5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

くっしーはネ申?W

1 :M7.74:2005/05/23(月) 23:08:24 ID:RkDY/yfQ
くっしー本サイト
ttp://epio.jpinfo.ne.jp/
くっしーのホームページ
ttp://www.yatsugatake-eorc.org/
シャッコンシャッコン動画
ttp://s00516.pussycat.jp/souko/kushida.mpg

2 :M7.74:2005/05/23(月) 23:09:30 ID:llsFW0KW
むるぽ


3 :M7.74:2005/05/23(月) 23:09:59 ID:weWKajwP
3?


4 :M7.74:2005/05/23(月) 23:13:18 ID:RkDY/yfQ
前スレ、張り忘れた。orz...

くっしーはネ申V
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1112507333/

5 :M7.74:2005/05/23(月) 23:14:48 ID:wnD7cH3t
>>1
スレたておつ!

今回は複数のサイトで関東近辺に予兆出してるし、つい最近の千葉M6も当てたばかり
なのになんか静かだね、世間の反応。

6 :M7.74:2005/05/23(月) 23:19:30 ID:bvQ6o9+l
979 名前: M7.74 [sage] 投稿日: 2005/05/23(月) 18:55:24 ID:8peGDLDv
>>976
房総はるか沖でM7・4なら
1953年11月26日02時48分の房総半島南東沖、深さ60km、M7・4が前例になるかな。

震度5 富崎測候所、三宅村神着
震度4 銚子市川口町、勝浦市墨名、東京千代田区大手町、
     伊豆大島町元町、八丈町大賀郷、仙台宮城野区五輪、
     福島市松木町、白河市郭内、いわき市小名浜、
     会津若松市材木町、猪苗代測候所、水戸市金町、
     筑波山測候所、八郷町柿岡、横浜中区山手町、
     富士河口湖町船津、甲府市飯田、諏訪市湖岸通り、
     熱海市網代、伊東測候所
(ry




今の震度計は体感震度より震度が高く出て、
特に高震度域では体感よりも震度が高い。
これは論文でも発表されてる。
なので同じ規模でも、発表は震度6弱以上にはなる。

7 :名無し募集中。。。 :2005/05/23(月) 23:20:26 ID:y69i5roQ
【関東に5月27日前後にM7.2の地震発生か?】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116787450/


8 :M7.74:2005/05/23(月) 23:23:27 ID:wnD7cH3t
何気に、昨日くらいから千葉の微小地震がぴたりと止んでるんだよなあ・・・

http://eoc.eri.u-tokyo.ac.jp/harvest/eqmap/tkyMAP1.html

9 :M7.74:2005/05/23(月) 23:25:46 ID:g1/lKQR9
微小地震が止むとなんかヤバいの?

10 :M7.74:2005/05/23(月) 23:29:31 ID:N9o6SVk/
>>9
キリキリキリっと、弓を引き絞って止めた状態というか。。。

11 :M7.74:2005/05/23(月) 23:30:03 ID:jBKDkMGN
ガタガタ動き出したジェットコースターが最初の山で一瞬止まるでしょ。
あれと同じ状態。

12 :M7.74:2005/05/23(月) 23:31:12 ID:wnD7cH3t
一般論だが、大地震の前は一旦周辺地域で地震活動が活発になり、その後活動が
静穏化した後に本震が起きる、というパターンが知られている。

ここ数ヶ月、茨城、千葉、山梨などで少し規模の大きな地震が立て続けに起きている。

13 :M7.74:2005/05/23(月) 23:37:47 ID:weWKajwP
http://www.ask.ne.jp/~oyanz/Seismology/Debate/Yatsugatake.html

2年前を思い出すな、今度は本当に起こる気がする。
串田氏は、もっと大々的に警笛を鳴らしたいんだろうが
前回の経験から控えているんだろうな。



14 :M7.74:2005/05/23(月) 23:38:37 ID:hxOpswUe
>>5
そりゃ他は大地震では無いしな。
>>12
それ一般論とは言えねぇぞ。

15 :M7.74:2005/05/23(月) 23:40:39 ID:Ro+8OoLh
>>13
今度も同じことやったら本当の狼少年になる。


16 :13:2005/05/23(月) 23:40:58 ID:weWKajwP
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/1391.gif
まちがえた貼り間違い。こっちが本当。

>13のURLは閲覧しなくてよろしい。

17 :M7.74:2005/05/23(月) 23:47:18 ID:hJjP+MrT
http://blog.goo.ne.jp/thankyou7/d/20050523

行徳の先生はクッシー法は(ほぼ)全面否定なんでしょうかね。

18 :M7.74:2005/05/23(月) 23:49:15 ID:hxOpswUe
>>17
んなこたぁ無い。

19 :M7.74:2005/05/23(月) 23:52:36 ID:0YRP3OiE
【幸福の科学】ポールシフトはどうなったの?【大川隆法】
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116753365/

20 :M7.74:2005/05/24(火) 00:01:49 ID:h1C/HfrY
>>17
何とも言えないと思うな。

確かに電磁的前兆が数ヶ月も前から出続ける、というのは考えにくいとも言えるが、まだ電磁的
前兆と地震との因果関係が解明されていない段階だから、可能性としては有り得ると個人的には
思うが。

それに、行徳の観測では大地震の前兆は捕らえていないと言っているが、あの観測で規模がどこ
までわかるのかまだ殆ど実績も無いのにそう言い切るのはおかしいと思う。

21 :M7.74:2005/05/24(火) 00:16:37 ID:RcGJi+CS
正論だな。
曖昧な分野で論拠もなしに全否定なんてありえん。
もちろんその逆もしかり。経過を見守る姿勢が正解。

22 :M7.74:2005/05/24(火) 00:19:02 ID:dzdgT2B8
正直、集まった金が精度の向上に役立ってなさそうなことが気になる。

23 :M7.74:2005/05/24(火) 00:19:59 ID:5Q+YLpvR
くっしーの場合、大きいのを予測すると、場所は外すよね。
今回も関東と言いつつ九州にまた来たりして。

24 :M7.74:2005/05/24(火) 00:31:19 ID:Bol+HhDJ
4年前に会員だったが、ほんと発生領域は良くずれたな。

25 :M7.74:2005/05/24(火) 01:06:48 ID:4v57gNPv
>>23
南関東と予測して、九州だったらそれは間違いなくハズレだと思う。
もし、それを無理矢理こじつけるようだったら、観測手法や経験則そのものが
根底から覆ってしまうだろうし。

個人的には、減衰時予測のM6.3±0.5の下限あたりのM5.8という微妙な規模で、
しかも予測領域から微妙に沖合にズレて発生して予測的中、
しかし最初のM7.2±は何だったんだろう、という論議に6月アタマから
突入するようなシナリオ、これが一番可能性が高そうな気がする。

減衰部分も含めて、トータルでM5.8〜M7.7という規模予測はちとやりすぎだと思うが。
下限と上限であまりに被害の程度に差がありすぎる。

26 :M7.74:2005/05/24(火) 01:08:58 ID:vqeVfhNp
>>25
二段目の予測に同意します。

27 :M7.74:2005/05/24(火) 01:19:15 ID:eNnFyfI+
みんなに叩かれまくっても
また今回発表したんだからそれなりの訳がありそうだな


28 :M7.74:2005/05/24(火) 01:25:44 ID:dzdgT2B8
>>27
>それなりの訳

訳というよりも、意地になってる気がする。

29 :M7.74:2005/05/24(火) 04:00:32 ID:kdaXAl6l
●地震●串田氏を応援する○EPIO○
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1105863437/l50
●税金泥棒の無能学者より、串田の方が偉い
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1063556779/l50
【クッシー】KT法討論スレ2【八ヶ岳】
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1064972055/l50

30 :M7.74:2005/05/24(火) 07:59:46 ID:+JiM6buo
大規模地震公開予測期間中につき、定期あげ。

31 :M7.74:2005/05/24(火) 13:43:02 ID:fyV7MLZ/
いまNHKを見ていたら受信状況が悪い地区がありますとでた、しかし気象レーダーには
雨雲無し。そこでNHKに問い合わせたら昼過ぎにEスポット現象が起きてるそうです。
千葉が映りにくくなってるとのこと。これって前兆現象。

32 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 13:47:55 ID:6pBMfe6a
太陽環発生。東西に架橋。

規模の大きい宏観前兆と思われます。

相模トラフ側は注意してください。

33 :M7.74:2005/05/24(火) 13:54:08 ID:fyV7MLZ/
スポラディックE層 Eスポット現象 原因不明らしい。
http://www.wdic.org/?word=%A5%B9%A5%DD%A5%E9%A5%C7%A5%A3%A5%C3%A5%AFE%C1%D8+%3AWDIC
このE層が, 夏至頃の昼間に頻発し(冬にも発生することがある. 原因は不明),
突発的かつ局所的に高度の低い場所に発生することがあり, この発生したE層のことを
"Eスポット" と呼ぶ.


34 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 13:56:45 ID:6pBMfe6a
>>31
青まっちゃんが近隣にいるので現場急行
レポート待ち

35 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 13:58:13 ID:6pBMfe6a
>>33
太陽風は穏やかで、この時間にEスポがおきることは珍しい。

縦型Eスポなら地震前兆。

36 :M7.74:2005/05/24(火) 13:59:50 ID:2vykF4LO
Eスポでてるんならラジオ聴こーっと

37 :串田氏の経済学的研究:2005/05/24(火) 14:16:04 ID:gUTw7aX3
 串田嘉男氏が2003年におこなった今回とほぼ同じような南関東圏での大規模地震の推定について、
群馬大学教育学部の早川由紀夫教授(理科教育講座・地学教室)が、「2003年9月南関東地震予報
の学際的評価」という論考を自身のホーム・ページ上で公開している
  http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html
 このレポートは、串田氏の方法論等について、心理学的なアプローチも含めて考察しており、
関心のある方々には一読をすすめたいものだが、金銭的な問題で驚いた部分がある。
 串田氏の八ヶ岳南麓天文台ですすめられている「地震前兆検知公開実験」は、周知の通り会費制
で、個人ならば月額 5,000円、3名以下のグループならば月額 10,000円、法人などで4名〜11名
の場合には月額 30,000円の会費を支払って、串田氏からの「『地震前兆検知』実験観測情報」を
随時ファクシミリで受けとるしくみになっている。早川氏のレポートでは、この公開実験について
「串田さんが発信する地震予報に信頼を寄せる会員は多く、毎月5000円を払っている会員が1000
組を超えるという。串田さんは、この会費収入に頼ってFM電波観測を維持運営している」と紹介さ
れている。仮に、会員すべてが個人会員として、それが1,000組以上ということであれば、月に500
万円以上、1年では6,000万円の会費が集まると推測される。会員が個人会員だけではないとすれば、
この金額はさらに増加する。
 もし、この推測をどのように評価するべきだろうか? 天文台を、年間 6,000円以上の「売上」
のある「事業」だと考えれば、もはやここから撤退することが構造上、不可能になってはいない
だろうか? 早川氏は、「串田さんが出す予報は,地震をよく当てているように情報受信者を錯覚
させている可能性が強いと私は考えている。その魔法に、串田さん自身もかかっているのではない
か」と指摘しているが、金銭面でも、串田氏が「魔法」にかかっている可能性があるのではないだ
ろうか? 

38 :M7.74:2005/05/24(火) 14:17:08 ID:q12NvRWf
さて、経緯書提出まで、残り3.5日。

もはや、残り3.5日。


どうするハキリ?

東海アマの嘲笑をあびるのか?
ただのウソつきだと馬鹿にされたいのか?

ホレホレ。

39 :M7.74:2005/05/24(火) 14:18:30 ID:q12NvRWf
4月下旬、待夢氏と東海アマ氏の間で、トラブルが発生。
      すぐに、波木井氏が、待夢氏に共闘を呼びかけるが、あっさりと拒絶。
(以下、敬称略)

4月24日、東海アマが上記二名について、自己のHPで言及。
4月25日、波木井が、東海アマ掲示板において、上記書き込みを警察へ届ける旨を宣言、2ちゃんねる前々スレに警察へ相談を行った旨書き込む。
      警察より、証拠の提出を求められる。
>>生活安全課だけではなく、今回は担当刑事さんの判断もあって刑事課(二課?)も絡みました。
>>さて今回の担当刑事さんですが、たいへん厳しい顔をされておりました。

4月26日、東海アマ、以上の書き込みに反応。
4月27日、波木井、第二回目の警察署訪問。
      15分間の面接(面談?)、証拠提出と翌日(4月28日)の来署を慫慂される。

4月28日、波木井、警察署の約束の日にも関わらず、そのまま、警察署へは訪問せずに終わる。。

以後、3週間ほど停滞。

5月17日、波木井、第三回目の警察署訪問。
  >>警察に行ってきましたよ。今日は長くって2時間半ぐらい話してきました。担当は生活安全課から刑事二課の方にかわりました。
  今までの経緯書提出を求められる。
  また、経緯書の提出を来週(5月23日-27日)に行う旨を、言明。

現在、経緯書提出の”カウントダウン”が進行中。

40 :M7.74:2005/05/24(火) 14:19:24 ID:q12NvRWf
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜たオオカミ少年だよ
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\




41 :串田氏の経済学的研究:2005/05/24(火) 14:23:13 ID:gUTw7aX3
 串田嘉男氏が2003年におこなった今回とほぼ同じような南関東圏での大規模地震の推定について、
群馬大学教育学部の早川由紀夫教授(理科教育講座・地学教室)が、「2003年9月南関東地震予報
の学際的評価」という論考を自身のホーム・ページ上で公開している
  http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html
 このレポートは、串田氏の方法論等について、心理学的なアプローチも含めて考察しており、
関心のある方々には一読をすすめたいものだが、金銭的な問題で驚いた部分がある。
 串田氏の八ヶ岳南麓天文台ですすめられている「地震前兆検知公開実験」は、周知の通り会費制
で、個人ならば月額 5,000円、3名以下のグループならば月額 10,000円、法人などで4名〜11名
の場合には月額 30,000円の会費を支払って、串田氏からの「『地震前兆検知』実験観測情報」を
随時ファクシミリで受けとるしくみになっている。早川氏のレポートでは、この公開実験について
「串田さんが発信する地震予報に信頼を寄せる会員は多く、毎月5000円を払っている会員が1000
組を超えるという。串田さんは、この会費収入に頼ってFM電波観測を維持運営している」と紹介さ
れている。仮に、会員すべてが個人会員として、それが1,000組以上ということであれば、月に500
万円以上、1年では6,000万円の会費が集まると推測される。会員が個人会員だけではないとすれば、
この金額はさらに増加する。
 この推測をどのように評価するべきだろうか? 天文台を、年間 6,000円以上の「売上」のある
「事業」だと考えれば、もはやここから撤退することが構造上、不可能になってはいないだろうか?
早川氏は、「串田さんが出す予報は,地震をよく当てているように情報受信者を錯覚させている
可能性が強いと私は考えている。その魔法に、串田さん自身もかかっているのではないか」と指摘
しているが、金銭面でも、串田氏が「魔法」にかかっている可能性があるのではないだろうか? 

42 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/24(火) 14:57:27 ID:6pBMfe6a
人を使ってるんだよね。2〜3人。

そうすると半分以上は手元に戻るよね。学卒、それも修士以上だっけ?
だとしたら月額50万ぐらい助手はもらってるんだろうなァ。

儲かるなァ。

43 :M7.74:2005/05/24(火) 15:03:25 ID:q12NvRWf
>>42 栃木県警が待ってるかんねw

44 :M7.74:2005/05/24(火) 15:05:06 ID:rP/zLY7f
>波木井
おっさんが表れてから、急にスレが変な風になったな。

頼むから、どっか行ってください。



45 :串田氏の経済学的研究:改訂増補版:2005/05/24(火) 15:50:55 ID:gUTw7aX3
 串田嘉男氏が2003年におこなった今回とほぼ同じような南関東圏での大規模地震の推定について、
群馬大学教育学部の早川由紀夫教授(理科教育講座・地学教室)が、「2003年9月南関東地震予報の
学際的評価」という論考を自身のホーム・ページ( http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa )上
で公開している。
  http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html
 このレポートは、串田氏の方法論等について、心理学的なアプローチも含めて考察しており、
関心のある方々には一読をすすめたいものだが、金銭的な問題で驚いた部分がある。
 串田氏の八ヶ岳南麓天文台ですすめられている「地震前兆検知公開実験」は、周知の通り会費制
で、個人ならば月額 5,000円、3名以下のグループならば月額 10,000円、法人などで4名〜11名の
場合には月額 30,000円の会費を支払って、串田氏からの「『地震前兆検知』実験観測情報」を随時
ファクシミリで受けとるしくみになっている。早川氏のレポートでは、この公開実験について「串田
さんが発信する地震予報に信頼を寄せる会員は多く、毎月5000円を払っている会員が1000組を超える
という。串田さんは、この会費収入に頼ってFM電波観測を維持運営している」と紹介されている。
 仮に、会員すべてが個人会員として、それが1,000組以上ということであれば、月に500万円以上、
1年では6,000万円の会費が集まると推測される。会員が個人会員だけではないとすれば、この金額
はさらに増加する。
 この推測が事実とすれば、どのように評価するべきだろうか? 天文台を、年間 6,000万円以上の
「売上」のある「事業」だ、と考えれば、もはやここから撤退することが構造上、不可能になっては
いないだろうか? 早川氏は、「串田さんが出す予報は、地震をよく当てているように情報受信者を
錯覚させている可能性が強いと私は考えている。その魔法に、串田さん自身もかかっているのでは
ないか」と指摘しているが、金銭面でも、串田氏が「魔法」にかかっている可能性があるのではない
だろうか? 
 早川教授はまた、自身のサイト内で「社会現象としてみた2003年9月の南関東地震予報−地球惑星
科学関連学会2004年合同大会・5月12日1445-1500発表予定の抜粋」というレポートも公表しており、
ここには、「2ちゃんねるスレッド消費数」や「2ちゃんねるにみる社会不安の卵」といったページ
もある。
  http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/kusida030903.files/frame.htm

46 :M7.74:2005/05/24(火) 16:48:26 ID:RTidCQRu
直前前兆を専門とする他サイトは
28日くらいまで、もしくは今月中の予測として
M5クラスしか出てないんだよなー。

47 :M7.74:2005/05/24(火) 17:32:25 ID:kdaXAl6l
>>45
山梨県北巨摩郡大泉村の「高額納税者名簿」誰か見れない?
その地方では高額納税の常連だと思うのだが・・

48 :M7.74:2005/05/24(火) 17:43:12 ID:aOXiT3B/
地震予知やってても細木数子に比べればささやかなもんだろう。


49 :M7.74 :2005/05/24(火) 17:58:20 ID:9qm+EzHk
>>46
4月のM6.1に関しては行徳や植物で特に反応がなかったりするから、
そういう性質の地震かもしれんぞ。


あ−それとこの微妙な時分に串田を中傷している馬鹿へ、
実際発生したら徹底的に叩くからそのつもりで。

50 : :2005/05/24(火) 18:04:08 ID:bfMgc1XZ
あのねえ数人いて6000万しか売上がなかったら税金なんて払えるかどうかだろ
無知だな

51 :M7.74:2005/05/24(火) 18:11:45 ID:T1qtWckq
東海屁がパクッテ同じような予想を書いております、東海屁の法則が発動すれば、
南関東圏に限っての地震の発生はありませんが、何とも微妙ですなー。
屁もはずれたら串田のせいにするのかなー。

52 :M7.74:2005/05/24(火) 18:22:51 ID:blqWbCE+
で、いつ閉鎖?

53 :M7.74:2005/05/24(火) 18:34:40 ID:Qt3HuaxL
>>49
イタタタタタタタタタタタ

54 :M7.74:2005/05/24(火) 19:01:08 ID:aJbPjk02
Gスポとはなんですか?
教えてエロイ人

55 :M7.74:2005/05/24(火) 19:10:54 ID:+I6QGs/6
串田信者は叩きようがないねw
地震が起きるまで「延期」
近くで起きた屁みたいな地震を当てはめて「的中」
しかも「北海道」と「関東」近辺だけ。
地震の巣って知ってる?

56 :M7.74:2005/05/24(火) 19:27:22 ID:Qt3HuaxL
つーか上半分だけならともかく、わざわざ下半分の様な事を書いてくる辺り
>>49は巧妙に偽装したアンチなんじゃないかと思えて来た。

57 :M7.74:2005/05/24(火) 21:17:33 ID:iP/C2S2Y
Mより震度の方が木になる。

58 :M7.74:2005/05/24(火) 21:22:18 ID:hCpLx/p/
物理学の有用性の 主/本質に、自然の支配があるとすれば、
心理学の有用性の 主/本質は、人間の支配となるかもしれない。
(あなたは、どちらの学を極めますか?)

近現代科学の本質の一つは、(単位)法則の発見であり、
近現代技術の主は、その適用だろうか。
(ぼく達は何を捨象し、何をとりこぼしてきたのだろう
 そして、そこから何を得たのだろうか)

物理学は、事物を切り刻んだが、
心理学は、心/行動 を切り刻む。

そしてぼく達は、

その甘さにも、痛みにも気付いている。

59 :M7.74:2005/05/24(火) 21:35:46 ID:Upvncn46
気付いてはいるがね・・・
      ・

60 :M7.74:2005/05/24(火) 21:47:02 ID:aOXiT3B/
>>49
発生しない時にはほめてあげるのかい?

61 :M7.74:2005/05/24(火) 22:37:00 ID:RTidCQRu
クッシー会員さん、
岐阜・関西・四国・中国・九州北部付近では
大型地震の予測って出てますでしょうか?

62 :M7.74:2005/05/24(火) 23:18:43 ID:GOIf1tTa
良く分からんけど、まだ技術が確立されていない分野だからしょうがねぇんじゃん?
取り合えず予測が出たら地震のドキュメント番組見た後みたいに気を引き締めて
いつ起きても良い様に心構えだけはしておこうぜ。
何も起きなきゃ、『あー良かったね』で良いじゃん。

ついでに、誰も釣られていないから漏れが食いついておくけど、
>>37>>41
年間6000円だったら、俺は1日で逃げ出してる。
>>45は直してあったな……悔しい。

63 :M7.74:2005/05/24(火) 23:31:06 ID:dzdgT2B8
>>62
>いつ起きても良い様に心構えだけはしておこうぜ。
>何も起きなきゃ、『あー良かったね』で良いじゃん。

予測サイトの必要性ゼロですな。

64 :M7.74:2005/05/24(火) 23:32:13 ID:Qt3HuaxL
>>62
もう起きなかった時のための下準備でつか?

65 :62:2005/05/24(火) 23:46:13 ID:GOIf1tTa
>>63>>64
確かにそうだな。
ただ、なんか叩きまくってるから、これで地震予測サイトが無くなったら
それはそれで嫌だなって思ったんだ。
あんま気にしないでくれ。

66 :M7.74:2005/05/24(火) 23:48:26 ID:aOXiT3B/
>>63
必要性ゼロどころではなくて予測を発表すべきでない。
起きなければ無用な心配や混乱をさせることになるからね。
発表する以上は数時間前の直前でも構わないから的中させなきゃ。

67 :M7.74:2005/05/24(火) 23:49:37 ID:Qt3HuaxL
一昨年は外しても大して叩かれず評価する声の方が多かったし>>49>>62の様な
信者の言動が串田のアンチを生産している希ガス。

>>62の理屈で行くならいつ起きるか分からない地震に対して
常に心構えをさせている尼なんて表彰もんだろ。

68 :M7.74:2005/05/25(水) 00:14:24 ID:pNtTv47S
>早川氏は、「串田さんが出す予報は,地震をよく当てているように情報受信者を錯覚
させている可能性が強いと私は考えている。その魔法に、串田さん自身もかかっているのではない
か」と指摘しているが、金銭面でも、串田氏が「魔法」にかかっている可能性があるのではないだ
ろうか? 

これは会員をこ馬鹿にした文章だな、正常な判断力がなくっていると w

69 :M7.74:2005/05/25(水) 00:17:47 ID:pNtTv47S
>発表する以上は数時間前の直前でも構わないから的中させなきゃ。

これも不要だと思いますよ、余計混乱するのでは?
情報を知りたい人は自分から取りにいけばいい。

大体まったく実用化の域に達していない情報を出すのは
いかがなものか。

70 :M7.74:2005/05/25(水) 00:24:18 ID:pNtTv47S
早川君はやたら金銭に拘ってるね w

71 :M7.74:2005/05/25(水) 00:31:18 ID:pNtTv47S
早川君は、他人の研究批判するのは良いが、自分で的中率計算したんだろうか。
読んでると、すべて誰かの検証を引っ張ってきているだけなんだが。

72 :M7.74:2005/05/25(水) 00:37:29 ID:XgdmI7r6
>>69

それだったら他のサイトも同じなのでは?
行徳は生データだけで予測は発表していないけどさ。


73 :M7.74:2005/05/25(水) 00:40:26 ID:XgdmI7r6
大学の理学部の教師が心理的な面まで詮索して
他人の研究を批判するのは情けない。

数学的に批判しろよ。

74 :M7.74:2005/05/25(水) 00:40:45 ID:OptjhhXt
>>69
発表しないのが一番よろしいが
どうしても発表したいみたいだからね。


75 :M7.74:2005/05/25(水) 00:44:32 ID:pNtTv47S
理学部じゃなくて教育学部だっぺ。

76 :M7.74:2005/05/25(水) 00:50:14 ID:SFHQI3R3
年に一度の避難訓練だと思えばイイじゃん。
来たら来たで、準備はOK。

77 :M7.74:2005/05/25(水) 00:55:54 ID:OptjhhXt
避難訓練って何日もやってられないよ。
実際、訓練中に地震が来たら大混乱するよ。
なぜって訓練中は来ないのが前提だからね。


78 :M7.74:2005/05/25(水) 01:10:36 ID:SFHQI3R3
じゃあ、防災用品再確認&覚悟と言うことで、、。
もちろん抜き打ち訓練ですヨ。だって自力じゃやらないし。

79 :M7.74:2005/05/25(水) 01:26:03 ID:BGbJ490H
まだあと一週間も警戒態勢かorz

80 :M7.74:2005/05/25(水) 01:29:28 ID:h8zhVzec
テロ朝スーパーモーニングでやるかも?

744 :ラジオネーム名無しさん :2005/05/24(火) 21:19:24 ID:QfWlV3x3
タッチーのインフォシエスタ見たら、東京に大地震が起きるという話をやってた。
びっくりして、紹介されてたホームページ見たら、激ヤバ!
この話、テレビや新聞ではどこも報道していないと思う。
関東の人、見てミソ。
http://www.iiv.ne.jp/siesta/

746 :ラジオネーム名無しさん :2005/05/25(水) 01:07:03 ID:Y6oFtJRR
今日のスパモニでも、詳しくやるでしょう、きっと


81 :M7.74:2005/05/25(水) 01:38:59 ID:BGbJ490H
>>80
あんまり事を荒立てるとくっしーもやりづらいんじゃないかなー

82 :M7.74:2005/05/25(水) 01:39:52 ID:pNtTv47S
まあ無視するという態度も大事では?

俺はここに限らず無視はせんけど w

83 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 01:41:57 ID:7Hy98Ym6
あれ!?
まだこのスレあったのん?

串田法と一緒にこのスレッドも無くなっちゃったかと思ってた。(笑)

84 :M7.74:2005/05/25(水) 01:48:34 ID:z8mwhMUd
>> 83

ごめん。あなたがいることを、今はじめて知った

85 :M7.74:2005/05/25(水) 02:10:48 ID:e1v2sTWo
結局、認められたいという気持ちがあるんでしょう。
良いか悪いかは別として。

86 :M7.74:2005/05/25(水) 02:24:00 ID:h8zhVzec
>>81
マスコミが取り上げる=事を荒立てる なの?

>>85
「認められたいという気持」もあるだろうけど、不確かかもしれない情報をリスクを
おかしてまで公開したのは、情報を広く知ってもらいたいんじゃないのかな?
もし当たっちゃった時の犠牲者を減らすためにも。
前は、週刊朝日と組んだりして情報発信してたじゃない。

87 :M7.74:2005/05/25(水) 02:56:01 ID:e1v2sTWo
>>86
>情報を広く知ってもらいたいんじゃないのかな?
>もし当たっちゃった時の犠牲者を減らすためにも。

犠牲者を減らすという貴い気持ちもあるだろうけど、
会員の新規獲得という気持ちもあるんじゃないかな、と。

もちろんそういう気持ちがあることは人間として当然だと思うし、
悪いことだとはちっとも思わない。生活だってあるだろうし。

たださ、その辺の現実的な部分からは目を逸らすようにして、
くっしーがまるで聖人であるかのように持ち上げるレスを
いわゆる“信者”の人たちがするから、
アンチも寄ってきちゃうんじゃないかな、と思ってさ。

そんな意味での>>85のレスです、はい。

88 :M7.74:2005/05/25(水) 02:58:05 ID:OptjhhXt
>>86
結果だけを公開するのはマズイのでは。
占い師と同じになってしまう。
公開するなら会員は納得しないかも知れんが
データも含めて総て公開すべき。

部分的に出すくらいなら全くしない方が良い。
今はデパートの試食みたいになってるのでは。
お試しをさせて会員を勧誘してると勘ぐられるだろう。

下手をすると犠牲者を増やすことにもなりかねないのだよ。
なぜなら受取り手が盲目的に信じると
予測期間以外は地震が無いことが補償されているように
思い込むから備えを怠る。
予測期間中だけ身構えて後は無防備になるのさ。


89 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 02:58:42 ID:on0mvWTK
(;・∀・)串田さん南関東にM7クラスを予測してるな
(∩∩) もう要注意期間に入った。。。6月上旬までか。。。

それにしても関東近郊で有感地震頻発してるのが恐ひヨ

90 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:00:49 ID:HzPuW39d
>>89
あのねえ。巨大地震が発生する直前っつうのは、周辺静穏化するものなんだよ。
中越地震もそうだったでしょ。後からわかったことだが、やっぱり静穏化していた
地域だった。

91 :M7.74:2005/05/25(水) 03:04:58 ID:b7irGXBv
なんか悪評(失礼)立っている見たいやけど、波木井坊竜尊さん現状
どう見られます?後、東大の地震マップの正確度はどれくらいのものと
お考えでしょうか?ご意見お伺いしたく存じます。

92 :M7.74:2005/05/25(水) 03:08:06 ID:b7irGXBv
失礼、地鳴りの方で一部回答もらってたみたい。
東大の方は精度は当てになる?ななら無い?

93 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 03:10:04 ID:on0mvWTK
>>90
(;・∀・)レスども。地震予知法なんてまだ確立されてないでそ?
(∩∩) 今日の気象学?天気予報だってハズれたりするんだから。。。

特定の予知法だけを盲信するのはイクナイけど、いろんな研究者の予知に対して
耳を傾けたいヨ。
過去、関東には何度も巨大地震起きてるわけだし。。。そして必ずまたクルヨ。
群発地震が頻繁に起きる→沈静化する→ドカンと来る
地震の震源地の空白地帯が危ないってヤツかな? 明確にそのパターンならいいけど。

94 :M7.74:2005/05/25(水) 03:13:40 ID:b7irGXBv
>群発地震が頻繁に起きる→沈静化する→ドカンと来る
阪神淡路震災の時がそうやったんよ・・・。で今関東地区が
似ているかそれ以上の異常さを感じている(東大地震マップを見て)
しかし東大のマップ自体の精度に問題があれば逆に安心できる。
誰か見解をお願いします。

95 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:13:45 ID:HzPuW39d
東大地震マップは人工的な振動も捉えている。例えば工事とかのくい打ちとか発破とか。
だからHI-NETと比較して考えなくちゃいけないんだが、今回の東大ハザードマップの駿河湾内の
無感の打ち方は非常に興味深い打ち方してますよ。

これはね。フィリピン海プレートが活性化しているんではなくって、大陸側プレートが押し戻そう
としている動き。なぜそいえるかっていうと今回の駿河湾内の無感はするがトラフではなくって、
箱山から函南を南下して90度ターンして、戸田のあたりで西へ走っている、
丹名断層沿い延長線でおきている。

で、東海地区の停止していた、GPS非定常の動きがまた南北方向に向かって動き出してる。

ということは、大陸側プレートが動き出した。押し戻そうとしている。
その境にあるこの断層沿いで無感を打っている。と考えるべきだろう。

つまり押し戻す力が働いているってことですよ。

96 :M7.74:2005/05/25(水) 03:16:35 ID:b7irGXBv
今、明らかに微震が減っている、三宅島や大島あたりのまで
ここ数日、全体的にあからさまに減少している。これが正確ならば
場所は特定できないけどかなり危険度が高いと思うのですがどうですか?

97 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:18:28 ID:HzPuW39d
この押し戻そうとしている動きは、静岡中部地区の川根から東側にも一様に
分布している。空白域はある意味アスペリテイが無くなっちゃってるって
考えていいんじゃないのかな。

だけど東海はこれじゃおきないよ。

注目するのは、山北松田から小田原・湯河原からずっと南に下がって銭州のあたりと
その周辺。そしてそれ以東だ。

98 :M7.74:2005/05/25(水) 03:22:13 ID:b7irGXBv
東海地震はまだとは思ってるけどその予兆の地震
南海地震で言えば、阪神淡路、鳥取、芸予地震等に該当する。
これが来る可能性を心配している。後、自分は関西人なんで
関東の地名が良く分からない・・・。銭州って何処?

99 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 03:22:16 ID:on0mvWTK
(;・∀・)波木井坊竜尊さんって専門的なデータや数字、理論を含め
学術的なカキコしてるのはよく見かけるけど、波木井坊竜尊さん的には
いつ頃関東に巨大地震が起きると予想してるんだろか?

関東より東海、東南海を先に予想してるんだろか。。。

100 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:23:13 ID:HzPuW39d
あと、東大ハーベストマップを見るにあたって注意しなくちゃいけないのは、
HI-NETと比較することも大切だが、1日だけでなく7日とか時には1ヶ月のも
見るのが必要。

7日とか1ヶ月でみると”ぽっかりと空白”になっているところがよくある。
こういうところは要注意なんだ。

101 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:26:36 ID:HzPuW39d
>>99
小田原でM7クラスが起きた数年後に東海・南海・東南海が来ると思う。
関東も小田原の後だと思う。東海と関東どちらが先になるかはわからない。

ただ関東大震災に関しては3ヶ月ぐらい前から前兆があった。例えば富士五湖の
ひとつが白く濁るとか。

だからそんなに心配することはないよ。

102 :M7.74:2005/05/25(水) 03:28:34 ID:b7irGXBv
一週間、一ヶ月のも見てる。その空白に来るのかどうかまでは
自分は確信は持てない。ただ直感的(当てにならへんけど)
東京から神奈川あたりが危なそうに感じているその辺が多摩になるの
かイマイチ関東の地理に詳しくないんでなんとも感ともです。
まあ調べればいいだけですけど・・・。

103 :M7.74:2005/05/25(水) 03:28:53 ID:fo5N4aX+
>>98
東海はおそらく南海、東南海と同時期に来る確立が高いでしょう。
まさにあなたの言うように南海周期半ばで雲仙〜阪神〜鳥取〜芸予〜福岡と
解放されています。まだ西日本の空白域も解放される可能性は高い。
この意味では南関東ももちろん西日本にカテゴライズされます。
ただこの地域は複数のプレート境界上に位置していますので単純な東海
周期前に解放する事だけでなく別の要因でも内陸活断層が解放される可能性も高い。
ただ内陸活断層の周期は数千年以上なのでそのどれかを特定するのは困難なんです。




104 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:29:55 ID:HzPuW39d
あともうひとつ。

東大ハーベストマップもHI-NETも2次元でしか見られない。

しかしこういうツールがある。

HARVESTデータ視覚化ツール(for Win32)
http://www004.upp.so-net.ne.jp/shioi/EveDL.htm

これでみるともっと地面の中のことがよくわかるようになるよ。

105 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 03:31:01 ID:HzPuW39d
じゃ。おれは寝るよ。
おやすみ。

106 :M7.74:2005/05/25(水) 03:31:10 ID:b7irGXBv
関東大震災(大正)級は300年に一回ペースでは?
まあ、関東大震災の言葉の定義よるのやろうけど・・・。

107 :M7.74:2005/05/25(水) 03:32:36 ID:e1v2sTWo
>>106
M8前後クラスは250年に一度、って話を聞いたことある。

108 :M7.74:2005/05/25(水) 03:35:07 ID:fo5N4aX+
兵庫県南部地震はまさに第一種空白域でもありまたドーナツアイも形成していた地域です。
現在こういいった地域を見つける事が予測につながるでしょう。
関東を除く西日本では大陸プレートによる歪みが比較的蓄積しやすい地域は
紀伊半島〜関西地域です。この地域での第一種、第二種空白域を見ると
可能性の高い地域が浮かぶでしょう。



109 :M7.74:2005/05/25(水) 03:37:28 ID:fo5N4aX+
>>106
それは相模トラフによる解放ですね。これがM8程度を引き起こします。
およそ200年程度の周期です。そしてその周期以前に関東での内陸活断層が
空白域で解放される傾向にあります。これは断層の規模によりますが、
M6〜M7程度です。



110 :M7.74:2005/05/25(水) 03:38:10 ID:b7irGXBv
波木井さん103さんありがとう。
かなり有意義な話が聞けました。
やはり現時点場所は特定できないけど要注意状態
という事で良さそうですね。
後は、関東の方々の防災意識の低さが一番心配。
昨日も、ここの板でも他の掲示板でもその事を
痛感している。なんでそんなにのん気でいられるのか・・・?
頼むからもっと防災意識を持って欲しい!!

111 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 03:38:39 ID:on0mvWTK
>>101
(;-∀-)ゞレスどもデス。関東にデカイのが来る前に小田原ですか。
小田原方面の人には悪いけど前兆の目安にはなりますにゃ。。。

>ただ関東大震災に関しては3ヶ月ぐらい前から前兆があった。
宏観現象ってヤツですね。そういえば関東大震災が来る前の夕方の西の空が
血のように赤くなって日没後もなかなか消えなかったっていうの聞いた事あるです。

>だからそんなに心配することはないよ。
ちょっと安心しますた。
一応備えとして一週間程度の食料は蓄えてありマス。
家具類も固定してあるし。が、大規模火災が起きたら丸焼けだ。

112 :M7.74:2005/05/25(水) 03:39:57 ID:fo5N4aX+
関東大震災からおよそ80年、周期的にはまだ半ばにも入っていないでしょう。
周期後半からこの内陸活断層が解放される可能性はあります。
およそ半世紀以前あたりから危険でしょう。ですから後70年後からが危ないと
言えるでしょう。


113 :M7.74:2005/05/25(水) 03:43:37 ID:b7irGXBv
>M6〜M7程度
それ!それが来るのではないかと心配している。
他スレでも書いたけど、もし震度5でも真昼間の
都市部直下なら、尼崎の列車の大事故見たいなものが
複数起こる危険性もある。出来れば阪神淡路の時みたいに
最小限の被害で済む時間帯であれば良いのだけど・・・。

114 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 03:48:26 ID:on0mvWTK
>>105
(-∀-)ゞもやすみなさい。

(;・∀・)y━・~~~ 関東は数十年に一度は被害級の地震来てるしなぁ。
M7程度のはそろそろ?。断層型地震だったらインフラがヤバー。

115 :M7.74:2005/05/25(水) 03:52:13 ID:fo5N4aX+
>>113
まず震度5強ではそれはありません。
M6の直下なら地盤にもよりますがだいたい最大震度6弱です。
M7以上で直下なら最大震度7になるでしょう。そうなると過密都市である
南関東では大惨事になる可能性は極めて高い。またこの地域は関東ローム層なので
今回起こった西方沖(福岡佐賀地方)のように大陸型の強固な地盤ではないので
下から根こそぎ建物が持っていかれたり、沈下が起こりやすいです。
ただこの直下型(内陸活断層による)が起こる周期は相模トラフ関連では
まだ70年ほど先の話になるでしょう。


116 :M7.74:2005/05/25(水) 04:03:28 ID:b7irGXBv
JR東日本は、JR西日本とは違うという事かな?
関西人の今の感覚では、JRの話は信用ならんって
感じ何やけど・・・。

117 :M7.74:2005/05/25(水) 04:06:56 ID:b7irGXBv
タイミングが悪ければ、ちょっと強めのたて揺れで
尼崎の事故みたいなものは起こりそうな気がする。
公的発表ほど信用なら無いものは無いって感じです。
関東は信用できる?関西とは違う?

118 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 04:13:53 ID:on0mvWTK
過去ログロムってたら>>94でオイラにレスついてたんかな?(・∀・;)
関東で有名な?空白地帯といえば千葉東方沖だけど。。。

震度5程度じゃ大した被害起きない予感。過去も起きてるし。
震源地が直下だろうが海洋だろうが震度は震度だからなぁ。
マグニチュードが大きくて直下型でも深度が深ければそれほど被害でないだろうし、
逆に小さくても震度が浅ければ被害は出そう。
 JRはわからないけど首都高は関西の都市高速より耐震基準が厳しくなってる
けど実際に地震がきたらどうなるかわからないヨ。(震源域&規模による)
 恐いのはやっぱり火災かな。火災旋風。。。

119 : ◆1EGETx4D0w :2005/05/25(水) 04:18:07 ID:on0mvWTK
>>117
関東が信用できるかできないかは判断つきませんが、
石原都知事が防災に関して、自治体がそれぞれ防災計画を立てるのではなくて
近隣の自治体が連携して防災にあたるべきと提唱して、東京、千葉、神奈川、埼玉の
都庁県庁と各政令指定都市が合同で防災計画立ててますヨ。

120 :M7.74:2005/05/25(水) 04:30:57 ID:b7irGXBv
火災は怖いなあ。阪神淡路でも大変だったし。
後これまた別スレで書いたけど、東京地下の
旧日本軍が作った本土決戦用の地下司令部や
備蓄倉庫の空洞がほったらかしに成ってる件は
危機感出無い?鹿児島で2000箇所やで、東京は
一体どれくらいの数がどこで放置されているのやら・・・
今のお上のやる事、元お上のやる事、いう事はからっきし
信用できないはなあ・・・。JR西日本みたいな体質が(殆どカルトやで)
事故が起こって初めて明るみに出た。他にもあると考えた方が良さそう
やなあ・・・。危機感ばっかり煽る事になったけど。神経質にならず、しかし
疑う目、耳、感覚は持て置いた方がよいと思うで。
ではもう寝ます。皆さんホンマにおおきに。

121 :M7.74:2005/05/25(水) 04:48:40 ID:bsERz+hn
有料情報提供って串田さんとくるぞーくん以外にありますか?

122 :M7.74:2005/05/25(水) 05:28:32 ID:k5FV9Wc4
harvestは外部向けにはauto pickしか見せないし、サーバのメンテなんかでよく止まったり
データが欠落するから、参考程度にしかならないよ。参考以下かもしれんが。
それに今や大学も研究成果を売って商売しなきゃならんから、差し障りのないデータしか
一般には見せない。それなりに正確なものが欲しければ共同研究やるなり、
委託研究を頼むなりしてくれ。

auto pickの精度は今更語るまでもないけど、イベントはあくまで微小地震計の揺れ(データ)に
対するものであって、地震由来でない場合もかなり(結構?)ある。
観測対象とする観測点群の設定やトリガーのかけ方でも変わってくるし、空港のように
大きなノイズ元があればそれに引っ張られてしまう。
震源決定にしても波の立ち下り(立ち上がり)をどこで押さえるかによってズレる。
1sampズレるだけでも大きい。(だからmanualは大変疲れる)
更に計算式の仕様によって、ある深さに収束しやすい。

そのへんをわかってないと>>100のような嘘を信じてしまうから要注意。

ま、一般には微小地震って結構起きてるんだなとか、地面って意外としょっちゅう揺れてる
んだなっていう程度の理解を得る程度のページなんで。

123 :M7.74:2005/05/25(水) 05:46:08 ID:Vqo8w3si
>>122
あんまよく理解できてないけど、解説乙

124 :M7.74:2005/05/25(水) 07:58:11 ID:b7irGXBv
>>122
また登場して申し訳ないけど、
>一般には微小地震って結構起きてるんだなとか、地面って意外としょっちゅう揺れてる
んだな
で、今その微震がここ数日で激減しているから心配してるんや。
その所の見解を書いて欲しい。単なる欠損では無いでしょう?

125 :M7.74:2005/05/25(水) 08:14:06 ID:DjiTnvnS
>>100
また知ったかぶりを書いている。
ハーベストマップの見方は、自然災害板で注意されただろう?
いい年して、反省することさえできないのか?
可哀想な奴だな。

どうしても、専門家ぶりたいのならば、どこかの大学にでも入り直せよ。
どうせ暇なんだろ?
2ちゃんで自慢するぐらいの知識は身につくんじゃないの?(w

126 :M7.74:2005/05/25(水) 08:22:05 ID:l2u6OJhZ
>>124
君は、致命的に日本語読解能力がないな。
>>122は、「公開されているデータは参考程度にしかならない」と述べているんだぞ。
彼の文意が読み取れないのか?
信頼性の低い(公開されている)データを元に、>>心配してる って愚かなことじゃないのか?

馬鹿は書き込まないで欲しい。
スレの流れが止まるから。



127 :M7.74:2005/05/25(水) 08:29:42 ID:TLTmsJTp
>>100は、ただの痛い奴でOK?

128 :M7.74:2005/05/25(水) 09:37:10 ID:pbUkfju0
>>126
ID:b7irGXBv
こいつ昨日、行徳スレで叩かれてた馬鹿だよ。
人の話を聞かない椰子。

129 :M7.74:2005/05/25(水) 09:44:49 ID:b7irGXBv
>>126
>「公開されているデータは参考程度にしかならない」
これは、地震以外の人工的な揺れも感知するからということで解釈している。
つまり、本来の微震より多めに出ると解釈した。そうすると今回の微震激減
は、参考にして考えれば異常事態かも?と警戒する方が自然な解釈だと思う
それと同時に、関東の一般の方々の防災意識の低さも大きな心配の一つ。
いざと言う時、公は当てにならないで、自らで身を守る防災の準備が大事だと
言う事を思い出して下さい。


130 :128:2005/05/25(水) 09:46:42 ID:pbUkfju0
ログ置いとく。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1115950118/619-647

131 :M7.74:2005/05/25(水) 09:53:38 ID:b7irGXBv
>>128
ちゃんと聞いてるよ。ただ、なんで今のタイミングで地震は来ない
と言い切れるのか?何かしらの異変に気が付いたら、警戒するのは
当然、情報ももっと多角的に集めないとイカン。自分も安心するために
大丈夫と確信を持てる情報も探しているが見つからない。
そして、悪いけどこの板のこの時間帯の人達が一番信用性に掛けると
自分は判断してます。煽りじゃなく、本当の感想。
以上、当然もう書き込みしないし、ここから出て行きます。
好き勝手にやってください。

132 :M7.74:2005/05/25(水) 09:59:20 ID:pbUkfju0
>>115に対するレスが>>116-117では聞いてるとは思えんな。
おまけに吐き遺産が信用の置ける人物ですか。

また数時間もしたら書き込むんでしょう?

133 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/25(水) 10:03:52 ID:HzPuW39d
>>95に書いたとおり。文意は122に一緒。

いちいち人の揚げ足取りをしたいようだが、カルシウムが足りないんじゃないのん?
自然板で何を言われたかなんて知らないね。

ハーベストマップの見方は、俺が防災協力委員の勉強会を静岡防災センターでセミナーを
受けた時に、聞いたのみだよ。東大出の先生だったが、我々にもわかるように教えてくれたね。




134 :datura:2005/05/25(水) 10:25:48 ID:yveA9JoC
http://tkypub.eri.u-tokyo.ac.jp/harvest/eqmap/tkyMAP7.html
ハーベストは、今、関東甲信越の一週間マップだけ止まっています。


135 :M7.74:2005/05/25(水) 10:25:51 ID:ULeQKrhJ
>>133 
>いちいち人の揚げ足取りをしたいようだが、カルシウムが足りないんじゃないのん?

おまいも東海アマに対してカルシウム足りてないんとちゃうのん?

136 :M7.74:2005/05/25(水) 10:30:20 ID:ULeQKrhJ
今まで気付かなかったが、
4月の段階で末期的な予言がなされている。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1061222820/l50
626 :名無しさんダーバード:2005/04/08(金) 18:44:33 ID:???
地図で調べると、茨木と福島の境界線辺りの
沖でダウジングに反応がでてますね。

茨木(大阪) 〜福島(木曽福島)の境界線あたり・・・
京都・滋賀・岐阜あたりなのか?




137 :M7.74:2005/05/25(水) 10:41:03 ID:pbUkfju0
>>136
ダウンジングワロスw
末期的ってのは予言者の脳内か?

138 :M7.74:2005/05/25(水) 10:44:24 ID:ULeQKrhJ
>>137 漏れ的には「茨木と福島の境界線辺り」が「つぼ」。

139 :M7.74:2005/05/25(水) 11:23:36 ID:pNtTv47S
サイトごとにまちまちなのでどこに逃げて良いのか分からん w

関東南部・北海道東北北部・近畿・九州北部・東海信州あたり

どないなっとるの。



140 :M7.74:2005/05/25(水) 11:25:44 ID:ULeQKrhJ
>>139 ちょっと時間が取れたのでぐぐってみた。
参考になれば・・・
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%82%93%E3%81%8C%E3%81%AA&lr=

141 :M7.74:2005/05/25(水) 11:26:00 ID:/y3/Cvwb
>>80
今朝のテロ朝、JR事故一色で地震のネタやらなかった_| ̄|○
でも、クッシー出るんだったら、フジのとくダネだろ。
オズラと親しいみたいだし。

今回は、週間朝日にも記事になってないし、今のところFM東京のブロードバンドだけか?
マスコミは無視してるのか、腰が引けてるのか。

142 :M7.74:2005/05/25(水) 11:59:56 ID:f/nZQ/0d
>>141
狼が来るぞ〜状態なのかもな

143 :M7.74:2005/05/25(水) 12:23:22 ID:a+9c8mRS
ハーベストマップの件で少し苦言を。
一部の馬鹿が騒ぎ始め、問題になれば、公開を止められる恐れもあることを理解しよう。
聞きかじりの知識で、他人を惑わせている人間もいるようだが、何が楽しいのか?
わからない事はわからないと表明する勇気もないのか?

もし、本当に疑問に思うのならば、正規の方法(相手に迷惑にならない方法・書面等)で、正規の窓口(大学にでも聞け)に問い合わせればよい。
時間がかかることでもあるが、それぐらいは我慢しろ。


144 :M7.74:2005/05/25(水) 12:31:03 ID:lITUGn8A
>>133
おい、その東大出(?)の先生とやらが、

>>7日とか1ヶ月でみると”ぽっかりと空白”になっているところがよくある。
>>こういうところは要注意なんだ。

と教えたんだな?
間違いがないな?
その先生の名前を書けよ。書けるだろ?

145 :M7.74:2005/05/25(水) 12:51:47 ID:pbUkfju0
>>144
ナイス!

146 :M7.74:2005/05/25(水) 17:23:28 ID:IIOEkDjb
こんなもん貼りつけ回るなよ・・・・・・。

51 名無しさん@5周年 sage New! 2005/05/25(水) 16:58:04 ID:ovj5DfGL
八ヶ岳天文台より地震の前兆が見られると発表。
備えあれば憂い無しで念のため転送します。
今晩の23:39か、明日朝11:11分。
満月干潮時が危険なようです。
いずれにしろ今日から5日間が警報です。
外資系金融機関は、軽装・洗面具・ラジオの携帯での出社が義務付けられています。
くれぐれも高速道路は通らないように。
地下鉄は銀座線・丸の内線は危険です。
ないに越したことはないですが、かなり警報が出回っています。
都内は震度6とのことです。



147 :M7.74:2005/05/25(水) 19:02:27 ID:At2OWmPr
NHK長野
電離層による受信障害発生中

148 :M7.74:2005/05/25(水) 19:05:38 ID:NDWAhjD8
>>146
こういう愉快犯がいるのも予知情報が出しにくい理由の1つなんでしょうね。

149 :M7.74:2005/05/25(水) 19:50:59 ID:3ZyxvMEw
名古屋地区でも電離層に異常発生中

150 :M7.74:2005/05/25(水) 20:50:45 ID:lkbkaNdQ
1.メカニズムを考える、そして現実をそこから解釈し妥当かを知る
2.その結果として順次起こるべき現象とその分布とは何かを推理する
3.それと現実とを比較し妥当性を再検討する
4.それを繰り返す
5.その結果から予測される現状の現実を解釈をする

6.それが答えである

151 :M7.74:2005/05/25(水) 21:06:25 ID:R0Fn3MnD
ハキイさんって東大が好きなんだね。



152 :M7.74:2005/05/25(水) 21:21:44 ID:k5FV9Wc4
>>129
今朝も書いたとおり、トリガーのかけ方によってトリガー数はいくらでも変わってしまうので、
たとえばここ数日間、トリガーがかかりにくくなるような方向に調整していたとすれば
減るのは当然。そうでなくても、観測点が落ちていたり、サーバートラブルなどで
欠測している点があったりrawデータが格納できなかったり、トリガーをかけるための
デーモンが死んだり(以下略)、観測システム上トリガー数が減る要因はいくらでもある。
システムを理解したうえで解釈はだしてくれ。

>>133
工事のくい打ち程度じゃ原則としてトリガーはかからない。
そのセミナーで教えたという先生の名前を挙げてみな。確認とるから。
場合によっては当の本人から話聞くし。(話した内容とか)
「忘れた」とか言って逃げるのは無し。

>>143
チラシの裏・・・・
harvestっていうか、あのあたりのページで以前はmanual pickのデータも研究者向けに
公開していた。そういったデータを論文に使うときは事前に了解を取って共同研究にするなどといった
暗黙の了解があったのだが、数年前、そのルールを破った人が現れた。それ以来
manual pickの公開をやめた。しかしautoにしても、同ページへ非常に短い間隔でアクセスする人も
いるようで、サーバーやネットワークに負荷がかかっていて業務に支障が出かねない状態。
今後業務に支障が出るような事態になればacドメインなど関係機関以外からのアクセスを
制限するかもしれない。

153 :M7.74:2005/05/25(水) 21:55:58 ID:2wDtWm2g
EPIOの中の人に質問です。
#1300の見解の更新は今晩中ですか?
いいタイミングで程好い地震が起きましたねw

震源地 豊後水道
発震時刻 2005/05/25 20:31:31.38
緯度 33.305N
経度 132.294E
深さ 54.6km
マグニチュード 5.1



154 :M7.74:2005/05/25(水) 22:11:17 ID:rRUVvdUK
今日の夕方
西から東にかけて巨大な筋状の地震雲が
2本出ていたね。燃えるような夕焼けも
阪神淡路大震災のときと同じでちょっと
不安になったよ。まじ今日から明日にかけてが
ヤバイきがする。

155 :M7.74:2005/05/25(水) 22:12:56 ID:P17Ee785
>>154
【画像必須】あれって地震雲だよね?23【場所必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116472847/

156 :M7.74:2005/05/25(水) 22:15:15 ID:HT+ByQ7i
>>154
いつものスジ雲じゃねぇ?
あまり悪くならないうちに医者に行った方が良いよ。

157 :M7.74:2005/05/25(水) 23:08:07 ID:xk4DEwgq
>31 :M7.74:2005/05/24(火) 13:43:02 ID:yKurfyV7
>いまNHKを見ていたら受信状況が悪い地区がありますとでた、しかし気象レーダーには
>雨雲無し。そこでNHKに問い合わせたら昼過ぎにEスポット現象が起きてるそうです。
>千葉が映りにくくなってるとのこと。これって前兆現象。

>147 :M7.74:2005/05/25(水) 19:02:27 ID:At2OWmPr
>NHK長野
>電離層による受信障害発生中

>149 :M7.74:2005/05/25(水) 19:50:59 ID:3ZyxvMEw
>名古屋地区でも電離層に異常発生中

このE層が, 夏至頃の昼間に頻発し(冬にも発生することがある. 原因は不明),
突発的かつ局所的に高度の低い場所に発生することがあり, この発生したE層のことを
"Eスポット" と呼ぶ.

夏至頃の昼間に頻発するはずが夜に起きるとは間違いなく前兆現象?。

串田さんが阪神大震災直前にFM波の異常を捉えたように、今回もしM7.2が来るなら
なんらかの前兆があってもおかしくない。

158 :M7.74:2005/05/25(水) 23:11:29 ID:NDWAhjD8
>>157
行徳にESを監視しているサイトが貼られていますが結構夜や深夜でも発生してますよ。

159 :M7.74:2005/05/25(水) 23:11:49 ID:045zOGqn
くっしー、HP閉鎖を検討へ。
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisa.html

160 :M7.74:2005/05/25(水) 23:13:55 ID:NDWAhjD8
>>159
>>146の様なコピペやメールが遂に・・・・

161 :M7.74:2005/05/25(水) 23:14:41 ID:HT+ByQ7i
>>157
八ヶ岳は今回は未だ直前現象を捉えてないのだろう。
だとしたら安心してていいんじゃないの?

162 :M7.74:2005/05/25(水) 23:16:00 ID:eL2pn4D7
あ〜あ

163 :M7.74:2005/05/25(水) 23:17:15 ID:pbUkfju0
間違いなく前兆現象?ってなんだよw

164 :M7.74:2005/05/25(水) 23:18:23 ID:HT+ByQ7i
>>159
もっと早く閉鎖すべきだったんだよ。
予測を公開するのは完全になってからにしてね。

165 :M7.74:2005/05/25(水) 23:18:48 ID:pbUkfju0
>>159-160
最大の敵は不安厨やワクワク厨って訳か。

166 :M7.74:2005/05/25(水) 23:19:12 ID:6pGxDNNB
詐欺師の遠吠えワロス
東海海部ー程度のハイクオティメガワロス
ますます会員が増えて商売繁盛wwwwwwwwっうえぇぇwwwww

167 :M7.74:2005/05/25(水) 23:19:23 ID:3ujzj19t
さすがにクッシー擁護に回りたくなる。
あまりに悪質だよ。

168 :M7.74:2005/05/25(水) 23:20:08 ID:3/Gc/3Q1
わかるんだけど前に雑誌とかに載せたのも間違えだよなぁ。
それで名前が広まった感じだし。 くるぞー行徳なんかこういう事態ないじゃん?

169 :M7.74:2005/05/25(水) 23:27:23 ID:pbUkfju0
>>168
植物とかくるぞーみたいに予測を発表する所はいつか同じ被害に遭うかもしれないぞ。
行徳とかソーラーみたいに異常が出ている事を告げるだけで予測を述べない所は
〇〇で大異常が出てる、ヤバイぞ!とか吹いて回る奴がいるし。

170 :M7.74:2005/05/25(水) 23:30:55 ID:9mv7ZT5h




はい、先の読めない馬鹿のせいで
一つ、ネタが消えましたとさ。




 

171 :M7.74:2005/05/25(水) 23:32:04 ID:NDWAhjD8
>>168
大騒ぎにはなりませんでしたが、昔のくるぞースレでは会員を騙った人が
〜で大異常が出ているとか震災級の予測を出したと書き込んでました。

172 :M7.74:2005/05/25(水) 23:35:45 ID:NDWAhjD8
>>171の補足です
他には電子量観測でもマップが赤く染まる度にその地域で大地震が来る!と
騒ぐ人が多すぎたのでマップが非公開になり会員のみが閲覧出来るという状態になりました。

173 :M7.74:2005/05/25(水) 23:37:09 ID:3/Gc/3Q1
>>172
そういえばそんなのもあったなぁ・・ 

174 :M7.74:2005/05/25(水) 23:45:27 ID:e1v2sTWo
HP閉鎖以前に、研究やめるって話はどこへ?

175 :M7.74:2005/05/25(水) 23:48:49 ID:+8jfuWKf
もう閉鎖完了してますね。
串出汁は完全敗北wwうぇww

176 :M7.74:2005/05/25(水) 23:50:44 ID:HT+ByQ7i
>>175
まだ見えるよ。

177 :M7.74:2005/05/25(水) 23:51:07 ID:SFHQI3R3
地震前兆電子量観測につづいて、、見れる所が減っていく、、。
わざわざ読みやすくして、別紙になんかするからぁ
よーく読むとそれらしい事が?ぐらいにしとけば、、。


178 :M7.74:2005/05/25(水) 23:54:10 ID:xk4DEwgq
あ〜あぁ  どうしてくれる。毎月5千円きついだろうが。

植物やくるぞうくん行徳はまだまだ。

金も払ってないくせに八ヶ岳に電話するばか。あほ。

世の中ずうずうしいやつ多し!どうしてくれる。

179 :M7.74:2005/05/25(水) 23:59:44 ID:pbUkfju0
>>177
大きな誤差の可能性有りとか、わざわざ別紙に可能性としては
否定出来ない程度です、って注意書きしてんのにな。

180 :M7.74:2005/05/26(木) 00:01:45 ID:eCKE43XP
これはすべて売名行為なんですよ。
約2年がかりの壮大な釣りでしたwwwwww

181 :M7.74:2005/05/26(木) 00:02:23 ID:/hDSV0tM
>>179
そういう時はハッキリと「当たりません」と書けば良いんだよ。


182 :M7.74:2005/05/26(木) 00:04:21 ID:3FhGyXoT
>>179
そういう大切な部分を読めない馬鹿がいるんだよな。この世には沢山。
文字が小さいとか、すみっこにあって見逃した、とか。
自分のせいじゃん、みたいな。
例えば>>181とか。


183 :M7.74:2005/05/26(木) 00:05:37 ID:nWtzSExb
植物やくるぞー君が串田さんのものに比べて劣っているとは思えんが、
むしろ・・・。

184 :M7.74:2005/05/26(木) 00:06:53 ID:rAY6MZ0s
>>146
ないに越したことはないですが、かなりデマが出回っています。
愉快犯さいてー

185 :M7.74:2005/05/26(木) 00:08:00 ID:/hDSV0tM
>>181
あの文章は最悪だね。
報告文は言い切りの形で書かねば駄目。
どうにでも解釈できるような書き方はいけないと教わっただろう。
大切な部分を誤魔化すようなやり方だから批判されるのよ。


186 :M7.74:2005/05/26(木) 00:08:51 ID:nWtzSExb
予測出すサイトはあらかじめ規約作って会員制にするべきだと思う。
それが現段階では一番いい。

187 :M7.74:2005/05/26(木) 00:10:12 ID:YvxzZ6Ae
>>185
そういうのをメディアリテラシーってんじゃないの?
批判せずとも相手しなければいいだけ。
何を期待してるのかな?

188 :M7.74:2005/05/26(木) 00:12:07 ID:PSqGycj/
>>180 181
現時点で串田君の方法が一番予測として可能性が高いと言うことが
理解できないレベルの人。
他のどれが良いんだ?教えてくれ!  あ〜あぁ

189 :M7.74:2005/05/26(木) 00:12:16 ID:nWtzSExb
そもそも串田さんのところの会員になるには
ある程度のハードルがあるんだろ?

それをなんのハードルもない、誰でも見られるウェブで公開することに
無理があるんだよ。

そんなことは初めから分かることだと思うのだが。

190 :M7.74:2005/05/26(木) 00:13:00 ID:eCKE43XP
>>188
気象庁地震火山部

191 :M7.74:2005/05/26(木) 00:13:51 ID:nWtzSExb
現時点ではあらゆるサイトを総合して自分で判断するしかない。

192 :M7.74:2005/05/26(木) 00:14:14 ID:eCKE43XP
閉鎖検討中とかあいまいだしな
もう閉鎖なら閉鎖と書けよと思うが

193 :M7.74:2005/05/26(木) 00:14:17 ID:/hDSV0tM
>>187
公開された文章を批判する自由は誰にもあるのよ。
放置するのも勝手だけど。

書いたものには責任を持たないとね。
おっと、ここも例外ではないが。


194 :M7.74:2005/05/26(木) 00:15:51 ID:/hDSV0tM
>>188
今のところは全滅だね。

195 :M7.74:2005/05/26(木) 00:16:36 ID:w3Cnu0ww
閉鎖検討中→会員増加→やっぱ閉鎖しません

ってシナリオか?

196 :M7.74:2005/05/26(木) 00:16:56 ID:eCKE43XP
>>195
そういうことwwwうぇwww

197 :M7.74:2005/05/26(木) 00:17:20 ID:zXsiob4m
要約すると、こうか?
いやー大地震起きると思って3回も公開しちゃったけど外れちゃった、テヘ。
理由はこれ以上外すと今のお客さんも逃すことになるからとりあえず、
勝手に情報使われたデマが多いってことにして、今のお客さんを大事にしよう。

198 :M7.74:2005/05/26(木) 00:18:19 ID:/hDSV0tM
>>195-196
ここに至ってはマサカそんなことは出来ないだろう。


199 :M7.74:2005/05/26(木) 00:18:29 ID:PSqGycj/
串田さん閉鎖しないで!

200 :M7.74:2005/05/26(木) 00:19:00 ID:nWtzSExb
世の中は悪意に満ちている w

201 :M7.74:2005/05/26(木) 00:20:58 ID:eCKE43XP
>>198
そのマサカが串出汁にはあり得る。
魑魅魍魎の世界だよ。

202 :M7.74:2005/05/26(木) 00:21:34 ID:PSqGycj/
200番ちょっとなのに書けなくなる

203 :M7.74:2005/05/26(木) 00:21:51 ID:aQrqYCmI
>>182
巨大地震発生を煽るワクワク厨や不安厨に対しては無意味って所かね。

>>183
激同。
>>178>>188みたいなアホな狂信者が更に調子づくのかと考えると
外れてくれ、とすら思えて来る。

204 :M7.74:2005/05/26(木) 00:24:12 ID:PSqGycj/
>>195-196-197-201は悪意の固まり。

205 :M7.74:2005/05/26(木) 00:25:36 ID:/hDSV0tM
>>201
その手は禁手だと思う。
顧客を失うよ。 前にも一度その手を使ってるし。
さすがの会員も気が付くだろう。


206 :M7.74 :2005/05/26(木) 00:29:14 ID:BjUke63i
個人的には1300まで頑張って欲しいんだが・・・。
それが終わったら一端、閉鎖した方がいいと思う。

元会員のおいらも落ち着いたところで再度実験参加しようかと思ってる。
以前は経済的理由で断念したけど今は給料も増えてどうにか再開できそうだしな。

クッシーもいちいち電話に応対せずとも、しばらくは留守電に対応させて
必要と思える人だけこちらから電話するというやり方をすればいいと思うんだが。


207 :M7.74:2005/05/26(木) 00:29:57 ID:3qjPxxqR
あーあ
バカのせいで一般で見れなくなっちゃうな
事荒立てたり誹謗中傷する奴のせいでたくさんの人が迷惑してるわけだが

208 :M7.74:2005/05/26(木) 00:30:45 ID:PSqGycj/
>>203
>外れてくれ、とすら思えて来る。
自分の言ってることがおかしくないか?

209 :M7.74:2005/05/26(木) 00:32:37 ID:Ksb0UNBw
これで来なかったとしても信者は信じ続けるんか?
オオムも創価もなにがあっても脱会しないのは信じ続けているからだもんな
ある意味幸せ者だよな。

210 :M7.74:2005/05/26(木) 00:32:58 ID:/hDSV0tM
>>207
バカの所為じゃなくて予定の行動だろう。
公開に対する批判が強いので理由を探していたんだと思う。

211 :M7.74:2005/05/26(木) 00:34:02 ID:aQrqYCmI
>>207
今回の閉鎖の原因はアンチじゃねぇだろ。
>>208
そうかね?

212 :M7.74:2005/05/26(木) 00:34:07 ID:zXsiob4m
とすると、今回の行動は釣りか。

213 :M7.74:2005/05/26(木) 00:35:14 ID:Q8uQ6m5b
串田氏の予測に限ったことじゃないんだけど、
自分の住んでる所が推定領域に入ると恐い、それがすべてだろ。
精度と確率不明の予測は恐い。
地震の恐怖には事前の恐怖心も含まれる。
それほどに地震への恐怖はすさまじいものがあるってことかもな。

予測は事前の恐怖心を煽ることになるから予測するなっていう心理状態にもなったり、
予測者とその情報への怒りになったりするってことだろうね。

でも事前に知りたいという心理も確実にあるわけで、情報が切れたらそれも恐いという両刃
の剣。

214 :M7.74:2005/05/26(木) 00:37:23 ID:aQrqYCmI
>>211
加えて意図的に恐怖心を煽る馬鹿がいるからね。

215 :M7.74:2005/05/26(木) 00:38:46 ID:aQrqYCmI
誤爆った。
>>213だ。

216 :M7.74:2005/05/26(木) 00:38:47 ID:PSqGycj/
このスレまもなく閉鎖。 俺は毎月の金の算段をする。でも今回の当たりを
確かめてからでいいか? 大きいのが来るまでHPの閉鎖はないわけだから。
206のように落ち着いてから参加賞。

217 :M7.74:2005/05/26(木) 00:39:04 ID:Ksb0UNBw

本人は釣りをしているつもりは無いが、
何かを信じないと生きていけない馬鹿が騒いでいるだけだと思ふ。

テレビの幽霊番組を信じるのと一緒だな。


218 :M7.74:2005/05/26(木) 00:43:15 ID:aTXF89wJ
しかしクッシーも、ネットに公開すれば必ずこういう事が起き、それは絶対に避けられないという事
が理解出来ないかね?

公開するという事はそういう事。それでも公開すべきだと阪神淡路大震災の直前前兆を捕らえた
時に教訓を得たのではなかったのか?何を今更怖気ずいている?

きちんと自前のサイトでしっかりした情報を出し続けていれば、それを歪曲したデマ情報が流れても
それに対する責任は生じない。デマ情報を流したヤツが罪んい問われるだけ。

むしろ、閉鎖してその後にデマ情報が飛び交う事の方がよっぽど悪影響を及ぼす。

219 :M7.74 :2005/05/26(木) 00:44:33 ID:BjUke63i
よく考えてみたら2月の長野方面や東海方面の時はそれほど騒ぎにならなかったんだよなあ・・・。
やっぱ関東や関西等、(変な)人が多いところの公開だけやらなければいいんでないかな?
んで、特に問題なさそうな北海道、東海、中国−九州だけ公開するとか。

220 :M7.74:2005/05/26(木) 00:47:07 ID:3qjPxxqR
毅然と立ち向かって
当たんなくても現時点で完璧な予測ができるわけないんだから
批判されても流せば良いじゃん
その方が会員集めやすいし資金が集まればまた研究が進むわけだ
日本のいけないとこは実験段階のモノを「使えない、前例がない」とかでいつも損してる
で、イギリスやアメリカが技術に目を向けて完成させる

221 :M7.74:2005/05/26(木) 00:47:30 ID:/hDSV0tM
>>218
公開情報そのものがしっかりしてないのよ。 問題はそこだね。
デマが広まる余地を持たせて発表するからいけない。



222 :M7.74:2005/05/26(木) 00:47:34 ID:3jvI0gpf
俺も雑誌掲載ってのはよろしくなかったような気がすんな。

223 :M7.74:2005/05/26(木) 00:48:12 ID:aQrqYCmI
>>218
そのデマを流す奴がいつも摘発されず野放し状態だからねぇ。
予言スレとかもそうだけど殺人予告同様そろそろ制裁が加えられるべきだと思うんだが。

224 :M7.74:2005/05/26(木) 00:49:34 ID:w3Cnu0ww
マジレスすると、研究を世間に広く認めてもらいたい
気持ちもあるんだろうから、サイトは生データを垂れ流すだけにして、
会員にはクッシーの見解を伝えるようにすれば良かったんじゃないかと。

225 :M7.74:2005/05/26(木) 00:50:08 ID:/hDSV0tM
>>220
八ヶ岳に関しては金が集まっても研究が進んだとは言えないだろ。


226 :M7.74:2005/05/26(木) 00:50:57 ID:aQrqYCmI
>>220
だから批判、否定よりデマを流す奴がいるのが問題なんだって。

227 :M7.74:2005/05/26(木) 00:52:14 ID:ChqK/veD
まだこの時期にしてはEスポ大杉だし、今朝はJR東海道詮で信号ぶっ壊れて長時間
電車がストップ、今夜は、ボーダフォンでネットワーク障害・・・電磁気的な何かが
起きてるに違いないと思う。

こんな重大な時期なのに、何でマスコミはどこもクッシーの情報公開を伝えない?

TFMのブロードバンドで伝えているのと
http://www.iiv.ne.jp/siesta/
東スポの記事?(読んでないので中身は知らん)
http://www.tokyo-sports.co.jp/

これだけか?
あまりの反響の少なさに、クッシー、ガッカリして公開中止じゃないよね。

228 :M7.74:2005/05/26(木) 00:52:49 ID:3qjPxxqR
>>225
研究員じゃないから分からんね

>>226
批判側の意見も必要だが、デマ流す奴も問題だ

229 :M7.74:2005/05/26(木) 00:53:16 ID:/hDSV0tM
>>224
おっしゃるとおり。

230 :M7.74:2005/05/26(木) 00:53:27 ID:3jvI0gpf
人から人に伝わるとき、伝えられた人がくっしーページをちゃんと見るとは限らないからな。
ページみないでヤバイよヤバイよってなる人が多いだろうしね。


231 :M7.74:2005/05/26(木) 00:53:44 ID:B4TdADBG
その勧誘に利用してた糞宗教団体てどこよ?
たたきつぶそーぜwwうぇっくww

232 :M7.74:2005/05/26(木) 00:55:02 ID:aQrqYCmI
>>227
またアホ信者が_| ̄|〇

233 :M7.74:2005/05/26(木) 00:59:01 ID:aQrqYCmI
>>228
デマ流す奴がだろ?
>>230
だな。

234 :M7.74:2005/05/26(木) 01:00:18 ID:aTXF89wJ
いずれにせよ、デマ情報が流れてしまった今、本家のサイトを閉鎖するというのは最悪の選択。

デマ情報を見た人が確認する手段を失う。そうなればクッシーにも責任問題が生じる恐れがある。

少なくとも、今回公開した内容の結論が出るまでは絶対に閉鎖すべきで無い。

235 :M7.74:2005/05/26(木) 01:02:20 ID:aQrqYCmI
>>234
そう書いてるよ。

236 :M7.74:2005/05/26(木) 01:02:32 ID:/hDSV0tM
>>234
すでに八ヶ岳には責任が発生してると思うよ。
あとは本当に実害が出ないことを祈るだけだ。


237 :M7.74:2005/05/26(木) 01:05:36 ID:3qjPxxqR
>>233
過度な反応をするならどちらも悪質だ

238 :M7.74:2005/05/26(木) 01:09:23 ID:aQrqYCmI
>>237
アンチはこのスレでくだ巻いてるだけで
わざわざ地震起こるぞ―と吹いて回ったりしないだろ。
与える被害は微々たるもんだ。

239 :M7.74:2005/05/26(木) 01:13:20 ID:3qjPxxqR
>>238
このスレでは被害は少ないだろうな
ひどいのは串田へ電話かけたりして迷惑かけてるようだがね

240 :M7.74:2005/05/26(木) 01:14:45 ID:PSqGycj/
阿〜あ〜〜あ〜 あほ金も払ってないやつに電話する四角な胃のがわからんのか!
図々しい。

241 :M7.74:2005/05/26(木) 01:15:01 ID:aQrqYCmI
>>239
そりゃデマに踊らされた馬鹿だろ。

242 :M7.74:2005/05/26(木) 01:15:17 ID:mQeH5jKn
>>234
デマを防ぐためにも、クッシーは、発表した情報内容をキチンとわかりやすく
説明すべきだよ。
おととしだったかの騒動のときも、インターネットの動画講演必死に見て理解しよ
うとしたもんな。
サイト閉鎖じゃなくて、クッシー、自ら出て解説してくれよ。

243 :M7.74:2005/05/26(木) 01:16:01 ID:3qjPxxqR
>>241
デマに踊らされたバカが変化したアンチが悪質だよ

244 :M7.74:2005/05/26(木) 01:18:39 ID:aQrqYCmI
>>243
俺が見た限りだとデマに踊らされる馬鹿はアンチにまではならんよ。
また違うデマに踊らされる、それが不安厨クオリティ

245 :M7.74:2005/05/26(木) 01:19:13 ID:/hDSV0tM
>>242
今からやるんなら、「地震は来ます」か「来ません、間違いでした」の何れかしか
選択肢がないんだよ。
また曖昧な蒸し返しをやったら混乱するよ。


246 :M7.74:2005/05/26(木) 01:20:42 ID:3qjPxxqR
>>244
まあ、人によるかな
とにかく研究の迷惑にならんことはしない方がいいってこった


247 :M7.74:2005/05/26(木) 01:22:12 ID:3qjPxxqR
ならんつかなるだなw

248 :M7.74:2005/05/26(木) 01:23:19 ID:2zwxwC1x
真面目な顔して公開して最終局面で被害者面するんだよね、この人、いつも。
法的責任なんか発生するわけないんだから、初心のまま立ってろよ!って言いたい。
世間に向かって自己顕示欲丸出しで発表してるんだからその責任感だけは持つべき。
巨大地震が起きるかもしれないから注意してくださいという気持ちで発表しました
みたいなことも言うけど激甚災害の可能性を前にして個人ができることって何?
自然科学に興味があってやってるだけで社会的な影響なんか知りませんって言い張れ。


249 :M7.74:2005/05/26(木) 01:31:29 ID:PSqGycj/
今回のトラブルなんて想定の範囲内、世の中必ずデマとばすやつは居るもの。
分かり切ってること、人間だもの。こんなことでやめたらアンチの勝ちになってまう。
つづけてほすい。

250 :M7.74:2005/05/26(木) 01:33:57 ID:2zwxwC1x
付け加えて。絶対、閉鎖なんかしないはず。
この人が一定の満足感を得る方法がHP公開だから。

251 :M7.74:2005/05/26(木) 01:35:25 ID:aQrqYCmI
>>246-247 >>249
頭痛が痛くなって来た。

252 :M7.74:2005/05/26(木) 01:36:49 ID:+qj6oIAL
http://s00516.pussycat.jp/souko/kushida.mpg

253 :M7.74:2005/05/26(木) 01:37:53 ID:fnkcpq9j
>>251
言っちゃなんですけどアンチ憎しで暴走してますな。

254 :M7.74:2005/05/26(木) 01:39:38 ID:+qj6oIAL
大地震後の首都は大阪


255 :M7.74:2005/05/26(木) 01:42:18 ID:aQrqYCmI
>>253
かもな。
>>254
イラネ

256 :M7.74:2005/05/26(木) 01:44:57 ID:PSqGycj/
>>250
読めないやつ

257 : :2005/05/26(木) 01:54:41 ID:craSI58q
>>251
>頭痛が痛く

イタイな

258 :M7.74:2005/05/26(木) 01:58:24 ID:Yax/0xNM
クッシーは悪くないだろ?
サイト公開するのにエネルギー使ってるんだし。
たとえそれが自己顕示欲によるものだとしても、
地震に対する警告を出したってだけでも良いんじゃね?

当たるかどーかは 誰にもワカラン。

259 :M7.74:2005/05/26(木) 02:06:06 ID:aQrqYCmI
>>257
古典的なネタだよw

260 :M7.74:2005/05/26(木) 02:06:46 ID:T95NRjcx
率直なところ>>170だな。

261 :M7.74:2005/05/26(木) 02:21:30 ID:IRzcYTIt
だから〜 抜き打ち避難訓練だと思えばイイじゃん。
こーゆう事とかがないと、みんな危機感0でしょ?
はじめてクッシー知った人は「関東!キャー!」かもしれんけど
本当に心配な人はじょじょにクッシー馴れして、情報として「注意しとこっ」になるんじゃ?

262 :M7.74:2005/05/26(木) 02:30:52 ID:kLNf9+DK
大丈夫。HPが閉鎖されても、関西尼が教えてくれるさ。


263 :M7.74:2005/05/26(木) 03:22:57 ID:IRzcYTIt
キャァ〜〜〜ッ!

264 :閉鎖されて困る人代表(原因?):2005/05/26(木) 03:34:54 ID:BnNMFdXg
                  串田のサイトは、見てない!
            ∧_∧   見てるのは行徳と、地電流だけだ。
           ..((゚)Å(゚))|||
           (      O// ドン!!
          | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
          | .クッシー見たよ |

265 :M7.74:2005/05/26(木) 03:36:08 ID:ErGfaiue
本当に地震くるの?

266 :M7.74:2005/05/26(木) 04:40:44 ID:PSqGycj/
くる

267 :M7.74:2005/05/26(木) 05:52:18 ID:+qj6oIAL
地電流サイトはどこですか?


268 :M7.74:2005/05/26(木) 05:55:20 ID:4+FVIZE7
一連の騒動をみると、
受け手の自己責任という
メディアリテラシーの未熟さ
が原因だと思う。

発信側の規制なんて
どうせ無理なのだから、
出した奴が責任とれというのは
犬の遠吠えに過ぎない。

269 :M7.74:2005/05/26(木) 06:21:08 ID:PYdHLe9a
前兆報告は閉鎖
ファックス会員募集はそのまま
こんな感じ?

270 :M7.74:2005/05/26(木) 06:40:56 ID:PYdHLe9a
>>268 受取手のラテラシィ?
発信側にも説明責任が問われるんでねーの?


271 :M7.74:2005/05/26(木) 08:35:54 ID:cA1tf/xk
>>270
だもんで、会員のみに限定しちゃうんだろ?
しかし、ホント1300まではやって欲しいんだけどねえ・・・・。



272 :M7.74:2005/05/26(木) 08:43:58 ID:pur+wLr3
あくまでも
一般公開済みの情報に関しては
説明責任は残りますよね?

273 :M7.74:2005/05/26(木) 08:57:20 ID:pur+wLr3
ついでに、
EPIO情報の「信頼性」を喧伝していた「信者諸君」にも
応分の責任が生じているわけだね?

信者諸君の「宣伝」によって
EPIO情報の「効果;暗示力」が増したように思えるよ。

274 :M7.74:2005/05/26(木) 09:19:52 ID:pur+wLr3
これにでも目を通して和もうぜ
http://www.geocities.co.jp/NatureLand/8896/arasuji.html

275 :M7.74:2005/05/26(木) 09:27:09 ID:do/i4MNu
今回もシャッコリそうなの?

276 :M7.74:2005/05/26(木) 10:09:28 ID:iAugy4UP
今、少しでも弱味があれば食いついて金を吸い上げようとする
ヤ関係とか怪し気な政治結社みたいな団体が多いからねえ。
そういうところが煽るデマをわざと流して、
予測情報のせいで損害がでたどうしてくれるみたいにごねるとか
粘着されているのかもしれんね。


277 :M7.74:2005/05/26(木) 10:25:15 ID:2urR+52s
>>273
アホですか?何、意味不明な論理展開して得意げになってるの?

278 :M7.74:2005/05/26(木) 10:38:20 ID:Q4MWZZNP
>>277
[ID:2urR+52s]←コイツみたいなのがEPIOに迷惑を掛けるタイプw

279 :M7.74:2005/05/26(木) 10:42:33 ID:MPrYxuKI
せやね、>>94
あんときも「なんとか群発地震」とかいって
小さい地震が当たり前なくらい毎日起こって、
あるときぱったり止んで、一週間以内に来た。
群発の震源と、大震災の震源の距離、100`くらいあった。

280 :M7.74:2005/05/26(木) 10:56:59 ID:2zwxwC1x
何かやるたびに辞めるの辞めないのと騒ぐ地震予測家はくっしーだけ。
いるいる。うちの会社にも。

281 :M7.74:2005/05/26(木) 11:14:39 ID:Vt2NkS1J
くっしーも公表することで起こることを
想定済みくらいの気持ちでいれば腹も立たないだろうに・・・

282 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 11:32:18 ID:TuFy93ho
腐れ主婦がぶちきれてるスレはここですか?wwwwwwwwwwwwww

283 :M7.74:2005/05/26(木) 12:00:48 ID:UsvMJAgv
喪前もな

284 :M7.74:2005/05/26(木) 12:22:30 ID:aQrqYCmI
>>258 >>261
だったら尼は(ry

>>273
>>266とかな。

>>281
くっしーも迂濶だったとは思うけど悪いのはデマ流して遊んでた腐れ厨だろ。

285 :M7.74:2005/05/26(木) 14:34:36 ID:/hDSV0tM
>>268
あくまでも発信した人間の責任が第一なのよ。
そうしないとデタラメ書き放題になってしまうからね。

経済的な損害が発生した場合にはクッシーが
訴えられることも有り得るのさ、



286 :M7.74:2005/05/26(木) 14:40:59 ID:cA1tf/xk
>>285
だからこそ、見る人間を限定させる会員制が望ましいと言うことになるな。

287 :M7.74:2005/05/26(木) 14:45:04 ID:/hDSV0tM
>>286
おっしゃるとおり。

288 :M7.74:2005/05/26(木) 14:45:39 ID:ttmiKnG0
aa

289 :M7.74:2005/05/26(木) 15:26:24 ID:iAugy4UP
もし予測通りに震災級がきて、その予測が公開されていなかったら
それこそ個人的に恨み殺されるくらい叩かれそうだな。


290 :M7.74:2005/05/26(木) 15:32:29 ID:fsrSANmz
一度公開した以上、該当地震の予知に関しては最後まで責任もって公表すべきだよ
新たな予知は非公開にするにしても

291 :M7.74:2005/05/26(木) 15:35:16 ID:/hDSV0tM
>>289
そんな心配より予測を外して追及される方がはるかに大変だね。
八ヶ岳もやっと理解したからサイト閉鎖なんて言ってるの。

292 :M7.74:2005/05/26(木) 15:56:24 ID:OKlhb1XH
http://blog.goo.ne.jp/sosblog/e/057415366fc23151b26495906aa45ea9


>地震サイトは今までいくつもが、このような理由で貴重な情報の発信を
>止めています。

植物や行徳等他の地震研究家も精度が上がってきた場合、同じような問題に見舞われるようになるのかもしれないな。



293 :串田氏の論理の欺瞞について:2005/05/26(木) 16:02:55 ID:R0hLlgfn
 串田氏の「公開HPの閉鎖について検討中」( http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisa.html
を読むと、かれが発する情報を故意に曲解して不安を煽ったりする人間や、自分らの勢力拡大に
利用しようとする団体には、本当に憤りを覚える。
 しかしながら、串田氏自身にも大いに問題がある。かれは、「私たちの天文台は……地震予知
情報を発信しているわけではなく、前兆検知の実験観測研究を行っているもので、その内容は公
開実験という形でFAXでの実験観測情報として一部の方や企業や、行政の参加者の方々に配信
させて戴いてまいりました」と述べている。問題なのは、「前兆検知の実測観測研究」の「実験
観測情報」と、「地震予知情報」との違いは、情報の受け手の側に立てば、まったくと言ってい
いほどない、ということだ。串田氏から情報の配信を受けている側は、自然科学の実験に参加し
ているのではなく、「地震予知情報」を受けとっている、という認識でいる人・団体がほとんど
であろう。現に、月額 5,000円〜30,000円の会費を徴収しておこなわれている「地震前兆検知公
開実験 参加のご案内」というページ( http://www.yatsugatake-eorc.org/yochi/sanka/index.html
では、「ライフライン系公的団体、医療関係、消防・防災、地方自治体、公的研究機関等、多く
の人命に関わる機関や事業所の場合には、特別参加優遇制度があります」と記載されている。こ
うした機関や事業所は、自然科学の実験に関心があるのではなく、地震がいつ、どこで、どれだ
けの規模で起きるのか、という情報、すなわち地震予知の情報が欲しくて、串田氏の天文台に参
加費を払っているのであり、串田氏自身も、そうしたところこそ地震予知情報の必要性を感じて
いる、と思っているからこそ、「優遇制度」を設けているのではないか。言い換えれば、「公開
実験」の参加者らは、5,000円〜30,000円という金銭を支払って「地震予知情報」を買っている
のであり、串田氏もまた、参加者が「地震予知情報」を買っていると承知しているのである。
 串田氏がくりかえし言っている、地震予知情報を発信しているのではなく、実験観測情報を発
信しているのだ、という発言は、かれの側の得手勝手な論理に過ぎず、自己正当化・自己合理化
の論理である。もし串田氏に、「地震予知情報」を売っている、という意識がなく、「科学」
「学問」の名で自己正当化をおこなっているのであれば、かれの発する地震の「推定」が当たろ
うと当たるまいと、徹底的に批判されるべきである。

294 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 16:09:37 ID:TuFy93ho
そんな事を2ちゃんにかかれてもねぇ



















アハハ

295 :M7.74:2005/05/26(木) 16:15:53 ID:iAugy4UP
でも、公の機関でもなく研究途上の未完成な予測であるというのは
お金を払うほうも承知の上でのことだろうからね。


296 :M7.74:2005/05/26(木) 16:16:05 ID:5jG/USpf
>>294
わるいことはいいませんから、どうぞ鬼女板におもどりください。

297 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 16:17:59 ID:TuFy93ho
>>296
あんたこそニート板にでも戻りなさい

298 :268:2005/05/26(木) 16:19:33 ID:nWtzSExb
>>292

「精度が上がった」からではなくて、大地震を予測してこれを公表すれば
どこのサイトでも、このように叩かれる可能性がある。
行徳は予測を出さないので、そういうことはないだろうが。

つまり被害級地震の予測公開は、不安感を間違いなく刺激するので、
串田氏のサイトに限らず、このようになります。

299 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 16:20:34 ID:TuFy93ho
>>298



IDが、エロいわ・・・


  

300 :268:2005/05/26(木) 16:20:47 ID:nWtzSExb
特に不特定多数に情報を公開する場合は、そうなる。

301 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 16:21:17 ID:TuFy93ho
>>300


恥ずかしい。下ネタはやめて!!!!

302 :M7.74:2005/05/26(木) 16:24:01 ID:nWtzSExb
あれ他のところでつけた268がそのままになっている、
私、上の268さんではありません。

303 :M7.74:2005/05/26(木) 16:24:15 ID:rof5dK31
>>299
>>301
シッ!!見ちゃいけません!!

304 :M7.74:2005/05/26(木) 16:24:42 ID:5jG/USpf
>>297
てか、2児の母がこんなところでカキコしてるなんて。子供がかわいそ。

305 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 16:25:40 ID:TuFy93ho
うるせーボケ

306 :M7.74:2005/05/26(木) 16:28:20 ID:5jG/USpf
>>305
そうとう欲求不満みたいでつね。旦那にも相手にされないんでつね。

307 :M7.74:2005/05/26(木) 16:31:16 ID:nhJzp5Sp
>>305
ばーかばーか。
子育てのストレスを発散してろ。


くれぐれも子供に手を上げるなよ。

308 :M7.74:2005/05/26(木) 16:36:49 ID:iAugy4UP
ネカマなんか相手にするなよ。

309 :M7.74:2005/05/26(木) 16:43:19 ID:5jG/USpf
>>308
スマソ。

310 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 17:14:52 ID:TuFy93ho
童貞ニートはなんでもネカマっておもうみたいねギャハハ

311 :M7.74:2005/05/26(木) 17:17:19 ID:nhJzp5Sp
罵倒されるとなんでも「童貞」とか「ニート」とか書く短絡的思考をどうにかしろ。

312 :M7.74:2005/05/26(木) 17:22:11 ID:PSqGycj/
>>293さん 金払ってる人はすきで払ってるの。
あんたみたいに偉そうなのがいるから、串田君は今回の件(南関東地震)が
終わったら一般公開をやめると言いだしたの。

でも、1300の東海、東南海まではやってほしい。でもここで南関東が当たれば
WEB公開をやめて会員のみにしたほうが今の10−20倍の金が入るようになる
だろうな。(もちろん当たることが前提)
でも、わたしは関東がすめば、東海は関係ないので会費は払わない。小田原以西の
人は南関東が当たれば会費を払っても情報は欲しいと思うだろうな。
どうです?(当たればを前提に)静岡、愛知の人

313 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 17:22:54 ID:TuFy93ho
短絡的思考サイコー!!!

314 :M7.74:2005/05/26(木) 17:25:15 ID:5jG/USpf
>>311
310さんは、低学歴のため、思考回路が短絡的になるのは、しかたないとおもわれ。

315 :M7.74:2005/05/26(木) 17:27:24 ID:ysr7CYmB
>>312 さりげなく#1300=東海・東南海と言い切っているところを評価。

316 :M7.74:2005/05/26(木) 17:29:50 ID:vtvip7Im
串田氏がどのような思いで公開に踏み切ったのかを考えると
いくら世間で一人歩きしてしまうのは避けられんとしても
なんだかなぁーーーとは思うね。
捉え方はひとそれぞれだから、こういうのって本当に難しいよね。

317 :M7.74:2005/05/26(木) 17:42:20 ID:PSqGycj/
好意で公開してる情報を勝手に見て金も払ってないのに電話まで掛けて文句を
言うなんざ 日本人の慎みを忘れたやつですね。八ヶ岳は私設天文台なのだから
発信した情報に責任をとる必要がない。それに彼は自分の情報発信についてかなり
注意している。これ以上彼にどうしろというのか。アメリカの消費者で、自分が
太ったのはハンバーガーショップのせいと訴えるのと変わらない。
自分勝手なアメリカ人と同じ事をするのやめよう。でも最近多いんだよね。

318 :M7.74:2005/05/26(木) 17:47:09 ID:PSqGycj/
>>316中途半端な評論家だね。しっかり意見を述べよ。

319 :M7.74:2005/05/26(木) 17:51:14 ID:sK66leyE
前半でOK

320 :M7.74:2005/05/26(木) 17:52:12 ID:sK66leyE
あれ、ID変わってる

321 :M7.74:2005/05/26(木) 17:53:31 ID:ysr7CYmB
>>317 EPIO関係者?
>八ヶ岳は私設天文台なのだから
>発信した情報に責任をとる必要がない。

とっとこ閉鎖しなさい、天文台ごと。

322 :M7.74:2005/05/26(木) 17:59:10 ID:umXL9Seb
↑こーゆうアホが居るから困る

323 :M7.74 :2005/05/26(木) 18:00:15 ID:BjUke63i
あーだこーだ言ってる間に中心日の27日がついに明日になったわけだが。



324 :M7.74:2005/05/26(木) 18:00:54 ID:nhJzp5Sp
>>322
触らない方が良いよ。
「私設」の意味も分かってない人なんだから。

325 :M7.74:2005/05/26(木) 18:16:41 ID:kaWedkB9
明日のフライデーにくっしーの地震予言記事が出るぞ
ガイシュツだったらスマソ

326 :M7.74:2005/05/26(木) 18:22:26 ID:PSqGycj/
>>321あほ

327 :M7.74:2005/05/26(木) 18:32:54 ID:PSqGycj/
インターネットや通常の出版物で個人や企業を誹謗中傷するのでなければ
個人のHPや週刊誌など勝手なこと書いてるだろう。ここだってそうだ。

ここではアホ、バカくらいはゆるされる? いいよね? 言うよ。

>>321おまえはバカ

328 :M7.74:2005/05/26(木) 18:39:41 ID:5XBKIwk8
>>312

あなた関東は断層の巣ですよ、甘い甘い。

329 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 18:39:59 ID:TuFy93ho
フライデーの記事がでてるのに
噂が先行だどうだこうだっておかしいんじゃないの?

330 :M7.74:2005/05/26(木) 18:40:13 ID:+xS7pRSI
人々に不安を与えるようなデマを、これ以上食いとめるためにも、
くっしーは、ちゃんと人前で説明してほしい。
一昨年のような講演とかブロードバンドに出る予定はないの?

331 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 18:40:58 ID:TuFy93ho
>断層の巣

プwwwwwwww
どんな表現よギャハハ

332 :M7.74:2005/05/26(木) 18:52:58 ID:kyqcKTA4
フライデーみたいな下世話週刊誌なんか信用できるか

333 :M7.74:2005/05/26(木) 18:53:51 ID:nWtzSExb
>>331

なにがおもしろいんだ???

334 :M7.74:2005/05/26(木) 18:56:47 ID:PSqGycj/
>>328 何考え展だ。関東大震災から今まで東京に大災害をもたらす地震があったか?
今回のがM7.2級なら後は80年は安心じゃ。こるなら濃い。あっ間違い。
来るなら来い。

335 :M7.74:2005/05/26(木) 18:57:22 ID:fnkcpq9j
>>332
去年の8月は東海アマと組んで関東に関東大震災クラスの大地震が起こる、と煽っていましたね。

336 :M7.74:2005/05/26(木) 18:58:27 ID:PSqGycj/
>>333へ 無視しろ。


337 :M7.74:2005/05/26(木) 18:59:00 ID:nWtzSExb
アホ多数。

338 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 18:59:42 ID:TuFy93ho
>>336
昼間からいるわね。この暇人!!

339 :M7.74:2005/05/26(木) 19:00:51 ID:aQrqYCmI
ID:PSqGycj/
お前みたいなキチガイ信者がいると更に評判落ちるから引っ込めよ。
それが狙いかもしれんが。

340 :M7.74:2005/05/26(木) 19:02:18 ID:nWtzSExb
そ だ ね

>>334

だったら良いですね。

341 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 19:02:39 ID:TuFy93ho
>>188とかね。

>串田君

テラワロスwwwwwww

342 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 19:03:02 ID:TuFy93ho
>>199では

>串田さん

wwwwwww

343 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 19:04:26 ID:TuFy93ho
ID:PSqGycj/
って良くみたら昨日の深夜の12からいるじゃない?
いつ寝てるの?wwwwwwwww

344 :M7.74:2005/05/26(木) 19:07:30 ID:aQrqYCmI
>>334
関東は東京だけじゃねぇぞ。
関東大震災の周期と危惧されてる地震くらい調べて来い。

345 :M7.74:2005/05/26(木) 19:07:41 ID:zmSNQiru
ババアは糞して寝ろ

346 :二児の母@西尾市:2005/05/26(木) 19:08:32 ID:TuFy93ho
今度は携帯からかしらっっw

347 :M7.74:2005/05/26(木) 19:08:44 ID:wSqgwdiA
二児の母って、ハキリみたいだな
コテ変えてるんじゃないの?


348 :M7.74:2005/05/26(木) 19:16:21 ID:PSqGycj/
>>344すまん オレ東京に住んでるの。東京以外の関東は考えなかった。
事故中う


349 :M7.74:2005/05/26(木) 19:17:38 ID:kEt76Dod
フライデーの記事は知らないけど、串田氏が公表してしていない事が、
あたかも串田氏が発信したかのような情報がメールやネットに出回ったんでしょ。
>>146みたいなね。
まあ、フライデーの見出し(HP上では)は地震が来るって決めつけた感じだったけどな。
この辺も串田氏がフライデーから取材を受けてたならちゃんと「可能性」を前提とした
記事にするようにフライデー側に言う責任がある。
2年前もマスコミが勝手な解釈で報道して、串田氏が抗議した事あるのにね。

350 :M7.74:2005/05/26(木) 19:24:23 ID:5jG/USpf
>>347
激しく同意。なんか、ほかのスレでは、二児の母@千代田区とかいうなまえで、カキコしてたよ。昼間から、かなりうざいよ。

351 :M7.74:2005/05/26(木) 19:24:29 ID:aQrqYCmI
>>347
かもね。

>>348
い い か ら ひ っ こ め

352 :M7.74:2005/05/26(木) 19:26:42 ID:fnkcpq9j
>>349
フライデー始め週刊誌に正確な情報の伝達を求める事自体が間違いかと。
串田氏も大変なのに目を付けられましたねぇ。

353 :M7.74:2005/05/26(木) 19:27:46 ID:e+HwU2zk
くっしー自ら掲載しようとした雑誌はなに? フライデー? 別の雑誌? 

354 :M7.74:2005/05/26(木) 19:29:09 ID:fnkcpq9j
>>335は読んだ人から訴えられないのが不思議な位、煽り満載な報道でした。

いつもと変わらない位酷い報道ならフライデーに抗議の電話でもかけてみますか?
このスレの人達で。

355 :M7.74:2005/05/26(木) 19:31:56 ID:Olp00sxb ?##
さようならクッシー

356 :M7.74:2005/05/26(木) 19:36:35 ID:0zGIVJst
>>347
奴は、”大津”と名乗った過去があるからなあ。
あり得る話だ。



357 :M7.74:2005/05/26(木) 19:36:40 ID:aQrqYCmI
>>354
いいかもな。
マスゴミだろうがネットのアホだろうが巨大地震のデマ飛ばしてる奴には一度
痛い目に遭わせてやりたい。

358 :二児の苺@酉尾市:2005/05/26(木) 19:42:07 ID:PYdHLe9a
さあお前達
今からこのスレは
二児の苺@酉尾市はネ申
に代わったのよ!!
わたしの恥ずかしい写真を見たいチンカス童貞は
フシアナで晒しなさ〜いwwwww

359 :M7.74:2005/05/26(木) 19:50:52 ID:sixvbdHK
>>335尼はフライデー専属だからな

360 :M7.74:2005/05/26(木) 20:04:07 ID:aQrqYCmI
フライデーと同じ講談社発行の週刊現代も巨大地震デマの常習犯だな。
専属は佐々木。

361 :M7.74:2005/05/26(木) 20:09:45 ID:kEt76Dod
>>352
でも、そこら辺は取材を受けてたなら何処の週刊誌だろうが徹底しないとダメだと思う。
例えば、記事が出る前に原稿(見出し含めて)見せてもらってチェックするとか。
それが出来ないのなら取材を受けるべきじゃないと思う。
それだけ社会的影響が大きいんだからさ。特にフライデーは訳のわからない佐々木氏
を記事にしてる位だからね。
そうじゃないと昨日の「公開HPの閉鎖について検討中」の文章に説得力がなくなるよね。

362 :M7.74:2005/05/26(木) 20:13:38 ID:fnkcpq9j
>>361
それは確かに言えますね。
でもフライデーが串田氏のそういった要請に応じるのか、と疑問府が付きます。
まず巨大地震発生!という結論を有りきですから。

先日の閉鎖コメントの心無い人、というのもフライデーが含まれているかもしれません。

363 :M7.74:2005/05/26(木) 20:18:59 ID:MW5xE7bM
次のうちどれかになると予想されるが・・・

1.ここ数日に本当にM7に近い地震が予測される関東方面で起こる(可能性=小)

2.それより数日過ぎた頃に北海道とか離れた全然別の地方でM7が起きる(可能性=中)

3.台湾でM6.5級以上が起きて完全終息する、それで前兆終息しその後は
  日本では何も起きない。(可能性=中)

4.完全に海外でたとえばメキシコで火山噴火したのでカリフォルニアなどから
  中米方面でM7以上発生も。それで前兆終息しその後は日本では何も起きない。
  (可能性=中)

5.しばらく何も起きないが、前兆の完全終息が確認されてとどめの発表、
  それが現実になりそのときは直前前兆も出る(可能性=小)

6.2がもっとずっと先で起こる(可能性=中)

(可能性=大)がなんなのかはわからんです。

364 :M7.74:2005/05/26(木) 20:24:19 ID:fnkcpq9j
関東の沖か沖合いでM5.5〜M6位の地震

365 :M7.74:2005/05/26(木) 20:33:13 ID:MW5xE7bM
>>363
2.の場合
前兆はどこも明確には捉えていなかったが、後になって現地の企業などから地電流
が増えていたなどが発表されたりする。(可能性=大かも)

その場合「くるぞー」などでは意外と何ヶ月も出ていたりするが、どうしても規模
予測が困難で中規模地震の予測がされていた。(可能性=中)

366 :M7.74:2005/05/26(木) 21:26:49 ID:ad8Flzm6
明日、汐留で飲み会、そのあと六本木で二次会のカラオケの予定なんですが、
行っても大丈夫なのでしょうか。

367 :M7.74:2005/05/26(木) 21:29:38 ID:bJi6n6zv
>>363
大地震は何も起きないのが可能性大というのはどうだろう。

368 :M7.74:2005/05/26(木) 21:33:05 ID:+uPN3QjT
>>366
いかなくていいよ。
むしろ心配そうな顔してる奴がいくだけ迷惑だろwwwwwwwwwwww

369 :M7.74:2005/05/26(木) 21:33:56 ID:L0muBGBd
>>366みたいな馬鹿と呑みたくねぇ

370 :M7.74:2005/05/26(木) 21:37:54 ID:sixvbdHK
>>360講談社といえば、週間マガジンのキバヤシもわすれちゃダメだぞ
岩瀬氏、佐々木氏、キバヤシ氏はワクワク厨にとってはネ申だからね

371 :M7.74:2005/05/26(木) 21:40:39 ID:ad8Flzm6
>>369へ、お前と飲むなんていってねえよ。
こちとら、大事な取引先とご接待だよ。

372 :M7.74:2005/05/26(木) 21:42:22 ID:RETTRG8q
>>371
大事な取りひきだけど地震があるので行きませんとか言うのか?
お前そうとうなアホだな

373 :M7.74:2005/05/26(木) 21:43:01 ID:MEKideiE
結論:>>366は馬鹿

374 :M7.74:2005/05/26(木) 21:43:08 ID:ex/z64BZ
ビルトッテン「地震が来そうなので、セミナーは中止にします。」

375 :M7.74:2005/05/26(木) 21:44:02 ID:aQrqYCmI
>>370
MMRだな。
巨大地震の前には発光現象が起きるとかやってたね。

376 :M7.74:2005/05/26(木) 21:44:05 ID:hiegvNLW
>>366
他人に聞いてねえでテメエで判断しろよ(ゲラ

377 :M7.74:2005/05/26(木) 21:52:02 ID:ad8Flzm6
>369 >372 >376
しかし、面白いように釣れるなぁ。よっぽど、地震がこわいんだね。

378 :M7.74:2005/05/26(木) 22:05:31 ID:sixvbdHK
>>366>>377でFA
イタイな…
取引先と飲むって、今時…

あれ、スレ違いですまそ
ここ雲だっけ?

379 :M7.74:2005/05/26(木) 22:11:45 ID:NTR8TD/l
釣り宣言かよwwwwwwwwwwwww
しょぼwwwwwww

380 :M7.74:2005/05/26(木) 22:17:56 ID:PSqGycj/
フライデーのくっしー記事手に入れた。内容からするとくっしーに今回取材
してないようだ。写真は03年取材時とある。今回取材したら今年の写真使うと
おもわれ。内容もHP上に書かれていることのみ。取材無しで過去の写真とHPの
内容で記事書くなら、原稿料は1枚(400字詰め)1500円くらいか?

下記にあり、消されるかも
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050526220711.jpg

381 :M7.74:2005/05/26(木) 23:18:49 ID:2zwxwC1x
ついでに公開してほしい。
これでダメならやめてやるという気持ちになってから次のアップデートまで、
の過去の周期から判断して、HPの閉鎖は○月×日±△日?

382 :M7.74:2005/05/26(木) 23:23:36 ID:McdKFYkw
>>380
なんかさ、それって許可得てのせてるんだよね?
それとさ、ネットで今回閉鎖の理由として言ってる事が矛盾しないかい?

おもいっきり地震が発生するっていいきってるし

383 :M7.74:2005/05/26(木) 23:35:57 ID:PSqGycj/
写真も2003年のを使っているくらいだからくっしーの許可をFridayが
取ってる分けない。
でもこの記事は成り立つんだよ。なぜなら写真は03年のものでも自社著作権あり、
その他の情報はHP上の公開された情報を元に書いた記事。なんら問題なし。

384 :M7.74:2005/05/26(木) 23:42:45 ID:PHUGGzP2
このスレをPSqGycj/で検索すると凄いんだけど
24時間書き込みしてるよw

385 :M7.74:2005/05/26(木) 23:47:20 ID:MW5xE7bM
今回の予測はあくまでも出始め〜極大の比率で出した予測だから外れても
まだ先があるってことで。どっちにしてもまだ終息してないから通常の場合と
同じではないのでは。(可能性=中〜大)


直前前兆がないうちは被害地震は想定しにくいでしょう。阪神の時は電磁ノイズ
の関係で現地では相当にすごい前兆が出てました。関東で直下で起きるなら必ず
1日前には電磁ノイズがバリバリになるはず。とにかくそれを普通の人が報告しあう
ほかには方法はないかとモモわれ。

遠方の海で起きる場やいはそれほどのひどいノイズは出ないのでしょう。観測サイト
の情報だけでは判断には十分ではないです。

386 :M7.74:2005/05/26(木) 23:47:22 ID:aWtjV0En
>>384
ワラタ

387 :M7.74:2005/05/26(木) 23:53:45 ID:PSqGycj/
フリーのライターなんだ だからフライデーも手に入る。しばらく席はずしたのは
探しにでてた。今回の取材はここだけではない。起きれば記事になるからね。

388 :M7.74:2005/05/26(木) 23:55:11 ID:aQrqYCmI
>>380


389 :M7.74:2005/05/26(木) 23:56:35 ID:MW5xE7bM
>>385
なぜかというと、観測サイトさんはそんなに数が多くはないですからね。最後は
「重度異常現象の数&密度」が直近の危険地域判断の材料に。

電磁ノイズ(テレビ・ラジオ・カーラジオ・無線・家電の異常)、動物の異常(犬、
水中動物)など、これらの場所付きでの報告件数が最後は頼り。

390 :M7.74:2005/05/26(木) 23:57:04 ID:nWtzSExb
>>373

何ムキニなってんだか 

391 :M7.74:2005/05/26(木) 23:57:52 ID:aQrqYCmI
>>385
1300同様に延期されるのかね。

392 :M7.74:2005/05/26(木) 23:58:44 ID:bTaLnYCD
んでこの人の予測って当たるの当たらないの?


393 :M7.74:2005/05/27(金) 00:00:28 ID:hA0lHfn/
しかし、ほんとうにクッシーの予想を信じているおまいら、アホですね。
クッシーが自分で逝っているとおり、あくまでも可能性を否定できない、くらいに
とらえるべきですよ。
もし行徳のチョコタンが暴れ出したり、近所の犬が夢精したり、挙げ句の果てには、
東海尼が「しばらく地震は起きない」と断言をした時に、クッシーの予想を見て
やばいとおもえばいいわけで。



394 :M7.74:2005/05/27(金) 00:00:30 ID:YFt211Cc
当たらないでしょう。

395 :M7.74:2005/05/27(金) 00:01:32 ID:hsY9v8l5
IDがおなじでも同一人物とは限らんよ。

396 :M7.74:2005/05/27(金) 00:02:28 ID:hsY9v8l5
あんまり外れる外れるといわないでくれよ。
そういうときに限って当たるんだから。

397 :M7.74:2005/05/27(金) 00:03:28 ID:RlW39eEM
>>387
2chでネタ探し乙

398 :M7.74:2005/05/27(金) 00:05:09 ID:YFt211Cc
>>396
心配性だね。 一度くらいクッシーに当てさせようよ。

399 :M7.74:2005/05/27(金) 00:07:03 ID:idJ9Dlqi
>>385に同感。伸びるかもしれないが起きると思う。あまり聞いたこと無い夜間の
Eスポもでてるし後は待ち。宏観も雲も出ている。

400 :M7.74:2005/05/27(金) 00:07:47 ID:Hx5LAxeX
>>391
まだなんとも言えません。前兆が終息しないのなら本来は法則を適用して
どこで何時起きるとは言い切れないのではないかと。

ただ一つ言えることは、これまでM7以上の地震はM6以下のような法則には
則って起きたことはないということで。M6以下のはしょっちゅう当たります。
M7以上の場合は地震が起こるモードが同じにはならないのでしょうね。

401 :M7.74:2005/05/27(金) 00:13:16 ID:YFt211Cc
>>385
外れてもまだ先が有るなんて言ってたらクッシーそのものが要らないんだよ。
結局は直前まで分からないんだから。


402 :M7.74:2005/05/27(金) 00:14:10 ID:xgTsgN40
さっきは、串田氏が取材を受けてたらの前提で話してたけど、
この記事を見る限り直接取材は受けてないみたいだね。
フライデーが公開情報の掲載許可を得てるかは知らないけど、それによっても判断が
変わってくるね。
許可を得ないで掲載&記事にしてるなら串田氏の言う閉鎖理由に当てはまると思う。
二次仕様禁止って唄ってるし、記事も完全に決めつけた内容だし。
無許可掲載なら串田氏もフライデー側に抗議するかもね。
マスコミも自らの記事でどれだけの風評被害が出るか認識して欲しい。
そして、こういう事が串田氏の首を絞める事になる。

403 :M7.74:2005/05/27(金) 00:15:02 ID:Hx5LAxeX
>>399
>伸びるかもしれないが起きると思う

で、上の方にも書いたようにそれでも流れる場合もある(マージャンじゃない
ですが)ってところが地震の難しいところで。国外の大地震でも前兆の解消は
あるのでした。これまでの消えたM7超の前兆は北海道のとか台湾のとかでした。
だから、必ず国内で起きるとも言い切れない。カリフォルニアでM7が来て解消も
あり得ると。

404 :M7.74:2005/05/27(金) 00:16:29 ID:qwl6VD3o
>夜間のEスポ
おまいが知らんだけ。
>雲や宏観
毎日が非常事態な人達の仲間になる気ですか?

405 :M7.74:2005/05/27(金) 00:18:22 ID:Hx5LAxeX
>>403
でその場合は国内での直前前兆のレベルはそれほどにならないで終わる。
その頂点の高さと密度と広がりがどのぐらいまで行くかで判断できるかと。

406 :M7.74:2005/05/27(金) 00:21:43 ID:Hx5LAxeX
>>401
確かに。直前前兆に注意しやすいようになるのはそれはそれで良いのかもね。


407 :M7.74:2005/05/27(金) 00:27:04 ID:Gkw3vP7+
EPIOの公開ページに書かれている内容は、はじめて見る人には
わかりにくいのではないかと思い、公開されているPDFの説明を
書いてみました。
以前、串田さんが八ヶ岳で開かれた会議のインターネット動画記録を見た
だけの勉強なので、間違っているかもしれませんが、よく分からない方は
ご参考にされてください。なお間違いについてはご指摘いただけると
幸いです。

非公開になると書いてありましたが、心を痛めております。
引き続き頑張っていただきたいですし、重要と思われることは
公開して欲しい希望を持っています。

http://teleradiology.jp/MRI/11_misc/kushida_method/prediction.html





408 :M7.74:2005/05/27(金) 00:30:38 ID:qwl6VD3o
>>403
その北海道だの台湾だのは串田が言ってんのか?
それとも信者のお前が考え出した、当てた事にするための話か?
どっちにしても痛い話だが。

409 :M7.74:2005/05/27(金) 00:42:06 ID:Hx5LAxeX
>>408
3要素をきっちりと当てることはおそらく串田法ではM7以上では無理。だから
これまでにもM7以上は当たったことはないとはっきり書きました。前兆が流れる
場合は本当にあります。その場合は公観現象もそれほど激しくならんで終わる。
メインの意味はこれです。

当たったことにするとかではなく串田氏の予測予想が出たらそういう範囲まで
想定しておくべきかと。

本当に関東で起きる場合は実際普通に暮らしていてもわかります。電化時代に
なったおかげとも言えますが、それも自分のうちだけでなくてネットにUPする
ことで状況がわかるようになる。それが現代の救いでしょう。頼れるものは結局
それしかないと。以上です。

410 :M7.74:2005/05/27(金) 00:43:15 ID:YFt211Cc
>>407
お疲れさん。
情報を知りたいなら会員になれば良いんじゃないの。
不特定多数に公開しても八ヶ岳のためにはならないよ。

411 :M7.74:2005/05/27(金) 00:50:29 ID:Uqd/4rBd
しかしタイミングが悪いよね。
どうせならもっと早く閉鎖しちゃえば良かったのに。

今回の予測や、以前に「研究をやめる」と言いながら延期し続けていることを
ウヤムヤにしたまま逃げたようにしか思われないよ、これじゃ。

412 :M7.74:2005/05/27(金) 00:56:13 ID:WPvjCdYd
>>402
串田氏が潰れる事になってもアマや佐々木氏などネタを提供する者には困りませんから。
風評被害とか何とか言うと言論の自由や今そこに有る危機への警告とか言ってきそうです。

週刊誌によれば関東や東海地方には毎年大地震が来て、北朝鮮は毎年暴発して日本や韓国
アメリカに戦争を仕掛けています。

413 :M7.74:2005/05/27(金) 00:56:23 ID:YFt211Cc
>>411
本当にそうだよなぁ。
予測は当たらないは、研究を止めるといって続けるは、
今度は公開を止めるといって公開したままでは
いいとこ無いよ。


414 :M7.74:2005/05/27(金) 01:00:28 ID:WPvjCdYd
>>413
今はまだ閉鎖検討の段階で、今出ている南関東の予測に決着が着いたら
閉鎖するかもという話ですし。

415 :M7.74:2005/05/27(金) 01:01:54 ID:Uqd/4rBd
>>412
風評被害というか、地震に関する情報を流して
株価を下げさせようとしてる仕手師がいるんじゃないか、
な〜んてくだらないことを最近思ったりするw

別にクッシーが、というわけじゃないよ。

416 :M7.74:2005/05/27(金) 01:02:29 ID:RlW39eEM
>>407


417 :M7.74:2005/05/27(金) 01:02:30 ID:YFt211Cc
>>414
また延期するんじゃないの?

418 :M7.74:2005/05/27(金) 01:02:35 ID:oL3xmqcB
マスコミが警戒したり、フリーライター(を名乗るもの)が出現したり、
市場に影響が出たりと、この件も一部筋では大分知れ渡っているみたい
だね。
「警戒しろ」とか「取材しろ」なんて、指示されたり言われたりした人
いるんだろうか?いたら是非書き込んで欲しいね。

419 :M7.74:2005/05/27(金) 01:09:51 ID:WPvjCdYd
>>415
自分は恐らく拝金主義の成せる技だと考えています。

>>417
その可能性大きいですね。

>>418
去年の5月頃に週刊現代が彗星の接近により関東地方に大地震が起こる!という記事を
載せました(情報源は佐々木氏)
その時に、この板にもスレが立ち現代叩きになったんですが、週刊誌の編集部で
働いていた、という人が現れて。
巨大地震の記事を載せると売れるので常にネタを探している、ネタはデタラメでも構わない
あまり乱発すると信用されなくなり売れなくなるので間を空ける
探して来た人間には金一封が送られるなどの暴露が有りました。


420 :M7.74:2005/05/27(金) 01:11:43 ID:idJ9Dlqi
>>412-413は地震が怖いの? 風評被害?もっとリラックス。

421 :413:2005/05/27(金) 01:18:03 ID:YFt211Cc
>>420
前にも書いたんだけど全然怖くないよ。
だってクッシーが予測出してるときは安心なんだもん。
絶対大地震なんて来ないというお墨付きだから。
毎晩グッスリ寝てる。


422 :M7.74:2005/05/27(金) 01:19:27 ID:WPvjCdYd
週刊誌を批判すると>>420の様な書き込みが現れる件について。

423 :M7.74:2005/05/27(金) 01:21:25 ID:Uqd/4rBd
>>420
ちゃんと文章読んだ方がいいよ。

424 :M7.74:2005/05/27(金) 01:23:35 ID:oL3xmqcB
>>419
確かに「大地震が起きる!」の見出しがあると、思わず注目して
しまうよね。昔はこの芸当を使えるのは週刊誌・夕刊紙・スポーツ
紙までだったけど、最近はテレビでも平気で煽りを流す(しかも
ゴールデンで)から、この芸当も世間に”定着”した感がある。

そういえば、クッシーの地震情報は大手マスコミが軒並み購読し
ているそうで、過去にも異常な情報が配信されると、マスコミが
水面下で取材に動いたというのが何度もあるらしい。
今回、複数の異常な動きがあるから、今頃マスコミが関係各所を
嗅ぎ回っているかも・・・

425 :M7.74:2005/05/27(金) 01:27:43 ID:YFt211Cc
>>424
マスコミってノータリンだよな。
こんなもん取材したってなんにもありゃしないさ。
みんな適当に言ってるだけなんだから。
自分たちで適当に「明日は大地震」とか作っちゃえばいいのに。


426 :M7.74:2005/05/27(金) 01:29:07 ID:Uqd/4rBd
>>425
「ソース」という名の逃げ道が欲しいんでしょ、きっと。

427 :M7.74:2005/05/27(金) 01:36:44 ID:WPvjCdYd
そう言えば去年の8月にフライデーはアマとタッグを組み3週間に渡って
関東地方に巨大地震が起こる!という特集を組んでいました。

その時もこの板にスレが立ちましたが、叩きが大半を占めていた現代の時と違い
フライデーのスレでは記事を鵜呑みにしたり、フライデーを叩いている人間を叩くという
全く逆の状態になり、外れて再び叩きが始まると、でもこういう編集者や記者って
月収何万円も貰ってるんだぜ勝ち組だよな、とか意味不明な擁護まで飛び出して来る始末でした。

売り上げを伸ばしたり批判をかわすために社員が紛れ込んでいる事も有り得ると考えたのですが
どうでしょう?

428 :M7.74:2005/05/27(金) 01:37:36 ID:idJ9Dlqi
100のくず情報中に1つまともな情報が有れば良いんだよ。

429 :M7.74:2005/05/27(金) 01:37:49 ID:WPvjCdYd
何十万でした。

430 :M7.74:2005/05/27(金) 01:42:32 ID:YFt211Cc
>>427
なんでも有りの世界みたいだからね。 
マッチポンプみたいなことは日常なんでしょう。

>>428
千三つくらいじゃない? もっと少ないか?


431 :M7.74:2005/05/27(金) 01:43:34 ID:qwl6VD3o
>>428
100のくず情報を配信する人間の言う事は違うな。

432 :M7.74:2005/05/27(金) 02:00:10 ID:idJ9Dlqi
2ちゃんねるは企業の内部告発などスレによっては宝の山。就職にも役立つ。
製品情報もいいとこ押さえてる。431きみがくず情報を流してるだけか
もしくは探せないだけなのでは?

433 :M7.74:2005/05/27(金) 02:22:57 ID:qwl6VD3o
>>432
ちゃんと文章を読もうと>>423に言われたばかりだろ。

434 :M7.74:2005/05/27(金) 02:53:00 ID:DJgA6/2j
なんか結局、情報が一人歩きした・・・受け手に問題があった。こんな感じ
でないの?

仮に非公開になったら残念だ

435 :M7.74:2005/05/27(金) 03:31:02 ID:idJ9Dlqi
震源地 徳島県 発震時刻 2005/05/27 03:17:20.100 M5来た。
もうすぐだな。それとも歪みが解放されたか?

436 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/27(金) 03:32:18 ID:GWGjOQWf
なんの歪が?

437 :M7.74:2005/05/27(金) 04:57:09 ID:29Klc5v8
(@歪@)ノ なんだと

438 :M7.74:2005/05/27(金) 06:16:55 ID:/IDmtk3d
要するに
串田なる詐欺師は
退路を確保しようとしている。
的中したら自分の手柄。
外れたら「デマ」流した他人が悪い。

439 :M7.74:2005/05/27(金) 07:22:30 ID:NyyM5LwG
http://www.cosme.net/cosme/asp/rev/rev0011.asp?user_id=486930

440 :M7.74:2005/05/27(金) 07:23:03 ID:whn+ng3f
串ちゃん神経質になりすぎだよ。


441 :M7.74:2005/05/27(金) 07:27:21 ID:whn+ng3f
>>439
コスメに書き込んだのはチミきゃ?

442 :M7.74:2005/05/27(金) 08:18:15 ID:WrZgMCSl
なんか、串田が批判される理由が全くわからんのだが

天気予報みたいに税金で運営されてるのならともかく

443 :M7.74:2005/05/27(金) 08:28:01 ID:aC45S4D7
タフで鈍感な尼を見習いましょう。

444 :M7.74:2005/05/27(金) 09:01:49 ID:I6jktADJ
「私設だから許される、公設だから許されない」
と言う考えは間違ってますよ、おまいら。

私設でも公設でも”錯誤”が生じた場合には相応の”責任”を
取らねばなりません。

そんな事も分らないキモい信者諸君に天誅を喰らわせて上げましょう。
>>322ID:umXL9Seb
>>324ID:nhJzp5Sp
>>326ID:PSqGycj/
>>327ID:PSqGycj/

445 :佐野史郎タンwww:2005/05/27(金) 09:16:58 ID:hCfcuLGs
  冫─'  ~  ̄´^-、
    /      /\  丶
   /      /   \  ヽ、
  /      /     \ ヽヽ
  |  __/    ___  \ミ
  | 彡 ____  ____   ミ/
  ゝ_//|-=・=-|⌒|-=・=-|  ヽゞ
  |tゝ  論_/_  \___|   |  <カナコ!ハァハァ
  ヽノ     ノ(_ )ヽ    ノ
   ゝ    ヽ───    /
    /|ヽ   ヽ──'    /
   / |  \    ̄   /
 / ヽ   \___/ 

MBSで誰にも言えない再放送中♪

446 :M7.74:2005/05/27(金) 09:19:13 ID:Sd+hF4EV
おまえさあ。錯誤ってなんだよwww
頭悪すぎ。
串田が地震情報を出すことでいかなる錯誤が生じて
民事、刑事でいかなる相応の責任とやらをとらんといかんのか教えてくれよ。
おまえがキモいんだって。

447 :M7.74:2005/05/27(金) 09:34:39 ID:5JI+0JqQ
的中数/予測全数をきちんと公開するとか
いつまでも更新されない出版本やPDFのかわりに
BF極大にまつわるデータから推定値を出す式の関係をどう修正してきたのかとか
それを過去にさかのぼって適用したらどうなるとか
そういう流れの検証が可能なデータも公開してきたのならともかく
「発生の可能性」とか「推定通り的中」とかいったFaxだけを選択して公開したあげく
意図とは異なる利用をされたと言われてもねえ
世間をなめてるというより世間知らずだな
世の中全部自分と同じだとでもおもってるのか
天文台の中の人集めて伝言ゲームやってから出直せ


448 :M7.74:2005/05/27(金) 09:40:26 ID:I6jktADJ
>>446 刑事・民事で責任を取れ、と誰が言いましたか?
フシアナサンしてはっきり答えてもらおうか?>>446 ID:Sd+hF4EV
ほれ!早く答えろってーんだよ!!!w

449 :M7.74:2005/05/27(金) 09:49:50 ID:Sd+hF4EV
じゃあどういう責任を取るんだよwww

馬鹿がうろちょろしてんじゃねーつうの
あっちいったりこっちいったりくだんね。

450 :M7.74:2005/05/27(金) 10:13:27 ID:Sd+hF4EV
鼻くそI6jktADJは逃亡か・・・
まあいいけどさw

451 :匿名さん:2005/05/27(金) 10:14:49 ID:DE8luikH
K田の責任だ。

452 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 10:52:00 ID:zv4Sdjg7
>>450
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117157264/8

453 :M7.74:2005/05/27(金) 11:00:39 ID:I6jktADJ
>>449 名前:M7.74 :2005/05/27(金) 09:49:50 ID:Sd+hF4EV
じゃあどういう責任を取るんだよwww

馬鹿がうろちょろしてんじゃねーつうの
あっちいったりこっちいったりくだんね。


>>450 名前:M7.74 :2005/05/27(金) 10:13:27 ID:Sd+hF4EV
鼻くそI6jktADJは逃亡か・・・
まあいいけどさw

呼んだ?wwwwww




454 :M7.74:2005/05/27(金) 11:02:39 ID:I6jktADJ
ついでに>>449-450ヘタレID:Sd+hF4EV ←チンカス包茎に
興味深いサイトを紹介してやるからwwwww
http://www.cosme.net/cosme/asp/rev/rev0011.asp?user_id=486930

455 :M7.74:2005/05/27(金) 11:04:11 ID:I6jktADJ
鼻くそヘタレチンカス包茎ID:Sd+hF4EV は逃亡か・・・
プゲラ
まあいいけどさw

456 :M7.74:2005/05/27(金) 11:04:57 ID:I6jktADJ
鼻くそヘタレチンカス包茎ID:Sd+hF4EV は逃亡(笑)
根性無しが!!!

457 :M7.74:2005/05/27(金) 11:11:12 ID:qwl6VD3o
>>447
ま、そういう事だな。
>>454のリンク先の奴は何なのかね?
真性のキチガイ?それとも愉快犯か?

458 :M7.74:2005/05/27(金) 11:16:08 ID:I6jktADJ
今日発売の「フライデー」の地震記事も串田さんなんだね?w
自分で「大地震情報」をばら撒いて、
噂が広まったら
「不本意だ・・・」
おかしいな!!串田はwwwww

459 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:16:58 ID:zv4Sdjg7
そうよねぇ・・・フライデーには地震が来る!
って断定的に書いてあったし。

460 :M7.74:2005/05/27(金) 11:17:21 ID:u5BfWj0R
単純にはじわじわたまった大きな歪が一気に開放されると大地震になるとすると、
たまった歪がじわじわ開放されて感知できない場合もあってよさそうに
思うんだけどどうでしょうか。その場合も歪がたまる原理は同じで同じように
FM信号は観測されると。

461 :M7.74:2005/05/27(金) 11:17:21 ID:hMWrv7O0
>>458
おかしいのはお前の頭。

クッシーが問題にしてるのは、捏造情報流してる輩と苦情。


462 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:18:18 ID:zv4Sdjg7
問題にしてるって、しっかり取材受けてるじゃん

463 :M7.74:2005/05/27(金) 11:20:42 ID:WPvjCdYd
フライデーの場合は歪曲報道ですね。

464 :M7.74:2005/05/27(金) 11:20:52 ID:hMWrv7O0
>>462
取材を受けることと捏造情報と苦情の関連は?

情報公開はHPでやってるじゃん。


騒いでるの、この程度の輩ばっかだなあ。

465 :M7.74:2005/05/27(金) 11:20:58 ID:/CPJ6EhQ
>462
取材後、出版者に勝手に記事を捏造され掲載されたという事では。
科学の分野ではよくある事だよ。
ウチの教授も以前それで出版社へ抗議の電話をしていたよ。

466 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:21:37 ID:zv4Sdjg7
いまこういう時期に写真やらデータまで掲載して歪曲報道?
もしそうならクッシーは訴えるべきじゃないの?

467 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:23:10 ID:zv4Sdjg7
>>464
お前はよくクッシーの文を読んでから答えろ馬鹿。

>>465
ふーん・・要は、写真も前回の物を流用したって事は
そういう部分が強いのかしらね

468 :M7.74:2005/05/27(金) 11:25:31 ID:PygeFnlj
でもさぁ最初に雑誌掲載をしたのはくっしーだべ? 俺はその最初がまずかったと思うな。
それで知った人多いんじゃない? あの9月のやつでしょ?

469 :M7.74:2005/05/27(金) 11:27:34 ID:HboLA6Fb
そもそも、研究段階で雑誌取材っつーのがにんともかんとも。

デマばかりが飛び交うこんな世の中じゃ

470 :匿名さん:2005/05/27(金) 11:27:50 ID:DE8luikH
地震兵器を使って東京を全滅させようとしている。地震雲はK田のやらせだ

471 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:29:45 ID:zv4Sdjg7
フライデーの掲載について何も言わないようだったら
どうしようもないわね。

472 :M7.74:2005/05/27(金) 11:31:14 ID:qwl6VD3o
>>465
どうなった?

473 :M7.74:2005/05/27(金) 11:31:39 ID:/CPJ6EhQ
>468
最初に掲載したのって国内の査読なしの専門雑誌なの?

474 :M7.74:2005/05/27(金) 11:32:43 ID:/CPJ6EhQ
>472
確か訂正記事を掲載させてたと思う。

475 :M7.74:2005/05/27(金) 11:33:24 ID:I6jktADJ
>>473 週刊朝日だろ?

476 :二児の母@西尾市:2005/05/27(金) 11:33:59 ID:zv4Sdjg7
ある意味、今回のフライデーは有り難いと思ってるぐらいよ
それじゃなきゃ、それなりの対応するでしょうギャハ

477 :M7.74:2005/05/27(金) 11:41:22 ID:/CPJ6EhQ
>475
くっしーが雑誌掲載をしたように読めたから、書きさえすればノーチェックで
掲載される雑誌かと思ったんだけど。
週刊朝日では当人が書いた記事を編集者が読まずに掲載してしまう雑誌なの?

478 :M7.74:2005/05/27(金) 12:08:55 ID:PygeFnlj
>>473
あぁ その内容じゃなくてさ、当時雑誌の協力を得ることを考えたはくっしーでしょ?ってこと。
たぶんいろいろ考えてなんだろうけど。 

479 :匿名さん:2005/05/27(金) 12:52:57 ID:DE8luikH
コーストライターか

480 :M7.74:2005/05/27(金) 12:58:36 ID:YO+F+LS5
「雑誌の協力」…
くっしーは雑誌の協力を得て一体何をしようとしていたのだろうか。
布教か?

481 :M7.74:2005/05/27(金) 13:07:25 ID:qwl6VD3o
今のマスゴミ特に週間誌に取り上げられれば噂やデマを広めるだけと
分かりそうな物だけどな。

482 :M7.74:2005/05/27(金) 13:14:53 ID:smcZVQkr
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117035276/l50
917 :M7.74:2005/05/27(金) 13:13:15 ID:91dg6+3X
こんなメールが来ました・・・
八ヶ岳地震研究所から直前警報が..
発生時期:5/27±4日(5/23-6/1)
規模:M7.2±0.5(別の観測では6.3±0.5)
領域:南関東(東京湾)これで起きなければ時期を再検討だそうです




483 :M7.74:2005/05/27(金) 13:37:29 ID:smcZVQkr
>>482 のような「デマ」の原因にはやはり
八ヶ岳南麓天文台の無責任な「前兆研究」情報垂れ流し
にあるのではないでしょうかね?
身から出た錆、みたいなw

484 :M7.74:2005/05/27(金) 14:06:12 ID:qwl6VD3o
要はネットにはデマをデマと見抜けない不安厨と
他人の不安を煽るワクワク厨が多すぎるんだよ。

TEC21なんて垂れ流しという点では串田より酷いぞ。

485 :M7.74:2005/05/27(金) 14:43:23 ID:smcZVQkr
んで「フライデー6月10日号」を買ってきた。
懸念されていた”錯誤”は無い、真っ当記事のようだよw
フライデー誌上での、串田さんの”警告”は以下の通り。

●推定領域=関東圏(南関東の可能性有)
●推定規模=M7.2±0.5
●推定時期=5月27日±4日

EPIO情報としてインターネットサイト上で公表された
#1375情報そのままのようだね。

486 :M7.74:2005/05/27(金) 14:56:06 ID:2eI6+JTd
fじゃごしってどういう意味?

487 :M7.74:2005/05/27(金) 15:05:12 ID:H10kv4O1
>>486
軽々と口にしちゃダメ!

488 :匿名さん:2005/05/27(金) 15:18:48 ID:DE8luikH
k田は責任だ。

489 :M7.74:2005/05/27(金) 15:47:56 ID:idJ9Dlqi
フライデーの記事はここ
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050526220711.jpg

490 :M7.74:2005/05/27(金) 15:49:03 ID:Sd+hF4EV
>>453
呼んだじゃねえよ、馬鹿www
レスが遅いんだよ。
さっさと質問に答えろよ。
串田の情報が誰をどういう風に錯誤に陥れて、
串田がとらなきゃならん民事、刑事以外の責任とは何か?
そして串田が責任取らなきゃいけない理由とは?

まあ、答えられないと思うけど。
馬鹿だからw

491 :M7.74:2005/05/27(金) 15:51:14 ID:+YPs729o
でも当たったら「神!!」って言って、崇めるんだろ。
180度方向転換して。


おまいらって一体・・・



492 :匿名さん:2005/05/27(金) 16:01:40 ID:DE8luikH
地震は起きたら責任

493 :M7.74:2005/05/27(金) 16:18:24 ID:smcZVQkr
>>490 お前もアホやねwww
串田がhttp://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisa.html見たいな
「泣き言」を言ったところで、「身から出た錆」だよ、
って事を言ってるの!!
それが「民事・刑事」以外の「説明責任」って事だろ?
わかりまちゅか?アホなID:Sd+hF4EVちゃん?wwwww

494 :M7.74:2005/05/27(金) 16:41:56 ID:Sd+hF4EV
説明責任ってなんだよw

その説明責任とやらは何から発生するんだ?
なにを説明してほしいんだ?

まあ、答えられんだろうけど。
馬鹿だから。
ってかそもそも串田にそんな責任はないw

495 :M7.74:2005/05/27(金) 16:43:32 ID:Sd+hF4EV
あ、金も払わず串田をたたいてるお馬鹿に対しては無いってことね。

496 :M7.74:2005/05/27(金) 16:46:07 ID:idJ9Dlqi
ところで昨日の豊後水道M5や今日の明け方3時の徳島県M5などはくっしーは
当てたのだろうか? 一般にこのくらいの規模地震こそくっしーは当てやすいと
言われてるのだが。
どなたか会員さん教えてください。このくらいの秘密漏洩は道義上問題ないと
思われます。

497 :M7.74:2005/05/27(金) 16:46:10 ID:smcZVQkr
>>494 あんたは本当に ア ホ やね?www
>>493のリンク先を読んだ?

498 :M7.74:2005/05/27(金) 16:56:40 ID:idJ9Dlqi
これ以上のたたき合いは不毛。

499 :M7.74:2005/05/27(金) 17:18:02 ID:4EaFs1LB
5月27日17時7分頃、山形県北部 またはその周辺で地震が発生した模様です。

震源地 宮城県北部
発震時刻 2005/05/27 17:07:18.80
緯度 38.525N
経度 140.570E
深さ 112.0km
マグニチュード 5.6

ttp://www.hinet.bosai.go.jp/

南関東とは違うようだけど。
これはこれで予測出てたの?当たってる?

500 :M7.74:2005/05/27(金) 17:38:04 ID:/TTNXQVB
フライデーに続いて今度は日刊ゲンダイかよ

501 :M7.74:2005/05/27(金) 17:38:53 ID:vKnZ/2tX
宮城を予測していたのかな?
次に関東とかそんなんじゃねーよな

502 :M7.74:2005/05/27(金) 17:43:34 ID:b18wfcCG
ゲンダイ書いてることめちゃくちゃ。
一昨年の騒動の時見事に的中させたとか。

503 :M7.74:2005/05/27(金) 17:49:42 ID:V1Vl46bk
気象庁だとM4.9なんだけど、えらい違うな。
M4級は多すぎてな。

504 :ほう:2005/05/27(金) 17:59:20 ID:9pVOCG5U
確かに 5/20-27 この期間はやや特徴的だ。

M5級が関東を取りまくようにして起きている。M5級の密度と頻度は高いと言える。

やはり広域で歪みを受け持っている可能性はあり、
しかもこれが串田前兆の出始めと極大の時刻から計算される
タイミングでそれなりに外周で取り囲むようにやや大きめのが
立て続けに起きていることは興味深い。

505 :M7.74:2005/05/27(金) 18:37:39 ID:qwl6VD3o
>>504
はい。ノイローゼスレに帰ろうね

506 :M7.74:2005/05/27(金) 18:37:47 ID:2eI6+JTd
今日のゲンダイに出てるの?

507 :M7.74:2005/05/27(金) 18:40:54 ID:idJ9Dlqi
またあった。
地震情報( 各地の震度に関する情報 )
平成17年 5月27日18時36分 気象庁地震火山部 発表
27日18時32分頃地震がありました。
震源地は奄美大島近海 (北緯29.8度、東経129.8度) で震源の
深さは約30km、地震の規模(マグニチュード)は3.8と推定されます。

各地の震度は次の通りです。
鹿児島県 震度3 鹿児島十島村中之島

この地震による津波の心配はありません。



508 :M7.74:2005/05/27(金) 19:17:51 ID:qwl6VD3o
なんか、あちこちのスレで関東に大地震来ると大騒ぎになってるぞ。

串田マジで大丈夫かね?

509 :M7.74:2005/05/27(金) 19:26:30 ID:5a7RMNt0
>508
にちゃんねる内に留まればどーってことないだろうけど、
一般社会で大騒ぎになったらなんらかの責任は取らされるかもね。

510 :M7.74:2005/05/27(金) 19:31:28 ID:psx2xy8M
くっしー情報の悪用と思われる。

http://www.toyo-life.co.jp/kinkyu.html

511 :M7.74:2005/05/27(金) 19:36:03 ID:psx2xy8M
>>510
511 名前:M7.74 投稿日:2005/05/27(金) 19:26:09 ID:jC5YBGOq
気象庁に東洋のこと電話したら笑われたじゃないかよぉ(ノД`)


誰か突撃したみたいです。
で、結局5月27日関東に大地震くるのか?つづき
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117175490/



512 :M7.74:2005/05/27(金) 20:02:50 ID:WPvjCdYd
>>510
今現在、その記事の真偽を確認を要望するメールや電話を気象庁やマスコミに送る
運動が行われています。

513 :M7.74:2005/05/27(金) 20:03:53 ID:5a7RMNt0
>510
リンク先見られない。

514 :M7.74:2005/05/27(金) 20:07:27 ID:psx2xy8M
>>513
この板のスレッドで
このスレは消されてしまうかもしれませんを見ろ。

515 :M7.74:2005/05/27(金) 20:37:36 ID:MSOqE0ZK
私の住まうマンションの掲示板に張り紙がありました。
(当マンション住人からの情報!)と書いてあります。凄く嫌な予感がしました。
と言うのも私は小学生の頃に母の勧めで大予言なる本を知ったのです。
 それ以来というものオカルト系やサイエンス系に対する興味をなくした事はありません。
五年ほど前に購読を辞めるまで(ムウ)と言う本は創刊以来欠かさずに購入していましたし
地震予知に関してはVAN法とかも母と語ったもんです。
 実は今回も八ヶ岳南麓の話をしていたのですが内容が難しいようでした。
(年が年なので!)
 そんな母が大騒ぎですよ!
慌ててます!
 あんな張り紙は大迷惑です!本当に地震が起こるにしてもあんな物!
若い人でもある程度の興味や知識が無いと恐怖心が増すだけの代物です。
 私の考えは間違っていますか?
我が家ではある程度の防災用品と言うか色々用意しているのですが
お袋の奴今大騒ぎしています!哀しいですよ!
 これが地震予知の難しさではないでしょうか!
本当に来た時にはアリガトウって思う人も居るでしょうけど
本気で腹を立てる人も大勢出てくるんでしょうね!難しいですね!

516 :M7.74:2005/05/27(金) 21:19:01 ID:OqYVgLNV
とりあえず落ち着いて文章を整理してこい、な。

517 :M7.74:2005/05/27(金) 21:31:05 ID:YmZQpcuZ
で、閉鎖は?

518 :M7.74:2005/05/27(金) 21:50:54 ID:I6bidfl5
>>508-509
八ヶ岳が損害賠償させられる程度で済むとは思うんだが
間違うと法規制が掛かったりする恐れも無くは無い。
地震の研究発表のサイトも許可制になったりしたら困るよ。

519 :M7.74:2005/05/27(金) 21:55:39 ID:fqJGcAQs
クッシーはあらかじめ予測方法については確定されたものではなく
あくまで曖昧な分野で自己責任において閲覧されたし、とWeb上で
ちゃんと説明してるから、大丈夫だお。
このデータを転用、悪用した場合は転用したやつが裁かれるお。

520 :M7.74:2005/05/27(金) 21:57:15 ID:I6bidfl5
>>519
そういう訳にはいかんのよ。
学生さんかい?

521 :M7.74:2005/05/27(金) 21:58:33 ID:4AXfuB6X
ここには
予知能力があるという人
こんな専門家の話を聞いたという人
周りで異常な現象が起きてると言う人
まったく信じないよという人
さまざまな人がいると思いますが
そもそも地震予測なんていうのは、当たった外れたではなくって
当たったときに被害を最小にできたら、価値がある物になるんじゃないでしょうか?
外れたからといって怒るものでもない気がします。
(もちろん人の恐怖をあおって楽しむ人がいないのが前提ですが)
たとえ予測を信じて行動したからといって、何か損が生じたとしても
「助かりたい・不安を解消したい」と自分で選んだ行動ですから
人を責めることより、心静かに生きれたことでOKという判断で
いいんじゃないでしょうか?
予測をする側も予測によって動く人も、それぞれ責任を持つべきだと思います。
 

522 :M7.74:2005/05/27(金) 21:58:39 ID:fqJGcAQs
>>520

否定したいなら根拠だせだお。
煽りなら猿でもできるお。

523 :M7.74:2005/05/27(金) 22:02:09 ID:QQ+n6xtv
漏れも八ヶ岳が損害賠償させられるとは思えない。
地震のことを察知して隠している役人こそが裁かれるべき。

524 :M7.74:2005/05/27(金) 22:02:54 ID:I6bidfl5
>>522
煽りじゃないよ。
オレは直接関係無いけど忠告しただけ。
こんなことが分からないのは社会人じゃないと見たのさ。


525 :M7.74:2005/05/27(金) 22:04:13 ID:pTD2atEl
>>524 は煽りではないな。

ただの馬鹿だ。

526 :M7.74:2005/05/27(金) 22:05:54 ID:I6bidfl5
>>523
役人を裁くのは無理だと思うよ。
連中は既に予防線を張って責任が掛からないようにしてるからね。


527 :M7.74:2005/05/27(金) 22:07:32 ID:fqJGcAQs
>>524

「煽りじゃないよ」ってのは全然根拠になってないけど
あの、否定するなら根拠くれ、根拠ないならレスするな
だお。
おこちゃまは早く寝たらいいお。
>>525
放置したほうがいいかしら?そうね。そうしましょ。

528 :M7.74:2005/05/27(金) 22:17:46 ID:6zg7xzgA
結論。

全ての地震予測系サイトは
・生データ公開&見解を決して出さない
・有料会員制
これだけに二極分化すれば良い。

これで、煽り厨や不安厨を気にせず
研究に没頭出来るだろうし。

見解を公開するサイトっていうのは、
地震予測して、少しでも人命を救おうと思って
やっているんだろうけど、既に現代日本の
特に若年層は、別段救ってやる必要が無い事が
2ch見てると確定してるんだから、全て非公開に
するのが最良。
不意を突かれて地震で死ぬのも、金払って
予測に目を通すのも、全て各々の信念の結果。

八ヶ岳は、もう続報を出す必要も無いよ。
悪意が善意を超越する今の日本では無理。
5月末日で閉鎖。これが一番。

529 :M7.74:2005/05/27(金) 22:23:29 ID:WrZgMCSl
>>524
ま、詳しく説明しても誰も納得しないと理解してるのはたいしたもんだが
社会人の俺から言っても串田の研究は問題ないな

屋根から落ちた泥棒が、屋根の事で訴えて勝つような国じゃない限りな



530 :M7.74:2005/05/27(金) 22:33:55 ID:RBTfFzgv
>>528
>既に現代日本の
>特に若年層は、別段救ってやる必要が無い事

惜しい。
余計なこと書かなければ、そこそこの説得力あったのに。

531 :M7.74:2005/05/27(金) 22:35:44 ID:pn7sD+ws
くっしーまた大外れ?

532 :M7.74:2005/05/27(金) 22:44:18 ID:5rm15ytd
あ〜あ
シャッコリ…

533 :M7.74:2005/05/27(金) 22:49:37 ID:6zg7xzgA
>>530
余計な事をかいてしもうた。
スマン。

534 :M7.74:2005/05/27(金) 22:51:46 ID:Sd+hF4EV
昼間に責任とか言ってる馬鹿をたたいてた俺様がきましたよ。
>>527
ここで責任とかいってる奴はとんでもなくレベル低いから、
相手は適当でいいよw
どういう責任だ?ってきいたら
説明責任って返ってきたのに吹いた。
まあ、中学生みたいなもんだ。

535 :M7.74:2005/05/27(金) 22:52:06 ID:qwl6VD3o
デマを流してたり、他人の恐怖を煽ってる人間が若い奴とは限らんしな。
会員を騙った奴がデマを流す事だって有るわけだし

根本的な解決策を取るのなら不安厨やワクワク厨に対する締め付けや
デマへの耐性を強化するしか無いと思う。
で、それは地震予知サイトの肯定派がやる事だと思うよ。

536 :M7.74:2005/05/27(金) 22:54:04 ID:qwl6VD3o
>>528
アンカー抜けてた。

537 :M7.74:2005/05/27(金) 22:54:08 ID:pn7sD+ws
まあ責任なしで好き勝手できる地震予知っていう詐欺は旨みがあるのかもね。
木村某のようにもてはやされれば一財産築けるし。

538 :M7.74:2005/05/27(金) 23:00:35 ID:JmFtwjvu
だいたい串田さんだっけ?このしとが余計な実験公表しなきゃ(ry

539 :M7.74:2005/05/27(金) 23:03:21 ID:qwl6VD3o
>>523
根も葉も無い役人叩きキター

540 :M7.74:2005/05/27(金) 23:07:23 ID:4ldfRFIO
妄想で勝手に怒って妄想で相手を叩く
2ちゃんクオリティ

541 :M7.74:2005/05/28(土) 00:26:56 ID:SN6jzMu5
366ですが
無事商談成立です。純売り上げで350億以上です。もちろんこの地震ネタ使わしてもらいました。

542 :M7.74:2005/05/28(土) 01:06:57 ID:DOmLKJDf
てういか、ここんとこの関東巨大地震関連の交錯情報で完全にプチ♪ノイローゼ気味
なんですけど。マジこわっ@横浜

543 :M7.74:2005/05/28(土) 01:34:46 ID:pOB9zV5H
朝7時に巨大地震が来るらしい
震源地は品川

【大地震】28日、品川区沖震源地【M8】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117187396/

544 :M7.74:2005/05/28(土) 01:40:09 ID:IXcURjKM
>>541
乙!です。さすがビジネスマン、使えるネタは使ってGETですな

545 :M7.74:2005/05/28(土) 01:45:46 ID:Tc8YKgOM
くっしー会員の人ここ1日で起きたM4〜5の4件の地震、FAXレポートに
載っているのか返事もらえないでしょうか? なかなかくれないところを見ると
レポートはなかった?
最近あたったのは3月か4月ごろのくっしーがWEB上で当たったと公開
した分だけなのでしょうか。
すると、当たる場合もあるが、確率が低くないですか?
4件のうち事前に発表分は何件?

546 : :2005/05/28(土) 01:49:02 ID:ZwnOWq8W
宮城のはキョウマデM5teido no yosoude
いわて
場所違い
確立は高いが大地震は低い
めちゃくちゃだがかいどくしてくれ

547 :M7.74:2005/05/28(土) 01:59:08 ID:dtXEJc3M
>>546
ありがと。
大地震は低い じゃなくて全然駄目だろ。

548 :M7.74:2005/05/28(土) 02:03:56 ID:pOB9zV5H
フライデーの記事、携帯で見れるサイトないですか?

549 :M7.74:2005/05/28(土) 02:38:10 ID:B/nWVoVN
地震が来るぞ〜と言っている新興宗教はここですか?

550 :M7.74:2005/05/28(土) 02:44:43 ID:K8YItjH+
>>489
著作権のあるものをあぷろだにアップしないでください。



551 :M7.74:2005/05/28(土) 02:51:12 ID:IXcURjKM
>>548
いえ違います。東海尼HPです

552 :M7.74:2005/05/28(土) 02:51:46 ID:Tc8YKgOM
>>548 現在売ってるのだから買うべき。

553 :551:2005/05/28(土) 02:58:42 ID:IXcURjKM
アンカー間違え・・・もう酔ってるな
>>548→549


554 :M7.74:2005/05/28(土) 03:07:32 ID:Tc8YKgOM
>>546
ありがとうございます。つまり、4件中1件は今日までで予測が出ていた
のですね。しかも少し場所違い。いわてと宮城
でも、25%でも凄い確率ですね。ところでくっしーの予測は後ろにずれる
ことが前に起こることより多いのでしょうか?
546さんは南関東については起きる確率は高いが規模は予想より小さいと
見てるのですね。

555 :M7.74:2005/05/28(土) 03:34:50 ID:TZ4EIAr0
また信者の自演か

556 :M7.74:2005/05/28(土) 03:37:00 ID:fzR3vOvY
くっしーのは予言じゃなくて経験測だから、たぶんある程度のは来ると思う。
実際今までも場所と時期はだいたい当ててる。
果たしてMいくつまでわかるのかどうかってことだけだろ。

557 :M7.74:2005/05/28(土) 03:40:04 ID:3plPO3ds
>>556
Mが小さければ小さいほど、偶然の可能性が高くなるんだがな……。

558 :M7.74:2005/05/28(土) 03:49:13 ID:dtXEJc3M
>>556
またコジツケるの?

559 :M7.74:2005/05/28(土) 04:11:52 ID:XlyqPwaz
もしかして、これ?

宮城県北部
発震時刻 2005/05/27 17:07:18.80

緯度 38.525N
経度 140.570E
深さ 112.0km
マグニチュード 5.6

560 :M7.74:2005/05/28(土) 05:26:44 ID:S2vOgYHj
違う。

561 :M7.74:2005/05/28(土) 05:59:50 ID:Tc8YKgOM
違うてなにが違うだ これしかないだろ。

562 :M7.74:2005/05/28(土) 07:11:09 ID:3YCx7cug
6/1まで待て
来なければくっしー終了って事で

563 :M7.74:2005/05/28(土) 07:22:20 ID:ZKQjfaOj
だいたい、くっしーが昨年暮れに公表した長野、中部近辺の大地震予測は、
いったいどうなったの?
何度も時期を延期しつづけていたが、いまだに起こってないよ。

564 :M7.74:2005/05/28(土) 07:23:30 ID:K9GppiJs
>>519
夕刊紙やにまで出てしまったからそんな言い訳が通用するんかいな。
本当に本人がそう思ってるなら取材も受け付けないだろ。

その夕刊紙には的中率90%とか書いてあったわけで。

本気にする人は本気にするでしょ。
HPだけなら自己責任だろうけど…ねぇ、新聞や週刊誌だと
おじさんがメインなので、>522のようなことを言う人がいないとも
限らないわけなんだと思うんです。

565 :M7.74 :2005/05/28(土) 07:24:14 ID:Z9LkjlCn
>>563
今のところ、7月末以降。
秋田観測点で観測されている特異前兆が終息してから再度、予測日を出すそうな。


566 :M7.74:2005/05/28(土) 07:31:40 ID:uRSniDgS
公開HPの閉鎖について検討中
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisa.html

これで会員数増強してウホウホか・・・


567 :M7.74 :2005/05/28(土) 07:33:03 ID:Z9LkjlCn
>>566
今回のが当たればな・・・・・。

568 :M7.74:2005/05/28(土) 07:34:19 ID:ZKQjfaOj
>>565
サンクス。

今回の南関東も発生しなかったら、
9月に時期がずれたとか言うんだろうな。


569 :M7.74 :2005/05/28(土) 07:44:09 ID:Z9LkjlCn
>>568
今回はよっぽどの延期はないと思うよ。
東海、名古屋の時と違って、前兆の始まりとピークを明確に捕らえているし、
つい最近予測に成功した各種M5&千葉M6.1の時と同じアンテナが一部関係している。
これだけでも、大幅な時期変更はありえないよ。

570 :M7.74:2005/05/28(土) 08:00:26 ID:8ANYCqpo
15 :M7.74:2005/05/28(土) 07:17:54 ID:RnRCjJ+/
ttp://www1.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm
★ 2005年05月28日土曜日 7時追記

更新後の5時頃から体感前兆レベルが急上昇、M4を撤回、M5を超える疑いの直前前兆。
東関東などの可能性がある。しかしM6を大きく超える体感・前兆レベルは確認できていない。
なお、昨夜、筆者に届いた民放関係者からの情報では、民放局の一部で、今日から3日間、
首都圏に巨大地震が発生するとの予測で、特番枠を確保していることが事実であることを確認した。
掲示板に書き込まれた東洋ライフの情報は正確なものだ。この根拠は串田情報とのこと。


571 :M7.74:2005/05/28(土) 09:31:04 ID:4dhqXGoT
串田電波教の信者ってエスタブリッシュメントが多いようだね。
「金持ちは生き残り貧乏人は死ね」という雰囲気がぷんぷん臭うよ。
で、教祖様の逮捕祭りはまだぁ?wwwwwwww

572 :M7.74:2005/05/28(土) 09:42:38 ID:IZXkNR6o ?
>>564
夕刊氏って東スポだろw

573 :M7.74:2005/05/28(土) 09:45:08 ID:5qu//U/i
高級予知

574 :M7.74:2005/05/28(土) 09:50:50 ID:4dhqXGoT
下記(A)(B)はそれぞれ「地震予知観測系」サイトの
『東洋ライフサービス(株)代表取締役 奥野卓志』名で
http://www.toyo-life.co.jp.nyud.net:8090/kinkyu.html
に昨日5月27日に掲載された「地震に対する緊急のご連絡」についての
それぞれの「見解」である。
まあ、じっくり読んでみてほしいw

(A)---------------------------------------------------------------
No.19601 みなさんへお願い 
投稿者:KS・兵庫県西宮市 投稿日:2005/05/28(Sat) 02:09

これだけははっきりさせておきたいと思います。
今回の28日朝、東京湾M8発生(気象庁)という情報は悪質なデマです。
こんなものに振り回されてはダメです。
管理人は地震がないと言っているわけではありません。
串田さんからは関東地方に同時期に警報が出ています。
これはFM電波の観測に基づいた根拠もあり信頼できる情報であって否定などしません。
デマ情報(単なる根拠のないうわさ)と信頼できる情報とを
きっちり区別して取り扱っていただきたいと思います。
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=11087

(B)-------------------------------------------------------------------
7時追記
更新後の5時頃から体感前兆レベルが急上昇、M4を撤回、M5を超える疑いの直前前兆。
東関東などの可能性がある。しかしM6を大きく超える体感・前兆レベルは確認できていない。
なお、昨夜、筆者に届いた民放関係者からの情報では、
民放局の一部で、今日から3日間、首都圏に巨大地震が発生するとの予測で、
特番枠を確保していることが事実であることを確認した。
掲示板に書き込まれた東洋ライフの情報は正確なものだ。
この根拠は串田情報とのこと。
http://www1.odn.ne.jp/~cam22440/yoti01.htm



575 :M7.74:2005/05/28(土) 10:43:44 ID:Rp9hAYHU
>つい最近予測に成功した各種M5&千葉M6.1

何時の間にか予知成功した事になってるよ・・・・

576 :M7.74:2005/05/28(土) 11:07:54 ID:Eu2e3Kj3
クッシー情報久々に見たんだが、
ここ最近の的中した事例ってどのくらいあるの?

得意の延長もアリで。

577 :M7.74:2005/05/28(土) 11:31:09 ID:aaqqPtTK
カルト三昧

578 :M7.74:2005/05/28(土) 11:41:56 ID:AVgJ+gdP
発生頻度が高いM5クラスの地震は良く当たり、頻度が低いM7以上は、当たらない。
どう考えてもおかしいだろ?
これ以上、続ける気なのか?串田さんは。

579 :M7.74:2005/05/28(土) 11:56:11 ID:o0a1eUh5
>>576
M5〜6前半のやつは結構当ててるみたい
ただし最近起こったM7前後(紀伊半島沖、中越、釧路、福岡)は見逃しか外れ

580 :M7.74:2005/05/28(土) 11:57:15 ID:3TMd7wWV
>>545
ハッキリ言っておくけど、クッシー情報は他人に勝手に漏らすのは厳禁で、それを条件
に会員になっている。だから、本来は2ちゃんなんかに書くのもご法度。

今回は、それがなぜか本来の伝達ルートではないメールで流れていたり(こういうルール
があるからFAXを利用していたはず)、あちこちの掲示板に流れていたり。そこがクッシー
がHPを閉鎖する云々と言う部分に繋がっているわけで。

581 :M7.74:2005/05/28(土) 11:59:46 ID:Rp9hAYHU
情報漏洩なんて今までもあったことなのにねえ

582 :M7.74:2005/05/28(土) 12:16:27 ID:3TMd7wWV
>>581
今回は今までと違って、クッシー自身に対するアプローチが激しいんじゃないの?

前回の予知騒ぎの時は、掲載した週刊朝日が「クッシーや八ヶ岳には問い合わせ
を行わないでください」などと掲載して、極力、直接的なアプローチが行われるのを
避けようとしていた雰囲気があって、後の週刊朝日で「世間は冷静に対応した」なんて
言ってたから、現実の世間の大騒ぎを知らないような言葉遣いを考えると、直接的な
アプローチは実際に相当避けられたんだろう(悪い意味で世間から隔離された)。

今回は、情報自体がネットのみだし、そのネットを通じて訳の分からない誇張情報に
なっているから、もう本人にも押さえきれないのではないかと。だから、パフォーマンス
的な要素も含めて、閉鎖云々と言っているのだと思う。

583 :M7.74:2005/05/28(土) 12:17:09 ID:YVbb/Epr
>>581
ねえ、決定的要因、と主張するには弱いよね。

584 :M7.74:2005/05/28(土) 13:05:55 ID:P8ro5gEC
ttp://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005052806.html

揺れる?民間研究者「6月1日までに南関東圏でM7」
地震予知ネットで公表、的中実績アリ今回も要注意か

同天文台のHPによると、推定される地震の領域は関東圏で、南関東の可能性が強く、規模はM7.2±0.5、
時期は5月27日±4日だという。

串田氏は平成15年9月、週刊誌上で「9月16−17日を中心とした前後2日間に、南関東圏でM7以上の地震が起きる」と予言。
多少のズレがあったものの、同月20日に千葉県南部でM5.7、千代田区や横浜市などで震度4の地震が発生した。

 また、今年4月6日には「4月8日から18日までに、関東圏でM6.5±0.5の地震が起きる」と警告。
実際、同月11日に千葉県北東部でM6.1の地震が起きた。

串田氏は「HPで発表していること以外はコメントしない」としている。




585 :M7.74:2005/05/28(土) 13:11:17 ID:IB8QEpYz
>>580
>ハッキリ言っておくけど、クッシー情報は他人に勝手に漏らすのは厳禁で、それを条件
に会員になっている。だから、本来は2ちゃんなんかに書くのもご法度。
なるほど。

>今回は、それがなぜか本来の伝達ルートではないメールで流れていたり(こういうルール
があるからFAXを利用していたはず)、あちこちの掲示板に流れていたり。
そりゃお気の毒に。

>そこがクッシー がHPを閉鎖する云々と言う部分に繋がっているわけで。
つまりHPでの公開をやめさえすれば、FAXを流し続けようが週刊誌に発表しようが、今回のようなネット上の騒動にはならないと。
クッシーの目指す公開実験になっていくと。そういうことですね。

アタマの中大丈夫でつか?

586 :M7.74:2005/05/28(土) 13:17:20 ID:aIzUuRuR
くっしー可哀想

それなりの使命感持って、リスク承知で公表してるんだろうけど、
受け取る方の反応はエスカレートするばかり

587 :M7.74:2005/05/28(土) 13:17:53 ID:9QNeICtQ
まあ、いくら会員でもこっそりネットカフェで情報を流したりしたら、
同定のしようがないですわな。。。。

588 :M7.74:2005/05/28(土) 13:26:27 ID:Rp9hAYHU
>>586
使命感でやられても困るんですが。

589 :M7.74:2005/05/28(土) 13:27:10 ID:8JGFZaFF
+−4日なんて言われても
きちんと対応しきれる奴なんて、ニートしかいない。

590 :M7.74:2005/05/28(土) 13:28:10 ID:roIMHcx5
>579
しかも全てのM5〜6前半を当てているわけでもない。
とすると発生頻度が高いM5〜6前半は偶然当たったとも考えられるんだよね。

それ以前にM7〜が当たらないんじゃ防災目的であったはずの地震予知の意味が
ないんだがな。

591 :M7.74:2005/05/28(土) 13:29:34 ID:75FDUR9E
くっしー、千葉の6.1しか当ててないw
ちなみに、今頃は祈祷モードだな。「大震災起きろ〜」状態だろう。

592 :M7.74:2005/05/28(土) 13:38:47 ID:Rp9hAYHU
とにかく、くっしーには自分が発信した情報が世間にどう受け止められるかよく考えた上で行動して欲しいものです。


593 :M7.74:2005/05/28(土) 13:41:54 ID:roIMHcx5
クッシーは祈祷師かよw
じゃあ前世占いで卑弥呼だった漏れが力を貸してさしあげようかね。

594 :M7.74:2005/05/28(土) 13:43:46 ID:YVbb/Epr
アラブルカミよ〜

595 :M7.74:2005/05/28(土) 13:44:07 ID:Rp9hAYHU
そうそう前から疑問だったんだけど、
くっしーは死者が出るような被害地震の予知に成功したことあるの?

596 :M7.74:2005/05/28(土) 13:48:39 ID:sdMvQPpD
新潟も福岡も北海道も予知できたやつはひとりもいない。
いいかげん予知なんてできないってきづけよ。地震と電磁波は
関係あるよ、当然。だからといって予知なんてできないんだよ。

597 :M7.74:2005/05/28(土) 13:53:39 ID:S2vOgYHj
すらん

598 :M7.74:2005/05/28(土) 13:57:23 ID:HrvVXuJF
>>593
前世が宿場町の娘と言われたおれの立場はどうなるんだ。



599 :M7.74:2005/05/28(土) 13:57:52 ID:Rp9hAYHU
>>598
とりあえず悪代官プレイでも。

600 :M7.74:2005/05/28(土) 13:58:05 ID:S2vOgYHj
騒いでるのはネットだけ。暇なんだなみんな。

そりゃあいつかは来るだろうさ。

ピンポイントで予測できて避難できるレベルじゃないと役にはたたん。
よって準備だけはしておいて、右往左往しない。

下らん情報はいい加減君らも無視しなさいよ。

601 :M7.74:2005/05/28(土) 14:00:14 ID:mx/v/D4w
でもね

602 :@東京:2005/05/28(土) 14:30:08 ID:K6383mbQ
洗脳されるな
情報に流されるな
自分の目で確かめろ
真実か嘘かわかるようになるまで研究しろ
それまでは騒ぐな

603 :M7.74:2005/05/28(土) 14:32:56 ID:roIMHcx5
>602
言いたい事は分かるがマルチはするな。

604 :@東京:2005/05/28(土) 14:35:56 ID:K6383mbQ
ああ、分かってる。
あまりに流されてる奴が多くてさ
もうしないから許せ

605 :M7.74:2005/05/28(土) 14:38:44 ID:roIMHcx5
>604
了解

606 :M7.74:2005/05/28(土) 14:39:11 ID:P8ro5gEC
>>604
もちろん許すさ

607 :M7.74:2005/05/28(土) 14:41:03 ID:CWneSXvd
どうでもいいがシャッコン動画おもしろすぎ。

608 :M7.74:2005/05/28(土) 14:46:17 ID:hJQnR3LG
これは占いじゃなくて科学なんだから
温かく見守ってあげてくれ。

イレッサの有効性より確実な話だしさ。

609 :M7.74:2005/05/28(土) 14:54:34 ID:roIMHcx5
>608
科学だから温かく見守れという論理が分からん。
科学だから厳しく批判されるんだろ普通。

610 :M7.74:2005/05/28(土) 15:28:12 ID:99d2wqNy
うわっ、無理矢理芸させられてかわいそう
風太君は勝手に立つからいいのに

611 :M7.74:2005/05/28(土) 15:56:22 ID:Tc8YKgOM
>>585

>つまりHPでの公開をやめさえすれば、FAXを流し続けようが週刊誌に発表しようが、今回のようなネット上の騒動にはならないと。
>クッシーの目指す公開実験になっていくと。そういうことですね。

>アタマの中大丈夫でつか?

おまえの頭のほうが大丈夫か。今回くっしーは週刊誌に情報を流して
いないんだよ。



612 :M7.74:2005/05/28(土) 15:58:10 ID:S2vOgYHj
{下らん情報}というのは串田さんのじゃなくて、あの社長が
載せてるような情報のことね。

613 :M7.74:2005/05/28(土) 16:01:14 ID:s6yqfcXC
今起きた。地震おきてねーじゃねーかよ(怒)あんたらえーから。はよ、串田呼んで

614 :M7.74:2005/05/28(土) 16:05:01 ID:S2vOgYHj
県下スンナ

615 :M7.74:2005/05/28(土) 16:14:02 ID:EwBCXwv6
>>578
>発生頻度が高いM5クラスの地震は良く当たり、頻度が低いM7以上は、当たらない。
>どう考えてもおかしいだろ?

おかしくない。M7以上はM6以下とは地震発生のモードが大きく異なるという
結論を掴むべき状況が、この7年余りの串田法から言えることだと思う。M7以上
は串田法ではこれまで一度も当たっていない。つまりM7以上の高確率予測は
本質的に難しいと考えるべき。「直下型のM7以上」はあくまで直前前兆の多さ、
密度、頻度が決め手。

(海洋遠方での発生の場合は、串田法でも直前前兆でもややあいまいになるが、
その場合は津波だけがネックで直接の被害は少ないからよしとしよう。それは
将来海底観測での検知で解決するしかない)

616 :M7.74:2005/05/28(土) 16:16:04 ID:1u7iekQB
http://www.progoo.com/rental/normal_bbs/bbs.php?pid=11087
No.19671 cope@静岡西部様 投稿者:阿修羅 投稿日:2005/05/28(Sat) 15:28

実際に事実に反した“うわさ”だったんだから、それはまさにデマじゃないのですか?
最初からデマだと見抜ける情報は、私は無視しています。
労力の無駄になるばかりか、本当の正しい情報を見失ってしまうからです。
情報過多の現代を生き抜くには大切な素養です。

では。


617 :M7.74:2005/05/28(土) 16:27:39 ID:amD8GND4
>>615
地震学勉強して来い。話にならん。

618 :M7.74:2005/05/28(土) 16:32:50 ID:1k00vb6z
ZAKZAKトップページに急げ!

619 :M7.74:2005/05/28(土) 16:33:21 ID:Wm3HYZAL
大人しく6/1まで待とうぜ叩くのはそれからだ

620 :M7.74:2005/05/28(土) 16:34:54 ID:1u7iekQB
871 名前:M7.74 :2005/05/28(土) 16:32:09 ID:1u7iekQB
商 号 東洋ライフサービス株式会社
設 立 平成9年2月24日
資本金 1000万円
主要取引銀行 三井住友銀行 東京中央支店
事業内容 住宅設備機器及び活水器の卸し、販売、メンテナンス、浄水装置及び健康関連製品の卸し、販売、メンテナンス

本 社 〒101-0024
東京都千代田区神田和泉町1−1−14 パシフィックビル9階
Tel.03-3865-8772 Fax.03-3865-8792
http://www.toyo-life.co.jp
代表取締役 奥野 卓志
系列会社 有限会社東洋インキュベーションシステム
資本金300万円
〒166-0004
東京都杉並区阿佐ヶ谷南3−37−13 大同ビル5階
TEL:03-5335-5388 FAX:03-5335-5387
代表取締役 奥野 卓志



621 :M7.74:2005/05/28(土) 16:35:56 ID:1u7iekQB
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_05/t2005052806.html

622 :M7.74:2005/05/28(土) 16:36:59 ID:zP5eadct
>>619
6/7までまとうや

623 :M7.74:2005/05/28(土) 16:43:05 ID:sdMvQPpD
電波ごときで、マグニチュードまであてるのは無理。
せいぜい大きそうか、どうかまで、方角は案外正確に
でそう。電波航法があるくらいなんだから。

624 :M7.74:2005/05/28(土) 16:43:39 ID:hCa6hAcV
地震予測なんていう問題について、
「本当か嘘か」という白黒はっきりした二値論理の回答はありえない。
「起きそうだな、起きるんじゃないかな……」みたいな灰色の濃淡があるだけ。
要するに天気予報や株価予測と同じこと。
しかも情報の曖昧さは更に大きい。
予測を発する側も受ける側も、そういう性質の情報だと理解していれば問題は無いのだが、
グレーゾーンを白黒一方に四捨五入してしまう低脳が多いせいで、ややこしくなる。

曖昧な予測を信じて≠オまう低脳の頭を冷まし、
確度の低い情報を確度の低い情報として利用できる構造にするためには、
アンチも有用な機能を果たしているんだろうな。

625 :M7.74:2005/05/28(土) 16:47:04 ID:d4eJ0q5C
>>622
いや来年まで待った方がいい。
串田式はどんどん延長になるから、ハズレとはいえない。

626 :M7.74:2005/05/28(土) 16:47:08 ID:1u7iekQB
>>624 アンチって呼ばないで欲しいな
「バランサー」とか「スタビライザー」って方が的確だと思うよ。

627 : :2005/05/28(土) 16:48:56 ID:QFxQ9vHx
天気予報や株価予測とはねぇ〜

628 :M7.74:2005/05/28(土) 16:52:18 ID:sdMvQPpD
株価はともかく天気予報はあたるだろが。3時間まえならほぼ
100%近い的中だよ。

629 :M7.74:2005/05/28(土) 16:52:43 ID:S7Enp56w
なんでZAKZAKもフライデーも地震板の不安厨もM7.2+-0.5だけ取りあげて、もう一つの
予測で有るM6.3+-0.5はスルーしてんのかね。

>>624
同意。

630 :M7.74:2005/05/28(土) 16:53:00 ID:GwqHL7jU
>>715

串田氏が、この実験を始める切っ掛けになったのは、基線異常→数日後の大地震。
著書によれば、基線異常の後に起きた地震は、北海道南西沖地震の余震(M6.3?)、
兵庫県南部地震(M7.2)、サハリンの地震(M7.6)だ。
つまり、基線が太くなる現象は、M7クラスの地震の前兆に違いない!と確信した
わけだ。
もし、「M7以上はM6以下とは地震発生のモードが大きく異なる」、「M7以上の
高確率予測は 本質的に難しいと考えるべき」というのであれば、この実験を始めた
前提自体が、崩壊しないか? M7以上の予測が困難というのなら、この実験を始める
に至った現象は、単なる偶然ということになる。
串田氏が、M7クラスの地震の予測を外せば外すほど、”あれは何だったの?”と
思わざるをえない。


631 :M7.74:2005/05/28(土) 16:53:14 ID:xiRcldP+
福岡のがそうだったんだよ

632 ::M7.74::2005/05/28(土) 16:54:13 ID:UL9lRGac
5/25 豊後水道 中央構造線西端付近60kmマグニチュード 4.7
5/27 徳島        中央付近50kmマグニチュード 4.9
5/29 和歌山       東端付近発生予定(M7) 
前兆現象 和歌山で温泉が枯れた
http://www.minamikisyu.co.jp/news/2005_05/20050527_00.htm

633 :M7.74:2005/05/28(土) 16:58:36 ID:1u7iekQB
>>632 くるぞー京都も「前兆」に加えてください。

634 :M7.74:2005/05/28(土) 16:59:55 ID:sEdRflzM

かなり信憑性アリと見るゾ
いい働きだぞ

635 :M7.74:2005/05/28(土) 17:01:29 ID:1u7iekQB
もし「紀伊半島」周辺で比較的規模の大きい地震が来たら
串田クヲリティ的には#1300の成就って事かな?

636 :M7.74:2005/05/28(土) 17:06:23 ID:sdMvQPpD
まあ、今回のがはずれて、尼もくっしーもそのた予知オタは
引退しようじゃないか。富士山爆発予言の相楽さんのように
パッシングをあびながら。

637 :M7.74:2005/05/28(土) 17:25:10 ID:Rp9hAYHU
>>624
つまり地震予知が当たるかどうかなんて問題じゃないということですね。
帰っていいよお前。



638 :M7.74:2005/05/28(土) 17:25:40 ID:Tc8YKgOM
>>626
>624 アンチって呼ばないで欲しいな
>「バランサー」とか「スタビライザー」って方が的確だと思うよ。

違うだろアンチはバランサーのもう一方の重り。これが正解
でも、アンチて串田法を読んででないか、理解出来ない人多いね。
もちろん理解してアンチの人も少数いるが、特にこのスレにいるアンチは
反論読むとほとんど串田法を読んでない気がする。
(理解派アンチの人は気にしないで君は例外。)


639 :M7.74:2005/05/28(土) 17:31:20 ID:Rp9hAYHU
串田法は切っ掛けとなった兵庫県南部地震以降の死者が出る被害地震を何一つ当てれていない時点で誤りであることが証明されてる訳ですが。

640 :M7.74:2005/05/28(土) 17:44:04 ID:Tc8YKgOM
すべてのFAXレポートが公開されないので死者がでた地震を当てたのか
分からないが、公開されない地震情報も良い線いってると予想できる。月5千円を
払う人が数万人いるのだから、今回のことでさらにマスコミも情報を買っているのが
明白になってきた。そうじゃなければ特番の枠取らないだろう。

641 :M7.74:2005/05/28(土) 17:48:06 ID:F9G41DeH
>640
念のため確認したいんだが、その「地震特番」はいつごろ放映されるんだ?

642 :M7.74:2005/05/28(土) 17:51:36 ID:Tc8YKgOM
地震が起きたらぶっ通し。詳しくは神戸、大阪の人に聞いてくれ。

643 :M7.74:2005/05/28(土) 17:53:55 ID:XWbvny6b
串田をたたいてる奴は何が気に食わないんだ?
いまいちよくわからんのだが・・・
信者とかいってる馬鹿もいるが、
宗教が何たるかもわかっていない奴だろうし。
少なくとも教義の絶対化とかしてないしさあ。

とりあえず神戸ぐらいより上の大学を卒業している奴で
たたいている奴がいたらわかりやすく教えてほしい。
↑の絞りとかあんま好きじゃないけど厨房とか主婦の馬鹿すぎる話に付き合ってられん。


644 :M7.74:2005/05/28(土) 17:55:22 ID:F9G41DeH
>642
災害が起きた後に特番組まれるのは当然だけど、聞いているのはそういうことではなく
災害が起きる前に特番の枠を一体どう取るのか、そんな局が本当にあるのか聞きたいんだよ。

645 :M7.74:2005/05/28(土) 17:55:38 ID:2ocPxF5B
串信者はEスポと東スポの違いもわからない気がするのは気のせいですか?
当たれば「教祖の教えは正しい!!」
外れれば「ただのEスポニダ!!」
下手な鉄砲数打てば当たるという不思議。


646 :M7.74:2005/05/28(土) 17:56:58 ID:GwqHL7jU
>>640

>月5千円を 払う人が数万人いるのだから

いつから数万人になったんだ?w
それが本当なら、最低でも、年商6億円。



647 :M7.74:2005/05/28(土) 18:13:15 ID:Tc8YKgOM
>>646
業種にもよるが年商6億なんて中小企業じゃないよ。零細の上の方。
取引先は信用組合、信用金庫レベル。
もしも、もしもなら…… 転職考えた方が。

648 :M7.74:2005/05/28(土) 18:30:55 ID:Rp9hAYHU
この電波具合は実際に地震が起こる前触れなのかもね。

649 :M7.74:2005/05/28(土) 18:31:00 ID:nRvtjAiQ
2003/09の時のクッシーのTFMでの動画だっけね
長いやつあれまたみたいなー
何処にあるか知らない?


650 :M7.74:2005/05/28(土) 18:33:31 ID:Tc8YKgOM
>>645
文章から判断するとあなたは串田法も読んでないし、WEB上で公開されたレポートを
良く読んでないか、理解できていないと思われる。

651 :M7.74:2005/05/28(土) 18:35:22 ID:KwZSTghU
とりあえず寝ろ  あなたはいつ寝てるんだ

652 :M7.74:2005/05/28(土) 18:37:53 ID:F9G41DeH
>650
>今回のことでさらにマスコミも情報を買っているのが
>明白になってきた。そうじゃなければ特番の枠取らないだろう。

マスコミはクッシー情報を信じて、地震発生前に既に特番枠を取っているんだよな?
どこの局かだけでも教えてくれないか?

653 :M7.74:2005/05/28(土) 18:39:16 ID:sy6bBoG6
八ヶ岳のつおい電波の影響で逝ってしまったらしい情報
http://www.asyura2.com/0505/war70/msg/775.html

654 :M7.74:2005/05/28(土) 18:39:39 ID:W/3gvJ0A
行徳高校の数値も危険域に上昇したぞー!

655 :M7.74:2005/05/28(土) 18:45:05 ID:5h3xfdV/
>>652
尼と同じく>>510のデマ情報を信じてるのでは?

656 :M7.74:2005/05/28(土) 18:47:41 ID:nKDm/nqM
クルーーー ?

657 :M7.74:2005/05/28(土) 18:54:16 ID:S7Enp56w
>>654
Eスポ

658 :M7.74:2005/05/28(土) 19:02:29 ID:Tc8YKgOM
見ていると行徳などは和やかにやってるのにここはどうして攻撃的なアンチ
が多いのだろう。

659 :M7.74:2005/05/28(土) 19:06:44 ID:kvdNvrqV
信者が攻撃的だから。

660 :M7.74:2005/05/28(土) 19:12:00 ID:XWbvny6b
↑こういう感じで粘着が理屈抜きで暴れるからw

661 :M7.74:2005/05/28(土) 19:14:12 ID:kvdNvrqV
>>660
あらら、こりゃまた攻撃的な信者さんだことw

662 :M7.74:2005/05/28(土) 19:16:03 ID:1MtTiFU2
ちゃんとした研究機関とかにはリーズナブルな条件で1次データを渡せばいいんだよ。
望まれたら判定方法だってレクチャーすればいい。
そうやって観測点を増やして切磋琢磨して的中率を上げれば何より信用がついてくるし
その中で判定率でリードを続ければきちんとしたビジネスにだってなる。
ここまでくれば串田情報購入の稟議書だって書けるぜ。
今みたいに全てを抱え込んで出さず、どちらかといえば都合の良いデータだけを公開して
実験参加に誘導してるんじゃ民間療法のやせ薬と変わらないな。

たとえばデータ公開をやめるそうだが、そのあとHPそのものを削除するかどうかも注目だ。
削除すればそれなりに実験に専念するつもりだろう。
更新を止めるだけなら、まだ商売っけが残ってると見ていい。
「いろいろあって更新してないけどそれからもずっと実験続けてて成果も出ててね・・・」
てな感じだ。

663 :M7.74:2005/05/28(土) 19:16:10 ID:mu3X799O
粘着

664 :M7.74:2005/05/28(土) 19:16:33 ID:XWbvny6b
643を呼んでちょーよ。
信者ってw

665 :M7.74:2005/05/28(土) 19:19:44 ID:kvdNvrqV
>>659に反応した時点で説得力ないよw

666 :M7.74:2005/05/28(土) 19:28:56 ID:XWbvny6b
たたいてる奴がよくわからんのだよな。

串田が絶対地震が起こるとか、
信じなきゃ地獄に落ちるとか言ってんならカルトだ、なんだと、
暇人がたたくのは理解できるんだよ。

データの不確実性だって5分も読めば理解できるだろう。
それすらも出来ない人間が勝手にミスリードしたからって串田が悪いわけじゃなかろーに。

むしろ一時情報を自分の意図するように切り取って不安感をあおり自分の有利なようにミスリードしようと
する人間をたたくべきだと思うがな。←が串田だとアンチは勘違いしてんだろ、たぶんだけど。
アンチは論理的に、技術的に自らが主張するものを書くべきで鼻くそみたいな粘着はいらね。

667 :M7.74:2005/05/28(土) 19:30:04 ID:XWbvny6b
miss readと miss lead ね。

668 :M7.74:2005/05/28(土) 19:33:42 ID:E3L6MDhK
俺はくっしーに期待してるほうなんだが、
唯一、的中の判定が妙に甘い気がするってのが疑問。
それなりに広く誤差を設定して予測してるんだし、
そこから外れてるのは的中扱いされるのはちょっとなと思う。

669 :M7.74:2005/05/28(土) 19:34:02 ID:Tc8YKgOM
>>662さんの言っていることの前半は分かります。(のやせ薬と変わらないな。の段落まで)
でも『ここまでくれば串田情報購入の稟議書だって書けるぜ。』これで串田さんと徹底的に
立場が違うのがわかります。自分のお金ではないですよね。
八ヶ岳は私設の天文台ですよね。商売気ないと食えないですよ。


670 :M7.74:2005/05/28(土) 19:39:21 ID:S7Enp56w
>>669
良いから早く>>652の質問に答えてやれよ。

671 :M7.74:2005/05/28(土) 19:51:29 ID:iG2BIOTz
>>669
稟議書書いたことあるか?何のために書くのか知ってるのか?
他人あるいは会社のカネだからこそきちんとした理由があって使いたいんですって主張するために書くものだ。
やってる本人がどれほど私財を投じていようが問題じゃない。趣味のままで終わりだってありだ。
金を出す方も同じ。個人が個人のカネ使うときは自分が納得できればそれでいい。
だから秘伝のやせ薬とかわらない。
外部からみたときに今のままでは上司とか経理とか人様を納得させられるシロモノじゃないと言ってるんだ。

672 :M7.74:2005/05/28(土) 20:10:52 ID:Rp9hAYHU
>>666
串田の地震予知情報そのものが鼻糞みたいなもの。

673 :M7.74:2005/05/28(土) 20:15:36 ID:Rp9hAYHU
不確定情報だの非公開実験だのそれは予知が外れた時の言い訳に過ぎないでしょ。
くっしーは保身に走りすぎ。
コソボコフ博士の公開地震予知実験のようにやってれば誰も文句は言わないよ。

674 :M7.74:2005/05/28(土) 20:38:58 ID:Tc8YKgOM
>>670 1〜2行でちょろっと相手の批判だけして書き逃げするな。
662さんのように内容の伴った議論ならそれぞれの意見の食い違いを戦わすこと
もお互いの勘違いの摺り合わせだってできる。すくなくとも662さんは文章の
内容(ちゃんとした研究機関とかにはリーズナブルな条件で1次データを渡せば
いいんだよ。望まれたら判定方法だってレクチャーすればいい。)から大手企業の技術者か
それなりの研究機関(串田情報購入の稟議書だって書けるぜ。)に勤務していることが
想像できる。(間違ってたらごめんなさい。)

671さん言ってることは分かります662さんが言うように串田さんは1次データーは
出さずにデーターを自分の判断で占いみたいな予測を出すから研究者から叩かれると
思います。そのことは串田法に本当に興味があれば生データーも含めそれなりの
価格交渉すれば良いのでは?

670やその他のしつこい人へ
1〜2行の意味のないけなし合いをするまだ大人でない証拠(またはニートか?)。
反論してると疲れるので悪いけど無視するね。

わたしは『串田さんのやり方と文章』に問題はあると思うが地震予測の中では可能性
の高さを感じている。このスレにはそう思っている人も多いのでは?

675 :M7.74:2005/05/28(土) 20:50:43 ID:S7Enp56w
質問に答えてやれよ、と書くのが批判かよ。
お前が流した噂話の確認を取るためのもんだぞ。

676 :M7.74:2005/05/28(土) 20:57:24 ID:EwBCXwv6
>>630
>串田氏が、この実験を始める切っ掛けになったのは、基線異常→数日後の大地震

だからそこが落とし穴だった。これらはすべて’直前の数日前’の現象であった。
何ヶ月も出つづけた現象とは記されていない点に注目。

しかしここ7年間で出たM7級前兆はすべて何ヶ月にも渡って出続けている長い
前兆、これは明らかに前兆のモードが異なる。異なる現象であれば、そこで同じ
予測算法を適用できない可能性を考える必要があるのではないか?

研究の契機となったM7級が短期間に急激に歪が上昇したために起きた地震だった
場合、それでも計算方法は明確にはならない。短期で起こる場合今のTmapなどの
インターバルをどのように計算すればよいかがはっきりしない。短期で起きるかも
しれなかったものを出始めとして様子を見ていると、すぐ起きた場合予測は失敗して
しまうだろう。

いずれにしてもこの方法で明確なM7以上の地震を確定的に予測することは、前兆
期間の短・長に関わらず難しいだろう。

今回のもまだ前兆終息してないのなら、今回の5/27前後10日くらいという推測
も、考えられる算法モデルの一つということでしかない。結局M7以上の場合の
中期的串田予測は確率を10%以下と見積もるべきだろう。

短期的な動物前兆を掴むのが最も正しい安全対策だ。中国はその統計をリアルタイム
でとりつづけてM8級の予知に成功し、震央上の全市民を前日の夜から避難させ良い
実例を作ったのだった(約40年前の海城地震は有名!)。

677 :M7.74:2005/05/28(土) 20:57:26 ID:3s96P6Hr

パンティ。

678 :M7.74:2005/05/28(土) 21:00:17 ID:nRvtjAiQ
今一度、TFMのサイトにあった動画を見たいな


679 :M7.74:2005/05/28(土) 21:04:10 ID:Aj1DfcZe
649 名前:M7.74[] 投稿日:2005/05/28(土) 18:31:00 ID:nRvtjAiQ
2003/09の時のクッシーのTFMでの動画だっけね
長いやつあれまたみたいなー
何処にあるか知らない?

678 名前:M7.74[] 投稿日:2005/05/28(土) 21:00:17 ID:nRvtjAiQ
今一度、TFMのサイトにあった動画を見たいな


680 :M7.74:2005/05/28(土) 21:06:21 ID:Rp9hAYHU
>>674
地震を当ててないのに可能性が高いとはこれいかに。
串田狂を信奉するのはいいけど、地震予知に失敗してると言う事実から
目を背けて、その失敗から来る批判を認めないのは子供じみてるよ。


>>676
普通そこまで出ればM7クラスの前兆現象としていたものが前兆現象ではなかったと言う結論になるでしょ。

681 :M7.74:2005/05/28(土) 21:08:00 ID:nRvtjAiQ
ごめん、HDDの中からみっかった
kushida_01_high

682 :M7.74:2005/05/28(土) 21:29:37 ID:6FpFlDmR
住んでいる所が対象でなければ、こんなに興味深いサイトはない。




683 :652:2005/05/28(土) 21:30:07 ID:kXNAhOgk
>>674
質問からも目をそむけないで下さいよ。

>マスコミはクッシー情報を信じて、地震発生前に既に特番枠を取っているんだよな?
>どこの局かだけでも教えてくれないか?
内容が分かりやすいように、2行で質問したのがいけなのか?

684 :M7.74:2005/05/28(土) 21:33:05 ID:oTwo3i4W
確かにこれは「いちゃもん」ではないな。

685 :M7.74:2005/05/28(土) 21:33:19 ID:yTVchBWv
http://www.toyo-life.co.jp.nyud.net:8090/kinkyu.html

テレビってこれのことか?

686 :M7.74:2005/05/28(土) 21:34:34 ID:5rFrc4HO
>>682
同意。そして俺は対象外の地域。

687 :M7.74:2005/05/28(土) 21:41:22 ID:iG2BIOTz
>>674
662で671だけどな(なんか接続切れたみたい)、中小企業出身の自営業だ。
べつに大企業でなくても研究職でなくてもこれくらい普通に言うんだよ。

くっしーの事を知ったのは人並みに03年の週刊朝日だ。すぐにHPに行ってPDFを落としたのよ。
当時予測可能とされていたM5以上の地震について的中したとされてる箇所を地図上の○で数え上げたらざっと55カ所あったな。
ところがよそのデータベースあたると同時期に発生した同クラスの地震は350を超えるのよ。
これじゃ地震前に高い確率で電離層に異常が発生したかどうかさえ検証できてなさそうだった。
さらに>>676も書いてるがもともと研究の発端になったのが本震直前の電離層異常だったのに、この時点ですでに数ヶ月の異常をBF/BT変動の関係だけを頼りに予知判定してたことだ。
これが琵琶湖周辺でM6クラスの警告を出し、慌て者の通報で大津市役所と消防署が大騒ぎをして新聞ネタにまでなった前兆現象で
串田予測的にこいつが収束したのは半年後、琵琶湖ははるか東海道沖でおきたM4.3,M5.3,M4.4,M4.0の群発地震だと言うこともわかった。
さらにこの9月の予知情報は9/20の地震でケリをつけてるわけだが、やったことは実際の発生位置と規模に合わせるために複合変動だとか何とか言って
当初のM7.2発生予想の根拠となったBF極大値をばっさり切ってその後の変動だけでつじつまを合わせただけだ。
このときも「経験不足」「規模推定に失敗」「本当に申し訳ない」と連呼しているが、やってることはこの程度のことなのよ。




688 :M7.74:2005/05/28(土) 21:57:18 ID:iG2BIOTz
>>676の書くとおり、これくらいいろんなケースが出てくれば、ケースごとに別モデルを考えて、より高い整合性がとれないか検証してみるものだ。
だがクッシーのやってることは、既存の関係式に何とか合わせ込もうと生データを取捨選択して解釈する傾向が強いと見える。
それでもまだHP公開するようになってから分からないときは分からないと言うようになった方だと思う。03年9月のウルトラCに比べてね。
観測件数が実際に発生している地震に比べて著しく少ないだけでも?をつけることは難しくない。
オレが稟議書を出される立場なら真っ先にそれを言う。(w
だから共同研究者をつのって観測数を増やしたら?思うのだ。
ある広観観測と地震発生とに高い相関が認められれば地震発生のメカニズムなどお呼びじゃない。
この板でも批判の高い官僚お手製プロジェクトに対するアンチテーゼとしてはもっとも成功に近い位置にいると思う。
だけどね、やってることがあまりに恣意的なのよ。

689 :M7.74:2005/05/28(土) 22:04:25 ID:dtXEJc3M
>>688
普通に八ヶ岳の観測を評価したら、そういうところに落ち着くと思う。
10年近くやってしまって動きが取れなくなっているんじゃないか?
公開の仕方等を見てても、きちんと助言出来る人が居ないみたいだね。


690 :M7.74:2005/05/28(土) 22:09:10 ID:bRLPYLMs
>>689
助言できる人は助手を首になってるからなw
かなり怒る人なんだ。

691 :M7.74:2005/05/28(土) 22:11:51 ID:dtXEJc3M
>>690
助手以外にも会員が沢山居るんだから
そういう中にはまともな人もいるのでは?


692 :M7.74:2005/05/28(土) 22:24:31 ID:E3L6MDhK
よくわからんが、俺が思ったことは、
もったいないな
かな。

693 :M7.74:2005/05/28(土) 22:27:42 ID:vvmEgpPj
>>690
詳しく


694 :M7.74:2005/05/28(土) 22:38:02 ID:fYy0u4IZ
>>687>>688
ありがとう。ここ数日、周囲の人たちも含めて、今回の大地震話のせいで、ちょっと気が立っていたのが、
少し楽になったようです。確かにあなたのおっしゃる通りですね。説得力あります。

私には公開HP上に書いてある文章、何度読んでも確実な理解は出来ないのですよ。
“あぁ、多分こういうことが書いてあるんだろうな”程度にしか理解できません。
あのレポートって、一般の会員の方向けにFAX送信している物と同じ物を
掲載している訳ですよね?科学者の方向けではないですよね?もうちょっと解りやすく、砕けた文章で書けばいいのに、と感じました。
串田さんって、誰かが書かれていた通り、かなり未来に向けての可能性の高い
研究をされているのだと思うのですよ。それが正当な実績を積まず、そして正当な評価も
うけずに消えていくのは勿体無いと思います。そういう研究の学会にも参加していないという
話ですし…。本当に巨大地震の被害を最小限にしたいのなら、もうちょっと門戸を広げて、
他研究機関の研究者と連携等すべきですよね。本当に勿体無い気がします。
今回の騒動でも、串田さんの研究の考察をするメディアはほとんどなく、
ただ「大地震が来る!」という一番ネタになりそうな事象だけに飛びつき、わざわざ大きく取り上げている
印象を受けます。これじゃあマスコミ主導による扇動と変わらないです。



695 :M7.74:2005/05/28(土) 22:38:33 ID:fYy0u4IZ
(続き)

このスレを読んできて最後に思うのは、やはり、なんで串田さんは実験結果を全て公表しないのだろう?
ということなのですよ。変に秘密主義というか。研究者の方ってみなそうなのでしょうか。
結局は「自分ひとりで全てやりました!当てました!」というふうな名声が欲しいだけなのかな
とも思ってしまいます。もし、串田さんが本当に被害を最小限にしたくて
今の研究をなさっているのなら、そろそろ情報の公開を含めた扱い方を考え直す時に来ている
気がします。今までのような会費を払っている人に申し訳ない
という理屈では納得しがたい状況になってきていると思います。
その進む方向性にしても「叩かれるから、理解されないからHPを閉鎖します」という安直な
「逃げ」に近い方法ではなくて。


696 :M7.74:2005/05/28(土) 23:00:25 ID:Rp9hAYHU
>この板でも批判の高い官僚お手製プロジェクトに対するアンチテーゼ

結局民間地震予知ってこの程度なのよね・・・
なぜ対立しなきゃいけないんだか・・・

697 :M7.74:2005/05/28(土) 23:10:20 ID:E3L6MDhK
若手には理解しがたいんだが、どうも昔から
天文業界、特に流星のアマチュアとプロには深い溝があるようで、
そこが串田さんの行動の根底なのかもしらんなぁ。
あくまで推測だが。

698 :M7.74:2005/05/28(土) 23:17:52 ID:iBe1cyN4
>>696
全てではないな。例えば、岡山理科大学PISCOなんかは、別に国がやってる予知が
気に入らないから始めたわけでもなく、研究者の素朴な探究心から始まってる。まあ、
掲示板なんかの参加者は、そういう趣旨を理解していない人が圧倒的だけどね。

クッシーも、北海道南西沖で彼が主張する現象を捉え、何もしないまま再び同じ現象
を捉えて阪神淡路が発生したため、北海道の時にちゃんと研究しておけば・・・と言う
動機から研究がスタートしている。そういう意味では、ピュアな人だと思うよ。ただ、
根っからの研究者でもないから、やる事の順序が間違っているというか何と言うか。
現象の原因追求よりも最終的な地震予報にしか興味がないような姿勢は、やっぱり
ダメだろうな。けっきょく、週刊誌ネタのレベルを抜け出せていない。

単に国なんかに反発して予知研究なんかやってる連中は、そもそも倒壊尼みたいな
感じの方向性になる。人の命を救う地震予知研究を、国に反発するために利用して
いるだけだな。

699 :M7.74:2005/05/28(土) 23:19:21 ID:iG2BIOTz
>>694
気持ちが軽くなったところを申し訳ないが、クッシーがいまいち信用ならないからと言って地震が発生しないことにはならない。
仮に予測通りの地震があったとしても占いが当たったようなものだというだけのことだ。
天災は忘れたころにやってくる。出来ることなどたいして無いがそれなりの備えをして家族ともしもの時の話しを冷静にしておく。
地道な備え以外のものはない。天災なのだから。

誰だって大地震はイヤだ。分かっているのなら避けたい。いや分かっていてほしい。だから人は予知を望む。
だが今の予知がどんなものか考えて欲しい。いつ、どこで、どれくらいの大きさで。これが3要素だ。だが結局自分の足下がどれくらい揺れるか。まずはそれにつきる。
そこでしばしば、とりわけ超有名デムパ系(観測対象もそのスタンスも)なんかで連発されるのが「震災級」というやつだ。
震災というと倒壊家屋なんぼといった足下がどれくらい揺れたか?が問題になるはずだがヤツらはこっそりこれを発生規模と混同させたりする。
スマトラ島沖なんて超々震災規模だが国内的にはまったく問題にならない。
それを震災規模といって微妙に表現をぼかす。揺れればもちろん的中だし1000kmの彼方でもM6クラス以上なら当たりとなる。
その点クッシーとかはまだしも真摯だとも剛毅だとも言える。
マスコミはもちろん「震災級」な表現満載だ。地震に限らずすべてこの調子だ。
知るきっかけとしては悪くないが後は自分で確かめられる限り確かめることだ。せっかくネットにつながっているのだから。マスコミがネットを目の敵にする理由も分かってくるだろう。
とにかく地道に気をつけていくべし。

700 :M7.74:2005/05/28(土) 23:23:13 ID:dtXEJc3M
>>698
大体そんな感じだね。
一点、尼みたいな民間でやってるのは国への反発と言うより
社会への反発の方が強いんでは?


701 :M7.74:2005/05/28(土) 23:36:27 ID:4oR6mSQy
>>584
逃げんじゃねーよくっしー。
自分で蒔いた種だろ?

702 :M7.74:2005/05/28(土) 23:39:30 ID:S7Enp56w
2003年の時も串田は政府や官公を批判してなかったのに、にわか信者達が
気象庁や予知連を無能、税金泥棒とか叩きまくってな。

で今も気象庁や政府は真実を隠蔽してるとか叩いてる。
地震予知が出来ない無能な税金泥棒と、予知してるのにパニックや責任問題を
避けるために公表しないヘタレ集団では全く違うけど
ワクワク厨や不安厨はこの矛盾に気付かないのかね?

703 :M7.74:2005/05/28(土) 23:42:45 ID:6FpFlDmR
クッシーさんのHPも読んでないで即レスしますが

上空に電波を反射するものが有るとしますが、
それは半円状に丸いんですよね?

この人それをキチンと計算してるの?

704 :M7.74:2005/05/28(土) 23:43:30 ID:6FpFlDmR
半球状ね

705 :M7.74:2005/05/29(日) 00:04:45 ID:Ais437sb
まあ、みんなフラストレーションがたまってて、
それをどこに向けるかって問題でしょ。
少なくとも防災準備に向けた後、役立たずの国や地震学者にむけりゃあいいと思うけど。

あと、データをすべて公開しろっていうのはわかるけど、
無料でっていう話なら虫がいいわな。
ただではくっしーも飯が食えんわけだし。
国が予算をつけて予測を出すってのが無理なら、
全国に監視所をつけてデータを垂れ流して
個人が勝手に判断するって形ならありだと思う。

あと、串田がHP締めるってのもわからんではないけど、
異常を知って阪神大震災をむざむざ見過ごしたときの悔しさを思い出してほしいと思う。勝手だけど。
個人的にはよくやってると思うよ。
おれは、金も払ってないし、これ以上串田に望むことは無いよ。

706 :M7.74:2005/05/29(日) 00:06:55 ID:AvzCo5v2
岐阜も神奈川も来ないじゃん
岐阜へ昨日遊びに行った俺は勝ち組

707 :M7.74:2005/05/29(日) 00:07:28 ID:9rX6ODXC
というか、
なぜデータを公開しないの?
なぜ会員制で月5000円も金を取るの?

どう見ても金儲け目的だとしか思えん。

708 :M7.74:2005/05/29(日) 00:08:26 ID:q4KQihRN
せめて個人は一人二千円位にしてくれれば
参加者はかなり増えると思うのだが



709 :M7.74:2005/05/29(日) 00:09:17 ID:Ais437sb
9rX6ODXCがただでこれからデータを流してくれるみたいだな。
HP教えてよw

710 :M7.74:2005/05/29(日) 00:11:05 ID:aELo4gLT
PISOCOも、どっかの自治体が信じて警報出したけど何も無かったし。
EPIOも前回外したのに、この騒ぎでビックリ。


711 :M7.74:2005/05/29(日) 00:11:56 ID:S0RkzFUq
行徳先生のブログ見たけど、聞かれても困るよ みたいな感じだね。 そりゃそうだよな。
epioは学会やら参加しないって書いてあったけどそうなん?

712 :M7.74:2005/05/29(日) 00:26:16 ID:SQbF3c/i
>>705 >>阪神大震災をむざむざ見過ごしたときの悔しさを..

この一歩目が間違っているんだな、死ぬ奴は死ぬ。
結局救えない。

公表したところで、通勤する奴は休まないだろうし
どうしようもないよ。




713 :M7.74:2005/05/29(日) 00:42:10 ID:y9k3dXSH
>>705
>役立たずの国や地震学者にむけりゃあいいと思うけど。

なぜか民間地震予知を盲信してる人ってこういう権威批判が好きだよね・・・

714 :M7.74:2005/05/29(日) 00:42:30 ID:2H2XhJms
なんか紀伊半島沖きそうだな
場所はずしてM7きたら、くっしーはどういう評価をうけるのだろう

715 :M7.74:2005/05/29(日) 00:42:54 ID:xOrSzbd5
>>707
データを公開しない(出来ない)理由について、クッシーは「全国4カ所の観測所で約50チャンネル?ものデータをとっていて、
それが一部しかデジタル化されていない(たしか2年前位の時点で)。観測データをペンレコーダーで書き出した紙だけで、
相当な量になるので、物理的に難しい」と答えていたのを何かで読んだ記憶がある。

>>711
学会に参加しないのは、多分、昼夜逆転生活だからでしょう。それに、地震学者じゃないしね。

716 :M7.74:2005/05/29(日) 00:46:07 ID:hNznoWAB
>>714
正真正銘の狼少年

717 :M7.74:2005/05/29(日) 00:52:08 ID:Ais437sb
>>713
盲信ねえw



718 :M7.74:2005/05/29(日) 00:57:34 ID:Tt18CL/t
>>705

国に地震対策関係にもっと予算裂いてくれよってのなら良いと思うが、
地震学者を責めるのは意味ねー。

719 :M7.74:2005/05/29(日) 01:04:21 ID:9PMiZuvO
国は、目先の利益にしか目がないので、こういった研究には冷たいよな。
まあ、確かに科学技術研究にかけられる予算が少ないから、どこも厳しいんだろうけど。

でもさ、一方じゃ談合して金を巻き上げてる企業もあるし。
ひどいよな。
その金のほんの一部でも研究に使えるのなら、今よりも価値の高い研究になると思うんだよ。


720 :M7.74:2005/05/29(日) 01:14:38 ID:mXopfM31
予知にほとんど希望が持てないから、各地の〇〇年以内の地震発生の確率や
発生した場合の被害、町ごとの危険性といった調査や
耐震診断や耐震化への助成金という方向に金を使う様になったんだよ。

721 :M7.74:2005/05/29(日) 01:16:30 ID:Ais437sb
>>718
そうかもな。
ただ地震関連で予算がつくのって最終的には予知というものが最終命題だと思うわけよ。
地震のメカニズムが良くわかるのは結構なんだけど、
最終的には予知が云々って言うのが無けりゃ国民の税金を使ってやる理由がない。
哲学に税金使ってるのと同じだ。

まあ、予知は無理だという証明があればそれでも良いんだけどさ。
もちろん地震学者でも予知を前提にやってる奴はいるだろうし、色分けは必要だと思うけどね。

あと、串田が日本の地震予知のパイオニアっぽいのはレベルが低すぎじゃないかい?
学会とかあるならもうちょっとましな感じにならんもんかねとも思うわな。

722 :M7.74:2005/05/29(日) 01:27:53 ID:CUAzDNTu
>>720
予算獲得のための方便。役所の権威主義も輪をかけて。
正しく血税を使うのであれば、もそっとマシになったかもしれず。

ま昨今、被害軽減に方針を変えたのは、それはそれで評価すべきだと思う。
漏れは一般人なので、マターリ揺れを松。

723 :M7.74:2005/05/29(日) 01:31:37 ID:y9k3dXSH
発生メカニズムが分からなければ予知も無いんだけど・・・

724 :M7.74:2005/05/29(日) 01:32:43 ID:y9k3dXSH
>>719
むしろ民間地震予知研究家のほとんどが地震予知を当てると言う目先の利益だけにしか目が無くて科学的研究を怠ってるような・・・

725 :M7.74:2005/05/29(日) 01:35:26 ID:Ais437sb
お前はだめだなw
発生メカニズムを調べるのは結構だが、予知つまり積極的な防災が前提に無ければ意味が無い。
と書いてるんだが。
色眼鏡で見る癖を直したほうがいいぞ。
悪い奴ではなさそうだからいっとくw
そして寝るw

726 :M7.74:2005/05/29(日) 01:37:29 ID:09T2giBG
>>723

夕焼けの次の日は晴れ(関東地方)
程度の予知だったらメカニズムがわからなくても
できるじゃん。
くっしーのやってるのは、これと似たようなもんでしょう、
よい意味でも悪い意味でも。
しかし、それが経験的に本当だったら、理由は後から
みつかるでしょうよ、夕焼けと同じように。



727 :M7.74:2005/05/29(日) 01:38:44 ID:Tt18CL/t
>>721
そうだなぁ。

東海地震は予知に向けて進んでるけど、
確かに、他は?って状態だしなぁ。

俺は、色分けは必要ないと思う。
予知が大きな最終目標ってのはそれはそれで良いと思うが、
予知に向けて進めるにしても、
つきつめていくと結局、基礎理論がないと難しいわけで、
目先としては予知を前提としてない研究でも進めてほしいと思う。

とりあえず、そもそもまず研究者の数が足りてないと思う。
大学に地球惑星科学系少ないし、
その後も地震学者として食っていける人ってのは、あまりに少数すぎるだろう。

728 :M7.74:2005/05/29(日) 01:39:29 ID:9PMiZuvO
>>715
デジタル化か。今なら大容量の回線もHDDも安く手に入る時代になったから可能だね。
行徳だって、2年前は1日1回の更新だったのが今じゃ1時間おきの更新だ。

でも、串田夫妻にとってはその金額もきつい負担になるだろう。
天文台の運営をあきらめて、地震予知のFAXだけの収入に頼らざるを得ない状況だから。

あと学会ね。2003年の何かの研究会には出ていたような。
「先生が山から下りてきた」ってさわいでたな。

729 : :2005/05/29(日) 01:45:32 ID:wtJ4/OzZ
ツーか北大と協力して国からの研究予算もついただろ

デジタル化はAD変換によるデータ欠損の問題があっただろ

いったいいつの話してんだ?

変な公開するなって批判だって、元は公開しろって2年前にお前らが騒いだからだろ

730 :M7.74:2005/05/29(日) 01:56:56 ID:hNznoWAB
>>729
予算が付いてもずっとあんな観測で良かったの?
金が無いから仕方なしにやってるのかと思ったよ。

10年以前ならデータが公開できない理由も理解できるけど
いまの一般のPCやネット関連の技術レベルなら楽勝だろ。
会員だって素人ばかりじゃないんだろ?

オレは公開には反対だけど
公開するならもう少しマシなやり方したら?


731 :M7.74:2005/05/29(日) 02:01:24 ID:mXopfM31
このスレから浜岡スレと同じスメルを感じるのは俺だけじゃ無いな。

732 :M7.74:2005/05/29(日) 02:39:31 ID:mgS7x1cG
>>680
「これいかに」と言ったら、
「○○を××というがごとし」と締めなきゃダメだろ、やっぱ。

733 :M7.74:2005/05/29(日) 02:47:24 ID:k7XEotEY
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisasuru.html

これ読んだら、くっしーが可哀想になったよ

734 :M7.74:2005/05/29(日) 02:51:16 ID:UIyYmglz
行徳とか植物みたいにデータ公開すればいいのにね。

ビジネスモデルを確立してしまったから、もうどうにも動けないでしょう。
生活もあるしね。

735 :M7.74:2005/05/29(日) 03:04:50 ID:y9k3dXSH
>>725
積極的な防災は発生メカニズムなどの基本的地震研究の上に成り立つもの。

>>726
そういう経験則的な部分ですら地震予知では確立されてない訳ですが・・・

736 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/05/29(日) 03:07:48 ID:13otBeZ1
あの報告書だかなんだか知らないが、読んでいると文章やんなる。

737 :M7.74:2005/05/29(日) 03:14:06 ID:hNznoWAB
>>733
サイト閉鎖すればクッシーもハッピーになるのよ。


738 :M7.74:2005/05/29(日) 03:55:02 ID:gWYyynNF
>>715

紙だから物理的に難しい。そこで、コンピュータを利用するのですよ。

この2ちゃんでは、数百の板があってその投稿数状況をペンレコで紙に記録しようなど
とはだれも考え付かないでしょう。行徳の水文DBに至っては4千箇所の処理を既にして
いるのだが、見習うということをよく考えていただきたいものです。

739 :M7.74:2005/05/29(日) 04:01:05 ID:c80Ce7gZ
一時的に公開して閉鎖は最初から考えていた筈
有料会員を増やす串田計画だから騒がない


740 :M7.74:2005/05/29(日) 04:15:04 ID:xOrSzbd5
>>738
サイトに書かれたコメントからは、何やら、八ヶ岳 vs 行徳のような感じも漂っていますが・・・
観測している周波数帯は違うにしても、双方のノウハウを交換するような交流がもっと出来れば
いいのでしょうね。

それと、民間のこうした研究に対して、国が援助するようなことが実現しないと、
両者とも乏しい研究費の中でやっているのでしょうから、無理があるでしょう。


741 :M7.74:2005/05/29(日) 04:25:45 ID:fzIRbYpO
で、中部地方で大規模とか言ってたのはどうなったんだ?

742 :M7.74:2005/05/29(日) 04:43:11 ID:q4KQihRN
>>739
クッシーがしてきた10年の努力を二行で言い切るこの者は人の心がないと思う
こういう類の輩は、彼以上の事をしてから言ってもらいたいものだ。
気に入らなければ払わない見ない気にしなればいい事なのだから。
地震予知が如何に難しくリスクも大きいものかは素人でも察する事が出来る
第一そうしたことをやらずに金銭負担してるわけでもないのに
文句だけ言うのは実に簡単だ。
そういう意味でもクッシーのHP閉鎖は残念だが賢明な判断といえよう。


743 :M7.74:2005/05/29(日) 04:45:25 ID:uJyMayii
無意味に扇動してるだけの気が汁。
10年かけてもこんなもんかと。

744 :M7.74:2005/05/29(日) 04:49:16 ID:hIpar50l
くっしーをバカにするなーヽ(`Д´)ノ

745 :M7.74:2005/05/29(日) 04:56:24 ID:C3aY9P4/
学校内でも生徒や教員から八ヶ岳天文台さん(以下epioさん)の予測No1394について、
その真偽はどうなのか質問を受ける昨今です。
結論から言えば、この予測についてはコメントできる立場ではないということです。
予測に関するコメントはそのまま当方の予測に受け取られる場合があり、
さらに、
1.本校観測設備、ノウハウでは地震3要素(日時・場所・M)を特定できる精度はないこと
2.本校の目的は電磁波計測データのリアルタイム公開と途切れることのないデータの提供であり、予測情報は原則出していないこと。
3.epioさんの観測データ(比較検証に必要となる生のデータ:異常時、正常時を含めて)は一般公開されておらず、
比較検証や追試が行えないこと。まして結果だけがweb公開されていても、その根拠となるデータや解釈手法が不明なために原理的に判断が不可能なこと。
epioさんは学会や地震電磁気グループの研究会にも一切参加されないのでディスカッションができず、情報交換も不可能な状況です。

この3点があげられます。
特に3番目は決定的で、例えばAさんが「来年の夏は暑くなります」という予想を発表したとして、
Aさんの主張についてAさんが解析に用いた生データや解析手法の詳細が提供されないままでは、
そのAさんの主張に関する真偽は誰も判断できないことから想像していただけると思います。
で、本校のデータから<epiioさんの予測No1394>の地震が予期されるかどうかということについては、
当データをお使いのユーザの皆様の自己責任・自己判断でお願いしたいと思います。


746 :M7.74:2005/05/29(日) 05:00:51 ID:7s26eR8E
大体まだ確立されてない方法による研究と予測に過ぎないにも関わらずバカの一つ覚えのように

「デマ」

                                 という言葉を使う愚かすぎる盲信裏切られ君。

747 :M7.74:2005/05/29(日) 05:07:17 ID:C3aY9P4/
大体まだ確立されてない方法による研究と予測に過ぎないにも関わらずバカの一つ覚えのように

「一般公開」

                        しちゃって信者と名誉を欲しがるクレクレ●●台長

748 :M7.74:2005/05/29(日) 05:09:58 ID:q4KQihRN
まあ、公開中止と閉鎖の判断は賢明だろうね
漏れはクッシーを応援するが

749 :M7.74:2005/05/29(日) 05:21:03 ID:SNR2yDDY
くっしーの判断は冷静で正しいと思う。がんがれくっしー。

750 :M7.74:2005/05/29(日) 05:25:22 ID:c80Ce7gZ
ま、次は

●個人
●法人
●グループ
●行政公的機関
●その他

開始時からの会員数変動を公開したらどうか

751 :M7.74:2005/05/29(日) 06:27:43 ID:1RlAVXJ9
#1300の結果が出たようだね?

観測管区:
 仙台管区

地震発生時刻:
 2005年5月29日
 5時55分0秒

震源地:
 遠州灘
 北緯34.5度
 東経137.9度

マグニチュード:
 5.3

震源の深さ:
 約300km



752 :M7.74:2005/05/29(日) 06:41:39 ID:ODTuRdYa
なぜ震源付近の震度が出ない?

753 :M7.74:2005/05/29(日) 06:42:42 ID:SFy41DeN
>>752
http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/naifuru/vol19/v19p6.html

754 :M7.74:2005/05/29(日) 06:44:30 ID:ghv7opDn
地震は起こらないに120シャッコン

755 :M7.74:2005/05/29(日) 06:46:10 ID:lwQM3qeo
>>754
オレも同意!!

756 :M7.74:2005/05/29(日) 06:47:12 ID:ODTuRdYa
>>753
勉強になりましたw

757 :M7.74:2005/05/29(日) 06:55:03 ID:9KQ4n8Em
>>753
実は超大規模地震のように思えないですか?

758 :M7.74:2005/05/29(日) 06:58:20 ID:ODTuRdYa
コレがNo.1300か?

759 :M7.74:2005/05/29(日) 07:00:14 ID:qO7RJ21Z
http://epio.jpinfo.ne.jp/05news/heisasuru.html

HP閉鎖が決定されちゃったよ。

760 :M7.74:2005/05/29(日) 07:00:52 ID:ODTuRdYa
あちゃ〜〜

761 :M7.74:2005/05/29(日) 07:06:42 ID:lwQM3qeo
残念!!!!!!!!!

お疲れ様〜くっしー

762 :M7.74:2005/05/29(日) 07:12:32 ID:e+HLimvs
>>759 ポイントは「6月末で閉鎖」を宣言したところかなwwwww

(今後の推移;予測)
信者「閉鎖しないでくださいでつ」→串田「皆様に後押しされて」

閉鎖する6月末までに近似する地震が発生→串田はネ申!!→串田ウマー

763 :M7.74:2005/05/29(日) 07:15:08 ID:ODTuRdYa
しかし、『来るか来ないか答えろ〜』という怒りの電話があるとはねぇ〜
単なる嫌がらせだねぇ


764 :M7.74:2005/05/29(日) 07:38:06 ID:vP04wwDc
> 単なる嫌がらせだねぇ

単なる串田式の商売だろ。
震災を、一度も当てたことさえないのに。

エピオでマスコミが飛びついて宣伝、
不安市民が会員申し込み、大金が手に入る。
毎度のパターンだね。商売上手だね。(笑)

しかし、傍迷惑な話、奴等だ。

765 :M7.74:2005/05/29(日) 07:56:23 ID:vP04wwDc
マスコミが飛びついたことによる、騒乱罪?の罪。
串田氏は、この責任を、どうとるつもりなの?

噂がひろがったので、エピオでの公開を中止しますって、
それが責任の取り方なのですかね?なんだかなあ?
商売意識が強すぎませんか?未不安虫市民には、見え見えなんですが?

呆れた。マスコミもマスコミ。

766 :M7.74:2005/05/29(日) 07:59:43 ID:ilP6hbX7
別に擁護する訳でもなんでもないが
串田は有意義な研究をしてると思うが。
この研究が実を結べば人類にとって財産になるようなものだぞ。冷静に考えて。
地震で今までどのくらい沢山の人が死んだのか。

まだ発展途上な研究を「危険だ」とか訳の分からん理由で叩くやつって
その場しか見てない感じすらするけどな。なんでそんなに必死に叩くんだ?
串田が誰かを殺したり、経済に大きな損失を出すきっかけをつくったりしたか?

こういうの見ると思い出す。ソクラテス、ダヴィンチ、ニーチェ...etc
偉大な研究ってのは、その時代の一般人(神経質な弱者)にとっては危険に見えるんだろうな。
しかし現代で民度もあがってるはずなのに。今の日本で同じことをする人って
結構いるのな。悲しいことだ。
よく考えてみ。もしこの研究が成就すれば人類の財産になる気がするけどな。

767 :M7.74:2005/05/29(日) 08:15:33 ID:vP04wwDc
>もしこの研究が成就すれば人類の財産になる気がするけどな。

何を拾ってる研究なんですか?地震前兆なら 

M7、M8の地震を公開実験、今年だけで4つも予知?
エピオ公開実験情報

実験しても、一つも発生すらしてませんが?

というか、飛びついたマスコミが、責任をとるべき。

768 :M7.74:2005/05/29(日) 09:18:46 ID:eBOLdISp
>>759に出てる英文論文ってなんだろ?
誰か読んだ?
なんに載ってる?

769 :M7.74:2005/05/29(日) 09:35:08 ID:SQbF3c/i
>>766 「それでも地球は回っている」と言った先人と一緒にするなよ。

観測に膨大な機器、資産をつぎ込んでいる天気予報ですら
明日の天気すら当てられない。

突っ張り続けて欲しかったが..



770 :M7.74:2005/05/29(日) 10:11:14 ID:3uIICCVA
>>765
飛びついたマスコミが悪いんじゃないか?
HPで公開しただけなんだから

771 :M7.74:2005/05/29(日) 10:35:04 ID:Yn1RQBLE
電話番号の公開が決定的だったね。閉鎖残念です。

772 :M7.74:2005/05/29(日) 10:55:22 ID:u4KDrpls
閉鎖したところで有料会員からのウワサはどこからか漏れてしまうと思う。
全くのデマだった場合、それをクッシー側から否定する窓口は残してほしい。

773 :M7.74:2005/05/29(日) 11:02:00 ID:u4KDrpls
そしてウワサを悪用する企業もやっぱり無くならないと思う。
<考えられる悪用例>
・政府が他の重大な問題をカモフラージュするとき
・防災グッズ業者
・株式市場において機関が個人に持ち株を吐き出させたいときにとても有効
 そして機関は安く仕込める

今回のウワサが証券や水を扱っている業者からもれていることを考えれば
上記も考えすぎではないと思う。今後も尾ひれがついたデマには注意しなければ
いけないと思う。

774 :M7.74:2005/05/29(日) 11:04:24 ID:uJyMayii
ぶっちゃけ商売だからなぁ。
批判が集中すれば客逃げるし、一般公開してれば会員の優位性がなくなるし
閉鎖でいいんじゃねぇの。

775 :M7.74:2005/05/29(日) 11:06:41 ID:QP5195TM
クッシーはいいけどテレビ局特番がどうのこうのって言った
キチガイ企業だけは許されない行為だろ、あれは犯罪だ

776 :M7.74:2005/05/29(日) 11:11:14 ID:Yn1RQBLE
>>772
同意。閉鎖よりも公開する情報を制限したほうが良かったと思う。

777 :M7.74:2005/05/29(日) 11:11:51 ID:rTYQxyK1
一般公開はもういいでしょ。
確証が持てるまで研究だけで、公開はしなくていい。
ただ、研究には資金がいる。
会員制は持続して、興味のある人だけを対象にやっていってくれればいい。
そのうち人命を救う研究になるやもしれない。

無知のまま批判(になってない、中傷)する馬鹿がここを見てもわかるとおり
世の中多いから、そいつらに対して情報公開をする意味はないよ。
価値がない。自慰行為好きな馬鹿どもは放置放置。

778 :M7.74:2005/05/29(日) 11:14:21 ID:qLyMW2iP
無知のまま評価する馬鹿も多いけどな

779 :M7.74:2005/05/29(日) 11:17:54 ID:87N/PPH+
10年やってこの顛末だ。
確証が持てるまでの成果は出せないだろうw

780 :M7.74:2005/05/29(日) 11:19:05 ID:qfkmvfuv
>>779
10年かそこらじゃ結果はでんでしょ。経済予想じゃないんだから。

781 :M7.74:2005/05/29(日) 11:19:37 ID:eNksSlgz
私の心の中ははっきりしている。

これから、非常に分かりやすい話をする。

串田氏の最後のメッセージ文、あれは小説並みの長文。
要点がどこに書いてあるのか、パっと見わからない。

データの分析の前に自分の頭の仲の分析と整理ができていない。
これでは研究も何もない。 ただのおじさんの趣味。

以上。

782 :M7.74:2005/05/29(日) 11:23:15 ID:eNksSlgz
HPを閉鎖するのはいいが、大地震は人命がかかっている。
地震予知研究の最終目的は減災ではなかったのか?
もし仮に自分の予知法が正しいと思うなら、串田氏本人がどう
不快に思おうが、一部の業者が悪用しようが、人命と比較し、
取るに足りぬ問題と思う。


783 :M7.74:2005/05/29(日) 11:27:09 ID:eNksSlgz
東海地震は30年以内に恐らくやってくる。
よって、ここ数か月のうちに大地震が発生する確率そのものが
1%以上ある。串田が吼えようが吼えまいが。

大量死者発生の確率が1%以上というのはものすごいこと。
だから、彼にまどわされる、準備はしよう。
地震に関心をもたせてくれたという意味で、存在自体、
私は串田氏を評価します。         これにて失礼。

784 :M7.74:2005/05/29(日) 11:27:49 ID:KagDX6dK
クッシーまたやっちまったのか。。。

785 :M7.74:2005/05/29(日) 11:31:01 ID:qLyMW2iP
>>782
閉鎖コメントで、”大儀名文”ってかいてあるじゃん。
本当の目的は、書いてある通り、知的好奇心でしょ。
長年、天体観測していた人ですから。

786 :M7.74:2005/05/29(日) 11:32:27 ID:vP04wwDc
>782
> もし仮に自分の予知法が正しいと思うなら、串田氏本人がどう
不快に思おうが、一部の業者が悪用しようが、人命と比較し、
取るに足りぬ問題と思う。

"予知法が正しいなら" 全くその通り。
何を拾っているのか解らなくなった。だから、公開は中止しますじゃないのか?

そう思われても仕方ないよな。実際全く当たってないし。
それとも、マスコミが悪いのは明白だが、客が増えたから中止する?

>人命と比較し、取るに足りぬ問題と思う。
「地震予報に挑む。」買って、損した。

787 :M7.74:2005/05/29(日) 11:33:17 ID:KBn5cfb2
>芸予地震、十勝沖地震、新潟中越地震など、誤差はあったものの、ある程
>度の内容を事前に公開実験の実験観測情報で配信できてはいましたが、広く
>一般公開することはできず、実際に被害も大きく出てしまいました。

俺の知る限りでは少なくとも新潟中越地震は完全に見過ごしてた思うが???
どうなってんだ。

788 :M7.74:2005/05/29(日) 11:36:40 ID:SQbF3c/i
串田さん今まで有り難う。

でもね上空に電波を反射させる物が有るとしてるんでしょ。
そうしたらそれは地球の丸みを帯びた、凹面鏡状になっているのではないかと思うよ。
放送局ー反射ー測定地が直線上になった時には電波は収束して、
より強く観測されているのではないかと思うのよ。

そうすると測定地から予想する際に、同心円を引いてはいけないのではないか?
なんて思いました。

放送局方向に間隔の短い、楕円形を書くべきではないかと..


..以上チラシの裏。 






789 :M7.74:2005/05/29(日) 11:44:31 ID:KBn5cfb2
自分の研究を過大評価しすぎているんではないのか、
公表できるレベルではないし、公表すればこのようなことが
起きるのは完全に予想できたことだ。

世の中には信じられないぐらいのアフォがいっぱいいるのだ。

もっと地道に研究したほうがいい。
地震の前にどうして教えてくれなかったんだ、
なんていう人のことまで串田さんが心配する必要はない。

最後に、研究方法を再検討したほうが良いと思う。

790 :M7.74:2005/05/29(日) 11:48:20 ID:IGw4cwWw
>"予知法が正しいなら"

w
まだ過程であって結果も出てないのにw
それと串田の予測は人為的ミスなどがからんで論理てき実証の前段階にある。
論理的には破綻してないんだからまだ様子を見る必要がある。
「実際全くあたってない」というが、この場合それ以前の話だ。
まぁアンチ厨は表面だけしか見れないから、そんな単純馬鹿な
自己結論に至るのはしょうがないことではあるけどな。

791 :M7.74:2005/05/29(日) 11:55:35 ID:I9atO5fb
>>765
TVやマスコミを使った時点で、相当の騒ぎになるかも、という
覚悟は必要だったと思う。誰も彼もが好意的に受け取る分けないのだし・・・・
飛びついたって言うか、彼からも持ちかけたって事なかったっけ??
世に出すという事は、こういうことなんですよ。
広く一般の方に知っていただきたかったわけでしょ。その通りにはなったじゃない。
なんだかな〜

792 :M7.74:2005/05/29(日) 11:58:59 ID:849cRPU5
<シャッコリシャッコリ>
祝閉鎖決定
</シャッコリシャッコリ>

また今回もシャッコリだったな

793 :M7.74:2005/05/29(日) 12:04:12 ID:hdnvKato
くっしー「オレはようやくのぼりはじめたばかりだからな
      このはてしなく遠い地震予知坂をよ…」  未完

長い間応援ありがとうございました
今後の串田先生の活躍にご期待下さい。

794 ::M7.74::2005/05/29(日) 12:06:13 ID:VjBSzzop
6/1±7日くらい待ってやれ

795 :M7.74:2005/05/29(日) 12:07:14 ID:849cRPU5

レコーダーが周期的な音を描いてペンがですね、

シャッコリ♪シャッコリ♪シャッコリ♪シャッコリ♪

シャッコリ♪シャッコリ♪シャッコリ♪シャッコリ♪

796 :M7.74:2005/05/29(日) 12:20:41 ID:hdnvKato
>>790
理論的云々以前に経験則的な部分からすでに破綻してるんですが・・・

797 :M7.74:2005/05/29(日) 12:31:13 ID:BuJ8G5re
 串田が自分なりの仮説をたてて、「予知」の研究をしているというのであれば、
そのこと自体を法律で禁止したり、行政機関が自粛を求めたりすることは当然の
ことながらできない。憲法で保障されている「学問の自由」は、串田の「学問の
自由」に対しても該当するからである。
 しかしながら、串田の「研究」の方法や内容は、徹底的に批判されるべきだ。
ここ数日、というよりも、2003年9月の騒動以外、自然科学の研究者が、なぜ串田
の「研究」の方法や手続について批判しないのか、不思議でならない。研究者たち
は、2ちゃんねるなど見ない、ということなのだろうか? 
 串田の方法に関心を持って、串田の方法論を参考にして地震と電波の相関関係
を調べている研究者もいるが、かれらと串田との決定的な違いは、そうした研究
者たちが、近い将来に地震の「予知」は可能である、とは決して言っていないこと
だ。研究者らは、地震と電波との相関関係の存在があるのかないのか、そのデータ
を集めている段階で、その研究が「予知」とはなんの関係もないことは、かれら
地震が熟知していることであり、そもそも相関関係自体があるのかさえまだわかって
いない段階なのだ。
 また、串田地震が、自分の「研究」についてデータを完全に公開せず、他の研究
者らの追試を阻み、議論をしようとしていないという一点だけをとっても、串田を
「学者」や「研究者」とは呼べないことは、この世界では常識以前の問題であろう。
もっとも、高卒の学歴しかない串田が、少なくとも大学院博士前期課程以上の学歴
が入会条件になっている自然科学系の学会に入会することはむつかしい、という状況
があり、串田を一方的に責めることもできないのだが。
 もっとも、串田の著者や発言を読めば、かれが地震学はもちろん、物理学のイロハ
すら理解していないことは、研究者からみればあきらかなことで、串田と議論する
ことすらアホらしいと思っている、というのが実態なのかもしれない。
 どのようなものであれ、地震の発生の領域・規模・時期の3点にわたって予知を
することは、現在ではまだ不可能であり、そうした予知ができるかできないのかの
見通しすら立っていない、というのが冷徹な事実である。これは東海地震について
もあてはまる(関心のある方は、岩波新書の柴田鉄治著『科学事件』〔岩波書店、
2000年3月〕の「大地震」の章を読んで欲しい)。串田やその他の民間の「予知」
には、くれぐれもまどわされないようにして欲しい。

798 :M7.74:2005/05/29(日) 12:35:01 ID:SsV8RNVZ
こちらは、会員募集だそうだ。
     ↓

2:青松地震予知実験管理人 
>ぷりん様へ

有り難うございます。本物の読者、応援倶楽部会員様だけ
増えてくれれば、私はそれで良いです。m(_ _)m

青松MLの管理人でもあられる、わんど様のブログ
そちらを読んでいただいて、私のやっている手法の
半分でも、多くの方に御理解を頂ければ嬉しいです。

青松式地震予知実験は、自然を相手ですから、複雑で複数手法の組み合わせにより、検証し一つの予知になっています。

近日? 新規会員さん募集も計画しています。
応援倶楽部は有料制なので、申し訳ないですが。m(_ _)m。
それでも宜しければ、メール賜り次第、ご案内メールをご返信させて頂きます。
m(_ _)m。
URL
05/29 10:46
PC
削除

799 :M7.74:2005/05/29(日) 12:40:09 ID:0kBmsAMW
>>797

それにしても理研がらみの研究に参加できたり、某教授からフランスでの学会発表を
すすめられたりしているけど?


串田さんの閉鎖の弁、冗長すぎて途中で読むのやめたわ。

800 :M7.74:2005/05/29(日) 12:45:56 ID:ODTuRdYa
『責任を取れ』という方々は、ご自分で訴えればいいのでは?
『責任を取れ』と言った、あなたの発言の責任も取ってみては?

801 :M7.74:2005/05/29(日) 12:48:52 ID:cq3VHrb9
民事裁判に持ち込んで欲しいの?
そのためには予知によって発生した具体的な被害額とか必要かな。
予言のために売上や集客人数が激減したとこってあるの?

802 :M7.74:2005/05/29(日) 12:50:45 ID:ODTuRdYa
裁判沙汰を希望するわけではないが、
余りにも目障りなもんで。
実被害を受けたと思うのであれば訴えるべきかも。

803 :M7.74:2005/05/29(日) 12:54:19 ID:cq3VHrb9
思ってもいない事を言うもんじゃないよ。

804 :M7.74:2005/05/29(日) 12:57:32 ID:BuJ8G5re
 串田が、、理化学研究所地震国際フロンティア研究プログラム非常勤研究員に
なっているのは、串田の発想自体がそれなりに評価されたからだと推測される。
しかし、発想を方法論の確立にむすびつけるのは、自然科学のあらゆる分野に
おいて、至難の技なのだ。誤解をおそれずに言えば、理学的な発想を工学的な
技術に結実させることの困難さを、串田はわかっていないようなのだ。理研を
含めて、串田に理解を示している研究者らは、串田の発想を出発点に、考えら
れるあらゆる方法でその発想を検証しようとしている。串田は、発想を検証し
ないまま、それを技術に直結させてしまっている、とも批判できるだろう。
 群馬大学教育学部の早川由紀夫も、2003年に書いた串田に関する論説で、「串田
さんが観測している信号の中に地震前兆が隠されている可能性を否定しない。
その可能性は、別途検討されるべきである」の述べている。しかし、これはあく
まで串田の発想を評価しているのであって、串田の方法で地震が予知できるとか、
地震と電波状態との間に相関関係があることが論証された、ということでは決して
ない。
 早川( http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa )の論説は、
 http://www.edu.gunma-u.ac.jp/~hayakawa/bosai/fm/report.html

805 :M7.74:2005/05/29(日) 12:58:16 ID:ODTuRdYa
『責任を・・・』と発言するなら、裁判起こせば?と思っているw
どうせ無理なんだろ?と言っているだけだ。

806 :M7.74:2005/05/29(日) 12:58:25 ID:PnH5F61l
>>736
>>144などの質問の回答がまだですのでとっとと答えてください。

807 :M7.74:2005/05/29(日) 12:59:41 ID:cq3VHrb9
>805
その「責任」は法的なものを要求しているわけじゃないと思うけど。

808 :M7.74:2005/05/29(日) 12:59:53 ID:hdnvKato
責任とれって言う罵倒は地震予知をしている以上当然受けるもの。
それが嫌なら最初から地震予知なんてしなければいい。

自分が発信した情報が専門外の人間にどう受け取られるかという視点が欠けてる
理系の人間の悪い特徴が出ちゃってる感じ。

809 :M7.74:2005/05/29(日) 13:00:43 ID:gGkPqduw
串田信者は条件反射で『訴えれば?』『実害あったの?』

810 :M7.74:2005/05/29(日) 13:00:48 ID:lU2LTWsn
5時55分の地震が予想したやつ?深さが深いから規模が小さかったとか?
終了?(´・ω・`)

811 :M7.74:2005/05/29(日) 13:04:35 ID:ODTuRdYa
すまんが、仕事だ!
釣られて有難うw

812 :M7.74:2005/05/29(日) 13:06:29 ID:cq3VHrb9
テンプレ通りの逃げ方だなw

813 :M7.74:2005/05/29(日) 13:13:58 ID:QqV55TVC
こんなにいろんな情報が簡単に手に入る社会なのに
一つの情報で右往左往するようじゃ、まだまだネット界も未熟だなー。

簡単に釣られちゃうんだね。

814 :M7.74:2005/05/29(日) 13:13:59 ID:dH9Wj5CO
>>797
串田の著者・・って意味わかんね
著書?

815 :ACNクルー:2005/05/29(日) 13:14:41 ID:tJeYeFzV
予知連他のお偉い方は、税金使って社会的地位も高かったりするからなあ。
少なくともこの分野の研究は、お上に任せればいいというもんじゃないけどなあ。

お上は本当にやばいときは、コラテラルダメージってことで逃げるだろうしなあ。

聞く方の自己責任でいいとは思うんだが。

816 :M7.74:2005/05/29(日) 13:15:59 ID:hNznoWAB
サイト閉鎖おめでとう。 クッシーこれでゆっくり研究できるね。
情報を知りたい人は会員になればOK。

叩く側はネタが一つ減って残念。
只で情報が知りたい人も残念。


817 :M7.74:2005/05/29(日) 13:18:25 ID:hdnvKato
お上は信頼できない→だからくっしーみたいな民間地震予知研究家が必要

馬鹿の理論ですね・・・

818 :M7.74:2005/05/29(日) 13:19:26 ID:QP5195TM
くっしーの予測は方角や距離によって傾向が決まってるとかはないの?
南関東だったらちょっと遅れぎみでM低めとかさ

819 :M7.74:2005/05/29(日) 13:20:12 ID:Lr7XM4lF
くっしーの会員になると、会費いくら?

820 :M7.74:2005/05/29(日) 13:21:00 ID:q4KQihRN
こういう批判厨は自分の発言に責任取るのだろうか
りっぱな批判をする大先生は
便所の中から叫ぶようなことをせず
クッシーと同じように身元晒してやればいいさ、
その時には、クッシーの研究以上のものを出してくれる事を期待する。

あとさ、クッシーのレポート番号の下のアンダーラインの言葉を見てない香具師が多くねーか?
それとさ、わい曲した情報の発信元って意外と、反対者とか
同種の専門家もいると思うよだってクッシーが注目を浴びる事は
自分たちにとってはうれしい事じゃあないからね、まあ、
マターリに尽きるのかな


821 :M7.74:2005/05/29(日) 13:25:32 ID:hdnvKato
>>820
責任って?

地震予知をして外した責任以上のものはないと思うけど?

822 :M7.74:2005/05/29(日) 13:26:12 ID:hNznoWAB
>>819
\5000/monthじゃない?
クッシーを応援するなら会員になってね。
それ以外の方法では応援にはならないからね。


823 :M7.74:2005/05/29(日) 13:27:38 ID:mXopfM31
>>775
そのキチガイ企業の不買運動を呼び掛けたり、糾弾する動きが始まってる。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116029694/l50

つか今叩くべきはデマを流した東洋ライフや歪曲報道を行ったマスゴミだろ。

824 :M7.74:2005/05/29(日) 13:29:32 ID:cq3VHrb9
まあまだはずしたわけじゃないんだから。
27日+4日なんでしょ?
31日までに大地震があればいいじゃんw

825 :M7.74:2005/05/29(日) 13:29:52 ID:hdnvKato
ま、そんなことしてもくっしーの地震予知が失敗してる事実には変わり無いけどね。

デマに利用されるような情報発信してる責任もあるし。

826 :M7.74:2005/05/29(日) 13:30:39 ID:BuJ8G5re
>クッシーの研究以上のものを出してくれる
 あえて言うが、たとえば関東地方でM6以上の地震の震央・規模・時期の3点を特定して、
つまり串田が「推定」しているような「5/23〜6/1期間内の可能性大」といったように限定
した「予知」をおこなうためには、関東地方であと少なくとも数十回にわたって、できれば
100回以にわたって、M6以上の地震が発生してそのデータを集積する必要がある。地震の
研究者にとっては常識。


827 :M7.74:2005/05/29(日) 13:31:03 ID:cq3VHrb9
>823
ヒント:連帯責任

828 :M7.74:2005/05/29(日) 13:31:09 ID:XYHzAk/Z
新潟と福岡を当ててれば

829 :M7.74:2005/05/29(日) 13:31:23 ID:q4KQihRN
>>821

つ クッシーのレポート番号の下のアンダーラインの言葉を見てない香具師が多くねーか?


830 :M7.74:2005/05/29(日) 13:31:58 ID:hNznoWAB
>>824
既に沢山はずしてるのよ。


831 :M7.74:2005/05/29(日) 13:32:25 ID:hdnvKato
>>829
関係ないよ。

832 :脱字訂正等:2005/05/29(日) 13:33:06 ID:BuJ8G5re
>>820
>クッシーの研究以上のものを出してくれる
 あえて言うが、たとえば関東地方でM6以上の地震の震央・規模・時期の3点を特定して、
つまり串田が「推定」しているような「5/23〜6/1期間内の可能性大」といったように限定
した「予知」をおこなうためには、関東地方であと少なくとも数十回にわたって、できれば
100回以上にわたって、M6以上の地震が発生してそのデータを集積する必要がある。地震学
の研究者にとっては常識以前の問題。

833 :M7.74:2005/05/29(日) 13:34:07 ID:mXopfM31
>>825
それもそうなんだが、ここいらでデマに対する何らかの歯止めを掛けないと
またいつかどこかで同じ事が起きそうだし。

834 :M7.74:2005/05/29(日) 13:35:14 ID:zZ12fkl5
まあ今回別に地震の噂がそれほど広まってるわけでもないからな
何年か前なんか噂をもとに当日テレビで生の特集番組をやっていたくらいだし

835 :M7.74:2005/05/29(日) 13:35:23 ID:CoOzE3RH
これで入会希望者殺到したら思う壺やん

836 :M7.74:2005/05/29(日) 13:37:34 ID:hNznoWAB
>>835
ヤフオクが完全無料から突然有料になったときのことを連想した。


837 :M7.74:2005/05/29(日) 13:38:40 ID:cq3VHrb9
>834
マジ?!特集ってゲスト呼んでみんなで「あと10分で震度7の地震が起きます!
皆さん気を引き締めてください!」とかやるのか?

838 :M7.74:2005/05/29(日) 13:40:44 ID:QP5195TM
>>837
富士山噴火の相楽正俊のデマの時は
ニュースステーションで富士山生中継してたぞw

839 :M7.74:2005/05/29(日) 13:41:16 ID:q4KQihRN
>>831
日本語勉強しなおしてね
君みたいな人は説明書読まないで誤飲して文句言うクレーマーの典型
あと、天気予報外れても責任呼ばわりするんだろうね
それとさ、地震予知って未だ確立されてないのに何を責任責任騒いでんの
君みたいな人は地震予知研究の邪魔にはなってもプラスにはならないと思うよ

それとさ、煽り厨とか歪曲してる香具師とか多すぎ、雲がどうとか、鳥がどうとかさ、


840 :M7.74:2005/05/29(日) 13:42:04 ID:hdnvKato
>>833
デマなんてものは今回みたいに出所がある程度はっきりしてる方がめずらしいけどね。
新潟や福岡では典型的なFOAFで地震発生のデマが横行したし。

くっしーは2003年の騒動で民間地震予知研究家としては一番名が売れちゃったから
こういうデマに利用される可能性は限りなく高いでしょ。
だからそれに対する対策をくっしー自信が取る必要がある。
まあ、そういう意味ではHP閉鎖は良い事なのだけれどもね。

841 :M7.74:2005/05/29(日) 13:43:32 ID:cq3VHrb9
>838
流石だな!テレビ局w
視聴率のためならなんでもするんだな。感動した!

842 :M7.74:2005/05/29(日) 13:44:02 ID:jOVjH7PC
>>824
これを忘れてる。
つ 延期

843 :M7.74:2005/05/29(日) 13:44:36 ID:hdnvKato
>>839
地震予知は確立されてないからいくら外しても関係ありません文句言うなですか。
天気予報ですら外せば文句いわれるのにね。

844 :M7.74:2005/05/29(日) 13:46:34 ID:u4KDrpls
HP閉鎖したら正確な情報を得られないのでよけいに尾ひれがつく可能性が
あると思うけど、結果地震対策に走るなら悪くないデマかもね。
嘘と思うひとは信じなきゃいいし。
耐震リフォームを不当に高額で売りつけている悪徳業者もあるみたいだけど
そこら辺は自分で知識をつけて自己防衛するしかないよね。
クッシーがHP閉鎖したところでデマはなくならないよ

845 :M7.74:2005/05/29(日) 13:49:40 ID:hdnvKato
少なくともHP閉鎖してくっしーの影響力が低下すれば彼自身の研究はしやすくなるでしょ。
研究する気があるのなら。

846 :M7.74:2005/05/29(日) 13:51:27 ID:cq3VHrb9
好きなことを好きなだけやって責任は一切取らなくていい。
地震予知者って信者から子ども扱いされているんですね。

847 :M7.74:2005/05/29(日) 13:52:57 ID:hNznoWAB
>>844
少なくともクッシー起源のデマは減る。


848 :M7.74:2005/05/29(日) 13:54:01 ID:CoOzE3RH
研究のための金集めの方法は会費以外に
株式上場だってある
もっとねオープンに堂々とやって欲しい。

849 :M7.74:2005/05/29(日) 13:54:30 ID:q4KQihRN
>>832
その前にでかいの来たらどうするの
責任取るの、予知連とかはデータ取ってるだけで
どういう貢献してるの?
クッシーの研究を彼よりもっと大々的にやって
これはダメでしたとか良いとか出してくれないと
彼らはプロなんでしょ?
投下資金もクッシーの非ではないしクッシーの費用は
基本的にクッシーの情報を求めている人々からの物
第一クッシーの情報を信頼できないならこんなスレとか見るなよ
クッシーの情報信用するかどうかも自己責任だと言うことだ。
天皇一家のように静養決め込んでさりげなく非難するのが吉。w
なんでもなかったら戻ってくる、(゚д゚)ウマー



850 :M7.74:2005/05/29(日) 13:55:30 ID:cq3VHrb9
>848
なんと!八ヶ岳観測所は上場企業だったのかい?

851 :M7.74:2005/05/29(日) 13:56:32 ID:CoOzE3RH
>>850
これからIPOすればということじゃい

852 :M7.74:2005/05/29(日) 13:56:58 ID:hNznoWAB
>>848
あの内容をオープンにしたら資金は集まらないだろう。

853 :M7.74:2005/05/29(日) 13:58:33 ID:u4KDrpls
企業として上場するには余計に利益の追求が求められるよ
でも広告収入とか色々考えられるか

そうなると器材も古いまま続けている行徳が可哀相だね
国も行徳みたいなところを援助してあげたらいいのに

854 :M7.74:2005/05/29(日) 14:02:29 ID:cq3VHrb9
>549
>クッシーの情報信用するかどうかも自己責任だと言うことだ。
「信じるかどうかは自己責任」と予言者達(とその信者)はよく言うけど、
人の生死にかかわることを言われて全く気にしないでいられる人は
ほとんどいないんじゃない?
人の心理に付け込んで不安にさせてるのに
自分たちには責任ないというのはおかしいよ。

855 :M7.74:2005/05/29(日) 14:09:15 ID:hdnvKato
>>849
でーたの積み重ねの先にしか地震予知はありえないんだけど。

856 :M7.74:2005/05/29(日) 14:13:36 ID:q4KQihRN
>>839
だからー、
「本実験観測情報は地殻活動に先行した変動検知実験の観測情報で、
地震予知情報サービスではありません。」
と書いてあるだろ
データにもこういう根拠で推定しました。
これの通りであればそういう推定が過去の経験則から推測されますが
可能性(の大小)があると言うにとどまってるだろうが、

それと彼がこう言う研究をし始めたきっかけと経緯に漏れは共感を覚える
仮に彼の情報がまだまだ未熟でこの先どうなるか解らなくても
こういう研究が実れば社会に貢献するだろ、確立されない研究は茨の道を歩むもの
でもこの研究が実って欲しいと思うのは我々の命や財産を守りたいからではなかろうか
もしそうなった時、困るのは多くの資金を費やして来ているのに地震予知を確立できなかった
地震予知研究者たちではなかろうか、彼らもそれないrに努力しているはずだが、
批判厨の中にはこう言う者たちも含まれると考えている
そう言う香具師の引き金でクッシーの元に責任取れ電話をかけるなんてのもじゅうぶんありえるな。

それとさ、天気予報はそのシステムが確立されているから外れれば文句が出るんだって
でも、漏れは外れる事も予想してみてるけどね
責任なんて取れなんて思ったことないし、


857 :M7.74:2005/05/29(日) 14:16:41 ID:ZQvFa5Lu
>>854

あの、これ天災のなかでも一番難解で予想が難しい「地震」という現象を
研究してる訳でさ、お前以外の多くの人はそこらへん認識して
「地震なんてわかってても防ぎようが無い、どこに逃げてもスマトラが
そうであったように我々には絶対的に安全な場所と言うものは無い。」
と思ってるから、確立されていない論理の研究結果や予測などは
誰もあてにしない。だから現実社会ではこんな予測が発表されようが
人々はパニックになる様子も無く、普通どおり生活している。
串田以外にも気象庁や地震予知連などもかなりの確率で南関東に地震が起こる
とさんざん報道してるが、何十万の人が関東から出て行ったという報告は無い。

過剰に反応してるのはここのネット依存症だけで、
やっぱ現実がみれない馬鹿が騒いでるだけなんだな。

あんたみたいに「自分が不安になってるから世の中全部がそうだ」
と思い込むのはあんたの内面の問題でしかない。
現実に社会の反応を見れ。それが真実だ。2ちゃんなんてカスの集まる場所だぞ。

858 :M7.74:2005/05/29(日) 14:20:46 ID:hdnvKato
>>856
X月○日にどこそこでM△の地震が起こる可能性があるとか言っておいて地震予知でないとはね・・・

>もしそうなった時、困るのは多くの資金を費やして来ているのに地震予知を確立できなかった
>地震予知研究者たちではなかろうか、彼らもそれないrに努力しているはずだが、
>批判厨の中にはこう言う者たちも含まれると考えている
>そう言う香具師の引き金でクッシーの元に責任取れ電話をかけるなんてのもじゅうぶんありえるな

あとこういう隠謀論は止めようねレベルが低く見えるから。

何度でも言うけど責任とれって言う反応は地震予知を外したから当然。
あなたはそういう反応を予測できないで情報を流すくっしーの落ち度を攻めるべき。

859 :M7.74:2005/05/29(日) 14:22:42 ID:vP04wwDc
>854
同意
まったく、マスゴミも一緒に騒乱罪、責任は全く無しとは?
多くの一般市民を不安に陥れ、人騒がのあげくに新規会員
を増やし、金儲けしましたじゃねぇ?
不安虫様々ですか?

金儲け上手ですね、クッシー(笑

860 :M7.74:2005/05/29(日) 14:23:00 ID:hdnvKato
>>857
不安になる方がおかしいって頭だいじょうぶ?

861 :M7.74:2005/05/29(日) 14:24:20 ID:MLFyJTIm
>>854
ていうかワシなんて関東に生まれ育って数十年、いつか大震災が来る来る来ると
聞かされ続けてきたので結構マヒしてますが。
みんなそんなに死ぬほど気にしてんの?
それ言ったらテレビなんかでも大地震が来たら・・・とかテポドンが飛んできたら・・・
とかよく不安煽ってんじゃん。

862 :M7.74:2005/05/29(日) 14:28:00 ID:ZQvFa5Lu
>>858
これも当然のことで今更言いたくないけどさ、
串田は前回の騒動でHPで謝罪してるわけよ。
んで、彼の一連の騒動で信用も大きくなくしているだろう。
現実に、彼の予想に対する報道は一切無い。今回。
その点で言えばある種の責任は果たしている。
で、今回なんだけど、彼は「自分の研究について曖昧であり信用に値しないものである」
とサイトで言ってる訳だ。その上で心情的な理由で公開している。
意味が分かるか、今回はそういった意味で、この予測を信じるか信じないか、
それは自己責任である、と結論づけられる。

「責任をとれ」と言ってる勘違い批判は、しっかり串田のサイトを熟読してからにしような。
犯罪を犯したわけでもない、法律を犯したわけでもないものに「責任」を押し付けてるのは
お前らの方だよ。しっかり文章を理解できないお前らのおつむの程度を問われている
ということだ。

863 :M7.74:2005/05/29(日) 14:31:03 ID:KBn5cfb2
騒いでるのは極一部だよ、残念ながら。

864 :M7.74:2005/05/29(日) 14:32:38 ID:ipkibEcA
ところで串田氏が今回、
必要以上に危険を煽り立てるような情報をホームページ
に乗せてしまった理由は何なんだ?

串田氏自身、地震予知は激しい批判を受けることを
身をもって知っているはずだし、
この予想が外れたときは激しい
バッシングされることは知らないはずがない。

もっとあいまいな表現を使えばこんなことには・・・

865 :M7.74:2005/05/29(日) 14:33:04 ID:q4KQihRN
>>854
そんな事いったら
近い将来地震が来ると言うこと自体不安をあおるって
地震防災番組(特番)なんかもそう
地震雲が出てます。なんていうのもダメ。それも経験則
いやむしろ経験則以下の物であろう、

そして何より、でかい地震が何十年か毎に周期的に来ている事こそ、悪く言えばデータであって
これの理由で何年以内に地震の来る確立は何十パーセントだとか言われる方がずっといや
何十年もそんな気持ちで過ごせないぞ
むしろ、外れてもいいピンポイントで気をつけて防災意識を高められればそれもいいさ、

あと、使い古された言葉だが天災は忘れた頃にやってくると言うだろ
危機意識は命を守ことへの一歩、外れたらよかったと思える

まあ、実のところ不安をあおっているのは、どっかの会社の人たちでさ
こういうことに乗じて一儲けたくらむものもいるからねー、
で、最後に付け加えるけど、クッシーもよこしまな動機でこういうことをしてるとすれば
漏れも彼の責任について考えるが、
彼の情報の出し方の慎重さ(異論もあるだろうがこれは見解の相違としよう)と
それを歪曲する者達は分けて考えないといかんとも思うな。


866 :M7.74:2005/05/29(日) 14:33:16 ID:u4KDrpls
>>859
クッシーの金儲けはもっと成功する可能性があるよ。
最近イカサマ企業がいっぱい上場して、経営者はストックオプションという
という自分の持ち株を打ってボロ儲けしている。
ベンチャーキャピタルも証券会社もおいしい思いをするのでより多くの
企業を上場させたいと狙っているところじゃないのかな?
それで資金がショートしたら勝手に株を発行して、資金を増やせるように
なっている。

クッシービジネスはもっと拡がるかもね。しょうがない彼は勝ち組なんだから。
上場だけを目的にする企業も少なくない今だったら、クッシー会社の上場は
まだまともかも知れないね。

867 :M7.74:2005/05/29(日) 14:33:26 ID:MLFyJTIm
責任追及を厳しくとかやってっと、地震予知研究なんかやるやつはいなくなるねw
そうなれば大地震の起こるその日までみな平和に心安らかに生きてけるわけだ・・・
その方がお望みか? そういうこと望む人もいるのかもなぁ。

868 :M7.74:2005/05/29(日) 14:33:36 ID:ZQvFa5Lu
>>860
読解力無いね。
だから見当違いな議論を延々と繰り返すんだよ。バカバカしい。

あのね、しっかり考えて行動できる人たちは、
「串田の予想ごときで不安にならん」のだよ。
まぁもちろん地震は恐いが、「近いうちに地震が来る」ということに不安を感じてる
のが世のなかの大半で(主に「一般的に信用のおける報道」による)、
「串田の予想で不安を感じる」ってのは多数ではない。
現実に「串田の予想が社会問題になっている」という事実は

一切無い

普通に考えて信用に値するものでは現時点ではないからな。
それをふまえて、馬鹿なの。串田の予想に過剰に反応してるやつってのは。

869 :M7.74:2005/05/29(日) 14:34:21 ID:GQTsoJky
>>864
収集源の枯渇

870 :M7.74:2005/05/29(日) 14:35:00 ID:hdnvKato
>>862
どんな但し書きがあろうとも納得できるほど人間心理は簡単じゃないんだけど。
最近の地震の多発傾向と被害状況からして、
くっしーが情報を発信すればどういうことになるか分かるでしょ。
デマにならないような情報発信、人を不安にさせないような情報発信
それをする義務がくっしーにはある。
ま、理系の人間が弱い部分でもあるけどさ。

あと地震予知を当てられない責任もあるね。

871 :M7.74:2005/05/29(日) 14:36:40 ID:hdnvKato
>>868
人間のすべてがしっかり考えて行動できる人なら
関東大震災の朝鮮人虐殺も無かっただろうね。

自分の発信した情報がどう人に受け取られるか
そこまで考えなきゃいけないんだよ。

872 :M7.74:2005/05/29(日) 14:37:34 ID:GQTsoJky
まあみなさん
興奮しないで
当たるも八卦はずれるも八卦

873 :M7.74:2005/05/29(日) 14:38:11 ID:MLFyJTIm
>>871
じゃあもう、地震予知の発表なんて国も民間もできないね。キッパリ。
人を不安にさせないような情報発信なんてムリじゃん。デマは勝手に一人歩きするし。
もう一切ヤメ、それでいいの?

874 :M7.74:2005/05/29(日) 14:38:58 ID:hdnvKato
>>867
当たらない地震予知はいりませんから。

875 :M7.74:2005/05/29(日) 14:40:28 ID:hdnvKato
>>873
現時点では無理ですね。

876 :M7.74:2005/05/29(日) 14:40:42 ID:ZQvFa5Lu
>>870
あんたは論理的な思考ができない人なんだね。
人間心理とか、そんな曖昧な問題じゃない。常識の問題。常識の範囲の話。

人は何かを信用しようとする際に根拠を求める。それは論理的なもの、
経験則的なものなどだ。もちろん無意識にそうしている人も少なからずいる。

事実は一つだけ。現実だけを見れば良い。
「串田の今回の予想で社会的に大きな影響が出たという報告は一切無い」

持論を押し通したい心理はわかる。心理学かじってたからな。
主観ってのは個人的なものだ。あくまでも。
主観でしかものを語れない人ってのは悲しい存在。今からでも教養は身に付く。
こんなところで妄想、議論ゴッコをするより論理的思考を養うことをお勧めする。




877 :M7.74:2005/05/29(日) 14:40:50 ID:MLFyJTIm
というか2年前の結果は知られてるんだし今回も外れるかもなぁ?ぐらい
思うだろフツー

878 :M7.74:2005/05/29(日) 14:43:54 ID:ipkibEcA
ID:hdnvKato

どうしてそこまで串田氏に責任を取らせようとするんだ?

>>関東大震災の朝鮮人虐殺も無かっただろうね。

それとも君はこれを言いたかったのか?

879 :M7.74:2005/05/29(日) 14:44:06 ID:cq3VHrb9
>861
ただ「くる」と言われているだけならどーってことないけど、
期限を決め、データがあると言い、被害は阪神淡路以上と言い、
被害地域が自分が住んでいる地区、自分の家族・友人知人が住んでいる地区とか
言われたら、過去の被害映像を思い起こして自分や自分の周りの人が
被災する状況をリアルに想像してしまい不安になるよ。

880 :M7.74:2005/05/29(日) 14:44:30 ID:hdnvKato
>>876
くっしーのせいで不安がってる人や
くっしーを使って不安を煽ってる人間がいると言う事実も忘れずにね。

人を相手にしていると言う観点が抜けるのは理系の人間の典型的な悪い癖だよね。

881 :M7.74:2005/05/29(日) 14:44:32 ID:ZQvFa5Lu
>>877
そう。普通はそう思う。
2年前もさんざん串田の予測方法については議論されて叩かれて、
信用に値するものではない、と多くの人が思っているうえで
ここの批判した気になって優越感に浸るきもい批判厨はそれを繰り返す。
バカと言われてもしょうがない。

882 :M7.74:2005/05/29(日) 14:45:55 ID:GQTsoJky
だいたいラジオに毛のはえたようなもので
eスポみてその波形から地震予測って
あ ほ ち ゃ う か


883 :M7.74:2005/05/29(日) 14:47:20 ID:hdnvKato
>>878
責任を取らせると言うか
無責任なくっしーを批判してるだけだよ。

2003年ほどではないけど現に騒ぎになってる。
くっしーが責任ある情報発信を心がけていればこうはならなかったのに。

884 :M7.74:2005/05/29(日) 14:48:08 ID:hdnvKato
>>881
くっしー批判されて何か問題あるの?

885 :M7.74:2005/05/29(日) 14:48:46 ID:ZQvFa5Lu
>>880
そういった少数の人々は個人的に直接串田に抗議すれば良い。
こんなところで必死に「普通の人々」を煽ったところで意味は無い。
むしろ持論を押し付ける態度からは、叩かれても当然と思った方が良い。
で、弱者がよく使う言葉「〜が悪い」
それ以前に自己批判って言うものはしないのかと。
だから感情論ばかりで現実が見えなくてネットに依存したり
他者を批判して自尊心を満たすという、低俗で意味の無い子供のような
思考で他人を非難するんだよ。

それから俺はどちらかと言えば文系だからな。そう思いたいって気持ちがあるのかシランが
自分の都合のいい解釈に逃げるのは馬鹿の壁ってやつだからな。

886 :「責任」云々がそもそも間違い:2005/05/29(日) 14:49:29 ID:BuJ8G5re
>>797 >>804 >>832
>>849
>その前にでかいの来たらどうするの
>責任取るの、予知連とかはデータ取ってるだけで
>どういう貢献してるの?
>クッシーの研究を彼よりもっと大々的にやって
>これはダメでしたとか良いとか出してくれないと
>彼らはプロなんでしょ?
 地震予知連絡会( http://cais.gsi.go.jp/YOCHIREN/ccephome.html )の名称自体に問題が
ある。しかし、現在の「予知」は、過去のデータから、30年や50年あるいは、100年の単位で、
地震の発生の可能性を指摘できる程度で、来年や再来年、今後10年といった期間での「予知」
は不可能。連絡会は、データを持ち寄って検討している、という点では、責任を果たしている。
 そもそも大前提として、あえて何度も言うが、地震の震央・規模・期間を「予知」すること
は、現在ではまだ不可能なのだ。地震の「予知」が可能であるかのような「地震予知連絡会」
といった名称も批判されるべきだし、たとえば東海地震の「警戒宣言」が出るという「迷信」
を流通させてしまっている行政やマスメディアの責任も大きい。
 このことは何度も強調しておきたいが、東海地震をも含めて、地震の発生を事前に「予知」
することはできないのだ。
 串田の発想を出発点とする研究は、何人かの研究者がすでにおこなっている。かれらの研究
費が、日本学術振興会の科学研究費補助金を使っているのかどうかは知らない。しかし、かれ
らの研究も、この先まだ数年以上にわたってデータの蓄積をすすめていってはじめて、串田の
発想の妥当性を判断できるのであり、さらにくりかえして言えば、関東圏を例にとれば、関東
圏でM6以上の地震が数10回、できれば100回以上も発生し、そのデータを分析しなければ、
串田の方法でさえも十分な検証ができないのだ。
 とくに関東では、つい最近あたらしいプレートの存在が研究者によって指摘されたように、
まだまだよくわからないことだらけで、地震の「予知」はもちろんのこと、関東圏での地震の
メカニズムさえまだ把握しきれていないのが実状だ。
 「彼らはプロなんでしょ?」と言っているが、地震の「プロ」であれば、この先何十年かか
ろうとも、具体的な震央・規模・期間を「予知」することなど、金輪際不可能なことを熟知し
ている。いま「プロ」にできることは、できるだけ多くのデータを集めて分析をすすめること
と、その成果として、数年単位での地震発生の可能性のある危険地帯を指摘することである。
 そのことは、すでにおこなわれており、東京では、関東大震災と同様のメカニズムでの地震
はこの先数十年の単位では発生する可能性が低いが、直下型はいつ起きてもおかしくない、と
いった指摘がされており、東海、東南海でも、危険の指摘はなされている。その程度の「予知」
しか、いまはできないのだ。
 兵庫県南部地震(阪神淡路大震災)も、研究者は数年前からその地域での地震発生の危険を
指摘していたにもかかわらず、その指摘が串田のような具体的な震央・規模・期間の指摘では
なかったため、マスメディアがほとんど報道することがなかった。そのために、「関西には
地震はない」という「迷信」が拡がって、被害を大きくしてしまった(このことは、>>797
挙げた柴田鉄治著『科学事件』で指摘されている)。


887 :M7.74:2005/05/29(日) 14:50:22 ID:mmGNIll4
不安な奴は書き込むな!
余計に広がるだろうに
福岡当てた奴いないんだから、毎日防災に気を使ってろ!
いつ何時地震が起きてもいい状態にしておけよ!
交通事故に遭う確率の方が高いんだからな

888 :M7.74:2005/05/29(日) 14:50:34 ID:QP5195TM
根拠や原理を提示してる以上、信じる信じないは
各々の自己責任だろ。
根拠もなく誰かがそう言ってた、っていうのは犯罪として厳罰に処してほしい。

889 :M7.74:2005/05/29(日) 14:51:34 ID:ZQvFa5Lu
>>884
あのな、論点がずれていたり、妄想だったり、無知な中傷を見れば
誠実にこの研究を興味をもって見ている人からは批判されて当然だろ。
常識だよこんなのは。

どうしても自分の持論は間違っていない、と信じ込むのはいいけどな、
自分が間違っているかもしれないと考える頭も必要だからね。

890 :M7.74:2005/05/29(日) 14:53:08 ID:hdnvKato
>>885
普通の人を煽るって?
ただのくっしー批判でしかしてないよ。

情報発信には責任を持つ。
それをくっしーがしてないから批判してるだけ。

891 :M7.74:2005/05/29(日) 14:54:31 ID:GQTsoJky
ところで、おまいらEスポとか
電波の特性とか、知らないのに、おっさんのゆうこと
信じてるのはすごいな?

892 :M7.74:2005/05/29(日) 14:55:00 ID:hdnvKato
>>889
くっしーの自称研究が引き起こした騒動に着いて話しをしてるだけなのにねえ。

893 :M7.74:2005/05/29(日) 14:55:44 ID:u4KDrpls
>>891
実際そこが一番わからない。だから自分は批判はしてないけど

894 :M7.74:2005/05/29(日) 14:56:24 ID:ZQvFa5Lu
>hdnvKato

もういいや。いろいろわかった。
あんたが論理的思考を持たない人だということ。
自己批判をしない人だということ。
読解力が欠如していること。
持論を貫きたいがために論点をころころかえること。

これ以上は無価値だわ。
自分のレスを最初から読んで、自己批判をすることをお勧めする。
あんたとは現時点で「議論」にはならない。それ以前の問題が多すぎる。

895 :M7.74:2005/05/29(日) 14:57:18 ID:hdnvKato
>>894
あなたがくっしー批判をさせたくないのだけはよく分かったよ。

896 :M7.74:2005/05/29(日) 14:58:59 ID:gSi9GWW0
串田信者=アレフ信者

897 :M7.74:2005/05/29(日) 14:59:24 ID:hdnvKato
日時・場所・規模を指定しての地震予知が
どれだけ人の心理面に悪影響を与えるか
と言う考察が無いまま予知ごっこに興じてるくっしー
に対して批判してるだけなんだけどねえ。

898 :M7.74:2005/05/29(日) 15:02:51 ID:GQTsoJky
電波の伝搬状況なんて温度だけで変わるんだぞ?
あほのあっさんはそんなことも知らずにしゃっこんしゃっこん


899 :M7.74:2005/05/29(日) 15:03:20 ID:hNznoWAB
>>897
本人も反省してサイト閉鎖するんだから許してあげたら?


900 :M7.74:2005/05/29(日) 15:03:41 ID:jPNlSaMc
だからさ、この「M7以上の警戒警報はいままでも出されて確率うんと低い」
ってことを万人が知りさえすれば陳腐な情報になる。むしろそうしていくこと
が重要だよ。

そういう”よくある”陳腐な情報でも、参考にして自分なりに考察する人が
ある程度考慮に入れて行動するようになればそれで十分。

陳腐化させないから煽り厨とパニクリ厨が跋扈する。それが問題なだけ。

901 :M7.74:2005/05/29(日) 15:04:20 ID:MLFyJTIm
>>897
で、どれだけ悪影響があったの?
身の回りで地震の話ふっても( ´_ゝ`)フーンくらいの冷めた反応しかなかったが。

902 :M7.74:2005/05/29(日) 15:04:21 ID:KBn5cfb2
串田信者というよりも、あまりにも批判以前の中傷まがいの
ことを書き込んでいる奴が多いから、
串田さんに代わって反論してやってるというところだろうな。
まともな批判もあるけど、まあ2ちゃんだからな。

信者なんていないと思うぞ。

903 :M7.74:2005/05/29(日) 15:07:02 ID:u4KDrpls
>>901
そうそう!くっしーのページじゃないけど例の東洋ライフのページ見せても「気象庁がそんなこと言うわけないやん
アホちゃう?」って言われたwww
世間ってそんなもんよ

904 :M7.74:2005/05/29(日) 15:07:50 ID:hdnvKato
>>901
騒いでいる人いるのが見えないの?

905 :M7.74:2005/05/29(日) 15:08:22 ID:ZQvFa5Lu
>>902
無駄。
そんなこと言ってわかるような人種なら
そもそもこんなところに来て論拠の欠如したアンチなんてしやしない。
ほら、俺ももう信者になっちゃったよ。彼らの頭の中ではね。
そういう構造なんだよ。こいつらの頭の中は。そう思うしか他に方法が無い。
論理的なやりとりなんてどうでもいい。そういう人種だ。
話せば話すほど無駄だとわかる。
自分擁護に必死になるだけのアホとは喋る価値もないよ。

906 :M7.74:2005/05/29(日) 15:08:22 ID:MLFyJTIm
結局hdnvKato自身の心に悪影響があったから責任トレ!ということね・・・

907 :M7.74:2005/05/29(日) 15:08:34 ID:GQTsoJky
>>903
そのHPのお仕事しってる?

908 :M7.74:2005/05/29(日) 15:10:09 ID:MLFyJTIm
>>904
騒いでる人って、↓こういう人達?なんか楽しんでるようにも見えるが。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117328730/

909 :M7.74:2005/05/29(日) 15:10:57 ID:7nbkXsSg

くっしーみたいに大儲けできね〜かな
〜〜〜〜◯〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
     Ο
     o
  ∧_∧ 
  ((゚)Å(゚)) 数億の予知寄付金を集めた社会的責任はどこへ行った?
  ( .尼 )  私は無料でやっている 的中率は100%だ
  | | | 
  (__)_) 

   ∧_∧   .∧_∧
   ( ´∀`) .(´∀` )  金への執着見え見えなんだよな〜
  ..(.つ  .)つ(    )つ



910 :M7.74:2005/05/29(日) 15:11:19 ID:u4KDrpls
>>907
水関係とか環境関係?
(自分はもっと高額で活性水素水というのを買っていたので良心的な会社に
見えたけどねwww)

911 :M7.74:2005/05/29(日) 15:13:09 ID:GQTsoJky
>>910
そういうのを何十万で買える人ならしゃっこんを信じるのも
理解できる

912 :M7.74:2005/05/29(日) 15:13:18 ID:mXopfM31
>>900
そういう事なんだよなぁ。
こういう情報も有るから注意しとくか程度の対応で良いと思うんだよ。
>>901 >>903
それで大騒ぎして、ここで祭やってる連中もいるからねぇ。

俺としては観測サイトを保護する目的で煽り厨やパニクリ厨、マスゴミの手足を
縛っておきたいんだが。

913 :M7.74:2005/05/29(日) 15:13:24 ID:hdnvKato
なんだかねえ。

>>908
だいぶ落ち着いたからねそこも。
2003年ほどではないけど大騒ぎだったよ。

914 :M7.74:2005/05/29(日) 15:14:09 ID:OmQMI2Dq
なんだか「異星人・UFOは存在するのか」の肯定派否定派の討論みたいな雰囲気だな、ここw

915 :M7.74:2005/05/29(日) 15:15:03 ID:ipkibEcA
今疑問が解けた・・・東洋ライフのHPはクッシーとぜんぜん関係なかったのか・・

まああれだな・・
かんぱん食おう。

916 :M7.74:2005/05/29(日) 15:15:24 ID:GQTsoJky
>>914
全く同じです

917 :M7.74:2005/05/29(日) 15:17:11 ID:u4KDrpls
>>911
言っとくけど私はくっしーの今回はまゆつばと思っている方です。
どちらかというと批判側かな?実際過去に外れているのも知ってるし。
ただ公表することに責任を取れとかいうのは間違っているとおもう
知らされる危険より知らされない危険のほうが大きいと思うから。

(何十万では買ってませんよ 300mlを3000円ぐらいで買っていたかな〜)

918 :912:2005/05/29(日) 15:18:06 ID:mXopfM31
一応立場を表明しておくと俺はくっしーの様な地震予知の研究が、歪曲・誇張されて
ネット内で悪質なイタズラの道具に使われたり、マスゴミのデマ報道に使われるのが我慢ならない派。

919 :M7.74:2005/05/29(日) 15:19:54 ID:GQTsoJky
1リットル1万円?
それって何十万の機械より高いんじゃあ・・・

920 :M7.74:2005/05/29(日) 15:23:33 ID:hNznoWAB
>>917
公表することに責任があるかどうかはともかく
損害を受けたと言う人間が出たらクッシーが対応しなけりゃね。

921 :M7.74:2005/05/29(日) 15:24:01 ID:GQTsoJky
わかった
これは水屋の宣伝のための陰謀だな?

922 :M7.74:2005/05/29(日) 15:25:37 ID:u4KDrpls
>>921
くっしーと水屋は別でしょ?くっしーも迷惑してるんじゃ?

923 :M7.74:2005/05/29(日) 15:38:15 ID:jPNlSaMc
さて関東は月一程度の千葉-茨城-群馬あたりでのM5、6程度はそろそろ
来てもいい頃です。ラジオノイズがこの30分ぐらいの間出てました。@埼玉北部
千葉は昨日からだいぶノイズ情報が多いようでしたしそろそろなんでしょう。

これがもし東京が震央でM7なら都心の犬とかが狂乱して鎖切って家出する
でしょう。テレビも見れないぐらいのノイズ、ラジオも聞けないぐらいの
雑音がひどいでしょう。そういう事態になっていないならそれほど心配は
要りませんよ。ただしそうなったら危ないですからその情報をネットで共有
するようにしましょう。それだけでみんなが助かるかもしれません。最後は
どうせ直前前兆だけが頼りですから、それだけ注意していればみな助かり
ます、安心してね。

924 :M7.74:2005/05/29(日) 15:39:12 ID:jPNlSaMc
・・・と、パニクリ厨さんたちにはこういう風に言っておいてください。
それで十分です。M7の串田長期予報はこれまで当たったためしがないのですから
結局とどのつまりは直前現象だけが頼りです。

偶然今回串田法が「当たった」としても、それは「たくさんあり得た計算の
中の一つが当たった」のであって、これまでの同一法則によるM7予測の
一致度はあくまでも「きわめて低い」ということは間違いありません。「当
たった」ら「当たった」で、その時は全員で議論しましょう。しかしメカニズム
を物理的に研究しない予測はあくまで片手落ちの科学でしょう。串田研究は
現象の積み上げ以上のものではありません。この予測は今起きたかどうかを
繰り込んでまた予測するのですから、それは現象論の域を出ていないことになり
そうです。

925 :M7.74:2005/05/29(日) 15:42:11 ID:mXopfM31
>>915 >>922
ちょっと頭がアレな水屋こと東洋ライフの社長がくっしーの予測を見てパニック
起こしたのかもな。
あの文章見れば正常な状態とは思えんしこの板の不安厨やパニック厨
と同じ人種じゃないんかと。

926 :M7.74:2005/05/29(日) 15:42:32 ID:hNznoWAB
まぁ要するに皆クッシーを相手にし過ぎということね。


927 :M7.74:2005/05/29(日) 15:43:55 ID:hdnvKato
>ただ公表することに責任を取れとかいうのは間違っているとおもう
>知らされる危険より知らされない危険のほうが大きいと思うから。

こういう思考が地震予知ごっこの温床になって
今回のような騒動を引き起こしてるんだと思うんだけど。

>くっしーの様な地震予知の研究が、歪曲・誇張されて
>ネット内で悪質なイタズラの道具に使われたり、マスゴミのデマ報道に使われる

くっしーに関しては自業自得。
2003年の騒動を自ら引き起こして注目を浴びちゃったからね。

928 :M7.74:2005/05/29(日) 15:45:56 ID:O1YwKMQN
おいおまいら、
「東洋ライフサービス」のデマ情報の話
激しくスレ違いだと
  思 わ な い か ?

929 :M7.74:2005/05/29(日) 15:51:07 ID:jPNlSaMc
本質的に何ヶ月もの前兆から長期予測で日付を確定する予測が不可能という結論が
出たなら、そのときからメカニズムをはっきりと研究して演繹と帰納によって真理を
追求していくべきです。

なぜ何ヶ月もの長期の予測は日付を確定できないのか、そこにメカニズムの本質が
あるはずです。

しかしそれでも、何回かに1度ぐらいはそれがその計算通りに、直前現象を伴って
発生する場合も有り得ます。そういう確率もゼロでないことがそのメカニズムから
説明できれば問題はありません。

要は、長期予測は概略の警戒期を示し、最後は直前現象から数日の短期予測、直前
予測を行なうという方式に進化することでしょう。地震予知はすでにこういう基本
的な方針が地震学でも発表されています。それは地殻の構造、地震の発生メカニズム
から考察されています。そうした”地殻の物理”とマッチングした科学になろうと
して研究を深めなければ実りは少ないでしょう。M6以下の場合とM7以上の場合で
どうしてかようにも予測の一致確率が変わるのか、そこに「地球の物理」があるのです。

930 :M7.74:2005/05/29(日) 15:51:12 ID:mXopfM31
>>927
>こういう思考が地震予知ごっこの
確かに今話題の東洋ライフや前スレで晒されていた整体師なんかも同じ感じを
受けるな。

>自業自得
確かにそれを言われると痛い。

931 :M7.74:2005/05/29(日) 16:03:56 ID:OmQMI2Dq
書き手と読み手の違いだな。
書き手は文責があるだろうけど、まだ途上の段階。
読み手に理解力があるとは限らない。

なんでも初めから思うような成果が得られるとは限らない。
否定するのはとても簡単なことなんだよな。

932 :M7.74:2005/05/29(日) 17:03:31 ID:WaSq3MOi
くっきーは森永

933 :M7.74:2005/05/29(日) 17:04:29 ID:FnWwMw1f
泡盛はヘリオス

934 :M7.74:2005/05/29(日) 17:06:17 ID:ndUOUGvu
シャッコンナベイベーが南館東大地震予報したのか。

935 :M7.74:2005/05/29(日) 17:10:32 ID:KlzMK47R
クッシーには呆れたわ。
倒壊アマを見習え!

936 :M7.74:2005/05/29(日) 17:12:50 ID:Tt18CL/t
>>935
えー
・・いや、それはネタを提供しろってことか

937 :M7.74:2005/05/29(日) 17:13:56 ID:z0yFXSps
>>924
すばらしい!
私が言いたかったことを的確に表現している。

938 :M7.74:2005/05/29(日) 17:16:23 ID:MLFyJTIm
軽く流せない人がいるのはよくわかったわ。
わしの場合なんかは、「なんか地震予知があったってよ」という話題のネタの一つ
として扱っておった。

939 :国家人物党:2005/05/29(日) 17:20:39 ID:EX/ip/q5
2003年の串田地震ときに、

串田嘉男=役所広治 その妻=大竹しのぶ その娘=上戸彩
東大地震研の若手助教授で串田に協力する男=坂口憲二
東大地震研の教授で串田と助教授にいぢわるする男=佐野史郎

っていうメンバー表でドラマをつくるって話が2ちゃんに出ましたが、覚えている方? 

940 :M7.74:2005/05/29(日) 17:22:12 ID:jOVjH7PC
>>939
覚えてるよ。
イタイ話だな、しかし。

941 :M7.74:2005/05/29(日) 17:48:08 ID:KagDX6dK
2年前は地震予知マニアが少なかったから、そのころよりはマシなんじゃない。
色々な意味で。

942 :M7.74:2005/05/29(日) 17:51:58 ID:hvI6TjPG
>>938
そんな奴がわざわざこのスレに来るか?
ハズれたから擁護したい信者心理にとしか思えないカキコだが。
どうせ洗脳から一生抜け出せないオカルトマニアだろうが現実を見ようぜ!

943 :M7.74:2005/05/29(日) 17:52:19 ID:+ElJmJ10
今は当たらなくても将来当たるようになれば、それで十分みたいな意見があるけど、
将来に渡って串田氏の手法が当たらないまま終わるという可能性は検討しているのかな。
当たる兆候があるならまだ分かるんだけど。
普通に考えて、精度の改善もなくて、的中率の改善もなければ、将来に渡って当たらないと思うんだけど。

誤差範囲を明示して予測(?)情報出しておいて、その範囲で起きなかったら、
普通に考えて完全に外れだよね。延期はすごく見苦しい。
延期したり、範囲拡大するくらいなら、最初から誤差範囲を大きくしとくべきだよ。
今の一般的な地震学は、まさに期間の誤差が30年とかそれくらいなわけで、科学者としてまっとうだよ。
こんな予測に意味はないと一般人は思うかもしれないけど、ここから精度を上げていけばいいわけ。
つまり30年を20年に、20年を15年に、と誤差を小さくしていければね。
最初から誤差範囲にすら収まらないのを見苦しい修正でごまかしている手法に、
将来性があると思っている人って、どうしてそう思えるのかよく分からないね。

944 :M7.74:2005/05/29(日) 17:59:09 ID:o3QJBcej
>>943
その修正もひっくるめてやらしときゃいいじゃん?
何でつぶす必要が?

945 :くっしーぃ:2005/05/29(日) 18:02:35 ID:EX/ip/q5
>>939
ありがとー>>940
今回は、東洋ライフなんとかの社長に、だれをもってくるのかがポイントですわ。
ついでに東海アマチュアとハキリにだれをあてるのかも。

946 :M7.74:2005/05/29(日) 18:11:48 ID:+ElJmJ10
>>944
おっとすまねえ。この見解は、串田氏は研究をやめろとか公開をやめろという趣旨じゃないよ。
やりたければこのまま勝手にやってればいいと思うんだ。
そうじゃなくてね、この串田氏のやりかたに将来性があるとか主張している人に、
「あんたたちは、どうしてそう思うのかね?」っていう、質問というか、あきれというか、そんなもの。

947 :M7.74:2005/05/29(日) 18:17:23 ID:MLFyJTIm
>>942
いや、話題になってるから久しぶりに地震板のぞきにきてるだけだけどw
ニュ速にもスレたってるからつい地震板きたくなるじゃない。
俺も信者だったのかwww

948 :M7.74:2005/05/29(日) 18:32:49 ID:/+/Ad6Pf
弁解まで冗長な文章だな。クッシー。

まあ、じきに我慢できなくなって、長ったらしい言い訳とともに再開するのは目に見えてるが。


949 :M7.74:2005/05/29(日) 18:59:46 ID:hvI6TjPG
>>947
もう分かったから出て行けよ信者。
そんな奴が>>938みたいな悔し紛れなカキコしねーってwww
なんで肯定してる奴にはレスにないで、否定してる奴にはスルーしろってなるわけ?
通りすがりのフリで擁護したいの丸出しだぞ。現実を見ろ現実を

950 :M7.74:2005/05/29(日) 19:12:23 ID:itNfpRSn
がんばれプッシー

951 :M7.74:2005/05/29(日) 19:13:30 ID:tFRb8mM+
>>941
地震予知マニアですが 何                        か

952 :M7.74:2005/05/29(日) 19:20:06 ID:fzIRbYpO
「M7の串田長期予報はこれまで当たったためしがない」
「延期したり、範囲拡大」


まあ、叩かれる原因はコレに尽きるよな。
てか、叩かれても仕方あるまいよ。

953 :M7.74:2005/05/29(日) 19:34:31 ID:F/bEKswl

----------------ここまでシャッコンシャッコン読み飛ばした-----------------------

954 :M7.74:2005/05/29(日) 19:48:20 ID:SQbF3c/i
今回外したら、もう電波扱いだから
心おきなく今後も公表すればいいと思うね。

でも、金儲けしたければ閉鎖した方が儲かるから。
閉鎖すべきですね。

955 :M7.74:2005/05/29(日) 20:01:36 ID:UOlzf4zi
今閉鎖のコメント読んできて、大変な心労は想像出来るし、無理して続ける
こともないかな、と、クッシーが可愛そうに思えてきたわけだが…

だが、しかし!続けてそこに書かれた他のHPの地震に関する情報を批判するような文章を読んで、「ん?電話や取材で解析に支障が出る
とか言ってるのに、インターネットしてる時間はあるの?」と思ってしまった。
解析する人が1〜2人と書いてあったから、ネットしてHP見るのは多分クッシィ本人だよな。

いずれにしても心労でかなり参ってるみたいだから、ちょっと静養したほうが
いいかも、クッシー。精神的に参っちゃうと、正しい判断できにくくなるものね。
研究続けるにしても、ちゃんと休んでからやったほうがいいよ。



956 :M7.74:2005/05/29(日) 20:23:20 ID:ODTuRdYa
不安に思う人たちは、予知するような記事が出ても不安だし
逆に何の情報が無くても不安にあるだろうから、
不安厨は放置でいい。
地震予知サイトの中で、一番信頼している
くっしー情報が無くなるのは惜しいねぇ。

957 :M7.74:2005/05/29(日) 20:37:25 ID:mXopfM31
放置してもあちこちのスレで不安を訴えて騒ぎを大きくするからねぇ。

958 :M7.74:2005/05/29(日) 20:37:54 ID:+EVU1Jlh
閉鎖の文を読んできたけど、ああいう変な電話をかけるのは、自分で責任を持つ事が
出来ない人なんだろうな。そんなに怖ければ、とっとと逃げれば良いのに、自分の判断
に対して情報を出したクッシーの後ろ盾が欲しいだけなんだろうな。仮にクッシーが逃げろ
と言って、それで外れればクッシーに文句を言える。ただそれだけだ。クッシーの実験の
趣旨を全く分かっていない証拠だな。

クッシー情報に限らず、週刊誌のトンデモ記事やテレビの煽り番組を信じて行動するのは
その人の自己責任ですべきであって、他人に責任を擦り付けないように。

959 :M9:2005/05/29(日) 20:39:12 ID:XtB6gyVY
>>923
阪神の時は、テレビ見れないほどのノイズはあったの?

960 :M7.74:2005/05/29(日) 20:53:57 ID:ODTuRdYa
>>957
みんな、宝くじ感覚なのかも。
ただ抽選日があいまいなんで、あちこちに聞きまくってるみたいなw

961 :M7.74:2005/05/29(日) 20:54:56 ID:5t7rP6jN
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコン
(((((((((((( ;゚Д゚))))))))))
シャッコンシャッコンシャッコンシャッコン・・・・・・・・・・・・


962 :M7.74:2005/05/29(日) 20:56:33 ID:1SamV3Ai
★関東の地下に想定外プレート、地震活動に影響か

 東京都心部を含む関東地方の地下に、これまで想定されていなかったプレート(岩板)
 があり、首都圏の地震活動に影響を与えている可能性があることが分かった。
 産業技術総合研究所活断層研究センターの遠田晋次主任研究員が26日、千葉市で
 開催中の地球惑星科学関連学会合同大会で発表した。

 関東地方の地下では、陸側のプレートの下に沈み込むフィリピン海プレート、さらに
 その下にある太平洋プレートが複雑に影響し合い、地震を発生させると考えられている。
 遠田研究員は、関東地方で1979年以降に起きた地震の震源の分布を3次元で分析し、
 地下構造を調べた。その結果、群馬県まで延びていると考えられていたフィリピン海
 プレートが、実際には東京湾付近までしかなく、その先は第4のプレートとも言える別の
 プレートである可能性が高いことが判明した。

 分析によると、新たなプレートは1辺が約100キロの四角形で、東京湾岸から群馬県に
 かけて広がっている。深さは40〜80キロ、厚さは平均で25キロ程度という。
 遠田研究員は「プレート境界で発生する地震は、一般に規模が大きくなりやすい。
 新たなプレートの存在は、そうした大地震が、関東直下でも起きる可能性が高いことを
 示している」と指摘している。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050526-00000114-yom-soci

963 :M7.74:2005/05/29(日) 20:58:00 ID:hdnvKato
>>956
>>958
相変らず人の心理って言うものを考えない発言ですねえ・・・

少なくともくっしーの地震予知に対して不安を抱てる人がいる以上、
それに対して対応するのは情報発信者としてのくっしーの責任。

本来地震予知って言うのは地震を当てるだけじゃなくて
地震予知の情報をパニックや混乱なく多くの人へ伝えるかと言う所まで考えなきゃいけないんだよ。

964 :M7.74:2005/05/29(日) 20:58:13 ID:ZQvFa5Lu
俺は過去例から見て、近い時期に中程度から大程度の地震は起きると思うぞ。
そしてこれも過去例から推測するけど、おこる場所はどこかわからんということだな。
とにかく関東以外の住人も備えだけはしておけ。
こんなところで地震情報かき集めているよりも備えをしているやつの方が賢いと思われ。

965 :M7.74:2005/05/29(日) 21:06:45 ID:6Y6OdV+A
自分の意思でクッシーに会費払って予言を聞く人に「自己責任」を問うのは分かるけど、
偶然立ち寄った本屋で偶然手にとった雑誌で見るつもりなどなかったのに見てしまって人まで
「自己責任」が必要なのかな?
本屋に行ったら予言を見てしまうかもしれないことを覚悟しなければならず、
覚悟ができなければ本屋で雑誌を手にとってはいけないのかなぁ。

966 :M7.74:2005/05/29(日) 21:07:59 ID:RKuvju3L
>>943
天気予報にかける費用と人材を1年ほどすべて串田法の研究にまわし、
それでも地震との関連性が解明できなければ
否定しても良い。

967 :M7.74:2005/05/29(日) 21:13:39 ID:ODTuRdYa
>>963
>本来地震予知って言うのは地震を当てるだけじゃなくて
>地震予知の情報をパニックや混乱なく多くの人へ伝えるかと言う所まで考えなきゃいけないんだよ。
あなたには出来るようですねぇ。
では、ぜひ実行して見てください。
現在の予知者はとてもそこまでは出来る人は居ないでしょう。
記事を読んだ人への責任まで負わなければならないのであれば、
殺人や強盗の手口をニュースで流しているマスコミはどうすればいいのでしょうか?

968 :M7.74:2005/05/29(日) 21:14:24 ID:1xdxBxok
>>966
今回のが当ったらそうすんじゃね?

969 :M7.74:2005/05/29(日) 21:16:07 ID:rsPXEC8a
基本的に実験ですと言ってるものにいちゃモンつけすぎでしょう。
良心から発表しているのにそれだけ叩かれたらやめたくもなるでしょう。
僕的には残念でなりません。実際防災意識も高まったし、防災グッズもそろえて、家具転倒防止器具もつけたし、
嫁さんも非常時持ち出し用貴重品袋を枕元に置くようになった。


まぁ、文句いってたひとはこれで安心して眠れるのでしょう。よかったね。
いつの日か大地震が来て、前兆現象を会員のみが知っていたと後から聞いても攻めるんじゃないぞ。
あおったひとや悪用した人にも責任はあるのだから。
見るほうがデーターの特殊性を理解して行動できないのだから発表はしないほうがよいね。
しかし、サイトの閉鎖は僕には残念でならない。

970 :M7.74:2005/05/29(日) 21:24:39 ID:UOlzf4zi
>>963へ。

あの、>>956>>958みたいな人は放っておけば?
こういう人ってさ、「自殺したい奴は放っておけばいい、どうせ助けたって
また自殺するんだから 」
とかいうタイプだよ。人の痛み、もしくは弱者の痛みを解らない、
想像できないタイプ。クッシーに変な苦情の電話するのも、ちょっと向いてるベクトルが
違うだけの>>956 >>958みたいなタイプじゃない?

971 :M7.74:2005/05/29(日) 21:25:37 ID:hdnvKato
>>967
>記事を読んだ人への責任まで負わなければならないのであれば、
>殺人や強盗の手口をニュースで流しているマスコミはどうすればいいのでしょうか?

同列ではないものを持ち出して比較されてもね。
情報発信している以上、その情報が引き起こした結果の責任も取らなければいけないんだよ。
まあ、今回はサイト閉鎖で責任を一応は取ったけど。

>>969
実験だろうと善意からの行動だろうと批判されるものは批判されるべき。

>いつの日か大地震が来て、前兆現象を会員のみが知っていたと後から聞いても攻めるんじゃないぞ。

こういう脅しはカルトのよくある手口ですね。

972 :M7.74:2005/05/29(日) 21:28:47 ID:iKUj/hh8
hdnvKato
クッシーが5/22から今日までに公表したものは全部読んだのか?
端から端までちゃんと読んだのか?
それで書いてるんだな?


973 :M7.74:2005/05/29(日) 21:29:56 ID:hdnvKato
>>972
で?

974 :M7.74:2005/05/29(日) 21:37:41 ID:iKUj/hh8
だとしたら話にならないからさ。
クッシーの一番大きなミスは読み手を過大評価した点かな。

975 :M7.74:2005/05/29(日) 21:38:13 ID:ODTuRdYa
>>270
記事を読んで更に不安になった人へのケアをしろ!という事ですか?
ならばサイトの継続をして、続報を公開することがいいと思いますね。
不安を解消するには、更なる情報でしょう。

976 :M7.74:2005/05/29(日) 21:38:38 ID:o4tNybS7
他人への責任なすりつけ厨房が多いな。

977 :M7.74:2005/05/29(日) 21:40:28 ID:UOlzf4zi
だから相手にしなけりゃいいでしょ。あなたもしつこいよ→hdnvKato

978 :M7.74:2005/05/29(日) 21:40:36 ID:D4grsjDx
最終的には結果がすべて、予測の確かさがすべて
今回の予測が6月上旬までに起きたら公開中止は残念ということになるし
起きなかったら公開中止しても別にどうってことないとういうことになる

979 :M7.74:2005/05/29(日) 21:43:49 ID:ZqDbX0H3
>>978

×起きなかったら公開中止しても別にどうってことないとういうことになる
○起きなかったら公開継続しても別にどうってことないとういうことになる

980 :M7.74:2005/05/29(日) 21:45:53 ID:eo4gEIz2
次スレ

くっしーはネ申?X
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117370721/

981 :M7.74:2005/05/29(日) 21:46:45 ID:mGhEjgAN
>>975
公開している本人は噂になることを望んでないんだよ。
クッシーの情報を直接読んだ人間なら分かるだろう?
なぜ、さらなる情報が不安を解消することになると考えるの?

982 :M7.74:2005/05/29(日) 21:52:25 ID:FNX5173c
つか潰したようにしか見えん
おっさんも弱いかも知れんが

こういうときは利用して金儲けした連中なんかはすっげー汚いなと思う
もしそういうバカがいたら

983 :M7.74:2005/05/29(日) 21:55:22 ID:6Y6OdV+A
>981
雑誌の記事もくっしーが与り知らぬ所で誰かが勝手に掲載したものなの?

984 :M7.74:2005/05/29(日) 21:55:32 ID:sGkbHDrw
くっしー かいわいそうだ 


985 :M7.74:2005/05/29(日) 21:55:45 ID:eNksSlgz
ひとつだけ言わせて欲しい。

いつ、東京大震災あるいは東南海大地震がやってくるかわからない。
が、地震予知の最終目的は、減災だ。

これらの甚大な災害に間に合って欲しかった。だが、無理だろうな。
多分、これらの災害が実際起こり、その前兆データが今後分析され、
恐らく、数十年後に来るであろう次の震災時には、「多少はましな」
予知ができているだろう。


あえて言わせて貰う。

今から我々が最優先事項としてやるべきことは、地震予知ではない。
何度も言うように、今度やってくる震災には、間に合わない。
仮に異常が起こっても、よほどでないと、予知判定会を召集することは
ないだろう。万一外れた場合の責任問題が理由だ。

よって、あらゆる減災害のための施策を早急にたて、民間レベルで
地震へのそなえを行ってゆくしかない。

予知が成功しても、被害がなくなるわけではない。
被害をなくすのは、予知ができようとできまいと関係ないわけで、
我々一人ひとりの意識の問題だ。


986 :M7.74:2005/05/29(日) 21:58:11 ID:mGhEjgAN
>>983
クッシーか出版社に聞いてくれ。

987 :M7.74:2005/05/29(日) 21:58:44 ID:FNX5173c
>>985
その結論が「もの買え商売させろ」だったら大反対

「自分の身の回りを見回して、公的な防災情報はどこから来るのか
 震災後の相互扶助組織は何を中心にして出来るか
 どうしたら近所と声をかけあっていざというときに助け合いが出来る
 町づくりをすすめていくか」

の方がずっと大切。
特別なモノをかいそろえる必要なんて全くないね!

988 :M7.74:2005/05/29(日) 22:01:30 ID:ODTuRdYa
>>981
自分が不安厨だからです。
公開してる本人(くっしー)に責任が有るとおっしゃるので、
それならば、続けて情報が欲しいと思っているのです。
地震は次から次へと起こりますから、この不安は消える事は無いでしょう。
しかし何の情報も無いのはもっと不安ですから。



989 :M7.74:2005/05/29(日) 22:04:20 ID:FNX5173c
>>988
依存症をあらためて精神的に自立しろよ
まずはそれからだ

990 :M7.74:2005/05/29(日) 22:05:29 ID:ODTuRdYa
そうそう
不安厨房は放置でいいという事です。
前から言ってるのに・・・

991 :M7.74:2005/05/29(日) 22:07:33 ID:wYe1FNs4
(´・ω・`)

992 :M7.74:2005/05/29(日) 22:08:00 ID:wYe1FNs4
(´・ω・`)(´・ω・`)(´・ω・`)゜(´・ω・`)゜(´・ω・`)
 (・ω・`)o(・ω・`)o
    ○(´・ω・)○
      ゜(・ω・`)
      ○ o
   ∧ ∧   ○
 ̄| ̄|・ω・`)y━o
| ̄ ̄| ノ    。
 ̄| ̄|∧ ∧   o
| ̄ ̄|・ω・`)y━○
 ̄| ̄| /
| ̄ ̄| U
^^^^^^^^^^^^^


993 :M7.74:2005/05/29(日) 22:08:21 ID:wYe1FNs4
`∧_∧
(´・ω・)
( つ旦O
と_)_)

`∧_∧
(´・ω・) ガシャ
( つ O _
と_)_) (_()、.o:。
      ゜*・:.。


994 :M7.74:2005/05/29(日) 22:08:46 ID:wYe1FNs4
 【・∀・】
……………

995 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:14 ID:wYe1FNs4
隣の爺の犬逃がす ハイ!
(( (`Д´) (`Д´)
  (/ /) (| |) ))
  < ̄<   < ̄<

  ハイ! ハイ! ハイ
  (`Д)_(Д´)
  ノ ノヽ | |>
  ノ >  < ヽ

    ハイ!
  (  )_(`Д´)ノ
  ノ ノヽ |ヘ |
  ノ >    <

    ハイ!
 (`Д´)_(`Д´)ノ
  ノ ノヽ |ヘ |
 ノノ     <

あるある探検隊!
_(Д´) _(Д´)
 ヘ| |\ ヘ| |\
   <    <

あるある探検隊!
`(`Д)_ (`Д)_
/|


996 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:20 ID:hNznoWAB
>>988
真面目な話、治療した方がいいよ。
もし地震が片付いても別のことでまた不安になるから。


997 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:29 ID:wYe1FNs4
(´・ω・`)……………

998 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:44 ID:wYe1FNs4
(´・ω・)……………

999 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:48 ID:kjkkVru1
串田氏が今回予知を公表した事は凄いことだと思うけど問題があるみたい
行徳先生が書いているブログを読めば解るけど、地震予知という極めて
公益性が大きい分野の研究家であるにも拘らず学会には出席せず予知根拠もほとんど公表していない。
どうして日本人全体の利害が関係する事象を一人で隠すんだろ

1000 :M7.74:2005/05/29(日) 22:09:49 ID:wYe1FNs4
(´・ω・)……………

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

282 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)