5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【電子】地震前兆電子量観測スレ4【磁気】

1 :M7.74:2005/06/12(日) 06:29:49 ID:/5JCojej
地震前兆電子量観測を語るスレッドです。
http://tsh.bne.jp/quake/

■鉄の掟■

★非公開ページへの直接リンクは禁止!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~   
★観測データに変化が出ても、騒がないでブログを確認。

★管理人さんにプレッシャーをかけない。


■過去スレ
【電子】地震前兆電子量観測スレ1【磁気】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1109399999/
【電子】地震前兆電子量観測スレ2【磁気】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1115791688/


2 :M7.74:2005/06/12(日) 06:30:11 ID:KBx+/Rgh


3 :M7.74:2005/06/12(日) 06:30:27 ID:xzn+TtKM
>>1


4 :M7.74:2005/06/12(日) 06:32:15 ID:/krNgi5M
>>1
乙!!



5 :M7.74:2005/06/12(日) 06:32:20 ID:UO3sRSJD
>>1
乙彼です

6 :M7.74:2005/06/12(日) 06:32:55 ID:KBx+/Rgh
>>1様 乙でございます。


7 :M7.74:2005/06/12(日) 06:33:18 ID:3C6PDIwT
おちますぅ。
では、、、

8 :M7.74:2005/06/12(日) 06:34:21 ID:lyJ9Ykq9
>>1、ありがとうございます。お疲れ様でございました。

9 :M7.74:2005/06/12(日) 06:35:21 ID:xzn+TtKM
>>7
乙枯れさん

10 :M7.74:2005/06/12(日) 06:35:21 ID:3C6PDIwT
は!!
ご挨拶をとばしてしまいました。
>>1様、乙です。ありがとうございました。


11 :M7.74:2005/06/12(日) 06:35:27 ID:UO3sRSJD
皆さんお疲れ様でした
ロムラーに戻りますノシ

12 :M7.74:2005/06/12(日) 06:36:54 ID:3C6PDIwT
あらためまして、おちますぅ。
皆様、お疲れ様でした。

13 :M7.74:2005/06/12(日) 06:41:23 ID:/5JCojej
皆様お疲れさまでした。すれではROMに戻ります。

14 :M7.74:2005/06/12(日) 06:44:32 ID:lyJ9Ykq9
新スレにつきageときます。


15 :M7.74:2005/06/12(日) 07:03:38 ID:/krNgi5M
age?
、、、しばらくはこのままで、、、。
前スレはまだ、、。
みんな乙カレさまでしたっ。

16 :M7.74:2005/06/12(日) 07:34:28 ID:VnFE+PZv
イヤ〜見事な埋め立てでした。1さん、乙です。
では。ノシ

17 :M7.74:2005/06/12(日) 08:38:02 ID:1LPejuL3
>>1
乙です。
そろそろ管理人さん帰ってきますかね?

18 :M7.74:2005/06/12(日) 08:42:37 ID:1LPejuL3
スマソ。ageてもうた…orz
逝ってきます…

19 :M7.74:2005/06/12(日) 10:03:54 ID:e6GqgVMg
みんなありがとう。本当にすみませんでした。
次からは死ぬ気で鉄の掟を守ります。

20 :M7.74:2005/06/12(日) 10:09:10 ID:tILIfbi8
>>19
だからageて言うんじゃね〜よ。(w

21 :M7.74:2005/06/12(日) 10:13:34 ID:xXODFW9c
>>19
おまいは書くな。

22 :M7.74:2005/06/12(日) 10:51:01 ID:Q4HYDxXP
1&産め産め隊の皆様お疲れ様でした。


23 :M7.74:2005/06/12(日) 10:53:59 ID:bffLleiv
>>19 アフォだぬ w

24 :M7.74:2005/06/12(日) 11:37:24 ID:zxvZROU3
今日の地震って、あのマップと関係あるんでつか(;´д`)ノ


25 :M7.74:2005/06/12(日) 11:44:58 ID:nD/HCTAW
>>19
お前は一生ROMってろ
もう書くな。
せめて小学生程度の国語ぐらい身につけてこい ボケ

26 :M7.74:2005/06/12(日) 11:54:36 ID:ZMIw72u/
>>1乙。
そして鉄のルールGJ

27 :つまらん埋め立てすんなヴぉけ!:2005/06/12(日) 11:55:45 ID:SXDyMcXx
転載


546 名前:M7.74[sage] 投稿日:2005/06/11(土) 23:21:07 ID:M2nN1cmH
>545
過去の管理人さんのコメントによると
http://tsh.dip.jp/quake/index.asp?TopCnt=61
>現在ノイズの収束と規模の関係は以下のようになると想定しています。
>
>収束→1日→2日→3日→4日→5日→6日→7日→8日
>M2→M3→M4→M4→M5→M5→M6→M6→空振り
ってことらしいね。



28 :M7.74:2005/06/12(日) 12:00:00 ID:GsqWTtte
覆水盆に返らず

29 :M7.74:2005/06/12(日) 12:00:59 ID:kdGTRgHO
>>27
激同。
ついでにage

30 :M7.74:2005/06/12(日) 12:02:42 ID:0d9EVHAJ
さて。ID:SXDyMcXxが禁を犯したわけだが。

今度は確信犯だね?

31 :M7.74:2005/06/12(日) 12:07:34 ID:ZMIw72u/
まぁ荒らしにルールを守れ、と言った所で何の意味も無いし>>1のルールは
スレ住民だけでも守っていれば良いんじゃないかね?

32 :M7.74:2005/06/12(日) 12:08:18 ID:ZMIw72u/
×守っていれば
○守って行けば

33 :M7.74:2005/06/12(日) 12:10:06 ID:Pk6uLE8U
バカがいっぱい居るから閉鎖も仕方ないな
これだけあちこちに張られるとメール会員の意味無いじゃん
管理人さんの我慢がどこまで続くかがキーになるな

34 :M7.74:2005/06/12(日) 12:17:04 ID:ZMIw72u/
今年から夏休みは6月からになったのかね。

35 :M7.74:2005/06/12(日) 12:24:58 ID:ugPgXG3M
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´   SXDyMcXxの仕業じゃ! >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////



36 :M7.74:2005/06/12(日) 12:43:33 ID:l8PhmfCC
皆閑なんだね…

ところで今朝8時ちょっと過ぎ、南と北に直前ノイズらしきモノがあるんだけど
どう思う?

37 :M7.74:2005/06/12(日) 13:09:06 ID:8fvbJnBv
八ヶ岳の方角に虹色に輝く雲が見えます!今まさに!

38 :M7.74:2005/06/12(日) 13:47:57 ID:lyJ9Ykq9
>>36 9時の地震の震源地は東京から真北だね。

39 :M7.74:2005/06/12(日) 13:57:17 ID:C+l3gjcR
>>38
ID:lyJ9Ykq9君、その意見は買うが、
いろんなスレッドに出現しすぎです。


40 :M7.74:2005/06/12(日) 14:08:23 ID:lyJ9Ykq9
あら見てたのね

41 :M7.74:2005/06/12(日) 14:11:17 ID:qQ48OLI/
ID:lyJ9Ykq9君の活躍の様子。


震度をわかりやすく表現するスレ
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1116679580/
208 名前:M7.74 :2005/06/12(日) 14:01:07 ID:lyJ9Ykq9
は?

【首塚】帝都に大地震が来る訳無いだろカス【将門】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1115375112/
114 名前:M7.74 :2005/06/12(日) 13:59:22 ID:lyJ9Ykq9
来ない祈願(-人-)

112 名前:M7.74 :2005/06/12(日) 01:46:47 ID:lyJ9Ykq9
プゲ

コンニャクみたいに震える日本
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117895143/
41 名前:M7.74 :2005/06/12(日) 07:23:54 ID:lyJ9Ykq9
亀ゼリー、旨くはなかったな

東京圏大震災が順延されている件について
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117729024/
67 :M7.74:2005/06/12(日) 07:46:54 ID:lyJ9Ykq9
疎開かあ

42 :M7.74:2005/06/12(日) 14:12:34 ID:TrvWXBdp
いつでも見守ってますよ(゚∀゚)

43 :M7.74:2005/06/12(日) 14:19:01 ID:lyJ9Ykq9
>41 (;゚∀゚)…カエル

44 :M7.74:2005/06/12(日) 14:31:21 ID:xXODFW9c
>>41
漏れの動向もレポしてくらさい(゚∀゚)

45 :M7.74:2005/06/12(日) 14:32:18 ID:OPenunf9
>>25>>27のメール欄が同じ件について

46 :M7.74:2005/06/12(日) 14:39:50 ID:OPenunf9
>>29はくるぞースレでも暴れてる基地外だから放置でヨロ

561 名前:M7.74[] 投稿日:2005/06/12(日) 12:03:40 ID:kdGTRgHO
>>555
何が釣りだよ。
くるぞーが関東に震災級地震を予言したのは事実だろうがカス。

47 :M7.74:2005/06/12(日) 14:45:31 ID:QGIWRB6p
あ〜あ、皆が頑張って予知サイトを潰れないように頑張っても、
こういうまわりのことを考えられない馬鹿のおかげで
サイト管理人の苦労が・・・

48 :M7.74:2005/06/12(日) 16:11:07 ID:f2CKA+iv


49 :M7.74:2005/06/12(日) 16:38:06 ID:rLLC8RHu
>>47
そんなに全幅の信頼を、こんな海のものとも山のもともわからない「観測?」など
という代物に与えるという神経がそもそもおかしい。

マップのおかしさへの指摘にどうしてきちんと答えていないのか非常に不思議。

そんな怪しげな観測とやらだからこそ、「わざと出さない」というのも重要な選択肢
だ。それが初めからの計画であった可能性が高いだろう。科学的には受信のアンテナ
が一つだけでその信号の発信源の位置座標を知ることができるなどという理論がある
のならはっきり示す必要があるだろう。このサイトはいかにもおかしすぎることだらけ
だぜ。

50 :M7.74:2005/06/12(日) 16:41:12 ID:QGIWRB6p
>>49
おかしいかどうかは知らんが、
サイト管理人のリンク禁止ページをリンクする行為はまた別問題。
なぜ必死に擁護するんだ?

51 :M7.74:2005/06/12(日) 16:48:12 ID:rLLC8RHu
しかも、こんな怪しげなことを書いている現実がある。

>544 :M7.74:2005/06/11(土) 22:46:33 ID:lobuJwhC
>旧掲示版での管理人さんの書き込み抜粋
>
>[715] お返事です。 :管理人 Date:2005/05/26(Thu) 05:30 [Res]
>
>[713]通りすがり さん
>もし、この観測でM7以上の発生が予測されても、震災級である事は多分書かないでしょう。
>予測実験すら行わない可能性があります。
>その理由は震災級の与える不安度が桁違いだからです。
>現在、実験対象としている地震は被害の出ない震度2〜4程度に絞って行っています。
>これは[712]とてちた66 さんの懸念する内容と同意です。

もしデータの公開だけでも「あまりに異常な情報を流してしまっていた場合(今回の
ような場合が相当するよな)」なのに、それに対してコメントすらしないことが、
ここで言ってる「予測実験すら行わない可能性がある」ってことなのだとしたら、
それは問題だろう。

どうしてそんな異常値が出てしまったのかの原因がホカにあるのかないのか程度の
情報を流すのが正しい対処に決まっているのに、こんな理由で「いかにも危ない
データを放出するままに垂れ流して煽っておきながら」「予知実験はしていないの
です」などというのはどう考えてもおかしい。何も対処しないことが「予知実験を
しない」ことに相当するというのなら、それは結局「異常をデータを垂れ流して世間
に不安の種を撒いて煽っている」ということだろう。

それをいかにも善意ぶることで糊塗しているだけであればもってのほか。まして
この観測とやらがいったい「何を観測しているのか」に関してなんら確たる情報も
ないまま、イカサマかどうかの検証も不可能なままこうやって垂れ流しているという
実態がある。「犯罪的」といえば正しいかもしれない。

52 :M7.74:2005/06/12(日) 16:50:04 ID:rLLC8RHu
>>50
そんなことは全く無関係。リンクの話など眼中にないがね。そんなことは知った
ことではない。問題は観測の中身が科学的に誰にも検証されえない状況で、何を
信用しろと叫んでいるのか?やめたほうがいいんじゃないのか、こんなことは。
といっているまで。

53 :M7.74:2005/06/12(日) 16:54:10 ID:lyJ9Ykq9
またきたよノシ

管理人は鬼太郎で妖怪アンテナで異常を察知。
念写でマップに反映してたりするんだな。
凄いんだぞ。

54 :M7.74:2005/06/12(日) 16:55:18 ID:nvvNlpji
>>52
じゃ見なきゃいいやん

55 :M7.74:2005/06/12(日) 16:55:57 ID:QGIWRB6p
>>52
一言も信用する、しないなどと言っていませんが何か?
リンクに貼るなと言っているのに貼る行為を問題にしているんだが?
君の言っていることはリンク貼る行為とどう関係あるのかね?



56 :M7.74:2005/06/12(日) 16:56:48 ID:rLLC8RHu
>>473「邪推しますとこうなる。

普段はおとなしいそぶりをして信用させる。

ところが裏の悪陰謀があってこういうサイトを通して株操作をしようとしている。

そこでもっともらしいデータであるかのようにして見せられるようになったところで、
そろそろ仕掛けてやろう・・・。

今回の微妙な時期に危ない状況のように周りで隠れてノイズ電波を出して危ない
データにみせよう、そうすればまんまとひっかかって株が下がって来るかもしれん。
空売りしておいた奴をどこで手仕舞おうかのう、フォッフォッフォ。










てなことをやってるかと邪推されてしまうようなわざとらしい間の空け方が乙
だねwww 」

だからこれがもしこんな犯罪の手口だった場合はおまいさんがたがわざとらしく
やってることがどういうことだったのか、いずれわかるかもしれんわけだが。

57 :M7.74:2005/06/12(日) 17:01:11 ID:rLLC8RHu
>>55
別に。

「信用できない・かもしれない」サイトがつぶれても何も問題はないだろ。

管理者が「信用してもらいたい」、信用してもらえるだけのましな科学的な観測
として存在できることを自ら証明することを放棄しているような「観測?」サイト
なら、むしろ「つぶれるべきである」と考えるが?

そんなリンクがどうのと末梢な話を問題にしてそんな議論をしていること自体が
すでに問題だがな。

58 :M7.74:2005/06/12(日) 17:04:10 ID:rLLC8RHu
もう一度出しておいてやろう。

>>536 :M7.74:2005/06/11(土) 21:19:36 ID:wDaMSISj
>>533
>>もしこのままサイトが閉鎖になったらみんなで腹くくるだけ

>っていうが、それは初めからここのサイトの観測しているものが確定的な
>何かであった場合には、だね。

>もしイカサマだった場合はその反対になるってことだ。つまり問題はイカサマ
>かどうか、だ。ここの観測方法ははっきり言って謎に包まれていて非常に
>わかりづらいものになっていることは確かなのだ。だから今回の異常に高い
>ノイズレベルというものを他人にはどうにも解釈しようがないということが
>問題の本質かもしれない。

>実際、あのデータは昼休みと夜勤の昼休みは確実に「休み」だったわけで
>人工性のノイズが絡んでいることは間違いない。そのデータを元にしてその
>ノイズの発生源マップを書いているわけだからそもそも怪しまれてもしかた
>がない。

59 :M7.74:2005/06/12(日) 17:05:48 ID:QGIWRB6p
>>55
なら>>49の意味不明な日本語書くなよ。
日本語破綻しているぞw


60 :M7.74:2005/06/12(日) 17:06:24 ID:rLLC8RHu
>537 :M7.74:2005/06/11(土) 21:30:45 ID:wDaMSISj
>>536
>しかもその発生源マップは、あくまでも「ノイズの発生源マップ」であり、もし
>単純に考えて「発生源が人工性のもの」であったとして、それがどうして遠方の
>長野だの山梨だのになるのか全く不明である。これではそもそもそのマッピング
>のアルゴリズムははじめから狂っている、ということになってしまうかもしれない。
>
>これも観測の意味や中身が全くベールに包まれているからであり、またそのマッ
>ピングアルゴリズムの計算方法も闇の中だからでもある。他人にはなんら解釈の
>仕様がない現実がある。
>
>それとも、人工ノイズの発生源が観測地点周辺のノイズ源、つまり人工性の時限的
>な電力線からの発生のためであったとして(つまり昼休みがあるという特徴からして
>ほぼ推測可能な状況)、それが仮に万が一地震の前触れとなる電力線に乗る異常現象
>の影響なのだとしたら、長野だの山梨だのといったマッピングは全くの間違いとなって
>しまわなければならないはずだろう。
>
>しかしもしも万が一、その地方の方面で割と大きな規模の地震が起きた場合には、
>その相関の原因をどう解釈しなければならないか、まことに不明な状況となるだろう。

61 :M7.74:2005/06/12(日) 17:06:41 ID:HcGFNWcI
直接リンク禁止、と管理人さん自らトップページに
書いてある事を破った事に対して、何の釈明も無いね。

人の質問に答えられない人が、人に何を説明して同意を
得ようとするだけ時間の無駄だろう。

まぁ、大数法則的にこういう異常者が命を授かって
生まれ出てくる、という証左でもあるか。

管理人さんが、被害級震災の時には見解を出さない、という
方針にしているのは正解だと思う。
こういう異常者に限って、予測をヘタに出すと空振りした時に
八ヶ岳に直接電話したような異常行動を取るのは確実だし。

くるぞーでも異常データ拾ってるみたいだし、対応活動が終わってから
管理人さんが出てきて、昨今の異常も含めて解説してくれれば、
それで良いのではないかと。

62 :M7.74:2005/06/12(日) 17:08:38 ID:amWCXn1Q
やっぱり大地震が来るの?


63 :M7.74:2005/06/12(日) 17:11:54 ID:rLLC8RHu
>>61
そんなことをほざかれてもね。ww

>人の質問に答えられない人が、人に何を説明して同意を
>得ようとするだけ時間の無駄だろう。

そんなことは私には無関係。ホカに言ってくれなw。

>管理人さんが、被害級震災の時には見解を出さない、という
>方針にしているのは正解だと思う。

みずから世間に垂れ流しで出している獏とした異常値のデータを説明もせず、
人口ノイズなら人工ノイズだと言いもせず、意味ありげにほっておくというのは
まずいな。それは危険の煽りと同等ですぜ?>旦那>>61

64 :M7.74:2005/06/12(日) 17:14:31 ID:rLLC8RHu
>538 :M7.74:2005/06/11(土) 21:41:36 ID:wDaMSISj
>もしこれが今後数日間の間になんらの対応すると考えられる地震が起きるか起きな
>いかでこれらの解釈は大きく異なるようになるかもしれない。
>
>今後こうした現象が頻発した場合でも、地震発生が何もなくそのまま素通りして
>完全に消えてしまうようなら、今後はこれと似た現象は地震と結びつけるべきで
>ない、ということになる。さらにはマッピングのアルゴリズム(そういうものが
>あるというのであればの場合だが・・・)も信頼度が格段に下がってしまうだろう。
>
>つまりここがイカサマかどうかの結論はまだ出ていない。客観的にはあくまで良否の
>評価すら与えることができない状態だ。
>
>539 :M7.74:2005/06/11(土) 21:47:33 ID:wDaMSISj
>少なくとも、マッピングのアルゴリズムぐらいは公開するべきである。
>
>原則として、アンテナが一つだけの観測で電磁波の発生源を特定することは基本的
>にできないことは言うまでもないのだが。さていかがか?

ほれ何時になったらこういうことがはっきりするんだ?

おかしさ意味のわからない観測は世間を騒がすだけで百害あって一理なし。
さっさと閉鎖するべきだと思うが?www

65 :M7.74:2005/06/12(日) 17:18:45 ID:lyJ9Ykq9
マップが非公開になった経緯を見てたのであれば、
普通の常識があれば、ここや某サイトにリンク貼るようなことしないと思う。
信用ならぬと吠えるのは勝手だけど、やっちゃいけないことってあると思いますよ。

66 :M7.74:2005/06/12(日) 17:19:32 ID:rLLC8RHu
こうして前スレの>>536-538を書いた直後、この直リンクの問題とやらで
一気に1000まで流された実態がある。その理由は本当はこの重大な疑義に関して
話題をそらすためだった可能性が高いぞ。

その直リンクは仲間内で示し合わせて悪者を登場させてネットで芝居を打って
みせたんだろう。どうだな?>おめいら

67 :M7.74:2005/06/12(日) 17:20:36 ID:HcGFNWcI
>>63
推測だけで述べるなら、管理人さんが暴力団関係者や極右政治結社から
地震の件で脅されているかもしれないぞ?
八ヶ岳のように宗教団体の布教活動に悪用される恐れもある。

「人工ノイズです」と説いて、逆に対応地震が発生した場合も
狼少年呼ばわりされる、という事も事前に予測出来る。
>>63みたいな輩が、よくする行動パターンだな。

管理人さんの身辺で何が起きているのか判らない現状、
第三者の俺達には見守る術もなければ、管理人さんに
説明だろうと何だろうと、行動を強要する権利もなければ
社会的地位にも無いんだから、静観するしか無い、という
結論に達するのが正常な思考だろう。

空振りを、発展途上の研究なのだから、と許せる人格者で
日本が覆い尽くされる時が来るまでは、大地震の予兆と
観測者が感じても、一般公開するのは現状では無理だろうね。

68 :M7.74:2005/06/12(日) 17:27:06 ID:lyJ9Ykq9
>>66考え過ぎじゃないかな。
埋め立てに参加したけどさ。。。
つか、ここで説明しろって言われても管理人降臨してなきゃ無理じゃないの?
ブログに書いてくれば?

69 :M7.74:2005/06/12(日) 17:27:25 ID:rLLC8RHu
>>61
>管理人さんが、被害級震災の時には見解を出さない、という
>方針にしているのは正解だと思う。

だからそれは>>51を読めばいい。そんなやり方は言い訳にはならんぜ。

>こういう異常者に限って、予測をヘタに出すと空振りした時に
>八ヶ岳に直接電話したような異常行動を取るのは確実だし。
>くるぞーでも異常データ拾ってるみたいだし、対応活動が終わってから
>管理人さんが出てきて、昨今の異常も含めて解説してくれれば、
>それで良いのではないかと。

串田法もくるぞー(←相変わらずふざけた名前だが)行徳も、植物も何もかも
全部、自分のところの手の内明かしてやってるな。つまり観測が何ものなのかを
ちゃんと証明できる状態でやってる。特許ほしいなら申請してから公開しておけば
なんら問題ないはずだ。世間に出せるデータの意味が何であるのかを説明できない
ような代物を、もっともらしくマップだのグラフだのにして出して見せた処でそんな
ものを見てありがたがっているという無様なおまえらがすでに大問題。反省すべき
はむしろおめーらにあるかもな。そうやって世間に詐欺が後をたたねえ訳さ。

70 :M7.74:2005/06/12(日) 17:33:13 ID:lcYSY4uL
素朴な疑問。
で、ID:rLLC8RHuは結局何をどうしたいの??随分熱くなってるけど。

71 :M7.74:2005/06/12(日) 17:33:32 ID:lyJ9Ykq9
こんな匿名掲示板で説教されてもなぁ。。。
暑苦しいなぁ。。。

72 :M7.74:2005/06/12(日) 17:34:20 ID:rLLC8RHu
だから>>56のような解釈もあり得るだろう。観測とデータの処理がなんである
のかを示せない限り、こいつは全く否定できんだろ。

最悪、騙されやすい素人を騙すにはもっともらしく作り上げておいてショーをやって
みせ、科学の場で公開できないインチキであった、といった場合だったら、こいつは
全く困ったことになる。

仮にそれなりに対応する規模の地震がうまく来てくれたとしても、それなら科学の
場で手法を公開するべきだろう。仮にそれがイカサマでないなら、その前に特許で
も何でも取っておけばよいことであるからね。科学の場で議論できないなら、それ
は串田以下。

それ以前にやめたければいつでもやめればいいことだ。そういう海のものとも山の
もともわからんうちに「思い込みでナンの根拠もないまま」管理人さん管理人さん
などと崇めたてて「データください」「ありがたいことですね」などと祭り上げて
いる。そんな日本だから非科学詐欺に騙される。そうだろ>おめいら。


73 :M7.74:2005/06/12(日) 17:37:11 ID:7bgPTwF0
大げさすぎだろw

2chの影響ってのは、バカには出来ないとは思うが、たかだか地震板の1スレッドごときが
株操作だの何だのって、妄想が激しすぎると思うぞ。

74 :M7.74:2005/06/12(日) 17:39:53 ID:rLLC8RHu
串田法もくるぞー(←相変わらずふざけた名前だが)行徳も、植物も何もかも
全部、自分のところの手の内明かしてやってるな。つまり観測が何ものなのかを
ちゃんと証明できる状態でやってる。

しかしここはあくまでも、>>58 >>60 >>64 のような疑問には答えず、ただ

 ・マップは適当な値を掛けて出しているだけです

などと実にアフォな答えで済ませているだろう。全く信用ならんぜ。何にどういう
値を掛けて、何が出て来るんだ?ああん?そもそも何も観測の意味がわからん代物
だろ?そして誰もがそういうことに疑問を示してきていたが、それにはなんら説明
はないのが実態だ。

これでどう信用しろと?www

75 :M7.74:2005/06/12(日) 17:45:44 ID:lyJ9Ykq9
だから、信用しなくていいってば。
勝手におし・∀・

76 :M7.74:2005/06/12(日) 17:47:48 ID:lyJ9Ykq9
スレ汚し失礼しました。
買い物いってくるノシ

77 :M7.74:2005/06/12(日) 17:47:55 ID:lcYSY4uL
>>74
>>70には答えてくれないしw
つか、信じるも信じないも人それぞれでいいんでないの〜?
信じてる人がいるとなんか困ることでもあんの??

78 :M7.74:2005/06/12(日) 17:56:43 ID:7K3mD2Yn
>>72
漏れは投資関係やってるけどな、
正直こんな小さな個人サイトで情報操作されたって何の影響もないぜ?
ましてここは2chだろ?このスレであーだこーだ言うことが株に影響されてたまるかってんだ。
串田のサイト(閉鎖されたけど)での発表なんかは、有料会員に企業社長もいるし、微かに影響あるかもしれんが。

手法公開しないのが気に食わないなら、ここ見ないで行徳でも見てろよ
別に管理人を崇めてるわけじゃないぜ?
個人で装置を作って、維持費もかかるだろうに無料で公開してくれてることに「ありがとう」って気持ちがあるだけ。
ブログに生息するような一部の極度な不安厨はスルーすればいいだけの話だし。

79 :M7.74:2005/06/12(日) 18:01:54 ID:rLLC8RHu
>>67
>推測だけで述べるなら、管理人さんが暴力団関係者や極右政治結社から
>地震の件で脅されているかもしれないぞ?
>八ヶ岳のように宗教団体の布教活動に悪用される恐れもある。

串田の予言はM7以上はほぼ確実に当たらないという実績があって、M6ぐらい
までは後ろの方の訂正予言でだいたい当たるという実績もあった。ところが最大の
点は、八ヶ岳串田は非常によくM3-M5の地震をそこそこの確率、しかしおよそ
ほぼ確実に、3要素を当てている点だった。

しかも、問題はそれが月5000円だせば手に入るというのがさらに問題であった。

さて、そこでであるが、

・マップのデータの出し方が全く不明(アンテナ=センサー一つでどうやって
 ノイズ発生源がわかるのか説明がまるでない)
・以前にもあった名古屋の赤いマップの後、それが消えてから確かに伊勢湾とか
 静岡でM3程度が起きていて、2度の実績が出ているが、それを管理者は「この
 データは人工ノイズです」などとごまかしを言って説明した。しかしそれなら
 なぜそれが名古屋などの位置を計算で算出してしまうのかの説明はなかった。
・その後、茨城だの千葉だのでのM3-4級程度がなんども起きたが、すべてほぼ
 確実にその2日前程度でその近くが赤点で表現されていた。そしてまたうまく
 東京湾だの、富士山付近だのの時もまんまと的確に赤点が数日前に表現されて
 いた。しかし計算値として出されるとされるそれらの位置は微妙にややずれた
 位置に表現されるという状態だったが、しかしそれらのすべてがたいへんうまく
 
このように、ここの赤点はこれまでのM3-4級の小さな地震は、ほぼ確実に「数日
前に」「管理人がノイズだと思います」などとごまかしてのべていながら、いかにも
すべてを当ててきていたということである。

ここのいままでの実績を見てみると、重大な疑義が浮かび上がることに気づいている
人間は少ないだろうがこれが現実だ。ここの観測のおかしさに気づいている人間は、
おそらくこの疑義を間違いなく抱いているに違いない。つまり、こんな「ノイズ観測
で国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知など実現するわけがない、という
現実についてだ。

80 :M7.74:2005/06/12(日) 18:13:44 ID:rLLC8RHu
さあ、これでそろそろ管理人の懺悔表明が出されてもいいころだと思うが、
どうかね>おめいら。

おめーらの中で串田の情報をもらったことのある人間はわかると思うが、奴の
M3-4-5はほぼ確実に当たるといってよい。数回の予報の出しなおしがあるが、
しかしその雑魚地震は確実にほぼ当てる。場所の座標は100km以内でほぼ完璧で
あった。

しかしぴったりではなかった。それは串田法の基本的な性質によるものだが、
そのような予知はすでにその適用範囲では確立していると言ってよいほどである。

その情報をもらえば、こんな手品はできてしまうのだ。

だからこそ、観測方法を公開して誰が検証することもできるような観測である
ことを証明できなければならない。不明な処理で不明なデータを出し、誰にも
その意味が「わからない」ような観則を公開させておいてはむしろまちがった
ことをしているなる。

観測というからには科学的に検証できるものでなければならぬ。それをこんなもの
でごまかされて宛てにするようになってはならない。わかる?

81 :M7.74:2005/06/12(日) 18:16:21 ID:rLLC8RHu
従ってここで>>74を再掲する。

串田法もくるぞー(←相変わらずふざけた名前だが)行徳も、植物も何もかも
全部、自分のところの手の内明かしてやってるな。つまり観測が何ものなのかを
ちゃんと証明できる状態でやってる。

しかしここはあくまでも、>>58 >>60 >>64 のような疑問には答えず、ただ

 ・マップは適当な値を掛けて出しているだけです

などと実にアフォな答えで済ませているだろう。全く信用ならんぜ。何にどういう
値を掛けて、何が出て来るんだ?ああん?そもそも何も観測の意味がわからん代物
だろ?そして誰もがそういうことに疑問を示してきていたが、それにはなんら説明
はないのが実態だ。

これでどう信用しろというのか?!

82 :M7.74:2005/06/12(日) 18:19:42 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

さー、この疑問に答えろ>電子量とやらの管理者!

83 :M7.74:2005/06/12(日) 18:23:25 ID:rLLC8RHu
>>78
>個人で装置を作って、維持費もかかるだろうに無料で公開してくれてることに
>「ありがとう」って気持ちがあるだけ。

もし盗んだデータをこうやって形を変えて垂れ流していた場合、おまえは複雑な
感慨にふけることになるのかもしれんがな。

しかしおまえらは科学の発達に逆行する仕業をやって世間を悪いものにするのに
加担していることになるんだぜ。


84 :M7.74:2005/06/12(日) 18:25:18 ID:gS6s0ZkN
>>81だーかーらー!信用しろなんて誰も言ってないってw聞いてる ?

85 :M7.74:2005/06/12(日) 18:46:18 ID:gwDpWc51
梅生め隊のみなさん お疲れ様でした。
こんな時なのに 女房と温泉に行って来て今わかりました。
なんの 手伝いも出来ずに・・・・スマソ!

あーそれなのに なんか全てが 狂いだしてしまった気がします。
早く 全てが6日の時点に戻したいですネ!
 

86 :M7.74:2005/06/12(日) 18:53:04 ID:7K3mD2Yn
>>83
もし串田のデータ盗んで公開してたとして、有料で金取るならわかるよ。
金儲けできるんなら盗む甲斐があるってもんだ。
もしくは完全会員制にして個人情報の収集とかな。

でも無料で個人情報も要らない公開サイトだし、現状じゃ管理人に何の益もねーじゃん?
維持費はかかるわ、厨の質問に答えなきゃならんわ、しんどいぜ?そんなの。
盗むリスク背負ってまでやるかね、普通。

お前の説の可能性が0%なわけじゃないが、
100%には程遠いところにあるぜ。

まぁ、観測法に不信感あるなら、もう見ないことだな。


87 :M7.74:2005/06/12(日) 19:00:21 ID:KhxzBeoV
結局、ここで騒いでいる奴らは不安で不安で仕方ないのだよw
日本人なら黙って静観してろ!

88 :M7.74:2005/06/12(日) 19:11:55 ID:HQUvnz+a
管理人さんのご家族に不幸があった説sage

89 :M7.74:2005/06/12(日) 19:15:53 ID:TrvWXBdp
ここまでのまとめ


-=[ぬるぽ]))Д`) アァー

90 :M7.74:2005/06/12(日) 19:16:58 ID:HQUvnz+a
>>89
-=[ガッ]))Д`) アァー

91 :M7.74:2005/06/12(日) 19:22:36 ID:rLLC8RHu
>>84-87

そんなおめーらが詐欺師を野に放つってわけだ。なるほど。

それで相場の操作に加担する。串田効果を倍加させる。報酬はたんまりと。ww
2チャンも利用して煽れ煽れ。893も絡んでいい商売!ww

うまくやれよ。わかったな。

なるほど。なるほど。なるほどなーーーーー。

日本は救いようがないというわけだな。フフン

92 :M7.74:2005/06/12(日) 19:25:17 ID:wcBdcg7k
コナン君あげ

93 :M7.74:2005/06/12(日) 19:32:59 ID:rLLC8RHu
>>78
>漏れは投資関係やってるけどな、
>正直こんな小さな個人サイトで情報操作されたって何の影響もないぜ?

いんや。違うなそいつぁ。

2chanの効果はおそるべきもの。電車男などを見よ、表世界の出版社の売上
になってひろゆきの商売に寄与しているばかりではない。映画にもなり、その
経済効果は思っているほど小さくない。針の一刺し象も倒れるほどのものだ。

串田効果はちゃんと相場の世界を動かしている。外人がそれで買いを手控えて
4月の暴落に寄与しているし、5月一杯まで日経平均が上げなかったのもそのため
だったぞ。これは現実に市場関係者の話題になっている。

もしその傍証であるかのような、こういうインチキ観測が後支えするような効果を
かもし出してみろ。どういう波及効果があるかわからない。串田情報だけなら、
ああ、あれはどうせ「M7以上は当たらないからねw」で済まされていたはずの
ものが、こういうインチキ詐欺師の手口でもっともらしさを倍加してみろ。

その罪の大きさは計り知れないだろう。おまえらのうち悪党がからんでこういう
情報操作を「わからないように」やっている場合、それが裁かれるかどうかは
微妙だが、非常に悪質な仕業だろう。

94 :M7.74:2005/06/12(日) 19:33:45 ID:lcYSY4uL
>>91
ヤパーリ真性だったんだw
しかしウザ杉。

95 :M7.74:2005/06/12(日) 19:35:18 ID:rLLC8RHu
>>94
そうやってひたすら消しに掛かっているところが非常にあやしい。

96 :M7.74:2005/06/12(日) 19:36:23 ID:9oh2aPW6
ID:rLLC8RHu
ID:rLLC8RHu
ID:rLLC8RHu
ID:rLLC8RHu
ID:rLLC8RHu

97 :M7.74:2005/06/12(日) 19:39:53 ID:lcYSY4uL
>>95
その言葉、そっくりそのままお返ししまつw




マジでキモ杉・・・

98 :M7.74:2005/06/12(日) 19:42:29 ID:rLLC8RHu
>>93
-----
串田効果はちゃんと相場の世界を動かしている。外人がそれで買いを手控えて
4月の暴落に寄与しているし、5月一杯まで日経平均が上げなかったのもそのため
だったぞ。これは現実に市場関係者の話題になっている。

もしその傍証であるかのような、こういうインチキ観測が後支えするような効果を
かもし出してみろ。どういう波及効果があるかわからない。串田情報だけなら、
ああ、あれはどうせ「M7以上は当たらないからねw」で済まされていたはずの
ものが、こういうインチキ詐欺師の手口でもっともらしさを倍加してみろ。
------

つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していき、串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか
尤もらしく言っておく。

それでも、外の非科学厨が騒いでくれるように持っていくことに成功したので
ちゃんと犯罪は完全犯罪でいけると自信が出てきていたことだろう。

しかし、結局根幹の観測の物理がなんら説明されず、マップの原理も全く闇の中
でこのままで押し通せるとでも間gなえているとしたらそのうち手が回っていく
かもしれんよ。結果を知ってどれだけ嘆くだろうな。非科学の罪と詐欺師の罪、
疑わない罪がどれほど深刻なものかをな。

99 :M7.74:2005/06/12(日) 19:43:08 ID:TrvWXBdp
放置出来ない=ぬるぽ

100 :M7.74:2005/06/12(日) 19:45:56 ID:rLLC8RHu
原理を公開できないようなインチキ・ニセ観測はすぐにでも止めろ。>893の手先ども
それが「正しい世界」の「正しい方法」だ。

101 :M7.74:2005/06/12(日) 19:53:33 ID:rLLC8RHu
つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していく。

串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか尤もらしく言って
おく。

串田と符合させておけば、M3-5の範囲ならば必ず「信頼性が高い」などと評価して
もらえるから、そうやって相場師からも信頼されるようになる。串田信仰が盲信で
しかないことを知らない非科学厨はこぞってもろ手を上げてこのあやしさの限りの
ニセ観測を賛評していく。

そのうち串田のM7予言がまたぞろ出回ることになる。するとそれに併せて
「しっかり頼むぞ、TM2号!」893指令と同時にいそいそとマップ描画プロ
グラムにデータを入れてホイホイホイ。

「出来ました。いつごろから出していくか、うまくやるのにいい出し方を研究し
 てるとこです」(893に返答)
「ようし、いいぞ。その調子だ。こっちはたんまり売っておくからな」

うっひっひっひっひ。こんなことを大方やっているに相違ない。

102 :M7.74:2005/06/12(日) 19:53:50 ID:amWCXn1Q
>>99
放置出来ない=ガッ

103 :皆の見事なスルーぶりに乾杯:2005/06/12(日) 19:55:01 ID:gS6s0ZkN
>>99 一応ガッ

104 :M7.74:2005/06/12(日) 19:57:30 ID:rLLC8RHu
つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していき、串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか
尤もらしく言っておく。

それでも、外の非科学厨が騒いでくれるように持っていくことに成功したので
ちゃんと犯罪は完全犯罪でいけると自信が出てきていたことだろう。

しかし、結局根幹の観測の物理がなんら説明されず、マップの原理も全く闇の中
でこのままで押し通せるとでも考えているとしたら、そのうち手が回っていく
かもしれんぞ。

結果を知ってどれだけ嘆くだろうな。非科学の罪と詐欺師の罪、疑わない罪がどれ
ほど深刻なものか、結果がわかってから後悔しても遅い。


105 :皆の見事なスルーぶりに乾杯:2005/06/12(日) 19:59:49 ID:gS6s0ZkN
>>102 カブッチャッタ…(´ω`)

106 :M7.74:2005/06/12(日) 20:01:16 ID:rLLC8RHu
串田効果はちゃんと相場の世界を動かしている。外人がそれで買いを手控えて
4月の暴落に寄与しているし、5月一杯まで日経平均が上げなかったのもそのため
だったぞ。これは現実に市場関係者の話題になっている。

もしその傍証であるかのような、こういうインチキ観測が後支えするような効果を
かもし出してみろ。どういう波及効果があるかわからない。串田情報だけなら、
ああ、あれはどうせ「M7以上は当たらないからねw」で済まされていたはずの
ものが、こういうインチキ詐欺師の手口でもっともらしさを倍加してみろ。

さあ、>>81-82

こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

さー、この疑問に答えろ>電子量とやらの管理者!

どうしたほれほれ。

107 :M7.74:2005/06/12(日) 20:06:02 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

いままで電磁気系の観測はごまんと行なわれてきている。しかしこんなに都合よく
地震性と気象性の分離を都合よく、しかも数百キロも遠方の「ノイズ発生源なるもの」
など捉えている観測は無い。それは原理的に不可能であるからだ。

もし趣味で簡単にたまたま作ったようなおもちゃで何か成功したのだとしたら、
それが起こる確率は極度に低いと断言できる。

つまりこの観測はっきりと「ウソ偽りである!インチキである!」と断言して
構わないだろう。さあしっかりとお縄を頂戴しろ>インチキエセ観測者のTM2

108 :M7.74:2005/06/12(日) 20:08:47 ID:rLLC8RHu
おまえに宣告する。

明日おまえのうちに家宅捜索が入るかもしれん。覚悟しておくことだ。

いいな>TM2

893の仕手屋もいもづるだぞ。www

109 :M7.74:2005/06/12(日) 20:12:21 ID:rLLC8RHu
物理的に不可能なことをもっともらしく「観測」と称してやり続け、世間を不安に
落とし入れ、不当な市場霍乱を狙う悪党どもはこれで完全に敗退だな。

さっさと身支度でもしておけ>893の手先。

110 :M7.74:2005/06/12(日) 20:13:39 ID:f2CKA+iv
>>108
随分立派なものいいですね。削除されないうちに記念カキコ

111 :M7.74:2005/06/12(日) 20:18:32 ID:rLLC8RHu
<定義>
「不可能なことを可能だと言い、インチキ情報を流し、情報と人心を
 操作し、密かに裏の目的を達成する」=「詐欺」

これに該当するなら、このエセ観測の犯罪は確定したぞ。いいんだな。





112 :M7.74:2005/06/12(日) 20:20:38 ID:gS6s0ZkN
おっさん串田地震予測スレでもスルーされててワロスw

113 :M7.74:2005/06/12(日) 20:21:21 ID:amWCXn1Q
>>110
>>99

114 :M7.74:2005/06/12(日) 20:21:51 ID:OQaei5cG
暇だからってみんな何してるのよ…

他人のデータを真実であるとそのまま鵜呑みにして
データが公開されなくなれば困ると心配するもよし、
他人のデータを鵜呑みにせずに
公開されなきゃされないで良いと楽観的に構えるのもよし。
各人好きなようにすればいいじゃん。

で、催促する気はないが管理人さんのコメントはまだなんだね?

115 :M7.74:2005/06/12(日) 20:24:06 ID:rLLC8RHu
<定義>
「不可能なことを可能だと言い、インチキ情報を流し、情報と人心を
 操作し、密かに裏の目的を達成する」=「詐欺」

これに該当するなら、このエセ観測の犯罪は確定したぞ。いいんだな。




116 :M7.74:2005/06/12(日) 20:24:28 ID:OQaei5cG
見てきたがコメントまだなんだね。

グラフは東の磁気がうねってるくらいで他に異常はなさそうだな。

117 :M7.74:2005/06/12(日) 20:25:03 ID:rLLC8RHu
串田効果はちゃんと相場の世界を動かしている。外人がそれで買いを手控えて
4月の暴落に寄与しているし、5月一杯まで日経平均が上げなかったのもそのため
だったぞ。これは現実に市場関係者の話題になっている。

もしその傍証であるかのような、こういうインチキ観測が後支えするような効果を
かもし出してみろ。どういう波及効果があるかわからない。串田情報だけなら、
ああ、あれはどうせ「M7以上は当たらないからねw」で済まされていたはずの
ものが、こういうインチキ詐欺師の手口でもっともらしさを倍加してみろ。

さあ、>>81-82

こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

さー、この疑問に答えろ>電子量とやらの管理者な。

118 :M7.74:2005/06/12(日) 20:25:54 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。


119 :M7.74:2005/06/12(日) 20:27:21 ID:OQaei5cG
>115
ちょっと質問。
>不可能なことを可能だと言い
前兆電子の観測手法では地震予知は不可能であるという証拠があがったの?

120 :M7.74:2005/06/12(日) 20:30:11 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

もし可能だというのならそれを証明してみろ。

もしそれを近傍のノイズ発生源を飛び越えて遠方からやってきて、それをそのわけ
のわからない観測で峻別して地下ノイズだけを判別しているとでも言うのだろうか?

もしそうなら、一体全体、どんな強度のノイズがその何百キロものの遠方の発生源
から出ていなければならないと思う?そんなものがあったらその近傍の電気機器が
全部停止したり壊れたり、ノイズで何も使い物にならなくなるだろう。

ウソをやりつづけて素人を騙しつづけて市場霍乱などとあくどい魂胆を遂げるなど
絶対に許されない。これは確実に詐欺である!



121 :M7.74:2005/06/12(日) 20:32:18 ID:rLLC8RHu
>>119
フンクズ詭弁はやめな。
>>120を読めな。アフォ

122 :M7.74:2005/06/12(日) 20:33:17 ID:Mupu1Zls
機能は埋め作業オツカレでした

>>120
sine

123 :M7.74:2005/06/12(日) 20:33:40 ID:rLLC8RHu
>>119
>前兆電子の観測手法

こんなものは初めから「何も無い」のさ。

124 :M7.74:2005/06/12(日) 20:36:48 ID:lcYSY4uL
(::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ rLLC8RHuどす★
 (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
 | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
 |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ    
 |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |   
.( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c/
 \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
   (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
    \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
これは絶対に詐欺である!!!!!

125 :M7.74:2005/06/12(日) 20:38:24 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

富士山付近のM3のの数日前の富士山近傍
伊勢湾、静岡のM3の数日前の名古屋近傍
茨城、千葉北部のM3-4の数日前の茨城、千葉北部近傍

こんなものはすべて作られたデータ、イカサマの人工データだったのさ。
だからこそあんなによく「遠方の震源にまで」適合したのさ。

電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。それをこんな日本地図を
広げていかにもモットモらしく絵に描いてみせると、何も知らん人間は騙せる、
っておいういい見本だろうよ。バカは死ななきゃ直らんてこったな。



126 :M7.74:2005/06/12(日) 20:38:51 ID:+HzAiVYw
いい加減、スルーしたらどうだ?

127 :M7.74:2005/06/12(日) 20:39:09 ID:OQaei5cG
>121
うーんと
>120も>123も「できるはずがない。あるはずがない」っていうID:rLLC8RHuの推測でしょ?
そうじゃなくて、ID:rLLC8RHuがそう推測した根拠って何?って聞いたの。

128 :M7.74:2005/06/12(日) 20:43:35 ID:rLLC8RHu
電磁波は距離が遠くなるほど減衰しちまってとてもじゃないが、近傍以外のノイズ
の強度を飛び越えて100kmも200kも遠方のノイズをそのまま掴まえるなんてことは
絶対に不可能。

可能だというのならそれを証明する義務があるだろう。

ところがそういう原理はなんら発表されないまま、こんなモットもらしい「データ」
などと称して出しているだけではないか。

これでは全然信頼してしまうわけには行かんな。むしろ完全に疑って掛かるべきだ。
論理的でないものは絶対にそのまま信じてはならない。世間はまずは疑ってなんぼ
のものだ。おまいらの信仰の根拠は「盲信」だけ。氏ね。

129 :M7.74:2005/06/12(日) 20:45:26 ID:yf1IKh1L
じゃあこのデータはなんだっていうんだ?

130 :M7.74:2005/06/12(日) 20:51:23 ID:OQaei5cG
>128
証明するのは管理人さんだというのは同意。
でも、今質問しているのは
>電磁波は距離が遠くなるほど減衰しちまってとてもじゃないが、近傍以外のノイズ
>の強度を飛び越えて100kmも200kも遠方のノイズをそのまま掴まえるなんてことは
>絶対に不可能。
とID:rLLC8RHuが判断した根拠。
知られている電磁波の性質から推測して絶対にありえないってことなの?

131 :M7.74:2005/06/12(日) 20:52:54 ID:O7+OopMf
>>128 ずっと見てたがオマイさん、大丈夫か?ロリータ好きか?一回、頭割って診てもらったほうがいい。

132 :M7.74:2005/06/12(日) 20:53:08 ID:OQaei5cG
>129
データって目的の物とは全く違うものを集めてしまってる事ってよくあるよ。
だから、データがあるからといって一概にその観測手法が正しいとは言い切れないんだよね。

133 :M7.74:2005/06/12(日) 20:53:08 ID:rLLC8RHu
>>127
>>120を読めと言ったはずだが。ついでに>>128も読めな。

できるというのならなぜできることが証明できない?

なぜ不明確な表現で観測機器の全貌を語れないのか?

これだけですでにインチキである条件のかなりの部分を占めている。

そして電磁波の減衰特性からしてそんなものは有り得ない。電子量、などと一般的
でない表現が使われているのも疑わしい。そもそも電子量観測などというのはなん
なのか、説明はまったくあいまいなままだ。実は「電界」と同じですが、などと言
っているが、どんな観測をしても何百キロもの遠方の電界などをどうやって知ること
ができるというのか?そんなものは大きさが小さすぎてとても測定など不可能なのは
初めから明白さ。

あのマップの描画アルゴリズムも全く闇の中だ。なぜそのような位置の特定ができる
のか、常識では有り得ないな。

こんなあり得ないずくしのこの「とんでも観測」など、普通ならば断じて信じること
はできまい。できるというのなら、世間に公開する前に学会で科学的は研究発表を
行い、それを専門家が検証可能な形で公開してから行なうべきだ。

串田も、ふざけた名前の「くるぞー」も、行徳も植物も、みんなそうしている。
ここだけは完全に闇の中ではないか?これで鵜呑みにする馬鹿は氏ね。

134 :M7.74:2005/06/12(日) 20:55:18 ID:rLLC8RHu
>>131
それならそういうおまえの根拠は何かね?おれは至極尤もな論理を口にしている
だけだが。

>>130
そうだよ。有り得ないんだよ!!

135 :M7.74:2005/06/12(日) 20:55:37 ID:ec+xcUIF
あのさ、ブログに書けば?
何で書けない?

136 :M7.74:2005/06/12(日) 20:57:44 ID:rLLC8RHu
こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

富士山付近のM3のの数日前の富士山近傍
伊勢湾、静岡のM3の数日前の名古屋近傍
茨城、千葉北部のM3-4の数日前の茨城、千葉北部近傍

こんなものはすべて作られたデータ、イカサマの人工データだったのさ。
だからこそあんなによく「遠方の震源にまで」適合したのさ。

電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。それをこんな日本地図を
広げていかにもモットモらしく絵に描いてみせると、何も知らん人間は騙せる、
っておいういい見本だろうよ。バカは死ななきゃ直らんてこったな。

137 :M7.74:2005/06/12(日) 20:59:20 ID:mEBzVdUS
報知プレイ推奨

梅梅運動も水の泡になってしまったのか・・・

138 :M7.74:2005/06/12(日) 21:02:36 ID:rLLC8RHu
>>135
おれはそもそもあの観測に対してこうして普通に不信感一杯で見ているからな。
いちいちIP抜かれてわざわざ893に隙を与えることもあるまいが?どうだな?

もしおまえが好きならここにこんなことを言ってる奴がいる、気に食わないから
説明してやってよ、ぐらいに書けばよかろうな。

たとえば電気製品の新製品が出て、それを消費者がテストしてどうだったという
情報を集めてそれを発表する場合はその専門誌に投稿するだろう。それが世間て
もんだな。それでこれはまずいと思えばメーカー直せばよかろう。

不審な点があればどこでも誰でも書かれることだろうよ。それが世間てもんだぜ。
いやならめるなりなんなりすればよかろうが?w

139 :M7.74:2005/06/12(日) 21:03:10 ID:Q4HYDxXP
み ん な も ち つ け

140 :M7.74:2005/06/12(日) 21:04:18 ID:rLLC8RHu
>>137
>梅梅運動も水の泡になってしまったのか・・・

バカは死ななきゃ直らなぁ〜い。

水の泡とはそもそもこんなインチキに首突っ込んでいること自体が初めから水の
泡てこった。

141 :M7.74:2005/06/12(日) 21:04:36 ID:izB7Mz9b
例えばもう無くなってしまった富士山の気象レーダって半径何キロ以内の雲を捕らえて
その捕らえた波が出力した波に対してどのぐらい減衰したものか知ってるかい?

君はもっと勉強した方がいいよ。

142 :M7.74:2005/06/12(日) 21:06:05 ID:OQaei5cG
>133
読んでるよ。
管理人さんが証明できないのか、それともまだしてないだけなのか知らないけど、
仮説だけ立てて証明は後でとか、データだけ集めて証明は後でってことは
科学の世界ではよくあることじゃん。

>電磁波の減衰特性からしてそんなものは有り得ない。
それが論拠なんだね。アリがトン。参考にします。

それから少なくとも私はデータを鵜呑みにするつもりなどないよ。
確実に遠方の電子を捉えているデータを見せられたわけじゃないし、
理論的に可能であるかどうかの解説も受けてないしね。
でも完全に否定する気はないんだよね。なんだか面白そうだし。
ちょっとした娯楽として見るには面白いデータだと思うんだけどな。

143 :M7.74:2005/06/12(日) 21:06:14 ID:O7+OopMf
ここはrLLC8RHuのオナヌースレだな。まだヌケねぇーのか?乙!乙!

144 :M7.74:2005/06/12(日) 21:07:54 ID:r+a7w1qs
良スレage

145 :M7.74:2005/06/12(日) 21:10:11 ID:NTwZtcuG
過去の実績とかを全てみた上での発言か?

146 :M7.74:2005/06/12(日) 21:10:22 ID:rLLC8RHu
マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

富士山付近のM3のの数日前の富士山近傍
伊勢湾、静岡のM3の数日前の名古屋近傍
茨城、千葉北部のM3-4の数日前の茨城、千葉北部近傍

こんなものはすべて作られたデータ、イカサマの人工データだったのさ。
だからこそあんなによく「遠方の震源にまで」適合したのさ。

電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。それをこんな日本地図を
広げていかにもモットモらしく絵に描いてみせると、何も知らん人間は騙せる、
っておいういい見本だろうよ。バカは死ななきゃ直らんてこったな。

つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していく。

串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか尤もらしく言って
おく。

串田と符合させておけば、M3-5の範囲ならば必ず「信頼性が高い」などと評価して
もらえるから、そうやって相場師からも信頼されるようになる。串田信仰が盲信で
しかないことを知らない非科学厨はこぞってもろ手を上げてこのあやしさの限りの
ニセ観測を賛評していく。

そのうち串田のM7予言がまたぞろ出回ることになる。するとそれに併せて
「しっかり頼むぞ、TM2号!」893指令と同時にいそいそとマップ描画プロ
グラムにデータを入れてホイホイホイ。

「出来ました。いつごろから出していくか、うまくやるのにいい出し方を研究し
 てるとこです」(893に返答)
「ようし、いいぞ。その調子だ。こっちはたんまり売っておくからな」

うっひっひっひっひ。こんなことを大方やっているに相違ない。

147 :M7.74:2005/06/12(日) 21:11:34 ID:CxraELrA
んじゃーさぁー、誰かあそこのブログにrLLC8RHuの代弁して来てよw

148 :M7.74:2005/06/12(日) 21:13:45 ID:9oh2aPW6
ID:rLLC8RHu が、あまりに粘着でキモすぎる件について。

ID:rLLC8RHu のレスを読む気にもならない件について。

ID:rLLC8RHu のネット珍走ぶりがあまりに惨すぎる件について。

ID:rLLC8RHu のオナヌースレと貸している件について。

149 :M7.74:2005/06/12(日) 21:14:14 ID:rLLC8RHu
>>141
>例えばもう無くなってしまった富士山の気象レーダって半径何キロ以内の雲を捕らえて
>その捕らえた波が出力した波に対してどのぐらい減衰したものか知ってるかい?

残念ながらそんなアフォなことを言う奴もいるとは思っていたがナw。

じゃー聞くが、どうやって富士山レーダーがその雲の位置を特定しているのか
説明してみろな。

そしてこの観測ではどうやってそれと同じことができるのかを併せて説明しろ。

できればもちろんそれはそれは素晴らしいだろうが??ww

150 :M7.74:2005/06/12(日) 21:18:13 ID:hX8BSJCe
釣られて反論してるバカも逝け

151 :M7.74:2005/06/12(日) 21:20:41 ID:izB7Mz9b
ぷぷ
ば〜か
ばーか

152 :M7.74:2005/06/12(日) 21:21:15 ID:9oh2aPW6
ID:rLLC8RHu が、あまりに粘着でキモすぎる件について。

ID:rLLC8RHu のレスを読む気にもならない件について。

ID:rLLC8RHu のネット珍走ぶりがあまりに惨すぎる件について。

ID:rLLC8RHu のオナヌースレと課している件について。

153 :M7.74:2005/06/12(日) 21:22:26 ID:OQaei5cG
そお?面白い議論だと思うけど。答えが出るまでちょっと時間はかかるけど
ID:rLLC8RHuは質問に回答してくれるし。

で、富士山レーダーが雲の位置を特定する原理は誰か説明してくれないの?

154 :M7.74:2005/06/12(日) 21:24:05 ID:rLLC8RHu
>>151
説明できんのだろな。そりゃそうだろうな。

「君はもっと勉強したほうがいいよ」だとよ。www

ば〜か
ばーか

プププp

155 :M7.74:2005/06/12(日) 21:26:15 ID:CxraELrA
rLLC8RHuさん、言葉使いに気を付けましょう。
お行儀悪いですよ。

156 :M7.74:2005/06/12(日) 21:26:49 ID:rLLC8RHu
>>153
バカは誌ねとよ。

157 :M7.74:2005/06/12(日) 21:27:17 ID:9oh2aPW6
ID:rLLC8RHu が、あまりに粘着でキモすぎる件について。

ID:rLLC8RHu のレスを読む気にもならない件について。

ID:rLLC8RHu のネット珍走ぶりがあまりに惨すぎる件について。

ID:rLLC8RHu のお行儀があまりに悪い件について。

ID:rLLC8RHu のオナヌースレと架している件について。

158 :M7.74:2005/06/12(日) 21:27:53 ID:izB7Mz9b
知ってるけど教えてあげないよ。
昔は機械的、いまはフェイズドアレイ
ば〜か


159 :M7.74:2005/06/12(日) 21:29:49 ID:hX8BSJCe
ガキのケンカですな

160 :M7.74:2005/06/12(日) 21:34:56 ID:rLLC8RHu
>>158
ほほうそれはそれはwww。

で?この観測がどうして「ノイズの発信源」を特定できるのか、そのレーダーとの
関係で説明できるんだろな?

じゃなきゃわざわざこの文脈で>>141などと割ってこないよなー?ww どう?

161 :M7.74:2005/06/12(日) 21:37:00 ID:rLLC8RHu
別に高速のスピード違反レーダーでもいいぞwww

162 :M7.74:2005/06/12(日) 21:37:41 ID:OQaei5cG
>159
ホントに。ギャラリーがいるってこと分かってないのかもね。

163 :M7.74:2005/06/12(日) 21:38:29 ID:d7ZPKGNM
やれやれ…

164 :M7.74:2005/06/12(日) 21:39:07 ID:rLLC8RHu
とにかくイカサマはやめろよとエセ観測の詐欺グループに伝えておけよ>手下

893は誌ねとついでに言っとけ。

165 :M7.74:2005/06/12(日) 21:42:07 ID:OQaei5cG
>160
たぶん
>この観測がどうして「ノイズの発信源」を特定できるのか
を説明するために富士山レーダーを例にあげたのではなく、
遠方のシグナルが減衰しても捉えられる例としてあげられたんじゃないかな?

166 :M7.74:2005/06/12(日) 21:43:59 ID:Pk6uLE8U
ID:rLLC8RHuってやつ、NGワードに入れてるから見ないで済んでる
さっきウェブで見たら意味も無い書き込みばかりだけど長文は卯材名

167 :M7.74:2005/06/12(日) 21:44:24 ID:OQaei5cG
>164
>詐欺グループ
>手下
>893
これもID:rLLC8RHuの推測だよね?

168 :M7.74:2005/06/12(日) 21:44:40 ID:izB7Mz9b
だからここで色々と馬鹿なことをのたまう前に自分自身を磨いたら?
知らないことばかりで
不特定多数の人達に訳分からん説教たれる資格は無いよ。
学生君。ぷ

169 :M7.74:2005/06/12(日) 21:44:42 ID:rLLC8RHu
>>165
だからな、そんなことを言ってる時点でもう終わってるって。www

わからんの?しかし??

170 :M7.74:2005/06/12(日) 21:46:07 ID:69Qvujy8
>>169
あなたも荒らしに加担してるというのを自覚して下さい。
荒らしと話たいのなら別スレでも立ててやって欲しい。

171 :M7.74:2005/06/12(日) 21:47:15 ID:69Qvujy8
170訂正
>>167

172 :M7.74:2005/06/12(日) 21:47:45 ID:rLLC8RHu
>>166-168
おっとwww。

そんじゃーちょうどいい。もののわかっている人らしいから教えてもらおうな。

ちゃんと>>160-161にこたえてもらおうか。おまえらはレーダーの原理からこの
観測サイトの観測とやらができる根拠を述べられるんだろうな。さーやってみろ。
聞いてやろう。ふっふっふwww

173 :M7.74:2005/06/12(日) 21:48:32 ID:izB7Mz9b
ま、ドップラーレーダとパルスレーダごっちゃにしてる時点でもう話にならないがな。

174 :M7.74:2005/06/12(日) 21:49:21 ID:rLLC8RHu
>>158
ほほうそれはそれはwww。

で?この観測がどうして「ノイズの発信源」を特定できるのか、そのレーダーとの
関係で説明できるんだろな?

じゃなきゃわざわざこの文脈で>>141などと割ってこないよなー?ww どう?

175 :M7.74:2005/06/12(日) 21:50:43 ID:rLLC8RHu
>>173
そんなことはどうでもいいさ。

そうしてこの観測とそんなレーダーなんぞが関係するのかを説明しろよ。

176 :M7.74:2005/06/12(日) 21:51:25 ID:CxraELrA
結局本人目の前にして突っ込めないんだから、何言っても所詮犬の遠吠え。
詐欺だの893だのって妄想捏ね上げてあっちのブログに自ら問う事しないし。
rLLC8RHuはケツの穴小さ過ぎ。

177 :M7.74:2005/06/12(日) 21:51:52 ID:OQaei5cG
>170
別の意味で役に立っているからいいかなと思ってるんだけど。
でも、ここで話したいことが書き込めなくなってしまっているのなら申し訳ない。
話を振ってくれれば私はそちらに乗るよ。

178 :M7.74:2005/06/12(日) 21:53:42 ID:rLLC8RHu
それとも何か、この観測サイトが「実はレーダー技術で作られているんです」と
言い出すことでも期待するアフォは人民がいるスレはここですか?とか聞かれる
はめになるぞwww。

ケッケッケッケ

179 :M7.74:2005/06/12(日) 21:56:09 ID:OQaei5cG

 どっちでもいいからさ。

 フェイズドアレイとか、ドップラーレーダとか、パルスレーダとか
 手短に説明してよ。


180 :M7.74:2005/06/12(日) 21:56:28 ID:rLLC8RHu
どうやら「レーダーは無関係」ってことで頭のおかしい人々もご納得されたようで
結構ですか?

結構ですか?レレレのれっと。www

181 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/06/12(日) 21:56:50 ID:dEMrGqPh
( ・∀・)つ NGID

182 :M7.74:2005/06/12(日) 21:58:24 ID:rLLC8RHu
>>179
そんなことはここでは何にも関係ないが?どうしてそんなことにこだわるのか?w

マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。

富士山付近のM3のの数日前の富士山近傍
伊勢湾、静岡のM3の数日前の名古屋近傍
茨城、千葉北部のM3-4の数日前の茨城、千葉北部近傍

こんなものはすべて作られたデータ、イカサマの人工データだったのさ。
だからこそあんなによく「遠方の震源にまで」適合したのさ。

電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。それをこんな日本地図を
広げていかにもモットモらしく絵に描いてみせると、何も知らん人間は騙せる、
っておいういい見本だろうよ。バカは死ななきゃ直らんてこったな。

つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していく。

串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか尤もらしく言って
おく。

串田と符合させておけば、M3-5の範囲ならば必ず「信頼性が高い」などと評価して
もらえるから、そうやって相場師からも信頼されるようになる。串田信仰が盲信で
しかないことを知らない非科学厨はこぞってもろ手を上げてこのあやしさの限りの
ニセ観測を賛評していく。

そのうち串田のM7予言がまたぞろ出回ることになる。するとそれに併せて
「しっかり頼むぞ、TM2号!」893指令と同時にいそいそとマップ描画プロ
グラムにデータを入れてホイホイホイ。


183 :M7.74:2005/06/12(日) 21:58:47 ID:nvvNlpji
チン  ☆  マチクタビレター  ☆ 
       チンチン           マチクタビレター ♪
           ♪   ☆ チチン
    ♪                .☆   マチクタビレター
        ☆ チン   〃  ∧_∧  ヽ        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ   ___\(・∀・ ) /\_/ <  ID:rLLC8RHuブログ特攻マダー?
        チン    \_/⊂    つ    ‖    \____________
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|      ‖  
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|    /|\ 
        |             |/ 



184 :M7.74:2005/06/12(日) 22:01:32 ID:rLLC8RHu
>>183
その手に乗るほどバカじゃない。ハッハッハッハwwww

185 :M7.74:2005/06/12(日) 22:01:58 ID:Pk6uLE8U
そうだったのか!新手の埋め立てなんだね

186 :M7.74:2005/06/12(日) 22:03:01 ID:izB7Mz9b
>こんな「ノイズ観測」などで、国内の何百kmもの範囲をカバーする発信源検知
など絶対に実現するわけがない。

>電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。

君がこう発言したからレーダを一例とし出したまでのこと。
近距離の雑音にかき消されてしまうのならばそもそも遠距離の微弱な雲のエコー
何ぞスイープに表示されませんが。

187 :M7.74:2005/06/12(日) 22:05:14 ID:OQaei5cG
>182
ここ、素人も集まる掲示板だからだよ。
きちんと説明しなければ、何の話をしているのやらサパーリなんだよね。
読む人達に分かるようにきちんと説明しないのなら、
ここで話さずに、自分のサイトに書けば済むことじゃない?

188 :M7.74:2005/06/12(日) 22:05:52 ID:rLLC8RHu
つまり串田情報を見てそれにそぐうような雑魚地震も合わせて符合するように
して出していく。

串田が外れてしまえば、適当に「これは人工ノイズですね」とか尤もらしく言って
おく。

串田と符合させておけば、M3-5の範囲ならば必ず「信頼性が高い」などと評価して
もらえるから、そうやって相場師からも信頼されるようになる。串田信仰が盲信で
しかないことを知らない非科学厨はこぞってもろ手を上げてこのあやしさの限りの
ニセ観測を賛評していく。

そのうち串田のM7予言がまたぞろ出回ることになる。するとそれに併せて
「しっかり頼むぞ、TM2号!」893指令と同時にいそいそとマップ描画プロ
グラムにデータを入れてホイホイホイ。

と、こうやって言ってしまうと、今度は少しは串田べったりだと怪しまれると
注意するようになるだろう。ww

つまりそうなるとわざと少しずらした表現をして目先をごまかしてくるようになる
ことだろう。せこいやり方だなしかし>ニセ観測TM2号よ。



189 :M7.74:2005/06/12(日) 22:08:03 ID:gwDpWc51
なーんだ。結局ID:rLLC8RHuおめーも 生め生め運動に参加したかったんだ〜

190 :M7.74:2005/06/12(日) 22:11:12 ID:OzPeIAAG
さっきから串田データのパクリだとかなんとかの一点張りで少々飽きたな。
何か他の切り口はないのか?w

191 :M7.74:2005/06/12(日) 22:11:36 ID:rLLC8RHu
>>186-187
わざわざ説明するまでもないな。

レーダーなんてのは自分が発信源だからだろが。その出す信号の波形が完全に制御
可能だろうが。その周波数や波形で反射波を特定して検知できるからに決まってる
だろ。アフォが。

どうして発信源がもともとどこから来るかも不明な「ノイズ」の波形が何と分別
可能なんだよ?そして何と分別できたらそれがどこが発信源だとどうして峻別可能
なんだよ?レーダーは測定値の変数が独立変数じゃなくて従属変数だからその関数
関係が分析できるんだろ?どうして不特定の完全な混在ノイズをどうやってどこから
どうきたなんて区別可能なのか?

普通の頭をしてれば考えなくても判明するだろがよ?ああん??

192 :M7.74:2005/06/12(日) 22:15:39 ID:gwDpWc51
わかってねーなー 
梅生め運動は 1行でいいんだぞ!
なんなら 丸か罰でも 許し樽!

193 :M7.74:2005/06/12(日) 22:16:03 ID:CxraELrA
ただ一点はっきりしている事は、
串田データのパクリ話も裏893繋がりも、rLLC8RHuの妄想の域である事。

194 :M7.74:2005/06/12(日) 22:20:01 ID:rLLC8RHu
>>193
いいや。

>ただ一点はっきりしている事は

観測サイトにはこの物理的に不可能と断定可能な不可解な観測とやらで、誰の
疑問にも真摯に答えることなく無視して過ごす信頼に足らない観測者がいるという
ことだろ。

だからこそこれらの疑義はあくまでも卓越した説得力をもって万人の心に刻まれた
ってことだなw。

195 :M7.74:2005/06/12(日) 22:20:26 ID:Mupu1Zls
ID:rLLC8RHu
↑引きこもり+ニート

196 :M7.74:2005/06/12(日) 22:20:34 ID:rvh5Njll
あぼ〜ンしたらすっきり快適

197 :M7.74:2005/06/12(日) 22:21:18 ID:izB7Mz9b
アンテナの特性って知ってるかい?
むずかしいこと言っても基本がだめだね。

198 :M7.74:2005/06/12(日) 22:23:40 ID:xXODFW9c
管理人はPCの前の人となったようでつ

199 :M7.74:2005/06/12(日) 22:24:13 ID:rLLC8RHu
>>197
ほう、講義いただけるのならして戴こう。

尤もおまいさんの本拠地にしっかりと書いていただいてもかまわんがな。

できるものならやっていただこう。とっくりと聞かせていただこうな。

200 :M7.74:2005/06/12(日) 22:26:35 ID:izB7Mz9b
自分で勉強しろ
あほ

201 :M7.74:2005/06/12(日) 22:27:25 ID:h2ETRqxK
技術的には高度かもしれないけれど、世間一般からすると子供の喧嘩でつね。

202 :M7.74:2005/06/12(日) 22:28:14 ID:+IPmCY5i
クッシー更新age

203 :M7.74:2005/06/12(日) 22:28:56 ID:rLLC8RHu
まさか、センサー(つまりアンテナ)は複数あって、それらが長距離離しておいて
あり、それらの受信波形をすべて分別してその一致させてある時計ですべて完全に
把握して同一波形の時間差を見て光速cを使ってその距離の交点で求めるとかなどと
いう込み入ったことをちゃんとやってるとか言い出すんじゃないだろうな?ww

そうならそうとどうしてHPに明記しない?>管理者?

そういう疑問はちゃんと初スレからずっと書いてきてやったんだがね?ん?

204 :M7.74:2005/06/12(日) 22:31:34 ID:gwDpWc51
またー そんな長いの〜
まだまだ 先は長いんだぞ〜

205 :M7.74:2005/06/12(日) 22:31:37 ID:rLLC8RHu
>>197 >>200

そんならえらそうなことを書くなよw。

206 :M7.74:2005/06/12(日) 22:32:07 ID:gwDpWc51
覚えたじゃん

207 :M7.74:2005/06/12(日) 22:41:32 ID:rLLC8RHu
>>197
いずれにしても、、ノイズ(雑音)の発信源などを、一つのセンサーで見つけるなど
ということは絶対に不可能だ。まして近距離でおいた複数のセンサーでもその受信波の
方向ぐらいはわかるとしても、その発振源の距離などは全く不明だ。

同じ強度の電波を受けたとしても、その波形がそこまで減衰するのに、どれだけの
距離を通ってきたかはなんら決定できない。小さな振幅でも近くからだからでかい
のか、それとも遠いから小さいのかは決定できない。

もしも、アンテナが非常に高い位置にあったとして、その高度差を利用してそれが
Z軸とのナス角度でφをだし、そのφから地表のどの方面から出ているのかを判別して
いるようなつくりになっているとでも言うのか?しかしそうした記述はHPにはどこ
にも無い。もしそうしたことが可能であったとして、そのような観測が可能なら、
どうしてそれが地下からの電磁波だけを拾っていると区別可能なのかの見解もない。

とにかく不十分な説明しかない状況ではなんら信頼することはできないだろう。

208 :M7.74:2005/06/12(日) 22:41:35 ID:d7ZPKGNM
誰か祭スレに晒してこいよ

209 :M7.74:2005/06/12(日) 22:44:03 ID:WC5tlpkg
>203
明記して欲しいなら、管理人さんにそう言ってみたら?
ブログに書き込んできてもいいし、メール送ってもいいし。
個人情報が漏れるのが心配なら、ネットカフェを使うって手もあるよ。

思っているだけじゃあ相手には何も伝わらないんだよ?

210 :M7.74:2005/06/12(日) 22:44:05 ID:gwDpWc51
あと800!!弱!

211 :M7.74:2005/06/12(日) 22:49:28 ID:0Zo3GoY3
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
今朝、せっかく『梅々運動』やったのにー
どないなことやねん!
(゚Д゚)ゴルァ!

212 :M7.74:2005/06/12(日) 22:49:34 ID:v69oHyv/
串田氏は更新したね。

213 :M7.74:2005/06/12(日) 22:51:14 ID:WC5tlpkg
>212
若干スレ違いなので手短にレポヨロ。

214 :M7.74:2005/06/12(日) 22:51:49 ID:PUqVMITy
いつか当たるだろう〜ね、あれじゃあね。
誰かさんが説教に行けばいいじゃん。

215 :M7.74:2005/06/12(日) 22:51:50 ID:rLLC8RHu
おれはここの観測が、串田のデータを元にしたウソイカサマのデータでないと
したら素晴らしいことかとも思っていたんだがな、どうもおかしなことが多すぎる
から言っているだけだぜ。

ノイズが人工性のもので、それが夜中の昼休みに工事で電力線から出ているもので
あるのに、なぜそれが遠方の山梨だの名古屋だなどと計算されてしまうのか、全く
説明されていない。そんな工事ならどこでもやっていて観測はノイズだらけで全く
お手上げになるはずだ。

しかし管理者の姿勢はあまりにもおかしい公開の仕方になっているのは間違いない。
そうであれば、そこを批判するのはむしろ当然のことだろう。しかし誰もそうした
ことをしていないではないか。それは情報化社会では非常にまずいことだと感じる。

そうでなければこんなことをわざわざやりはしない。もし「方法論自体がきちんと
公開され(特許をとりたければとれと言ってきたよな)第三者にも検証可能な形
で観測も公開されていれば」信頼できるものであると判断できるだろうと言っている。

そうありたいと思うのであれば、早々にそういう形態で行なうべきだな。そうしな
ければ、いくら観測だなどと言っても誰も半信半疑でしかそれを見ないだろうよ。
もし仮に「まじめにやっているんなら」もったいないことだろそいつぁ。

もしそうでないならさっさとやめちまえ。世間に悪い影響があるだけだぜ。わかった
かよ。>観測人

216 :M7.74:2005/06/12(日) 22:57:09 ID:wDhLv0iK
>>205
頼むからコテ名乗ってくださいよ。
明日から来ないならいいけどさ。

217 :M7.74:2005/06/12(日) 22:58:43 ID:f2CKA+iv
>>216
そいつはアレだろ、2chから情報拾ってるライター

218 :M7.74:2005/06/12(日) 23:00:31 ID:0Zo3GoY3

はっ!もしかしたら、管理人氏の手法をパクろうとしてる!? (゜д゜)<あらやだ!

219 :M7.74:2005/06/12(日) 23:01:29 ID:rLLC8RHu
だから言い訳を書くなら、どうして「人工ノイズ」だと「名古屋だとか山梨だとか
長野だとかの発信源になるのか」をはっきり説明しろな。

そして夜中に昼休みがあったデータも人工ノイズだというのなら、それはどういう
理屈で出てきていたのかを推論し、できるだけその発信源を特定して示せよ。
できれば仮にそんな高レベルのノイズが特定の方向からしか飛んでこないならそう
いうことになる原因をしっかり説明できるように実験でもなんでもやって究明する
べきだな。

観測、などと言うからには、その意味がわからないような状況を他人に残してやる
べきじゃない。もし科学の方法に則ってやっているんならそう勤めるべきだ。

あくまでもどこまでもインチキを疑われても仕方が無い状況を温存しておくなら
おまえのところはどこまでインチキイカサマの盗みデータの2次加工使用の疑いが
濃厚のままずっと疑われたままになるだろう。

それでいいならそうしろ。わかったか?>観測人

220 :M7.74:2005/06/12(日) 23:02:38 ID:PUqVMITy
そうだよ、串田サイトは世間に悪い影響があるだけだ。
初めて 同意だよ。

221 :M7.74:2005/06/12(日) 23:02:44 ID:WC5tlpkg
>215
ID:rLLC8RHuは分かっていっているんだろうけど、きちんと説明するべきことは
説明しないと他人には分からないんだよ?
たとえば、
>ノイズが人工性のもので、それが夜中の昼休みに工事で電力線から出ているもので
>あるのに、なぜそれが遠方の山梨だの名古屋だなどと計算されてしまうのか
・どのデータのグラフを指して「夜中の昼休みに工事で電力線から出ているもの」
 と言っているのか。
・夜中の昼休みに工事で電力線から出ているものと断定した根拠は何か。
・その波形が遠方の山梨だの名古屋と計算されたことが分かったのはなぜか。

この3点を説明してくれないと、読んでる人たちは
ID:rLLC8RHuが言う事を鵜呑みにするか、全面否定するかのどちらかしかできないんだよ。

222 :M7.74:2005/06/12(日) 23:03:48 ID:wDhLv0iK
>>217
そそ。

223 :M7.74:2005/06/12(日) 23:04:01 ID:Pk6uLE8U
おいおいID:rLLC8RHu
ペースが落ちているぞ、がんばれ!

224 :M7.74:2005/06/12(日) 23:04:04 ID:HcGFNWcI
>>215
最後にここへ書いてから、外出したり姪っ子の世話したり飯食ったりしてる間も
延々とここに張り付いて書き込みしてる、ってのは健康によくないと思うがな。

はっきり言わせって貰えば、一個人が無料HPで公開している内容について、
第三者が「助言」こそすれ、どんな論議を展開しても強要する力には成り得ないんだよ。

rLLC8RHuが一番判っていないのは、そこなんだよな。
一個人である俺が例えば何かを指図したとして、それに応じて
何かやってみせてくれるのか?(笑)
出来んだろう?

自分が出来ないなら、管理人にも出来ないのだよ。判ったかい?
自分が「そんなものはやる必要が無い」と思うのなら、
管理人が「そんなものはやる必要が無い」と思うのも当然だろう。

いちいち、物事を客観的に比喩してあげないと説明出来ない奴ってのは
生理的に俺は嫌いなんだよな。

管理人に「さっさとやめちまえ」って言えるんだったら、
お前に命令しといてやるよ。

「いい加減、そろそろ消えろよ。わかったか?」


命令される気分も、少しは味わった方がいい。
これから、寝るまで何度でも命令下してやるから、早くそうしろよ。
わかったな?>rLLC8RHu

225 :M7.74:2005/06/12(日) 23:05:28 ID:WC5tlpkg
>219
観測人って前兆電子観測サイトの管理人さんのこと?
ここで管理人さんに話し掛けても、無駄じゃないのかな?
管理人さんが2チャンネルを見てるかどうかなんて分からないんだから。

226 :M7.74:2005/06/12(日) 23:06:27 ID:f2CKA+iv
>>224
どうした? 儲けそこなったか? それとも損したのか?
ここに書いていても穴は埋められないぞ。

227 :M7.74:2005/06/12(日) 23:07:13 ID:f2CKA+iv
>>226
>>215ね、間違えた

228 :M7.74:2005/06/12(日) 23:09:27 ID:HcGFNWcI
>>227
株は全くやらんから、地道にしか資金は増えとらんよ(笑)
株屋やってるより、今の総合商社の方が単純で割が良いし。

229 :M7.74:2005/06/12(日) 23:12:37 ID:rLLC8RHu
>>217-218
だからな、わからねえやろうどもだなしかし。ww

>そうでなければこんなことをわざわざやりはしない。もし「方法論自体がきちんと
>公開され(特許をとりたければとれと言ってきたよな)第三者にも検証可能な形
>で観測も公開されていれば」信頼できるものであると判断できるだろうと言っている。

特許をとりたければとれと言ってきたよな。なー>観測人

もしおまいさんが>>197だとして、俺が指摘した

>もしも、アンテナが非常に高い位置にあったとして、その高度差を利用してそれが
>Z軸とのナス角度でφをだし、そのφから地表のどの方面から出ているのかを判別して
>いるようなつくりになっているとでも言うのか?しかしそうした記述はHPにはどこ
>にも無い。もしそうしたことが可能であったとして、そのような観測が可能なら、
>どうしてそれが地下からの電磁波だけを拾っていると区別可能なのかの見解もない

ということなら、ぜひそれとHPに公開しろ。

それが効果を収めるのであれば、それをむしろ全国に広めるべきだぜ。それが
どうして名古屋だの静岡だの茨城だのからの「地下からの電磁波」だけを掴める
のか、それがわかったらたいしたものだ。それなら何も心配いらないから自信を
持って公開しろ。おまえさんの名前は誉れあるものに変わるだろうよ。

しかしそれが誰にも検証できないものならとっとと止めるべきだ。世間に無用の
悪影響だけを残すことになる。道は二つに一つ。おまえさんの才能が役立つものに
なるなら当然取るべき道は決まっている。特許でもなんでも申請してから一日も
速く公開して他人に広めろ。これがおまえのやるべきことだな。

まーそんなうまいアンテナがあるのなら、世間はびっくり、学会もびっくり、世界も
びっくりすることだろうがな。

さー、どうなることか。楽しみにしてやるが、インチキが疑われたらまた書いてやると
しよう。

230 :M7.74:2005/06/12(日) 23:17:38 ID:wDhLv0iK
>>221
いや、そんなこといわれても、アレなんすけど。

>ID:rLLC8RHuが言う事を鵜呑みにするか、全面否定するかのどちらかしかできないんだよ。
そんなこと無いと思うよ?
俺は彼の意見はもっともだ、と思う部分もあるし、それはちょっと違うんじゃない?、と思う部分もあるよ。

でも、そんなことはどうでもよくて、俺が言いたいのは、
「コテを名乗って欲しい」ってことなんだ。


ウザ(r

231 :M7.74:2005/06/12(日) 23:22:51 ID:rLLC8RHu
それとも、特許申請したばかりでネットにはまだ期間内で公開できないってこと
か?

それならしばらく疑義は払えないだろうよ。

串田予測のFAXをそんな姑息な形に2次加工して世間に垂れ流すのはいますぐに
やめろよ。わかったか。

232 :M7.74:2005/06/12(日) 23:22:59 ID:HcGFNWcI
>>229
仮に公開されるとしても、もし管理人さんが安定収入源が他に無いなら、
その技術自体を一般公開する事はないだろう。
その技術そのものが生命線になるだろうから。

引き出す時は下手、且つ協力的に見せかけて、
それを応用・流用して大金掴んでる奴が多い世の中だからな。
幾重もの人脈を踏み躙りながら今のストックを築いた
ライブドアの堀江なんぞは、その最たる例だろう。

地震前兆電子量観測というHPは、その生い立ちにおいて
現状は管理人氏の「趣味」の域を出ていないんだから、
検証も時間を要する上に、その検証結果を公にする義務も無い。

管理人氏が自分で一皮向けたいと思うのであれば、
その先は自身で考えて行動すべき事であって、それを
他人がどうこう言える筋合いは無い。

と、また原点回帰しちゃうんだよな・・・

233 :M7.74:2005/06/12(日) 23:28:01 ID:rLLC8RHu
>>232
違うよ。

ここの結果はM3-4の地震にいかにもよくいったり対応し過ぎているからこそ
問題なのさ。

そのデータはほとんど間違いなくM3-4の串打データと一致するはずだ。奴のM3-4
雑魚地震はほぼ完璧なんだぜ。だからこそ疑われてもやむをえないだろう。

しかし、串田地震予知の最大の欠陥は、M7以上の予測がからっきしダメだという
ことだ。だからもし串田地震がダメなM7以上がここではわかるということが出て
こないと疑義は晴れない。

串打は完全に方法論を公開している。どうしてここはできない。そんなものは
誰も信じてはならない。おまえら信じてはならんのだ。わからんのか!

234 :M7.74:2005/06/12(日) 23:31:04 ID:KhxzBeoV
rLLC8RHuは串田の回し者??

235 :M7.74:2005/06/12(日) 23:32:41 ID:9oh2aPW6
>>234
NO、
ただの粘着キモオタ

236 :M7.74:2005/06/12(日) 23:34:17 ID:lwZaorjD
早く流そうぜー 産め梅生め

237 :M7.74:2005/06/12(日) 23:34:57 ID:wDhLv0iK
>>233
>一致するはずだ。

妄想じゃん。
とほほ。

238 :M7.74:2005/06/12(日) 23:37:58 ID:lwZaorjD
ところでM7以上を当てた予想屋って居るのかね?

239 :M7.74:2005/06/12(日) 23:38:30 ID:rLLC8RHu
しかもここのデータも数日前にしかノイズが現れないというのは不可解だ。

もしノイズが応力場の山が震源断層に集中していく過程でしか現れないというの
なら、なぜそれが発震直前まで継続しないのだろうか?歪の集中で電磁波が出るので
あれば、電離層の場合のようにうんと広い面積を必要としないなら、ここの検知している
ノイズの場合は直接波であればもっとピークが鋭くなるまで集中する様子まで出てきて
しかるべきだが、ちゃんとどこの震源も2日前程度で消えてしまっているではないか?

最も近くの震源であった東京湾でもそうだったが、近くであればあるほど発震直前まで
検知が続く傾向がでなければならないはずだ。もしピークが震源断層に全部隠れてしまう
ほど集中して外で検知されないほどの鋭いピークを持つのだというのなら、そのピーク
は近くの場合ほど発震直前近くまで検知されやすいはずだろう。しかしあれもしっかり
2日前に消えていた。

これも仮説の段階であるにしても、串田の間接法でなく直接電磁波であるならそれなり
の物理に則った傾向があるべきであり、それらを傾向として何らかの法則として示せる
ようにデータが並ぶべきだろう。それらが今後どうなるかも見ものである。

もし作られたデータであればそっらは非常に人口的なものになるかもしれないし、
また意図的にランダム性がないことが証明されたりもするかもしれない。



240 :M7.74:2005/06/12(日) 23:39:13 ID:hX8BSJCe
粛々とあぼーんするのみ

241 :M7.74:2005/06/12(日) 23:39:26 ID:9oh2aPW6
>>239
梅るんなら一行、一文字でいいんだよ。
そんなに長文で苦労することないって。

★、とか、■でいいじゃん。

242 :M7.74:2005/06/12(日) 23:41:34 ID:rLLC8RHu
>>237
一致させないようにわざと少しずらして表現しているかもしれないがね。

243 :M7.74:2005/06/12(日) 23:42:05 ID:HcGFNWcI
>>233
串田式が、現時点でM7以上の地震活動について、
殆ど的中した事が無いのは確かに事実。それは、くるぞーも然り。
新潟中越でも、真っ当な結果を残していない。
今回の南関東圏の予測についても、先ほどの更新でまた
延長戦に突入したのも事実。

ただ、今現在、被害級震災を確実に捉える事が出来ないから、
今の予測サイトの数々が存在しているのであって、
例えば串田式が大地震を確実に捉える事が確定したら、
他の観測手法は不必要になってしまうだろう。

串田式のような特許も持たず、一個人で運営しているページである以上、
信じる・信じないは己の信念のみで決める事だろう。

全員が信じる必要も無いし、信じないと決め付ける必要も無い。

rLLC8RHuが信じたくないのなら、俺はそれを信じろ、とも言わない。
本人の信念に基づく行動なのだろうから。
だがしかし、あのサイトに少なからず興味を抱く人に、
それを今すぐ止めろ、と言ったとしても、実際の行動は各自の責任だろう。

したたかな目線で言わせて貰えば、例えこの前兆電子量観測サイトが
串田式+くるぞーデータの掛け合わせに過ぎなかったとしても、
俺は利用させてもらうと思う。
無料で一般公開されている事、それ自体が貴重だからな。

244 :M7.74:2005/06/12(日) 23:43:49 ID:7K3mD2Yn
>>238
きっちり発表した予想屋はいなさげだが・・。

後から「やっぱりあれが前兆だったんだ!」とかいうパターンはあるんだろうけども。

245 :M7.74:2005/06/12(日) 23:44:15 ID:lwZaorjD
>>241
>>239を一行ずつ書けって手も有る。 +16梅 ガンバレ

246 :M7.74:2005/06/12(日) 23:44:37 ID:rLLC8RHu
>>243
それが陰謀で出された893の手口であったとしてもかい?w

それでも許すというのは社会的な責任という意味ではまるでだめだがね。

247 :M7.74:2005/06/12(日) 23:45:23 ID:bNAgGlsH
>242
どっちなんだよw
一致しているか、少しずらしてあるかを確認したグラフとかはないの?

248 :M7.74:2005/06/12(日) 23:46:26 ID:bNAgGlsH
>244
たとえば尼とか?w

249 :M7.74:2005/06/12(日) 23:47:19 ID:rLLC8RHu
特許をとりたければとれと言ってきたよな。なー>観測人

もしおまいさんが>>197だとして、俺が指摘した

>もしも、アンテナが非常に高い位置にあったとして、その高度差を利用してそれが
>Z軸とのナス角度でφをだし、そのφから地表のどの方面から出ているのかを判別して
>いるようなつくりになっているとでも言うのか?しかしそうした記述はHPにはどこ
>にも無い。もしそうしたことが可能であったとして、そのような観測が可能なら、
>どうしてそれが地下からの電磁波だけを拾っていると区別可能なのかの見解もない

ということなら、ぜひそれとHPに公開しろ。

それが効果を収めるのであれば、それをむしろ全国に広めるべきだぜ。それが
どうして名古屋だの静岡だの茨城だのからの「地下からの電磁波」だけを掴める
のか、それがわかったらたいしたものだ。それなら何も心配いらないから自信を
持って公開しろ。おまえさんの名前は誉れあるものに変わるだろうよ。

しかしそれが誰にも検証できないものならとっとと止めるべきだ。世間に無用の
悪影響だけを残すことになる。道は二つに一つ。おまえさんの才能が役立つものに
なるなら当然取るべき道は決まっている。特許でもなんでも申請してから一日も
速く公開して他人に広めろ。これがおまえのやるべきことだな。

まーそんなうまいアンテナがあるのなら、世間はびっくり、学会もびっくり、世界も
びっくりすることだろうがな。

さー、どうなることか。楽しみにしてやるが、インチキが疑われたらまた書いてやると
しよう。

250 :M7.74:2005/06/12(日) 23:48:01 ID:bNAgGlsH
なんで893なんだろ?
陰謀なんて893以外でもするだろうに。

251 :M7.74:2005/06/12(日) 23:48:21 ID:lwZaorjD
>>244
そか。
もっともM7級が頻発して予知の精度が上がるってのも困ったもんだ

252 :M7.74:2005/06/12(日) 23:49:50 ID:7K3mD2Yn
>>248
尼はいつでも緊急事態だからなぁ( ´ー`)

253 :M7.74:2005/06/12(日) 23:50:03 ID:wDhLv0iK
>>242
>かもしれないがね。

「はず」とか「かも」ばっかりじゃん。
妄想ってこと?
ていうか、孟宗竹?

254 :M7.74:2005/06/12(日) 23:56:29 ID:teagxr24
私的観測手法読むと管理人さん本人も試行錯誤手探り状態でやってみたら装置ができたって…。
センサーは人が接近するだけで反応するらしいし、蛍光灯から飛散する電子には強烈に反応して
簡単に振り切るとも言ってる。
拾ってるノイズが何なのかはっきり確定できてないみたいね。
ベクトルと信号の強度から距離を持たせてみたら見事に一致って…。
〜してみたら〜なった。これ正解かも?的な行き当たりばったりで
出来た装置みたいだね。

これは、rLLC8RHuの言う串田データ流用隠しのための偽言?w

255 :M7.74:2005/06/13(月) 00:09:37 ID:+70Cfnj2
私的観測手法の補足ページを見ると、確かに
センサ部は円形になっていて、単一のセンサで
指向性を持たせているように見えるが、

「東西南北に検出面を向けているので、
信号をベクトル化して方角を求めてみた。」

この言葉を違った意味で解釈すると
「東西南北に検出面を向けた内部センサを合計4つ搭載している」
という可能性もあると思うんだが。

距離については、「ベクトルと信号の強度から距離を持たせて」
という一文で説明されているが、指向性について
何か閲覧者の殆どが先入観で見ているような気がする。

俺は最初から、4つのセンサを内蔵した装置なんだと思っていたが。

256 :M7.74:2005/06/13(月) 00:09:41 ID:D8Y0+BS7
>>254

もしそうなら、アンテナの特性どころの話なのかってことになるだろ。

もしZ軸とのなす角φが特定できて、それで受信方向がそれなりに明白になる
ような高い位置にあって、それで三角法で距離をそれなりに計算できるとでも
いうのであればまだしも、その状況ではとても信じられないだろ。

もし信じられるデータにしたいならとにかくその辺を明確にするべきだぜ。

257 :M7.74:2005/06/13(月) 00:12:44 ID:D8Y0+BS7
工事はいくらでもどこでもやってるぞ。そんなものに反応しているようなもので
あれば役に立つわけがない。毎日ゴミデータで埋もれて何もわからないはずだぞ。

どうして納得できるような説明がないのか。全く疑問だ。

258 :M7.74:2005/06/13(月) 00:13:38 ID:Voa/cYNt
信者の皆様、今日も梅々作戦ご苦労さまです。
私もがんばります!!

259 :M7.74:2005/06/13(月) 00:31:04 ID:WxM3MS+T
推測すると…
数日前のあの異常な波形は、管理人さん不在の合間に誰かがあの装置に近づいたか、
普段は人の入らない部屋に誰か入り蛍光灯と付けたと。。。
んでもって、あの装置が何なのか訳解らずいじくり回した、ってのも考えられるわけで…。

串田データ流用云々より、あの装置自体が怪しい存在だって事だわさ。

260 :M7.74:2005/06/13(月) 00:32:56 ID:WxM3MS+T
【訂正】蛍光灯と付けたと→蛍光灯点けたと

261 :M7.74:2005/06/13(月) 00:36:21 ID:WUB8ZoOh
おまえら端から見ていると色んな意味で
楽しいからもっと遣れ

262 :パナウェーブ研究所:2005/06/13(月) 00:49:42 ID:Voa/cYNt
>>259 あの装置は、私達が発明した完璧な物です。

263 :M7.74:2005/06/13(月) 00:51:33 ID:lQ5+poHW
2005/06/12(日) 16:38:06 ID:rLLC8RHu
       ↓
2005/06/12(日) 23:47:19 ID:rLLC8RHu
連続約7時間か
暇だな


264 :M7.74:2005/06/13(月) 00:59:05 ID:4LoaiGV4
>>263
7時間も必死に張り付いて・・・
カワイソスwwwwwww

265 :M7.74:2005/06/13(月) 01:02:08 ID:i8SAADgv
>>248
遅レスだが…
尼はここ数年間で当てたことって1度くらいしかなかったと思う
というか、毎日毎日昨日のは何らかの原因で抑圧されたとかいって引き伸ばすか
震源の範囲を広げるから、そんなことやってりゃいつかは当たる罠
それなのに、尼の場合は1度しか当たってないんだよな…w

というか、尼のは地震 予 知 じゃなくて  予  言  だよ

266 :M7.74:2005/06/13(月) 01:03:45 ID:cjo4CSPp
素朴な疑問です
電磁波観測”だけ”で、地震予知は本当にできるの?

267 :M7.74:2005/06/13(月) 01:06:47 ID:i8SAADgv
>>266
逆に聞き返すけど、できると思う?

268 :M7.74:2005/06/13(月) 01:06:52 ID:2cibXG47
「出来る可能性を模索する」研究じゃないんですかコレは

269 :M7.74:2005/06/13(月) 01:10:33 ID:oQok9LE6
ところで、オマイら、楽しい週末でしたか?


270 :M7.74:2005/06/13(月) 01:19:30 ID:8y0MZ7j7
暑かったよ〜
今はrLLC8RHuをつまみに飲んでるさw

来週こそは 熱い週末だったぁ と言いたい

271 :M7.74:2005/06/13(月) 01:27:53 ID:Voa/cYNt
>>269
楽しかったよ。
ありがと。

272 :M7.74:2005/06/13(月) 01:41:17 ID:cjo4CSPp
>>267
素人的発想なんですが、できないと思います
できるんだなぁ、という納得いける熱い語り(法則)が今のところないので
>>268
ごめんなさい


此処見て勉強します


273 :M7.74:2005/06/13(月) 02:15:45 ID:NrNhqc1Z
全然進んでないじゃん

274 :M7.74:2005/06/13(月) 02:52:13 ID:SOsMNCWA
こんばんは。
今日も平和でした○

275 :M7.74:2005/06/13(月) 03:09:31 ID:EM3YbGdD
>>265
尼はもはや予言以下の話だと思うのですが。

276 :M7.74:2005/06/13(月) 03:17:14 ID:VnzlJ3Ui
ID:D8YO+BS7
こいつくっしースレやくるぞースレでも暴れてる。

単なる宏観厨の過激派か、ハキリが前に言ってたサイトを中傷して観測手法を
詳しく公表させてそれをパクろうとする盗人なのか。
あるいはハキリ本人か。

277 :M7.74:2005/06/13(月) 03:18:38 ID:i8SAADgv
>>275
最近の尼は、ハイセキリチィに目覚めたからねw
ここ数日の更新の比率は、予言1:セキリチィ9 だしね
これからはネットセキリチィを主なこんてんつとしてがんがって欲しいね
というか、尼には他の地震予知系サイトに迷惑かけないようにして欲しいよね

278 :M7.74:2005/06/13(月) 03:25:11 ID:EM3YbGdD
>尼には他の地震予知系サイトに迷惑かけないようにして欲しいよね
>>277
いえ無理でしょう。

279 :M7.74:2005/06/13(月) 03:30:23 ID:cjo4CSPp
すいません、また素人の話です。
地震研究サイトでは雲、火山活動、地震波形、電磁波、統計的見解、が主ですが、
これが全部、危険×サイト数(多種多様な研究結果)になった時は、マジやばいのでしょうか。

あっ、やっぱりどうでもいいです。
すいません、勉強します。

280 :M7.74:2005/06/13(月) 03:31:19 ID:i8SAADgv
>>272
遅レスになっちゃったけど…
えっと、全くできないってこともないけど、これでけで全ての予知ができる代物ではない
って感じかな?
現段階では、>>268さんが言ってることが最も正解に近いかな?

とりあえず、管理人さんは自分の中の仮定に基づいて予測を出してることは
サイトを読めばわかりますよね?
今はまだ、実用段階ではなく実験段階だから、管理人さんも参考程度に考えて欲しい
と思ってるんじゃないかな?

281 :M7.74:2005/06/13(月) 03:54:23 ID:cjo4CSPp
>>280
よくわかりました。
以後、精進します。

>280さん>268さん、ありがとうございました。

282 :M7.74:2005/06/13(月) 03:55:33 ID:cjo4CSPp
すいません、ageちゃいました…

283 :M7.74:2005/06/13(月) 03:58:29 ID:SUlFGb2c
>276
大阪方面の特許で飯食ってる人みたい。

284 :M7.74:2005/06/13(月) 04:07:54 ID:FBXr/HsF
うわさだけど,自分は一流大学出で,
金持ちでいい女抱いてって,いつも自慢
している人がいたよね?この板に?

あいつがそうらしい


285 :M7.74:2005/06/13(月) 04:17:59 ID:9xrSeE3F
今夜も梅々?

286 :M7.74:2005/06/13(月) 04:20:40 ID:VnzlJ3Ui
>>283
そういや串田の信者に電波な関西人がいたな。
他にもこのスレで誰かが指摘してたが自称ライターの信者もいた。
どっちも狂が付くほどのイタイ信者だったよ。

287 :M7.74:2005/06/13(月) 04:22:12 ID:CTJcRctO
管理人しゃ〜ん・・・(涙

288 :M7.74:2005/06/13(月) 04:59:39 ID:rNWFQtmB
>>283
侍夢のことか?

289 :M7.74:2005/06/13(月) 09:42:07 ID:ZNeipmt7
行徳やばくないか?とうとう来るのかな????

290 :M7.74:2005/06/13(月) 10:03:27 ID:pfPHvb30
草刈政雄って書いてあるべ

291 :M7.74:2005/06/13(月) 10:13:40 ID:9xrSeE3F
草刈、明日だよ…

292 :M7.74:2005/06/13(月) 10:24:39 ID:Y6JlDCtI
>291
何処にそんな情報が?学生?

293 :M7.74:2005/06/13(月) 10:26:25 ID:pfPHvb30
あらら。14日予定ですね。しつれいしつれい。

294 :M7.74:2005/06/13(月) 10:29:24 ID:Y6JlDCtI
ここは行徳スレじゃなかった!
スマソ。(あちこち開いて見てると間違いやすいな)

295 :M7.74:2005/06/13(月) 15:53:10 ID:9xrSeE3F
人工ノイズで水色になりそうなもんだけど、青いまんまだね。

296 :M7.74:2005/06/13(月) 16:32:32 ID:PI3jgcDv ?###
経済ノイズで黄色にも
ならなくなったは何故?

297 :M7.74:2005/06/13(月) 16:34:51 ID:nD3wRFbE
もう面倒になって観測やめちゃったに1000ペリカ

298 :M7.74:2005/06/13(月) 16:39:07 ID:JdJDO+LL
今日も凄いグラフだな。
やっぱ観測機器、壊れてるのかな…。

299 :M7.74:2005/06/13(月) 16:40:50 ID:pfPHvb30
レベル分布図は変化してるんじゃない?

300 :M7.74:2005/06/13(月) 16:57:56 ID:DKSdg50m
グラフ荒れてるなねえ。
管理人さんまだ音沙汰無いね。どしちゃったんだろ。

301 :M7.74:2005/06/13(月) 17:08:11 ID:kk+YP7mQ
巨大地震の前兆出て疎開?

302 :M7.74:2005/06/13(月) 17:23:12 ID:CTJcRctO
多分そのうちマップも反応するのでは

303 :M7.74:2005/06/13(月) 17:23:27 ID:CTJcRctO
sagemasu

304 :M7.74:2005/06/13(月) 17:29:33 ID:+Eu93rGC
上がってるからコメントキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!のかと思ったのに…

305 :M7.74:2005/06/13(月) 18:19:22 ID:gLZTFFW+
旅行にでもいってんの?
それとも、避難?

306 :”管理”入:2005/06/13(月) 18:27:43 ID:nD3wRFbE
ちょっと遠くへ避難しました。

みなさん、ごきげんよう。

307 :M7.74:2005/06/13(月) 18:31:14 ID:CTJcRctO
避難するなら旅行行くとか行ってくれればよかたんだがな

308 :M7.74:2005/06/13(月) 18:45:55 ID:hTjlYPE1
今月は忙しいらしいから仕方ない
とはいっても、週末に反応あるんじゃないかと思ってたんだけどなぁ

まぁ マターリ待つべ

309 :M7.74:2005/06/13(月) 18:51:51 ID:KPqF1+bH
忙しいから「書き込み」ができないではなく、
「予報」ができないとあっただけだから心配されているんだよなあ。
ホント事故や病気じゃなきゃいいんだけど。

310 :ニシセソ工作の足跡 :2005/06/13(月) 19:12:55 ID:IzZEujL5

返品商品は原則処分(ウソ)

返品は殆どない(ウソ)

返品しなければ送料無料会員になれるよ!(ウソ)


スペシャルメンバー(あした便・指定便サービス料が無料)についてと
思われるカキコ

5回以上の注文で総額50,000円以上のお買い物を行ってください。
”なお、過去に交渉記録にてイレギュラー発生記録や返品記録があるとなれません。”(ウソ)

本当

返品等があり5回以上、50,000円以上の購入条件が
未達となった場合は次年度継続はない。
取引において著しく問題が生じたことがある客には
特典を提供できない場合がある。

311 :ニシセソ工作の足跡:2005/06/13(月) 19:14:06 ID:IzZEujL5
大誤爆スマソ...

312 :M7.74:2005/06/13(月) 19:22:03 ID:ZzPyI2yw
本人になにかあったと推測すべき時期にきた。
本人が自ブログにさえ書き込みできない状況というのは限られている。

コンピュータの電源はONのまま・・・・ミステリー

313 :M7.74:2005/06/13(月) 19:39:39 ID:PI3jgcDv
PCみながらニヤニヤしてたりして

314 :M7.74:2005/06/13(月) 19:46:18 ID:3WZ5vB8y
>>312
よせよー悪い冗談は・・・
↑ニシノ工作員の足跡なんて誤爆まで貴店だから

315 :M7.74:2005/06/13(月) 20:04:09 ID:PI3jgcDv
もう、このサイトみるだけ無駄なようなきがしてきた・・

316 :M7.74:2005/06/13(月) 20:09:16 ID:+rEl2RXB
「暫くの間更新できません」とかでいいからせめて一言書いてくれないかな…無理か。

317 :M7.74:2005/06/13(月) 20:14:00 ID:D8Y0+BS7
新宿の超高層マンションの最上階フロアを全部持っている人であったばやいは、
そのような高いアンテナを使えるということで、4面東西南北の壁面にアンテナを
貼り付けて観測しているとすると、遠方何百キロのところまで計算できるんだという
ことなのだろうか?

さてそういうことだとすると、そして、もしその電子量測定なるものが、その遠方の
電荷に応じてあたかも静電誘導のようにして極度の遠方の静電界を捉えているとでも
言うのだろうか。その微妙な方向の差から、高さにZ方向角 tanθ で割り出して電荷
発生源なるものを推定するといった計算をしているのだろうか?

こんな方法はそもそもあり得るのだろうか?

318 :M7.74:2005/06/13(月) 20:16:47 ID:D8Y0+BS7
電荷計測の専門家、もしいたらこんなことが可能なのかどうかを検討してUP汁!

319 :M7.74:2005/06/13(月) 20:27:04 ID:3WZ5vB8y
いなくなってから 一日何十回と見に行って だめで 気分晴らしに あっちこっちでくだらないこと書いて
無視はされるし >>315 316読んだらしんみりしてしまった・・・と思ったら 又北よ。
大変なのがkitazo・・・・疲れるから 酒飲んで寝ます。
>>315 316 ほどほどにね?

320 :M7.74:2005/06/13(月) 20:36:38 ID:UgZZJsIj
>>317-318
>>276
>>283

321 :M7.74:2005/06/13(月) 20:41:58 ID:D8Y0+BS7
さて、電子量の測定がZ軸との角度に対してかなり正確に行なえると仮定して
計算してみよう。

高層マンションの最上階の高さが例えば高くても 200m(=0.2km)ぐらいと
考えてよかろう。仮に東京タワー程度としても 300m(=0.3km)以下であろう
から、次の計算を見れば一目瞭然だが、

θtan θ0.2km×0.33km×
90∞∞∞
8957.3019 11.46 18.91
8828.6392 5.73 9.45
8719.0824 3.82 6.30
8614.3014 2.86 4.72
8511.4305 2.29 3.77
849.5147 1.90 3.14
838.1446 1.63 2.69
827.1155 1.42 2.35
816.3139 1.26 2.08
805.6714 1.13 1.87
795.1446 1.03 1.70
784.7047 0.94 1.55
774.3315 0.87 1.43

100km遠方の電荷を検出するとなると、このように89度、つまりほとんど直角の
Z方向角以内でなければ不可能ということがわかる。

つまりここの観測でマップと称して名古屋だの静岡だの長野だのといった100km
以上の距離の場所からの電荷を捉えているなどといったことを実現するには、少なく
ともこの89度以上の角度でなければならないことがわかる。

322 :M7.74:2005/06/13(月) 20:47:06 ID:D8Y0+BS7
表がずれてしまったので再掲。

θ  tan θ   0.2km×  0.33km×
90   ∞     ∞       ∞
89  57.3019  11.46     18.91
88  28.6392   5.73     9.45
87  19.0824   3.82     6.30
86  14.3014   2.86     4.72
85  11.4305   2.29     3.77
84  9.5147   1.90     3.14
83  8.1446   1.63     2.69
82  7.1155   1.42     2.35
81  6.3139   1.26     2.08
80  5.6714   1.13     1.87
79  5.1446   1.03     1.70
78  4.7047   0.94     1.55
77  4.3315   0.87     1.43

これでどうだろうか。

323 :M7.74:2005/06/13(月) 20:49:14 ID:D8Y0+BS7
>>320
ばーかカンケーねー。純粋にこんなことが可能かどうかを検討してるだけ。
特許も取ればいいと書いてるだろ。和からねーや労どもだなしかし。



324 :M7.74:2005/06/13(月) 20:52:22 ID:UgZZJsIj
なんかここ数レスあぼーんが多すぎてかなわねぇやw

325 :M7.74:2005/06/13(月) 20:58:25 ID:WPhpGwFb
317 名前: [ ] 投稿日:

318 名前: [ ] 投稿日:

321 名前: [ ] 投稿日:

322 名前: [ ] 投稿日:

323 名前: [ ] 投稿日:



326 :M7.74:2005/06/13(月) 21:00:55 ID:D8Y0+BS7
>>321-322
そこでこの89度までをさらに細かく分けると、

θ     tanθ    0.2km×  0.33km×
90     ∞       ∞      ∞
89.99   5852.7405  1170.55  1931.40 
89.98   2895.2487  579.05    955.43 
89.97   1923.3475  384.67    634.70 
89.96   1439.9672  287.99    475.19 
89.95   1150.7564  230.15    379.75 
89.94   958.2884   191.66    316.24 
89.93   820.9771   164.20    270.92 
89.92   718.0842   143.62    236.97 
89.91   638.1099   127.62    210.58 
89.9    574.1643   114.83   189.47 
89.9    574.1643   114.83   189.47 
89.8    286.7788   57.36    94.64 
89.7    191.1178   38.22    63.07 
89.6    143.3122   28.66    47.29 
89.5    114.6366   22.93    37.83 
89.4    95.5228   19.10     31.52 
89.3    81.8715   16.37     27.02 
89.2    71.6338   14.33     23.64 
89.1    63.6715   12.73     21.01 
89     57.3019   11.46     18.91 

こうなる。つまり、名古屋まで250km程度とし、静岡が100km程度とすると、
その角度差は、0.3度程度となる。つまり最低でも0.1度以下の分解能は必要となる
だろう。

しかし、実はあの赤点はもっと極ごく小さい描画であった。それに対応する分解能は
もっとうんと細かい(およそ0.1度の1/100程度か)分解能を持たなければならない
はずである。

このような角度分解能を持つアルミ箔アンテナなるものを、ここの測定器は用い、
その測定をすべて行なっているとでもいうのであろうか。

327 :M7.74:2005/06/13(月) 21:08:08 ID:D8Y0+BS7
>>326 訂正
>名古屋まで250km程度とし、静岡が100km程度とすると、その角度差は、
>0.3度程度となる ×

>名古屋まで250km程度とし、静岡が100km程度とすると、その角度差は、
>0.13度程度となる ○

こんな小さな分解能を持つ電荷面密度測定を、しかも、相当小さい値であるそれを
検出するということをしなければならない。そういう測定をしているのであろうか。

仮にそういうことが可能であったとしても、そんなに遠方の地表に現れた電荷による
静電界が静電誘導でこんな新宿の高層マンションの最上階の壁面に鏡像を作るとでも
言うのだろうか?


328 :M7.74:2005/06/13(月) 21:12:18 ID:H5GIFcfk
このスレって、管理人の壮大な自作自演じゃねえの?
あまりにわざとらしい擁護レス・賛美レスが多すぎだよね。

329 :M7.74:2005/06/13(月) 21:12:58 ID:D8Y0+BS7
あるいは、しかし不可思議な傾向があることもここの観測人は述べている。

それは、

  「電荷計測側と電波計測側は互いに反対方向の方面にしか反応しない」

という傾向でありその原因はわからないとしていた。

仮に静電誘導による鏡像を観測しているのだとすると、そういうことは変である。
どちらの方向にも同様に検知されてしかるべきである。しかしそうなっていないと
いうのである。これはさて?

330 :M7.74:2005/06/13(月) 21:20:47 ID:D8Y0+BS7
たとえば、マッピングで地図に赤点を示すという。さてこの場合、この赤い点は
一体全体、電波による赤点であろうか、それとも電荷による赤点であろうか?
それもはっきりしていない。

例えば、よく赤くなる茨城や東京、富士山、静岡、名古屋などの赤い点は電荷が
検出されて表現されたものなのであろうか、それとも電波のそれであろうか?

当初は観測人のそうした議論も聞かれたようにも思われたが、いまでは全く言及が
ない。それもややいぶかしく思われる点だろう。これらはまるであたかも地震性の
既製事実であるかのように「応用されてしまっている」のであった。

さあこのように疑義、疑問は尽きない。

331 :M7.74:2005/06/13(月) 21:21:17 ID:JEaZHFYh
>ID:D8Y0+BS7
根本的な質問なんだけど
>新宿の高層マンションの最上階
にセンサーが仕掛けてあるというのは確認済みの事実なの?

332 :M7.74:2005/06/13(月) 21:24:00 ID:JbnRbirn
誰も出張だとは考えないのか

333 :M7.74:2005/06/13(月) 21:29:08 ID:JEaZHFYh
>332
考えてなくはないけど、もし出張だとしたら
携帯から書き込みくらいできるんじゃないか、
なのにホンの一言もないのはなぜ?と疑問が生じてしまうんだよね…。

334 :M7.74:2005/06/13(月) 21:29:28 ID:D8Y0+BS7
さてこのように、>>317から書き連ねた疑問や疑義は非常に根深いものであるが、
解消される見通しは全くない状態である。

観測人はあくまでも白を切りとおして、串田情報をひたすらプログラムしてマッ
ピングに出しているのかもしれない、という疑念はますます強くなっただろう。

このように、赤い点が異常に小さくマッピングできるというおかしさ(分解能の
異常な細かさ)はどうしてもまともな議論を封じてしまっているということと、
いかにもなM3-4への符合の的確さがまさしくこの観測のイカサマらしさを露呈し
ていると言えた。

さあ、ほったらかして白を切ってこっそりと現れる観測人の厚顔に神経を麻痺させ
られる準備はチャクチャクと進行中ということかな。

335 :M7.74:2005/06/13(月) 21:33:43 ID:JEaZHFYh
だから
>観測人はあくまでも白を切りとおして
なんて事実が本当にあったの?
思っているだけでなく、ちゃんと管理人さんにメールか何かで質問して、
それで白をきられたの?

336 :M7.74:2005/06/13(月) 21:34:48 ID:MSGE6IVz
>>332
旅行だの、忙しいだの、事故だの、入院だのがガイシュツ

337 :M7.74:2005/06/13(月) 21:35:05 ID:vfFqKmy2
昔の掲示板やらのやり取り見てないでの発言か?

338 :M7.74:2005/06/13(月) 21:37:54 ID:D8Y0+BS7
>>331
>ID:D8Y0+BS7
>根本的な質問なんだけど
>>新宿の高層マンションの最上階
>にセンサーが仕掛けてあるというのは確認済みの事実なの?

どうせおまえの次のセリフはわかっているさ。そんな仮定の上で何を言ってもなんとやら
だろ。しかしそんなことは問題ではないな。

こんなことを想定してでも「可能な数百キロ遠方の電荷情報」なるものを説明する
仕事を観測者以外がしなければならない「観測なるもの」が果たして信頼できるか
どうかを問題にするべきだとということであるが、いかがかね?

こういうことも可能ならあり得る、そして「アンテナの特性」ということは「考え
ないの?」などと物知り顔でふらついてくるどこの馬の骨ともわからん奴に言われた
からこそこうして説明できる条件を考えているに過ぎない。

そうしてもし識者が指摘して「こういう測定はそもそも不可能」と結論できるなら、
こことははっきりと「詐欺は豚箱に行け」と勧告しなければならないだろうと言って
おる。そのような議論をここに誰か展開せんとする識者はいないだろうか。

339 :M7.74:2005/06/13(月) 21:38:14 ID:JEaZHFYh
>337
えーと。>335へのレス?
ID:D8Y0+BS7のような質問があって白を切りとおされたことがあったんだ?

340 :M7.74:2005/06/13(月) 21:38:33 ID:A0nMtqWw
一つ聞きたいんだけど、今までこんな異常なデータを示したことはあるの?

341 :M7.74:2005/06/13(月) 21:39:45 ID:D8Y0+BS7
>>332 >>335 >>337

おまえらみんな怪しいな。実にあやしい。

あぁやしぃ。

342 :M7.74:2005/06/13(月) 21:41:36 ID:MSGE6IVz
>>334
> さてこのように、>>317から書き連ねた疑問や疑義は非常に根深いものであるが、
> 解消される見通しは全くない状態である。
>
> 観測人はあくまでも白を切りとおして、串田情報をひたすらプログラムしてマッ
> ピングに出しているのかもしれない、という疑念はますます強くなっただろう。

論理の飛躍。串田情報をマッピングしているかもしれないという根拠の提示がない。


343 :M7.74:2005/06/13(月) 21:42:25 ID:JEaZHFYh
>338
科学において仮定か事実かは重大問題だよ。
それをはっきりさせない人間の発言など信頼できないのは当然でしょ?

344 :M7.74:2005/06/13(月) 21:42:51 ID:B/eyau2/
(::::::::::/  ):::ノ::::ノ ) ソ ヾ::::::::::::丶::::ヽ ID:D8Y0+BS7 どす★
 (:::::::::/ 彡  ノ   ノ  :: 彡:/)) ::::::::::)
(::::::::::/彡彡彡彡彡   ミミミミミミミ :::::::::::)
( :::::::// ̄ ̄ ̄ ̄ヽ===/ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ |:::::::::)
 | =ロ   -=・=-  ‖ ‖ -=・=-   ロ===
 |:/ ‖    / /ノ  ヽ \     ‖ ヽ|ヽ    
 |/  ヽ`======/ .⌒ ` ========ノ.   ..| |   
.( 。 ・:・‘。c .(●  ●) ;”・u。*@・:、‘)ノ
( 。;・0”*・o; / :::::l l::: ::: \ :。・;%:・。o )
(; 8@ ・。:// ̄ ̄ ̄ ̄\:\.”・:。;・’0.)   
.\。・:%,: )::::|.  ̄ ̄ ̄ ̄  | ::::(: o`*:c/
 \ ::: o :::::::::\____/  ::::::::::   /
   (ヽ  ヽ:::: _- ::::: ⌒:: :::::::: -_    ノ
    \丶\_::_:::::_:::: :::::_/:::: /
おまえらみんな怪しいな実にあやしい!!!!!

345 :M7.74:2005/06/13(月) 21:43:14 ID:D8Y0+BS7
>>342-343

君らの論理の方が飛躍してると思うがね。

346 :M7.74:2005/06/13(月) 21:46:00 ID:D8Y0+BS7
どうせおまえの次のセリフはわかっているさ。そんな仮定の上で何を言ってもなんとやら
だろ。しかしそんなことは問題ではないな。

こんなことを想定してでも「可能な数百キロ遠方の電荷情報」なるものを説明する
仕事を観測者以外がしなければならない「観測なるもの」が果たして信頼できるか
どうかを問題にするべきだとということであるが、いかがかね?

こういうことも可能ならあり得る、そして「アンテナの特性」ということは「考え
ないの?」などと物知り顔でふらついてくるどこの馬の骨ともわからん奴に言われた
からこそこうして説明できる条件を考えているに過ぎない。

どうかね?

347 :M7.74:2005/06/13(月) 21:50:53 ID:pfPHvb30
あれ?
みんな行徳いってるのか・・・

348 :M7.74:2005/06/13(月) 21:51:11 ID:JEaZHFYh
「0.1度以下の分解能を持つ測定器は存在しない」
と主張してると理解していいかな?

349 :M7.74:2005/06/13(月) 21:55:17 ID:l3kKWrKA
ただ一つ確かなことは…

この頭でっかちの兄ちゃんがここで能書き垂れるほど「暇だ!」ってことだねw

350 :M7.74:2005/06/13(月) 21:56:59 ID:14gyqT3Y
管理人が名無しで逆ギレしてるな。

351 :M7.74:2005/06/13(月) 22:01:00 ID:ZzPyI2yw
批判的意見に分が有るように思う。
みんな釣られていたのかもしれない。

目的はなんだろうね?愉快犯?
あるいはどこかの機関の「アンテナ」サイトだったのかも?
それにしてはサイトは消えてないからミステリアス。

352 :M7.74:2005/06/13(月) 22:01:21 ID:B/eyau2/
>>349
いや、兄ちゃんでは無くおっさんでしょw
今日も昨日みたいに延々と粘着すんのかな?

353 :M7.74:2005/06/13(月) 22:02:44 ID:UgZZJsIj
>>349
忙しかったらこんなところで延々と書き込みなんてしてないだろw
つーか、他のスレでも能書き垂れてるみたいだし、かなりの暇人(NEEEEEEEEEEEEEET)なんだろw

354 :M7.74:2005/06/13(月) 22:03:24 ID:8y0MZ7j7
若貴みたいだな

355 :M7.74:2005/06/13(月) 22:04:42 ID:D8Y0+BS7
もし仮に高さ330mよりもさらに高い高さのビルの屋上にこの電荷測定のアンテナ
センサーが取り付けてあるとしても、それがZ方向角の分解能を10倍に広げるには
330×10=3.3kmもの高さになってしまうだろう。

こんなビルも塔も東京の新宿には存在しない。

つまりこの観測は非常にあやしい代物である。もしそうでないというのなら、こんな
ことができる「観測とやら」が可能な原理が説明されなければならない。

「詐欺や世間の情報操作でない」というのなら、観測人はこれに答える義務がある
だろう。できなければ結果はわかっている通り。疑いは濃厚になっていくばかり。


356 :M7.74:2005/06/13(月) 22:06:23 ID:D8Y0+BS7
>>348
ならば>>326を読みたまえ。

357 :M7.74:2005/06/13(月) 22:07:15 ID:ZzPyI2yw
あるいは有料の商売にしようとして諦めたのかも?

串田氏の予測騒動とその公開中止、と、このサイト更新停止が時期が同じでもある

358 :M7.74:2005/06/13(月) 22:07:40 ID:8y0MZ7j7
先生登場ですよ。
あっち逝け。

359 :M7.74:2005/06/13(月) 22:08:34 ID:v/HoWojo
駆使だ情報をマッピングするってどうやるんだろう・・・
駆使だ情報自体見た事ナイから漏れにはわかんねぇーんだよな。


360 :M7.74:2005/06/13(月) 22:09:49 ID:l3kKWrKA
>>352
>いや、兄ちゃんでは無くおっさんでしょw
おっさんだから私らより年上。よって兄ちゃん。

管理人さん、これだけ理詰めで捲くし立てられたら、もう出て来ないような気がする。
だって発想も検証も場当たり的で、やってみたらそれらしき相応の物?が
できちゃった式の手法公開だったでしょうが。
そんなものをネット上で公開する行為に突っ込みを入れたくなる気持ちも
わからないではないけどさぁー。
でも、なんでそこまで串田データ流用説に拘るわけ?

361 :M7.74:2005/06/13(月) 22:11:31 ID:D8Y0+BS7
このように、赤い点が異常に小さくマッピングできるというおかしさ(分解能の
異常な細かさ)はどうしてもまともな議論を封じてしまっているということと、
いかにもなM3-4への符合の的確さがまさしくこの観測のイカサマらしさを露呈し
ていると言えた。

さあ、ほったらかして白を切ってこっそりと現れる観測人の厚顔に神経を麻痺させ
られる準備はチャクチャクと進行中ということかな。


362 :M7.74:2005/06/13(月) 22:13:23 ID:l3kKWrKA
>>361
おまい、サドだなw

363 :M7.74:2005/06/13(月) 22:17:00 ID:UgZZJsIj
さて、ここでもう一度置いときますね

>>276
>>283-284
>>286

364 :M7.74:2005/06/13(月) 22:17:37 ID:14gyqT3Y
このスレでの管理人の逆ギレ具合を見ていると、
こいつの研究に未来は無いと思う。

365 :M7.74:2005/06/13(月) 22:21:19 ID:pfPHvb30
管理人が研究やってるんだー
知らなかった・・・

366 :M7.74:2005/06/13(月) 22:21:45 ID:D8Y0+BS7
>>359
それは当然ながら実に簡単ですね。

串田情報は、M3-4クラスのものなら、だいたい数日から1週間程度前の段階で
「どこどこ地方、ここを中心にして半径100kmの範囲のどこかにM3.5±0.5
が、MM/DD±1日のタイミングで起こる」という情報がどんどん出てきますから、
それを発生の2日前がピークになるように、その近辺に赤い点を集中して打つ
ことは可能でしょう。

ここでは「マッピングは必ずしも正確でなく、やはり数十kmぐらいはずれます」
というのが宣言されているので、多少のずれは許されてしまうことになるでしょう。
つまり千葉県北部のM4の地震が現実に発生する場合でも、それが茨城県北部に
赤点がそれらしくずれて現れてもかまわないでしょう。そういうものだと初めから
言って観覧者を納得させているので、そういうものなのだと誰しも思うということ
です。うまく出来ていますね。

そういうことも可能なのです。マッピングの方法などはプログラムの組み方で
どうにでもなります。清水市にポッツリと一点だけ赤いときもありました。あんな
ことがどうして新宿の一角で「静電誘導鏡像の測定」などでわかるというので
しょうか?全く笑止千万ではないでしょうか。

367 :M7.74:2005/06/13(月) 22:21:57 ID:8TArRowx
なんだ串田信者か

368 :M7.74:2005/06/13(月) 22:22:53 ID:pHwBrxw9
ここのページをみてみたけど、
具体的にどのようにして何を計っているのか全然わからないんだよね。

せめて、測定原理の科学的な説明ぐらいは書いて欲しい。
ぱくられるのが嫌とかいうのなら、学会誌にとりあえず投稿しておくか、
特許申請でもしておけばいい。

何を計っているのかすらわからない状態では、議論のしようがない。

ましてや、新宿区なんていうノイズの多い土地なら、なおさら測定方法
というのは重要になってくる。

369 :M7.74:2005/06/13(月) 22:24:21 ID:v/HoWojo
>>366
つーことは、有る意味管理人は脳内でマッピングしてるって事か!!!
駆使だ情報が出るたびにポチポチデータ打ち込んでるってわけだ。
するとアレか? 管理人は今もPCの前に居る可能性があるって事かw

370 :M7.74:2005/06/13(月) 22:25:40 ID:v/HoWojo
>>369
(;゚ω゚)ァ.... >>368 だった  スマソ

371 :M7.74:2005/06/13(月) 22:25:51 ID:pHwBrxw9
>>369

まあ、邪推はやめよう。

管理人が、測定原理をきちんと説明すりゃ済む話なんだから。
そこの部分がブラックボックスならば、確かに君の言うとおり、
データの捏造説が出てきても仕方が無い部分はある。

372 :M7.74:2005/06/13(月) 22:26:31 ID:pHwBrxw9
>>369

俺はそんなことは一切言ってないけど?

ただ、どうやって何を計っているのか明らかにしろ、と言ってるだけ。

373 :M7.74:2005/06/13(月) 22:27:07 ID:D8Y0+BS7
>>363
さーて、それにはちゃんと「特許申請するならして」いくらでも権利を確保してから
公開すればいいでしょうと言ってるけどね。さっき>>323でも書いたでしょ。

>>367
当方が当然ながら串田信者などでないことは、ここ1ヶ月のくっしースレでの発言
を見てみれば一目瞭然ですがね。

串田情報は、そこにもさんざん書いているように、M3-5クラスはほとんど100%
当てていますが、M7級以上は全然だめです。そのことを徹底的に指摘している
わけであるが、全く彼らは反論できませんね。事実だからですよ。

374 :M7.74:2005/06/13(月) 22:28:39 ID:WPhpGwFb
つうかさぁ。
こんな所で言わないで、直接言ったらどうだい?

信じる・信じない・見る・見ないは自分で判断するものだろ?

375 :M7.74:2005/06/13(月) 22:29:43 ID:v/HoWojo
>>372
駆使だ 駆使だ って言うからには、その駆使だデータをどう利用しているのか聞きたかったのだよ。(ΦωΦ) フフフ・・

376 :M7.74:2005/06/13(月) 22:31:41 ID:pHwBrxw9
>>374=管理人

信じるも信じないも、何を測定しているのかすら不明確だよ。
君も、名無しでぶーたれるのはやめたら?
ばればれだよ。

377 :M7.74:2005/06/13(月) 22:32:04 ID:D8Y0+BS7
>>363 >>367
君らのようなスレ操作人がいるから余計に怪しまれるわけだが。w

さあ、ほったらかして白を切ってこっそりと現れる観測人の厚顔に神経を麻痺させ
られる準備はチャクチャクと進行中ということかな。


378 :M7.74:2005/06/13(月) 22:32:20 ID:wtbKl9Pf
尼スレの禿臭がする。

379 :M7.74:2005/06/13(月) 22:32:21 ID:pHwBrxw9
>>375

駆使だ???ん??
何の話?俺がいつそんなこと言った?よくわからん。

380 :M7.74:2005/06/13(月) 22:34:35 ID:v/HoWojo
>>379
(;゚ww゚)ァ....  スマソ 間違えてた。>>370は忘れてくれ。

381 :M7.74:2005/06/13(月) 22:37:53 ID:l3kKWrKA
D8Y0+BS7の中の人を当てよう!

382 :M7.74:2005/06/13(月) 22:40:10 ID:D8Y0+BS7
まー、少しはまともな人がいて安心したが、詐欺や世論操作操縦ってのは、こういう
科学の常套的な経緯を経ない実験なるもので意外に世間に広まってしまうものだ。

例えば有名な清家新一などというUFO趣味の人がいるが、彼は「超相対性理論」など
という独自の理論を盾にして空飛ぶ円盤の原理を解明したとのたまい、しかも全く
信頼できないインチキの円盤浮上実験が成功したかに見せかけて世間の非科学厨を
とりこにしてしまってその会員の会費でこの30年もの間生計を立てられるにいたっ
ていた。こんな事例もあるから、科学がいかに悪用されるかは社会は常にわかって
見ていかないといけないだけだね。

さー観測人がからんだ893の陰謀はどこまで行ってあきらめることになるかなー。

383 :M7.74:2005/06/13(月) 22:43:43 ID:l3kKWrKA
893陰謀説は妄想のような気がする。

384 :M7.74:2005/06/13(月) 22:44:56 ID:UgZZJsIj
>>ID:D8Y0+BS7
では、あんたにひとつ聞こう
あんたは何かの方法を用いて今観測してるんかい?

385 :M7.74:2005/06/13(月) 22:46:24 ID:8oluF5/p
そういえばさ。コイツがこのスレで暴れるようになったのって
管理人がブログを書かなくなってからなんだよね…

386 :M7.74:2005/06/13(月) 22:47:33 ID:D8Y0+BS7
何か出てくると、観測だの実験だのと言えば、一般庶民は「何か偉いものだ」と
最初にまず出鼻で掴み取られてしまう。

そして相手はあたかもまるで超人ででもあるかのような、そしていかにも善人で
でもあるかのように、最初から「その気にさせられてしまう」ことで後はその
雰囲気と善人であるという思い込みだけで何の疑いもなく言われることがあたかも
既製事実ででもあるかのようになっていく。

そこには重大な落とし穴がはっきり見えているにもかかわらず。つまり「観測の
かのジも明らかでない」という原点が完全にないがしろにされ、全く足元を浚われ
絡め取られていくことになる。そういうインチキが誰の目にも素通りで済まされて
いくことになっていく。

やがては依存症となり、その穴から出てこれなくなり、目が見えないまま一切の
疑いを無くしてしまうに至るのさ。その状態がカルト信者の状態ということであった。

387 :M7.74:2005/06/13(月) 22:47:52 ID:l3kKWrKA
>>385
要するに「本人」って事?

388 :M7.74:2005/06/13(月) 22:51:04 ID:ZzPyI2yw
清家新一でググッたらこんなんありました。火星人の女性と会ったとさ。


清家新一 著「宇宙の四次元世界」(大陸書房、1971年6月29日 初版)より
昭和11年4月愛媛県宇和島市生れ。
昭和40年東京大学数物系大学院修士課程卒。
茨城大学助手などを経て、現在、愛媛帝京短期大学教授。日本物理学会委員。

あとがき
(略)
と同時に、私の宇宙の研究は、常に女性の目を通して成されてきた。入門が、小学校一年生
のときの『婦人の友』であったし、東大二年のときに、火星の婦人と出会ったことに、基づ
いている。「人体の相対性理論」はその観点から完成された。つまり、無味乾燥にも思える
宇宙圏に、女性の愛をいざなってみたのである。アポロの成功とともに、宇宙熱を有する女
性の数も激増しているが、航宙学会に出席するのは、相も変らず、ほとんどが男性である。
というのも、未開発の宇宙工学の分野では、直感的に女性の感性に訴えるものが、存在して
いなかったからである。
本書では、タキオン(超光速の虚粒子)とセックスエネルギー、電子避妊および電子懐妊ベ
ッド、人間異性体と女王蜂、生殖農業機械および宇宙文学などが、見事に宇宙と融和して登
場する。「昭和のルネッサンス」への道程も示されている。
(略)

389 :M7.74:2005/06/13(月) 22:52:55 ID:D8Y0+BS7
>>383
妄想だといって切り捨てるところがすでに怪しい。

あらゆる可能性と想定すべきだ。

相手は海千山千の男かもしれない。何もこちらには情報はない。一体何を持って
信用できる?

それはただ、このサイトが正しい意味で「観測」をしているかどうかだけである。
それが全く不明のかなたにある現在、このサイトの放ついかなる観測情報も全く
信じるには値しない。そこにコンセンサスをおかなければ社会の安全は保てない
だろう。また一つカルトの発生が承認されたということになるだけ。

390 :M7.74:2005/06/13(月) 22:53:09 ID:D8Y0+BS7
>>383
妄想だといって切り捨てるところがすでに怪しい。

あらゆる可能性と想定すべきだ。

相手は海千山千の男かもしれない。何もこちらには情報はない。一体何を持って
信用できる?

それはただ、このサイトが正しい意味で「観測」をしているかどうかだけである。
それが全く不明のかなたにある現在、このサイトの放ついかなる観測情報も全く
信じるには値しない。そこにコンセンサスをおかなければ社会の安全は保てない
だろう。また一つカルトの発生が承認されたということになるだけ。

391 :M7.74:2005/06/13(月) 22:54:45 ID:8oluF5/p
でも根拠ないじゃん

392 :M7.74:2005/06/13(月) 22:55:01 ID:D8Y0+BS7
おっと2度打ち失礼した。ではまた適宜参上するとしようか。

393 :M7.74:2005/06/13(月) 22:56:51 ID:dbwqVrQZ
>>381
雲スレにいた、解放君とはちょっと違う?

それにしても、この人の文章は強引な感じもあるけど説得力あるね。
このサイトは、マップもブログも見ないで、グラフだけ行徳さんとか植物さんとかと併せて毎日見てた。
グラフが珍しいことになってたから、ちょっと不安になって、こっちに飛んできたけど、彼の文章を読んでるうちに安心したよ。

どこの誰だか知らないけれどD8Y0+BS7さん、ありがとう。

394 :M7.74:2005/06/13(月) 22:58:23 ID:VAnjGi6q
> 妄想だといって切り捨てるところがすでに怪しい。
切り捨てるのは科学的です。

395 :M7.74:2005/06/13(月) 22:58:30 ID:pfPHvb30
管理人は高木ではないかと

396 :M7.74:2005/06/13(月) 22:59:31 ID:8oluF5/p
いや、鵜呑みにするのはどうかと思うが…

397 :M7.74:2005/06/13(月) 23:00:11 ID:8RxefW+j
一個人の挑戦にケチをつける暇があれば、膨大な税金を投入し、
20年以上の年月を費やしても満足な成果をあげることができない
立派な先生方の予知を批判したどうだ。
少なくともニュートン力学や電気力学の基礎程度は理解しているはずだ
よな。


398 :M7.74:2005/06/13(月) 23:00:13 ID:8oluF5/p
>395
高木ってだれ?

399 :M7.74:2005/06/13(月) 23:04:39 ID:D8Y0+BS7
>>384
そんなことは全く関係ない。

>>391
これだけ書いてきたものを見ていてそういうならそれは君の脳ミソの種類なの
だろうから、まー放置しよう。好きにしたまえ。

>>393
それは大変ありがたいことで、こちらこそです。

まー、当方が言っていることはすでに決まったということではもちろんない。
しかしこのままここの観測人があくまでも現在のままで「この観測とやら」を継続
するだけなら、疑いはどこまで言っても晴れないし、結果その出してくる情報も
なんら信頼性のないものになっていくということでしょう。

ではまた。

400 :M7.74:2005/06/13(月) 23:13:47 ID:D8Y0+BS7
>>395
そんな固有名詞をこんなところで訳ありげに出して「一見信用のおける普通の人で
あるかのような印象を与える」ことで何か見ている者に安心感を与えようという
作戦ならやめてもらおうか。

もしそんな思わせぶりなことを言うのであれば、はっきりとどこの誰でどの何の
商売をしているこういう人間でここにいけば合えるから行って確認できるぞ、と
ここまで言うのが筋だ。それは当然できないだろうから、そんな話を思わせぶりに
するのはやめたまえ。

とにかく、観測が何ものなのかがはっきりすることだけですべてが解決する。
それができない段階で世間から消えるのは誰にも迷惑が掛からないからさっさと
やってもらって構わない。詐欺団体のみなさんの決断はどうされますかね?w

ではまた×2ですね。

401 :M7.74:2005/06/13(月) 23:13:48 ID:ZzPyI2yw
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1117108577/l50

ここで叩かれているKS氏のサイトに、TM@新宿 氏からの確かな情報ということで
紹介されてたことがある。かなり緊迫した表現でね。
その情報は関東に大きな地震というものだったが起きなかった。
その後、そのサイトに TM@新宿 のサイトがリンクされ、現在もリンクされている。

402 :M7.74:2005/06/13(月) 23:14:19 ID:l3kKWrKA
>>392
お疲れー!
こん人が出て来るまで観測手法もよく目を通さず信じ込んでたけど、
一連のカキコ読んで目が覚めた気がするよ。
言いたくないけど、ありがとねーw

403 :M7.74:2005/06/13(月) 23:14:57 ID:pfPHvb30
音読みで。一般名詞


角度によるレベル分布図が変化してるね


404 :M7.74:2005/06/13(月) 23:18:03 ID:Udbu3hlE
[81] お知らせ 投稿者:管理人 2005/06/13(月) 23:12

本業が多忙のため、ブログ更新や観測データの見解が出せず、ご迷惑をお掛けしています。
6月中は同じような状態が続きますので、閲覧されている皆様は他の観測情報と併せて冷静な判断をお願いします。

尚、6/9〜6/10の異常な電波ノイズは人工ノイズです。
地震性と考えるには波高が高すぎで継続時間が長すぎ、振幅が狭すぎます。
原因の解明は今となっては不可能ですが、少なくとも大地震に繋がるようなノイズではありません。

405 :M7.74:2005/06/13(月) 23:18:08 ID:3WZ5vB8y
やったー。帰ってきたー!

406 :M7.74:2005/06/13(月) 23:22:17 ID:pfPHvb30
マップの方か。

407 :M7.74:2005/06/13(月) 23:22:40 ID:VjeQgYpA
おっ!いいタイミングで帰ってきたね。
これで不安厨もこのスレも落ち着くね。

408 :M7.74:2005/06/13(月) 23:30:56 ID:D8Y0+BS7
>>405
なんだよその喜び様は?wwそんな手に乗る人間がまだいるわけかい。

>>404
うまいタイミングで出てきたな。さすがにタイミングを計る技術はうまいものだ。

>尚、6/9〜6/10の異常な電波ノイズは人工ノイズです。
>地震性と考えるには波高が高すぎで継続時間が長すぎ、振幅が狭すぎます。
>原因の解明は今となっては不可能ですが、少なくとも大地震に繋がるようなノイズではありません。

おまえがするべきことはそんな小細工の言い訳をすることではない。

こんな戯言で何を説明した気になっているのか?それならそれがどういうノイズだと
そういうデータになるのかぐらいの説明があってしかるべきだろう。

そうしなければ、いつもわざとらしい赤い点があんなにうまく集中して出てくる
理屈がどういうものか誰も理解できないままだろうぜ。

これからのおまえの仕事はこんなに手の込んだ仕業を手仕舞いする前に、ウソと
インチキの疑いをきちんと晴らすだけのしぐさはしてみせるんだろうな。www

409 :M7.74:2005/06/13(月) 23:32:05 ID:l3kKWrKA
頭でっかちの兄ちゃんに質問!
>>373
>串田情報は、そこにもさんざん書いているように、M3-5クラスはほとんど100%
当てていますが、M7級以上は全然だめです。
M3-5の地震は100%的中できるのに、M7以上になると予測が外れるのはどして?
どこに原因があると思う?

410 :M7.74:2005/06/13(月) 23:32:34 ID:CTJcRctO
お、帰ってきたか
人工ノイズかよかったよかった

411 :M7.74:2005/06/13(月) 23:33:33 ID:pHwBrxw9
>>397

典型的な話題のすり替えですね。

どんな身分であれ、「研究」をやるのなら、
それなりに、自分の言っていること、やっていることに責任を持つべきですね。

税金云々とか予算云々ではなく、あなたの考え方や姿勢の問題です。

412 :M7.74:2005/06/13(月) 23:33:59 ID:D8Y0+BS7
さー楽しみにしてるぜ>新宿の観測人とやらw くっくっくっく

413 :M7.74:2005/06/13(月) 23:34:19 ID:pHwBrxw9
>>409

M3-4級の地震は、関東に限ってみても、毎日何度も起きてるからねぇ。
当たるに決まってる。

414 :M7.74:2005/06/13(月) 23:34:41 ID:l3kKWrKA
>>408
>うまいタイミングで出てきたな。さすがにタイミングを計る技術はうまいものだ。
単なる偶然だと思いますが。。。
そしてそういう言い方をするあなたの方が術を心得ていると思いますがw

415 :M7.74:2005/06/13(月) 23:36:28 ID:D8Y0+BS7
>>409
それはくっしーのすれでさんざんやったからな。やりたいならその話題はそっちで
やるべきだな。

まー今夜はここまでにしよう。まだ悪党の先は長そうだwww。

416 :M7.74:2005/06/13(月) 23:38:29 ID:l3kKWrKA
>>415
あんたの舌の先も長そうだねぇw

417 :M7.74:2005/06/13(月) 23:39:20 ID:ZzPyI2yw
>>尚、>>6/9〜6/10の異常な電波ノイズは人工ノイズです。
>>地震性と考えるには波高が高すぎで継続時間が長すぎ、振幅が狭すぎます。
>>原因の解明は今となっては不可能ですが、少なくとも大地震に繋がるようなノイズでは
>>ありません


人工ノイズだと断定しつつ、原因の解明は今となっては不可能ですが???
少なくとも大地震に繋がるようなノイズではありません???

今となっては信用できない感じ。

ここで批判してた人物と同一人物かもしれんね。タイミング良すぎ。
ここで批判してた人も893説を強引にもってきたりして本文との調和が取れてないし。

マッチポンプ=自分で火をつけ自分で消す 

俺達遊ばれてるかも

418 :M7.74:2005/06/13(月) 23:39:27 ID:l3kKWrKA
>>415
あいよ。気が向いたらあっち読むわ。

419 :M7.74:2005/06/13(月) 23:47:49 ID:VjeQgYpA
>417
管理人の見解をそのまま信じる必要はないんじゃない?
あの波形が地震性だと思いたい人は思っていいんじゃないかね。

420 :M7.74:2005/06/13(月) 23:50:29 ID:3WZ5vB8y
>>408なんかにも 俺の喜んだの わかったの〜?
ホント めちゃ うれしいー!


421 :M7.74:2005/06/13(月) 23:52:57 ID:pfPHvb30
死ぬ前に行ってみたいな。
ttp://www.kawamail.river.or.jp/kawamail200_im02.htm

422 :M7.74:2005/06/13(月) 23:53:08 ID:ZzPyI2yw
>>419
言いたかったのは、
そこの管理人とこのスレの批判者が同一人物じゃないかと言うこと

遊ばれてるかもオレタチ

423 :M7.74:2005/06/14(火) 00:00:09 ID:9jD570B4
>422
そもそも娯楽で見てたからなぁ。あのサイトもこのスレも。
管理人がにちゃんに降臨して自サイト批判したって
面白ければ別にどーでもいいけど。

424 :M7.74:2005/06/14(火) 00:06:19 ID:PrkvL9x9
この前のマップは人口のノイズだとして
現在のグラフの暴れに対する見解もお願いしたいところ

425 :M7.74:2005/06/14(火) 00:14:25 ID:CF5syikN
ベースノイズのうねりのことだよね?
私も見解聞きたいなあ

426 :M7.74:2005/06/14(火) 00:16:12 ID:/lXPo//h
このスレ伸びていると言う事は、ブログに変化あったのか?

427 :M7.74:2005/06/14(火) 00:18:56 ID:/+m+OiTG
ブログ更新されて無いじゃん

428 :M7.74:2005/06/14(火) 00:19:58 ID:mwo7IiOF
私たち、釣られたんでしょうかぁ・・・?

429 :M7.74:2005/06/14(火) 00:23:05 ID:rviqWCMx
ん〜、何かわかって来た気が汁。
要するにだ、くっしーが閉鎖されてもあのマップで串田予報が見れるわけだ。
但し、確実なのはM3-5までw


430 :M7.74:2005/06/14(火) 00:23:51 ID:yOx8OyhB
>>429
それだっ!!

431 :M7.74:2005/06/14(火) 00:24:23 ID:/+m+OiTG
なんだよ釣りかよ

432 :M7.74:2005/06/14(火) 00:24:54 ID:rviqWCMx
>>430
だけど、あの頭でっかちの兄ちゃんの推理が正しければ、の話よんw

433 :M7.74:2005/06/14(火) 00:26:21 ID:B02sqV49
んで、駆使田さんより判り易く説明してくれる・・・。
望むところだw

434 :M7.74:2005/06/14(火) 00:29:32 ID:Ko9NP5po
ブログ更新されてるね。
管理人さんご多忙な様子。

435 :M7.74:2005/06/14(火) 00:33:45 ID:rviqWCMx
今回のNo1375南関東圏推定前兆については、あのマップの動向が先に読めるわけだ。
6/18±〜6/24±の頃、関東圏から東海にかけてあのマップは賑やかになる、とw

436 :M7.74:2005/06/14(火) 00:36:57 ID:35byrKkA
もしかして植○の中の人と、一緒だったとか。。。

437 :M7.74:2005/06/14(火) 00:38:26 ID:CF5syikN
なんだかすっかり洗脳されてしまったようだね…

438 :M7.74:2005/06/14(火) 00:53:53 ID:rviqWCMx
>>437
頭でっかち兄ちゃんのくっしーデータ流用説を検証するのには持って来いじゃね?
少なくとも推定規模M6.3±以上、通常評価でM7.2±と予測してるし、
評価と推定内容は今現在でも変更の考えは無い、って言ってるでしょ。
M7クラスの地震はからっきし当らない!って言い切ってたから、これからのマップの
動向と地震を照らし合わせれば検証できそうじゃん?

まぁ、何れにしてもどっちも当らない方がいいけどね。
地震が起きないことを祈ってるよ。

439 :M7.74:2005/06/14(火) 00:55:51 ID:rviqWCMx
わかり易いようにコテハン「頭でっかち」キボンヌ!

440 :M7.74:2005/06/14(火) 01:04:21 ID:CF5syikN
クッシー予言に即してマップが変化し、実際に地震が起こったら
データ流用疑惑が証明されると?
なんだかなあ…

441 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/14(火) 01:11:05 ID:/F3TqSIW
>>440
なんだそれ。どっちが流用?

442 :M7.74:2005/06/14(火) 01:12:07 ID:CF5syikN
ハキリには関係ない話。巣に帰れ

443 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/14(火) 01:13:13 ID:/F3TqSIW
あっそ、当たらない同士でチチくりあってればぁ?(藁)

444 :M7.74:2005/06/14(火) 01:20:13 ID:0vrrG6CI
行徳、顧問先生降臨で楽しそうだったね・・・・・
ここはハキイさんか・・・・・

445 :M7.74:2005/06/14(火) 01:23:24 ID:/+m+OiTG
ハキイさんでも変な粘着野郎よりマシ

446 :M7.74:2005/06/14(火) 01:42:27 ID:35byrKkA
ここが二三日先に反応して、次に行徳って感じかな〜って
思ってんたけど。。。(orz

447 :M7.74:2005/06/14(火) 01:53:49 ID:0vrrG6CI
>>445そね。
頭でっかち君のカキコは読む気しないけど、ハキイさんのは読んでたりする(ワラ

448 :M7.74:2005/06/14(火) 02:04:44 ID:ydkXTib/
更新されてるよ

449 :M7.74:2005/06/14(火) 02:12:31 ID:EIWzjzLd
>>445>>447
これ以上荒らしを呼び込むのはやめようよ。
居座られたら鬱陶しいじゃん。

450 :M7.74:2005/06/14(火) 02:44:01 ID:cKaU8i/l
管理人さん出てきた

451 :M7.74:2005/06/14(火) 02:45:50 ID:0vrrG6CI
荒らしなの? 新手の梅々かとおもたょ・・・・・

452 :M7.74:2005/06/14(火) 05:15:19 ID:TPOi8NGE
本日のコメントによると、
ノイズを発する電子機器が近くにあると、システムが機能しないっつうことか。

453 :M7.74:2005/06/14(火) 07:16:33 ID:2VmBV9Dg
>449
ここ第二のくっしーのスレ候補らしいから荒らし禁止は無理かも

454 :M7.74:2005/06/14(火) 07:36:18 ID:GaCtZ87v
おはようございます。
ブログで「10日にアクセスが集中したため10日の
24時間アニメーションが自動作成に失敗したようです。」
とありますが、そういう事はありうるのでしょうか・・・。


455 :M7.74:2005/06/14(火) 09:32:09 ID:XHszm5VK
手の平を返すというのはこういう事だな…

456 :M7.74:2005/06/14(火) 10:01:50 ID:d8gUDL4X
何の話[

457 :M7.74:2005/06/14(火) 10:47:24 ID:rmEZzSH8
少なくとも中〜遠方については信頼できないと考えたほうが良さそう。

地震で神経が弱っているときってなんでも信じちゃいそうなんだよな。
怒りの感情はまだ元気な証拠。
似非科学でもカルト宗教でも気休めになるんならそれでいいのかもしれんが・・・

458 :M7.74:2005/06/14(火) 10:57:36 ID:oHSgeRaD
だからどうしてそう他人の話を鵜呑みにするのかと

459 :あげ:2005/06/14(火) 11:53:22 ID:gAqVrFgZ
だから観測人の話をだろ?w

460 :M7.74:2005/06/14(火) 11:54:08 ID:+5+2HdVW
やっぱ東京メトロの工事が管理人サンの家直下を通過かな。>9〜10日

461 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/14(火) 13:00:43 ID:/F3TqSIW
極超長波や地電流、地磁気と相関がとれてないね〜〜。

462 :M7.74:2005/06/14(火) 13:49:27 ID:D3OsBkFB
>459
両方じゃないの?

463 :M7.74:2005/06/14(火) 15:25:12 ID:x5mHqwJY
反論者は理路整然.しかし観測者はでたらめ杉.どう見てmO(ぷぷry〜

464 :M7.74:2005/06/14(火) 15:34:13 ID:PiKahwnX
有料にしない理由・・・

465 :M7.74:2005/06/14(火) 16:21:29 ID:pOJRagV8
>>463
一方的な理論を、理路整然とは言わんと思うけどね。
粘着クンは、基本的に持論展開だけで人の話なんて聞いてないだろう。

観測機器にしても、実際にどのぐらいの高さとスペースに
いくつのセンサーが設置してあって、という事を観測者である
管理人本人に何の確認もしていないで、あくまで妄想の連鎖でのみ
持論を書き連ねているだけ。

反論、っていうのは、反論に対する反論にも答えて、初めて反論だと思うが。
ましてや、ここで喚き散らしてるだけで、管理人本人に話をしなければ、
持論の正当性など全く意味がない。
そういう基本的な事すら理解出来ないんだから。

ここの住人の大多数が、安易に感化され過ぎなだけだろう。

466 :M7.74:2005/06/14(火) 16:37:09 ID:0vrrG6CI
粘着君、内容以前に日本語が下手。
始めの2行で読む気無くす。

467 :M7.74:2005/06/14(火) 17:57:59 ID:UGUlDGM0
>>465
だよな
どうせ粘着君は観測方法がどうだのとかを語りたいんじゃなくて
ここで構ってもらいたいだけってのがよくわかるよな〜
管理人と直で議論しようにも、会話できるスパンが長すぎてつまらないから
こんなところで雑談してるだけなんだろうな

468 :M7.74:2005/06/14(火) 18:17:50 ID:gc1G6bEp
1時間〜数分前まで緑の山が高くなってるね
これは気象?

469 :ぬんちゃく:2005/06/14(火) 18:22:53 ID:gAqVrFgZ
>>460
東京メトロ工事が6/10頃に新宿周辺でやっていたかどうかわかるとオモシロイがw。

470 :M7.74:2005/06/14(火) 18:27:50 ID:HQld7Dbr
だね。粘着君は自分の文章に自信を持っているからコピペしまくるんだろうけど
あれは単なるコピペ荒らしにしか見えんよ。

>466
内容的には始めの一行だけ読めば十分。あとは同じ文章のコピペなんだから。

471 :ぬんちゃくくん:2005/06/14(火) 18:30:19 ID:gAqVrFgZ
>>465
そんな話はこの観測の中身のなさのカバーには全くならんよ。

なんら信用に値しないといつも自分でいっているようなもの>>ここの観測人

472 :M7.74:2005/06/14(火) 18:33:17 ID:fO/ZuEcZ
管理人さんのコメント北。

やっぱ本業が忙しいと。


473 :ぬんちゃく:2005/06/14(火) 18:35:38 ID:gAqVrFgZ
>>470
なんでそんなにあんなあいまいな観測人の肩を持つ?

非常にあやしい過ぎな奴らだ。w

474 :ぬんちやくん:2005/06/14(火) 18:43:43 ID:gAqVrFgZ
>>465-467 >>470

おまえらは全く防戦一方。

ただまずいから読ませたくないってことかもなー。

475 :M7.74:2005/06/14(火) 18:49:09 ID:0vrrG6CI
防戦も攻撃も無いでしょ・・・・
どちらも憶測でしか無いんだから。

476 :M7.74:2005/06/14(火) 18:57:45 ID:54owwiM7
JaneStyleの場合
ツール→設定→機能・あぼーん→NGID→gAqVrFgZを入力→OKを押す
→「スレの再描画」アイコンから「さぼり」→「スレの再描画」アイコンから「とうめいorふつうorぽっぷあっぷ」

(゚∀゚)!

477 :M7.74:2005/06/14(火) 18:57:47 ID:rnU6yece
>>475
あってる…

478 :M7.74:2005/06/14(火) 19:01:39 ID:/lXPo//h
つまんない議論を吹っかける奴は放置しろよ。
文面見ても解る通り、可哀想な人なんだから。

479 :M7.74:2005/06/14(火) 19:10:15 ID:DEwuFCyT
結局
グラフの大異常→人工ノイズ
管理人が更新出来なかった理由→多忙だから
だった訳か。

480 :M7.74:2005/06/14(火) 19:15:20 ID:Uka0jFzG
>>475
つまりということは、

1.ここで示された仮説はその不確定性がある

2.しかし、それと同程度、またはそれ以上にこの「観測」は「不明確な
  観測」である、またはそれ自体が「存在しているのかどうかすらあや
  しい」と言えてしまうほどの疑問なものである

ということだったわけさ。これが示せればまずは良かろう。

481 :M7.74:2005/06/14(火) 19:18:39 ID:Uka0jFzG
つまり、

>>479
>結局グラフの大異常→人工ノイズ、管理人が更新出来なかった理由→多忙だから
>だった訳だ

などということにさえ、なぜそんなに確定的なことが言えるのか全く根拠はない。
つまりはここには信じるに足る根拠は「初めから何も根拠がない」ではないか。

482 :M7.74:2005/06/14(火) 19:20:04 ID:Uka0jFzG
修正>>481
>つまりはここには信じるに足る根拠は「初めから何も根拠がない」ではないか。

つまりはここには信じるに足る根拠は「初めから何もない」ではないか。


483 :M7.74:2005/06/14(火) 19:21:44 ID:Uka0jFzG
>>478
>つまんない議論を吹っかける奴は放置しろよ

つまらないかつまるかは君が決められまい。それは「真実がナンであるか」に関係
する重要な営みである以上、これを排除できないはずである。

484 :M7.74:2005/06/14(火) 19:34:02 ID:Uka0jFzG
>結局グラフの大異常→人工ノイズ

だから何度も言うように、もし巨大は人工ノイズが現れたら、どうしてそれが
100kmも離れたあちこちにマッピングが出てしまうような代物なのかという点は
何も説明されていない。

もし人工性のノイズであったとして、それが角度分解能なりなんなりの性能に
よって分別されて出されたものだとして、どうしてそれが近場の人工性のノイズで
現れてしまうのか、全く疑問だ。

1.近くの人工性ノイズであるなら、全部近くに現れなければならないはずである
  なぜなら、近くの地震性のノイズはちゃんと近くの場所を示すように計算されて
  出てくることになっているではないか?
  それがどうして名古屋だの静岡だのとやたらに遠いところの「人工性のノイズ」
  であるかのように計算されて出てくるのか?

2.仮にももし、自宅の内部に置かれているセンサー・アンテナであるとしたなら、
  どうしてそんな危うい場所に置いて観測しているのかということになる。
  そんなに敏感で人工性のノイズにすぐに反応してしまうような感度のものを
  ノイズだらけの自宅の部屋の中に置いておき、それで名古屋だの静岡だのの
  静電電界を鏡像効果で知ろうなどとバカげたことをどうして考え、また実際に
  そんなことができると言うのか?

こんなことは、仮定の話だなんだという部類のことでは全然ないのであって、もし
仮にそんなことをしているとして、そんなことは有り得ないということを論じている。
つまりはそうやって、ドウ転んでも「有り得ないことだ」と論証されてしまい得る
ことだろう。仮定がすべてを尽くしてしまえば証明はそのうちに完了してしまうこと
だろうからだ。


>管理人が更新出来なかった理由→多忙だから

だからそんなことはどうとでも言える。文面とおり信じるべきかどうかは、読んだ
本人が自分で決めればよかろう。

485 :M7.74:2005/06/14(火) 19:35:09 ID:Uka0jFzG
>>484
>巨大は人工ノイズが × -> 巨大な人工ノイズが ○

486 :M7.74:2005/06/14(火) 19:43:52 ID:sYnzLgg6
また来たよ…

487 :M7.74:2005/06/14(火) 19:57:08 ID:y858GEQr
>>483
じゃあ多数決で決めようぜ
鬱陶しいと思う奴が多ければそれがこのスレの総意であって、
このスレでお前が講釈を垂れるのはお門違いってことだ

俺は鬱陶しい方にノシ

488 :M7.74:2005/06/14(火) 20:02:47 ID:54owwiM7
>>476
>>476
(゚∀゚)ノ

489 :M7.74:2005/06/14(火) 20:09:25 ID:mY1mXmdr
なんかレス番飛んでてウゼー

490 :M7.74:2005/06/14(火) 20:38:42 ID:hrmBu7oH
>>484
論議すれたテロやいい加減。空気嫁ねー奴だな。

491 :M7.74:2005/06/14(火) 20:40:40 ID:Uka0jFzG
>>487
うっとおしいとかうっとおしくないとかで、不正を見逃したり、詐欺を許したり、
世の中に姑息にはびこる情報操作を思うがままにさせておく道理などない。

そもそも多数ケツでどうにかできたりするのはネットの世界の話ではないしな。
そもそもが間違ってる奴が多すぎだ。ここの「観測とやら」からしてそうだから
その取り巻きがそうなるのは当然といえば当然だが。www

492 :M7.74:2005/06/14(火) 20:42:16 ID:Uka0jFzG
>>489
それがおまえの選択ならしかたなかろ。それがおまえの選んだ道だぜ。文句を言うな。

>>490
空気などでやっているからそもそも間違うんだろ?w

493 :M7.74:2005/06/14(火) 20:43:16 ID:hrmBu7oH
>>487
ノシ

494 :M7.74:2005/06/14(火) 20:44:06 ID:hrmBu7oH
>>492
ご高説は立てたスレで聞いてやる。とっとと立てろや。

495 :M7.74:2005/06/14(火) 20:46:48 ID:Uka0jFzG
おかしいと思うことにおかしいといわず、周りの煽りと促しに引きずられて
そのまま雰囲気で騙される。これが意志薄弱な日本人が騙されるいつものカルト
被害の実態。

空気などを読む暇があったら、この「観測とやら」のおかしさに気づく方が
断然必要だろアフォ。w 新手の相場霍乱の種をまいているのはほとんど間違い
ないなこりゃ。

496 :M7.74:2005/06/14(火) 20:47:05 ID:AloXxvX4
どうせならコテハンとトリップつけてやったら?

497 :M7.74:2005/06/14(火) 20:49:14 ID:hrmBu7oH
>>496
スレたてる方法知らないの? そうだな、コテハンとトリップもあるとご高説が分かりやすくなってよろし。
それとも単なる荒らしか?

498 :M7.74:2005/06/14(火) 20:50:03 ID:Uka0jFzG
>>494
いいやそれではダメだな。こんなところがアル自体がまかりならん。わけのわからぬ
「観測とやら」を「ほのめかし」だの「雰囲気づくり」だのによって、

結局は
 ・密かに観測人へのシンパシーを形成してやろう
 ・知らないうちに闇の陰謀を成功させよう
 ・そうらそらそらだんだんアフォが寄ってきたぞ、ほうれほれほれ

とほくそえむはいかなることがあっても、断じて許されんな!ww

499 :M7.74:2005/06/14(火) 20:50:36 ID:AloXxvX4
俺に聞かれても困るなぁ・・

500 :M7.74:2005/06/14(火) 20:51:48 ID:AloXxvX4
名前:M7.74じゃさ、なんか説得力ないし
キャラも弱いんだよね。

501 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 20:52:44 ID:AloXxvX4
でもコテハンとトリップつけるだけで
ホラ、こんなに目立つわ

502 :M7.74:2005/06/14(火) 20:53:23 ID:hrmBu7oH
>>499
すまんw 間違えた

>497は>495ね。

>498
やっぱり荒らしか。
んじゃ、まかりならないスレなら、消していだきなさい。

503 :M7.74:2005/06/14(火) 20:54:07 ID:Uka0jFzG
>>496
そんなものは俺の自由だぜ。w

>>497
そんなに無駄にいくつもスレが必要だと思うならいくらでもおまえが建てろよ。w
必要だというのならそれがおまえの判断なんだろ。けけけ

>>487
すでに言っているとおり、掲示板で多数決など全く無意味だね。そんなものはいくら
でも詐称可能だからな。そんなこともわからん奴を騙すためのそんなくだらぬマネ
をやろうってだけだな。へっへっへ

504 :M7.74:2005/06/14(火) 20:55:05 ID:Uka0jFzG
>>501
なんら目立つことには意義はない。w

505 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 20:56:35 ID:AloXxvX4
ここが駄目ならオススメはどこ?

506 :M7.74:2005/06/14(火) 20:57:44 ID:hrmBu7oH
>>503
やっぱたてられないんだw

507 :M7.74:2005/06/14(火) 20:59:32 ID:Uka0jFzG
>>505-506
なぜ嫌がる?ww そもそもそれぐゎおかしい。

508 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:00:00 ID:AloXxvX4
いや、普通にオススメサイト聞いてるんだけど

509 :M7.74:2005/06/14(火) 21:01:53 ID:Uka0jFzG
>>508
そんなことに俺が何かを言う責任があるのか?www おかしな奴らだな。

510 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:02:00 ID:AloXxvX4
つうか、9時ジャストゲット

511 :M7.74:2005/06/14(火) 21:03:02 ID:Uka0jFzG
>>510
ボケや労めwww。

こんなところがアル自体がまかりならん。わけのわからぬ
「観測とやら」を「ほのめかし」だの「雰囲気づくり」だのによって、

結局は
 ・密かに観測人へのシンパシーを形成してやろう
 ・知らないうちに闇の陰謀を成功させよう
 ・そうらそらそらだんだんアフォが寄ってきたぞ、ほうれほれほれ

とほくそえむはいかなることがあっても、断じて許されんな!ww


512 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:04:11 ID:AloXxvX4
>>508で9時ジャスト

513 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:04:42 ID:AloXxvX4
誰もいなくなったよ。
やっぱりパターンが同じ玩具は飽きるんだな

514 :M7.74:2005/06/14(火) 21:04:50 ID:Uka0jFzG
>>512
すっとボケや労

515 :M7.74:2005/06/14(火) 21:04:59 ID:hrmBu7oH
>>511
確認だが、スレたてたら移動する?んなら立てるよ。

516 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:06:05 ID:AloXxvX4
そういえば、ここは批判スレみたいなの無いな

行徳とくっしーはあるけど

517 :M7.74:2005/06/14(火) 21:06:10 ID:Uka0jFzG
>>515

どうして嫌がる?

518 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:06:25 ID:AloXxvX4
つーか眠いな。

519 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:07:03 ID:AloXxvX4
超電子ヨーヨーってなんだっけ?なんか昔の古いやつだよな忘れた。

520 :M7.74:2005/06/14(火) 21:08:00 ID:Uka0jFzG
>>516
串田のなどごく最近できたものだが、あれは「深く議論できず、2行ぐらいでわーわー
騒ぐだけのアンチがいるから、分離したいというもだったな。

ここは逆ってことか?www

521 :M7.74:2005/06/14(火) 21:08:01 ID:hrmBu7oH
>>516
そうそう。その手のスレを立てて移動していだこうかと。

>517
いまさら聞かれてもw? 自分が一番良く分かってるでしょw?

522 :M7.74:2005/06/14(火) 21:08:32 ID:Uka0jFzG
こんなところがアル自体がまかりならん。わけのわからぬ
「観測とやら」を「ほのめかし」だの「雰囲気づくり」だのによって、

結局は
 ・密かに観測人へのシンパシーを形成してやろう
 ・知らないうちに闇の陰謀を成功させよう
 ・そうらそらそらだんだんアフォが寄ってきたぞ、ほうれほれほれ

とほくそえむはいかなることがあっても、断じて許されんな!ww

523 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:09:06 ID:AloXxvX4
レスなんて一行で充分。

524 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:09:28 ID:AloXxvX4
管理人さんも忙しい事だし雑談スレでいいじゃん

525 :M7.74:2005/06/14(火) 21:10:01 ID:Uka0jFzG
>>521
>自分が一番良く分かってるでしょw?

さて?工作員どもが一番よくわかっているのか?ww

526 :M7.74:2005/06/14(火) 21:10:01 ID:hrmBu7oH
>552
ええと、んじゃ本当にしたいことは論議ではなく荒らしってことでいいよな?

527 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:10:56 ID:AloXxvX4
工作員って、世田谷在住のことかー!!!!

528 :M7.74:2005/06/14(火) 21:11:08 ID:hrmBu7oH
>>526
>552は>522ね

529 :M7.74:2005/06/14(火) 21:11:24 ID:Uka0jFzG
>>526
いいや。人間は簡単なことでも繰り返し聞いて初めて意味がわかるということがある。
特にこういうはぐらかしだけの雰囲気スレでは時にそうだろ?ww

530 :M7.74:2005/06/14(火) 21:12:54 ID:Uka0jFzG
>>523
つまりごまかしをやろうと。それで非科学厨を寄ってこさせて目的を遂げようと。w

へっへっへっ

531 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:14:32 ID:AloXxvX4 ?###
目的は何だ!!!

532 :M7.74:2005/06/14(火) 21:16:29 ID:hrmBu7oH
とりあえず、削除依頼出してくるわ。
そのための一連のレスだから。
判断するのは俺じゃないし。

533 :M7.74:2005/06/14(火) 21:16:39 ID:Uka0jFzG
>>531
それこそこっちが聞くことだな。ww

534 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:17:21 ID:AloXxvX4
えぇー有料化って事か?
よくわからん/。

535 :M7.74:2005/06/14(火) 21:17:39 ID:Uka0jFzG
俺は正当に疑問に思うことを1行レスではなくキチンと物事の論理を書いて説明して
いるさ。

おまえらは何をしている?w

536 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:19:27 ID:AloXxvX4
見ればわかるだろ。
雑談だ。

537 :M7.74:2005/06/14(火) 21:20:55 ID:Uka0jFzG
今日もおれはきちんと >>480-484 とやって書いて説明しているぞ。ww

しかしおまえらは「雰囲気」だの「空気」だので「議論を封じようとしている」。
それがやりたいことの一部なんだろな。www なあ?

538 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:21:29 ID:AloXxvX4
↓ここで擁護の人登場

539 :M7.74:2005/06/14(火) 21:23:02 ID:uS5RlYHu
>>537
お前だって自分への批判に耳を貸さないだろ
こ高説を振りかざしたかったら自分でスレ立てろ

540 :M7.74:2005/06/14(火) 21:23:28 ID:Uka0jFzG
上に流して消そうとでもしているとしたら、相当おかしい連中だぞ?ww

それでまた書いてやると、今度は「コピペでうざい」とか抜かして防戦一方だしなw

なんにしても姑息な工作員どもだな。wwwwww


541 :超電子ヨーヨー ◆Sk7THBJahg :2005/06/14(火) 21:23:39 ID:AloXxvX4
ここで否定派登場


542 :M7.74:2005/06/14(火) 21:24:19 ID:hrmBu7oH
とりあえず、依頼してきた。
俺はこれからスルーするので。

543 :M7.74:2005/06/14(火) 21:25:38 ID:Uka0jFzG
>>539
>お前だって自分への批判に耳を貸さないだろ

そうかな?俺はきちんとおまえらのレスにキチンと答えているぜ。むしろ批判を
理論的に検討しようという態度がおまえらには皆無だ。そこがそもそもおかしい。w

544 :M7.74:2005/06/14(火) 21:26:50 ID:Q19kre65
>>542
乙!
でも、昨日削除があったみたいだから
1週間程度は放置される悪寒。

その前に1000まで埋めて、その後暫くの間立てない方が良いかも。

545 :M7.74:2005/06/14(火) 21:29:02 ID:Uka0jFzG
>>544
なぜ議論しようとしない??ww

不思議な連中だな。

546 :M7.74:2005/06/14(火) 21:30:31 ID:hrmBu7oH
>>544
1週間ならんじゃ早いほうだね
論議したいなら別スレでやってくれればぜんぜん構わないんだけどね。

547 :M7.74:2005/06/14(火) 21:31:18 ID:Uka0jFzG
>>544
>削除されない

それはな、ちゃんと読んでいる人間には「空気」じゃなくて「論理」でものを
判断しているからだ。おまいらのやり口の方が明らかに分がないだろな。

548 :M7.74:2005/06/14(火) 21:34:08 ID:Uka0jFzG
>>546
いいや、こんなところで右も左もわからんような人間を騙しこむのを阻止する必要
があるからまともな話をしているまでだぜ。少しは昨日も役立った。

そこへいくとおまえらは明らかに「不明な観測」の「不明なお神輿かつぎ」にしか
見えないんだよ。

549 :M7.74:2005/06/14(火) 21:35:33 ID:Uka0jFzG
今日もおれはきちんと >>480-484 とやって書いて説明しているぞ。ww

しかしおまえらは「雰囲気」だの「空気」だので「議論を封じようとしている」。
それがやりたいことの一部なんだろな。www なあ?

550 :M7.74:2005/06/14(火) 21:37:37 ID:Uka0jFzG
だいたい多数決でどうのだの、空気だの雰囲気だので科学が決まるのか?ww
そもそもこの観測とやらはおかさしだらけでどうしようもないな。

551 :M7.74:2005/06/14(火) 21:43:32 ID:Uka0jFzG
こんなところがアルこと自体がそもそもまかりならん。わけのわからぬ「観測と
やら」を、論理でも理論でもない「ほのめかし」と「雰囲気づくり」だけにより

結局は
 ・密かに観測人へのシンパシーを形成してやろう
 ・知らないうちに闇の陰謀を成功させよう
 ・そうらそらそらだんだんアフォが寄ってきたぞ、ほうれほれほれ

とほくそえむなんてのはたとえどんなことがあっても、断じて許されん!ww

552 :M7.74:2005/06/14(火) 21:58:30 ID:Uka0jFzG
もう一度きちんと書いておいてやろうな。

>>475
つまりということは、

1.ここで示された仮説はその不確定性がある

2.しかし、それと同程度、またはそれ以上にこの「観測」は「不明確な
  観測」である、またはそれ自体が「存在しているのかどうかすらあや
  しい」と言えてしまうほどの疑問なものである

ということだったわけさ。これが示せればまずは良かろう。


553 :M7.74:2005/06/14(火) 22:00:23 ID:Uka0jFzG
>>479
>結局グラフの大異常→人工ノイズ、管理人が更新出来なかった理由→多忙だから
>だった訳だ

などということにさえ、なぜそんなに確定的なことが言えるのか根拠は全くない。
つまりはここには信じるに足る根拠は「初めから何もない」ではないか。

>結局グラフの大異常→人工ノイズ

だから何度も言うように、もし巨大な人工ノイズが現れたら、どうしてそれが
100kmも離れたあちこちにマッピングが出てしまうような代物なのかという点は
何も説明されていない。

もし人工性のノイズであったとして、それが角度分解能なりなんなりの性能に
よって分別されて出されたものだとして、どうしてそれが近場の人工性のノイズで
現れてしまうのか、全く疑問だ。

1.近くの人工性ノイズであるなら、全部近くに現れなければならないはずである
  なぜなら、近くの地震性のノイズはちゃんと近くの場所を示すように計算されて
  出てくることになっているではないか?
  それがどうして名古屋だの静岡だのとやたらに遠いところの「人工性のノイズ」
  であるかのように計算されて出てくるのか?

2.仮にももし、自宅の内部に置かれているセンサー・アンテナであるとしたなら、
  どうしてそんな危うい場所に置いて観測しているのかということになる。
  そんなに敏感で人工性のノイズにすぐに反応してしまうような感度のものを
  ノイズだらけの自宅の部屋の中に置いておき、それで名古屋だの静岡だのの
  静電電界を鏡像効果で知ろうなどとバカげたことをどうして考え、また実際に
  そんなことができると言うのか?

こんなことは、仮定の話だなんだという部類のことでは全然ないのであって、もし
仮にそんなことをしているとして、そんなことは有り得ないということを論じている。
つまりはそうやって、ドウ転んでも「有り得ないことだ」と論証されてしまい得る
ことだろう。仮定がすべてを尽くしてしまえば証明はそのうちに完了してしまうこと
だろうからだ。


>管理人が更新出来なかった理由→多忙だから

だからそんなことはどうとでも言える。文面とおり信じるべきかどうかは、読んだ
本人が自分で決めればよい。

554 :M7.74:2005/06/14(火) 22:01:24 ID:Uka0jFzG
ということだぜ。いいよな>all

555 :M7.74:2005/06/14(火) 22:03:28 ID:4vBilJKs
本当に議論を望んでいるならコピペはヤメレ。

同じ内容でもその場の主旨によって書き方を変えるものだ。
それすらできないなら単独スレで好きなだけ一人でコピペしていろ。

556 :M7.74:2005/06/14(火) 22:05:11 ID:Uka0jFzG
そんなことを言われても。うざいだの出て毛だのとだけで、これに対する
まともな反論は何も出てないんでねw

557 :M7.74:2005/06/14(火) 22:07:47 ID:Uka0jFzG
そもそも出てきて喜んだとか言っておった奴がいた割に、ブログ出ていませんだとか
とわけのわからんサイトだのうしかし。www

558 :M7.74:2005/06/14(火) 22:11:21 ID:J86HcO8H
おい、誰かこの粘着君専用スレ立ててやれ。

559 :M7.74:2005/06/14(火) 22:11:36 ID:4vBilJKs
>556
反論に以前に事実関係を明らかにしなければどーしようもないんでね。
で、何度も求められている根拠は出せるの?

560 :M7.74:2005/06/14(火) 22:23:49 ID:nZgVJsZO
さて、コピペだけど粘着君対策を載せておくか

JaneStyleの場合
ツール→設定→機能・あぼーん→NGID→Uka0jFzGを入力→OKを押す
→「スレの再描画」アイコンから「さぼり」→「スレの再描画」アイコンから「とうめいorふつうorぽっぷあっぷ」

(゚∀゚)!



たぶんこの書き込みの後にID変えてくるから見ててみ?
前回のID:gAqVrFgZの時は即ID変えてたからなw

561 :M7.74:2005/06/14(火) 22:56:07 ID:wcRBmKgw
ギコナビの場合

ツール→NGワードファイル編集→別のポップアップば出たらUka0jFzGを入力
→ファイル→上書き保存→ポップアップを消す
ギコナビのツール→NGワード読み込み→再読み込みをクリック

(゚∀゚)!

562 :M7.74:2005/06/14(火) 23:03:06 ID:QLdj0jnl
>>487
「実は雲スレの解放君である」に一票ノシ

563 :M7.74:2005/06/14(火) 23:06:08 ID:hrmBu7oH
Live2chの場合

レス番号クリック→このレスのIDをNGワードに追加→NGワードあぼ〜んボタンをオン

564 :M7.74:2005/06/14(火) 23:06:25 ID:PiKahwnX
避難スレを覗いてみたけど1のまんま

565 :M7.74:2005/06/14(火) 23:12:07 ID:dGfCB+FL
なにここ・・・
要するに、この研究に関して一切の疑問を持ってはいけない。

ここは、管理人さんの報告を無条件に信じマンセーするスレです、

ってこと?

きもすぎ。どうせ、管理人の自作自演だろうけど。

566 :M7.74:2005/06/14(火) 23:14:23 ID:4w7A1QqO
>Uka0jFzG
論議をする気が無いのに、ことごとく論議を吹っかけられても只の嫌がらせにしか見えないよ
しかもコピペ

567 :M7.74:2005/06/14(火) 23:15:17 ID:348/QDwk
いまのグラフって前兆ノイズだよね?

568 :M7.74:2005/06/14(火) 23:15:35 ID:2iIfulxZ
議論をするとボロがでるしな。
管理人としては、一方的に信じて欲しいんだろう。

569 :M7.74:2005/06/14(火) 23:19:39 ID:5Zsymh2R
>>565
一切の疑問を持ってはいけないのではなく
他人に耳を貸さず持論の展開に明け暮れる事が禁止されようとしています

色々な立場から雑多な意見が寄せられることは大変にマンセーです
               が
粘着した上に検証の仕様も無い妄想を書きなぐり
なおかつイタズラに長文を書くのはどうかと思われます

570 :M7.74:2005/06/14(火) 23:21:02 ID:4w7A1QqO
信じるには材料が足らないし
かといって、実際にグラフ自体は公表しているわけだから
何かしらの方法を用いて(流用含む)測定はしているわけで

たとえ、ノイズだらけの部屋にセンサーを据えて
地震の前兆ノイズが出るかでないかは別問題と捕らえたほうが

571 :M7.74:2005/06/14(火) 23:21:16 ID:QLdj0jnl
>>568
信じようが信じまいがどうでもいいと思ってるんじゃないの?
趣味程度にやってることなんだし。

572 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/14(火) 23:21:32 ID:/F3TqSIW
他のとの相関がね〜〜。

573 :M7.74:2005/06/14(火) 23:23:11 ID:348/QDwk
>>572
ハキイ(って読むの?)さんは、これに関してはどういう意見が?

574 :M7.74:2005/06/14(火) 23:25:48 ID:kIv8zGKe
信じるも信じないも、測定方法が全くわからない現状では、
宗教と全く一緒だろ。

「何かしらの方法」かわからない方法で得たデータは、
結局何者か全くわからない得体の知れないもの。

だから、叩かれてるんじゃねえの?
管理人は、ある程度の測定原理を公開しないと
結局いつまでたってもこういう疑問が起こってしまう。

まあ、有料化・カルト化を狙ってるだけかもしれないけどw

575 :M7.74:2005/06/14(火) 23:27:26 ID:348/QDwk
ところで、最新10時間で、6時間前からでてるのは直前ノイズですか?

576 :M7.74:2005/06/14(火) 23:36:49 ID:PiKahwnX
管理人さんが生データを提供している先ってどこなんだろ?

577 :M7.74:2005/06/14(火) 23:37:10 ID:hrmBu7oH
>>574
叩くも何もいちゃもんつけてるだけでしょ。
せっかくのご意見もいちゃもんって言われるくらいの書き方じゃだめぽ。

578 :M7.74:2005/06/14(火) 23:38:09 ID:348/QDwk
誰も答えてくれん

579 :M7.74:2005/06/14(火) 23:38:58 ID:xPo6YKqP
>>577=管理人さん

あなたの態度を見ていると、独裁者の傾向があるみたいですね。

この研究も、結局カルト宗教になって終わるのでしょうね。

580 :M7.74:2005/06/14(火) 23:39:20 ID:nZgVJsZO
粘着君、今必死にID変えながら書き込みしていますw
ID変えたって文脈でわかるから…

581 :M7.74:2005/06/14(火) 23:42:41 ID:hrmBu7oH
>>578
直前ノイズの見分け方によると、俺は違うような希ガス。

582 :M7.74:2005/06/14(火) 23:44:22 ID:hrmBu7oH
>>579
違う違うw 見破られちゃ駄目だろ、せっかく繋ぎなおしたのに。

583 :M7.74:2005/06/14(火) 23:45:11 ID:348/QDwk
>>581
説明ページを見ると合致するような気がするんですけど違うんですかね・・
難しいですね、見方が・・全方向で出てるので少し気になりました。

584 :M7.74:2005/06/15(水) 00:07:06 ID:nC9Us3b5
>>583
先頭パルスはどれだと思う?

585 :M7.74:2005/06/15(水) 00:11:18 ID:ibN0whPa
粘着君の言ってる事が正しいのかも知れない、だけどそんな言い方や態度では誰も味方にはならんだろーに。

586 :M7.74:2005/06/15(水) 00:17:34 ID:25RtsttK
禿同
味方つーよりむしろNGワード行きで誰も読んでない

587 :M7.74:2005/06/15(水) 00:17:44 ID:g2NLp3UB
なに ぐだぐだ和名店だ・珍カス土も!


588 :M7.74:2005/06/15(水) 00:20:36 ID:mbUzmvXF
荒らしには敵も味方も無い。当然、理屈や知恵もない。
あるのは目的のみ。殆ど犬や猫と一緒ですな。

589 :M7.74:2005/06/15(水) 00:24:46 ID:XrtbVaiy
俺に逆らう奴は全員荒らしだというのが、
管理人さんの思想ですね。

590 :M7.74:2005/06/15(水) 00:27:12 ID:25RtsttK
俺は空気の読めないお前さんが大っ嫌いだ。
でも一ついいところを見つけたよ。頭に血が上りやすいところだw

591 :M7.74:2005/06/15(水) 00:30:24 ID:XrtbVaiy
自分に逆らう奴を、空気が読めないだとか、頭に血が上りやすいだとかww

本当に、この管理人さんは・・・

592 :M7.74:2005/06/15(水) 00:33:25 ID:nSBylgk7
さすがに荒らしサンはブログには書き込めないようで。

おやすみぃ

593 :M7.74:2005/06/15(水) 00:34:58 ID:NH7Pj/oc
よく分からない観測データだってのは、管理人さんも認めてるから
見る方もそれなりに判断してますよ
期待はしてるかもしれんが信じちゃってるって人はほとんどいない
それほど全面的にアホじゃないよ

594 :M7.74:2005/06/15(水) 00:36:03 ID:g2NLp3UB
やっと わかったようだな?ちんかすども

臭すぎだぜ!
わかって値んだろな!
その草さ!
チンコのかすが わめくな!
さっさと 風呂は行って ネロ!!
ボゲィ・・・法けぃども!



595 :M7.74:2005/06/15(水) 00:37:17 ID:kpdgYCnH
>>592

荒らしさんって、やっぱり自分に逆らう奴は荒らし扱いなんだw

で、ブログに書き込めないようでって、こういうこというのは、
やっぱり管理人本人だな。

596 :M7.74:2005/06/15(水) 00:38:39 ID:mbUzmvXF
一生懸命ageてご苦労なこった。

597 :M7.74:2005/06/15(水) 00:40:13 ID:Ff+Rb35T
>>596
皆勤賞でもくれてやろうかね。

598 :M7.74:2005/06/15(水) 01:00:31 ID:BDTzys2u
ああ携帯から見ると10レス以上言い合いのレスはつらいなぁ

599 :M7.74:2005/06/15(水) 01:06:46 ID:BVcf2ApX
にぎやかになったよネ。
メール会員制になった時なんて人いなかったのに。

600 :M7.74:2005/06/15(水) 01:19:39 ID:PvgH0kxr
クッシースレから流れてきたんじゃない?

601 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 01:22:44 ID:xekxuY+Y
>>573
この手法はある意味、先駆的で彼はフロンテイアですよ。前例のない観測方法だ。
逆に言えば基準になるものがないわけでしょ。

俺はちょっと環境分析関係の仕事をかじったことがある程度で、深く言う知識はないんだけど、
違う手法で検量するときは従来の手法と比べるものじゃないかい?

まだ予知関係は混沌としているわけだけど、ある程度ものさしになるものがあるわけですよ。
極超長波とか、地磁気とか地電流とかは大学関係も研究していてデータもネットで閲覧できるわけで。

マップが赤くなった、でも違ったってコチョコチョとセンサーの向きや感度、データの解析手法をなんの
ものさしもなくいじくりまわすのは無謀だと俺は思う。

まだこれは実験段階の初歩なんで、俺は他の手法と比較していきながらやるべきだと思うね。
孤高の人になるのもかまわんがそれじゃ串田氏の二の舞になっちゃう。

あとこの管理人には厳しい言葉になるんだが、地学関係の知識がないみたいだね。

電磁波もイオン放射も(そして多分電子の放射も)岩石の種類や地中の構造に相当
左右されているはず。専門家ほどの知識は必要はないけど、ある程度地学関係の
知識は必要だと思っている。

青松氏はそういう意味では石のことに詳しい。予知精度をあげる上で極めて重要な
知識だ。例えば強烈な電磁放射する石、と言えば花崗岩が知られている。NASAも
東大も足立式も最初は花崗岩をサンプルにして、理論体系を作っていった。

そういうアプローチが必要だとおれは思う。

602 :M7.74:2005/06/15(水) 01:27:53 ID:PvgH0kxr
でもさ、なんで粘着君の主張が全否定されていると思い込んでいる人がいるの?
否定されてるのは主張そのものではなく、
粘着君が主張するばかりで他の意見に耳をかさないこと、
粘着君がコピペばかりすること、
粘着君が自論の根拠となる証拠をださないこと、
でそ。

自分の意見がマンセーされないからといって、自分の主張が全否定されていると
思い込むのは被害妄想というものだよ。
「何が」否定されているのかもう一度よく考えてごらん。

603 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 01:28:11 ID:xekxuY+Y
電磁波も磁界も電子、地電流も結局は同じものを計っているはずなんだよね。

ところが見ていると他の手法と相関がない。他のデータが上がり下がりにある
相関関係がある。

例えば極超長波で放射があがった。それにつれて地電流や磁界上昇もあった。
太陽フレアのときなんかはみんなあがるんだよ。影響の大小はあっても。

でも電子を見る限りないんだよねえ。おかしいねえ。これは。

何かが間違っているとしか思えない。

604 :M7.74:2005/06/15(水) 01:30:20 ID:PvgH0kxr
それから、粘着君がマンセーされない=管理人がマンセーされてる
ではないよ。
そんな短絡的に考えるのではなく、もう少しいろんな可能性を考えてみたら?

605 :M7.74:2005/06/15(水) 01:30:20 ID:/QrJSFUC
ね〜?それなのに、何でくるぞ〜嫌いなの?

606 :M7.74:2005/06/15(水) 01:34:36 ID:HytrkWi7
粘着の人まだいるのかい?
遅くまでご苦労だな。

607 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 01:58:00 ID:xekxuY+Y
>>605
ん?俺に言っているのかね?

中波域は帯域を絞ってやるべきなんだよ。逆ラジオの発想はおもしろいけど、
いろんなノイズを広いやすい。予知関係者でもFM方式よりAM方式のほうが拾い
やすいし、確実性もAM,それも中波のほうがいい、というのは共通の認識に
なりつつある。

どこだかの大学の先生だったか新潟の中越地震を予知した先生がいたが、中波帯だ。
ただし1MHzと帯域を絞ってやってる。

放送局を受信して逆にノイズだけ拾い出すっつうのは、おもしろいけどちょっと無茶が
あるような気がする。放送局はもちろん発信周波数は厳密に管理されているし、出力にしても
同じだ。基準にするにはそうひどいもんじゃない。だけど地震以外の外来ノイズとどう
判別していくかが難しいんじゃないか。多点観測しても、他の外来ノイズを(例えば
夏季の熱帯性雷ノイズや磁気嵐、突発的な電離層伝播異常)除去できないのなら意味が無い。

ただくるぞー君に救いが無いわけじゃない。やはり他の手法と相関をきっちりとることだよ。
それで今まで見えなかったものが見えてくる可能性があるんじゃないか。

商業主義ナンチャラは東海アマの悪影響で、おれは悪いなんて思ってない。
何かやるには金がいる。会費とるのは重要。

あとくるぞー君関係者も地学の知識がないみたいだね。これはダメ!(笑)

608 :M7.74:2005/06/15(水) 02:08:26 ID:+VTb45cF
オナニー板

609 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 02:09:32 ID:xekxuY+Y
>>608
だから書いてんじゃん。

610 :M7.74:2005/06/15(水) 02:13:17 ID:+VTb45cF
>>609
ァ  ∧_∧ ァ ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`
不覚にもワロた

611 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 02:14:34 ID:xekxuY+Y
>>610
あ、わかった?(藁)

612 :M7.74:2005/06/15(水) 03:13:10 ID:/QrJSFUC
なるほど、もっとくるぞ〜が嫌いなのかと思ってたらそうでもないのね

613 :M7.74:2005/06/15(水) 03:55:13 ID:AlTl+I6c
また、ハキリ・・・・ オマイかよー

なんでなんでもカンデモ挙げちまうのかね
そう言う身勝手だから皆に嫌われるのが まだワカランのか?

お前さ 自分が回りに迷惑がられてるのわからないの?
常に自分は正しいみたいな 迷惑だよあんた

挙げるなら 巣に帰ってくれよ

614 :M7.74:2005/06/15(水) 07:02:31 ID:EgRMthba
ハキリ、ここでもかよ


615 :M7.74:2005/06/15(水) 09:14:38 ID:JxFaYYTd
>>ハキリ
ハウス!!

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1118759390/l50

616 :M7.74:2005/06/15(水) 09:53:05 ID:AD/0n26G
ブログ更新

〉事情により17〜22日の間、観測点は無人になります。
〉機器に障害が発生した場合は23日まで復旧できません。
〉この間、私自身ネットに接続できなくなるため、ブログ更新等をお休みします。

617 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 10:57:48 ID:xekxuY+Y
>>612
くるぞー関係者が他の宏観観測を排他的に取り扱わなければ、ということだよ。
一時期くるぞー君支持者にそういう論調が目立ったので俺は嫌ったわけね。

今は、皆、創世時期なんだから、それぞれの方法で相関取り合って、全体で観測精度を
あげていく時期なのね。
串田さんがおかした間違いをくるぞー君も犯しちゃダメだ。

618 :M7.74:2005/06/15(水) 11:08:20 ID:gZBCKyl8
珍しく、ハキリに同意。

脳科学の世界も、領域ごとに壁が高くてね。
デビッド・マーって学者が(若死にしたんだが)、「脳を研究する人は、勉強不足だ」と
云ってのけたんだが、彼が言いたかったのは、大脳生理、認知心理、情報数理etcの、
幅広い知見の共有が必要なんじゃないの、ってことだった。

LAIカプみたいなアプローチのためにも、商売の部分と、知見の共有を、
うまく切り分けられるといいんだがな。

619 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 11:43:57 ID:xekxuY+Y
>>618
まあ、そこまで難しいことを言ってるわけじゃあないんだけど。知見の共有は
いい言葉だと思うよ。インターネットはそれを目的としたところだし、
こういうツールを駆使して、共有することは理にかなってる。

ボクの言っていることはもっと簡単で単純なことなんだよ。

いろんな分析手法があって、それぞれの手法で定量するんだが、方法は違えど、
計っているものは同じなんだから、他との相関関係を調べたほうが、わかりやすいってこと。
そんな難しいことを言ってるわけじゃないんだよ。

620 :M7.74:2005/06/15(水) 11:47:28 ID:mINZpAEn
デビット・マーのビジョン読みたい。
脳科学と心理学、認知心理学、臨床心理学を能力開発のために学んだが
どれもどれだったな。
結局こういうものは、
最終的に突き詰めていくと情報が膨大すぎてオカルト的な解釈になってしまいがちなものだと思った。

まぁそれと同じように地震研究もどれも確実じゃないもので
下手したら東海アマみたいに誰でもなってしまうと


621 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 12:00:00 ID:xekxuY+Y
>>620
まあ、科学も最初はオカルトだったわけですから。錬金術師の例を持ち出す
必要もないでしょう。

私は”アポロ13号”の日本語訳を数十回読み直しているんですよ。
今でも寝入りばなによく読む本。

ループを通した多くの技術者や学者の”共有”があった。完全ではなけど
インタラクテイブな世界が世界で始めてアポロ計画で現出した。

その後、そういうものに影響を受けた人達がマルチメデイアと情報の共有を
どう扱ってどう広めていくかを考え始めた。

地震研究もいまそういうことが必要な時代になってきていると私は思うわけでして。

622 :M7.74:2005/06/15(水) 12:23:44 ID:VNslgAws
今度はハキリのジサクジエーン(・∀・)かい

623 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/15(水) 12:35:33 ID:xekxuY+Y
なんでも自作自演に見えちゃう人を一人知ってますよ。

恵那郡に住んでいてほぼ毎日”非常事態”を宣言している人ですね。(藁)

624 :M7.74:2005/06/15(水) 16:00:42 ID:RugR1J/m
11時半の南の波形は直前ノイズでは?

625 :M7.74:2005/06/15(水) 16:45:49 ID:BCrGK/D/
すでにカルト化が始まってるのか?管理人が必死にマンセーレスをしてるのか?
どっちだ?

626 :M7.74:2005/06/15(水) 16:56:01 ID:RugR1J/m
管理人によるマンセーレスってどれ?

627 :M7.74:2005/06/15(水) 20:31:39 ID:D1DXXui1
「観測の内容が全くもって不明の限りであっても、他の観測で出ている状況と
 相関があるなら信じられる」

などという考え方も出ているがこいつもびっくりモモの木だ。

「他の観測結果との相関があるなら」などという条件がその観測の信頼性の基準を
与えるなどというのなら、イカサマはいくらでもできる。盗み見ていくらでもプロ
グラムしてみせれば簡単だ。

そんなことで騙せると踏んでここもやっているんだろうな。不明な「観測とやら」
をナ。w

628 :M7.74:2005/06/15(水) 20:36:33 ID:D1DXXui1
事実みてみろww。

ちゃんとここの観測人はまたも「人工ノイズです」と言ってのけておいて、
そのような近傍の人口性の雑音がどうして「遠方の発生源を指し示してマッピング
されてしまうのか?」に関しては全く知らぬ存ぜぬを決め込んで何も説明は無い。

近傍の人工性のノイズがなぜ遠方の発生源を与えるのかの説明ができない以上、
他のいかなる遠方の発生源を示すマッピングも信頼できまいにな。

629 :M7.74:2005/06/15(水) 20:39:59 ID:D1DXXui1
だからもし、そうした人工性の雑音が簡単に入るような環境にあるのだとしたら、
そもそもそんなものが、遠方発生源の電子量だの電磁波だのの観測になどなりうる
わけはなるまい。簡単な話だが?

全くわからないのは、そんなものを自宅の中において「蛍光灯でも反応します」など
といい、それでどうして日本の全国地図にそんなもののマッピングなどを描けると
いうのであろうか。そもそもがおかしいであろうが。

630 :M7.74:2005/06/15(水) 20:47:56 ID:D1DXXui1
そして今度もまた、串田の予言している6/17からの危険期間の間都合よく
「留守にする」と言う。

そしてまた大方その留守の期間に「プログラムしておいた通りに」またしても
「これはレベルが高すぎるのでおそらく人工性の雑音でしょう」などと厚顔にも
また現れて言い出すに決まっている。

しかしもしそうならない場合は、微妙な強度に調整してグラフもマッピングも出す
ことだろうな。そうすれば「これは人工性か」「それとも地震性wか」の区別が
微妙なものになり、観測人の登場を宛てにして「待ち焦がれて待たせる」状況を
作らせ(工作員はそれを後押しするだろうしなw)、それがどっちだかww他の
人間には「なんともわからない不明な状況」をかもし出すことに成功するだろう。

そういう疑心暗鬼の状態に置きながら、その隙間で人心をコントロールするのである。
これがカルトの常套的な手口である。

631 :M7.74:2005/06/15(水) 20:49:46 ID:D1DXXui1
ではageておこうぞ。

632 :M7.74:2005/06/15(水) 20:55:29 ID:D1DXXui1
>>629 訂正
>観測になどなりうるわけはなるまい × 
>観測になどなりうるわけはあるまい ○

633 :M7.74:2005/06/15(水) 21:04:24 ID:nSBylgk7
しばらく雨続いてほしいなあ

634 :M7.74:2005/06/15(水) 21:06:08 ID:kpdgYCnH
このスレ、なんか宣伝の香りがする。

635 :M7.74:2005/06/15(水) 21:15:11 ID:cLuKAgm/
久しぶりにのぞいたらなんか必死な人いるな

636 :M7.74:2005/06/15(水) 21:29:06 ID:Dm1g02Xy
また来たみたいだね…
いい加減、コテハンとトリップつけたら?

637 :M7.74:2005/06/15(水) 21:32:15 ID:25RtsttK
またタワケがきてるのか。アフォだな。学習能力のない。

638 :M7.74:2005/06/15(水) 21:35:33 ID:kpdgYCnH
すげー。

>>635-637
管理人乙。


639 :M7.74:2005/06/15(水) 21:38:28 ID:Dm1g02Xy
(´-‘).oO(コテハンとトリップ付けろと言っただけで何故管理人に間違われるんだろう)

640 :M7.74:2005/06/15(水) 21:42:09 ID:25RtsttK
(´-`).。oO(しーっ。構ってチャンなんだから)

641 :M7.74:2005/06/15(水) 21:44:56 ID:kpdgYCnH
うわっ・・・
携帯とPCからか?



642 :M7.74:2005/06/15(水) 21:51:29 ID:Dm1g02Xy
了解(o^-')b

643 :M7.74:2005/06/15(水) 21:52:20 ID:D1DXXui1
携帯だって仲間内の悪党集団ならいくらでも部隊はそろってるだろよ。ごまんと
いる手下に指令を出して「蹴散らせ」といえばすぐにでもやってくるゴマカシ隊w。

644 :M7.74:2005/06/15(水) 21:54:20 ID:25RtsttK
>>643
はいはい。
で、議論スレたてないで荒らすの? 今日も荒らすの?

645 :M7.74:2005/06/15(水) 21:57:42 ID:Dm1g02Xy
しかしすごい発想だよねぇ。たかだかにちゃんねるの書き込みで
複数人を使って書き込みさせてるなんてどうしたら思いつくんだろうなあw

646 :M7.74:2005/06/15(水) 22:01:02 ID:D1DXXui1
「本当は議論したくないくせに」などと誹謗するわりに、ちゃんと論じてやると
「必死だ」などと交わすww。工作員ハケーソw

647 :M7.74:2005/06/15(水) 22:01:44 ID:D1DXXui1
>>645
策謀するなら当然だろな。

648 :M7.74:2005/06/15(水) 22:02:50 ID:D1DXXui1
>>644
なぜ「荒らす」という言葉が出るのか全く不思議だ。

649 :M7.74:2005/06/15(水) 22:04:13 ID:Dm1g02Xy
策謀?
粘着君にコテハンとトリップを付けさせるためにわざわざ?

大丈夫か?w

650 :M7.74:2005/06/15(水) 22:04:57 ID:Dm1g02Xy
>648
コピペ=荒らし

651 :M7.74:2005/06/15(水) 22:06:05 ID:25RtsttK
>>645-646
はいはい。
哀れだね、被害妄想酷くなってるよ。
何度も言うようだが、議論スレをたててやってくれ。そこなら十分出来るだろ?
今の状態ではお前は荒らしなんだよ、単なる。
だから議論したくても誰も相手にしてくれない。
お前には色々言ったが、また今日も同じ状況なら削除依頼出すだけだよ。
削除人が見分けやすいように、トリップとコテハンつけてくれないかな?
あ、あと、携帯電話規制されると、機種交換するまで書けなくなるから注意したほうがいいんじゃない?

652 :M7.74:2005/06/15(水) 22:17:32 ID:pE5wfx+G
すげーな。
誰か1人がおかしいと言っただけで、
一気に10ぐらい管理人側にたった擁護レスがつく。

これ、どうみても自作自演だろ。

653 :M7.74:2005/06/15(水) 22:17:44 ID:D1DXXui1
>>649-651
「妄想かどうか」はおまえらが決めることでは全然ないがな。www
「荒らし」というのが「批判」と同義語だというのが「工作員かもしれない」人々
の主張らしいと受け取っておけばいい。なるほどw

654 :M7.74:2005/06/15(水) 22:18:14 ID:0qOL7Hxv
>>648

この観測方法に少しでも疑問を唱えるものは全て荒らしになります。

655 :M7.74:2005/06/15(水) 22:18:51 ID:D1DXXui1
>>652
ま、そういうことだな。

656 :M7.74:2005/06/15(水) 22:23:42 ID:4aJDdxj1
ここの私的観測手法ってところを読んだんだけど、
何一つまともな情報がない・・・

何を使って、何をどう測定しているのか全く不明。
抽象的な言葉ばかり。

これじゃ、議論のしようがないじゃん。
何物かわからない得体の知れないデータなんだから。


657 :M7.74:2005/06/15(水) 22:24:21 ID:Dm1g02Xy
>654
>>650

事実から目を逸らすのは止めようよ

658 :M7.74:2005/06/15(水) 22:24:52 ID:D1DXXui1
>>649
>粘着君にコテハンとトリップを付けさせるためにわざわざ?

特にここでは目的と手段を逆に言い、わざと論理を摩り替えているのが乙だったwww

659 :M7.74:2005/06/15(水) 22:26:28 ID:D1DXXui1
角度分解能が 45°の場合の静電センサーアンテナ(コンデンサ)

  90°用
    | |
    \\
     45°用

これがもっと細かくなれば、もしかすると分解能を上げることが可能になるのかもしれない。

しかし、あの静岡県清水市にポッツリと赤点が半日以上点灯していたことを我々は一昨日
検討した通り、その場合の角度分解能は、0.13°の100分の1程度となることが見積もられた
から、それは結局、この角度に対応するコンデンサー素子がその数だけ必要ということになる。

すなわち、分解能をそこまでにするためには、たとえば 半径1mの円筒側面板を使い、
その4分の1である90°分を、90/(0.13/100)=90/0.0013=69230.8≒70000分割した
大きさとなるから、(1/2)×3.14×1m の長さを、それだけの数に分割した長さとして
1素子当たり 0.0224mm=22μm の素子長となるだろう。

この22μmというのは、言わば半導体ICの配線パターンの幅の20倍程度で、細い電線線材
の径などでもある。そのような細い素子をつくり、半径方向にペアにして並べて円筒面に
貼り付け、その約70000個のコンデンサー素子群を独立に計測するという方法になるだろう。

これを個人でやるというのはまさしく相当に「至難のわざ」であることは間違いない。

660 :M7.74:2005/06/15(水) 22:28:44 ID:4aJDdxj1
せめて、構成図というか、簡単な原理の図ぐらいはポンチ絵でいいから載せて欲しい。

661 :M7.74:2005/06/15(水) 22:37:04 ID:D1DXXui1
>>660
まー2チャンは文字文化だから仕方ない。

それよりもこういうことは、本来は観測人がするべきなんだが。何ゆえに観覧者
それを構成して推測しなければならんのか?その理由は?www

662 :M7.74:2005/06/15(水) 22:38:52 ID:D1DXXui1
>>660
あーそうか、つまり観測人がということね。了解了解。

663 :660:2005/06/15(水) 22:39:48 ID:4aJDdxj1
>>661

ん??ここで自作自演を行っているであろう管理人への苦言ですよ。

言葉を汚くすると、
お前、何使って何見てんだか全然わかんねーよ!
そんなデータ、ゴミにしかならん!
ってことです。

664 :660:2005/06/15(水) 22:40:11 ID:4aJDdxj1
>>662

了解w

665 :M7.74:2005/06/15(水) 22:46:26 ID:0AM9eLHT
もうこのスレは粘着君に明渡すしかなさそうだね…

666 :M7.74:2005/06/15(水) 22:47:45 ID:ijDOlAbT
どうやら、ここの管理人には誠意のかけらもないようだな。

自分に対する疑問は、全て荒らしや粘着扱いするらしい。

667 :M7.74:2005/06/15(水) 22:48:41 ID:D1DXXui1
>>664
OK。つまりはこの観測は不明なことは間違いないわけで。

>>659
しかもそれらをすべて測定器に結線してやり、それらすべてを測定する。

そのためにその70000チャンネルを次々に切り替えて次々に測定するか、例えば1000分割
かして一度に70個程度ずつ独立の入力口で測定するといったことになるのかもしれない。

これを新宿に高さ330mの高層ビルがあると仮定してその最上階の東西南北の壁面に貼り
付けた場合を想定した。そしてその4方向すべての地上面を観測する場合を想定してみた
場合、清水市だけをポッツリと赤く塗るための方法がこういうことになるということだった。

そしてその場合は、素子の外側からやってくる「電界」だけに反応するようにするために、
内側からの電界は広い帯域でシールドされていなければならない。仮に外来の電界だけを
測定するとしたらそうするしかないだろうと思われる。

しかし仮にも万が一、これを屋内において、それと同じことをしたとしたら、せっかく内側から
来るのを阻止したとしても、外来のはずの素子面には部屋の中のノイズがどんどん来るはず
だし、さらに外来の電界であっても建物の鉄筋や鉄板で妨害されてとても「観測」などになる
だろうか。さっぱり検討が付かない代物になるのではないか?


668 :M7.74:2005/06/15(水) 22:51:38 ID:ljV1pHDY
何の疑問もなくサイトを見てたのに・・。
嗚呼、なんだか洗脳されそうだ(´・ω・`)

669 :M7.74:2005/06/15(水) 23:01:14 ID:ufbg2J2a
粘着も暇だよな
計算違いとか恥ずかしいけど

670 :M7.74:2005/06/15(水) 23:03:23 ID:+DIq03/y
だめだこりゃ。
ここの管理人の>>669みたいな発言を見てると、
この研究に未来はないね。
単なるゴミ。

671 :M7.74:2005/06/15(水) 23:11:11 ID:D1DXXui1
>>669
では指摘してください。間違いがあれば直しましょう。w

672 :M7.74:2005/06/15(水) 23:12:10 ID:P/5wJz5+
>>667
掲示板(もう閉鎖された)に観測方法が晒してあったと思うけど、それ見てたんか?
煽りじゃなく、ただの質問。


673 :M7.74:2005/06/15(水) 23:12:40 ID:D1DXXui1
>>667
しかも、電界は高周波にしろ低周波にしろ、静電界にろ、すべて距離とその2乗で減衰して
しまうから、屋内などに置いた場合は、「200kmも遠方の名古屋だの静岡だのからの電界w」
が測定されるよりはるかに大きな強度の「屋内からの電界」が勝るだろう。

つまりこのような「電子量計測」なるものはそもそも原理的に成り立たない。

それをあくまでも「出来る」というのであれば、しかもそれが「地震性の地下からの電界が
勝って、屋内のはるかに強度の大きな人口性雑音から選り分けて測定することができる」
ということになる。

だとしたら、そいつはさしくノーベル賞級の発見になる。

しかしそのような観測が可能であるとはこれはで学者の誰からも発表はない。そのような
ことが、仮に「屋外であったとしても」でき、しかもこのように「半径数百キロに及ぶ遠方
までを見渡せるような電界モニター」なるものが可能であり、そしてそれが「地震が起こる
場所をあんな赤い点の集中のようにしてモニター可能である」などというのであったなら、
おそらくはすでに行なわれているはずである。しかしそのような「大発見をしたのだ」という
ようなことを、この観測は、このとても個人では製作し得ないような観測装置(半径1mもの
円筒面に70000万個のコンデンサー素子を貼り付けてそれらの電圧をすべて測定すると
いう代物)を作り上げて、東西南北の壁面に貼り付けて毎日観測して公開している、という
ようなことを想像するしかなくなるのである。

そのようなことが”現実にアル”という可能性は、基本的に限りなくゼロに近いだろう。

674 :M7.74:2005/06/15(水) 23:13:28 ID:o8e0jz7d
ところで、粘着君はこの観測やめさせたいの?
何がしたいのか(目的が何なのか)さっぱりわからないんだが…

675 :M7.74:2005/06/15(水) 23:14:53 ID:zhOZdHlv
粘着君はどうしても議論専用スレを立てる気はないようだし、
コテハンもつけたくないようだから、新スレ立てて我々が移動しない?
スレルールに「長文コピペ禁止」とでも入れておくといいかな。

676 :M7.74:2005/06/15(水) 23:14:54 ID:D1DXXui1
>>672
あなたが知っているのなら、あるいはここで書いているものとそれが異なるなら
説明してほしいが。w

少なくともどこを見てもそれらしい具体的な記述は無かったと記憶するがね。

677 :M7.74:2005/06/15(水) 23:20:23 ID:ufbg2J2a
そうだな
以下粘着君自演劇場でいいよ このスレは

678 :M7.74:2005/06/15(水) 23:20:39 ID:D1DXXui1
>>675
長文の大部分はコピペではないぜ。w
そんな書き方でここいくつかの長文がまるでコピペででもあるかのように思わせる
戦法なら姑息な真似はやめろと言っておこうwww。

君らのどうでもいいくだらないレスに対して主張をわからせるように、目の前に
置いてやる必要があるときにそうしてやる場合があったにすぎないね。

679 :M7.74:2005/06/15(水) 23:25:14 ID:D1DXXui1
>>674
君らはなぜ何の疑問も持たずに悪党の芝居を許そうというのかそのほうがはるかに
疑問なんだがね。ww

君らこそこんなところで何がしたい?w

680 :M7.74:2005/06/15(水) 23:27:50 ID:zhOZdHlv
>677
ok。じゃあとりあえず避難所として立ててくるね。

681 :M7.74:2005/06/15(水) 23:27:52 ID:D1DXXui1
>>669
計算間違いがあるんだろ?指摘したまえ。

間違いがあれば直しますよ。www

682 :M7.74:2005/06/15(水) 23:34:18 ID:+DIq03/y
ここの管理人は、疑問を出すことさえ荒らし扱いするんだな。
やっぱりだめだ。

683 :M7.74:2005/06/15(水) 23:41:54 ID:25RtsttK
>>682
仮定が間違ってんじゃない?

684 :M7.74:2005/06/15(水) 23:47:19 ID:o8e0jz7d
>>679
漏れだって疑問が全くないわけじゃないよ
でも、管理人さんにも考えがあって公開してるんだろうし
今の段階ではまだ使えないものかもしれないが、これから化ける可能性も秘めてるし
そんな感じで漏れはヲチしてるだけだよ

そこで、君らがどんな目的で粘着してるのか知りたいだけだよ
これを発展させたいのか潰したいのか、その辺を教えてくれないか?

685 :M7.74:2005/06/15(水) 23:54:37 ID:D1DXXui1
>に「屋外であったとしても」でき、しかもこのように「半径数百キロに
>及ぶ遠方までを見渡せるような電界モニター」なるものが可能であり、
>してそれが「地震が起こる場所をあんな赤い点の集中のようにしてモニター
>能である」などというのであったなら

このようなことが可能であるなら、すぐにでも全国で一斉にこの便利極まり
ない観測を開始して完全な震源の把握に努めるべきだ。

しかしそのような観測なるものは「有り得ない」。

アルというのなら、それを証明しなければならないだろうが、しかしこの
「観測とやら」は全く「証明にはならない」。なぜなら全くその観測プロセス
が不明だからである。こうして想定してみても可能性はほとんどないといえる
だろう。つまりここの観測と称して示しているマップなるものは、インチキで
ありイカサマでなければ描画不可能である。

とすればここの得意なM3-5の地震の鋭い赤点の集中は、はっきりその同様に
「M3-5の地震の3要素ww」だけを限りなく得意とする串田情報の焼き直し
に違いないと推測されるのである。M3-5の地震を自信を持って推定可能な
串田情報がほぼ発生の数日以前に来るのは、5000円払っている人はすべて
知っている。それを2次利用してマップ描画プログラムに入力してしまえば
簡単にあんなマッピングはかけてしまう。そしてその確率は「高い、すごい」
となって手品の一丁上がりになるという次第だ。

686 :M7.74:2005/06/15(水) 23:57:36 ID:D1DXXui1
>>684
この程度の概略の疑問が解消されないような「観測なるもの」を「公開」などと
言うことは不可能だぜ。ww

発展してほしいのは、「正当な観測実験」だけである。

なんら「何を計っているのかも不明な観測」なるものは「疑ってください」と言って
いるようなものだろが?

687 :M7.74:2005/06/15(水) 23:58:29 ID:D1DXXui1
>>683
「仮定」とは?w

688 :M7.74:2005/06/15(水) 23:59:43 ID:zLbV77i1
電気の基本も何も知らないやつが何をほざいても
ここにいるやつらはハッキリいって聞く耳持たないだろ?
いい加減荒らすのやめたら?
近くの大きな雑音は飽和現象を招くし、近くに特定の大きな信号があっても
ある程度フィルターで取り除けるだろ?
いってることが矛盾してるみたいだけどちょっと無線回路かじってれば
納得できると思うが?
ECMとかECCMの原理に近いんでは?
後、角度分解能とかそんなんことにこだわって何が言いたいわけ?
ちょっと工夫すればローテクで十分可能だと思うが?


689 :M7.74:2005/06/16(木) 00:02:28 ID:uoKNm+PT
荒らしにマジレス、これ即ち荒らし也(゚∀゚)

690 :M7.74:2005/06/16(木) 00:09:18 ID:D1DXXui1
>>688
>近くの大きな雑音は飽和現象を招くし、近くに特定の大きな信号があっても
>る程度フィルターで取り除けるだろ?
>いってることが矛盾してるみたいだけどちょっと無線回路かじってれば
>納得できると思うが?

矛盾してるならダメだな。「ノイズに隠れて見えないノイズ」をどうやって抽出
する?

現にここの観測では、マッピングデータにさえ「近くの人工性ノイズ」がどかどか
出てきてから、ゆっくりと現れた観測人が「これは人工ノイズです」とか一言で
済まされているんだがね?wwwどこがフィルターでそのフィルターで、なんの
「正規のノイズ」を「どの別のノイズ」から選り分ける?君の言ってるのは、前の
レーダーの場合を同じく、「ノイズから人工の制御電波を抽出する」ことだろう。
そんなことをどうやって「聞きたいノイズに対して」行なうのか教えてくれ。

>ECMとかECCMの原理に近いんでは?

だからこれはそれだろが?w

>後、角度分解能とかそんなんことにこだわって何が言いたいわけ?
>ちょっと工夫すればローテクで十分可能だと思うが?

ほう、では教えてもらおうか?ご披露いただこうかな。


691 :M7.74:2005/06/16(木) 00:15:01 ID:5CrEvU8b
再三言うけど、電気の基本とかの問題じゃないよ。あえていうなら、日本語の問題かな?
君のホームページを見ても、具体的にどのような物理量をどうやって
計ろうとしているのか全く不明。
だから、きちんと説明しろとみんなが言っているのだが、それも荒らしなのか?w
おまけにスレまで乱立しやがるし。

2chは議論する場だぞ?
都合の悪い意見を荒らし扱いにして、言論統制して宣伝スレにしようという発想は、
根本から間違ってる。

692 :M7.74:2005/06/16(木) 00:17:46 ID:WidInUk/
>>688
東京の新宿から約100km離れている静岡の清水市だけを、赤い「点」で塗るのに必要
な角度分解能がどの程度か見積もり、それを実現する「電界強度測定」なるものを
推定して記述してほしい。それをここでは思考実験しているわけだが?ww

693 :M7.74:2005/06/16(木) 00:27:59 ID:WidInUk/
そういうローテクってのは「無い」ってことでいいね?>>688くんねw

694 :M7.74:2005/06/16(木) 00:29:48 ID:WidInUk/
>>683
仮定とは何か言え。ww

695 :M7.74:2005/06/16(木) 00:38:02 ID:9Zi46ltO
ここの管理人は、議論になるのが嫌みたいねw
まともな質問が多数あるにもかかわらず、
相手を荒らし扱いしてまともに答えようとしない。

それどころか、自分マンセースレを乱立させるし・・

もう最悪。

696 :M7.74:2005/06/16(木) 00:42:31 ID:z8+SKRky
チンピラ相手に議論なんてするわけ無いじゃん!


697 :M7.74:2005/06/16(木) 00:43:14 ID:qiGQ1S6b
17から22日に出張ということは、やっぱり18日発震説は当たっているということなのか。
みんなも逃げないと…。

698 :M7.74:2005/06/16(木) 00:45:10 ID:vcLhlArk
なんでIDそんなにコロコロ変るの?

699 :M7.74:2005/06/16(木) 00:46:10 ID:9Zi46ltO
>>696

今度は議論相手をチンピラ扱いですか・・・・・・

いや、ほんとにあなたの人格が疑われますよ?

700 :M7.74:2005/06/16(木) 00:47:16 ID:vcLhlArk
きゃっ!IDがアークになってる。やった!

701 :M7.74:2005/06/16(木) 00:48:01 ID:qV38FnHa
>>700だったら26日には地震来ない。

702 :M7.74:2005/06/16(木) 00:50:32 ID:vcLhlArk
キリ番ゲトしたから寝よう。

703 :M7.74:2005/06/16(木) 01:23:44 ID:z8+SKRky
賢く教養のある人は↓こんな言葉は使いません。

イカサマ犯罪的 おまえらは科学の発達に逆行する仕業をやって世間を悪いものにするのに
加担していることになるんだぜ。 それで相場の操作に加担する。串田効果を倍加させる。報酬はたんまりと。ww
2チャンも利用して煽れ煽れ。893も絡んでいい商売!ww  こういうインチキ詐欺師の手口でもっともらしさを倍加してみろ。
「しっかり頼むぞ、TM2号!」893指令と同時にいそいそとマップ描画プロ
グラムにデータを入れてホイホイホイ。 「出来ました。いつごろから出していくか、うまくやるのにいい出し方を研究し
 てるとこです」(893に返答) 「ようし、いいぞ。その調子だ。こっちはたんまり売っておくからな」
うっひっひっひっひ。こんなことを大方やっているに相違ない。 マップは作られたもの、おそらくはプログラムで仕組んで出されたものだろう。
そしてその元ネタデータはおそらくは串田のデータだ。 つまりこの観測はっきりと「ウソ偽りである!インチキである!」と断言して
構わないだろう。さあしっかりとお縄を頂戴しろ>インチキエセ観測者のTM2
おまえに宣告する。 明日おまえのうちに家宅捜索が入るかもしれん。覚悟しておくことだ。
いいな>TM2 893の仕手屋もいもづるだぞ。www  物理的に不可能なことをもっともらしく「観測」と称してやり続け、世間を不安に
落とし入れ、不当な市場霍乱を狙う悪党どもはこれで完全に敗退だな。 さっさと身支度でもしておけ>893の手先。
<定義>
「不可能なことを可能だと言い、インチキ情報を流し、情報と人心を操作し、密かに裏の目的を達成する」=「詐欺」
これに該当するなら、このエセ観測の犯罪は確定したぞ。いいんだなウソをやりつづけて素人を騙しつづけて市場霍乱などとあくどい魂胆を遂げるなど
絶対に許されない。これは確実に詐欺である!
こんなものはすべて作られたデータ、イカサマの人工データだったのさ。
だからこそあんなによく「遠方の震源にまで」適合したのさ。
電磁気ノイズはすべて近傍のノイズしか検知できない。それをこんな日本地図を
広げていかにもモットモらしく絵に描いてみせると、何も知らん人間は騙せる、
っておいういい見本だろうよ。バカは死ななきゃ直らんてこったな。
おまいらの信仰の根拠は「盲信」だけ。氏ね。
串田も、ふざけた名前の「くるぞー」も、行徳も植物も、みんなそうしている。
ここだけは完全に闇の中ではないか?これで鵜呑みにする馬鹿は氏ね。
あくまでもどこまでもインチキを疑われても仕方が無い状況を温存しておくなら
おまえのところはどこまでインチキイカサマの盗みデータの2次加工使用の疑いが
濃厚のままずっと疑われたままになるだろう。
それでいいならそうしろ。わかったか?>観測人






704 :M7.74:2005/06/16(木) 01:24:57 ID:z8+SKRky
それでは サヨウナラ

705 :M7.74:2005/06/16(木) 01:29:57 ID:AsJJgs0v
           お
            な
             れ
              !

この斜め読みでいいのか?

706 :M7.74:2005/06/16(木) 01:34:38 ID:5CrEvU8b
>>703

君がホームページで書いているいい加減な文章と大してかわらん。

707 :M7.74:2005/06/16(木) 01:34:54 ID:xVV9O9Vq
なるほど。論旨不明瞭な長文はそういう楽しみ方をすればいいんだね。

708 :M7.74:2005/06/16(木) 01:45:34 ID:PX/bc6qu
>>695
このスレに管理人は一度も降臨してないわけだが。

709 :M7.74:2005/06/16(木) 01:49:23 ID:xVV9O9Vq
>708
こちらのスレでは好きなように妄想させてあげよう

710 :M7.74:2005/06/16(木) 01:54:00 ID:z8+SKRky
なーんかさ笑っちゃうよね。
HPなんて無いのにさ。

おなれ! ワロスww

711 :M7.74:2005/06/16(木) 02:36:36 ID:BaD++jzv
ああ携帯からだとまたしても10レス以上の言い合いは見るのがつらいねぇ

712 :M7.74:2005/06/16(木) 02:37:02 ID:oUfLcGNY
ここのネンチャックって昔行徳スレにいた北大みたいだね

713 :M7.74:2005/06/16(木) 05:52:06 ID:goyJxhrR
2005/06/16(木) 00:46:10 ID:9Zi46ltO

714 :めちやめんちゃくくん:2005/06/16(木) 08:13:43 ID:N+Y/Hx3F
>>697
そうだね。観測人クンは串田のファクスからデータを作って入力、
また「危ないかもね〜」を演出するんだろうなー。

尤も、今回は信頼されるためにわざと危ないぞ〜を演出しないで
おくかもしらんがww

そうやっておいて「次」を狙うかもしらんな。悪党は何しろ悪巧みの
ためには何でもやるからな。

715 :まみむめんちゃくん:2005/06/16(木) 08:17:44 ID:N+Y/Hx3F
>>703
賢くないがおかしなことにはおかしいと言うべきだな。

ただそれだけだろ。

716 :なにぬねんちゃくわん:2005/06/16(木) 08:39:30 ID:N+Y/Hx3F
さてローテクで清水市を赤点で塗れる分解能を実現する方法は無かったんだなw

あのように想定したアンテナでも大体そもそも遠方の電荷密度分布は
測定などできないがね。w

電磁波は周波数のいかんに関わらず必ず球面波で広がってしまって
とても無理。

だからどっちにしても絶対無理だぜ〜www

717 :M7.74:2005/06/16(木) 08:51:11 ID:CT4Y28Mf
>715=714
そんなことよりまず自分の妄想癖を治したほうが良いぞ

718 :M7.74:2005/06/16(木) 09:43:22 ID:NMBOt24o
>>717
同意。
このID:N+Y/Hx3Fっていわゆる病気なの???
連日の粘着、妄想炸裂はさすがに普通じゃないだろ・・。

719 :M7.74:2005/06/16(木) 09:49:03 ID:xtyrcA16
孤独なんだよ 粘着仲間がほしいんだよ

720 :M7.74:2005/06/16(木) 10:01:20 ID:NMBOt24o
>>719
そっか・・なんか切ないモノがあるなw

721 :M7.74:2005/06/16(木) 11:13:28 ID:3VGGYfK7
>>717-720
なぜ妄想と決められる?www

722 :M7.74:2005/06/16(木) 11:46:01 ID:H8Ru2zFN
>721
確かにね。妄想も「偶然」当たるって事はあるよね。
でも、そんなことを言われているんじゃないのが本当に分からないの?

723 :M7.74:2005/06/16(木) 12:09:29 ID:3VGGYfK7
>>722
まともな反論がないなら当然書きつづけるまでだが?ww

724 :M7.74:2005/06/16(木) 12:11:03 ID:Hd9hdNg+
何か大変そうだねこのスレw
一度キチガイに目付けられると長いよ。
完全スルー覚えとけ。ID出る板なんだし、いくらでもあぼーん出来るでしょ。

725 :M7.74:2005/06/16(木) 13:16:50 ID:goyJxhrR
>>724
そうなんだよ。黒○つの再来かとおもてるよ。

726 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 14:53:48 ID:S2t9xZXh
>>673
>それをあくまでも「出来る」というのであれば、しかもそれが「地震性の地下からの電界が
>勝って、屋内のはるかに強度の大きな人口性雑音から選り分けて測定することができる」
>ということになる。

>だとしたら、そいつはさしくノーベル賞級の発見になる。

何をいまさら。
理化学研究所や旧NASDAのリモートセンシング研究を知らないのかよ。

震央から強力な電磁放射があるのはもう確認されている事実なんだから、覆しようが無い。
今はどの手法が一番よく捉えられるかの次のステップに進んでいるっていうのに。

おまえフランスじゃ、地震から発する電磁波を捉えようと人工衛星まで打ち上げているし、
NASAも本気で研究していて、赤外線放射、ホットスポットを人工衛星で捉えたことに
成功している時代だぜ?

727 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 14:56:19 ID:S2t9xZXh
>>716
>電磁波は周波数のいかんに関わらず必ず球面波で広がってしまって
とても無理。

電磁波は波長に関わらず、電界と磁界を共にともなってくるよ。次回も球面波か?
キチンと答えてもらおうか。

728 :M7.74:2005/06/16(木) 14:58:33 ID:fCZcxz6V
キティ対決が盛り上がってまいりますた

729 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 14:58:47 ID:S2t9xZXh
>>692
地震予知で実用化されている極超長波でいうとピコオーダーだよ。

多点観測すれば電界・磁界の伝わり方から方位を特定できる。
極超長波は、三軸測定だがね。

反論はあるかね?

730 :M7.74:2005/06/16(木) 15:00:46 ID:NMBOt24o
>>721
あんたに否定的な書き込みは「管理人に違いない!」とかさ・・
そういうのを妄想っていうのwわかる??
第一まともな反論も何も、誰が何言っても聞く耳持たないのはあんたでしょうが・・。

ま、いい加減あぼーんにしとくかw 

731 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:02:05 ID:S2t9xZXh
ECMとかECCMなんて言ってるけど、これはレーダーと違うんだよ。パッシブとアクテイブじゃ、
考えかたはまるっきり違うの。

エコーをみているわけじゃないんだから。

732 :M7.74:2005/06/16(木) 15:31:38 ID:3VGGYfK7
残念ながら「震源」や「震央」からの「電磁放射」なんてみつかっちゃいない

733 :M7.74:2005/06/16(木) 15:36:03 ID:vOdxZMfT
下がってるよ。ageで逝かなきゃ

734 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:37:28 ID:gUdz3Y0w
>>732
その根拠は?データはいくらでもありますよ。

735 :M7.74:2005/06/16(木) 15:40:41 ID:goyJxhrR
主張がよわよわだな

736 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:45:13 ID:gUdz3Y0w
もうデータはいくらでもあるわけですよ。

実験室での実験ですら花崗岩に圧力かけると強烈な電磁放射や赤外線放射が
あるってのは実証されちゃってるわけね。

これは東大も理化学研究所やNASAですらホームページ上で公開している
わけですよ。

反論するならちゃんと根拠を出さなくちゃ。

737 :M7.74:2005/06/16(木) 15:50:41 ID:vOdxZMfT
破棄遺産側の根拠は
「実験室での実験ですら花崗岩に圧力かけると強烈な電磁放射や赤外線放射がある」
ですね!
では、粘着君側の根拠をどうぞ!

738 :M7.74:2005/06/16(木) 15:56:09 ID:goyJxhrR
>>736
だな。具ぐるだけでも10件くらいは出てくる。何故粘着は探せないのか。

739 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 15:57:30 ID:gUdz3Y0w
>>>737
半分ヤケになって書いてないかァ?

740 :M7.74:2005/06/16(木) 16:02:17 ID:goyJxhrR
>>739
これこれ。粘着とMC?を間違えてないか。

741 :M7.74:2005/06/16(木) 16:06:52 ID:vOdxZMfT
誰か議長役(司会者と言ってくれてもいい)でもしなきゃ
粘着君が望む議論とやらにはならなそうだったんでね。

で、粘着君の発言はマダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

742 :M7.74:2005/06/16(木) 16:07:11 ID:/ZPIjrcE
なんかよくわからない展開になってきたが、とりあえずハキリがんがれ!
ハキリが言えば管理人とか言われないだろうし都合がいいぞw

>>738
粘着はネットで公開されてる物じゃ信頼できるデータだって思えないんでしょ
ピンからキリまできちっと揃ったデータ以外価値無い物って思ってるんじゃない?

とか想像してみたけど、ただ単にNEEEEEEEEETの暇潰しなんじゃないかと思えてきた

743 :M7.74:2005/06/16(木) 16:07:29 ID:xtyrcA16
>>739
このスレだったっけなあ。
ハゼ釣りだけども、「まだちっちぇえから八月だあな」ってじいさんに言われたよ。
八月までだいじょうぶかな?

744 :M7.74:2005/06/16(木) 16:11:26 ID:vOdxZMfT
>742
なるほど。それで根拠を出せないでいるのかもね。

>粘着君
JICSTに頼めばペーパーのコピーを送ってくれるよ。利用してみたら?
有料だけどね。

745 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/16(木) 16:22:24 ID:gUdz3Y0w
以前にも花崗岩から電磁波や赤外線が放射されている実験データはこれ。
ってHPをのURLを出してきたよね〜〜。

なんかめんどっちくなっちゃった。(笑)

746 :M7.74:2005/06/16(木) 16:36:52 ID:vOdxZMfT
来ないね(´・ω・`)

747 :M7.74:2005/06/16(木) 16:40:01 ID:YodQ+rYj
なんか〜 ハキリかっけぇー!

748 :M7.74:2005/06/16(木) 17:02:00 ID:XAzygnot
なんでハキリはここで講釈たれてんだ?
倒壊アマの所へ行けよ
それともあっちには行けない理由があるのか(w

749 :M7.74:2005/06/16(木) 17:04:03 ID:/ZPIjrcE
そういや、なんかノリでハキリとか言っちゃったけど、本来はハキイなんだよね
はきりで変換しても波木井にならないし…
もし気に障ったならごめんな…

750 :M7.74:2005/06/16(木) 17:20:32 ID:goyJxhrR
>>748
削除依頼するとき展開マンドクセーくなるので、ここで煽るのやめといてね。
粘着一人で十分だから。

751 :M7.74:2005/06/16(木) 21:47:56 ID:WidInUk/
ところで、当のめんちゃくだが、私だ。ww

ところで、電磁波は球面波であることを勉強して出直してこい。>ぱきり

ところで、花崗岩を圧力でつぶして電磁波が出たとか寝言を言ってるスレはここか?w
そんならそれが震源でしかでないという根拠をだせよ>ばきりwww

いいか、地下の電磁波なんてのは震源に限らずどこからでも出るんだよボケ

そんなに簡単に「震源からだけしか出ない」なんていってる学者がいたら探して
来いカスどもボケがw





752 :M7.74:2005/06/16(木) 21:51:53 ID:WidInUk/
だからな、>>734の「データ」なんてのはあくまでも、地震が起こる前にあちこちで
宏観異常が出てるってのと同じことで、そういう電磁波が震源だの震央だのから出た
ものだなどとわかったなんていってる学者は一人もいない。w

そんなあいまいな知識しかないから、こんな詐欺観測ゴマカシなんぞに騙されまくる
ザマなんだろ?www

アフォは引っ込んでろってんだよ。ケケケ

753 :M7.74:2005/06/16(木) 21:53:27 ID:WidInUk/
おっとageだな。ククククw

754 :M7.74:2005/06/16(木) 21:53:57 ID:WidInUk/
おっとageだな。ククククw×2!

755 :M7.74:2005/06/16(木) 21:58:49 ID:WidInUk/
だからな、仮にここが「アルミ箔なんぞに地面の電荷密度分布なんぞを映して
みれるんですけど」なーんて言っても誰も信じる奴はいないんだよな。w

遠方の電荷密度分布が、自分の目の前においたアルミ箔に静電誘導で電荷を誘導
するから、つまり鏡像効果で遠方の電荷密度分布をそのアルミ箔を通して透かして
みることができる、みたいな「イメージ」を作り上げて、読者に幻影を見せてる
だけだって言ってるのさ。

もし万が一にもそんなことが出来たらあらゆる観測がずいぶん簡単になっちまうだろ。
そんな観測は有り得ない。

756 :M7.74:2005/06/16(木) 22:02:34 ID:WidInUk/
それを、細かい分解能を持たせた円筒面だの球面鏡なんかを作ってみてそれに
映せるなんぞと妄想させるのはやめろと言ってるだけさ。

そんな観測でできるんならどうしてフランスは人工衛星上げてまで観測するのかね?

できるんなら、エッフェル塔の上でやればいいだろwww。ここのTM2号みたいによぅ?ww

757 :M7.74:2005/06/16(木) 22:06:17 ID:WidInUk/
そしてそんあ鏡アンテナを作ってみたって、決して遠方の電荷なんぞがそこに
映り込むなんてことは絶対にあり得ない。全部近くの電荷密度分布が反映する
だけで終わりになる。

こんなこともわからないアフォがこんなゴマカシ観測なんとやらに引っかかって
ありがたがって見てるってことださ。何遍言ってもわからねえやろうどもだな
しかしな。


758 :M7.74:2005/06/16(木) 22:12:12 ID:WidInUk/
だから、原理的に有り得ない代物を「できる、できてる」とか言い張って強引に
出来てることにしているってことは、イコール「イカサマ観測」だってことだよ。
簡単な話だろが。

それでいて、M3-5のゴミ地震の3要素に非常によく対応して見逃しも空振りもなく
マッピングの赤い点(wが出てきてくれてるってことはだ、それ即ち、アンチョコ
ガイドの答えをそこに映してるってこと以外に解答はないってことだ。それが可能
になるのは「串田のゴミ地震専門でよく当たる3要素情報FAX(ww」がある
からさ。

なんでこんな簡単なからくりが素通しで読めないのか全くテイノウ数カスどもは
始末に終えねえ池沼どもだな。wwww

759 :M7.74:2005/06/16(木) 22:23:49 ID:WidInUk/
>>751
>ところで、花崗岩を圧力でつぶして電磁波が出たとか寝言を言ってるスレはここか?w
>そんならそれが震源でしかでないという根拠をだせよ>ばきりwww
>いいか、地下の電磁波なんてのは震源に限らずどこからでも出るんだよボケ
>そんなに簡単に「震源からだけしか出ない」なんていってる学者がいたら探して
>来いカスどもボケがw

いいか、岩石の破壊実験で何が出ようとも、それは圧力が掛かっている地下であれば、
そんな電磁波だの電荷だのはそういう物質がありさえすればどこからでも出るってこと
を言ってんだぜ。

地下の圧力は何も震源だけに掛かっているわけじゃない。それがあんなに写真に撮った
みたいに、赤い点(wwwがキレイに集中して映り込むなんてのは絶対にあり得ない。

そんなことができるってことを立証できるとでも言うのなら、さっさとそういう観測
事実を公表すればいいことで、後生大事に隠して手品みたいにしているってのは全く
笑止千万。w

なんども言うが、そんなことが真実であるとでも言うのなら、特許でも申請し、そして
申請書を出した次の日に地震学会なり地球科学の学会にすぐにでも論文発表してアピール
したらいい。もしそれができんというのなら、そんなものは初めから無いってことだよ。

そしてそれは電磁気学の理屈通りってことださ。ww



760 :M7.74:2005/06/16(木) 22:35:37 ID:S/OwbtJA
粘着age

粘着君て定量的に考えた事ってないの?

761 :M7.74:2005/06/16(木) 22:42:25 ID:WidInUk/
さて、>>630でも書いておいたが、これからの観測人のインチキ観測のすべてを
予測する仕事が大変だぞ。www

今度もまた串田予言の”6/17からの危険期間(wプゲラ”の間都合よく「留守に
するwwww」と言う。

そしてまた大方その留守の期間に「プログラムしておいた通りに」インチキ波形と
イカサママッピングを出してきて、またしても何もなければ(というかほとんど必ず
そうだろうがな)「これはレベルが高すぎるから人工性の雑音でしょう」などと厚顔
に現れて言い出すことだろう。

だが敵もそう簡単に繰り返せばパターン化していていかにも怪しまれちまうから、
そうはせずに、微妙な強度に調整してグラフもマッピングも出すことだろう。

そうすれば「これは人工性か」「それとも地震性wか」の区別が微妙なものになる。
つまり読者は右往左往する状態にし、観測人の登場を「焦がれて待つ」という状況
にしてしまうだろう(工作員はそれを誘導するしなw)。

読者をそんな疑心暗鬼の状態に置いて微妙に心を手玉に取り、その隙を突いて人心を
コントロールする、いかにもカルトの常套的な手口の一つだったわけだが。ww

762 :M7.74:2005/06/16(木) 22:43:34 ID:WidInUk/
>>760

ばかめ。それならおまえが「定量的に」説明してみろよ。wwww

763 :M7.74:2005/06/16(木) 22:45:15 ID:NciRRsSY
尼とどっちがマシな事を書いてるかって聞かれても…
どっちかなんて決められないよ…

764 :M7.74:2005/06/16(木) 22:47:08 ID:WidInUk/
>>760
そもそも定量的とか言うのを通り越して、圧倒的に近傍の静電誘導が勝って遠方の
成分なんて全くゴミ以下のオーダー、全く話にならないから言ってんだろがよ。www

そんな「あたかも定性的にはなさそうでも、定量的にはあり得る」なんて詭弁を言い
出そうなんてわけじゃないだろうな。だったらそういうことをちゃんと説明できる
ってことになるぜ。もしそうならやってもらおうじゃないかい。w

だがどうがんばっても絶対に無理だな。ww



765 :M7.74:2005/06/16(木) 22:48:25 ID:WidInUk/
>>763
それがおまえが東海ハマレベルだからだろ?www

766 :M7.74:2005/06/16(木) 22:50:32 ID:WidInUk/
しっかし幻想に浸らせて「可能性の無いこと」を「あるかのごとく思わせよう」
って魂胆が見え見えだぜ。しかしテイノウ集めるしかもうやることないんだよな

>なー工作員くんなw

767 :M7.74:2005/06/16(木) 22:55:35 ID:WidInUk/
何度も言うが、

・震源から専門で強い電磁波が出ていたなんて事実は発表されたことはこれまで
 にはない
・震源とは正反対の方向とか全然別の方向などから、地震の直前前の日から電磁波
 が観測されたという発表はむしろ多くある
・電荷密度分布をこんな鏡アンテナみたいな方法で捉えた、あるいは捉えられると
 する発表は今までに存在していない

以上から、ここの観測は全く信用ならない代物であると断言できるな。

768 :M7.74:2005/06/16(木) 22:59:33 ID:WidInUk/
だからもしも万が一そういうことができる、そして震源からのみ強い電磁波が出る
のだとするのであるなら、そういうことを検証可能な形で発表したまえ。

>観測人とやらくん&工作員くんぴんすけな

769 :M7.74:2005/06/16(木) 23:07:42 ID:WidInUk/
残念ながらそんな発表は無限の未来に渡って不可能だろう。www

なぜなら、電磁波は原理的に地下の圧力が掛かっているところからなら、どこから
でも出てくるからさ。そこに花崗岩質の物質がありさえすれば、震源に限らず原理的
にどこからでも出てくる。

それが広い分散したあちこちの領域で動物宏観現象も起こす原因にもなっている
電荷や電磁波の効果だからさ。それが2日前にいつも1日だけキレイに現れては消え、
それが写真のように赤い点(wwwで現れ、その2日後の必ずその10km近傍で
M3-4地震の地震が起きてくれる、なんて代物であるほど簡単なんだったら誰も苦労
して前兆電磁波なんて研究していないんだが。

そもそもそういうことも何もわからないど素人の非科学厨が世間一般の人間の程度
なんだって前提でこんなことをやらかしてくれてるだけだろうが?www

770 :M7.74:2005/06/16(木) 23:11:37 ID:bBUHqLDo
>ID:WidInUk/
>残念ながら「震源」や「震央」からの「電磁放射」なんてみつかっちゃいない
これについてhどー思う?

771 :M7.74:2005/06/16(木) 23:15:00 ID:R2pANF6t
ID:WidInUk/は、何で必死にこのスレを叩いてるのかワケワカメ?
たかが2ちゃんのうちの一スレ。
単にムキになってるような・・・まぁ厨の性格ともいえるしなぁ〜
知性あるものなら、このスレなどスルーするのが当然だしなぁ。
まぁ、思いきり暇で粘着質の性格だろう。
メンヘルの医者か何かに診てもらったほうが良いなぁ。
無駄なエネルギーと時間を使って、絶えずこのスレのことが頭にある。
憐れなことよ。
リアルの生活で余程みじめな日々を送っているのかい?
まこと憐れな香具師だわ。・゚・(ノД`)・゚・。

772 :M7.74:2005/06/16(木) 23:15:33 ID:WidInUk/
要するに、自分たちが地震前兆電磁波というものはこういうものだというモデルwww
を勝手に作り上げ、それに沿うようなパターンをマッピングで描いて出してるだけ
だってことはとっくに読めてるわけだが。www

いいねえ、君らのようなサル知恵で商売ができるくらい自然が簡単でつまらない
代物なら科学者は仕事がなくなっちまうだろ?w

詐欺師集団もだんだん手が込んできて非科学厨も渡世がままならん世の中になっち
まったぜとこういうことだろうよwww

773 :M7.74:2005/06/16(木) 23:16:42 ID:H4z6hLQk
751 名前:M7.74 メェル:sage 投稿日:2005/06/16(木) 21:47:56 ID:WidInUk/
ところで、当のめんちゃくだが、私だ。ww
         ↑
  ちょっとここが気になっている。(´∀`)

774 :M7.74:2005/06/16(木) 23:19:45 ID:WidInUk/
>>770
だから>>767を読めな。

そうだから、「地震性の電磁波は震源だけから出ない」なんて発表はないんだって
言ってんだろ?w




775 :M7.74:2005/06/16(木) 23:19:58 ID:bBUHqLDo
>773
ちょっとカワイ子ぶって(死後w)見たかったんじゃない?w

776 :M7.74:2005/06/16(木) 23:20:18 ID:goyJxhrR
ワラタ

777 :M7.74:2005/06/16(木) 23:20:51 ID:YVSQ9CJt
うげっ!久し振りに来てもまだ居る。。。
2ちゃん日参でつか、頭でっかち兄ちゃん。
ちったー休みゃーいいじゃん(みんな喜ぶで…w)
こりゃー、忙しい?らしい管理人さんと一人で吠えてる頭でっかち兄ちゃんが
同じ場でやり合わんと終止が付きそうにないね。
8ーさん持ち出しは、同じ場でやり合う気が無いだけじゃね?
って見積ってるけどさー。w

しっかしお勉強になるカキコだぃね。そこらへんの解説より解り易いや。

778 :M7.74:2005/06/16(木) 23:21:29 ID:WidInUk/
>>774-775
粘着ではもろだからかわいくないだろ?

779 :M7.74:2005/06/16(木) 23:23:33 ID:WidInUk/
>>777
いんや、おいらはおいらのペースで書いておいて、後はテイノウどもで読んで
勉強しておけ。ぱきりのテイノウも読んどけよな。www

780 :M7.74:2005/06/16(木) 23:24:24 ID:YVSQ9CJt
>>773
それだけじゃないよ。>>757では「そんあ」になってる。
それにしても、なにょーそんない興奮してるだかしん。。。
血圧高いら?

781 :M7.74:2005/06/16(木) 23:27:13 ID:YVSQ9CJt
>後はテイノウどもで読んで勉強しておけ。
あ〜い!

782 :M7.74:2005/06/16(木) 23:27:54 ID:WidInUk/
>>774 訂正
>「地震性の電磁波は震源だけから出ない」なんて発表はないんだって  ×
>「地震性の電磁波は震源だけからしか出ない」なんて発表はないんだって  ○


783 :M7.74:2005/06/16(木) 23:30:46 ID:YVSQ9CJt
>WidInUk/
もちつけ!

784 :M7.74:2005/06/17(金) 00:07:25 ID:tUUYRzwi
あんな文章を「読んどけ」なんてすごいなあw
あの程度でよくそんな自信を持てるもんだねぇ
そんなことができる人間がいるなんて驚いたよw

785 :M7.74:2005/06/17(金) 00:11:56 ID:u8RFf0tT
ネタ的には面白いんだが、ちょっと可哀想になってきたので、
WidInUk/の為に貼っておいてあげるよ。

・一軸圧縮試験における岩石からの電磁波の発生
(東京大学 大学院工学系研究科)
http://kkw.geosys.t.u-tokyo.ac.jp/~labohp/kenkyu/kenkyu16/5.htm

・地震予知のための新たな観測研究計画(第2次)の推進について(中間報告)の概要
(文部科学省)
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/gijyutu/gijyutu6/sonota/04080901/taisei/017/007.htm


あとこれこれ。これが一番重要。
http://www.med.net-kochi.gr.jp/seishin/bunretsu/shojo.html
・統合失調症とは
・症状とは

「陽性症状」と言われるものがあります。

・人の声や物音、電波やテレパシーなど、そこに実在しない音が聞こえてくる体験をします。(幻聴)
・間違った考えを修正できなくなったり、被害を受けていると思いがちになります(妄想)
・混乱や興奮のため、まとまりのない会話になります。
このような目立った症状は、発病後まもない急性期に主として見られます。
後に述べる薬物療法が有効な症状です。

症状が明確に現れておりますので、早めの薬物療法をお勧めします。

786 :M7.74:2005/06/17(金) 00:11:59 ID:5R7/nizP
あと40分弱だ

787 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 03:24:18 ID:dIeRfJQ/
>>759

特許・実用新案ならいくつか特許庁に出てますよ。調べてから書いたほうが
恥じは書かない。

それとキミの理屈は理屈になってない。地殻内部は固体だけじゃない。花崗岩の例は
あくまでも固体でおこる地殻圧力による電気伝導度変調の例をあげたまでだよ。
流動物質の流動や地表への上昇による酸化、地殻物質との化学的反応も電磁放射の要因になる。

そしてもうひとつキミの理屈には間違いがある。圧力には静圧力と動的圧力があるよな。
また全ての地殻内部の構造物の電気伝導度が同じとは限らない。極めて不均質だ。

反論にもならない反論はやめてくれ。


788 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 03:30:53 ID:dIeRfJQ/
>>769
あのねえ。電磁放射も含めてなぜ地震直前になると放射が止まるか君は
説明していないじゃないか。微小なクラックが入りはじめるとそこに水分が
浸透していく。そうすると伝導率が高いから電磁放射が遮蔽されるからだよ。
しかし静圧化じゃないんだね。地震直前になってくると。

君の言っていることは、静圧化でどの地殻も均一な地質でなくちゃいけないことになるんだよ。
そういう前提って、間違ってるね。

それと電磁放射もあるしラドンの放射もあるんだよね。こちらは例えばスーパー
カミオカンデで震央近くからの中性子をあそこの光電管は何度も捉えることに成功しているんだよ。



789 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 03:33:09 ID:dIeRfJQ/
、「地震性の電磁波は震源だけから出ない」

この日本語はちょっとヘンだよ。

790 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 03:40:19 ID:dIeRfJQ/
おれはこの測定法、未開発のもだし、外来ノイズをどう除去していくかが
実用化できるかどうかの鍵がかかっていると思う。

で、この測定法は直接測定ではなく間接測定法になるかもしれない。

例えば、直接観測のラドン計測に対して間接観測法のPISCOとか、
極超長波観測や中波観測に対して、KT観測法が間接観測法にあたる。

電子の流れを捉えているわけだが、対地電子量じゃないからだよ。基点値が
空中放射電子量を計測している。

電気で言えば対地電圧を計測しているのか線間電圧を計測しているかで電圧の値は
変わってくる。

直接対地の値を計測していないからラドン放射とかなにかで励起された空間電子量を
計測しているんじゃないか。

計測方法をもう一度見直したらどうだろうか。

791 :M7.74:2005/06/17(金) 03:45:11 ID:whJXUBYq
おまえら暇してんなもっと青春を楽しめよ

792 :M7.74:2005/06/17(金) 03:47:58 ID:Hh42qudg

毎度毎度 アゲ連ガキ・・・  ハキリいい加減ウザイよ

巣に帰れよ オマイが来ると荒れるからさ


オマイ って本当に迷惑な奴だな  ゴミはゴミ箱に行けよ!

オマイ程 何処に行っても嫌われる奴は、見た事が無いよ

相当実社会でも嫌がられてるんだろうな  嫌だ嫌だ汚泥は



793 :M7.74:2005/06/17(金) 03:51:02 ID:SxGB72JJ
波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 さん、
核分光子物理学で使うようなγ線計測に使う「二重焦点計測器」が必須だね。
これだと手作りが可能かもしれない。

794 :M7.74:2005/06/17(金) 03:52:19 ID:r0EgIaCK

ハキリまた、お前かよ
巣に帰れよ迷惑だよここに来られるのは

あんた、マジの嫌われ者だな シッシッ!

795 :M7.74:2005/06/17(金) 03:54:23 ID:SxGB72JJ
参考までに補足文献

湯浅年子の研究業績
http://www.ias.tokushima-u.ac.jp/physics/nucl/koori/publi.html

管理人さんの研究はこれに基づいてるのかな?

796 :M7.74:2005/06/17(金) 03:57:28 ID:SxGB72JJ
このスレを粘着叩きしてる誰かさんも、1940年代の磁気レンズに関する文献は
読んでおいて欲しいな。札幌から見るとこんな感じです。

797 :M7.74:2005/06/17(金) 03:58:39 ID:GBDg8sTb
ん? 今日はゴミの日か? 
だれだよ深夜にこんなハキリゴミをここへ置いていった香具師は

ハキリをここに捨てるなよ 迷惑だ

ハキリと話したい奴も巣に移動しろ
皆の迷惑だ 恥をしれ

798 :M7.74:2005/06/17(金) 03:58:45 ID:GBDg8sTb
ん? 今日はゴミの日か? 
だれだよ深夜にこんなハキリゴミをここへ置いていった香具師は

ハキリをここに捨てるなよ 迷惑だ

ハキリと話したい奴も巣に移動しろ
皆の迷惑だ 恥をしれ

799 :M7.74:2005/06/17(金) 04:03:55 ID:SxGB72JJ
YUASA 自身による解説の要約

 1944 年8月 引揚げ勧告を受けてベルリンに移り,RaE の β線スペクトルの研究を

進めるべく,β線の質量と運動量を測るための,静電場(同心円型)と磁場(90゚型)とを
組み合わせた二重焦点分光器を作ることにした.昼夜爆撃の続くベルリンの中心で,
1944年12月から1945年3月までかかって,恐らく世界で初めてのβ線スペクトル用の
二重焦点型分光器を作り上げた.同年5月,これをリュックサックに入れて避難し,7月
それを持って帰国した。それは後に再びフランスへ持ってきた.  日本では原子核
研究禁止令のため,やむなく崩壊に関するフェルミ関数の数値を小数点以下 5 桁まで
与える計算をすることにした.Γ関数にスターリングの展開式を
用い,筆算で行なったが(No.14), 後にパリで電子計算機を使用して得た結果(No.20)
とよく合っていた. 1949年 2月, 再びパリで研究を開始, 前論文(No.9,12) で指摘した,
β−源の中に正電荷粒子があるということが,研究者の間で問題になっていることを知り
霧箱と同じ位の軌道を描く 90゚型の小型スペクトル分析器をつくって,32P線源を用い
て調べた.その結果,+の粒子の強度は β− に比して 10−4 以下であり, β+
としてのエネルギーは 120 keV 以下で, 連続的であって,32P の崩壊のエネルギー
が核内で e+,e- に直接変換すると考えると大体説明できたが,理論が与える物質化
作用の割合に比べると,実験値の方が大き過ぎた(No.17,24). この問題は後に Deutsch
等が 32P および 90Y について確認し,32P では β− のエネルギーが核内で直接
電子対になるが, 90Y では 90Zrの第一励起状態(0+) へ移る確率がわずかながら
あり,これが基底準位(0+) に転位するときの内部電子対創生による e+ が観測に
かかると説明した.私は,32P では,これを生成する 32S(p,n)32P の 32S に 33Sが
混じっていて 33P(β+放射)ができるということを,実験から推定した(No.24).
以上のことが私に電気単極転移に興味をもたせる端緒となり,90Y の高純度の強い
源を得て, 90Y が純粋に β−崩壊のみであることを確かめ,β− 崩壊の終止核で
ある 90Zr の第一励起状態である 0+(1.75 MeV) からの内部転換電子および内部
電子対創生の β−に対する割合をeK/β−〜1.06×10-4, eL+M/β−〜0.53×
10-4, および e+/β−〜5.4×10-5 と決めた(No.34,35,36,37,39). No.42 の論文では,
0+→0+ と 2+→2+の確率が不連続に違うことから,核内の状態による許容度に
違いがあるのではないかと考え,2 個の γ線放出によって基底状態に移るとしたら
その強さは e0+e+/β−の10-3 以下であろうと書いた.幸いこの予想以上の強度で
なかったことが確かめられたのは,この論文から十数年を経た後である.

 その後,厚い電磁レンズ型分析器を使って,204Tl および 90Y(何れも第一次禁止で単一
スペクトル,DJ=2,Yes)のスペクトルを精力的に観測し,フィールツ項と呼ばれる補正項の
考察をしたりした(No.27,28,29,40). その他 59Cu のスペクトルの研究(No.30), 29P, 33Cl
等の対称核(No.21), 25Na等の研究(No.26,32,33)において,サイクロトロンと小型の分光器
とを連結し(いわゆる on line の始まり), 短寿命の原子核についての法則のテストや,
Z または N が 14 の魔法数の想定もした.

 弱い相互作用の理論が出されて,β崩壊の型がフェルミ型(許容変換はベクトル型)か
ガモフ・テラー型(軸ベクトル型)かをテストする直接的な方法として,β粒子とν粒子との
相関を観測することにした.この観測のために考案した圧力可変・自動(および自記)ウイル
ソン霧箱(No.38,41,43,44)をサイクロトロンに直結して,9Be(d,n)10B 反応を起こさせ,その
中性子による 9Be(n,a)6He から得た 6He の崩壊を調べて,βとνの相関を求め,変換は
T(tensor型)であること,A(axial vector型)が混っているとしても少ないことが言えた(No.45).
しかし,Be が身体に有害であることから,使用中止の要請が研究所から出され,完遂は
できなかった.後年 A は T の 4 % 以下という結果が Johnson 等によって出されている.

 前述(No.38-43)の霧箱は,少くともある観測したい現象が起こった時だけ作動するよう
にできていて(自記),可変圧力で,電気系の測定だけでなく,加速器につないでしかも現象が
目に見えるという要求を満たすもので, ある意味で Joliot 先生からの思想を近代的にしたものと思う.

800 :M7.74:2005/06/17(金) 04:11:53 ID:SxGB72JJ
管理人さんの「地震前兆電子量」が何を意味するのか分りませんが、電子のスピン
の状態と、並行して起きる短い寿命の原子核の状態を観測して「地震の前兆」に用いる、
とかそういうことなのかな?

その場合に、実際に核物質を使うのではなくすべてPC上でシミュレートできる方程式を完成したと。

801 :M7.74:2005/06/17(金) 04:16:32 ID:SxGB72JJ
ちなみにオイラは、管理人さんも粘着君も共に両方の肩を持つ意思はありません。
だって、お互いに原理も知らん測定器材を批判するのには資料が少なすぎるでしょう?(w

802 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 04:19:00 ID:dIeRfJQ/
http://www.e-pisco.jp/result/soturon/1998/yonezawa.html
環境大気中の帯電微粒子(エアロゾル)濃度の連続観測
−大気イオンと自然異常(地震)との関係−

地球環境科学研究室 S97SM16米 澤   剛

2. 大気中のイオン
大気中では、地殻中及び大気中の放射性核種から出る放射線(α線、β線、γ線、電磁波)の電離作用によってイオンが生成される。また、壊変して生まれた娘核種も電荷を持った金属イオンになる。大気圏下層での大気イオンはこの両者の混合したものが大部分



803 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 04:26:43 ID:dIeRfJQ/
あとこんなのもあった。

http://atrex.isas.ac.jp/space_mission/asakura.pdf
小型衛星「夜光」による地震前兆現象の観測
日本大 理工 朝倉泰代、明星電気 佐藤家郷、日本大 理工 藤井陽一

1.はじめに
現在、地核変動に伴うエネルギーが大気圏外の電離層及び希薄大気に与える現象即ち「岩石圏の大気
圏及び電離圏結合モデル」は確立してはいないと認識している。従って、此処では既知の観測結果及び部分的な物理現象について検討し、
小型衛星による観測方法を提案する。地球内部における地殻変動現象において、地上試
験では岩石の圧力破断試験等で知られているように圧力を加えるとまずAEと呼ばれる音波振動が発生
し加えられるエネルギーが高くなるに連れ放出されるエネルギーの周波数が高くなり光が放出されるこ
とは良く知られている。此は圧電現象で説明可能であるがどの様な伝搬
路を経て大気圏外にエネルギーを伝搬させているかは明確になっていない。しかし過去
のIntercosmos-19, Cosmos-1809 で電離層の異常として地震の前兆現象との関連あるとされる現象は観測されている。
本提案では電離層の更に高空に存在する僅か4.17eVの励起で発光し面的には
比較的均一に存在する原子状酸素に着目し、地震発生の前後に発生
する原子状酸素の異常発光現象を小型衛星「夜光」によって観測する方法を提案する。

804 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 04:32:01 ID:dIeRfJQ/
2.原子状酸素の発光現象
地球上層大気の分子、原子の発する光である大気光には原子状酸素、ナトリウム、窒素、酸素などの
発光現象があるが、原子状酸素は発光強度が強く、観測し易い波長で発光するためこれに着目した。
発光波長は557.7nm、630nm、636.4nmの3波長であり、557.7nmの発光強
度が最も強い。上層大気中の原子状酸素は普通基底状態にある
が、電子が衝突すると、激しい衝突で得たエネルギーで内部にあった電子を放出する。それにより、原
子状酸素はプラスの酸素イオンに変化する。また、衝突の衝撃がそれほど激しくなくないとき、原子状
酸素は励起される。原子状酸素は1.96eVを受け取り、第1次励起状態に変化するか、もしくは、
4.17eVを受け取り、より高い第2次の励起状態に変化する。
励起された原子状酸素は、1.96eVのエネルギーを光子に持たせ放出し、基底状態へ戻る。この
時の光子の波長は630nmである。また、第2次励起状態の原子状酸素は光子に2.21eVのエネ
ルギーを持たせ、放出し、第1次励起状態に変化する。その後、別の光子に1.96eVのエネルギー
を持たせ、放出し、基底状態に戻る。2.21eVのエネルギーを運ぶ光子の波長は557.7nmである。

805 :M7.74:2005/06/17(金) 05:49:23 ID:8kiyJpZu
あれだな
地震前兆電子量観測スレは、次スレから議論用スレとヲチスレに正式に分けた方が良さそうだな

806 :M7.74:2005/06/17(金) 06:15:07 ID:kpaZZczm
議論というか、隔離な

807 :M7.74:2005/06/17(金) 06:17:15 ID:8kiyJpZu
>>806
言うなよw
粘着君に気付かれないように配慮したつもりだったのに…

808 :M7.74:2005/06/17(金) 12:04:56 ID:16zhyRxu
今日のグラフもなかなかすごいね。
人工ノイズかな?

809 :M7.74:2005/06/17(金) 12:24:16 ID:gyM9ngqv
>>808
でたらめさ。www

さぞかし串田情報だと悟られないように慎重にやることも覚えたんだろ。


810 :M7.74:2005/06/17(金) 12:24:31 ID:u8DRWqPE
ハキイの方が多面的にいろいろ知ってる感じ。
粘着は学者バカっぽい。
単調な論調に飽きがくる。

811 :M7.74:2005/06/17(金) 12:26:28 ID:gyM9ngqv
>>809
あそうか、そういわれたから、ハデにやることで返ってごまかせると
こういうわけだな。かわいそうにな。くずめがwww

812 :M7.74:2005/06/17(金) 12:28:52 ID:gyM9ngqv
>>804まで(www
そんな大そうなものを個人で作って公開?ハア?ww
んなわきゃないだろ亜フォ。


813 :M7.74:2005/06/17(金) 12:32:54 ID:gyM9ngqv
>>810
そういう借りてきたネタだけでだませると信じてるだけさw

そんなものがここの観測原理がどういうものかを推測できるネタでも
なってるって?へーーーー、それじゃ一つお願いするがやってみれくれ
たまえ。しっかり観測原理を推定してみたまえ、そんな意味もないこじつけ
でごまかせるとでも言うんならな。w


814 :M7.74:2005/06/17(金) 12:35:33 ID:u8DRWqPE
また粘着のバカが出て来たよ。
全く飽きないヤツ・・・

815 :M7.74:2005/06/17(金) 12:38:45 ID:gyM9ngqv
>>804まで(www

SN比というものは世の中にあるが、NN比というものは無い。w
NoiseからNoiseをどう分離するのか?実際にそれができてないから、
「これは人口ノイズです」なんーーーんて平気で言って出てくるじゃないか?
バカ目。

816 :M7.74:2005/06/17(金) 12:39:13 ID:u8DRWqPE
粘着君
そのすぐに頭に血が上るその性格治した方がいいと思うが・・・

817 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 12:52:56 ID:4PoHc6rJ
フランスの観測衛星は電磁波観測だけど、日大の衛星は、震源から放射された電子で
励起された酸素原子が基底状態に戻るとき光子を出すから”発光現象”を
観測しようというものだね。

818 :M7.74:2005/06/17(金) 12:56:57 ID:u8DRWqPE
ハキイはいつも落ち着いてる。
粘着君に煽られても平常心

819 :M7.74:2005/06/17(金) 12:59:49 ID:wXoyRrpd
現在の粘着君ID

ID:gyM9ngqv

820 :M7.74:2005/06/17(金) 13:15:56 ID:gyM9ngqv
何一人芝居やってごまかしてんだよ。w
だいたい
>>789
すぐ下で訂正してるのにざわざわ煽りたくでこんなことを
言うってのはキティネラーの証拠ださ。www

821 :M7.74:2005/06/17(金) 13:18:57 ID:gyM9ngqv
今日も11時の茨城のくず地震に合せてまー。w
ワラってしまうよ。>インチキ観測人、TM2号


822 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 13:24:25 ID:4PoHc6rJ
衛星コンテスト
http://www2.jsforum.or.jp/event/contest/what/history/10.html
奨励賞 2 夜光・やこう・YAKO
〜地震の前兆現象の観測〜日本大学大学院理工学研究科朝倉泰代 他1名

なんだね。

あと極超長波観測衛星ミッションも計画の遡上にあがっているみたいだ。
http://atrex.isas.ac.jp/space_mission/hata.pdf

あと手書きもそのまんまPDFファイル化されて非常に読みにくいんだが、(笑)
地震前兆としての電磁放射をまとめた論文がこれ(電通大早川先生)
http://atrex.isas.ac.jp/space_mission/hayakawa.pdf

あと同じ極超長波でももっと低い周波数帯域での観測も有望とする論文。
http://atrex.isas.ac.jp/space_mission/hattori.pdf



823 :M7.74:2005/06/17(金) 13:30:16 ID:/U2geKCc
波木井さん、すげぇー。
風林火山だな。動かざること山のごとし…

824 :M7.74:2005/06/17(金) 13:34:09 ID:4FXBb5FN
ワラってしまうよ。>NEET学者ID:gyM9ngqv

825 :M7.74:2005/06/17(金) 13:45:46 ID:BsWdNghB
持論の展開もしっかり出来ないな。粘着君は。

826 :M7.74:2005/06/17(金) 13:51:21 ID:gyM9ngqv
いや実際そのうちすぐに切れてバンバンバンが始まるんだろ?www
>パキリ

827 :M7.74:2005/06/17(金) 13:53:49 ID:gyM9ngqv
>>822
>地震前兆としての電磁放射をまとめた論文

なんていってもね、それが「震源から出たものだ」という
確証なんてないんだがね。
それにそんなことを確証したなんて言ってる論文が本当に
あるならはっきりパッキリ示してほしいわけだと何べん(ry〜

それから自作自演はやめれな>ポパキリwww



828 :M7.74:2005/06/17(金) 13:57:49 ID:gyM9ngqv
それから「静圧力か動圧力か」だが、おれはそんなことに抵触する
ような話を一切書いていないのに、書いていないものが見えるプパキリ
はかわいそうな奴極まりないww!

では聞くが動圧力になるのは震源内だけだとでも言うのか?


829 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 14:11:04 ID:4PoHc6rJ
>>827
>>828
おまえの言いたいことはわかってる。それは一種のバックグラウンド放射として
観測される。それを除去した上ですでに観測体制派組まれている。

極超長波や超長波帯では複数観測点で、震央をある範囲内で特定できることを
すでに統計学的手法で実証もしているんだから、震源から出たもの、と
特定してもいい。

逆に言うなら”そうでない”という観測結果を出すべきだ。

830 :M7.74:2005/06/17(金) 14:17:36 ID:4FXBb5FN
>書いていないものが見えるプパキリ
ハキイの態度を見習え。
感情的になるのは精神未発達の証拠

831 :M7.74:2005/06/17(金) 14:18:54 ID:gyM9ngqv
>>829
だから、それを示す論文でもなんでも出してみろと言ってるだろ?w



832 :M7.74:2005/06/17(金) 14:23:33 ID:4FXBb5FN
sageで書く小心者

833 :M7.74:2005/06/17(金) 14:26:08 ID:+9W9lhl5
ここは本当は何も観測してないんでしょ?
適当にデータみたいなものを作成してるんだよね。


834 :M7.74:2005/06/17(金) 14:26:46 ID:4FXBb5FN
梅雨時のジメジメ感が鬱陶しいID:gyM9ngqv

835 :M7.74:2005/06/17(金) 14:35:15 ID:gyM9ngqv
ageるバカは締めw

836 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 14:35:17 ID:4PoHc6rJ
>>831
理化学研究所や旧NASDA,電通大や名古屋工大、東大地震研究所から
その手の論文はいくらでもでているんじゃないか。

一部のURLは俺はもう示したぞ。

だいたい>>831はからかっているとしか思えないんだよね。震央以外からも
電磁放射がある、それは震央から発せられている電磁波と区別がつかない、
というのならその反証材料を出すべきで、そういう意味での外来ノイズなら、
バックグラウンド放射としてすでにその手のノイズは”織り込み済み”で
観測体制強いているわけなんだから。

ただ単に否定したいだけなら前向きな話じゃないんでどっかに消えてほしい。

日本は科学技術立国で、地震観測衛星ではフランスやロシアに水をあけられたが、
(フランスは1年前、ロシアは軌道投入は成功したが衛星からデータが送られず)
これからいくらでも挽回する予知が日本にはある。

電離層や電磁力学、そしてそれらの衛星観測技術は日本では世界でトップクラス。
いくらでも挽回できるのが日本。

今頃後ろ向きの話をしても足を引っ張るだけなんだよ。

837 :M7.74:2005/06/17(金) 14:37:22 ID:gyM9ngqv
んじゃ帰ったらやってやるよ。w居未だと犯罪かもしれんからな。www

838 :M7.74:2005/06/17(金) 14:37:45 ID:4FXBb5FN
>ただ単に否定したいだけなら前向きな話じゃないんでどっかに消えてほしい。
ハキイもはイ事言うな。
これが大人の態度だ。分かったかID:gyM9ngqv

839 :M7.74:2005/06/17(金) 14:39:22 ID:Q93J/tia
どうみても 波木井坊竜尊の大勝利!
いつものように そろそろ粘着黙るんだろな?

840 :M7.74:2005/06/17(金) 14:39:34 ID:bR4V85gd
>>837
ショボwwwwwwwwwwwwwwww

841 :M7.74:2005/06/17(金) 14:39:47 ID:4FXBb5FN
ハキイもイイ事言うな。○
ハキイもはイ事言うな。×

842 :M7.74:2005/06/17(金) 14:42:07 ID:4FXBb5FN
粘着みたいな激昂バカは煽るが一番
その内ブログに殴り込み掛けそーな予感

843 :M7.74:2005/06/17(金) 14:56:41 ID:gyM9ngqv
どうせ後で間違いに気が付いてあーあーとなるだけだろ。www

844 :M7.74:2005/06/17(金) 14:59:02 ID:gyM9ngqv
結局、これが論文だよと示せないことから結果はパッキリ。www

845 :M7.74:2005/06/17(金) 15:03:22 ID:dV0h0SrP
>842
小心者だからそれは無理>ブログに殴り込み

846 :M7.74:2005/06/17(金) 15:08:46 ID:dV0h0SrP
>824
いくら頭に「NEET」と付けたって粘着君に「学者」という言葉を当てはめちゃ
本当の学者に失礼だよ。粘着君の論理展開から判断して
大学教育すら受けていないと思われるのに。

847 :M7.74:2005/06/17(金) 15:08:53 ID:dVANLIw7
おーい!
粘着がんがれー
おされてるぞー

848 :M7.74:2005/06/17(金) 15:19:13 ID:4FXBb5FN
ヒッキー粘着君は家で関係論文読みあさって勉強したのか。
どおりで同じ事しか言えないワケだ。
ハキイみたいに多岐に亘った理論展開しろよ。
ホント飽きるなwww

849 :M7.74:2005/06/17(金) 15:30:16 ID:16zhyRxu
gyM9ngqvはよっぽどイヤなことでもあったんだろうか…。

850 :M7.74:2005/06/17(金) 15:33:56 ID:4FXBb5FN
>849そうかもしれないな。

851 :M7.74:2005/06/17(金) 15:50:59 ID:2opMMcsn
おまいら絶対スルーはしないんだなw

852 :M7.74:2005/06/17(金) 15:57:27 ID:4FXBb5FN
カマってチャソだからなwww

853 :M7.74:2005/06/17(金) 16:20:27 ID:FwuyomhH
だってこっちは粘着君と遊ぶ場所でしょ?

854 :M7.74:2005/06/17(金) 16:48:35 ID:z2rex9xw
地震議論ってスレが必要だな。(オマイら邪魔)

855 :M7.74:2005/06/17(金) 16:57:01 ID:4FXBb5FN
>>854
自分で立てて移動すればいいだろ。
ちなみに邪魔なのはオマイwww

856 :M7.74:2005/06/17(金) 18:05:18 ID:G9NiM2+d
粘着君は何で自分で起てられないんだろ?不能?

857 :みんちゃく:2005/06/17(金) 18:47:05 ID:4o4fgP6f
>>848
多岐に渡ってったって震源からしか地震性の放射は出ないんなら結構だがねw

だからそれを聞いてるんだがパキリは理解できんようだ。ww

858 :ねんちゃく:2005/06/17(金) 19:03:44 ID:4o4fgP6f
だからそういう条件を自然の方が満たしてくれていて、
しかもなおかつそれ専門で検知可能な測定ができる原理があれば、
はじめて茨城だの千葉だの伊勢湾だののM3クズ地震にまで律儀に
ピッタシでその震源放射wwとやらを赤い点でピンポイントで示せる
ことだろうよWWW。
そんな簡単なことならとっくにケンキュウキカンがやってるよ。

859 :ばんじゃく:2005/06/17(金) 19:13:15 ID:4o4fgP6f
さっきも言ったが、

実際にここのがでかい近傍の人工性ノイズを分離できない
現実はパキリのホラが少なくともこのTM2号には不可能であることの
証拠さ。

860 :だから言ってんだろ:2005/06/17(金) 19:35:57 ID:4o4fgP6f
フランスがなんでエッフェル塔のうえでその簡単かつ便利なTM式
の測定をやらんのか。
別に理研でもいいぜ。w

趣味で電気ヤが考えつくインチキじゃ無理だからだよ。

ククッW

861 :M7.74:2005/06/17(金) 20:42:54 ID:mSblRxGv
自作自演の香りが漂うスレはここですか。

どう考えても、ハキリの自作自演だな。

862 :M7.74:2005/06/17(金) 20:51:03 ID:Q93J/tia
>>861はっきり言って そうなの?
ハキリが はりきって自作自演してんだー?
はっきりわからん!

863 :M7.74:2005/06/17(金) 20:52:58 ID:mSblRxGv
>>862
そうだよ。
君は、ハキハキして良い子だね。

864 :M7.74:2005/06/17(金) 20:58:49 ID:Q93J/tia
ほれられちまった。
でも おれ48だよ!




865 :M7.74:2005/06/17(金) 23:24:42 ID:muRcuA/J
今日は静かだねぇ。
やっぱり、管理人の腹話術で持ってるようなスレだからな。

866 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/17(金) 23:32:05 ID:4PoHc6rJ
何度もバックグラウンド放射は当然あるよ。って話は書いているんだが。

バックグラウンド放射の意味がわかってない?

867 :M7.74:2005/06/18(土) 00:00:47 ID:buerWXEw
>>866
そんなことは問題じゃない。おめえは重大な論理の誤りを犯しているwww。
しかも実に初歩的なそれをだ。

>>829
>「極超長波や超長波帯では複数観測点で、震央をある範囲内で特定できることを
>すでに統計学的手法で実証もしているんだから、震源から出たもの、と
>特定してもいい。

これで>>828に答えたつもりか?いいや。こんなことがいえているなら、とっくに
地震学者と地震電磁気研究者は和解してめでたしめでたしの手打ちをやってるって
いってんだぜ。素人のおまいにはわかるまい。www




868 :M7.74:2005/06/18(土) 00:07:39 ID:buerWXEw
だから言ってやれよ。TM2号開発なるこの寸馬らしきインチキ観測のイカサマ技術
を理研に高く売ってやれとな。www

へっへっへ


869 :M7.74:2005/06/18(土) 00:21:42 ID:buerWXEw
>>829

>>827で言ってる通り、
>地震前兆としての電磁放射をまとめた論文
なんていってもね、それが「震源から出たものだ」という
確証なんてまだどこにもないのさw。

そして >>828で言ってる通り、
では聞くが動圧力になるのは震源内だけなどとは限らないさ。

断層は大小ふくめてそこらじゅうにあるんだぜ。圧力受けて軋む断層なんていくら
でも出てくるんだぜ。地震では最後に応力が集中してあああーもう壊れるぞーって
いう場所で起こるかそこでたまたま最後の動的すべり破壊が起こるんだが、そこに
至るまでにはそこらじゅうで軋んでんだよ。だからあっちこっちで地震性の電磁波は
観測されるんさ。

それをどうやって震源からのみのものを正確により分けられるのかね?www

870 :M7.74:2005/06/18(土) 00:31:23 ID:buerWXEw
>>869
>してあああーもう壊れるぞーっていう場所で起こるかそこでたまたま最後の
>動的すべり破壊が起こるんだが ×

>してあああーもう壊れるぞーっていう場所で起こるか「ら」そこでたまたま最後の
>動的すべり破壊が起こるんだが ○

最後の本当の動的な破壊は完全なすべり破壊になってしまって秒単位の程度の短い
時間で破壊してしまうから、そのときに観測されるものは、直前までにあちこちで
軋んで出てくる電磁波はもう観測されないのさ。事実、地震発生と同時の電磁波
が観測されたという話はとんと聞かないのさ。

ところが、地震発生と同時に出たFM帯の電磁波が出たのを観測した、世界初だと
中国新聞に知らせた慌て物の助教授もいたが、それは震源からでたなんて言って
いないし、その後の別のM6.5程度の地震の検知でも前の日からマル一日出つづけた
のを観測したと発表したが、そのときは震源とは逆の方向からだったことも述べて
いるぜ。w だからちゃんとそういうことを書いといたさ>>767。wwwww

871 :M7.74:2005/06/18(土) 00:35:52 ID:buerWXEw
だからこんなインチキ観測には>>857-860で十分なんだよ。

さっさと打ち込めな>TM2号、串田FAXは次から次へと来るぞw。3日に一度来る
情報を次から次へとプログラムしながら居留守まで使って白切ってやってご苦労な
こったぜw! ケケケケ

872 :M7.74:2005/06/18(土) 00:36:55 ID:x7u5jyJ9
最後のガマンでなにかがデル、、、。

873 :M7.74:2005/06/18(土) 00:38:36 ID:buerWXEw
「震源から出たことを確証した論文」とやらがあるんならさっさとを出せよ
>プパキリwww

874 :M7.74:2005/06/18(土) 00:39:12 ID:PK5xsfiQ
>>870
>中国新聞に知らせた慌て物の×→慌て者の○
興奮してるみたいだから、ちょっと手伝ってあ・げ・るw


875 :M7.74:2005/06/18(土) 00:40:30 ID:buerWXEw
>>872
出し手みろ。

876 :M7.74:2005/06/18(土) 00:44:19 ID:x7u5jyJ9
ゴメン、少ししかでなかった、、。

877 :M7.74:2005/06/18(土) 00:47:39 ID:PK5xsfiQ
>>876 意気地無し!

878 :M7.74:2005/06/18(土) 00:49:25 ID:buerWXEw
>>876
んじゃもう一発おなれwww。

さーて、、おれもして練る可能ww

879 :M7.74:2005/06/18(土) 00:54:47 ID:tKGRjIMh
そこらじゅうでキシんでんだから...
ってのは説明/反論になってないぞ orz
もっと、ガンガれよ!

ズレるところは、ズレないところとはおんなじじゃない
んだろ?その辺をつけば、儲もひるむハズ!
あと少し、ガンガレ! 超 ガンガレ!

880 :M7.74:2005/06/18(土) 00:55:37 ID:PK5xsfiQ
>>878←レス番もヤナヤツ
勝手に寝りゃーいいじゃん。

881 :M7.74:2005/06/18(土) 00:59:25 ID:x7u5jyJ9
たまには、スゴイのもデル、、、サ。

882 :M7.74:2005/06/18(土) 01:10:40 ID:Fn1NLBQk
12時過ぎていきなり管理人が荒らし始めたが、
飲みから帰ってきたのか?w

883 :M7.74:2005/06/18(土) 02:03:51 ID:gmOAZo5I
>>buerWXEw

http://www.med.net-kochi.gr.jp/seishin/bunretsu/shojo.html
・統合失調症とは
・症状とは

「陽性症状」と言われるものがあります。

・人の声や物音、電波やテレパシーなど、そこに実在しない音が聞こえてくる体験をします。(幻聴)
・間違った考えを修正できなくなったり、被害を受けていると思いがちになります(妄想)
・混乱や興奮のため、まとまりのない会話になります。
このような目立った症状は、発病後まもない急性期に主として見られます。
後に述べる薬物療法が有効な症状です。

884 :M7.74:2005/06/18(土) 10:22:15 ID:mjywu25m
前々スレで海外逃亡をした者ですが、
まだ起きないんですか?
明日帰国だ・・・orz

885 :M7.74:2005/06/18(土) 11:16:50 ID:SAn+km0C
>>884
お疲れさま〜!

>まだ起きないんですか?
M1-3のクズ地震は起きてるけんね。
M6以上の地震はじぇーーーったい当らん!
って、どっかのバカがのたまってるから大丈夫ずら?
早く帰ってらっしゃいましーw


886 :M7.74:2005/06/18(土) 11:27:18 ID:SAn+km0C
>>885
【訂正】のたまってる× のたまわってる○
どっかのぶぁかのが感染しちゃったらすぃw

887 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/06/18(土) 12:45:45 ID:nCiXHcHi
あ〜〜〜〜〜〜〜。馬鹿馬鹿しい。
自然界にはいくらでも電磁波をだすものはある。人体だってそうだよ。

そういうものはバックグラウンド放射として計測できるし、震央から放射
される電磁波はもっと大きいエネルギー量であることがもうすでに知られて
いるんだから。

888 :M7.74:2005/06/18(土) 12:47:47 ID:IheK1ZcP
>>887
ここでも、敗北しているの?



889 :M7.74:2005/06/18(土) 14:04:20 ID:BL8XUaEb
ハキイさんの方が馬鹿らしくなっちゃったみたいよ。
粘着君がその名の通り粘着するから。

890 :M7.74:2005/06/18(土) 14:40:19 ID:buerWXEw
>>887
そんなことはここでは全く無関係www。

何度も言うが、

「実際にここの観測とやらがでかい近傍の人工性ノイズを分離できない現実」
がポプパキリのホラが少なくともこのTM2号には不可能であることの証拠だろが。

まー尤も、こうも厚顔に居留守中に限ってでかいの人為性の雑音を入れるって
神経はさすがに詐欺師だな。あからさまなイカサマはそれを見抜かれにくいという
詐欺の王道を行ってるわけだぜw へっへっへ

891 :M7.74:2005/06/18(土) 14:49:49 ID:buerWXEw
>>889
さん付けで自分のことを呼ぶのはおまいだけさw>ポッパキリ

892 :M7.74:2005/06/18(土) 14:50:52 ID:buerWXEw
だいたいが、0.1Hzの磁場変動なんてものが伊豆の周囲で検知しやすかったってな
理研の研究だってな、たまたま2000年伊豆諸島のM6級地震群でやってみたら
なんとかたまたまようやくできたぐらいのものでまだまだヨチヨチださww。誰も追試
して確かめた奴もいなんだぜ。w

あんな固有値を取るなんて方式を無理してやっとこさやってみたところで、それでも
明らかに複数の観測点が必要ってことは明白だろがよ。複数観測点がなきゃ電磁
波の波源なんて特定できないんだよ。そんなことはワシがとっくにここの初代スレから
ずっと言ってきてやってる通りだね。

それをどうして新宿の一箇所だけでやってると言ってるこんな「観測とやら」で可能
になるのか言ってみろ!www>ペパキリ

しかも仮に複数観測点にしたところで、「そもそもが」このインチキサイトがやってる
「電子量検知wwwwww」なーんてのにそもそも使えるのかどうかだってさっぱり全
くわからんぜ。www

そもそも「初めから不確定内容の不確定情報による観測とやら」に過ぎないものを
尤もらしく装ってみせかるネタってだけ。何の意味もない。そんなことをおまいら
詐欺の片棒担ぎがやらかしてるだけに過ぎんなw。

プポパキリはそんな社会正義に反する悪党策謀に加担する馬鹿な真似はさっさと
止めて、とっとと巣に帰って寝てろアホンダラめ。

893 :M7.74:2005/06/18(土) 14:54:26 ID:buerWXEw
だから言ってんだろ。フランスがなんでエッフェル塔のうえでその簡単で便利な
TM式の測定をやらんのか。別に理研だっていいぜ。w

趣味で電気ヤが考えつくインチキじゃ無理だからに決まってんだろボケ!

894 :M7.74:2005/06/18(土) 14:57:06 ID:buerWXEw
まー厚顔にも居留守中に限ってでかい「人為性のww」雑音を入れる神経は
さすがに詐欺師だw。あからさまなイカサマはそれを見抜かれにくいという
詐欺の王道を行ってるぜwww。

895 :M7.74:2005/06/18(土) 16:55:18 ID:Af4RAAEy
あらやだ。。。>buerWXEw
夜中からID変わってないけど、ずっと繋ぎっ放しかぇ?
ずっとプパキリのおっさんが来るの見張ってたのかぇ?
この「しと」恐〜〜〜い!

>>891
因みに>>889を書いたの私。残念ながら波木井さんは自演してましぇーーーん。
あんたの予想ってのも怪しいもんだね。

ポプパキリ、ポッパキリ、ペパキリ、プポパキリ
忙しい名前だこと。。。w

896 :M7.74:2005/06/18(土) 16:55:19 ID:lyplaQVq
粘着 ハキリを追って クッシーのとこで大暴れ・・・
それも 2カ所で・・・あと 帰ってくんなよー!

897 :M7.74:2005/06/18(土) 17:00:14 ID:Af4RAAEy
>>896
頭でっかちんはプパキリに惚れちゃったんだよ、きっと。
波木井のおっさんも面倒臭いのに惚れられちゃったもんだねぇ。ゲラゲラ

898 :M7.74:2005/06/18(土) 17:15:45 ID:lyplaQVq
そういえば 避難所たてた奴ら 書き込むことないもんで
こっちの実況やってたのには たまげたな。
粘着VSハキリを身丈りゃ いればいいのに?

899 :M7.74:2005/06/18(土) 17:26:07 ID:buerWXEw
>>895-897
おーいハキリ、プパキリ、ポペパキリ、自作じー円もじえn度に汁よろし
www けけけ

900 :M7.74:2005/06/18(土) 17:27:23 ID:buerWXEw
どうせPCたくさんのモマひはいくらでもID変えてかきこ(ry〜

へっへっへっへ

901 :M7.74:2005/06/18(土) 17:27:46 ID:buerWXEw
どうせPCたくさんのモマひはいくらでもID変えてかきこ(ry〜

へっへっへっへ

902 :M7.74:2005/06/18(土) 17:28:41 ID:Af4RAAEy
くっしーのとこ観察して来た。
何かすごい説得力というか、なるへそだわさ。
データのちゃんとした読み取り方から判断の仕方まで読んで身に付くw
なんずらこの「しと」…タダモンじゃーなさそな悪寒!

>>896
いや、戻って来きてくれないとつまらん。
波木井のおっちゃんのは雑学のために、頭でっかちんのは後学のためにw

903 :M7.74:2005/06/18(土) 17:31:04 ID:Af4RAAEy
>>898
だから来てんじゃん。

904 :M7.74:2005/06/18(土) 17:32:29 ID:lyplaQVq
もう 帰ってきた・・・・

それも 寝てないから ダブりやがってんの

905 :M7.74:2005/06/18(土) 17:39:04 ID:Af4RAAEy
>>899-901
だーかーらー、それ書いたの わ・た・し!
自作自演じゃないって言ってんだろーが!あん?
あんさん、頭「だけ!」いいかもしんないけど、
娑婆の空気ちゅうもんがじぇーーーんじぇん読めてない。
もちっと世間に塗れて鯉や。。。

906 :M7.74:2005/06/18(土) 23:02:32 ID:METQpODg
マップがすごいことなってる

907 :M7.74:2005/06/18(土) 23:13:09 ID:ooRLQHIE
ああ、そうだ。
粘着君って管理人にメールアドレス晒してんだなw

908 :M7.74:2005/06/18(土) 23:14:37 ID:buerWXEw
>>906
だからそんなもんはイカサマの不安煽り目的だっつってんだろ!!

だからな、こんな「厚顔無恥にのたまうイカサマ観測人TM2号とこんなところに
不安煽り工作を仕掛けている悪党連中」のやり口に知らず知らずに「神経をマヒ
させられて疑問ももたずに煽られて右往左往する馬鹿や労度もがあちこちにできる
ってなもんだろうよな。

馬鹿や労めクズどもめwwww!!!!!

909 :M7.74:2005/06/18(土) 23:15:31 ID:buerWXEw
>>907
おっ、あっちのスレを読んだな。クズや労ようwwwwwww。

910 :M7.74:2005/06/18(土) 23:15:57 ID:ooRLQHIE
そろそろ、変なもの見てくる時期だよ。

911 :M7.74:2005/06/18(土) 23:17:56 ID:rUECeY8b
まだやっていたのか。

912 :M7.74:2005/06/18(土) 23:19:26 ID:ooRLQHIE
まだ粘着居るよ。粘着は自分のやっていることが周りから生暖かく見られてるだけなのに
理解してない。

913 :M7.74:2005/06/18(土) 23:20:11 ID:buerWXEw
いいか、こんなイカサマサイトの何がどんなインチキ情報垂れ流そうと、何もこんから
シンパヒすんなよ>allな。www

いいか、本当の直下型のM7級以上の大地震はな!、前日1日前にとてつもなく顕著な
動物異常行動の頻発と電化製品の稀に見る異常現象がどっと頻発するんだぜ!

そんなことがないなら、地震は何も恐れることはないのさ!こんなインチキのエセ
観測などが何を言おうとそんなものはイカサマだと断言して構わない。いいなてめえ
らな。

914 :M7.74:2005/06/18(土) 23:22:12 ID:buerWXEw
>>912
悪党どもは生暖かく見ていてもらいたいから邪魔するんじゃねえぜってな悪党が
そろそろ本性ポロだししてきたかな???www

へっへっへ

邪魔してわりーなーwwww。

915 :M7.74:2005/06/18(土) 23:22:58 ID:buerWXEw
だからな、こんな「厚顔無恥にのたまうイカサマ観測人TM2号とこんなところに
不安煽り工作を仕掛けている悪党連中」のやり口に知らず知らずに「神経をマヒ
させられて疑問ももたずに煽られて右往左往する馬鹿や労度もがあちこちにできる
ってなもんだろうよな。


916 :M7.74:2005/06/18(土) 23:25:06 ID:ooRLQHIE
悪党にもなれない粘着が何にほざいても無駄。

917 :M7.74:2005/06/18(土) 23:26:27 ID:buerWXEw
>>910
>そろそろ、変なもの見てくる時期だよ

そうだよ、インチキ観測人TM2号らの悪党陰謀がでかい人為性ノイズとイカサマ
つくりもんグラフで騙そうってわざとらしいつくりもんのグラフと「変な地図
マッピング工作www」が出てくる時期だろうよなwww。

へっへっへ

悪党怒り心頭だぜ、へっへっへっへwwww。

918 :M7.74:2005/06/18(土) 23:27:17 ID:buerWXEw
>>916
そらそら悪党イカって来たぞ。wwwwww

919 :M7.74:2005/06/18(土) 23:29:25 ID:buerWXEw
念をいれて前から計画してこしらえてきた策謀の土台をこんな様で崩されて溜まる
もんかを悪党は怒り心頭ですたねwwww。

通報しますか?けっけっけっ

920 :M7.74:2005/06/18(土) 23:31:02 ID:buerWXEw
いまさらコストをかけて作ったつくりもんの資本が「無駄www」になるなんて
こら溜まらんわな。>なー悪党組織の893ようwwwwww

921 :M7.74:2005/06/18(土) 23:32:07 ID:ooRLQHIE
楽しい?

922 :M7.74:2005/06/18(土) 23:32:37 ID:buerWXEw
だからな、こんな「厚顔無恥にのたまうイカサマ観測人TM2号とこんなところに
不安煽り工作を仕掛けている悪党連中」のやり口に知らず知らずに「神経をマヒ
させられて疑問ももたずに煽られて右往左往する馬鹿や労度もがあちこちにできる
ってなもんだろうよな。

923 :M7.74:2005/06/18(土) 23:33:24 ID:buerWXEw
いいか、こんなイカサマサイトの何がどんなインチキ情報垂れ流そうと、何もこんから
シンパヒすんなよ>allな。www

いいか、本当の直下型のM7級以上の大地震はな!、前日1日前にとてつもなく顕著な
動物異常行動の頻発と電化製品の稀に見る異常現象がどっと頻発するんだぜ!

そんなことがないなら、地震は何も恐れることはないのさ!こんなインチキのエセ
観測などが何を言おうとそんなものはイカサマだと断言して構わない。いいなてめえ
らな。


924 :M7.74:2005/06/18(土) 23:37:50 ID:ooRLQHIE
電化製品のソースキボンヌ

925 :M7.74:2005/06/18(土) 23:40:24 ID:buerWXEw
>>924
そうかい、そんなことも知らんのか?ウソだろそりゃwww

それならまず、「動物」「騒ぐ」「地震」「予知」ぐらいでまずググッてみるぐらい
はしてみろよ。www

926 :M7.74:2005/06/18(土) 23:41:23 ID:ooRLQHIE
脳内ソースかw

927 :M7.74:2005/06/18(土) 23:45:02 ID:buerWXEw
>>926
なんだと馬鹿や労めwww!俺の出した程度のタームですらググれない程度なら
こんなところに来てんじゃねーぜタコめ。w

928 :M7.74:2005/06/18(土) 23:45:43 ID:ooRLQHIE
お前の書いてるの反論されてるレスにちゃんと答えてる?

929 :M7.74:2005/06/18(土) 23:46:17 ID:buerWXEw
よほど俺さまのことが邪魔だと見えるな>893どもwww

930 :M7.74:2005/06/18(土) 23:47:00 ID:ooRLQHIE
いや。邪魔じゃないよ。アフォみてると楽しいから。

931 :M7.74:2005/06/18(土) 23:48:04 ID:buerWXEw
>>928
だからその答えをちゃんと書いてやってるだろがよw。>>925
偉い教師は少しは自分で調べることを教えて自分で考えるぐらいさせるんだが
おまいらは馬鹿な教育しか受け手根からそんな様なんだろな。

932 :M7.74:2005/06/18(土) 23:48:47 ID:ooRLQHIE
そーなんだ? ところでいつまで?

933 :M7.74:2005/06/18(土) 23:50:08 ID:buerWXEw
いいや、邪魔だろうなwww

せっかく謀略を企ててこんなインチキサイトを作ってまでして相場操作をしようと
たくらんできたんだろうからな。効果を生まなきゃ資本が「無駄www」になっち
まうぜ!w

へっへっへっ


934 :M7.74:2005/06/18(土) 23:52:09 ID:ooRLQHIE
東海尼のhpさえ年単位でつづいてるよ。
いつまで続けるのさ?

935 :M7.74:2005/06/18(土) 23:52:27 ID:buerWXEw
>>930
>>929に答えてるところを見るとやっぱり893だったか!wwwww
やっぱりなあ。それで俺様をなんとか(ry〜 プーッ

936 :M7.74:2005/06/18(土) 23:53:30 ID:buerWXEw
おい、こいつらやっぱり策謀コキの手下どもだぜwww。笑っちまうなしかし。

937 :M7.74:2005/06/18(土) 23:53:57 ID:ooRLQHIE
やっぱり答えられないんだw

938 :M7.74:2005/06/18(土) 23:55:51 ID:buerWXEw
>やっぱり答えられないんだ
何にだ?ニダニダ??www

939 :M7.74:2005/06/18(土) 23:56:28 ID:ooRLQHIE
やっぱり粘着って低脳だね。

940 :M7.74:2005/06/18(土) 23:56:28 ID:buerWXEw
こいつらやっぱり策謀コキの手下どもだなwww。笑っちまうぜ、しかしな

941 :M7.74:2005/06/18(土) 23:58:16 ID:buerWXEw
>>939
こんな策謀のサイトの本性がばれちまったからさっさと撤退命令でも出たんで
引き上げ際で1000つ武士でもやるつもりかww?

942 :M7.74:2005/06/18(土) 23:59:03 ID:ooRLQHIE
友達居る?

943 :M7.74:2005/06/18(土) 23:59:08 ID:buerWXEw
ククククククwww

944 :M7.74:2005/06/18(土) 23:59:21 ID:rUECeY8b
このスレは埋まっても暫くは立てないほうがいいな。

945 :M7.74:2005/06/19(日) 00:00:17 ID:R2bh9shU
ほうれほれほれほれ>イカサマ観測人、どうしたおらおらwww!

946 :M7.74:2005/06/19(日) 00:01:14 ID:0HvR6e4S
やっぱり答えられないんだ、居ないんだ、友達。
悲しいね。

947 :M7.74:2005/06/19(日) 00:01:44 ID:R2bh9shU
>>944
そうだろうなー、こそっとどっかで不安煽りをやるんかや?

そんなに世間を不安にさせて儲けたいのかwww!

948 :M7.74:2005/06/19(日) 00:03:02 ID:0HvR6e4S
>>944
他に粘着が移動しないならそのほうがいいけど。

949 :M7.74:2005/06/19(日) 00:03:41 ID:0HvR6e4S
>>947
粘着って彼女居る?

950 :M7.74:2005/06/19(日) 00:03:55 ID:R2bh9shU
へっへっへっ、馬鹿メwww>インチキ観測人、くやしいよなーww

こんなことでせっかくの謀略仕業もおじゃんだもんな。せっかくウソ八百で非科学
厨騙して893に誉めてもらい儲けを分けてもらえたのになー。残念だよなー。


951 :M7.74:2005/06/19(日) 00:04:43 ID:R2bh9shU
おっとageるか。wwwww!

952 :M7.74:2005/06/19(日) 00:05:19 ID:MyboowWY
こんなオマエに誰がした
すべて地震がワルイのヨ〜ン。 てかぁ

管理人にでもふられたのか?

953 :M7.74:2005/06/19(日) 00:05:27 ID:0HvR6e4S
>>950
950踏んだから新スレたててね。

954 :M7.74:2005/06/19(日) 00:07:41 ID:0HvR6e4S
やっぱり答えられないんだ。寂しいね。
粘着ってさ、会社じゃ無視されてるでしょ?

955 :M7.74:2005/06/19(日) 00:11:36 ID:R2bh9shU
>>954
へっへっへwww。プーッ!

おまえら工作員の運命はそのうちお縄を頂戴することかな。w

それとも何もわからないうちにうやむやになるんだから大丈夫だってか?www



956 :M7.74:2005/06/19(日) 00:12:01 ID:rSDlTIho
粘着ある意味すげぇな
この粘着エネルギーを違う方向に向ければ色々な事ができるのに…

まあ、所詮はNEEEEEEEETのお遊びか…
人生を無駄にしないようによく考えた方がいいかと

957 :M7.74:2005/06/19(日) 00:12:44 ID:0HvR6e4S
>>955
お、会社じゃ無視はされてないんだー、へー。
誰が粘着ほめてくれるの? 社長? 部長? ママン?

958 :M7.74:2005/06/19(日) 00:13:21 ID:R2bh9shU
そうだよなー、串田情報の二次使用以外にこんな解はないからな。www

そもそもイカサマがまかり通るなんて、世間を甘く見すぎたよな。w

959 :M7.74:2005/06/19(日) 00:14:48 ID:0HvR6e4S
やっぱり答えられないんだ。ほめてくれる人はいないんだ?
辛いね。

960 :M7.74:2005/06/19(日) 00:16:31 ID:R2bh9shU
おいおいどうしてそんなゴマカシしかしねえんだい?>エセニセ観測や労どもようw

けっけっけっけ

961 :M7.74:2005/06/19(日) 00:17:23 ID:0HvR6e4S
管理人でもヤクザでも手下でもないよ。
満足?
でも粘着は答えられないんだよね。
ところで粘着ってやっぱりいじめられっこ?

962 :M7.74:2005/06/19(日) 00:18:17 ID:R2bh9shU
>>959
だから何にだよ893のクズ手下www。

最近は893の三下にゃ知的なやつぁいねえんだな。893も人材不足なんだな。
けけけけ

963 :M7.74:2005/06/19(日) 00:19:05 ID:R2bh9shU
>>961
だから何にさ>893の非知的三下w?

964 :M7.74:2005/06/19(日) 00:19:46 ID:0HvR6e4S
尻バットとかさ、デコピンとか、机の中にカビパン入れられたりしてさ、
お金巻き上げられたり、好きな女の子とかから白い目で見られたりした?

965 :M7.74:2005/06/19(日) 00:20:35 ID:0HvR6e4S
>>963
質問はいっぱいしてるから、好きなのに答えてよ。
何でもいいよ。あおりは嫌い。

966 :M7.74:2005/06/19(日) 00:20:36 ID:R2bh9shU
だいたい地震のサイトのスレでまともに議論ができんくせに、生意気に答えられん
だとか抜かすテイノウがよww。

967 :M7.74:2005/06/19(日) 00:22:00 ID:R2bh9shU
>>964-965

はあああ? www

おい地震のスレなのになんなんだろなこいつらな?>どうみてもインチキ観測人の
手下どもだろw?ああん?

968 :M7.74:2005/06/19(日) 00:22:58 ID:0HvR6e4S
>>967
じゃ、一つに絞るよ。
いつまでやるのさ、粘着行為。

969 :M7.74:2005/06/19(日) 00:23:35 ID:R2bh9shU
>>965
そんなおまいは俺がいくらでも質問すればなんでも答えるのかなwww?

そらそらどうしたw!

970 :M7.74:2005/06/19(日) 00:24:38 ID:0HvR6e4S
だけどIP丸出しで良く出来るよね。

971 :M7.74:2005/06/19(日) 00:25:25 ID:MyboowWY
ここではイイがよそではやるなョ〜。
、、、ちなみにコテハンすれば?


972 :M7.74:2005/06/19(日) 00:26:00 ID:R2bh9shU
>>968
「いつまで」とかってなんだそら?w こんなところに何を書こうと俺の勝手
だな。要はただ困るから「議論屋」には居てほしくないってことだな。

策謀工作はどうしても成功させなけりゃならんてこったなww。

973 :M7.74:2005/06/19(日) 00:28:03 ID:R2bh9shU
>>970-971
そんなことを言ってる時点でおまいらはここの観測人一味の利害一致グループの
仲間だってこったろうな? www

ププププッ

974 :M7.74:2005/06/19(日) 00:29:51 ID:R2bh9shU
ほらほら世間が見てるぜ>悪党893観測人一味よう。 WWWW


975 :M7.74:2005/06/19(日) 00:31:50 ID:MyboowWY
粘着に愛着がでてきた、、、。

976 :M7.74:2005/06/19(日) 00:34:14 ID:R2bh9shU
ここのTM2号はそら恐ろしい893グループの手下だぞ。w

どうやらこりゃ近づかんほうがよさそうだぜ>ALL 

世の中は大変なことになっちまったもんだよな。

977 :M7.74:2005/06/19(日) 00:36:51 ID:R2bh9shU
>>975
今ごろごまかしてもダメだなww、ネタは割れてるぜ。プププッ

こいつらのやることは底が見え地待ってるから簡単だな。w

おいみんな、、ホントにこいつらは悪党手下の一味のようだぜ。

978 :M7.74:2005/06/19(日) 00:37:21 ID:rSDlTIho
名誉毀損って知ってる?

979 :M7.74:2005/06/19(日) 00:40:03 ID:MyboowWY
まぁ、どっちでもいいけど、、。
次ぎスレヨロ。

980 :M7.74:2005/06/19(日) 00:41:40 ID:R2bh9shU
はあ?>>>978

脅しか?ww

ってことはやっぱりその筋だろうな。さっそく脅しかけてきたぜwww!

やっぱりな。クククク

そもそも俺がなんのかどで誰の名誉を毀損したのかのう。>ええ?観測人とやらよう?

wwwwwwwww

981 :M7.74:2005/06/19(日) 00:47:07 ID:R2bh9shU
とにかくだな、このインチキ観測をインチキ観測と言われたくないんだったら
きちんとその筋の学会で発表することだな。w

ほうら世間をいつも騒がす詐欺グループはいつてもあいまいな領域で騙す手口で
たくさんの人間を手玉にとってきたんだぜ。世間の人間てのはいつでもそういう
「はっきりしない情報w」にやられて来たのさ。ww

まさしくここの観測とやらと全く同じようにな。しっかりしねえとこういう連中に
いつでもいいようにやられちまうんだぜ>ALL 気を付けろよ!いいかのう!!

982 :M7.74:2005/06/19(日) 00:47:39 ID:rSDlTIho
>>980
おまいに言わせると誰でも観測人なんだな
もちろん俺は観測人ではない

名誉毀損って言っただけで脅しになるんだったら弁護士全員そうなるな
>>976の発言は名誉毀損に当たるが?
法律とか全く知らんのか?

983 :M7.74:2005/06/19(日) 00:53:21 ID:csKENtGa
>>981
毎日保守乙。

984 :M7.74:2005/06/19(日) 00:55:51 ID:YKsaERgZ
まだやってたのか。。。

985 :M7.74:2005/06/19(日) 00:57:23 ID:R2bh9shU
ここの観測とやらは、そもそも何を測定して何をどう加工してあんな尤もらしい
「絵www」を描き出しているのか、全くあいまいで不明なままだぜ。

そんなものが何を出そうがそれには「全く何も」意味はないのさ。それをどんなに
修飾し続けようともな。

あの串田でも、くるぞー(しかし馬鹿下駄名前だw)も行徳も植物なんかでさえ、
全部がちゃんと学会で発表しているものさ。つまりきちんと学問世界でチェックが
掛かっている代物だ。そこではインチキはすぐにばれちまうのさ。そこに近づけない
ような観測なんてのは全く信用してはならんし、ただでしかも優れて優秀な実績を
上げられるそんな観測wwwであるというなら尚更、そんなものを「趣味」でやって
るなんてってるようなところならばこそ、その背後に悪党の策謀が見え隠れすると
疑って当然だってこったさ。

そういうインチキを許しておいちゃ世の中が全部狂ってッちまうんだよ!

そんなものは断じて許すわけにはいかねえな。

986 :M7.74:2005/06/19(日) 00:59:52 ID:csKENtGa
ていうか、逆にアレだね。
「エクストリーム・アイロンがけ」みたいなかんじ。

987 :M7.74:2005/06/19(日) 01:01:32 ID:R2bh9shU
>>982-984
おう、そうやってきちんと律儀にゴマカシの挨拶を交す繊細な工作員くんたち
ご苦労なこったなwww。

こんなことで不正は絶対に許されんからな>覚えておくんだな>観測人TM2号どもな


988 :M7.74:2005/06/19(日) 01:03:17 ID:rSDlTIho
こんな物見つけたのでここに置いときますね


■必死な人の特徴

・wを多用して、ない余裕を見せようとする
・ちょっとしたレスに長文あるいは数レス返す
・文中に「どうでもいいけど」などと入れて必死で必死さを隠す
・「必死だな」「粘着しないでください」など、相手の方が必死だと言い張る
・やたらと第三者に賛同を求める
・話題が変わってもしつこく続けようとする
・絶対に間違いを認めない、謝らない
・相手のレスがついた状態で終わらない。必ず自分がレスして終わる
・自分に否定的な意見はすべて敵だと思い込み、過剰に反応する

989 :M7.74:2005/06/19(日) 01:09:22 ID:rSDlTIho
次スレが立たないのを見るや、避難所を襲い始めたか…

990 :M7.74:2005/06/19(日) 01:12:04 ID:R2bh9shU
>>988
そんなことで中身に文句をつけられて「失った信用(だとさwそんなものは初め
から何もないのになwww)」が回復するとでも思ってんだったらおまいら観測
人一味は最悪だな。

それですでに自分らは得たいと思っている「なんとなく不安な気持ちになって
ほしい」という目的のために、中身で返せずに雰囲気だけでなんとかしようと
必死になっているってことがバレバレになってるってことよ。

だからそれだけでもう自分らには「中身はだめです、負けました」と宣言している
ようなもんだぜ。www

991 :M7.74:2005/06/19(日) 01:13:30 ID:R2bh9shU
尤もそれはなるべくしてなった当然の結果だったってだけのことだがな。ww

992 :M7.74:2005/06/19(日) 01:17:34 ID:R2bh9shU
>>988
>・wを多用して、ない余裕を見せようとする

テイノウにもよくwかるようにせんとなwww。ぷぷぷ

>・ちょっとしたレスに長文あるいは数レス返す

説明は明確にせんといかんだろな。

>・文中に「どうでもいいけど」などと入れて必死で必死さを隠す

そんなことは一度もないが?www

>・「必死だな」「粘着しないでください」など、相手の方が必死だと言い張る

実際にそうなってるしなw。

>・やたらと第三者に賛同を求める

いんや第3者に注意を促しているだけ。

>・話題が変わってもしつこく続けようとする

話題を変えたい奴が何をww。

>・絶対に間違いを認めない、謝らない

謝るようなことがあるならなw。

>・相手のレスがついた状態で終わらない。必ず自分がレスして終わる

そんなことがどうしたボケ?ww

>・自分に否定的な意見はすべて敵だと思い込み、過剰に反応する

それはおまえら。wwwww

993 :M7.74:2005/06/19(日) 01:20:54 ID:R2bh9shU
とにかくだな、このインチキ観測をインチキ観測と言われたくないんだったら
きちんとその筋の学会で発表することだな。w

ほうら世間をいつも騒がす詐欺グループはいつてもあいまいな領域で騙す手口で
たくさんの人間を手玉にとってきたんだぜ。世間の人間てのはいつでもそういう
「はっきりしない情報w」にやられて来たのさ。ww

まさしくここの観測とやらと全く同じようにな。しっかりしねえとこういう連中に
いつでもいいようにやられちまうんだぜ>ALL 気を付けろよ!いいかのう!!


994 :M7.74:2005/06/19(日) 01:22:06 ID:rSDlTIho
コピペにマジレスしてるよ…


コピペには入ってなかったが、必死な人の特徴にもう1個付け加えるなら

・誤字脱字が多い

995 :M7.74:2005/06/19(日) 01:22:44 ID:R2bh9shU
いいよな。w

996 :M7.74:2005/06/19(日) 01:23:16 ID:csKENtGa
すげーすげー

997 :M7.74:2005/06/19(日) 01:23:27 ID:R2bh9shU
>>994
俺は丁寧にきちんとレスしている証拠さw。ああん??

998 :M7.74:2005/06/19(日) 01:24:06 ID:R2bh9shU
わかったな>ALL

999 :M7.74:2005/06/19(日) 01:25:00 ID:R2bh9shU
いそぐから脱字は少々仕方ないがな。ww

1000 :M7.74:2005/06/19(日) 01:25:10 ID:dWIdmX8c
1000!

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

294 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)