5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

あれって地震雲だよね?

1 :M7.74:2005/07/30(土) 21:29:33 ID:rqugXLIL
地震雲と思われる雲を報告したりするスレッドです。

-----報告フォーム-----
【時間】
【場所】
【方角】
【特長や地震雲と思われる理由】
【画像URL】


2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板用 画像掲示板
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

他のアップローダは>>2のアップローダリンク集サイトから探してください。

2 :M7.74:2005/07/30(土) 21:29:46 ID:rqugXLIL
アップローダリンク集サイト
http://www.1rk.net/
http://with2ch.net/w2c/upl/
http://www.aiolos-imgboard.com/linkv/linkv.html
http://link.ziyu.net/html/uplink.html
http://up.moech.net/

google検索結果「地震雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%9C%B0%E9%9C%87%E9%9B%B2
google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
2chスレタイ検索「地震雲」
http://find.2ch.net/?BBS=2ch&TYPE=TITLE&STR=%C3%CF%BF%CC%B1%C0&COUNT=10

3 :M7.74:2005/07/31(日) 00:06:39 ID:lXL5UoJY


4 :M7.74:2005/07/31(日) 00:14:01 ID:QNdIb/q+


5 :M7.74:2005/07/31(日) 01:29:03 ID:eAA0S5Ch


6 :M7.74:2005/07/31(日) 02:27:19 ID:K3RhGoyi
7月17日夕方、UFOの形をした雲を目撃したけど誰も知らないだろうな。この日は北関東で夕立があったから、積乱雲と思ってたが6日後に東京で震度5があった。埼玉南。

7 :M7.74:2005/07/31(日) 03:16:50 ID:dYdbZTMa
福岡県博多市でもね

8 :M7.74:2005/07/31(日) 03:28:44 ID:J5tMruHW
>>7
………ポカーン

9 :M7.74:2005/07/31(日) 11:09:26 ID:zWCoWwym
意味わからん

10 :M7.74:2005/07/31(日) 11:12:46 ID:+JTZRpNB
>>8-9
夏ですね〜。

11 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/07/31(日) 11:49:03 ID:qGKZYpMX
いつのまにか、蘇っている。
復活おでめとう。
   ∧∧
  ( =゚-゚)  なうあ〜
〜(u_uノ


12 :地震雲棒( ̄‖ ̄):2005/07/31(日) 12:00:07 ID:XedjTaPu
やったぁ!

13 :M7.74:2005/07/31(日) 12:02:06 ID:Ara3UgG7
                             ∧_∧
                             ((゚)Å(∩東海尼は不滅です♪
                              (⊃  ノ
                              /( ヽ ノ \
                          /   し(_)  \ ←救世主
                         / 【トウカイアマー】\
                       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                      /∧_∧        ∧_∧\ ←貴族
                    / ( ´∀`)  (・∀・)  ( ´_ゝ`). \
                   /   【こっぺ】. 【顧問】  【波木井】 . \
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
                / ((( ))  ∧_∧   ∧_∧    /■\ \ ←役人
               /  ( ´Д`).  (  ^^ )  ( ´Д`)   (  ´∀`) .\
             /  【ひまわり】  【12歳】  【シャッコン】   .【アキラ】.   \
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
          /  ∧∧   (-_-)   ∧ ∧ ∧ ∧    ∧∧       ∧_∧  \ ←地主
        /   (,,゚Д゚).   (∩∩)   ( ゚∀゚ )( ゚∀゚)   ミ,,゚Д゚彡    (  ・3・)    \
       /     【時鉱】 【宇陀氏】  【時紘spt宙】   【七誌】    【@川越】...   \
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   /  .∧∧     ∧ ∧     ●  ●、     ノノノノ        ,,∧,,∧,,    λ_λ  \ ←平民
  /    (=゚ω゚)   ( ´ー`)          \   (゚∈゚*)      ミ,,・∀・ミ   ( `ー´)    \
/     【TU】  【世田谷区】  ...【ろくい】.▼ | 【川崎多摩区】 【クルーソー】  【なまず】.     \
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

14 :M7.74:2005/07/31(日) 12:03:32 ID:bESg0zhv
>>7
福岡県に博多市という地名はナイ

15 :地震雲棒( ̄‖ ̄):2005/07/31(日) 12:04:33 ID:XedjTaPu
この前の震度5のときもでてましちょ。つきのしたに一直線にちょ。地図で確かめたらぴたりだったよん

16 :地震雲棒( ̄‖ ̄):2005/07/31(日) 13:10:02 ID:XedjTaPu
あはあはあはあはあはあはあはあはあはあは

17 :M7.74:2005/07/31(日) 15:43:54 ID:J+5BT67Y
これさっき2:53の地震が来た直後。
調布で東の空。
うまく撮れなかったんだけど
へんな雲じゃ…と思って。
鑑定よろ。
http://m.pic.to/2rhwb

18 :M7.74:2005/07/31(日) 15:51:17 ID:PFI847QJ
空みてみて@川崎

19 :M7.74:2005/07/31(日) 15:53:25 ID:BRidBcHl
なんだそれ
相模トラフかいんばらき〜さいたまか

20 :M7.74:2005/07/31(日) 16:14:03 ID:S56eT4eW
千葉方面から放射状に伸びる雲。@東京世田谷
地震雲なんて無いんじゃないのかと最近思い始めたが、やっぱり気になるのでアゲ。

21 :20:2005/07/31(日) 16:14:57 ID:S56eT4eW
>>17と同様(同一)の雲でした。

22 :M7.74:2005/07/31(日) 16:15:54 ID:fyquoD2G
>>20うpしろ

23 :M7.74:2005/07/31(日) 16:16:36 ID:BRidBcHl
おまいらの方から千葉を向くと、そこに羽田があるけえのう

24 :M7.74:2005/07/31(日) 16:17:01 ID:2vskYA4W
友達が東京で地震雲みたっていってたが

都会人情報キボアイコ

25 :M7.74:2005/07/31(日) 16:20:34 ID:C7Xx/CWH
巻層雲がよく言われる地震雲によく似てると思う。
http://images.google.co.jp/images?q=%E5%B7%BB%E5%B1%A4%E9%9B%B2&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

26 :M7.74:2005/07/31(日) 16:23:10 ID:BRidBcHl
ノイズだって言われないようにちゃんと吟味すだーよー
本物だったのにノイズって言われるまねだけは避けやんぞ

27 :20:2005/07/31(日) 16:28:52 ID:S56eT4eW
>>22
http://m.pic.to/2rn9f
ほれ。ちと形が崩れてきたかな。地震雲ではないと思われw

28 :M7.74:2005/07/31(日) 16:37:33 ID:K1ru5G2c
地震雲?そんなのないない

29 :M7.74:2005/07/31(日) 16:38:18 ID:TSK/swxM
wを押しっぱでeを混ぜれば
wwwwっうぇwwっうぇwwwっうぇwww



30 :M7.74:2005/07/31(日) 16:46:20 ID:2vskYA4W
28

空みてくれてサンクスサークルK

31 :M7.74:2005/07/31(日) 16:53:06 ID:mpktF+ro
>>1
テンプレ変えるな、ヴォケ。

★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
 実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。(徒労に終わるかもしれませんが…)
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
 気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。

・飛行機雲の変化 http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/
・雲百科 http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・Google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2&lr=

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(ロダは>>2参照)

32 :M7.74:2005/07/31(日) 18:12:53 ID:g0mlpruk
国道1号線をくだり方面へ車で走っていたら、保土ヶ谷駅(横浜市)の
上空に空に向かって塔のように伸びる雲を見ました。
地震雲じゃなければいいですけど・・・

【時間】17時30分くらい

33 :M7.74:2005/07/31(日) 18:20:15 ID:GxyPTZ8C
>>23
その羽田から見えたのがこの雲。

地震雲かなこれ。

34 :M7.74:2005/07/31(日) 18:20:43 ID:GxyPTZ8C
ごめん貼り忘れた。

これ
ttp://up.nm78.com/data/up122988.jpg

35 :M7.74:2005/07/31(日) 18:27:44 ID:HnKI2tUU
今、竜みたいな雲が出てる。しっぽの辺は黒い雲が覆ってる
横浜

36 :M7.74:2005/07/31(日) 18:32:21 ID:2I5bhM6D
神奈川よりの東京からも竜みたいな雲見える。
たぶん>>35と同じ雲

37 :M7.74:2005/07/31(日) 18:32:31 ID:/0CeEFT+
うん、竜雲が出てる…
まじ恐いんですけど 
        いん川崎

38 :M7.74:2005/07/31(日) 18:34:06 ID:FGGpx6k5
今、蒲田ですがたぶん皆さんと同じ雲見てます。


39 :M7.74:2005/07/31(日) 18:39:36 ID:V9ObBsGL
upできますか?

40 :M7.74:2005/07/31(日) 18:40:33 ID:dyMkJWXp
北西に見える変な雲がそうなのかな?
@中野区

41 :M7.74:2005/07/31(日) 18:44:37 ID:xNEUMKAR
横浜市磯子区洋光台から港南台方面(西の方)に
直感的には、剣が刺さっているような雲を見ました。
いまはもうモクモクと雨雲になりそうな気配ですが、
自分が見たときは、雲が取っ手に見えて、その下に
プリズム(っていうのかな)があり、刃のようにみえました。

あくまで「感じ」ですが..笑

42 :M7.74:2005/07/31(日) 18:44:58 ID:tcVyNwG+
うちから南西の方角に、上に向かって伸びてる雲が見える…
18:30頃@大田区

43 :M7.74:2005/07/31(日) 18:46:06 ID:R0hphIt2
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731181902.jpg

44 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/07/31(日) 18:48:53 ID:qGKZYpMX
>>43 おー、タツノオトシゴ雲。

45 :M7.74:2005/07/31(日) 18:49:05 ID:UDFCwY+x
今から20分前に変な雲が南西の方向にあったのですが、皆さんが見たのと同じ雲ですかね??
@蒲田

46 :M7.74:2005/07/31(日) 18:49:10 ID:xrQmNJGs
>>43恐い・・・。でも綺麗だね。

47 :M7.74:2005/07/31(日) 18:50:37 ID:czEE61FO
うpした@横浜

ttp://zaraba.jpn.org/img-box/img20050731184823.jpg

48 :M7.74:2005/07/31(日) 18:51:51 ID:V9ObBsGL
>>43さんどうもです。
これですか。。。。本当に龍みたいだ。。

49 :47:2005/07/31(日) 18:52:22 ID:czEE61FO
横のは飛行機雲ね
はっきりしてたけど30秒もしたら消えた。
竜雲?はずっとそのまま

50 :M7.74:2005/07/31(日) 18:52:30 ID:FGGpx6k5
電車乗っちゃってるんで写真は撮れないんだけど、
かなり低い位置にある雲が龍状になってましたよ。
白い雲じゃなくて黒い雨雲で。

51 :M7.74:2005/07/31(日) 18:54:02 ID:g0mlpruk
>>47
 私が見たのも多分この雲。
 見たときは垂直に空に向かって伸びていました。
 かなり目立っていました。
 

52 :M7.74:2005/07/31(日) 18:54:22 ID:V9ObBsGL
>>47さんもどうもです。
すぐ横に飛行機雲っぽいのがあるから、違いが良くわかりますもんねぇ。

龍っぽい。。

53 :M7.74:2005/07/31(日) 18:55:27 ID:4Xr+g6qP
西方に2つの竜雲確認@足立区

54 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/07/31(日) 18:56:56 ID:qGKZYpMX
よこはま周辺の方、おめでとう、きっと5強以上だね。
今のうちに、キタースレ、カキコの準備をして、書き込む一発
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!!! 横浜・関内とか準備をしといて下さい。


55 :45:2005/07/31(日) 18:58:33 ID:UDFCwY+x
>>47
今画像見ました。私が見たのと同じ雲だと思います。

56 :M7.74:2005/07/31(日) 18:58:38 ID:YNzyTZo8
竜雲じゃないけどいわゆる地震雲がくっきりはっきり出てました@千葉

57 :M7.74:2005/07/31(日) 19:00:03 ID:Fj/HpZxo
同じく西方に2つ竜雲あります。特に右側なんてかなりまっすぐで濃い。ガタブル@文京区

58 :M7.74:2005/07/31(日) 19:00:44 ID:V9ObBsGL
>>53さんに釣られて外に出たら、こちらでも2本確認できました。@練馬
今日は各地で龍が出現してるっていう事ですか。。。

59 :M7.74:2005/07/31(日) 19:02:22 ID:RpJD1GYp
東方面に地震雲発見@埼玉越谷

60 :M7.74:2005/07/31(日) 19:05:29 ID:TKPkxUZh
最初にひとつ見つけて家族呼びにいってるあいだに左側に長いのが出てきた
 西方にあるのでおそらく>>53>>57のと同一のものかと @練馬区

61 :47:2005/07/31(日) 19:07:39 ID:czEE61FO
ちょっと離れた位置から撮ったのもうp

根元あたりに住んでる俺  orz

ttp://zaraba.jpn.org/img-box/img20050731190553.jpg

62 :M7.74:2005/07/31(日) 19:13:38 ID:jixv0Oeq
北区
西のほうから雨雲っぽいのが近づいてきてるのが気味悪ス

63 :M7.74:2005/07/31(日) 19:16:14 ID:d94jsnTP
二本みました、一本は地震雲ちょっと知識ある人に電話で確認してもらってる間にどんどん薄くなっていったんですが
たしかに縦に・・・
左  うねうね
右  垂直
見た瞬間いやなもん感じたんだけど・・・平気かよこれ@西東京


64 :60:2005/07/31(日) 19:18:24 ID:TKPkxUZh
さっきのは見えなくなったが西南西にもう一つ確認 
8月5日説は本当なのか・・・?

65 :43:2005/07/31(日) 19:19:45 ID:R0hphIt2
いまもでてる?

66 :M7.74:2005/07/31(日) 19:19:48 ID:jixv0Oeq
東京Memだれか写真うぴょろ
携帯も白黒な漏れ('A`)

67 :M7.74:2005/07/31(日) 19:21:03 ID:jeA+9pvL
私も江東区から北西の方向に2本、縦の雲を見ましたよ。1時間くらい前かな。

68 :M7.74:2005/07/31(日) 19:21:04 ID:GbpKCdpM
>>63
西東京!?
ご近所じゃないかガクブル

69 :M7.74:2005/07/31(日) 19:21:49 ID:sQGHq9GH
あの太い竜巻も地震雲の一種なのか?
細いのならみたことあるが・・・

70 :M7.74:2005/07/31(日) 19:24:03 ID:mpktF+ro
>>43
飛行機雲だと思われ。

>>47>>61
削除されてるよ。

71 :M7.74:2005/07/31(日) 19:24:41 ID:d94jsnTP
63です
俺がみたのは18:45分
電話終わって写メ撮ろうとしたら垂直の方が写メじゃとれないくらいになってったよ
一応2,3日あたりがやばいって忠告されたんだけど(・・;)

72 :M7.74:2005/07/31(日) 19:28:12 ID:Xar7nwwU
竜雲を肉眼ではじめて見た@新宿区
やばいかも

73 :M7.74:2005/07/31(日) 19:32:22 ID:gSyDMj+O
>>72
俺も犬の散歩中に見ますた@吉祥寺

74 :47:2005/07/31(日) 19:33:07 ID:czEE61FO
再度

離れた位置から車中より
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-box/img20050731192951.jpg

約5分後に近い場所より
ttp://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-box/img20050731192816.jpg

@横浜の町田寄り

75 :M7.74:2005/07/31(日) 19:36:07 ID:jeA+9pvL
方向から考えると、埼玉→群馬→新潟方面ですかね。

76 :M7.74:2005/07/31(日) 19:37:04 ID:C7Xx/CWH
大田区は空港の音や飛行機雲から地震雲や地鳴りを観測しにくい気がする。

77 :M7.74:2005/07/31(日) 19:37:41 ID:jv12TajL
>>74
なんだよ
期待して見て見れば飛行機雲かよ、、、
釣れちまった漏れがなさけない

78 :横浜市泉区:2005/07/31(日) 19:39:39 ID:+5J1uF56
>>74
同じ様なものをさっき見たよ。
東寄りだったから気流で流されたんだろうか。


79 :47:2005/07/31(日) 19:41:40 ID:czEE61FO
>>77
横に写ってるのが飛行機雲ですぐに消えたお

80 :M7.74:2005/07/31(日) 19:41:50 ID:mpktF+ro
>>74
手間かけさせて悪ぃな。
でも、飛行機雲だよ。

81 :M7.74:2005/07/31(日) 19:43:38 ID:g0mlpruk
>>77
実物を見たらけど飛行機雲とは明らかに違うと思いました。
理由:大きさが大きすぎる(長さ、太さとも)。下から上に垂直に伸びていたこと。

82 :M7.74:2005/07/31(日) 19:43:38 ID:/7f6IL6F
かなり薄くなっちまってるけど・・・
http://cgi.2chan.net/up2/src/f82404.jpg

83 :M7.74:2005/07/31(日) 19:44:35 ID:jv12TajL
>>79
うん 横の飛行機雲も確認したぞい

2つは明らかに高度違うよね

それだけ風の影響も違うと思うが?
そうはおもわんのかい?

84 :M7.74:2005/07/31(日) 19:44:52 ID:mpktF+ro
>>79
「横」って言うのは、大きい画像の方の、電信柱の先にかかっている
細くて薄いヤツ?

そりゃあ、明るさが違う=高度が違う のだから、湿度も風の強さも
違うからだよ。

85 :M7.74:2005/07/31(日) 19:45:29 ID:t76hRYTC
みんな竜雲に見とれてるが
その周辺のスジ雲がいわゆる地震雲だぞ。

86 :M7.74:2005/07/31(日) 19:46:23 ID:19cZ4Ujl
地震あと26分にくるょ(;〜;)

87 :82:2005/07/31(日) 19:46:25 ID:/7f6IL6F
ちなみに@田無

88 :M7.74:2005/07/31(日) 19:47:41 ID:fJ+hY5uh
市ケ谷、7時ごろから3本ほど立て続けに地震雲を確認
後程うpします。

89 :63:2005/07/31(日) 19:48:26 ID:d94jsnTP
うちも田無(笑)

90 :M7.74:2005/07/31(日) 19:51:25 ID:hLwS48xW
あれ飛行機雲だったよ。
だから雲では地震予知できないんだよな〜
地震雲の報告があっても地震来ないのはそのせい。
飛行機雲で地震はないだろw

91 :M7.74:2005/07/31(日) 19:52:51 ID:g0mlpruk
>>90
飛行機雲だったらとってもうれしいです。

92 :M7.74:2005/07/31(日) 19:53:07 ID:KhwvXEmP
6時頃相模原から撮りました。アップの仕方がわからないのですが…

http://hp13.0zero.jp/data/229/meidaisuki/pri/6.jpg

出来たかな?

93 :M7.74:2005/07/31(日) 19:54:06 ID:mpktF+ro
>>85
俺には、停滞前線と南からの湿った風が ぶつかり合った上に
夏のきつい太陽光線が加わったがゆえの、不安定な大気が
作った雲にしか見えない。
キレイだとは思うけどね。

94 :M7.74:2005/07/31(日) 19:55:01 ID:jv12TajL
>>90
全否定は話が進まんがな!!

漏れも地震雲には疑問があるが全否定はできん
否定するだけのソースがないからのう
しかし飛行機雲を地震雲と言ってはあかんがな


95 :M7.74:2005/07/31(日) 19:55:33 ID:C7Xx/CWH
やっぱ地震雲って起こったときのやつがこじつけられてる程度のものなのかなあ。

96 :M7.74:2005/07/31(日) 19:56:11 ID:jv12TajL
>>92
できてないかも

97 :M7.74:2005/07/31(日) 20:00:13 ID:CrD028zb
>92ヤバくね?普通に地震雲だって!

98 :82:2005/07/31(日) 20:00:31 ID:/7f6IL6F
今日はTV音声にノイズがはいりまくりでつ・・・


99 :横浜市泉区:2005/07/31(日) 20:03:51 ID:+5J1uF56
>>94
確かに雲を区別するのは素人には無理だよな。
気象予報士とかの雲を見分けることが出来る人が判断しないとはっきりしないと思う。


100 :63:2005/07/31(日) 20:03:54 ID:d94jsnTP
うち今サッカーみてるんだけど
音声にノイズが入る
他のチャンネルはどーなんだろ


101 :@練馬区武蔵関:2005/07/31(日) 20:08:58 ID:qSd6S68s
>>63 >>82
自分もさっき撮りました。
たぶん同じでしょ?>>82さんのは見れないけど…

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200326.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200455.jpg

102 :M7.74:2005/07/31(日) 20:12:53 ID:czEE61FO
>>84
そっか。近くだったし横の飛行機雲がすぐ消えたんで思い込んだだけか、、、

少し安心しました。高度とか考えんかったよw

>>99
俺も泉区w


103 :M7.74:2005/07/31(日) 20:13:19 ID:jv12TajL
>>101
見れた見れた
ちと暗いけど うん 確かにこれだけ見たら飛行機雲ではなさそうね!!
なんだろうね??

104 :M7.74:2005/07/31(日) 20:13:41 ID:m83HkB9r
地震雲って消えるものなのか?


105 :M7.74:2005/07/31(日) 20:13:51 ID:bESg0zhv
なんか東京の報告ばっかだけど、東京を震源とした地震で震度4以上なんて
全然来てないよね? 揺れるようなのは千葉、茨城震源ばっかだから・・・。

106 :M7.74:2005/07/31(日) 20:14:17 ID:fyquoD2G
すげー( ゚д゚)ポカーン

107 :東京都杉並区:2005/07/31(日) 20:14:48 ID:32aKFJqk
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731200903.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050731201157.jpg

同じく

108 :M7.74:2005/07/31(日) 20:15:45 ID:F2djk1+B
>>101
町田からも見えた。
他にも別方向へ伸びるまっすぐな雲があった。
それは飛行機雲かもしれないが。

109 :M7.74:2005/07/31(日) 20:16:22 ID:jv12TajL
>>104
消えるんじゃないの??
消えない雲があるなんて事自体が妄想だと思うが、、、

110 :M7.74:2005/07/31(日) 20:16:59 ID:qSd6S68s
>>104 まさか地震が起きるまで消えないとでも?
消える時はごく短時間で散るように消えるっていうね。
飛行機雲は流されながら拡散して、消えるまでけっこう時間がかかる。

111 :東京都杉並区:2005/07/31(日) 20:18:30 ID:32aKFJqk
地震雲の見えるところが震源地とは限らないでしょ
遠くの地震の地震雲だってでるんだし
今回の東京の雲は、雲の伸びた先が震源地をさしてるんじゃないかなあ

ただ今回のはきえるのが早すぎる気がした
昔見たのはずっと消えずにしっかり形を残しながら風に流されていったからなあ

112 :M7.74:2005/07/31(日) 20:21:52 ID:m83HkB9r
みんながいってる地震雲うpする?

写真取った

>>111
確か地震雲って1日は上空に留まるんじゃなかったっけ?
地震雲見えてるとき車で移動してたから消えるまでリアタイで見てたけど
1時間で消える地震雲ってアリエネ
やっぱ飛行機雲かなんかの偶然で出来た雲なのかな

113 :東京都北区:2005/07/31(日) 20:21:57 ID:dTXpQgcU
見た見た!!見ました。
見た瞬間に「地震雲!」と叫んじゃいました。

なんとなく埼玉方向だと思ったんですが・・。
10分〜15分?程度でモヤモヤになっちゃったんですよね。
本物なのかしら。
とりあえず+2日は警戒?します^^;;

114 :M7.74:2005/07/31(日) 20:24:32 ID:jv12TajL
>>110
おいおい
なんか変じゃないかその理屈
飛行機雲も地震雲も形成されている物質は同じだと思うのだか、、
違うと言うならソース提示を

今の説明だけじゃ妄想としか思えん

115 :M7.74:2005/07/31(日) 20:26:03 ID:5t7RniQv
http://a.p2.ms/r8jm4
埼玉 ふじみ野にて

116 :M7.74:2005/07/31(日) 20:26:13 ID:HOBlolvU
地震雲が消えないのは普通の時じゃないの?
今日は都内を雷雲がたくさん通過していく荒れた感じだったし

117 :M7.74:2005/07/31(日) 20:26:37 ID:6JLOTx3S
>>107
雲の周りに明るい輪が見える・・

118 :67@江東区:2005/07/31(日) 20:28:22 ID:jeA+9pvL
私が見たのも、>>101 >>107 とおんなじやつ。
飛行機雲のような、そうでないような。
これ、飛行機雲だとしたら、2機分なんですかね。


119 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:29:27 ID:XedjTaPu
これはまた新潟にくるのかな?$G#

120 :M7.74:2005/07/31(日) 20:29:36 ID:mpktF+ro
>>101>>107
飛行機雲だよ。
日が落ちて太陽光線が当たらなくなったから黒いだけ。

>>103
いや、モロに飛行機雲だってば。

121 :M7.74:2005/07/31(日) 20:31:25 ID:HOBlolvU
そんな近いところを飛行機が連続して飛ぶん?

122 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:33:29 ID:XedjTaPu
ブルドックソース?

123 :110:2005/07/31(日) 20:33:30 ID:qSd6S68s
>>114
さんざんテレビでも地震雲のメカニズム(もちろん当たり前のことながら現段階では仮説だけど)
はやってると思うんだけどなあ。
ここらへんの、地震雲のできる原理とかその辺りを読んでみて。
代表的(?)な仮説が書いてあるので。

ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/jisin.htm
ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/hinemosu/jisin/jisin3.htm

124 :M7.74:2005/07/31(日) 20:34:04 ID:fnMcDOAT
私、こーゆー雲前によく見た時あったけど特に地震とかこなかったよ

125 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:35:00 ID:XedjTaPu
地震雲は一んちじゅうのこるとは限らなくない?

126 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:38:04 ID:XedjTaPu
飛行機雲ってすぐ消えるときもあるよな。

127 :M7.74:2005/07/31(日) 20:38:13 ID:jv12TajL
>>123
早速見てくるは
サンキュー

128 :東京都杉並区:2005/07/31(日) 20:39:42 ID:32aKFJqk
>120
この辺から見える飛行機雲にしては低かった

たださっき書いたとおり消えるのが早すぎる気はする

129 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:40:20 ID:XedjTaPu
雲はなんなんだろうね。

130 :M7.74:2005/07/31(日) 20:40:35 ID:fVEkFjuN
漏れも>>101>>107と同じ雲みた。場所は御徒町、時間は18時40分〜18時50分頃。
10分くらいしたら横に広がっていくように消えてった。

131 :横浜市泉区:2005/07/31(日) 20:41:59 ID:+5J1uF56
>>102
マジで?

>>113
普通の雲なら気流ですぐに形は変わるけど、地震雲は気流があっても姿は変わらないらしい。
本物を見た事ないからホントかどうか分からないけど


132 :110:2005/07/31(日) 20:42:34 ID:qSd6S68s
>>112
1日残るなんて定義は無いよ。

>>124
あと地殻変動の影響で出来るモノだから、雲が発生したからといって必ず地震が起きる
わけでは無いだろうし(別の形で力が拡散しちゃったとか)、皆が気にしないような
微弱な地震の場合だってあるし。
それに、よほど気にしてる人でも無い限り「あ、あれ地震雲かな?」と思っても
その後の細かい地震のチェックとかしないでしょ?

こういうトコ見てチェックしてます?(ここでも小さいヤツは表示されないけど)
ttp://www.tenki.jp/qua/quake_0.html

133 :地震雲棒第一人者:2005/07/31(日) 20:43:34 ID:XedjTaPu
雲が一日中同じ場所にあったら恐いわ

134 :47:2005/07/31(日) 20:44:56 ID:czEE61FO
>>131
マジだよ
>>47の上の写真はローゼン、アクトから親善に向かって下る坂だw

135 :47:2005/07/31(日) 20:46:24 ID:czEE61FO
誤り >>47の上の写真はローゼン、アクトから親善に向かって下る坂だw

訂正 >>74の上の写真はローゼン、アクトから親善に向かって下る坂だw

136 :M7.74:2005/07/31(日) 20:47:54 ID:jv12TajL
発生プロセスの仮説はなんとなく分かったが気象条件によって地震雲
も変化すると某サイトには記載されていた事から地震雲と特定する事は
非常に困難だと漏れは理解したが
違うか??

137 :M7.74:2005/07/31(日) 20:49:48 ID:QMH6HVhu
>>1


以前のテンプレは>>1だったと記憶している。
>>31のテンプレは勝手に決めたようなので自治を騙る厨は無視の方向で。


138 :横浜市泉区:2005/07/31(日) 20:53:48 ID:+5J1uF56
>>135
なんか見覚えある交差点だと思ったら、あそこだったとは、
以上ローカルネタでスマソ。


139 :福岡県民:2005/07/31(日) 20:56:48 ID:I0Fh3USy
お母さんが地震雲見たって言ってるんですけど、
どなたかみましたか??
ちなみにうちの母の予想では明日の朝頃来るとか・・・
あくまで母の予想なんで;

140 :M7.74:2005/07/31(日) 20:57:41 ID:qSd6S68s
>>136
見分けるのは可能だと思うよ。ただ、それがいつの地震で規模は?場所は?となると
まだまだだろうし、雲だけでなく他のデータと複合的に研究してかないととても無理だろうけど。

「研究段階」だからこそ、むやみに否定したり断定したりするのはどうかと思うんだ。
なんらかの「関係性」は見えてきてるわけで、「可能性」がある以上研究する価値はあるわけでしょ?
将来、日時指定までできなくとも「1ヶ月以内に震度5以上が起こる可能性が40%」程度であっても予報もどきができるようになるかもしれない。

否定派の人はまるでオカルトを扱うようなのがなんか?なんだよな。
ほとんど知識の無い人が飛行機雲を見て「地震雲だ!大変だ!」と騒ぐのが見てられんってのなら判るけどさ。


141 :M7.74:2005/07/31(日) 20:59:35 ID:WuqeUst0
>>139
地震来てないのに地震雲とわかるわけないだろw
地震雲ってのはね、地震が起きた後で
「あれが地震雲だったんだ」という話のネタにするものなんだよ。
普通の雲との違いは無い。


142 :M7.74:2005/07/31(日) 21:08:12 ID:DoLOi8/g
過去の地震雲の写真いくつか持っているけどよ、おまいら地震雲の種類で何かみたいものある?

143 :M7.74:2005/07/31(日) 21:11:56 ID:nsE4YgS9
オトハのパイ乙がみたい

144 :M7.74:2005/07/31(日) 21:16:30 ID:DoLOi8/g
>>143
乳房ならここで見れる。とくに左から3つ目の画像は忘れられないほどのインパクト
http://images.search.yahoo.co.jp/bin/search?p=%c6%fd%cb%bc%b1%c0

145 :M7.74:2005/07/31(日) 21:23:01 ID:nsE4YgS9
>>144
ありかd

146 :M7.74:2005/07/31(日) 21:40:20 ID:fJ+hY5uh
飛行機雲は圧縮された空気に含まれていた水分が膨張して水蒸気になったもの

こんな低い位置でしかもこんなに暑い日に数分間も残るわけがない
地震雲かと言われれば『?』だが、バカみたいに飛行機雲連呼してる御仁は空気嫁。

147 :M7.74:2005/07/31(日) 22:10:07 ID:mpktF+ro
>>137
氏ねや、カス。
ttp://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1120058374/

>>140
現に、貼られているのは飛行機雲か、普通の雲ばかりだが。

>>146
飛行機雲が出来る原因は、おもに3つ。
1)翼端などの空気圧の変化で出来るもの。高層で出来やすい。
 アンタの言うヤツ。
2)空気中の水分が多い時に、ジェット機から出る細かい塵が核となって
 出来るもの。レシプロ機でも、排気煙に塵が多く含まれると出来る。
 中層か低層で出来る。
3)ジェット噴射自体が水分を含んでいるので、これが大気中の
 塵と結びついたり、凍ったりして出来る。
 レシプロ機でも、排気煙に水分が多く含まれると出来る。
 高層でも中層でも低層でも出来る。

148 :M7.74:2005/07/31(日) 22:12:17 ID:qSd6S68s
>>147
さっきからわからんのは、
なんであんた地震雲のスレにいるわけだ???

ここは地震雲に可能性を見てる人なんかが来るスレだと思うんだが…。

指導してるつもり?

149 :M7.74:2005/07/31(日) 22:15:51 ID:nsE4YgS9
クイズ:世の中の楽器で汚くてプーンと臭うものな〜んだ\(~o~)/?

150 :M7.74:2005/07/31(日) 22:16:55 ID:ZK372N3r
とらんぺっっと

151 :M7.74:2005/07/31(日) 22:17:20 ID:+0A7TLAz
あーッ
∩´・ω・`∩ うるさい

152 :M7.74:2005/07/31(日) 22:17:53 ID:QOdR24u7
>>149A:死ね。氏ねじゃなくて死ね。うざいよ。

153 :M7.74:2005/07/31(日) 22:19:59 ID:nsE4YgS9
>>149のヒント:男

154 :M7.74:2005/07/31(日) 22:22:07 ID:N/zlFCHG
>>148
147じゃないけど地震雲の信憑性の度合いを確かめるためならここにいても不自然じゃないかと。

155 :M7.74:2005/07/31(日) 22:22:40 ID:WuqeUst0
>>148
なにがいいたいんだ?
間違ったこと言ってないだろ。
自分が気に食わないから追い出そうとしているのか。
君が消えれば見なくてすむよw

156 :149:2005/07/31(日) 22:26:52 ID:nsE4YgS9
\(~o~)/そろそろクイズの正解です。知りたい人テアゲ手ノシ


クイズ:世の中の楽器で汚くてプーンと臭うものなーんだ?

157 :M7.74:2005/07/31(日) 22:27:27 ID:mpktF+ro
>>148
俺がいつ地震雲を否定した?
あと、この↓サイトは論外。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/jisin.htm
飛行機雲を地震雲と言っているし、これ↓を「放射状」なんて言っているし。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~kinbara/images/990312.jpg
そもそも、古典的な地震雲研究では、竜巻雲など存在しない。

158 :@渋谷:2005/07/31(日) 22:28:26 ID:wsrknsQq
このスレ今みつけて、今日自分がデジカメでとった写真と>>107の写真が同じでびっくりした。
渋谷から北西を撮ったんだけど、この2本と斜め上の小さな雲もが写ってる。
自分が撮ったのは107の写真よりもう少し太くなったもので、もっとタツノオトシゴに似てる。
パソコンのことが良くわからないので写真UPできないんだけど・・・。

ただ、自分が撮った写真は太かったので飛行機雲とは思わなかったけど、107のような細さのを見ると、
同時に西の空にあった飛行機雲がだんだん崩れていったのと似てるような気もするので、
地震雲かどうか自信が無くなって来た・・・

159 :M7.74:2005/07/31(日) 22:29:10 ID:SUKv2Ubn
東京大田区在住だけど、今日夕方に西方向にでた、縦に長く伸びた雲、あれは絶対地震雲だよ!
やばい!どうしよう!オロオロ!

160 :M7.74:2005/07/31(日) 22:31:20 ID:DIybt/Ot
>>157
竜巻雲は比較的新しく発見された地震雲だから、
古典には存在しないと思うよ。

161 :M7.74:2005/07/31(日) 22:32:14 ID:Q6wrG87d
偽物地震雲を信じているバカがいるからな。
まるで、絵画スレで偽物ピカソの絵をすばらしいといっているような物。
そして、それは偽物だと指摘されれば、ピカソを馬鹿にするのかと文句を
言っているような物。

本物の地震雲厨なら、本物の地震雲を追求する物だ。
偽地震雲を偽地震雲だと指摘することは当たり前のことだ。

162 :M7.74:2005/07/31(日) 22:33:17 ID:qSd6S68s
>>157
すまん、勘違いだった。
飛行機雲に関してだったのな。
ホントにすまん。

163 :M7.74:2005/07/31(日) 22:34:11 ID:nUx5lyzN
>>159
その雲をアップしてくれれば、
あとで地震が起きなかったときに、
あれは地震雲じゃないと断定できるのになぁw

まあどうせそれだと困るからわざとアップしてないのだろうけどw

164 :M7.74:2005/07/31(日) 22:34:55 ID:g0mlpruk
横浜上空でみた垂直に近い竜巻のような形の雲も、自衛隊か米軍の戦闘機
が垂直急上昇した時にできた飛行機雲なのかなと思いました。
それなら説明がつきます。
でも市街地上空で垂直上昇するかな・・・

165 :M7.74:2005/07/31(日) 22:36:54 ID:nUx5lyzN
>>164
断定しよう。
近い未来に横浜で地震は起きない。
だから、その雲は飛行機雲かその他の地震雲ではない雲だ。
地震が起きなければ、俺の言うことを信じろ。

166 :クイズ正解発表:2005/07/31(日) 22:43:29 ID:nsE4YgS9
>>149のクイズの正解は















マラカス(マラのカスは臭いがな)

167 :M7.74:2005/07/31(日) 22:43:58 ID:yD0pthvF
なんでも当たり前になってきてしまうんだね。

たまに雲見ると、「あ、ちょっとおもしろいかも」とか思うんだけど、
普通の雲だと思って見たら、おもしろくもなんともないもんね。

え?…あ、うん。関係ないんだけどもね笑


168 :M7.74:2005/07/31(日) 22:45:45 ID:/7f6IL6F
>>165
すごいねあんた
断定しちゃうの?


169 :M7.74:2005/07/31(日) 22:54:56 ID:t76hRYTC
>>168
その近い未来ってのが10分後ってこともありえるしなw

170 :M7.74:2005/07/31(日) 23:00:44 ID:mpktF+ro
>>164
いや、垂直上昇したんじゃなくてね…
これら↓の雲、立っているように見えるでしょ?
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050623062717.jpg
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050722115502.jpg
でも、夕方なのに、上から下まで同じ明るさで光っているのは
おかしいと思わない? 立っている雲なら、下の方は日が沈んでいて
日光が当たっていないから暗いはずでしょ?
でも、この雲は上から下まで全部同じ明るさで日が当たっているでしょ?
つまり、実は立っている雲ではなく、上の部分も下の部分も
同じ高度…普通に地面と平行な雲だという事。

171 :164:2005/07/31(日) 23:13:08 ID:g0mlpruk
>>170
なるほど よく分かりました!!!
何はともあれ、大地震なんて御免ですからね。
皆様方のご意見をいろいろ伺えてたいへん参考になりました。

172 :M7.74:2005/07/31(日) 23:16:00 ID:tWc098uA
>>170
それ今日の雲じゃないじゃん・・・
今日の雲で説明してよ

173 :M7.74:2005/07/31(日) 23:17:49 ID:fFQVch1A
今日、  31日 の夕方

荒川からみたのだが、

川口方向に地震雲でてまひた;;


前に阪神大震災で社h清撮影されてた渦巻き状の雲と酷似;;


こw〜〜


みたしといないですか??


174 :M7.74:2005/07/31(日) 23:52:00 ID:m5XY//7X
見たよ!竜巻っぽいような雲が西の空にでしょ?
さっき地震雲を調べたら2日後に地震くるって書いてあった。

175 :M7.74:2005/08/01(月) 00:04:59 ID:J3D/2zxG
漏れも31日の18時頃、西の方角に竜巻雲見た。
ちなみに高幡不動から。

176 :M7.74:2005/08/01(月) 00:17:27 ID:+qu2Fw5S
地震雲か知らないけど、縦一本の巻き雲が見えたねぇ。永福から西方面=吉祥寺、小金井方向かな。

177 :M7.74:2005/08/01(月) 00:29:05 ID:EASXFx4A
竜巻状雲ってさ、その雲の上部からまっすぐ延長線を引っ張ってくると
自分の頭上にくるでしょ。
現れる位置は地平線や水平線に近い低い角度だし。

飛行機雲が錯覚で竜巻状に見えてるだけなんだけどね・・・

178 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 00:32:22 ID:S8HFYm3M
ていうか、地震雲棒が飛行機雲棒に何を行っても無理だと思う。飛行機雲棒は観察力が半端ないからな。ただ単に頑固だと俺は思うが。

179 :M7.74:2005/08/01(月) 00:33:37 ID:ZBz3Vbrv
31日夕方、北西の空に見ました!
竜巻だーなんて周りの人は言ってました。
@東村山

180 :M7.74:2005/08/01(月) 00:35:54 ID:/LosvDfs
竜巻に近い形ってやつはこれか?
ttp://l.pic.to/2tie8

181 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 00:36:14 ID:S8HFYm3M
そうだ!この際お互い討論すればいい。結果はでなくていい。互いに言いたいこと言い合えばいい

182 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/08/01(月) 00:37:46 ID:VQ0dVs9z
>>180
パソコン様でも、見れるようにして欲しい年頃。

183 :M7.74:2005/08/01(月) 00:40:51 ID:Yh75FNWB
竜巻雲見た!!@杉並西荻
ヤバいよヤバいよ 地震が来るぞーーーっ

184 :M7.74:2005/08/01(月) 00:41:18 ID:nhOodiqP
>>175
しゃっくキターーーーーー

185 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 00:42:58 ID:S8HFYm3M
181
これ確実に地震雲じゃん

186 :M7.74:2005/08/01(月) 00:45:07 ID:zJX73+/x
PC許可しやがれ

187 :M7.74:2005/08/01(月) 00:48:39 ID:uvGCCCc2
どの辺で発生したんだろう今日の雲

188 :180:2005/08/01(月) 00:57:13 ID:/LosvDfs
スマン
パソコン許可した。

189 :M7.74:2005/08/01(月) 00:57:49 ID:uvGCCCc2
>>180
これって今日の?

190 :M7.74:2005/08/01(月) 01:02:11 ID:xLyYjZze
地震雲と言われる雲が飛行機雲と違うなと思う一つは、雲が先にも後にも
繋がってないことじゃないかな。
飛行機雲も時間が経つと途切れ途切れになるけど、今日見た雲はそれとは
違った。初めて見たから、ちょっと興奮したよ

191 :M7.74:2005/08/01(月) 01:13:04 ID:/LosvDfs
>>189
今日…っていうか
7月31日の6時から7時くらいまでの物。

192 :M7.74:2005/08/01(月) 02:58:59 ID:tN9I7lJB
地震が来ないから地震雲ではないんじゃなくて、
地震雲だとしても発見された地域で地震が起きないだけで、
遥か先で起こる事もあるらしい…とテレビできいた
横浜から西なら静岡とか山梨とか?

雲スレなんだから信じたい人だけ信じて防災意識高めればいいと思う

193 :M7.74:2005/08/01(月) 03:10:14 ID:wlqSX32C
あーッ
∩´・ω・`∩ うるさい


194 :M7.74:2005/08/01(月) 06:22:03 ID:4+atw9CP
>>190
で、結局地震起きないんだろw
なんでもない雲にビクビクしてバカみたいwww

195 :M7.74:2005/08/01(月) 08:01:03 ID:4fuwgsvl
山梨・長野方面に地震雲が出たので今後2、3日間注意してください   静岡より

196 :M7.74:2005/08/01(月) 08:02:27 ID:4+atw9CP
>>195
地震起きなかった土下座して誤れよwwww

197 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 08:19:08 ID:S8HFYm3M
地震起きたら土下座して誤れよ。

198 :M7.74:2005/08/01(月) 08:19:58 ID:4+atw9CP
どうせおきねーからwww

199 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 08:22:54 ID:S8HFYm3M
今回の雲が見えた方向は西なんでしょ?真西ですか?それなら中部地方とか、深海魚があがってる富山とかやばそう

200 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 08:24:44 ID:S8HFYm3M
199
根拠は何さ?

201 :地震様:2005/08/01(月) 08:25:08 ID:3ISG5oBt
>>192
そのとおりだね。
信じたいやつだけ信じればいい。
それだけのこと。

202 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 08:26:53 ID:S8HFYm3M
間違えた。
198
根拠は何さ?ですた

203 :M7.74:2005/08/01(月) 09:35:37 ID:i/lzhYA7
今までここの地震予知信じてた
でも地震雲見えたとか言って地震起きないし
予知が当たれば神だのなんだのって
いつくる いつくる って言ってればその内来んだろ
それに自分が死ぬ日なんて予知されてその日ビクビクしてたら馬鹿みたいだろ
死ぬときは死ぬんだ

204 :M7.74:2005/08/01(月) 10:01:59 ID:x16zt2vd
私も昨日、竜巻雲みた!
ちょうど新宿のホテルで食事をしてたんだけど
正面が西方面(富士山もみえた)だったから
ずーっと見てました。
竜巻雲はかなりの時間みえてた気がする。
竜巻雲を真ん中に左右飛行機雲があったよ。

205 :M7.74:2005/08/01(月) 10:20:03 ID:8uPYbVDY
とりあえずここは地震雲に警戒するスレだ
びくびくしてないならここでかまってちゃんやってないで避難経路の確認とかやってたほうがいいぞ。
空気読め。

206 :M7.74:2005/08/01(月) 11:22:47 ID:kMAky1Wz
縦方向に伸びた竜巻雲は、大田区から見て、ちょうど富士山の方向に夕方出ました。
静岡あたり?

207 :M7.74:2005/08/01(月) 11:25:00 ID:GZV//58l
http://c-docomo.2ch.net/03.p/-/i 昨日大田区

208 :M7.74:2005/08/01(月) 11:29:32 ID:GZV//58l
昨日の竜巻雲の写メあるけど貼り方わからん

209 :M7.74:2005/08/01(月) 11:39:30 ID:GZV//58l
163、180の雲だよ。おれも大田区で同じの見た。

210 :M7.74:2005/08/01(月) 11:54:25 ID:2/qk+pV0
>195
注意期間を2,3日とした理由は?
地震雲って地震が起こる1年前に出ることもあるんじゃかなったの?

211 :M7.74:2005/08/01(月) 12:02:43 ID:g9LeEX0q
>>178
まずは日本語を話せるようになってから書きこもうな?
あと、レスアンカーもつけれるようになろうな?

>>180
>>74のと同じだな。
飛行機雲。

>>190
切れ目が全く無い飛行機雲なんて見た事が無いけどな。

>>192
防災意識は全く関係が無い。

212 :M7.74:2005/08/01(月) 12:55:45 ID:8dUOW0CX
2,7,12,22,27

だいたい地震雲目撃から上記の日数を経て
起こる地震が多いらしい。
科学的根拠はないが、経験則としてこういう結果になったらしい。

213 :M7.74:2005/08/01(月) 13:19:07 ID:2/qk+pV0
>212
その経験則は誰がまとめたものなの?

214 :M7.74:2005/08/01(月) 13:28:19 ID:rt3ZAr23
織田無道先生

215 :M7.74:2005/08/01(月) 13:33:21 ID:TO/x8VWf
なんか否定するのに躍起になってる人がいるね。
つまんねーんだよな。
ここは変わった雲を見つけて地震雲かも、と盛り上がるスレだろ?
大体、雲見ただけでビクビクする人なんていないよ。

216 :M7.74:2005/08/01(月) 13:47:51 ID:2/qk+pV0
否定してる人なんていたっけ?

217 :M7.74:2005/08/01(月) 14:01:44 ID:kMAky1Wz
>>212
週刊現代の記事だね

218 :215:2005/08/01(月) 14:16:53 ID:TO/x8VWf
否定してないのか。
だったらその人に頼みがあるんだが地震雲だという雲、もしあれば
うPしてくれないか?
俺、詳しく知らないから区別がつかないんだわ。
特徴とか教えてくれ。

219 :M7.74:2005/08/01(月) 14:21:29 ID:2/qk+pV0
>212
で、経験則を導く元になった地震雲とその対応地震をまとめた人は誰なの?
具体的な日数を出してるって事はきちんと経験則としてまとめた人がいるってことだよね?

220 :M7.74:2005/08/01(月) 14:48:15 ID:7GF7gQTr
それよりさぁ、
北から低くて太い雨雲らしいのが
軽く整列して向かってくるんだけど・・@新宿区

221 :M7.74:2005/08/01(月) 15:54:25 ID:FlLHXsGc
平日に雲とか見て遊んでるの激ウラヤマス

222 :M7.74:2005/08/01(月) 15:58:02 ID:utIJCBEj
夏休みの真っ只中で暇な件

223 :M7.74:2005/08/01(月) 16:05:42 ID:Bh1jCVFy
暑いから真昼間から外に出るのは嫌なんだよね…

224 :M7.74:2005/08/01(月) 16:17:14 ID:FlLHXsGc
ただ単にウロコ雲しかでてないね@西麻布

225 :M7.74:2005/08/01(月) 16:22:18 ID:ezNW/dsS
おーい、青空侍〜

226 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/08/01(月) 23:37:57 ID:VQ0dVs9z
今日、地震雲ではないかと、思われる雲見た人いませんかーー?

227 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 23:54:46 ID:S8HFYm3M
219
「らしい」が使われているかとに注意汁

228 :地震雲棒第一人者:2005/08/01(月) 23:58:59 ID:S8HFYm3M
ついに飛行機雲棒は竜巻雲間でも否定するようになってしまった。竜巻雲が発生することは普通じゃありえないってテレビでやっとったよ

229 :M7.74:2005/08/02(火) 00:42:36 ID:FXlQt06F
地震やだなー地震やだなー地震やだなー地震やだなー

230 :M7.74:2005/08/02(火) 01:12:02 ID:n+e7saQz
>>228
それまぢ?

231 :M7.74:2005/08/02(火) 01:39:04 ID:3rbxTmb7
最近他スレにもやたら地震雲見たってヤシ多いけど‥不安房の思い込み?
もし本物ならやばくないか‥?

232 :M7.74:2005/08/02(火) 08:01:02 ID:yajI8k0T
不安からくる思い込みでしょうな。無理もないです。
実際地震が頻発してますので。

233 :M7.74:2005/08/02(火) 08:20:24 ID:XROiy6EZ
「TVで言ってた」が根拠になってしまうくらいだからね。
かなりの不安を抱えているんだろうな不安厨は。

234 :M7.74:2005/08/02(火) 10:04:25 ID:X1IWtOwT
7月31日 午後6時半頃 

新橋に向かう電車の車窓から西の空を見上げると地震雲を発見。
その雲は短く切れた飛行機雲の様であり、二筋並行して出ていました。
しかし、飛行機雲とは明らかに違い煙のように下から上へと延びている様子であり、
一見して地震雲と分かるものでありました。

235 :M7.74:2005/08/02(火) 10:16:06 ID:wUUvocIj
8/1
午後6時半頃

昨日、みなとみらいでやった神奈川新聞花火大会で
打ち上げを待ってたときのこと。

ふと後ろを見ると縦にながーい雲が…
あんなとこは飛行機は絶対に通らないというとこに
発生していた。

写真撮ったんだがうpの仕方が…

236 :M7.74:2005/08/02(火) 10:19:43 ID:aZgwYm95
滋賀県だけど熊の爪みたいな雲が見える…

237 :M7.74:2005/08/02(火) 11:49:14 ID:+WXIsMSw
7月31日夕方の、東京から見て西方に出た竜巻(のろし)型地震雲は、多くの人が観測できたと思う。私も写メールに撮ってある。
近々、多摩か神奈川北西部か山梨東南部あたりで、地震があるのではないかと危惧している。

238 :M7.74:2005/08/02(火) 13:30:24 ID:2vtu513i
↑その雲、まさかと思って航空航路調べたらまったくかかってないところにあったし
できる瞬間見たけど飛行機なんか通ってなかった。

漏れもあれはビビったよ

239 :M7.74:2005/08/02(火) 15:10:14 ID:Mf5K/BhQ
今、山梨・甲府盆地にいる方みて欲しい。八ヶ岳〜韮崎の七里岩ライン上空は地震雲でね?

240 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/02(火) 15:11:32 ID:k9IqxDP+
そのライン上はよく飛行機が飛ぶ空路ですね〜。

241 :M7.74:2005/08/02(火) 15:15:00 ID:Z9tVFxFO
●ヽ(´・ω・`)ノ● ウンコスパイラル!!!
●ヽ(・ω・` )ノ●
 ●(ω・`ノ●
  (・`ノ● )
  (●  )●
●ヽ(   )ノ●
 ●(   ´)ノ●
  (   ´ノ●
  ( ノ● )
  ●,´・ω)
●ヽ( ´・ω・)ノ●
●ヽ(´・ω・`)ノ●

242 :M7.74:2005/08/02(火) 15:27:59 ID:SUgLF2Mv
みたみたっていうヤツ
写真も貼れよ
話にならん


243 :M7.74:2005/08/02(火) 15:35:55 ID:L2IGrAu5
そもそもさぁ、地震雲ってなんでできるのさぁ?
ナマズとかなら多少信じるけど雲って水蒸気の集まりじゃなかったっけ?
地震とどう関係があるのか教えてほしいなぁ…

244 :M7.74:2005/08/02(火) 16:41:16 ID:mksQkTrX
>>242

アホか?
デジカメ持ち歩いてブラブラするほどキチガイじゃない

245 :M7.74:2005/08/02(火) 16:44:39 ID:n+e7saQz
ヒント:ケータイカメラ

246 :M7.74:2005/08/02(火) 16:55:47 ID:Nm6uW0xG
羽田やばいなぁ

247 :M7.74:2005/08/02(火) 16:57:50 ID:Nm6uW0xG
>234
まったく同じ雲を埼玉
ふじみ野で見ましたよ
その時、 イコール雲と雷みたいな雲も見ました

248 :M7.74:2005/08/02(火) 16:59:06 ID:SUgLF2Mv
>>244
誰がデジカメ持ち歩けっつったよw
アホはおまえだ

249 :M7.74:2005/08/02(火) 18:16:40 ID:5/t1gIgH
埼玉南部
方角は西
http://www.legal-speed.com/~matsu/kup/data/12985.jpg

ピーと一直線にながかった

250 :249:2005/08/02(火) 18:19:18 ID:5/t1gIgH
すみません
時間は今日の18時9分です

251 :249:2005/08/02(火) 18:19:39 ID:5/t1gIgH
すみません
時間は今日の18時9分です

252 :M7.74:2005/08/02(火) 18:21:07 ID:1om9D/jn
漏れも埼玉南部在住。
どこで撮ったいつの写真だ?

253 :M7.74:2005/08/02(火) 18:24:55 ID:5/t1gIgH
今日の自宅から〜
今も多数見えます

254 :M7.74:2005/08/02(火) 18:40:04 ID:jPq4RjIX
新潟下越北西の方角の低い空に明らかに違う方向に雲が1本 立ってる!!地震雲かな?????????

255 :M7.74:2005/08/02(火) 18:58:52 ID:4UaG5MFa
>>243地面の磁場とか電気とかだよ。詳しくないけど。水道の水も静電気でまがるあれとか。
上空の風が強くない条件で、どこかに放射状に集まるんだから、
一本って事はないんじゃん。
一定の方向って表現かな。誰か教えて。

256 :M7.74:2005/08/03(水) 00:13:42 ID:enb2GNzs
だとしたら、地殻に比べてもっと大きな電流や磁界が発生している変電所や高圧線
の上空の方が、震央(予定地)よりもっと大きな地震雲ができるんじゃない?


257 :M7.74:2005/08/03(水) 00:22:58 ID:5Bip5r99
誰かがいってたけど飛行機雲は拡散して消えるのに時間がかかる?ありえないよ。確かに拡散するがきれいな線を保ててなく、一部が拡散する。気象条件があるなら飛行機雲はあっという間に消えるし。自分はそれを確認済みだしな

258 :M7.74:2005/08/03(水) 00:23:44 ID:QqvKlsli
そういえば・・・
毎日暑い日が続いているわりには
夏特有の 入道雲って見てないなぁ〜
夕立にも 見舞われたことが無い。@品川

259 :M7.74:2005/08/03(水) 00:25:28 ID:enb2GNzs
>257
気象条件によっては拡散しないケースもあるんだよ。

260 :M7.74:2005/08/03(水) 00:29:00 ID:5Bip5r99
それに比べて地震雲はきれいな一直線または、曲線を描いていたりする。まわりの雲は1〜10扮すれば風の影響で形を変えるが地震雲はなかなか形が崩れない

261 :M7.74:2005/08/03(水) 04:02:08 ID:N9QX7j6U
なんか今年はそらがどんよりしてる
すっきりした空は台風一過のひ久しぶりに綺麗な青空見たいらいだな
入道雲は普通にある


262 :M7.74:2005/08/03(水) 10:06:27 ID:+V2x89ZI
曇りって気分がウツだね

263 :M7.74:2005/08/03(水) 12:53:51 ID:wT6N0FNE
>260
普通の雲でも一見形を変えてないように見えることは良くありますよ。

264 :M7.74:2005/08/03(水) 13:56:32 ID:5Bip5r99
あのー。俺がいってるのは地震雲なんですが…。普通の雲について説明した文は書いてませんよ。まず、普通の雲にこじつける考えがおかしいですね!ね、みなさん。

265 :M7.74:2005/08/03(水) 14:02:34 ID:ZlPOo+SM
おまいらまーだ地震雲いってんのか 

リゾート気分味わってるはずの理想の自分とはほど遠い
でも、昨日今日一昨日明日明後日も日付変わっても夏が待ってる
暑さだって快感に変換

266 :():2005/08/03(水) 16:35:36 ID:5Bip5r99
一滴のこらずどうぞイェイイェイv(^^)v

267 :M7.74:2005/08/03(水) 17:20:37 ID:fc4HXVR3
今更だけど、8月1日夕方の地震雲らしき雲をupします。
自宅上空は航空機の飛行ルートですが、丹沢山系に向かって飛んで行くので、これは飛行機雲ではないと思います。
http://l.pic.to/312te

268 :M7.74:2005/08/03(水) 17:53:53 ID:8yCovlpL
地震蜘蛛

269 :murofusisan:2005/08/03(水) 17:56:21 ID:iuvra340
一昨日公園から留萌や稚内方面に向けて地震雲が
向かってました

270 :M7.74:2005/08/03(水) 19:55:14 ID:kAMuQz4t
地面じゃなくて、太陽の磁気嵐がナニなんだって。
放射状だけじゃなく波紋状にとりかこむのもあるんだって。
磁気嵐がトリガーの地震で発生するんだって。

271 :M7.74:2005/08/03(水) 21:15:46 ID:5Bip5r99
きやぁ

272 :M7.74:2005/08/03(水) 22:02:12 ID:/JDPpYqs
>>267
◆指定されたページは存在しないか、
携帯端末以外からのアクセスは許可されていません

とりあえず、「竜巻雲が!」と言うヤツは
>>170を読め。



273 :M7.74:2005/08/03(水) 22:06:54 ID:fSQNTh+Z
>>267

どのあたりから丹沢山系に飛んでいくのか言ってくれないと分からない。
それと、PCからのアクセスも許可しろ。

274 :M7.74:2005/08/03(水) 23:04:16 ID:a6tHM2Rf
こりゃ、環8雲の兄弟、東名雲、中央雲だよ

275 :M7.74:2005/08/03(水) 23:42:53 ID:VnoWf4H3
>264
「短時間で拡散しない」「長時間同じ形を保っている」は地震雲のみの特徴ではないと言われているんだよ。

276 :M7.74:2005/08/04(木) 00:08:31 ID:rDZdl7hJ
267
私も見たよ。同じ場所に消えては表れで不思議だった。夕暮れ近くには形が細くなってた@横浜

277 :M7.74:2005/08/04(木) 00:15:43 ID:mzpiQzvd
空を見上げれば
そこには地震雲

278 :M7.74:2005/08/04(木) 00:17:58 ID:rb3Pchvb
大地震雲祭りマダァ?

【お祭り】祭があったら報告スレ85【報告】
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/festival/1122609225/

279 :M7.74:2005/08/04(木) 00:25:46 ID:Cqc9wtzg
竜巻雲が
http://www.stormproductionsinc.com/media/photo/brady_ne_00.jpg

280 :M7.74:2005/08/04(木) 02:38:05 ID:TRZnbc0G
見れないっ!!

281 :M7.74:2005/08/04(木) 07:32:51 ID:gKEkvS8M
>>272
267の者です。昨日、初めて書き込みをした超・初心者です。
携帯からの書き込みですが、PC用のupの仕方がわかりません。
教えて下さい〜

282 :M7.74:2005/08/04(木) 08:31:07 ID:gKEkvS8M
またまた267の者です。
>>273
鶴見つばさ橋方面(羽田)から丹沢山系へ… です。
>>274
東名雲… って何ですか? だいたいですが、私が見た雲の下に第三京浜がありますが…

283 :M7.74:2005/08/04(木) 14:29:53 ID:gugDA5zA
〉「短時間で拡散しない」「長時間同じ形を保っている」は地震雲のみの特徴ではないと言われているんだよ。>はぁ?長時間同じ形を保ってる雲は他に何があるんだよ。おめえらの何でも完全否定っつー姿勢がきにくわねぇんだよ。

284 :M7.74:2005/08/04(木) 14:34:54 ID:gugDA5zA
地震雲はあるんだっつーの!竜巻雲なんて気象条件があったとしてもありえないし。普通に考えたら分かる事だろ?ただ信じたくない、科学的根拠がないとかを理由に、あきらさまな地震雲を完全否定するのはよくないよ。

285 :M7.74:2005/08/04(木) 14:42:58 ID:wwspCgla
石原が地震雲はないって言ってたよ。8chで。

286 :M7.74:2005/08/04(木) 14:43:37 ID:gugDA5zA
ていうか、素人に地震雲ができる根拠を聞いても無理だってわかっててわざと聞いてんだろ?素人か説明しても「ありふれた理由しかいえないんだよね」とかいってさぁ、じゃあてめぇらは地震雲がどのようにできるかを詳しく知ってんのかって感じ。

287 :M7.74:2005/08/04(木) 14:44:59 ID:5V3imYOS
>>285
さとみ か?

288 :M7.74:2005/08/04(木) 14:46:52 ID:gugDA5zA
望んだ答えが素人に聞いてもでないのは当たり前なので、そんなに詳しく聞きたいなら、大学にでも行くか、専門書とかで自分で調べろっつーの!そこまで頭が働かないんだねぇ。飛行機雲棒は。

289 :M7.74:2005/08/04(木) 14:48:02 ID:wwspCgla
287
いや、良純ね。

290 :M7.74:2005/08/04(木) 14:48:24 ID:wwspCgla
287
いや、良純ね。

291 :M7.74:2005/08/04(木) 14:50:59 ID:gugDA5zA
地震雲はあるって何回言ったからわかるんだか。地震雲があるのは新潟やスマトラ、福岡で証明されたも同然だと思うんだけど

292 :M7.74:2005/08/04(木) 14:54:04 ID:3EvwwODD
石原さとみって、すげえんだな・・・

293 :M7.74:2005/08/04(木) 14:59:53 ID:gugDA5zA
飛行機雲棒は頑なに信じたくないだけジャンヌ

294 :M7.74:2005/08/04(木) 16:38:30 ID:iawtnd/A
>283
落ち着いてレスをよく読んでご覧。
地震雲の存在は否定していないよ。

295 :M7.74:2005/08/04(木) 17:14:00 ID:gugDA5zA
思いっきり否定してますよ。

296 :M7.74:2005/08/04(木) 17:17:12 ID:gugDA5zA
否定してるっつーの!

297 :M7.74:2005/08/04(木) 17:24:52 ID:gugDA5zA
ていうか、地震雲ができる原理ぐらい誰でも知ってると思うんだけど…

298 :M7.74:2005/08/04(木) 17:26:33 ID:iawtnd/A
>地震雲のみの特徴ではない
ってどういうことだと思う?

299 :M7.74:2005/08/04(木) 17:53:50 ID:njy0fraM
今神奈川で地震雲見たよ

300 :M7.74:2005/08/04(木) 18:39:21 ID:raK53Tdz
かなり崩れてきたが、葛飾から東の方向に竜巻雲ハケーン!

301 :M7.74:2005/08/04(木) 18:40:52 ID:gugDA5zA
きゃぁぁぁぁぁぁぁぁ

302 :M7.74:2005/08/04(木) 19:02:56 ID:rHfPrjCQ
名古屋市守山区、オーロラみたいな形状の雲が西北に出てる
オーロラの尻尾が卵がならんでる形状でキモい

303 :M7.74:2005/08/04(木) 19:29:23 ID:6pGJQ2pB
10分程まえ大阪の空に弧を描いた雲が
何重にもなってでていた気がするけれど
見た方いますか?大きな渦巻きの一部の様な雲です。


304 :M7.74:2005/08/04(木) 19:31:15 ID:3/jNCuAD
マジで大阪やばい
http://www.uploda.org/file/uporg162964.jpg

305 :M7.74:2005/08/04(木) 19:42:39 ID:oA/1hwNV
>>302
こっち栄だけど空真っ赤だし変な雲あるね
町行く人が皆で見上げてるよ


306 :M7.74:2005/08/04(木) 19:55:26 ID:JPOyW86N
写メ!!

307 :M7.74:2005/08/04(木) 20:20:12 ID:IwlFjk2U
>>294
地震雲の出来る原理を知らない人のほうが多いと思うよ。
知らない人を馬鹿にしてる感じがする。

>>304
普通の夕方にしか見えない。

308 :M7.74:2005/08/04(木) 20:21:24 ID:IwlFjk2U
↑ごめん>>297


309 :M7.74:2005/08/04(木) 21:12:21 ID:/7DXZayn
>>282

横浜の上空は米軍の訓練区域だから、飛行機がどのような飛び方をしていてもおかしくはない。
また、関東の上空には、北米ーアジア(日本以外)線の航路もある。

>>284

>科学的根拠がないとかを理由に

???根拠がないって認めちゃったの?

>>288

地震雲は、大学で教えてくれることなのですか?専門書に書いてあることなのですか?

>>291

証明されたというのなら、その証明をここに示してください。

>>297

地震雲の原理?あなたが知っているというのなら、ここできちんと説明してください。

310 :M7.74:2005/08/04(木) 21:17:57 ID:vEZ3OiQH


だれか、とりあえず、ID:gugDA5zAの中学生に「ムー」でも買ってやれ。



311 :M7.74:2005/08/04(木) 21:19:23 ID:vEZ3OiQH
>>304
普通の夕焼けにしか見えませんが。

312 :M7.74:2005/08/04(木) 21:26:34 ID:VZ5aAdSk
尼崎市ですけど、すーっと一直線に伸びる雲をみますた。
あれは、地震雲ですよね?

313 :M7.74:2005/08/04(木) 21:36:57 ID:CWfp8ReE
すーっと一直線に伸びる雲=地震雲なのですか?

314 :M7.74:2005/08/04(木) 21:41:25 ID:VZ5aAdSk
テレビの特番でやってましたけど、
違うんですかね?飛行機くもじゃなっかた
ですけど。

315 :M7.74:2005/08/04(木) 21:43:37 ID:CWfp8ReE
>>314

なるほど。
まず、スーッと一直線に伸びる雲は飛行機雲か地震雲かしかないのですね?
それともう一つ。飛行機雲じゃないとどうやって判別できたのですか?

316 :M7.74:2005/08/04(木) 21:46:00 ID:MG2SkLRs
http://l.pic.to/2pfq0 釣りしてたら気づきました。高知市です。夕方の5時ぐらい。飛行機はとんでなかったです。

317 :M7.74:2005/08/04(木) 21:50:12 ID:VZ5aAdSk
てれびの特番でそんなこと
やってましたけど・・
スマトラ沖の地震のときもなんて感じで・・

318 :M7.74:2005/08/04(木) 21:57:43 ID:CWfp8ReE
>>317

なるほど。テレビの特番でそんなことやっていたから、
というのが判断理由なのですね?よくわかりました。

で、飛行機雲じゃないというのはどうやって判断したのですか?

319 :M7.74:2005/08/04(木) 21:59:23 ID:CWfp8ReE
>>316

高空を飛んでいる飛行機の場合、非常に見づらいことがあります。
戦闘機の場合は機体が小さいので、尚更見難いことがあります。
また、その日の風向き、周辺の環境によっては音が聞こえない場合もあります。

そういうのもきちんと確認して、「飛行機は飛んでいなかった」と言っているのですね?


320 :M7.74:2005/08/04(木) 22:00:04 ID:3EvwwODD
>>316にセイゴが釣れたんだね。

321 :M7.74:2005/08/04(木) 22:00:15 ID:TXV9z1IO
>>316
グロ画像含む

322 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/08/04(木) 22:03:24 ID:zgUL3Rdy
>>316
さりげなく、でなく、堂々と自慢するでない。
ここは、地震雲のスレなので、50UPだとしても、誰も相手にしてくれないぴょん。

323 :M7.74:2005/08/04(木) 22:12:55 ID:p8cx1pd6
CWfp8ReEはなんで必死なん?

324 :M7.74:2005/08/04(木) 22:15:06 ID:CWfp8ReE
>>323

なんで?一応確認しているだけですけど???

325 :M7.74:2005/08/04(木) 22:18:13 ID:p8cx1pd6
おーっ、やっぱりくいついてきたw

326 :M7.74:2005/08/04(木) 22:22:55 ID:CWfp8ReE
>>325
???
あなたが何をしたいのかよくわかりません。
私は、地震雲の報告について少々確認したいことがあるから聞いているだけなのですが、
何か問題があるのですか?

327 :M7.74:2005/08/04(木) 22:26:23 ID:3EvwwODD
>>322バス? シーバスかと思ったよ。
携帯の充電コードで首吊ってくる・・・・・・ノシ

328 :M7.74:2005/08/04(木) 22:32:01 ID:oyLjPmGg
ひさびさに地震雲スレらしくなってきたな。やっぱりこのスレはこうでなくちゃ。

329 :M7.74:2005/08/04(木) 22:34:28 ID:MG2SkLRs
飛行機は飛んでなかったです。10分ぐらいで消えました。ただの雲ですかね?南海地震がさりげなく怖い('A`)

330 :M7.74:2005/08/04(木) 22:36:43 ID:CWfp8ReE
>>329

 飛行機が見えないことも音が聞こえないこともあるのですが、
飛んでないということは確認を取ったってことですね?
 当然、関係各所に確認を取ったのですね?
自衛隊・米軍関係は本当のことを教えてくれない可能性もありますが、
それでもきちんと確認を取ったのですね?

 いえいえ、責めているわけではありません。確認を取ったということですので、
それでいいです。よくわかりました。ありがとう。


331 :M7.74:2005/08/04(木) 22:40:48 ID:23GqXuXe
>>330
>>329の家にはレーダーがついてるんだよ。

332 :M7.74:2005/08/04(木) 22:43:28 ID:MG2SkLRs
普段見る飛行機雲にしては低かったような………地震雲じゃなかったらなんて種類の雲ですかね?

333 :M7.74:2005/08/04(木) 22:46:05 ID:CWfp8ReE
>>332

え?飛行機が飛んでいないことをきちんと確認したんでしょ???
で、もう一度確認ですが、世の中の線状の雲には、
飛行機雲と地震雲しかないのですね?
それと、地震雲って何ですか?
別に疑っているわけじゃありませんよ???確認を取っているだけです。

334 :M7.74:2005/08/04(木) 22:52:08 ID:p8cx1pd6
(^∀^)

335 :M7.74:2005/08/04(木) 23:04:24 ID:CWfp8ReE
なんで、皆さん答えてくださらないのかな?
皆さんの報告の確認を取っているだけなのに・・・
その通り、って言ってくれれば特に問題は無いわけですよね?

336 :M7.74:2005/08/04(木) 23:06:06 ID:p8cx1pd6
(^∀^)その通り

337 :M7.74:2005/08/04(木) 23:08:37 ID:23GqXuXe
突っ込まれて口をつぐむということは、信者達も自分達が
滅茶苦茶なことを言っていることに気づいてはいるらしいな。

338 :M7.74:2005/08/04(木) 23:12:47 ID:CWfp8ReE
なるほど。
まとめると、

・地震雲の報告をしてくださる方々の家にレーダーを設置してあって、
 飛行機が通過していないことを確認済。

・直線状の雲は、飛行機雲と地震雲の2種類しか存在しない。

ということですね。よくわかりました。勉強になりました。
以上です。



339 :M7.74:2005/08/04(木) 23:33:08 ID:3EvwwODD
地震雲には疑問はあるが、雲スレで否定するのは迷惑行為だろ。
違う?

340 :M7.74:2005/08/04(木) 23:37:35 ID:p8cx1pd6
否定はしてないんでねーの?
”確認”してるんだしw

341 :M7.74:2005/08/04(木) 23:38:21 ID:MG2SkLRs
妙に太かったす

342 :地震雲棒第一人者:2005/08/04(木) 23:47:12 ID:gugDA5zA
たいてい地震雲ができるありふれた理由ならみんな知ってるさ。知らない奴は地震特番でも見ろって感じ。この際とにいるんだからせめて地震特番は見ろよ

343 :M7.74:2005/08/04(木) 23:49:42 ID:prcAoFuC
自身特番てTVのバラエティ枠でやるアレの事?
あんないい加減なもの見てなんか意味あるの?

344 :地震雲棒第一人者:2005/08/04(木) 23:50:46 ID:gugDA5zA
まさか知らない奴いるの?遅れてるぅー。

345 :M7.74:2005/08/04(木) 23:51:44 ID:prcAoFuC
とりあえずID:gugDA5zAはトリップでもつけといたら?

346 :地震雲棒第一人者:2005/08/04(木) 23:54:23 ID:gugDA5zA
343
意味?他人に意味を求めないでくんない?てっいうか、地震特番はいい加減ではないと思うよ。時間に限りがあるからさぼって説明してるんだろうし。時間があったらすげーとおもうよ

347 :地震雲棒第一人者:2005/08/04(木) 23:56:46 ID:gugDA5zA
トリップって何?俺初心者だから分からん

348 :M7.74:2005/08/04(木) 23:59:38 ID:prcAoFuC
>地震特番はいい加減ではないと思うよ
その根拠は?

349 :地震雲棒第一人者:2005/08/04(木) 23:59:42 ID:gugDA5zA
地震特番のどういうとこがいい加減なのか教えてよ

350 :M7.74:2005/08/05(金) 00:01:53 ID:ClZIbbbu
根拠に乏しい点。
科学的な論理展開をしない点。

351 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:02:16 ID:eixA4M3z
素人が見るのには十分。それに実験だってやってるし、科学的証明されたも同然だよ。

352 :M7.74:2005/08/05(金) 00:05:08 ID:ClZIbbbu
実験さえしていれば証明されたことになるとでも?

地震特番を素人が娯楽として楽しむために見るというなら
確かにあの程度で十分だろうね。

353 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:05:33 ID:eixA4M3z
そう考えるのは地震雲を頑なに信じたくないだけだろ。

354 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:09:19 ID:eixA4M3z
実験てそのためにあるんじゃないの?

355 :M7.74:2005/08/05(金) 00:10:51 ID:ClZIbbbu
例えば、地球は自転していない実験をしたら
地球が自転してない証明になるのかな?
因みにこの実験を実際に行なって天動説の裏付けにしてたね昔の人は。

356 :M7.74:2005/08/05(金) 00:12:48 ID:XIadjFbT
携帯からこんなに書きこみしててパケ代は大丈夫ですか?

357 :M7.74:2005/08/05(金) 00:13:08 ID:eixA4M3z
だから実験は証明するためにあるんだろ。そこまで否定したら何も始まらないだろ

358 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:15:06 ID:eixA4M3z
毎月こんなカンジだから大丈夫さ

359 :M7.74:2005/08/05(金) 00:16:26 ID:XIadjFbT
>>358
地震雲で地震の予知が出来るんですか?

360 :M7.74:2005/08/05(金) 00:16:35 ID:ClZIbbbu
天動説を支持してしまうかもしれない香具師がこの現代社会にまだ生息していたとはな…。

361 :M7.74:2005/08/05(金) 00:17:24 ID:0emSR8KN
※地震雲は神聖にして不可侵です。
※日本には宗教の自由があります。
※あまり追求しないでやってください。

362 :M7.74:2005/08/05(金) 00:18:22 ID:0emSR8KN
地動説は天動説に1500年以上遅れるからな。

363 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:19:13 ID:eixA4M3z
もちろんできますよ。いつ起きるかは、いろんなデータを複合しないと無理だか、場所と規模ぐらいは可能だし

364 :M7.74:2005/08/05(金) 00:21:15 ID:XIadjFbT
>>363
じゃあどうして関西とか新潟とか九州のとき教えてあげなかったの?
くるかもって言われてたらみんな逃げたのに

365 :M7.74:2005/08/05(金) 00:22:03 ID:ClZIbbbu
>362
つまり1500年遅れている人なんだな…

366 :ろくい ◆TZdQ/P1fMY :2005/08/05(金) 00:23:40 ID:T3G9TvPn
>>360
基本的に、根っからのキリスト教信者、原理主義者は、今でも天動説。
アメ公にはゴロゴロしてるみたいよ。
天動説はココでの例えには、あっていない気がする年頃。
むしろ、ネッシー、雪男、座敷童子、か、超能力、UFO、幽霊あたりに例えるべきか?

367 :M7.74:2005/08/05(金) 00:23:56 ID:ClZIbbbu
地震雲で場所と規模を予知可能とは初耳だな。

368 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:24:18 ID:eixA4M3z
そのころはまだ地震に興味なかっただけの話し。それに社会的影響もあるしな。ま、確かに公表して助かるなら公表するさ、しかし外れたことをいいことにちゃちゃいれてくるやついるだろ!

369 :M7.74:2005/08/05(金) 00:28:16 ID:XIadjFbT
>>368
予測できるってことは外れないんでしょ?
当たらないなら予測じゃないじゃん
絶対当たるなら公表して人助けするべきだよ

370 :クルーソー ◆L31l.QUAKE :2005/08/05(金) 00:28:25 ID:XkAt9b4Y
《雑学》
世界史板住人として的外れな抗議をさせてもらいますが、
最初に出たのはアリスタルコスによる地動説(紀元前3世紀)です。
次にヒッパルコス(紀元前2世紀)と、
アルマゲストを著したプトレマイオス(2世紀)による天動説です。
その後、地動説は忘れ去られたものとなり、
再び蘇るのは16世紀になってからのことです…。


371 :M7.74:2005/08/05(金) 00:28:51 ID:DmNlqePU
地震雲棒第一人者って、実はアンチだろw

372 :M7.74:2005/08/05(金) 00:30:02 ID:FofPH/9T
>>371
アンコだろ

373 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:30:40 ID:eixA4M3z
8/2の竜巻雲は横浜からみて西何でしょ?だったら、静岡、愛知、和歌山、岐阜、福井、石川、富山、神奈川、のどこかでM5.0以上

374 :M7.74:2005/08/05(金) 00:32:37 ID:ClZIbbbu
>366
これを例としてあげたのは、「実験さえしていれば証明されたことになる」と
信じてる日本の厨房に「そうではない」ことを理解させるためだよ。
神に対する信仰心を否定するつもりはない。

375 :M7.74:2005/08/05(金) 00:33:19 ID:ClZIbbbu
>373
>M5.0以上
規模をこの程度と予測した根拠は?

376 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:33:39 ID:eixA4M3z
予測=必ずあたるという考えはおかしいとおもう。

377 :M7.74:2005/08/05(金) 00:35:05 ID:XIadjFbT
じゃあ当たらないこともあるの?

378 :クルーソー ◆L31l.QUAKE :2005/08/05(金) 00:36:45 ID:XkAt9b4Y
M5って言ったら断層3km×1km程度が10-20cmくらいスリップする感じ。

あと、Hi-net http://www.hinet.bosai.go.jp/
右上のところ改装したっぽい。

379 :M7.74:2005/08/05(金) 00:36:50 ID:ClZIbbbu
当たりよりハズレのほうが多かったら
予知としては利用できないね。

380 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:37:03 ID:eixA4M3z
地震雲は普通M5以上の時にでるから、まれに震源が浅ければM5以下でもでるときはある。

381 :M7.74:2005/08/05(金) 00:40:20 ID:ClZIbbbu
なるほど。地震雲が出たらM5.0以上、または震源が浅い地震が起こるというんだね。
それ以下の規模の小さい地震には対応しないと。

382 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:40:20 ID:eixA4M3z
外れるときもあるの?そんなの当たり前だと思う。100%成功する人なんていないと思う。

383 :M7.74:2005/08/05(金) 00:40:42 ID:DmNlqePU
期間は?

384 :M7.74:2005/08/05(金) 00:41:29 ID:ClZIbbbu
ハズレる時もあるというより、ほとんどハズレると言った方がいいのでは。

385 :M7.74:2005/08/05(金) 00:42:08 ID:XIadjFbT
だって予知できるのって聞いたらできるよって言ったじゃん
予知って前もって知ることが出来るって意味だよ

当たらなくていいならあたしだって予知できちゃうよ

386 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:43:53 ID:eixA4M3z
別に小さい地震で死ぬ奴以内から。期間は8/2〜+14日だと思う。

387 :M7.74:2005/08/05(金) 00:44:40 ID:8bfnMarK
2週間以内に、関東から関西にまたがる広い地域でM5以上の地震が
起こりますってのは、予知でもなんでもない。

388 :M7.74:2005/08/05(金) 00:46:52 ID:XIadjFbT
地震怖いから聞いてるのに、なんか、いいかげんなんだね
当たるか当たらないか判らないなら友達とかお母さんとかに教えられない
あたしが嘘吐きになっちゃうもん


389 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:47:46 ID:eixA4M3z
だから何?予知しないするは自分の勝手だろ。外れることが多いのでは?>まえの、2月頃の茨城と福岡、この前の千葉はあたりましたが?何か?

390 :M7.74:2005/08/05(金) 00:48:59 ID:ClZIbbbu
>386
地震雲は死傷者が多い時にだけ出るものなのか。
やさしいんだな地震雲って。

391 :M7.74:2005/08/05(金) 00:50:19 ID:XIadjFbT
じゃあ地震雲は当たるときも当たらないときもあるってことだね

392 :M7.74:2005/08/05(金) 00:50:19 ID:ClZIbbbu
>389
地震予知の成功率を出してるサイトあるんだけど知ってる?

393 :M7.74:2005/08/05(金) 00:51:15 ID:8bfnMarK
>>389

はい?だから、日本の半分の地域で2週間以内にM5以上の地震が
おきますっていうのは、適当に言っても当たるぐらいの確率だろw

そんな予測をし続けてりゃそりゃ当たる。

394 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:51:32 ID:eixA4M3z
予知とか予測でも何でもない?>別に俺は予知してるわけでもないので。ただ次はここら辺であるんじゃないかなと思う地域と地震雲を当てはめているだけなんで

395 :M7.74:2005/08/05(金) 00:54:18 ID:ClZIbbbu
テキトーなんだね。

396 :M7.74:2005/08/05(金) 00:54:56 ID:8bfnMarK
↓のように答えてはいるが、俺が今やってることは余地でも予測でもないと
言いたいの?w

359 名前:M7.74 投稿日:2005/08/05(金) 00:16:26 ID:XIadjFbT
>>358
地震雲で地震の予知が出来るんですか?

363 名前:地震雲棒第一人者 投稿日:2005/08/05(金) 00:19:13 ID:eixA4M3z
もちろんできますよ。いつ起きるかは、いろんなデータを複合しないと無理だか、場所と規模ぐらいは可能だし


397 :M7.74:2005/08/05(金) 00:55:40 ID:x7TzGyT6
天気予報でさえ100%当てるのは無理なのに
地震を100%当たらなきゃ駄目だってのも酷な話だねぇ


398 :M7.74:2005/08/05(金) 00:55:58 ID:XIadjFbT
予知でも予測でもないってことは、雲を見たただの個人の感想?
地震雲で予知できるんでしょ?
なんか混乱してきた

399 :M7.74:2005/08/05(金) 00:56:06 ID:r3AGNEMt
わかった。予知でも予測でもないと・・
じゃあ、お前が今やってることはなんなんだ?

400 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:56:35 ID:eixA4M3z
だから俺が言いたいのは、進度3以下で死者はでないから予測するい見ないっていってんの。別に地震雲が死傷者をだす時だけでるとはいってないんで、そう考える姿勢がおかしいですね

401 :M7.74:2005/08/05(金) 00:56:57 ID:r3AGNEMt
>>397

誰も100%なんて言っていませんよ。
では、地震雲の予知は何パーセント当たるの?
またその確率の計算根拠は?

402 :M7.74:2005/08/05(金) 00:57:25 ID:MK94qAY2
>>400

話をすり替えないように。

403 :M7.74:2005/08/05(金) 00:57:48 ID:ClZIbbbu
>397
天気予報が当たる確率は10%以下ではないでしょ?

404 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 00:58:29 ID:eixA4M3z
399
推測ですが?何か?

405 :M7.74:2005/08/05(金) 00:59:28 ID:ClZIbbbu
>400
>380 :地震雲棒第一人者 :2005/08/05(金) 00:37:03 ID:eixA4M3z
>地震雲は普通M5以上の時にでるから、まれに震源が浅ければM5以下でもでるときはある。

自分でこう言っているんだが。

406 :M7.74:2005/08/05(金) 00:59:43 ID:x7TzGyT6
俺は地震雲には懐疑的なんだが。何か?
でも地震雲があると考えてる人を排除する気はない。

407 :M7.74:2005/08/05(金) 01:00:00 ID:MK94qAY2
そういえば、いつも論破されては、言葉遊びでごまかそうとする女が栃木にいたな。

そいつは、厨のことを「某」と書くのが好きだった。

408 :M7.74:2005/08/05(金) 01:00:33 ID:MK94qAY2
>>406

その考えとやらをきちんと説明しないであるんだあるんだと騒ぐから
叩かれてるんだろ。

409 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:01:29 ID:eixA4M3z
402
俺は上の人の質問に答えているだけですが

410 :M7.74:2005/08/05(金) 01:01:53 ID:XIadjFbT
>>406
地震雲はあるんだよ!予知できるんだよ!
今そう教えてもらったもん!
でもよくわからなくなってきちゃった

411 :M7.74:2005/08/05(金) 01:03:29 ID:ClZIbbbu
科学を絡めていかにも存在が証明されているかのように言わずに
宗教的に地震雲の存在を信じたいというなら放っておいてもいいんだけどね。


412 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:07:00 ID:eixA4M3z
地震雲で予知はできます。もしはずれたときにあなたたちがちゃちゃいれないて、前向きな言葉を掛けることを条件とするなら、このスレだけに予知しますよ。しかしあなたたちが、条件を一人でも破ったらもう予知はしませんよ

413 :M7.74:2005/08/05(金) 01:07:06 ID:x7TzGyT6
地震雲なるものが絶対にないという確たる証拠ってないの?

414 :M7.74:2005/08/05(金) 01:07:11 ID:XIadjFbT
>>411
I also think so

415 :M7.74:2005/08/05(金) 01:07:51 ID:MK94qAY2
>>412

なるほどなるほど。
批判は禁止。当たったら賞賛しろってか?

416 :M7.74:2005/08/05(金) 01:08:05 ID:XIadjFbT
>>412
あなたがしてるのは推測なんでしょ?

417 :M7.74:2005/08/05(金) 01:08:30 ID:ClZIbbbu
どうぞ予知を辞めてくださってかまいませんよ。

418 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:10:33 ID:eixA4M3z
8/2〜+7以内に神奈川県、静岡県、でM5.0以上の地震があります

419 :M7.74:2005/08/05(金) 01:10:49 ID:mlqI96Wg
>>412
おまえ要らないからどっかいっていいよ。
そんなに予知したいなら予言スレでも行けよ。

420 :M7.74:2005/08/05(金) 01:12:06 ID:ClZIbbbu
>413
確か完全に存在を否定するデータはなかったよ。
ってかそんな実験や解析などする人がいないだけだと思うが。

421 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:13:03 ID:eixA4M3z
あなたたちが納得するにわこれしか方法が内と思うんだが

422 :M7.74:2005/08/05(金) 01:13:25 ID:ClZIbbbu
これだけ後ろ向きな言葉を掛けられているのに予知するのかよ…

423 :M7.74:2005/08/05(金) 01:13:40 ID:XIadjFbT
+14じゃなくて+7なの?
さっきから一時間もたってないけど、なんで一週間へったの?

424 :M7.74:2005/08/05(金) 01:14:40 ID:XIadjFbT
場所もすごく狭まったね

425 :M7.74:2005/08/05(金) 01:15:17 ID:ClZIbbbu
ID:eixA4M3zのインスピレーションなんじゃない?

426 :M7.74:2005/08/05(金) 01:15:48 ID:MK94qAY2
>>420

???悪魔の論理って知ってる?

427 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:17:35 ID:eixA4M3z
俺は地震雲は存在し、ある程度のことは予測可能といっているんだか

428 :M7.74:2005/08/05(金) 01:18:26 ID:ClZIbbbu
>426
ある条件下での存在の否定をするのは可能だよ。
地震雲の場合は地球上の環境下での存在だけを否定できればいいんだし。

429 :M7.74:2005/08/05(金) 01:18:59 ID:MK94qAY2
>>428

話をすり替えないで。

430 :M7.74:2005/08/05(金) 01:19:34 ID:MK94qAY2
そもそも地球上での話しかしてないんだから、
下らん話をしてごまかすな。

431 :M7.74:2005/08/05(金) 01:20:20 ID:ClZIbbbu
>427
で、規模の予測はどうやってるの?
地震雲は規模の小さい地震にも対応して現れるのに
なぜ今回の地震雲ははM5.0以上のものだと判断したの?

432 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:20:37 ID:eixA4M3z
ではみんな、これからもめずらしい雲の報告よろしくな!

433 :M7.74:2005/08/05(金) 01:21:20 ID:ClZIbbbu
>429
じゃあ質問にそのまま回答するね。
知ってるよ。

434 :M7.74:2005/08/05(金) 01:21:37 ID:ClZIbbbu
逃げたね

435 :M7.74:2005/08/05(金) 01:21:57 ID:XIadjFbT
なぜ一週間もせばまったのかは教えてくれないのね

436 :M7.74:2005/08/05(金) 01:23:52 ID:XIadjFbT
十分楽しんだので寝る

逃げたふりしてリロードしまくりに1000000ペリカ

437 :M7.74:2005/08/05(金) 01:25:28 ID:ClZIbbbu
やっと涼しくなってきたことだし私ももう寝るとするよ。

じゃあまた楽しませてくれよな。

438 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 01:25:57 ID:eixA4M3z
前に言たが、地震雲はM5以上の時にでやすいんだよーん。または、震源が浅ければ浅井ほど電磁波はたくさんでるからねー

439 :M7.74:2005/08/05(金) 01:26:32 ID:MK94qAY2
>>433

じゃあ、お前がすごく馬鹿なことを言っているということに気づくはずだよな?

440 :GGG:2005/08/05(金) 01:27:27 ID:UgH2yLcW
広告か何かで見たんだけど、6日に大地震とか書いてあった。

441 :M7.74:2005/08/05(金) 02:54:37 ID:2LBDlKSg
あげ

442 :165:2005/08/05(金) 02:56:12 ID:JX3X64SP
そういやすっかり忘れていたが、
>>165で地震が起きないと断定したわけだが、
見事に地震は起きなかったな。
これでまた、地震雲はウソだとはっきりしたな。

443 :M7.74:2005/08/05(金) 07:32:32 ID:qfbI/h8Q
今日のNGIDはeixA4M3zか

444 :M7.74:2005/08/05(金) 07:53:10 ID:73SB0oOH
>442
予言的中オメ!
今度は>>418みたいなことが言われているんだけど
やっぱりこれも起きないかな?

445 :M7.74:2005/08/05(金) 12:51:30 ID:ENNhIcRd
関東地方に限定しても、月数回ぐらいのペースでM5の地震は起きているんだよね。
418はかなり割のいい賭けだよw

446 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 13:03:10 ID:eixA4M3z
だからなにって話。せっかく人が予測してやってるのにさ。まずは実験みたいな感じで次から狭めていけばいいだろ?

447 :地震様:2005/08/05(金) 13:05:38 ID:b98aOoRp
>>446
ちなみに他でも予想はでてるね。M6.0以上だったね。
8月9日プラス2日程度ね。参考までに。

448 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 13:09:25 ID:eixA4M3z
地震雲は発生の直前から一ヵ月前ぐらいにでる可能性があるよ

449 :M7.74:2005/08/05(金) 13:33:06 ID:eUqtMO6J
せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。
せっかく人が予測してやってるのにさ。

どちらの新興宗教教祖さまですか?

450 :M7.74:2005/08/05(金) 13:33:30 ID:jxt1bghQ
さっきごきげんようを見てて、藤村さんが話している途中で電波がかなり激しく乱れた。
コワー

451 :M7.74:2005/08/05(金) 16:19:35 ID:89AwW2RI
8月2日の「たつのこ」系って珍しいから、逆になんとも言えないね
形はいかにも「地震雲」っぽいけど
震源地の方向を指すスジ状の雲のほうが、地震前によく見られるし
関連があると言われるとそんな気がする。。


452 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:15:22 ID:eixA4M3z
予測してあげたことが宗教なの?あんたらの感覚はおかしいね。何でも自分に反対する奴はみんな宗教かんたらなんでしょ?それはただ逃げているようにしかみえないんで。俺的に。

453 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:33:21 ID:eixA4M3z
思うんだけど、地震雲否定している人ってまだ子供だなぁって思う

454 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:38:02 ID:eixA4M3z
挙げ足とって、ちゃちゃいれて、ただの頑固者って感じ。この分だと幽霊も信じないんだろうね。科学的根拠が無いからとかいって。

455 :俺は時紘なんだよ ◆MUR11FWs5. :2005/08/05(金) 18:39:10 ID:Ze5kUoV8
地震雲を否定しているやつはアイスクリームの形をしたうんこを
否定するのと同じ。

456 :M7.74:2005/08/05(金) 18:39:27 ID:dgscVmh2
きりんさんがすきです
じしんぐもさんはもーっとすきです♪

457 :俺は時紘なんだよ ◆MUR11FWs5. :2005/08/05(金) 18:40:20 ID:Ze5kUoV8
↑アイスクリーム → ソフトクリームね。

458 :クルーソー ◆L31l.QUAKE :2005/08/05(金) 18:41:50 ID:fzBn7vVG
時紘さんとトリップ違うです。

459 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:42:01 ID:eixA4M3z
まず何でそこまでして地震雲否定するのかわからない。ただの嫉みとかでしょ?人気ある人とか嫌う典型的ないじめを企てる人みたいな。それとも信じるのが恐いの?

460 :M7.74:2005/08/05(金) 18:44:07 ID:uiYfrRTH
『予言してやった』だと?
誰も頼んでねえよバカ。
こういう気違いが多いから雲観測は鼻つまみになるんじゃないか?
まともな人も居るのにさ

461 :俺は時紘なんだよ ◆MUR11FWs5. :2005/08/05(金) 18:44:46 ID:Ze5kUoV8
>>458
パソコン変えたから忘れてしまった。

462 :M7.74:2005/08/05(金) 18:44:50 ID:uiYfrRTH
『予言してやった』だと?
誰も頼んでねえよバカ。
こういう気違いが多いから雲観測は鼻つまみになるんじゃないか?
まともな人も居るのにさ

463 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:45:33 ID:eixA4M3z
何で地震雲が無いといえるのかしりたいね

464 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:51:20 ID:eixA4M3z
『予言してやった』だと? 誰も頼んでねえよバカ>予言じゃなくて予測ですが。これがバカなんですか?

465 :M7.74:2005/08/05(金) 18:54:35 ID:NQDGFNGM
>>455
この前はじめて巻き糞みて感動した



ところで
このまえの震度5弱のとき
25分くらいまえに地震雲に似た雲が出てたよ
まさか本当に起こるとは思わなかったが

466 :M7.74:2005/08/05(金) 18:56:34 ID:uiYfrRTH
あぁ、ごめんよ『予測』かい。
くだらな過ぎて『予言』としか思わなかったもんでな。

もう『予測』はしてくださらなくて結構ですよ。

467 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 18:58:04 ID:eixA4M3z
そうですよね!

468 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 19:01:46 ID:eixA4M3z
別にしませんよ。地震雲がでたらしますけど

469 :M7.74:2005/08/05(金) 19:05:36 ID:dgscVmh2
静電気の電子が引き寄せ合うことにに依って液体がスジ状に伸びていくのは知ってる 磁力線やピエゾとかに依って水蒸気または水蒸気の付着する元になる微小なチリがスジ状に伸びていく現象が在るのかどうか誰かエロイ人教えて

470 :M7.74:2005/08/05(金) 19:37:28 ID:Rkv09UGI
誰でもいいから死人が出るような地震を予知してくれよw
小さいのはどうでもいいからさw
もう身内を地震で失うのはこりごりだw

471 :M7.74:2005/08/05(金) 19:44:49 ID:lg/Zvz2x
経験則ってものが確立されてねえんだから。分かるだろバカでも。

472 :M7.74:2005/08/05(金) 19:54:48 ID:4ZhUD41z
なんでもこいだぞ

473 :M7.74:2005/08/05(金) 20:27:32 ID:iOIZ2sKe
>>469
あなたが一体何を書いているのか全然分からないな。地震とは関係なさそうだし、物理板で聞いてみれば?
ただし第三者にもちゃんと分かるように、もっと具体的に書いた方がいいよ。

474 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 21:20:59 ID:eixA4M3z
地震雲はあります!きっぱり言います。

475 :M7.74:2005/08/05(金) 21:22:35 ID:XIadjFbT
まだいたのか…

476 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 21:24:43 ID:eixA4M3z
悪魔でも俺はみんながいってるような地震雲棒なんで。こういうスレとかにいちゃいけないのはおかしくない?あなたに人を追いだす権利はないんだし。あくまでもね。

477 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 21:28:52 ID:eixA4M3z
地震雲棒ってこのスレにいちゃいけないのかい?誰が決めたのって感じー。

478 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 21:30:48 ID:eixA4M3z
俺はあんたらが納得するまで戦いますよ。

479 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/08/05(金) 21:43:25 ID:8hs0zmYR
>>478
基本的にスレ違いです。別のスレを立ててください。

480 :せめて自分の言っていることぐらいは統一しろよw:2005/08/05(金) 21:44:33 ID:z2hjBOC+
394 名前:地震雲棒第一人者 投稿日:2005/08/05(金) 00:51:32 ID:eixA4M3z
予知とか予測でも何でもない?>別に俺は予知してるわけでもないので。ただ次はここら辺であるんじゃないかなと思う地域と地震雲を当てはめているだけなんで

446 名前:地震雲棒第一人者 投稿日:2005/08/05(金) 13:03:10 ID:eixA4M3z
だからなにって話。せっかく人が予測してやってるのにさ。まずは実験みたいな感じで次から狭めていけばいいだろ?


481 :M7.74:2005/08/05(金) 21:52:38 ID:7nOCO4+G
>>361
※風説の流布は自由ではありません。
※日本にはBBSでバカな発言をするやつを叩く自由があります。

>>366
 >基本的に、根っからのキリスト教信者、原理主義者は、今でも天動説。
「人間が猿から進化した事への否定」もな。

 >天動説はココでの例えには、あっていない気がする年頃。
 >むしろ、ネッシー、雪男、座敷童子、か、超能力、UFO、幽霊あたりに例えるべきか?
「地震雲そのものの否定」ならそうだろうけど、単に
「飛行機雲である事の指摘」の場合はネッシーとは違うだろう。

>>389
じゃ、「ただの偶然」じゃん。

482 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 22:02:16 ID:eixA4M3z
どっかの誰かがいってたように俺みたいなのがバカらしいので。頭悪いらしいので。

483 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 22:04:17 ID:eixA4M3z
わかったよ。もうこのスレには書かないが地震雲を否定する奴がいたら書き込むからな。さらば

484 :M7.74:2005/08/05(金) 22:05:15 ID:7nOCO4+G
>>469
ズバリ、あるし、俺は地震雲が作られるメカニズムはそれだと思っている。
しかし、先日の雲は どう見ても飛行機雲。

ってか、その前に、へんな日本語を使うのはやめましょう。

>>482
その通り。
レスアンカーもキチンとつけられないし、日本語も変だし。
「議論をする上でのルール」くらいは守ろうね。
ルールを守れない人は無条件で叩かれても文句は言えません。

485 :M7.74:2005/08/05(金) 22:12:30 ID:mplhISJ3
>>483
地震雲なんて存在しません。馬鹿。

486 :M7.74:2005/08/05(金) 22:43:37 ID:ZCHVO05R
>484
1つ聞いていい?
磁力線やピエゾによって(地震雲の形のように)微小なチリがスジ状に伸びていく現象は
実験的に観測されているの?

487 :M7.74:2005/08/05(金) 22:46:42 ID:bvH4OYyR
地震雲っていうのが本当にあるとして、どのようなメカニズムで作られるのですか?

488 :M7.74:2005/08/05(金) 22:58:43 ID:T0MuZRve
ピエゾってなんですか?
ピエゾ効果なら知ってますけど。
ピエゾってものが実在するのですか?

489 :M7.74:2005/08/05(金) 23:05:15 ID:LWb/swKX
>>487
自分で調べろよ・・・
ていうか、調べる努力をしろよ

490 :M7.74:2005/08/05(金) 23:14:14 ID:krLjWqRx
>>484
磁場もピエゾ効果も全然違う現象なのですか・・
結局どのようなメカニズムなのですか?

491 :M7.74:2005/08/05(金) 23:15:08 ID:ssg4vTAj
>>489

??君の考えを聞かれているのでは?
地震雲なんて世間一般には認知されてないぞ。
個人個人が勝手にいろんなことを言っているだけ。
だから、調べたって分からない。
ましては、君の考えなんてわからない。

492 :M7.74:2005/08/05(金) 23:16:10 ID:7nOCO4+G
>>486
? 小学生の時、砂鉄の実験をしなかった?
ttp://home.ons.ne.jp/~taka1997/education/2000/physics/17/04
また、物体は、マイクロサイズになるほど、電荷が
+か−に偏りやすい。
あとは、飛行機雲と同じ原理。

493 :M7.74:2005/08/05(金) 23:18:00 ID:ZCHVO05R
>491
調べるってググルなどで検索することだよ。
検索しても見つからなかったの?

494 :M7.74:2005/08/05(金) 23:20:13 ID:ZCHVO05R
>492
砂鉄の実験で竜巻雲と呼ばれる地震雲のように
一本だけの線ができるところは見たことがありませんが。

495 :M7.74:2005/08/05(金) 23:20:21 ID:ssg4vTAj
>>493

いや、だから、個人個人が勝手に地震雲があるんだ!とか騒いでるだけのサイト
はたくさん見つかったよ?
どれも言っていることはバラバラ。

で、君が考える地震雲のメカニズムとは?
君の脳みその中身は君が語るしかないよ。

496 :M7.74:2005/08/05(金) 23:22:28 ID:ssg4vTAj
>>492

で、ピエゾは?

物体はマイクロサイズになるほど電荷が+か?に偏りやすいっていうのはなぜ?
μmオーダーのときにとくにそうだと主張したいんだよね?nmオーダーになると、
また違うのかい?
ところで、あなたの言っている物体とは、雲にたとえると何に相当するの?
それは、μmオーダーなのかい?

497 :489:2005/08/05(金) 23:23:29 ID:LWb/swKX
>>491
検索すれば「いろいろ人」の「意見」が調べられるわけだし
私の意見も検索すれば出てくる
まず調べてみなさいといっているのだけど・・・おかしい?



498 :M7.74:2005/08/05(金) 23:25:03 ID:ssg4vTAj
ああ、文字化けした。
電荷が+か-に偏りやすいのはなぜ?

それともう一つ質問。
磁場(磁力線)の話をしているようだが、なんで電荷の話が突然出てくるの?
ある磁場の中で物体の電荷が偏るとどのような現象がおきるの?

499 :M7.74:2005/08/05(金) 23:25:33 ID:ssg4vTAj
>>497

いや、だから、君の考えるメカニズムをお聞かせくださいと・・・

500 :M7.74:2005/08/05(金) 23:26:23 ID:ZCHVO05R
>495
私は地震雲の生成メカニズムの仮説はどれも非論理的だと思っているし、
私自身は地震雲懐疑派です。
だから私が考える地震雲のメカニズムとやらはありませんよ。

それから私は489ではないのですが。

501 :M7.74:2005/08/05(金) 23:29:58 ID:ssg4vTAj
ちょっと質問が難しかったかな?
電荷に磁場をかけるとローレンツ力が起こるよね?
それはわかるんだが・・・


なんで、電荷を持った物体が磁力線に沿って整列するのかわからない。
それと、なんでマイクロメートルの粒子については電荷が偏るのか?
また、偏った結果何が起こるといいたいのかが全くわからない。



502 :M7.74:2005/08/05(金) 23:31:40 ID:ssg4vTAj
ああ、補足。
磁場が影響を及ぼすのは、あくまで動いている電荷だったよね?
止まっている電荷じゃない。
はて、なんで電荷が磁力線に沿って並ぶんだろう?

503 :M7.74:2005/08/05(金) 23:36:07 ID:iOIZ2sKe
>>497
おお、その言い方!つまり、「あなた」なのですね。お帰りなさい。
また熱いバトルを期待しています。いやマジで。(・∀・)

504 :M7.74:2005/08/05(金) 23:37:01 ID:f3QZy4tM
>>473
あんた頭悪いってよく言われるでしょ

505 :M7.74:2005/08/05(金) 23:40:15 ID:7LmKrXbR
もしかして池澤か?
自分でメカニズム論を唱えたら論破されまくるのがわかってるから、
相変わらず相手を罵倒するだけでごまかそうとする姿勢は変わってないな。

506 :M7.74:2005/08/05(金) 23:41:09 ID:7nOCO4+G
>>494
俺はあなたが「磁力線やピエゾによって(地震雲の形のように)
微小なチリがスジ状に伸びていく現象は実験的に観測されているの?」
と聞いたから、「簡単に観測できますよ」と答えただけなんですが…。

それとねぇ…
根本的な問題…「竜巻雲がは本当に地震雲か?」という視点を持ちましょう。
竜巻雲は、例の阪神震災の前に目撃されたので「地震雲だ!」とされています。
しかし、それ以前はそんなものはありませんでした。
そもそも、古典的な地震雲研究では「竜巻雲」など存在していません。
そして、阪神震災の竜巻雲は、別アングルからの画像を見ると
飛行機雲であることがわかります(画像URL失念)。
結論としては、「竜巻雲など存在しない(竜巻はもちろんある)」
「あったとしても、地震とは無関係」。

507 :M7.74:2005/08/05(金) 23:44:31 ID:7nOCO4+G
>>496
 >で、ピエゾは?
はぁ? 俺、ピエゾの話なんかしたっけ?
というか…後の質問を読む限り、根本的に科学の知識自体が
無い人 & 自分の書きこみに酔っている人のようなので、
「学校の先生に聞けば?」としか言いようがありません。
(そもそも、物理上の当たり前の話…「電荷を持った物体が
 磁力線に沿って整列する」こと自体に疑問を持たれてもねぇ…。
 どんな大先生でも、「なんで重力が存在するのかわからない。説明して」
 なんて質問には答えられないよ )

しかも、数分もしないうちに「ちょっと質問が難しかったかな?」なんて…
典型的な「科学の知識が無いのに、自分の科学っぽい書きこみに
酔っている人」ですな。

508 :M7.74:2005/08/05(金) 23:45:29 ID:ZCHVO05R
>501
もしかしたらID:7nOCO4+Gは、非対称な極性分子に電圧をかけた時のことと
勘違いしているんじゃないだろうか。
電場に置かれた極性分子は一方向を向いて並ぶ性質を持っているから
ある意味電場に沿って並んでいるように見えるよ。

509 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 23:47:47 ID:eixA4M3z
地震雲は存在します。新潟の時に見なかったのかい?俺はテレビの特番で見たけどね

510 :M7.74:2005/08/05(金) 23:48:08 ID:0lYOn2Gr
>>507
「電荷を持った物体が磁力線に沿って整列する」ってのは常識なのか?w
俺は大学で電磁気学ぐらいは習ったけど、初耳だ。

511 :M7.74:2005/08/05(金) 23:49:14 ID:ZCHVO05R
>506
えーと…ID:7nOCO4+Gとしては地震雲には竜巻雲が含まれていないんだね?
じゃあID:7nOCO4+Gが考える地震雲の形ってどの種類の事を指しているの?
もしかして放射状雲?

512 :M7.74:2005/08/05(金) 23:49:20 ID:owV9JGLe
>>507

馬鹿なのはお前だと思う。
電場と磁場の違いって分かってる?


513 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 23:50:23 ID:eixA4M3z
すげぇ

514 :M7.74:2005/08/05(金) 23:51:49 ID:ZCHVO05R
>510
電荷をもった物体と磁界の関係は中学でも学習するが
磁力線に沿って電荷が整列するとは教えてないよね。

515 :M7.74:2005/08/05(金) 23:52:04 ID:khKl26sN
>>507

お前、せめて中学理科の勉強ぐらいしろよ。
小学生並の知識をひけらかして、相手を馬鹿にしても説得力ないぞ。

まず、電場と磁場の違いについて勉強しようね。

516 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 23:53:45 ID:eixA4M3z
マジで討論して決着付けてみたいよね。

517 :M7.74:2005/08/05(金) 23:54:11 ID:khKl26sN
確かに、ssg4vTAjが言うとおり、
磁場の中を荷電粒子が運動していればローレンツ力が働く。
ただし、止まっている荷電粒子には働かない。

で、磁力線に沿って電荷が整列するってどんな現象だ?
池澤さん、教えてくれ。常識なんだろ?

518 :M7.74:2005/08/05(金) 23:55:38 ID:7nOCO4+G
>>504
いや、>>469が日本語になっていないのは事実だし。

>>508>>510
アホクセー。
じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
既存の物理現象

>>512
え〜っと…今話している内容が理解できている?
単に、「電気を帯びているものは磁力線の形に並ぶ」だけの話で
「電場と磁場の違いって分かってる?」と聞くのは、遠方の天体の
問題を議論しているときに「重力と質量の違いって分かってる?」と
言うのと同じくらい無意味なのだが。

519 :M7.74:2005/08/05(金) 23:55:59 ID:jTqKKQfH
>>516

あのー、討論にもなってないと思うけどw

中学レベルの理科の話すら知らない馬鹿な地震雲信者が
みんなにからかわれて遊ばれてるだけだろ。

520 :地震雲棒第一人者:2005/08/05(金) 23:57:13 ID:eixA4M3z
何でみんな考えをかえないんだろうね。否定してる奴らはさぁ。ただの頑固親父みたいな感じがする

521 :M7.74:2005/08/05(金) 23:58:12 ID:1GMx4ZXg
>>518

まさかとは思うけど、
砂鉄は「電荷」を帯びているから磁力線の形に並ぶと思ってるの?

漠然と「電気」を帯びているから磁力線の形にならぶんだ〜〜
って認識しかないの?
それで、電荷とか意味もわからずに使っているの?
電場と磁場というのは全然違うものだが本当にわかっていないの?

お前、本当に馬鹿なのか?夏休みの小学生か?

522 :M7.74:2005/08/05(金) 23:58:23 ID:mplhISJ3
>>520
お前がな。

523 :473:2005/08/05(金) 23:58:40 ID:iOIZ2sKe
>>504
ご名答。さっきも余所でこんなこと言われた♪

241 名前:M7.74[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 21:50:29 ID:iOIZ2sKe
>>240
鉄筋に繋ぎ目なんてあるのかな。柱が細くなる階ならあるかも知れないけど。

250 名前:M7.74[] 投稿日:2005/08/05(金) 23:35:25 ID:1ZBGXyVR
>>241
馬鹿かね?

251 名前:241[sage] 投稿日:2005/08/05(金) 23:40:02 ID:iOIZ2sKe
>>250
そうかな。ならあなたが説明して。

252 名前:M7.74[] 投稿日:2005/08/05(金) 23:44:51 ID:hY0iAwkJ
>>251
荒らすな!

524 :489:2005/08/06(土) 00:00:57 ID:OJpOaawW
>>499
めんどくさいから嫌だ

>>503
「あなた」って誰?


525 :M7.74:2005/08/06(土) 00:01:21 ID:3zk5ua98
ありゃ、書きかけだったか。
>>508>>510
アホクセー。
じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
既存の物理現象を否定されても困るんだが。

>>514
うん、そうだね。
で、俺は「磁力線に沿って電荷が整列する」と言ったのか?

>>517
ああ、どおりで「科学の知識が無いのに、自分の科学っぽい書きこみに
酔っているバカ」が増えたのかと思ったら、俺を基地外女だと思い込んだのね。
別人だよ。

っていうか、既存の物理現象を否定している時点で、自分たちが
バカだと気づかないのか?

526 :M7.74:2005/08/06(土) 00:03:01 ID:+W9SV24T
>>518

>じゃ、どうして砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明してくれ。
>既存の物理現象

??砂鉄は「電荷」を持つから磁力線の形に並ぶのか?w

>「電気を帯びているものは磁力線の形に並ぶ」だけの話で

???あなたは電荷を持った物体が磁力線の形に添って並ぶといっていたはずだが。
で、みんなに、そんな現象はありませんと突っ込まれているわけだが。

>「電場と磁場の違いって分かってる?」と聞くのは、遠方の天体の
>問題を議論しているときに「重力と質量の違いって分かってる?」と
>言うのと同じくらい無意味なのだが。

え??無意味な話ですか?磁場だろうが電場だろうが区別することが無意味だと??
ええ??????
ところで、質量に対応するのは重量ですね。まあ、その話が今の話にどんなつながりを
持つのか、全く持って不明ではあるが。



527 :地震雲棒第一人者:2005/08/06(土) 00:03:19 ID:VEhknqba
それは皆に言えることだと思う。ただ違うのはこっちは説明してるのにそっちは受け入れないでただの子供の喧嘩みたいなことばっかり行ってるってとこかな。すまん。俺バカらしいから説得力無いわ

528 :M7.74:2005/08/06(土) 00:03:29 ID:2Qeo0gqh
>>523
同情をかってもらいたのかな。
お引取り願いたい。

529 :M7.74:2005/08/06(土) 00:04:15 ID:+W9SV24T
>>525

 だから、電荷を持った粒子が磁力線の形に並ぶという現象は
既知ではありません。あなたが初めて発見した現象ですよ。
 もちろん、砂鉄が磁力線の形に並ぶ現象は広く知られていますがね。




530 :M7.74:2005/08/06(土) 00:04:50 ID:FTXLIfyH
後でゆっくり読もう、地震雲スレ。

531 :M7.74:2005/08/06(土) 00:05:30 ID:+W9SV24T
>>525

思ったんだけど、お前何歳?
まだ中学生とかか?

532 :地震雲棒第一人者:2005/08/06(土) 00:07:51 ID:VEhknqba
こいつらに何言ってもむだだからやめといたほうがいいよ

533 :M7.74:2005/08/06(土) 00:10:16 ID:mwMayIIb
磁荷が磁場の向きに整列するから、
磁力線の形に沿ったように見えるというのならわかるが・・

電荷が磁力線の形に沿って整列するというのは、
確かにまだ物理学では知られていない新しい現象だな。

534 :M7.74:2005/08/06(土) 00:13:19 ID:YF7Sc5+0
>>521
へぇ〜、俺、「電場」という単語を使ったんだ。
いつ?
俺が「磁力線に沿って電荷が整列する」と言ったことになっていたり、
幻覚症状が出ているようですね。
基地外女の相手をすると基地外がうつるのか。

>>526
 >ところで、質量に対応するのは重量ですね。
はぁ!?
そっちが「電場と磁場」と言ったから「重力と質量」を
持ち出したんだが…
お前…「電場と磁場の関係」ってわかってる?


で、なぜ砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明まだ?


535 :503:2005/08/06(土) 00:14:20 ID:E1jCVA1m
>>524
人違いでしたか?申し訳ありません。そりゃ、「あなた」と言えば、あの有名なマd・・・ゲホゲホ。いえ、忘れてください。

>>528
うん、そうする。オイラツッコミ専門なのに自分が突っ込まれるようじゃダメだな。
でも今日は荒れてるねえ。この中じゃ地震雲棒第一人者が一番まともな気がする。

536 :M7.74:2005/08/06(土) 00:14:56 ID:A4rEQ4ri
>>534
>>533

一つ上のレスも読めないのかね?
読めても理解できてない可能性はあるが。

537 :M7.74:2005/08/06(土) 00:16:56 ID:+cZ1TFjM
>>535
〇〇と〇〇というときは、同じ種類のものをつなぐものだ。

電場と磁場は両方とも場。
でも、重力は力、質量は量で対称的じゃない。

538 :M7.74:2005/08/06(土) 00:17:44 ID:mRvLwyqX
また〇澤が暴れてるのか・・・
宇都宮大では電磁気学を教えてくれないのか?

539 :M7.74:2005/08/06(土) 00:22:04 ID:BWzWN7wb
>>534

レスを読み返した。↓をかいたのは君じゃないの?
出発点はここなわけだが。ここでなぜか電荷の話をし始めてるから、
突っ込まれているわけで。
もし君のレスじゃないのなら、なんで君が代わりに返答してるんだ?

492 名前:M7.74 投稿日:2005/08/05(金) 23:16:10 ID:7nOCO4+G
>>486
? 小学生の時、砂鉄の実験をしなかった?
ttp://home.ons.ne.jp/~taka1997/education/2000/physics/17/04
また、物体は、マイクロサイズになるほど、電荷が
+か−に偏りやすい。
あとは、飛行機雲と同じ原理。

540 :M7.74:2005/08/06(土) 00:23:30 ID:Lz73qSOn
>534
>で、なぜ砂鉄が磁力線のかたちに並ぶのか説明まだ?
その理由、小学校で習うと思うんだけど、マジで分からないの?

541 :M7.74:2005/08/06(土) 00:26:04 ID:AjHrvYoa
>>540

多分、彼(彼女)の頭の中では、
電場・磁場、電荷・磁荷の区別が付いていないんだと思う。
みんなが何度も説明しているみたいだけど、やっぱり理解できていないみたい。


542 :M7.74:2005/08/06(土) 00:26:19 ID:Lz73qSOn
>534
>へぇ〜、俺、「電場」という単語を使ったんだ。
>いつ?
電場と磁場の違いを理解してないような論理展開を藻舞がしていると言われているんだよ。

543 :o-mura:2005/08/06(土) 00:27:01 ID:P7ML/gY/
雲なんて自然に出来てるんだから、どんな形になったっておかしかねーだろ。
地震雲って言うのは赤色な雲じゃなくてピンク色なんだよ、夕焼けじゃないんだから・・・

544 :M7.74:2005/08/06(土) 00:28:36 ID:ehoeiin4
栃木の馬鹿女は相変わらずだな。
もう2chデビューから半年以上たっているから、電磁気学の本の1冊ぐらい
読めてもおかしくないのだが・・

相変わらず小学生レベルの知識すらない。
いや、難関中学受験の小6より馬鹿かもしれない。

545 :M7.74:2005/08/06(土) 00:29:45 ID:Lz73qSOn
>543
地震雲についていろんな説を聞かされてきましたが
「地震雲はピンク色である」とは始めて聞きましたよ。
念のため確認したいんだけど、地震雲は出現した時期時間場所にかかわらず
ピンク色ということでいいんだね?

546 :M7.74:2005/08/06(土) 00:37:02 ID:DBRL2eA9
そして遁走する〇澤・・・

547 :M7.74:2005/08/06(土) 00:39:13 ID:eUsG48vU
おまいらスレ違い
ここは地震雲があるかどうか議論するとこじゃないだろ
あるという前提で書き込むところだろがボケがぁ!!!!!

548 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 00:40:05 ID:WHBJcpE0
>>547
少しちがうぞ!!!あるかどうかは保留で、とりあえず変な雲を報告するスレだぁ!!!!

549 :M7.74:2005/08/06(土) 00:49:59 ID:eUsG48vU
クソがぁぁ!!!!!!!

550 :M7.74:2005/08/06(土) 00:50:02 ID:XtJ8uAKZ
>>546-547

なら宗教板が良いと思いますよ。

551 :M7.74:2005/08/06(土) 02:15:26 ID:Lz73qSOn
>547
あるという前提のもとに、質問したり、確認したりしてるんだけど
それもスレ違いなのかな?

552 :M7.74:2005/08/06(土) 03:17:24 ID:vk+0U4BR
まぁね・・・

553 :M7.74:2005/08/06(土) 04:21:07 ID:saTb0CrN
関係ないですけど、
地球の中心ってどうなってるんですか?
固体?液体?ひょっとして空洞?
温度は何度位?
磁場は?
重力はどうはたらくの? 相殺されてはたらかない?

554 :M7.74:2005/08/06(土) 04:56:18 ID:qbTE26Qi
>>553
少しは、自己努力で調べてみろよ。
なんでもかんでも他人に質問して、解決しようって姿勢は、イクない。

555 :o-mura:2005/08/06(土) 06:09:58 ID:P7ML/gY/
ピンクっていうか、空全体が変な色になる・・まぁピンクと赤の間ってこと。(´Д`)

556 :o-mura:2005/08/06(土) 06:42:45 ID:P7ML/gY/
本物見たらスゲ―よ!!

557 :M7.74:2005/08/06(土) 06:50:27 ID:XZA8w2Bz
微弱感じた

558 :M7.74:2005/08/06(土) 06:50:41 ID:XZA8w2Bz
微弱感じた

559 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/08/06(土) 07:07:18 ID:dSnddW/J
地震で来るはずだった市の職員が来ていませんでした。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    こらもう、本気で あてには出来んわな。
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ホントの戦争起こったら
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 右翼と自衛軍が真っ先にいなくなるのかも。(・∀・ )

05.8.6 TBS「震度5弱、横浜でも職員75%出勤せず」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3088322.html

560 :M7.74:2005/08/06(土) 08:24:26 ID:fN6xa5nu
あれえ?どこの御師匠様がおいでだ?
このスレ発投稿。もうAchには出てこないつもりだけど
なんでも私だというのは痛すぎるね。
NET上でメカニズム論にきているのは○○氏や○○氏・・・まあいいや。
否定某の頭のなかは・・・まったく・・・・
なんでも私だと勘違いされては困るね。夏風邪で寝込んでいるというのに。

海外の地震雲パート2、近日公開しますね。お楽しみに。

561 :M7.74:2005/08/06(土) 08:30:05 ID:fN6xa5nu
発投稿→お初投稿

562 :M7.74:2005/08/06(土) 08:31:23 ID:9VwsPnZ+
ボロボロに論破されて恥ずかしいからって他人のふりをしなくてもw

563 :M7.74:2005/08/06(土) 08:42:02 ID:fN6xa5nu
はあ?痛いね、私はそういうことはしない。
潔いのは私のキャラだからそんな姑息なことはしないよ。
ただね・・・人間違いの被害妄想で暴走されては困るからね。
誰かさんみたいにね。名誉毀損もいいところだよ。
WEB管理されている職場で勤務中なんか書き込みできないでしょう??

否定某の中にもこのスレの議論派が全部私だと勘違いする
痛い香具師がいるってことですよ。
どこかの御師匠様、ちゃんと否定しておいてくださいよ。


564 :地震雲棒第一人者:2005/08/06(土) 08:59:02 ID:iuNhz8RG
2チャン戦争だね。

565 :M7.74:2005/08/06(土) 10:41:45 ID:9VwsPnZ+
今まで何度も名無しで書き込んではばれたこてがあっただろう。
今更しらばっくれてもねえ。

566 :M7.74:2005/08/06(土) 11:16:23 ID:nbM9Mjy/
本人には自分の姿が見えてないだよ。
周りから見たらバレバレなのにね…。

567 :M7.74:2005/08/06(土) 12:02:15 ID:SEt89V9+
おととい消えかけたポカリの雲を目撃した夫が
地震雲!とガクブルで写真送ってきたよ

568 :地震雲棒第三者変更:2005/08/06(土) 12:12:35 ID:iuNhz8RG
ひどいことに

569 :M7.74:2005/08/06(土) 14:39:34 ID:QvsF/muu
保守

570 :M7.74:2005/08/06(土) 14:55:48 ID:c0TppiGs
東京都渋谷区、鱗雲と波状雲が出現。拡大しています。

571 :M7.74:2005/08/06(土) 15:01:50 ID:nfmKJxWz
>>567うP

572 :M7.74:2005/08/06(土) 16:29:04 ID:Xcvd7Lpa
【時間】今
【場所】品川
【方角】南かな?

飛行機雲だよな??

573 :M7.74:2005/08/06(土) 17:07:44 ID:ohmwOzQC
違うよ。普通の放射状雲だよ。

574 :M7.74:2005/08/06(土) 17:36:28 ID:gY7pN0UA
時間:今
場所:板橋からみてる
方角:西

575 :M7.74:2005/08/06(土) 17:45:26 ID:OkixcWFT
東京湾方面からでている薄い放射状雲が見られます。
軽い程度ですね。 横浜北部より

576 :M7.74:2005/08/06(土) 17:51:54 ID:xw38jNo8
>>565 >>566

最後通告

そういうことはIP掘り起こしてから叫んでくださいね。名無しさん。
何度こんなことで災難にあってきたことか。
私が今更こんなところに書き込む訳ないでしょう。
イオさんにしろ、変な粘着君につきまとわれ嫌な想い散々をしている。
○大卒だの、人格攻撃だの、四六時中2ch粘着しているだの
勝手にイメージ作りをしていて、さらに中傷を加える。何様だもまいら。
私は2chでは議論はしない。書き込むのもこれが最後だ。
もう無実の書き込みを私だと決め付けるのもいい加減にしておくれ。
本名晒すなど卑怯モノのすることだ。本名とHNは別人格。


577 :M7.74:2005/08/06(土) 17:54:41 ID:AV5xbltj
このスレにははじめて書き込みます。
今目黒・世田谷周辺にいますが上空にでかい地震雲発見。
魚の骨みたいな感じでマジ超デカイです。

578 :M7.74:2005/08/06(土) 17:55:49 ID:8p8LFP9C
国分寺の空。
方角は南かな。
今横に長い飛行機雲みたいなのあるんだけど、
こちらも飛行機雲だよな?
周りは細かい鱗雲。

579 :M7.74:2005/08/06(土) 17:56:27 ID:R6Gkhb5b
やっぱ見えるよな
こちら東京都板橋区中央部
西に向かって太い一筋の地震雲?を確かに発見

580 :M7.74:2005/08/06(土) 17:57:14 ID:ycvYrLe/
今 南西の方角に地震雲っぽい雲がある
飛行機雲ではないと思う
竜巻みたいに 1回だけねじれてる

@サイタマ南部


581 :M7.74:2005/08/06(土) 18:00:53 ID:yjmnAN5B
多摩市上空。
太く長く続く棒状の雲あり。
その周りは鱗状ナリ。

582 :M7.74:2005/08/06(土) 18:02:56 ID:SKf065f5
北西から南東にかけて地震雲発見
相模原市です

まっすぐだから普通に飛行機雲だと思って見たら、急にプッツリ雲が切れてた
飛行機雲とはちょっと違う形だった

583 :M7.74:2005/08/06(土) 18:04:57 ID:ycvYrLe/
ってか西のほうに竜巻雲がある

@埼玉南部

584 :M7.74:2005/08/06(土) 18:05:24 ID:uW1Li+m+
西(?)の方向にある鱗状でかなりデカイ雲でしょ?あれ、地震雲かな?なんか違うような…@大田区

585 :M7.74:2005/08/06(土) 18:05:38 ID:8p8LFP9C
やっぱり同じ雲見てんだなあ。でかいよなぁ。
飛行機雲じゃないようだorz

586 :M7.74:2005/08/06(土) 18:06:39 ID:vkVeUDAC
ほんとだ@埼玉南部

587 :M7.74:2005/08/06(土) 18:07:20 ID:JE9A7ATg
5時45分頃から今にかけて、同じような雲発見。
不自然になってるから地震雲っぽい感じが・・・

@埼玉北部

588 :M7.74:2005/08/06(土) 18:11:19 ID:A1xa70ut
私も見ました。
周りは鱗雲で、なんか・・・魚の骨みたいな形でした。
みなさんの見ているのと同じだと思います。
飛行機雲から筋がたくさんでることってあるんでしょうか?(´・ω・`)

589 :M7.74:2005/08/06(土) 18:11:36 ID:yD3xvq+m
西の方向の雲が不気味・・・@川崎

590 :M7.74:2005/08/06(土) 18:12:06 ID:A1xa70ut
↑の書き込み、場所忘れてました、すいません。
清瀬市です。

591 :M7.74:2005/08/06(土) 18:13:21 ID:ycvYrLe/
真南に地震雲のようで飛行機雲 デカイやつでしょ

西には竜巻雲  しかも何か光る物体が動いてて消えた
UFOか?

592 :M7.74:2005/08/06(土) 18:15:28 ID:vKwKnBq7
雲が不気味に見えて気持ち悪い。。。。
思わずデジカメで撮ってしまった。

593 :M7.74:2005/08/06(土) 18:24:04 ID:YJpq+oJG
みんなが言ってる雲ってこれ?
今、三鷹あたりから撮りました。
http://m.pic.to/38x6n
違ったらスマソ

594 :M7.74:2005/08/06(土) 18:24:30 ID:JiTkHhk5
ほんとだ西の雲なんともいえない変な雲
鱗なんだけど、なんじゃこれ??
@中野区

595 :M7.74:2005/08/06(土) 18:27:11 ID:t7GUAjO2
西の雲がなんか変。
言葉じゃ表現できない、妙な感じ。
あと同じ方向にアバラ状の雲発見。
@江戸川区東葛西

596 :M7.74:2005/08/06(土) 18:27:29 ID:v8ERm6yF
>>590
私も清瀬市だ(´ー`)

597 : ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 18:29:48 ID:WHBJcpE0
★各方面ライブカメラ★
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]   ※行徳高校のデータをグラフ化したものあり
http://2ch.shacknet.nu/
[ WeatherEye お天気カメラ ]
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html
[富士山ライブカメラ(三つ峠)]   ※他に河口湖・山中湖からのもあり
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/
[富士山ライブカメラリンク集]  ※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm
[インターネット自然研究所ライブカメラ]  
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで


衛星画像(赤外)
http://www.tenki.jp/him/1t000.html
衛星画像(可視)
http://www.tenki.jp/him/1t010.html
衛星画像(水蒸気)
http://www.tenki.jp/him/1t020.html
東電雷雲落雷情報
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4
中部電力雷情報
http://www.chuden.co.jp/kisyo/
北陸電力雷情報
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm
日本近海の日別海面水温
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html


598 :M7.74:2005/08/06(土) 18:31:32 ID:JE9A7ATg
もういっぺん見てみた。
なんだか綺麗なようなやな感じだなぁ。

599 : ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 18:34:11 ID:WHBJcpE0
>>593 PCから見れるようにしてくださいな

我が家は西向きの写真が撮るのがめんどくさい事がわかった

600 :M7.74:2005/08/06(土) 18:36:51 ID:YJpq+oJG
>>599しましたよー

601 :M7.74:2005/08/06(土) 18:36:55 ID:QtNAOffk
西側すごいですね。うろこ雲が覆ってたね。
北西には太い長めの筋雲が数十分間停滞していましたよ、その上には
骨のような、羽にも見える雲が夕日に染まって出てました。

うちも多摩市

602 :M7.74:2005/08/06(土) 18:41:00 ID:whUG4GvC
>>601
私も多摩市。永山
でっかい棒状の雲ありますね。

全体的に東の方へ雲がひきのばされてる感じ

603 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/06(土) 18:43:48 ID:ohmwOzQC
あの・・・非常時にはこの板が落ちると思うので、
もし良かったらここに貼ってくれないかな。

http://that3.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1121936660/l50

↑ここならある程度の地震では落ちないと思うし、
実際に地震が来たときに検証とか出来ると思うので。


いや、決してスルーされ続けて寂しくて言ってるんじゃないから・・・('A`)


604 :M7.74:2005/08/06(土) 18:47:04 ID:whUG4GvC
永山の友達の家に居るが…怖い。帰りたくない。
家は茨城なんだけど、茨城らへんは異常ない?

605 :M7.74:2005/08/06(土) 18:47:36 ID:I8ULdfH4
そういう雲でたら大きな地震くるんだよね?・・・たしか・

606 : ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 18:49:10 ID:AgiGbY+I
@豊島区から西方向は普通だった
http://12at1995.net/images/20050806_1850_cloud_toshima_west.jpg
左下に見えるのが、池袋らへんにある清掃工場かなんかの煙突ですね。

>>603
いまだにレス数が3なことに衝撃を受けた

607 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/06(土) 18:50:20 ID:ohmwOzQC
>>606
('A`)


608 :M7.74:2005/08/06(土) 18:52:11 ID:Ap0/Glns
http://m.pic.to/3978八王子市南大沢大平公園祭りにて
あやすぃー?

609 :埼玉@南部:2005/08/06(土) 18:53:25 ID:oH3f5CfY
http://uper.on.pc1.jp/upload/so/up4162.jpg
東から西に向かってるように見えました。どうですかね?


610 :M7.74:2005/08/06(土) 18:54:13 ID:KLiFzI5c
もうすぐ秋なので全然普通です
ただの季節の雲です >609

611 :M7.74:2005/08/06(土) 18:57:33 ID:ycvYrLe/
8月は入道雲だけど

612 :608:2005/08/06(土) 19:01:29 ID:Ap0/Glns
http://m.pic.to/39781
スマソm(_ _)m
貼れてなかった。ごめんね。

613 :埼玉@南部:2005/08/06(土) 19:04:35 ID:oH3f5CfY
危険ですかね。。。

614 : ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 19:05:24 ID:AgiGbY+I
>>608
方向が分からない。あと別に普通に見る雲だと思った。

615 :M7.74:2005/08/06(土) 19:06:09 ID:KLiFzI5c
うるせーな俺が嘘ついてるとでもいうのかよ
俺も埼玉南部だがそんな雲みてねーぞ
男なら怯えてないでまつりでもいってこいハゲ

616 : ◆12at95.4iI :2005/08/06(土) 19:06:21 ID:AgiGbY+I
ごめんレス番ずれてる。↑は>>609です。
>>612 PCから見れない

617 :M7.74:2005/08/06(土) 19:15:48 ID:JiTkHhk5
ここは自分が見たことや、かるーく思ったことを
書くスレだと思われ...
嘘とか本当とか、答えなど時にはいらないことも
あり...なのではなかろか

618 :M7.74:2005/08/06(土) 19:17:53 ID:whUG4GvC
信じるとか信じないとかじゃなくて地震の前に現れると言われてる変な雲を報告するスレでしょ?
それでいいじゃん!

619 :M7.74:2005/08/06(土) 19:30:44 ID:9VwsPnZ+
>>576
何十回目の「最後」ですか?それと、本名は自分でばらしたのでは?

620 :M7.74:2005/08/06(土) 19:34:39 ID:JpLUM0Zq
青梅市ですが、18時頃、かなり太い棒状の地震雲と、湧き上がるような怪しい雲
、無数のうろこ雲、空に灰色の太いライン状の影が山梨方面に見えました。
異常な雲が多かったので注意したほうがいかもしれません。

621 :M7.74:2005/08/06(土) 19:46:08 ID:9MEqHziT
>>620
立川断層ですネ!

622 :M7.74:2005/08/06(土) 21:20:09 ID:vvl1iPgw
相模原から。八王子方面に。なんでもなかったらすみません。
http://hp13.0zero.jp/data/229/meidaisuki/pri/7.jpg

623 :M7.74:2005/08/06(土) 21:34:07 ID:HRolKbK9
不思議なことが起きてるな。
地震雲信者の幼稚なメカニズムが完全に否定された後、
なぜかスレを流したいかのように地震雲報告が殺到。
それも、なぜかほとんど1回きりのID。
報告数が他の日に比べて異常に多い。

後、更に不思議なこと。
磁力線の形に添って雲ができるという主張、電場と磁場の区別すらつかない
お馬鹿な脳みそ、これはKei氏の特徴だったわけだが、どうやら別人らしい。

いやぁ、偶然の一致って重なるんだねw

624 :M7.74:2005/08/06(土) 21:36:41 ID:Eler8rxf
夕方、太陽の横に虹みたいのがあった。
木更津です。

625 :M7.74:2005/08/06(土) 22:14:57 ID:TuvY/XCt
大きな地震の前は結構出ているのでたぶんアレが地震雲なのだろう。。。と
あくまで自分の経験談ですが・・・

ウロコ雲が、飛行機雲よりかは明らかに太い幅で帯のように空に描かれていると
数日後に地震が来てました。
大きな地震・研究者が「不気味」という地震(東京湾で数回連続地震があったときなど)、
千葉沖で大きな地震があったとき、先日の東京で震度5強の地震があったとき、等の
数日前も見ました。

東京に住んでるので他の地域でこの偶然を確かめたことはありませんが
今日も夕方見つけましたので、
被害の出るような地震かはわかりませんが、多少大きめな地震は来ると思っています。

すみません。このスレに書くほどの大地震予測ではありませんネ。

626 :M7.74:2005/08/07(日) 00:15:43 ID:YSJle3xz
あれほど多発した地震雲報告が一気に収束したな。

母体の人間が寝たんだろうなw

627 :@千葉県:2005/08/07(日) 00:48:32 ID:DDMta3z7
今上空に鱗雲っぽいのが広がってるよ

628 :M7.74:2005/08/07(日) 01:07:13 ID:31a/QkEt
キタ Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(。A。)!!!

629 :M7.74:2005/08/07(日) 01:27:59 ID:kDabmL/q
やっぱキター

630 :M7.74:2005/08/07(日) 01:28:29 ID:Z3c1d8o8
ここは木更津ですけど西の方角に
2本ばかり横に伸びた雲出てますね・・・キモイです

631 :M7.74:2005/08/07(日) 01:31:02 ID:YSJle3xz
M4級の地震って、関東では毎日起きてるの知ってる?

632 :M7.74:2005/08/07(日) 01:31:36 ID:31a/QkEt
でも震源千葉北西部だよ?
地震雲が見えた方向とは全然違うじゃん。

633 :M7.74:2005/08/07(日) 01:33:28 ID:ssYrHoi4
>>627
11時ごろ俺もみた。さっきのやつと関係あるん?

634 :M7.74:2005/08/07(日) 01:34:38 ID:RrxQbWcS
平成17年08月07日01時15分 気象庁地震火山部 発表
07日01時05分頃地震がありました。
震源地は千葉県北西部 (北緯35.5°、東経140.1°)で震源の
深さは約80Km、地震の規模(マグニチュード)は4.7と推定されます。

[震度3以上が観測された地域]
震度3  埼玉県南部
震度3  千葉県南部
震度3  東京都23区 東京都多摩東部
震度3  神奈川県東部 神奈川県西部
震度3  静岡県伊豆


[震度3以上が観測された市町村]
震度3  草加市 朝霞市 八潮市
震度3  木更津市 富津市
震度3  東京千代田区 東京世田谷区 東京杉並区
東京練馬区 東京足立区 調布市
震度3  横浜鶴見区 横浜神奈川区 横浜中区
横浜保土ヶ谷区 横浜磯子区 横浜港北区
横浜港南区 横浜旭区 横浜緑区
横浜瀬谷区 横浜青葉区 横浜都筑区
川崎川崎区 川崎幸区 川崎中原区
川崎宮前区 三浦市 厚木市
震度3  熱海市



635 :M7.74:2005/08/07(日) 01:35:02 ID:v0FZxNxE
一昨日に、インターハイのために千葉県佐原駅から東京駅に帰る途中に、電車の窓から風景を眺めていたら、にょきーーっと長い雲があったんだが、それって地震雲だったんじゃない?
ちなみに昨日の帰りは太陽が黄色とオレンジの間の色で雲もないのにまぶしくなくて、ただ丸いものに色がついて浮かんでる状態だった。これって地場からの磁波とか関係あるのかな?

636 :M7.74:2005/08/07(日) 01:35:13 ID:4rN+zUz8
>>602
中野区だけど、うちからも見えたよ
変な羽みたいな形の雲が赤く光ってて、その上に、でっかい棒状の雲が突き刺さってた。
だれか、シャシソ取った人いないかな?

637 :M7.74:2005/08/07(日) 01:35:55 ID:XGT+LdC5
「やっぱりね」って感じ。本当に今日の地震雲すごかったもん。
すげーな、地震雲って。こりゃマジで本震くるでしょ。
あんだけデカイ地震雲だったんだから震度3程度で終るとは思えない。@東京

638 :M7.74:2005/08/07(日) 01:39:59 ID:oLfGIC1M
このあいだ、八月一日ごろにも地震雲が三本ぐらい立て続けに出てた。
これの前触れだったんだろうか?

639 :M7.74:2005/08/07(日) 01:43:43 ID:/VYwQ4No
昨日も今日も地震雲出てたね
特に今日のは芸術(?)的な夕焼け雲

640 :M7.74:2005/08/07(日) 01:51:45 ID:dGrd6NAK
夕方に横浜スタジアム一塁内野上辺りに飛行機雲見つけた
すごくくっきりしてて、垂直に伸びてたけど、細いし飛行機雲だと信じて疑わず、写真もとらなかった

今、母にそれ地震雲だと言われて写真とればよかったと後悔した

641 :M7.74:2005/08/07(日) 02:07:00 ID:4rN+zUz8
テレビで紹介されてから、やけに主婦がジシソ雲に興味を持っちゃったような気がス
うちの母親も、今日の雲をみて、ジシソ雲じゃないの?っていってた(・∀・)

642 :M7.74:2005/08/07(日) 02:07:28 ID:nQm079ou
10:30頃外に出た時、いつも見ないのに不思議と空見て
あぁ〜、これって地震雲かな? って思ったんだ・・・orz

場所は成田→茨城方面に伸びる感じの、点点(うろこ雲ってやつかな?)
で、結構正方形に近い様な集団だった。 

説明むずかしい 。

643 :M7.74:2005/08/07(日) 02:24:44 ID:oKd0MqyS
で、なにか前兆らしきものはあったのか?

644 :M7.74:2005/08/07(日) 02:26:01 ID:Og2deNya
>>643
うちのねこのチンコが立っていた

645 :M7.74:2005/08/07(日) 02:30:16 ID:SfGoMYHC
それ発情期だし
雲じゃないし

646 :M7.74:2005/08/07(日) 02:38:42 ID:nQm079ou
>>643 
さっき地震来たけど・・・

647 :M7.74:2005/08/07(日) 02:42:57 ID:sFom1s7S
今日の夕方6時ぐらいに
太陽から伸びる竜巻雲っぽいのと
船橋方面から茨城方面に続く鱗雲を見た
コワカッタ@松戸

648 :M7.74:2005/08/07(日) 02:48:08 ID:XvJ37fGA
>>625です。
地震雲と思われる雲は飛行機雲とは違います。
だから「飛行機雲?」と思ったらそれはたぶん本当に飛行機雲です。

地震雲が出てから数日後に大きめの地震がきます。
8月1日に出ていた雲が、今日の地震をさしていたと思います。
今日の地震雲はもう少し先の数日後の地震をさしてると思います。

では、おやすみなさい。

649 :M7.74:2005/08/07(日) 02:52:55 ID:ZJKQgO2h
飛行機と境目が難しいという意見が多いけど、日ごろの観察(飛行機の尾引きを見つける。数時間観察する。)と、本番は”迷う余地ない異常な感じ”になるんじゃないかと。
中越のときに感じました。@横浜

富士山方向の羽衣みたいな雲、全天真っ赤な空。その一週間後来ました。

650 :M7.74:2005/08/07(日) 03:28:39 ID:YSJle3xz
横浜なんてホーネットがバリバリ飛んでるところで何を言っても説得力はない。

651 :M7.74:2005/08/07(日) 05:15:29 ID:riKEmxVQ
うろこぐもすげえよ@八王子

652 :M7.74:2005/08/07(日) 05:38:22 ID:VG9BGHjy
平塚もウロコ雲すごいよー。

653 :627:2005/08/07(日) 06:00:32 ID:DDMta3z7
お、当たった('・ ';)調度千葉県北西部に住んでるんですけど…

654 :M7.74:2005/08/07(日) 06:05:21 ID:6rSYhfHK
趣味のジョギングをして上を見上げたら凄いうろこ雲があった@横浜

655 :@千葉県北西部:2005/08/07(日) 06:11:18 ID:DDMta3z7
本当だ。まだ鱗雲ありますね。しばらくは注意ですな

656 :M7.74:2005/08/07(日) 07:03:06 ID:V1eQWUhl
画像も貼らずに…

657 :@吉祥寺:2005/08/07(日) 07:03:09 ID:ZsPwKugM
ウロコ雲ヤバイの?

658 :M7.74:2005/08/07(日) 08:13:49 ID:r7kQ5prb
テレビで気象予報士が地震雲ってのはないし、地震とは関係ないって言ってたよ

659 :M7.74:2005/08/07(日) 08:42:15 ID:DOPfm9t7
うんこ雲確かにすげーよ

660 :M7.74:2005/08/07(日) 09:45:37 ID:cEmQgo28
鱗雲=地震雲
とか初心者丸出しだよねw

661 :M7.74:2005/08/07(日) 10:08:02 ID:L/YrAvq8
ところで昨日地震雲出てて夜中に発生したけど
震源地どこだったの?

雲の位置から見て 群馬か埼玉か静岡か東京
違うと思うけど

662 :世田谷:2005/08/07(日) 10:09:40 ID:tU/2gT7E
今は空が真っ白に霞んでて屋根に覆われてる状態です。

663 :M7.74:2005/08/07(日) 10:12:20 ID:/dTZLw0C
この異常な数の報告は腹話術だろうな。
昨日から突然すさまじい数の報告が出ているし。
メカニズムでボロボロにされたのが恥ずかしくてわざとスレを流してるんだろう。
これと全く同じ流れは前にあった。そのときはKeiが論破された後に、
異常な数の報告がはじまった。

664 :M7.74:2005/08/07(日) 10:14:26 ID:sumtPh5B
>>661
>>634
つまり、雲の観察からは地震の震源域は予測できないということですかね

665 :M7.74:2005/08/07(日) 10:17:27 ID:AgFhAfGc
昨夜の地震の震源地は千葉県北西部です。

666 :M7.74:2005/08/07(日) 11:43:56 ID:IoT5GOps
なんか全然違うな

667 :M7.74:2005/08/07(日) 13:07:45 ID:2Lbai6d0
>664
とすると、地震雲発生メカニズム仮説である「震源予定域から発せられる電磁波により
地震雲が作られる」は間違っていたということになるね。


668 :M7.74:2005/08/07(日) 13:26:51 ID:C7xkbnSM
地震雲でてません?長いの。川崎

669 :M7.74:2005/08/07(日) 13:31:46 ID:HXfE6IKv
むしろ携帯とかの電波障害の方が影響あるでしょ。
エッジとかあるみたいだし。
AUでもアンテナ三本立っていてもメール受信失敗することあるし。
本当に関係あるかわからんけど。

670 :M7.74:2005/08/07(日) 13:33:09 ID:2O5ISrwl
>>668
長い雲あるね@横浜

671 :M7.74:2005/08/07(日) 13:35:47 ID:J+fdv50x
>>670
出てるよね。今、見てビックリした。

672 :M7.74:2005/08/07(日) 13:37:39 ID:4huLuzb8
昨日の夕方18:30頃夕日にむかって長い地震雲あった

673 :地震雲見人:2005/08/07(日) 13:51:52 ID:3F7ne60V
8月7日午後1時45分荒川秋ケ瀬上空東
http://l.pic.to/3cb3m

674 :M7.74:2005/08/07(日) 13:59:01 ID:8qU1+Oze
>>668
低い位置にある横に伸びてるのではないですか?@中野

675 :M7.74:2005/08/07(日) 15:11:37 ID:F8O7FpDE
地震雲が3本見えます。@青梅
千葉の方向に伸びてると思われます。

676 :668:2005/08/07(日) 15:12:22 ID:bVCUWzGu
何かだんだん太くなってきてるような…
あきらかに飛行機雲じゃないですよね?
         いん 川崎

677 :M7.74:2005/08/07(日) 15:13:06 ID:oKd0MqyS
>>670 雲を見て笑ってしまった。「あ、これか」と。@横浜

678 :M7.74:2005/08/07(日) 15:18:35 ID:ssYrHoi4
おいおいおい。空見ろ!!なんだあれは@川崎

679 :M7.74:2005/08/07(日) 15:21:08 ID:ZJKQgO2h
そらみろ、そんなことか@横浜

680 :M7.74:2005/08/07(日) 15:24:37 ID:/6k4ThU4
あれ?以外に誰も見てなかったのかな?
日本地震雲研究最高権威である佐々木氏がTVに出て
まわりからいじめられて最後はインチキ占い師同然の
発言してたのに・・・。あまり書き込みされてないなあ。
あれを見れずにまだ地震雲うんぬん語る関東の方…哀れなり。

681 :M7.74:2005/08/07(日) 15:27:01 ID:ssYrHoi4
確かに千葉方面から2つ伸びてきてる。こりゃ確変だ。

682 :M7.74:2005/08/07(日) 15:28:22 ID:XLfg8p71
おいこらおまいら、横浜上空見れ。

683 :M7.74:2005/08/07(日) 15:30:57 ID:N6bwY/2u
写真キボンヌ


684 :M7.74:2005/08/07(日) 15:31:46 ID:kqTJ+I1x
今出てるあの雲って、、、

685 :M7.74:2005/08/07(日) 15:31:51 ID:2Lbai6d0
>680
もう少し詳しく教えてくれないか?
一体何を言ったのs氏は。

686 :M7.74:2005/08/07(日) 15:32:00 ID:NWya5BlK
うP汁

687 :M7.74:2005/08/07(日) 15:32:26 ID:/6k4ThU4
その前にTV実況版に言って
たかじんの番組の書き込みを見た方が良いよ

688 :M7.74:2005/08/07(日) 15:33:25 ID:6NeK1dSp
長いすごい太いのが一本とふつうくらいのが三本くらいあります@川崎

689 :M7.74:2005/08/07(日) 15:34:12 ID:BclIyjv4
4本 房総方面にむかってる。 すごい!

690 :M7.74:2005/08/07(日) 15:36:58 ID:CpI+Tu1W
写真とってうpしろよ、関東のおまいら。

by関西在住

691 :M7.74:2005/08/07(日) 15:37:28 ID:8qU1+Oze
え?てか本気やばくない?あの雲・・・

692 :M7.74:2005/08/07(日) 15:38:23 ID:k5CQrHoq
今日の朝4時頃、横浜で、
夏なのにうろこ雲の変形パターンを見つけました。
めったにみない形だったよ。

693 :M7.74:2005/08/07(日) 15:44:51 ID:ssYrHoi4
雲見た感じだと千葉中部北部方面から延びてるね。@川崎

694 :M7.74:2005/08/07(日) 15:47:20 ID:ip5tyU3l
なんだこれ!初めてみたよ!この丸太みたいな長いのが一本、あと3本一点めがけて横にのびてるよ!新宿、高田馬場上空です!

695 :M7.74:2005/08/07(日) 15:48:00 ID:p893PxWK
千葉県民です@北西部
ここからみて、東の方向に向かってる。

今見て、びっくりして雲スレ来た

696 :M7.74:2005/08/07(日) 15:48:05 ID:BeJdOUb6
長くて太い雲がずっと出てるね。マジヤバス

697 :M7.74:2005/08/07(日) 15:51:07 ID:2Lbai6d0
ここからだとそれらしい雲は見えないね。@千葉北西部
風が強いから流されてしまったのかねぇ

698 :M7.74:2005/08/07(日) 15:51:50 ID:2Lbai6d0
>687
TV実況板てどこ?

699 :M7.74:2005/08/07(日) 15:52:22 ID:/6k4ThU4
関西の人、さっき見たやろたかじんの番組を!!
意地悪せんと教えてあげな、関東の方々痛々しくて可哀そう…。

700 :M7.74:2005/08/07(日) 15:52:34 ID:p893PxWK
695追加
東南の窓から見える4本は東に集中して伸びてて・・・
北西の窓見たら、北から西北西に向かって3本集中してる。
しかも一本微妙に赤いよ。・・・ナニ?

701 :M7.74:2005/08/07(日) 15:54:11 ID:/6k4ThU4
NTVにもあったし他にもあると思う。
2chでは関東でもかなり有名な関西ローカル番組。
ここの板は取り残されてるのか・・・。

702 :M7.74:2005/08/07(日) 15:56:39 ID:W+voPBPu
うーむ、今日も東京湾方面から放射状に雲が延びてきてるなー
 横浜北部

703 :M7.74:2005/08/07(日) 15:55:51 ID:h4gajRhk
漏れの家は豊島区なのだが、こんなのが見えた。
撮影したのでupした。

http://49uper.com:8080/html/img-s/70161.jpg
http://49uper.com:8080/html/img-s/70162.jpg

皆様判定よろ

704 :M7.74:2005/08/07(日) 15:57:46 ID:ssYrHoi4
結構風あるからバラバラになったね

705 :M7.74:2005/08/07(日) 16:04:59 ID:ip5tyU3l
さっき書いた、新宿、馬場からです!なんか薄くなって消えてきてますね。地震雲じゃなさそうでよかったー。ただ風が強いだけかな

706 :M7.74:2005/08/07(日) 16:06:56 ID:ip5tyU3l
と思ったらまた、デカイ丸太が一本キター!!なんだ、今日のは…地震雲って次から次に流れてくるの??ただの雲ならいいんだけど。

707 :M7.74:2005/08/07(日) 16:09:08 ID:/6k4ThU4
ああ、疲れた…
関東の方々存分に雲で楽しんでね!!

708 :M7.74:2005/08/07(日) 16:09:17 ID:ssYrHoi4
>>706
俺もビックリ。さっき風に流されてバラバラになったのが
また1本の雲になってた。こんなことが・・・@川崎

709 :M7.74:2005/08/07(日) 16:09:52 ID:6I2GidXZ
>>703
習志野も浦安のほうにむかって、70162と同じような雲


710 :M7.74:2005/08/07(日) 16:10:47 ID:cEmQgo28
キモイな
ずっと空見てそう・・

711 :M7.74:2005/08/07(日) 16:11:48 ID:WV9nfZAQ
江東区上空東京湾方面に3本地震雲らしきがあり板のぞきにきました。

712 :M7.74:2005/08/07(日) 16:17:33 ID:SWJvyw3m
まぢ雲ャバィ(((;゚д゚)ガクブル
雲とぃぅ雲が全部線━━(T∀T)━
川崎

713 :M7.74:2005/08/07(日) 16:18:21 ID:O5jhBgF0
>>710 断言できる。ずっとは見ていない。首が疲れるだろ。

714 :M7.74:2005/08/07(日) 16:20:07 ID:QtYZI1PD
>>680 >>687> >699 >>701
なんだか凄かったんだな。でも実況を読んでも教祖様がどういう発言をしたのか全然分からない。
誰か内容の要点をうpしてくれないかな。

たかじんのそこまで言って委員会
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/endless/1123368948/
たかじんのそこまで言って委員会2
http://live21.2ch.net/test/read.cgi/endless/1123389948/

715 :M7.74:2005/08/07(日) 16:20:40 ID:1xXB2fRZ
東京北区も出てます。

716 :M7.74:2005/08/07(日) 16:23:09 ID:X4u5Qub5
相模原市18:56 南東方向
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050807162146.jpg

717 :M7.74:2005/08/07(日) 16:23:10 ID:ssYrHoi4
もしかしてだんだん数が増えてきてる?
しかもそれぞれの直線雲が1点(千葉)に向かってる@川崎

718 :M7.74:2005/08/07(日) 16:30:50 ID:X4u5Qub5
>>716
修正15:56

719 :M7.74:2005/08/07(日) 16:31:33 ID:L/YrAvq8
見えないのは俺だけ?
どこだ?ネタ?

720 :M7.74:2005/08/07(日) 16:36:22 ID:ip5tyU3l
なんか、ほそーく無数になりましたね!やっぱり違うかな。けどどれも一点に向ってくっきり線になってるなー。

721 :世田谷:2005/08/07(日) 16:36:44 ID:i2U6GsFB
世田谷区の空にもひこうき雲とはいいがたい、東方向に向かっていく雲一本と北西にむかっている雲数本発見!
うずになってるからたぶん地震雲です

722 :M7.74:2005/08/07(日) 16:37:46 ID:fhTnwrEZ
http://kyaroron323.nrt.buttobi.net/imgs/1058.png

これって地震雲ですか??撮り方下手なんですけど;;
16:35くらいです

723 :M7.74:2005/08/07(日) 16:38:02 ID:LlvvxKtH
確かに線状の長い雲が沢山広がってるけどさ、
今日は風が強いからとかじゃない?

確かに本数はすごいんだけどバラバラになってきたよ・・・@市川



724 :M7.74:2005/08/07(日) 16:39:49 ID:L/YrAvq8
揺れてない?????????

725 :M7.74:2005/08/07(日) 16:40:22 ID:+T0r9vZa
あなたも簡単にできる100%地震予知で、
とうとう警報が出ちゃったみたいorz

726 :M7.74:2005/08/07(日) 16:41:06 ID:B3T+0s8n
>>724
先走りすぎよ!

727 :@足立区:2005/08/07(日) 16:42:05 ID:L+w7cU4Y
未明の地震の震源地に向かって・・・
まるで猫のひっかき傷に似た雲が



728 :M7.74:2005/08/07(日) 16:43:34 ID:jrUSASb6
さっき大阪で電車にのってたら地震雲のようなものを見ました
帰りにはきえてましたが
いつもないているはずのセミもないていません
これって地震の前兆ですか?

729 :@埼玉南部:2005/08/07(日) 16:45:16 ID:fhTnwrEZ
蝉は普通に鳴いてるけど鳥がいない

730 :M7.74:2005/08/07(日) 16:49:48 ID:ip5tyU3l
ベランダで涼みながら空見てたんだけど、糞ボケカラスが突っ込んできやがった。顔に擦り傷つけやがって!あーもう部屋に入ります!痛い…

731 :M7.74:2005/08/07(日) 16:50:15 ID:xCTWmKtB
皆敏感になりすぎで面白いなw
そんな雲普段から出てるっての。
普段空を見上げない椰子が急に見たって解るわけないじゃんww

732 :M7.74:2005/08/07(日) 16:50:55 ID:gh0tYYf0
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050807164331.jpg

なんか綺麗に分かれてるんで撮ってみました

733 :M7.74:2005/08/07(日) 16:50:57 ID:xCTWmKtB
鳥普通にいるよ@西東京

734 :M7.74:2005/08/07(日) 16:52:35 ID:2Lbai6d0
>714
さらっと目を通してみたが教祖様の発言内容は書かれてないような。

735 :@埼玉南部:2005/08/07(日) 16:53:01 ID:fhTnwrEZ
>>732 
それやばくないか・・・?撮り方の問題?

しかしうろこ雲みたいのもでてきたな

736 :M7.74:2005/08/07(日) 16:54:07 ID:bm5TDru1
今 千葉市稲毛区に地震雲出てるよ

737 :M7.74:2005/08/07(日) 16:56:15 ID:Fagdmeqb
千葉で今撮ったんだが…どうだろうか?関東地域のほかの空の状況の詳細きぼんぬ
http://l.pic.to/3ctq0

738 :M7.74:2005/08/07(日) 16:58:03 ID:2Lbai6d0
>731
だね。普通によく見られる巻雲と放射状雲といったところだ。
天気予報では夕方頃から雨が降ると言ってたけどその前兆じゃね?

739 :M7.74:2005/08/07(日) 16:58:06 ID:bqfc5m1d
>>735
別にやばくないと思うよ

740 :M7.74:2005/08/07(日) 16:58:19 ID:O5jhBgF0
>>731 大抵そういう時は、あなたのように言う人も必ずいるので。
みんなそんなに変わらないです。まぁいいじゃないですか。

741 :M7.74:2005/08/07(日) 16:59:28 ID:k7r90YiS
撮ったけど載らない(;_;) でもみたことないすごいよ…南東の海から放射状に無数の筋雲があるよ(>_<) 手のひらをかざしたみたいな形…@千葉北西部。

742 :M7.74:2005/08/07(日) 16:59:33 ID:AWq4v54G
>>732 
普通の雲だ。
ttp://up.nm78.com/data/up124615.jpg


743 :M7.74:2005/08/07(日) 17:02:20 ID:M0ywe1rn
地震なのかどうか分からないが
地図で確認すると千葉方面に向かって筋状の雲が4〜5本ある
@東京都中央区

744 :M7.74:2005/08/07(日) 17:03:44 ID:2Lbai6d0
天気予報サイト見てきた。
今、日本上空に寒気が入り込んでいるんだね。
暖かく湿った空気もガンガン流れ込んでいるようだから
大気が不安定になり雨雲が発達しているんだね。

745 :M7.74:2005/08/07(日) 17:05:31 ID:1Ww5Xqor
>>737 練馬でも見えたよ

746 :M7.74:2005/08/07(日) 17:06:24 ID:xCTWmKtB
横浜だけど、空が曇ってきてて地震雲とか解らない。
…残念。

747 :M7.74:2005/08/07(日) 17:08:59 ID:O5jhBgF0
もうそんなに雲出てきたのか、散歩でもしようと思ったけど、
雷とか怖い。

748 :M7.74:2005/08/07(日) 17:16:50 ID:OUr4CfsD
大田区から川崎にかけて東方上空の雲は地震雲みたいですけど!


749 :M7.74:2005/08/07(日) 17:18:56 ID:MQvK/aOE
東から西の方に広がる放射状の雲。@ネズミーランド

750 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/07(日) 17:21:01 ID:PVz8JSti
「8.13東京大震災で小泉内閣総辞職、衆院解散」スレから転載

115 公共放送名無しさん New! 2005/08/07(日) 16:40:51 ID:xcaXeCx+
いましがた近所で撮影
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up70289.jpg
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up70290.jpg


751 :M7.74:2005/08/07(日) 17:21:47 ID:X4u5Qub5
なんかひょろっとした雲が縦方向に見えるね
相模原市から南東方向

752 :M7.74:2005/08/07(日) 17:24:09 ID:gh0tYYf0
まぁー最近何もかもが地震雲に見えるな

753 :M7.74:2005/08/07(日) 17:31:02 ID:0wC5mgyU
夕方から夜にかけて千葉は雨が降るらひー!

754 :M7.74:2005/08/07(日) 17:31:19 ID:1Ww5Xqor
きのうの地震こわかった、いきなりきたからな
正直超巨大地震がきたらおれ死ぬかも

755 :M7.74:2005/08/07(日) 17:31:46 ID:XUPQLH8x
JR御茶ノ水駅の真上らへんから放射状の地震雲先程確認しました
あとほかにも竜巻みたいに縦にのびる雲多数…

756 :M7.74:2005/08/07(日) 17:33:03 ID:DjBcugdI
何か筋状の雲が見えるんだが...。
横浜から。

757 :M7.74:2005/08/07(日) 17:33:43 ID:RS9LdTYl
>>731
少なくとも3年間毎日見てるけど
今日と同じようなが現れた次の日に地震が起こる
確立は50%くらいだったと思う

758 :M7.74:2005/08/07(日) 17:39:46 ID:7QruYCPT
>少なくとも3年間毎日見てるけど

♪あ〜めの日か〜ぜの日街角に〜立ち〜

759 :M7.74:2005/08/07(日) 17:55:19 ID:ozegcllo
おれも三年間毎日見ているが

あれは地震雲と思う。
問題は何処に地震が起きるか解らない。
ちゃかしているわけではなく、事実。
あれは地震雲だと思う@東京都心部

760 :M7.74:2005/08/07(日) 18:02:07 ID:XUPQLH8x
むしろ地震雲どころかカラスとよくわかんない海の方からきた黒い鳥がもの凄い泣き声で集団移動してる
おまいら、いよいよくるぞ、頭を保護するものは絶対、靴下と靴も忘れんようにな
幸運を祈る@東京沿岸部

761 :@埼玉南部:2005/08/07(日) 18:07:20 ID:fhTnwrEZ
>>760
こ、こええ・・・

762 :M7.74:2005/08/07(日) 18:08:47 ID:L/YrAvq8
ってか何も見えないし異常もない
テレビノイズもまったくないし


 @埼玉南部

763 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/07(日) 18:11:26 ID:PVz8JSti
>>760
あ、ウチの方も1時間くらい前に
カラスが激しく鳴きながら集団で通過していったな、そういえば。



764 :M7.74:2005/08/07(日) 18:17:09 ID:/dTZLw0C
お前等、天気予報ぐらい見ろよ。
今日は寒気が流れ込んで、昼間は晴れているが、
夜になると天気が崩れだすって予報だったろ。
実際、その通りの雲の流れだったし。

765 :M7.74:2005/08/07(日) 18:17:21 ID:Fagdmeqb
誰か情報の統合をしてくれないか?
俺は携帯だからこの役には不向きだ。

766 :M7.74:2005/08/07(日) 18:22:14 ID:+UxBRB2d
西側にくっきり横一直線の雲がある。
@横浜南部


767 :M7.74:2005/08/07(日) 18:28:56 ID:0XKE/spo
さっき空に地震雲らしきのでてたよ。線ぽいやつ。千葉

768 :M7.74:2005/08/07(日) 18:31:34 ID:MQvK/aOE
雲っていうよりは、西の空全体が不思議な感じ。
@首都高

769 :M7.74:2005/08/07(日) 18:33:31 ID:fhTnwrEZ
でもでっかい地震がくるような雲じゃないよね?

770 :M7.74:2005/08/07(日) 18:34:56 ID:JikcnTk8
今西の空にすごい地震雲がみえます。横一直線の雲が何本もはっきり見えます。@岩手県盛岡市

771 :M7.74:2005/08/07(日) 18:35:55 ID:qXPekOwk
真っ直ぐな雲が、放射状になって3本くらいあったなぁ。
地震雲っぽかったけど。。
@渋谷区

772 :M7.74:2005/08/07(日) 18:38:07 ID:BeJdOUb6
うわーっ!夕焼けがテラキモス・・・(怖)@川崎

773 :M7.74:2005/08/07(日) 18:38:15 ID:zIbf/Dp/
さいたま付近の方今すぐ西の空を見てみてください。
なんか変に真っすぐな雲?が

774 :M7.74:2005/08/07(日) 18:39:45 ID:czDXbRvx
今、すごい雲見えてます@板橋


775 :M7.74:2005/08/07(日) 18:41:44 ID:M0ywe1rn
4時ごろは東に向かって筋雲。
いまは西に筋雲&真っ赤な夕焼け。
やっぱただの雷雨の予兆?

776 :M7.74:2005/08/07(日) 18:42:45 ID:fhTnwrEZ
埼玉だけど何も見えない

777 :M7.74:2005/08/07(日) 18:42:58 ID:y/TaqFHN
>>773
確かに見えてます。西北西(?)へ向かって延びてる
@埼玉日高

778 :M7.74:2005/08/07(日) 18:43:24 ID:ssYrHoi4
>>773
その雲14時からずっとある

779 :M7.74:2005/08/07(日) 18:43:56 ID:2FloZxlr
地震雲? @横浜鶴見
http://m.pic.to/3c1ud

780 :M7.74:2005/08/07(日) 18:44:31 ID:5jIKy7kw
西の空に地震雲が@神奈川

781 :M7.74:2005/08/07(日) 18:45:17 ID:GyrCaSMg
おてんきおねいさんの言葉で安心しますた

782 :M7.74:2005/08/07(日) 18:45:57 ID:tOeo4JoU
板橋区だけど、
横長い自身雲が東方面に1つ、
西方面に↓こんなきもい雲が・・・はじめてみるよこれ やばい
______
______
______
______
↑夕焼けの色が、こういうきもいくらいきれいな長い雲になっている
何層にもなって

10分前はきれいに見えたのに、もう見えなくなっちゃった

783 :M7.74:2005/08/07(日) 18:46:46 ID:rYHwMkcd
昨日と似たような西の夕焼け空だね?
@東京

784 :M7.74:2005/08/07(日) 18:47:19 ID:DjBcugdI
横浜金沢区、夕焼けの下の雲が一直線に...。

785 :M7.74:2005/08/07(日) 18:47:56 ID:b8Kvo+HN
個人的に地震雲肯定派だけど、
今日のは高気圧のへりに沿ってるので違う気がする。

786 :M7.74:2005/08/07(日) 18:47:58 ID:tOeo4JoU
______ ___ ____
______ ___ ____
______ ___ ____
______ ___ ____


_ = 赤い

787 :M7.74:2005/08/07(日) 18:48:10 ID:NOhd5dJa
やっば地震雲なのかなあ…確かに変な雲が見えますね@杉並

788 :M7.74:2005/08/07(日) 18:48:31 ID:5jIKy7kw
空真っ赤だね

789 :M7.74:2005/08/07(日) 18:54:24 ID:2FloZxlr
>>775
筋雲? これ? 断層雲?
15時51分頃 @横浜鶴見
http://l.pic.to/3d542

790 :M7.74:2005/08/07(日) 18:55:42 ID:DjBcugdI
森田さんのお天気ですか?でこんなもの見つけますた。
http://www.tbs.co.jp/morita/qa_kumo/faq_981001.html

「飛行機雲のような雲で、地震雲という雲があって、その雲が出ているとき、交差している地点の真下が震源地となる地震が、
三日から一週間ぐらいの間に起きる」という話を聞いたことがあるんです。
この話を聞いてから何回もこの地震雲という雲を見て、「地震が〜のほうであるかも・・・」という話をすると,
実際に起こったりしているのでやっぱり本当なのかもと思うんですけど、本当に地震雲なんてあるんですか?あるのだったら、
地震の予報に使えないんですか?

これもよく質問されますが、地震雲はない、と思います。
そもそも地震は、地面の下の現象ですから、それが空に浮かぶ雲に影響を与えるのは考えにくいんです。
また、当たるような気がするとのことですが、有感地震は日本全国で毎日、平均2、3回起きています。
どちらにしても、つまり地震雲があろうとなかろうと、「2、3日以内に、日本のどこかで地震がある」と
言えば、ほぼ確実に当たるんです。

それに、地震雲と呼ばれる雲は、特に珍しい雲ではなく、よく見られる雲なんですよ。



791 :M7.74:2005/08/07(日) 18:57:05 ID:5jIKy7kw
森田は信用できん

792 :M7.74:2005/08/07(日) 18:59:38 ID:frao40wQ
しかも地震を予報しちゃったら日本中パニックになっちゃうよね

793 :M7.74:2005/08/07(日) 19:00:45 ID:b8Kvo+HN
>>792
確実に当たるなら無問題。
当たらないから困る。

794 :M7.74:2005/08/07(日) 19:02:33 ID:fasDGqbT
確かに珍しい雲は出てるね。
ただ、レスもあったけど寒気が本州上空にもあるからそことの大気の関係で
雲の出来方が今みたいに見えるとも考えられそ。
まぁこの板来てる人はいろいろ準備してるだろうから、一応心構えとして
来るかもって思ったほうがいいかもね。

795 :M7.74:2005/08/07(日) 19:06:30 ID:515T0PWc
漏れも4時半頃こんな雲を見たぞ
http://l.pic.to/3d6ou
@渋谷

796 :M7.74:2005/08/07(日) 19:17:05 ID:INZCx08r
さいたまの河川敷公園で日焼けしてたが、
今日は南東方向に収束する数本の筋状雲を3,4本見れた。
時間はPM2時頃から夕方まで。
それと、PM6時頃、夕焼けで、完全に斜めに切ったように色付いた所があった
----
------
--------
----------
------------

797 :M7.74:2005/08/07(日) 19:17:14 ID:fasDGqbT
ケータイ以外も許可して欲しいなぁ。って思う今日この頃。

798 :M7.74:2005/08/07(日) 19:19:14 ID:DDMta3z7
ttp://www.interq.or.jp/earth/eqc/
結構参考になるのでは?

799 :M7.74:2005/08/07(日) 19:19:24 ID:ABbmibUJ
1時間以上前から西伊豆沖に巨大な筋雲が出ていました。
衛星写真からも確認できました。
これってプレート境界じゃないでしょうか?
http://weather.yahoo.co.jp/weather/jp/images/satellite.html


800 :ちきん:2005/08/07(日) 19:27:27 ID:1RKdt4Jt
>>800ゲトー

801 :M7.74:2005/08/07(日) 19:28:43 ID:sj7wllFQ
友人から地震雲らしき携帯画像が送られてきた。


802 :M7.74:2005/08/07(日) 19:35:34 ID:YSJle3xz
>>798

ああ、日本地震予知協会ってのは、
そこは科学のかの字もしらないオカルト馬鹿が作ったサイトですね。

803 :M7.74:2005/08/07(日) 19:36:40 ID:M7q0enKH
明日来るのか?
寝ているときにきそう・・・

804 :M7.74:2005/08/07(日) 19:40:44 ID:mLc6LQff
福岡荒尾、午後6時に竜巻曇を発見しました。
九州・中国地方に小規模の地震の可能性ありです。

805 :M7.74:2005/08/07(日) 19:46:45 ID:R93YlAAN
千葉県東金市から茂原方面に向かって見えた雲です。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/0lg50807193746.jpg


少し離れてみると、八街方面に曲がって見えました。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/b4950807194035.jpg


そして湾曲し、太平洋側に向かっているように見えました。
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/p4050807194257.jpg



←東金                    九十九里浜→
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/vec50807194525.jpg


806 :M7.74:2005/08/07(日) 19:49:20 ID:GyrCaSMg
ttp://rika.shinshu-u.ac.jp/ischool/tenki99/kumo/k_photo1.htm

807 :M7.74:2005/08/07(日) 19:49:35 ID:DjBcugdI
今日は大気が不安定だから色んな雲が見えるでしょ...。

808 :M7.74:2005/08/07(日) 19:54:45 ID:+7oy/UpD
無様に論破された地震雲信者がスレを流そうとしているだけでしょ。
天気予報すらみない馬鹿が突然何十人も出てくるわけないしw

809 :M7.74:2005/08/07(日) 19:58:40 ID:3HUUW7E5
さっきこんあ雲があった
http://pds.exblog.jp/pds/1/200508%2F07%2F09%2Fd0048709%5F1810117%2Ejpg

810 :埼玉草加:2005/08/07(日) 19:59:05 ID:2P1F8AK6
今日の夕方に放射線状の雲を3本見ました!
これって地震雲なんですか?このスレ見てると結構見てる人が居るみたいだし。今日の地震もあるし。かなり恐いです(T_T)


811 :M7.74:2005/08/07(日) 19:59:18 ID:L49CDyyA
>>809
釣り乙w

812 :M7.74:2005/08/07(日) 19:59:31 ID:3HUUW7E5
ちなみに当方世田谷区

813 :M7.74:2005/08/07(日) 20:01:24 ID:L49CDyyA
>>809じゃなかった
>>808釣り乙


814 :M7.74:2005/08/07(日) 20:02:24 ID:+7oy/UpD
>>813

釣り?そろそろ腹話術もやめたら?

815 :M7.74:2005/08/07(日) 20:03:35 ID:oWtlgFl6
805
見れないんですが・・・



816 :M7.74:2005/08/07(日) 20:07:07 ID:tj6VCljl
どちらかというと地震雲信者の書き込みのほうが釣りに見えるよ。
なんでちょっと調べれば理由が分かりそうな雲まで
見たことない雲だから地震雲だと騒ぐんだろうね…。

817 :M7.74:2005/08/07(日) 20:09:04 ID:+7oy/UpD
今日は、午後から天気が崩れて夜は雷雨かもしれませんよ、
ってのは何度もニュースでやってたし、
今みてみたら、ヤフーのトピックスにまで載っている。

それを再三指摘されているのに、ただひたすら「地震雲」の報告ばかり。
これって、どうみても一人の自作自演。スレを流したいためとしか思えない。

818 :M7.74:2005/08/07(日) 20:13:00 ID:tj6VCljl
流したいレスってどれのこと?
もしかして昨日の磁場と電場の違いすら理解してないアレ?

819 :M7.74:2005/08/07(日) 20:13:41 ID:M7q0enKH
住みにくい世の中だな…

820 :M7.74:2005/08/07(日) 20:14:09 ID:rL2EbftQ
夕方ころ、まっすぐのびる竜巻状の雲有り。静岡伊東にて。


821 :M7.74:2005/08/07(日) 20:15:25 ID:tj6VCljl
詐欺師や怯える人を見て楽しむ人にとってはね。

822 :M7.74:2005/08/07(日) 20:15:30 ID:L49CDyyA
>>814
はぁ?これのどこが腹話術?
発狂も程々にしたほうかいいぜw

>>817
安心しろ。1000いったら次スレ立ててやる

823 :M7.74:2005/08/07(日) 20:17:04 ID:tj6VCljl
もしかしてスレ流しの意味が分かってないの?pgr

824 :M7.74:2005/08/07(日) 20:20:33 ID:ol9hJpdS
ねえねえ、質問なんだけど、
地震雲信者は馬鹿だというネガティブ工作をしてるのか?
それとも、お前は本当に地震雲信者で底抜けの馬鹿なのか?
どっち?

825 :M7.74:2005/08/07(日) 20:21:12 ID:L/YrAvq8
風つよくない?

826 :地震雲見人:2005/08/07(日) 20:27:36 ID:3F7ne60V
817は典型的な引き籠もりらしいなw

827 :M7.74:2005/08/07(日) 20:28:16 ID:M0ywe1rn
地震雲も地震雲なら、天気予報もいい加減。
雷雨っていうから洗濯物取り込んだのに
全然降らないぞ

828 :M7.74:2005/08/07(日) 20:40:31 ID:ozegcllo
地震雲は一種の依りまし。

このスレが活発になると、地震が起こる率が高い。
第六感などとなると、ますます怪しげになってしまうが
勘を働かせるトリガーなのかもしれない。

  地震雲さんたら。



829 :M7.74:2005/08/07(日) 20:47:09 ID:tj6VCljl
>827
きちんと天気予報見た?
最近の傾向として関東地方は山沿いだけの局地的な雷雨ばかりだよ。
それから、予報だけでなく衛星画像で雲の位置を確認しておくといいよ。
それで自分の地域で雨が降るかどうか分かるから。

830 :M7.74:2005/08/07(日) 21:00:12 ID:8cffxrlg
みんなに突っ込まれると、なぜか消える地震雲信者。
それと同時になぜか滅茶苦茶多かった報告も消滅w

831 :M7.74:2005/08/07(日) 21:03:57 ID:M7q0enKH
夜だから雲見えないんじゃないかな?
変な星が見えるとかそんなのだったらあるのかもしれないけれど。

832 :M7.74:2005/08/07(日) 21:07:38 ID:tj6VCljl
数日前の地震があった日には
夜中の地震雲報告が多かったよ

833 :M7.74:2005/08/07(日) 21:08:40 ID:8cffxrlg
>>832
M4クラスの地震って関東で週に何回起きてるか知ってる?

834 :M7.74:2005/08/07(日) 21:10:15 ID:tj6VCljl
>833
831へのレスだと明記した方がよかったみたいだね

835 :M7.74:2005/08/07(日) 21:11:33 ID:8cffxrlg
????

836 :M7.74:2005/08/07(日) 21:14:05 ID:ip5tyU3l
だからさー。批判してるやつも興味あるから見てるんだろー ボケ!本当に馬鹿だと思うならスルーしてるよな。予知じたい否定する奴はそもそも地震スレに来んなや!

837 :M7.74:2005/08/07(日) 21:17:10 ID:8cffxrlg
なんだなんだ?なんか発作が起きてる人がいるぞ・・・

838 :M7.74:2005/08/07(日) 21:20:55 ID:tj6VCljl
>837
説明しなければ分からないのかな。
夜だから雲が見えなくて報告が少ないに対して
夜でも地震雲報告はたくさんありましたよ、と言ったんだよ。

839 :M7.74:2005/08/07(日) 21:21:32 ID:tj6VCljl
地震スレって何?
地震板の間違い?

840 :M7.74:2005/08/07(日) 21:24:59 ID:ssYrHoi4
このスレに書き込みしてる批判してるやつは寂しがりや。

841 :M7.74:2005/08/07(日) 21:25:03 ID:8cffxrlg
>>838

え?私の質問の意味を分かっています?

関東では週に何回M4クラスの地震が起きているか知っています?
というのが、私の質問ですけど。大丈夫ですか?

842 :M7.74:2005/08/07(日) 21:27:39 ID:tj6VCljl
>841
はいはい。ただ自分の質問に答えて欲しいだけなんですね。
確かM4クラスの地震は毎日のように起こっていたと記憶していますよ。

843 :M7.74:2005/08/07(日) 21:28:31 ID:8cffxrlg
>>843

では、あなたが言っている地震雲の報告とその地震が関係あるというのは、
どうしていえるの?

それと、夜でも地震雲が見えたってのは、だから何?

844 :M7.74:2005/08/07(日) 21:34:11 ID:tj6VCljl
>843
はいはい。話の流れが読めない人を相手にすると疲れるね。
先日夜に報告された地震雲と地震の関係は不明。
それから理解できないかもしれないけど夜中に地震雲が見えたという報告が
過去ログにあるんですよ。

845 :M7.74:2005/08/07(日) 21:35:38 ID:8cffxrlg
>>844

ほうほう。では、このレスは少々不正確な表現だね。
地震があったことと、地震雲の報告が多発したってのは、
関係ないってことか。

で、なんで、それは「地震雲」だと君は判定したの?

832 名前:M7.74 投稿日:2005/08/07(日) 21:07:38 ID:tj6VCljl
数日前の地震があった日には
夜中の地震雲報告が多かったよ


846 :M7.74:2005/08/07(日) 21:35:46 ID:6f1Bq4jW
そら、月明かりで明るければ、夜でも雲ぐらいみえるわな。

847 :M7.74:2005/08/07(日) 21:38:03 ID:tj6VCljl
>845
そのレスをよく読んでご覧?
私は「地震雲」だと断定してないよ。
地震雲報告があったと言ったんだよ。

848 :M7.74:2005/08/07(日) 21:38:33 ID:tj6VCljl
>846
夜中でも普通に雲は見えるよね。

849 :M7.74:2005/08/07(日) 21:38:46 ID:8cffxrlg
質問をまとめるよ。

・地震との関係がわからないのに、なんで地震のあった日に地震雲報告が多かった、
なんて誤解を招く言い方をしたのか?
・その報告を君はなぜ地震雲と判定したのか?
・地震雲が夜でも見えたといっているが、だからどうしたの?

850 :M7.74:2005/08/07(日) 21:39:13 ID:ssYrHoi4
>>845
何か悩みでもあるんか?聞いてやるぞ。

851 :M7.74:2005/08/07(日) 21:39:49 ID:8cffxrlg
>>847

はいはい。そうか。>>832のレスは、
地震が起きたというのと、「地震雲」の報告が多かった、
という全く無関係な2つの事柄を1つにまとめただけなのね。

日本語の勉強をしたほうがいいよ。

852 :M7.74:2005/08/07(日) 21:40:12 ID:2YTuVyG/
今は新月じゃなかったっけ

853 :M7.74:2005/08/07(日) 21:40:32 ID:2YTuVyG/
今は新月じゃなかったっけ

854 :M7.74:2005/08/07(日) 21:40:37 ID:8cffxrlg
>>850

携帯から必死にレスをしていて、その傍らでPCを何度もつなぎ
変えながら煽ってるのかな?


855 :M7.74:2005/08/07(日) 21:41:26 ID:KNlDKXai
今日の夕方、地震雲が出ていましたが何か?

2、3日中に地震くるかね?@世田谷

856 :M7.74:2005/08/07(日) 21:42:13 ID:8cffxrlg
>>855

それはなぜ地震雲だと思ったの?
天気予報は見た?

それと、2、3日中どころか今日必ず関東で地震が起きますよw

857 :M7.74:2005/08/07(日) 21:43:54 ID:D5hgvciO
>>854

君、君・・・地震雲なんかどうでもいいから
今すぐPC切って病院に急ぎなさい。

858 :M7.74:2005/08/07(日) 21:44:48 ID:8cffxrlg
>>857

はいはい。答えられなくなったからって煽るのはやめようね。
きちんと議論に参加しようね。

859 :M7.74:2005/08/07(日) 21:45:35 ID:GyrCaSMg
ここは議論スレですか

860 :M7.74:2005/08/07(日) 21:46:25 ID:8cffxrlg
議論しちゃだめなの?
地震雲をみたという人がいて、
なぜそれを地震雲と思ったの?と聞くのは、いけないのか?

861 :M7.74:2005/08/07(日) 21:46:48 ID:D5hgvciO
>きちんと議論に参加しようね。

ここは報告すれですよ。




862 :M7.74:2005/08/07(日) 21:48:04 ID:0ajxHXN2
アホが1匹いるが地震の予兆だろうか
スルーの方向で

863 :M7.74:2005/08/07(日) 21:49:17 ID:8cffxrlg
なるほど。劣勢になると、
議論禁止だとか、相手をアホだとかいってごまかそうとするのね。
私は、全然変な質問はしていませんよ。

なぜ、それを地震雲だとあなたは判断したの?と聞いているだけです。

864 :M7.74:2005/08/07(日) 21:49:52 ID:8cffxrlg
>>862

そろそろつなぎ変えて単発レスを続けるのはやめましょうよw

865 :M7.74:2005/08/07(日) 21:51:15 ID:GyrCaSMg
なんだなんだ?なんか発作が起きてる人がいるぞ・・・

866 :M7.74:2005/08/07(日) 21:51:45 ID:7zgzhZ63
あ、いつの間にか「論破したい虫」を相手にしちゃったのね。。
相手にしちゃうと「虫」の思う壺なんだから華麗に徹底的スルーでいいかと。
てか多くの人達はそうしてると思うし、「虫」はスレ違いだし。。

867 :M7.74:2005/08/07(日) 21:55:00 ID:/sM/+ASh
スレの伸びスゲぇ!と思ったらやっぱりこれか・・・

868 :M7.74:2005/08/07(日) 21:55:54 ID:8cffxrlg
>>865-867

だから、もういいって、煽ってごまかそうとするのはw

質問に答えたくないんでしょ?w

869 :M7.74:2005/08/07(日) 21:56:34 ID:tj6VCljl
>・地震との関係がわからないのに、なんで地震のあった日に地震雲報告が多かった、
>なんて誤解を招く言い方をしたのか?
誤解を招くような言い方でしたかねぇ…。
>・その報告を君はなぜ地震雲と判定したのか?
だから私は地震雲だと判定してないんだよ。
>・地震雲が夜でも見えたといっているが、だからどうしたの?
「夜中に地震雲報告があった」という事実を書いたんだよ。
直前の813に対するレスとしてね。

870 :M7.74:2005/08/07(日) 21:58:04 ID:8cffxrlg
>>869

じゃあ、地震と地震雲は全く関係ないんだね?
なら、紛らわしい書き方をしないでください。

で、それと、それは、地震雲だと主張する報告が多かったってことか?
それとも、地震雲の報告が多かったってことか?
どっち?

871 :M7.74:2005/08/07(日) 21:58:13 ID:tj6VCljl
OK
キティと遊ぶのにもそろそろ飽きてきたので
私もスルーすることにするよ。


872 :M7.74:2005/08/07(日) 21:59:16 ID:8cffxrlg
>>871

はいはいw
困って逃亡ですか。さようならw
相変わらずですね。

873 :M7.74:2005/08/07(日) 22:00:57 ID:tj6VCljl
やっぱこれってマダムなのかなぁ。論理展開がそっくりなんだよね。
もし同じような香具師が何人もいるとしたら(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブルだね…。

874 :M7.74:2005/08/07(日) 22:01:58 ID:8cffxrlg
??
なんで俺がマダムなの?
なんか、勘違いしてないか?
地震雲が出たってわめいてる馬鹿に、
じゃあ、地震雲って何?なんでそう判断したの?って聞いてるだけなんだけどw

875 :M7.74:2005/08/07(日) 22:01:59 ID:LrlSGIwH
ROMってたがどうやらID:8cffxrlgは構ってクンのようですw

876 :M7.74:2005/08/07(日) 22:02:28 ID:VzjalcQp
漏れはそんなことよりも>>867のIDが気になるぞw

877 :M7.74:2005/08/07(日) 22:02:48 ID:8cffxrlg
>>875

はいはいw
煽って誤魔化そうとしないでね。

私は、シンプルな質問をしているだけですよ。
なのに、なぜかぐちゃぐちゃ誤魔化すから聞き返さざるを得ないだけ。

878 :M7.74:2005/08/07(日) 22:03:31 ID:8cffxrlg
>>871

で、君は逃亡したと思っていいのかな?

879 :M7.74:2005/08/07(日) 22:02:41 ID:IUd7cpkX
今日の地震雲で、彼女が泣き出してしまいました。
誰か、なんとかしてくれ

880 :M7.74:2005/08/07(日) 22:05:09 ID:0ajxHXN2
>>873
お疲れサン つ且
論理も糞もないね
そもそも論点自体存在してないようなもんだから

881 :M7.74:2005/08/07(日) 22:05:58 ID:8cffxrlg
ああ、何度もつなぎ変えて煽ってスルーしようとしてるなw
腹話術はやめろと何度も言ってるのにw

882 :M7.74:2005/08/07(日) 22:06:46 ID:8cffxrlg
さて、もう一度質問しますよ。

>>869

地震雲だと主張する報告が多かったという意味ですか?
地震雲の報告が多かったという意味ですか?

すごく簡単な質問なんですけど。

883 :M7.74:2005/08/07(日) 22:07:11 ID:6f1Bq4jW
ちょっと早めですが、次スレ立てときました

【画像場所】あれって地震雲だよね?27【必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1123419855/l50


884 :M7.74:2005/08/07(日) 22:08:45 ID:0ajxHXN2
>>879
カラスじゃなくて?

885 :M7.74:2005/08/07(日) 22:10:56 ID:8cffxrlg
うーん、この適当なことを言って、疑問点を質問をすると、
わざとピンと外れな回答をしたり相手を罵倒して逃げ惑う性格は、
マダムKeiそのものですねw


886 :M7.74:2005/08/07(日) 22:14:08 ID:/dTZLw0C
そして逃亡する馬鹿女Kei。相変わらずだな。

887 :M7.74:2005/08/07(日) 22:15:45 ID:8cffxrlg
あれ?腹話術師は寝たのか・・・
しょうがねえな。またな。

どうせ、俺がいなくなるとまた荒らして誤魔化すんだろうけどw

888 :M7.74:2005/08/07(日) 22:18:59 ID:r9utODEA
地震雲信じない人はここ来なきゃいいのに…

信じるも信じないも関係なく楽しんでる人だっているんだから。

他人が自分と同じ考えでなきゃどうしても気に入らない夏房ちゃんかね

889 :M7.74:2005/08/07(日) 22:19:28 ID:F/eP2sWT
地震雲もそうだけど・・・
よく地震の前兆として飼っているペットの様子とかスズメやカラスなど
動物の異常な行動を聞きますよね。
ところがうちのペットはそんな様子をまったく見せません。
あの異常な行動は何が原因だと言われてましたっけ。
記憶がおぼろげなんですが、電磁波でしたか?

890 :M7.74:2005/08/07(日) 22:19:58 ID:/dTZLw0C
なんか、突然静かになった。さっきから単発IDで必死に煽ってたのは、やはり一人だったか。
そういえば、昔からマダムKeiが屁理屈をこねると、
なぜかいつも単発IDで相手を罵る名無しさんが出現していたんだよなw

891 :M7.74:2005/08/07(日) 22:20:47 ID:8cffxrlg
>>888

信じる信じないっていう問題なのですか?なら宗教板が適切だと思いますよ。

私は、信じたいから、なぜそれを地震雲だと思ったの?と何度もお聞きしているのですがね。

892 :M7.74:2005/08/07(日) 22:21:00 ID:tj6VCljl
>880
ありがd(´∀`)つ旦お茶いただきまつ。
普通に答えても意味が理解できない人の相手はホント疲れまつ。

893 :M7.74:2005/08/07(日) 22:21:51 ID:8cffxrlg
>>889

ペットのことはスレチガイだから控えておきます。

地震雲に関しては、私はわかりません。
電磁波だって言う人もいるし、磁場という人もいるし、電場だという人もいる。
また、同じ人でも書き込みによって違うときもあるw

894 :M7.74:2005/08/07(日) 22:22:56 ID:8cffxrlg
>>892

はいはい。腹話術で馴れ合いはいいですからw

あなたはまだこのすごく簡単な質問に答えていませんよ。

地震雲だと主張する報告が多かったという意味ですか?
地震雲の報告が多かったという意味ですか?
どちらですか?

895 :M7.74:2005/08/07(日) 22:23:17 ID:IUd7cpkX
>>884
カラスじゃないのさ。

映画見ようと思って、クルマ走らせてたら彼女が地震雲を発見。
心配性な彼女は泣き出してしまったのでした。

結局、映画キャンセルして、いまインターネットカフェでつ
地震サイトで調査しながら、また涙...

896 :M7.74:2005/08/07(日) 22:26:16 ID:/dTZLw0C
>>894
どうやら、相手のKeiは答えたくなくて逃げまどっているみたいですよw

897 :M7.74:2005/08/07(日) 22:27:46 ID:LrlSGIwH

信じる信じないが何故宗教板が適切だと結論しようとする
ID:8cffxrlgは空気の読めない本物の馬鹿だな。

いつどこでこのような雲を見たと写真をうpして楽しむのがここの趣旨なのに。
なぜ地震雲だと思ったかどうか2chで聞こうとすること自体無意味ということを
ID:8cffxrlgはいつまでも学習できていないわけだがw




898 :M7.74:2005/08/07(日) 22:29:47 ID:8cffxrlg
>>897

??
だから、地震雲は信じるか信じないかの存在なんでしょ?
あなたは地震雲を信じますか?信じませんか?という存在なんでしょ??

私ではなくあなたが言った言葉ですが・・

>いつどこでこのような雲を見たと写真をうpして楽しむのがここの趣旨なのに。

???あなたはこのスレの管理人ですか?

>なぜ地震雲だと思ったかどうか2chで聞こうとすること自体無意味

???2chにそんなルールでもあったのですか?




899 :M7.74:2005/08/07(日) 22:30:47 ID:8cffxrlg
そもそも、2chで議論禁止ってのはありえない話なんですけど。

900 :M7.74:2005/08/07(日) 22:31:46 ID:0ajxHXN2
>>895
ちょっとおもろいなその彼女。
なんかネットカヘて地震起きたとき逃げづらそうだなー
2人で非常用の荷作りでもしたらちょっとは安心するんじゃないの

901 :M7.74:2005/08/07(日) 22:31:47 ID:r9utODEA
ププ

>???2chにそんなルールでもあったのですか?

では逆に貴方の質問に答えなければならないルールでもあるのですか?

902 :M7.74:2005/08/07(日) 22:31:57 ID:/dTZLw0C
地震雲信者は議論から逃げて単なる煽り屋に変質してるな。

903 :M7.74:2005/08/07(日) 22:33:31 ID:8cffxrlg
>>901
別に、答えなくてもいいんじゃないですか?
まあ、答えないとあなたが損する話なだけですから。

ところで私は、r9utODEAには質問していませんけど?www
r9utODEA=tj6VCljl




904 :M7.74:2005/08/07(日) 22:34:10 ID:F/eP2sWT
>893

しまった、ついうっかり。
スレ違い失礼しました・・・

>地震雲については、私はわかりません。
このスレの代表と言ったような、誇らし気な即レスどうもですw

905 :M7.74:2005/08/07(日) 22:34:24 ID:8cffxrlg
途中で切れた。

r9utODEA=tj6VCljlだったのですか?

906 :M7.74:2005/08/07(日) 22:34:35 ID:7zgzhZ63
あれ?なんだか、ナンにでも噛み付くワニガメ気質のID:8cffxrlg
が可愛く思えてきた。。

907 :M7.74:2005/08/07(日) 22:34:53 ID:q/ckKHiy
えと、ここは変な雲を報告するスレって事になっているみたいなので、
地震雲有無議論スレッドみたいなのを立てるのはどうでしょう。
この手の話はつき物ですし、すっきりすると思いますよ。

908 :M7.74:2005/08/07(日) 22:35:20 ID:8cffxrlg
>>904

??「私は」わかりませんといったのがなぜ代表といったような意見なのですか?
わざわざ、私見だということを示すために、「私は」と言ったのですが。

909 :M7.74:2005/08/07(日) 22:35:47 ID:8cffxrlg
>>906

???はいはい。そろそろつなぎかえるのはやめなさいw

910 :M7.74:2005/08/07(日) 22:36:14 ID:r9utODEA
>>906
まあ、夏休みだからねぇ

911 :M7.74:2005/08/07(日) 22:36:37 ID:8cffxrlg
>>907

あの、ここは地震板ですよ。
そもそも、地震と無関係に雲を観察するスレならば、気象板に移動すべきです。
地震との関係が保証されている、もしくは、地震との関係を議論されている
スレじゃないと、板違いですよ。

912 :M7.74:2005/08/07(日) 22:37:24 ID:8cffxrlg
ところで、r9utODEA=tj6VCljlは質問に答えるつもりは無しってことでいいのかな?

913 :M7.74:2005/08/07(日) 22:37:42 ID:q/ckKHiy
テンプレに「 地震雲と思われる雲を報告したりするスレッドです。」
とあるので、それに沿った使い方をすれば板違いにはならないかと思います。


914 :M7.74:2005/08/07(日) 22:37:15 ID:IUd7cpkX
>>900
名案サンクス!

非常用バックの用意をしまつ。

通勤に使ってる東京メトロの防災対策を見てたんだけど
地震でも火事でも大丈夫だとの事。 ひとまず安心してました。

915 :M7.74:2005/08/07(日) 22:38:12 ID:8cffxrlg
私は、r9utODEA=tj6VCljlに対しては、地震雲の存在の有無とかの話というより、
r9utODEA=tj6VCljlの書き込みの真意を確認しただけなのですがね。

916 :M7.74:2005/08/07(日) 22:38:44 ID:8cffxrlg
>>913

だから、ここは地震板であって、地震雲板じゃありませんよ。

917 :M7.74:2005/08/07(日) 22:40:50 ID:q/ckKHiy
>>916
もちろんそうですが、何が問題なのかよくわかりません。
地震雲は地震関連の一つの現象として扱えると思います。

918 :M7.74:2005/08/07(日) 22:41:40 ID:8cffxrlg
>>917

ほうほう。なぜ地震関連の一つの現象として扱えると思うの?

919 :M7.74:2005/08/07(日) 22:43:05 ID:LrlSGIwH
>>898
誰が信じる信じないの存在と決めつけたのかな?
>???あなたはこのスレの管理人ですか?
マジで管理人だと思ったのですか?w馬鹿だなw
>???2chにそんなルールでもあったのですか
いやいや、このスレの雰囲気ですよ。
だからあなたは空気が読めなさ過ぎると言っているのですよ。
いやにあなたはルールにこだわる人ですな。まるであなたが今のルールを決めた人みたいなw

>>899
以前君みたいに「なぜ地震雲だと思ったのですか?」と、
しつこくしつこく聞いてくる学習できない馬鹿がいたのでね、
空気が読めない馬鹿がいたので去年は報告スレと議論スレに分かれたほどなのだよ。
嘘だと思うなら検索してみい。
こういう馬鹿の一つ覚えみたいな質問厨がいるならもう一度報告スレと議論スレに分けようかな。


>>899
ここで議論禁止とは誰も言っていないんですけど?w

920 :しつこい人へ:2005/08/07(日) 22:44:34 ID:1C0TusHp
このスレは議論のためにたてたんじゃないんじゃ?ロム人も信じる根拠実際どうじゃなく、楽しんでる人多いでしょ。議論根拠語り合いたいなら新スレたてれば。余震研究の専門サイトいって根拠よむとか。

921 :M7.74:2005/08/07(日) 22:45:01 ID:q/ckKHiy
>>918
失礼ながら、忙しくなったので議論を中止します。
また今度お願いします。

922 :M7.74:2005/08/07(日) 22:45:55 ID:I3tXnQSP
「腹話術」という表現、某スレで暴れていた粘着がよく使ってたよな。
他ではあまり見かけないような気がするんだが、どこかのスレの方言なのか?

923 :M7.74:2005/08/07(日) 22:49:22 ID:8cffxrlg
>>919

はい、レスを読み返してみました。
確かに、あなたではありませんねw
ただ、D:r9utODEAの>>888の書き込みに対して私がレスをしているのに、
なぜかD:r9utODEAが消え、代わりに違うIDのあなたがレスをし始めていますね。

いや、不思議なことです。

924 :M7.74:2005/08/07(日) 22:49:30 ID:r9utODEA
そもそも繋ぎなおしてまた同じIDに戻るとかないだろw

925 :M7.74:2005/08/07(日) 22:49:58 ID:8cffxrlg
>>919

それと、空気?空気というより、あなたの我がままでしょ?
で、議論禁止じゃないんでしょ?なら何も問題ないでしょ。

926 :M7.74:2005/08/07(日) 22:50:27 ID:8cffxrlg
>>920

はいはい。君の希望はわかりました。
地震雲信者の地震雲信者のためのスレを作りたいのですね?
なら、個人サイトに行ってください。

927 :M7.74:2005/08/07(日) 22:50:47 ID:LrlSGIwH
>>911
今このスレで話題になっている雲がもしかしたら地震と関係があるのかもしれないじゃないですか?
もし関連性があるとわかってきたら事前に察知できる手がかりになっていいじゃないですか。
このスレはそんな人が集まっているんですよ。
なぜ宗教板だの天文気象板が適切だと熱心に勧めるのですか?


>地震との関係が保証されている、もしくは、地震との関係を議論されている
>スレじゃないと、板違いですよ。
そんな話があるのならどこに書いているのかお聞かせいただきたいものですなぁ。
2chのどこに書いていた?板違いなんだろ?示してくれよ。

928 :M7.74:2005/08/07(日) 22:51:37 ID:/dTZLw0C
地震雲信者が必死すぎて笑える。
顔を赤くしながらレスしてるんだろうな。

929 :M7.74:2005/08/07(日) 22:51:51 ID:0ajxHXN2
>>ID:8cffxrlg
横レスだが
地震雲の有無も、2ちゃんのルールが在るだの無いだのも、
r9utODEA=tj6VCljlであるかどうかも、
君が納得したいように理解すればいいんだよ。

930 :tinko:2005/08/07(日) 22:52:03 ID:fbOMUGQP
んだんだ

931 :M7.74:2005/08/07(日) 22:52:11 ID:8cffxrlg
>>927

もしかしたら地震と関係があるかもしれないというのなら、
ここで地震雲と地震が関係あるのかどうか議論してもいいのでは?

932 :M7.74:2005/08/07(日) 22:52:17 ID:I3tXnQSP
繋ぎ替えて自演してると被害妄想する香具師は難民に多かったかな。
匿名掲示板でそんなこと気にしたって意味ないのにな…。

933 :M7.74:2005/08/07(日) 22:52:29 ID:8cffxrlg
>>929

横レスねぇw

934 :M7.74:2005/08/07(日) 22:53:08 ID:F/eP2sWT
>908

>地震雲に関しては、私はわかりません。
のあとに
「(この板を含め、とか)私が見た限りでは」

>電磁波だって言う人もいるし、磁場という人もいるし、電場だという人もいる。
>また、同じ人でも書き込みによって違うときもあるw

等の一言が添えられていたら
そんな印象は受けなかっただけです
再度失礼しました、それではw

935 :M7.74:2005/08/07(日) 22:53:25 ID:/dTZLw0C
地震雲原理主義者が必死だね。

936 :M7.74:2005/08/07(日) 22:53:32 ID:YN4Scxwf
俺はこのスレ参考にしているよ。
あまり空を眺める機会がないからここを見ている。
報告が多い日は「もしかしたら・・・」と万が一のことを考えて
防災グッズ点検したり改めて子ども達にも災害時の連絡の取り方など
話し合ったりしている。

地震雲を信じる信じないに関わらず、こういう使い方をしている。


937 :M7.74:2005/08/07(日) 22:53:54 ID:LrlSGIwH
>>922
そう言えば「妄想から解放するボランティアやっているんだよ」と放言する人もいたよね?
あれ確か解放君てあだ名だったよね?
もしかして同一人物なのかなぁ?w


>>925
あなたもわかっていないですねえ。議論禁止とか誰も言っていませんよ?
なぜ議論禁止にこだわるのです?w



938 :M7.74:2005/08/07(日) 22:54:26 ID:8cffxrlg
>>937

なら、議論はOKということでいいのですね?

939 :M7.74:2005/08/07(日) 22:54:46 ID:8cffxrlg
で、解放君?だれ?

940 :M7.74:2005/08/07(日) 22:55:12 ID:6f1Bq4jW
次スレです

【画像場所】あれって地震雲だよね?27【必須】 
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1123419855/l50 



941 :M7.74:2005/08/07(日) 22:55:57 ID:I3tXnQSP
地震雲と地震の関係をここで議論するのはいいと思うんだけど、
その議論にID:8cffxrlgが加わる事には賛成しかねるよ。
その理由は今まで書いた自分のレスが含まれるログを「話の流れ」を考えながら
読んでみると分かると思う。

942 :M7.74:2005/08/07(日) 22:56:35 ID:8cffxrlg
>>941

なるほど。なら、会員制サイトでやればいいのでは?

943 :M7.74:2005/08/07(日) 22:56:39 ID:r9utODEA
いや、わからないに1ペリカ


944 :M7.74:2005/08/07(日) 22:57:44 ID:LrlSGIwH
>>931
なら議論したい人でやってはいかがですか?
まあ解明されるまでに何年かかるかわかりませんがw
俺みたいに「いつどこでこのような雲を見たから画像をうpした」「画像を見る」人みたいに
気楽に楽しむ人がいていいと思うんだよねえ。

945 :M7.74:2005/08/07(日) 22:57:52 ID:M7q0enKH
ところで今夜だけど地震雲見えるかな?
ちょっと外行って見てみるよ。

946 :M7.74:2005/08/07(日) 22:57:52 ID:/dTZLw0C
すげーw
仲間以外の書き込みはみとめないってかw
なれ合いの議論なら自分達の巣でやれw

947 :M7.74:2005/08/07(日) 22:58:19 ID:8cffxrlg
>>944-945

はいはい。書き逃げですかw いってらっしゃいw

948 :M7.74:2005/08/07(日) 22:58:39 ID:I3tXnQSP
>936
このスレより行徳とか防災用品スレとか気象庁サイトとかを
そういう使いかたしたほうがずっと役に立つよ。

949 :M7.74:2005/08/07(日) 22:59:11 ID:8cffxrlg
>>946

だから、地震雲信者たちのページに会員制が多いんだろうねw
初期の頃と比べて、段々とカルト化していって、言ってることも幼稚になってるし。

950 :M7.74:2005/08/07(日) 23:00:57 ID:LrlSGIwH
ならばID:8cffxrlgが会員制サイト作って
そこで議論の続きをするということでよろしいか?

>>941
うん、俺も賛成しかねる。

951 :M7.74:2005/08/07(日) 23:01:08 ID:I3tXnQSP
>942
なぜいきなり会員制サイト?
話が飛びすぎててどういう理由でそういうレスになるのか分からない。

952 :M7.74:2005/08/07(日) 23:01:53 ID:8cffxrlg
>>950

え?何を言ってるの???
人を選んで議論をしたいのであれば、そういう人達が会員制サイトを作れば?
と言っているのだが。
俺は、オープンな議論をしたいわけだから、会員制サイトなんて作る意味もないし。


953 :M7.74:2005/08/07(日) 23:02:40 ID:8cffxrlg
>>951

だから、議論の参加者を君が選びたいんでしょ?
それって、2chでは無理だよと言ってるんだけど。
選びたいのならば、自分で会員制サイトでも作ればと。

954 :M7.74:2005/08/07(日) 23:03:05 ID:LrlSGIwH
>>949
あなたの言う初期の頃と比べてカルト化した会員制サイトというのはどのサイトのことでしょう?
教えていただけますか?


955 :M7.74:2005/08/07(日) 23:03:54 ID:I3tXnQSP
>952
自分が議論に加わえてもらえない=排他的な議論の場である
ということかな?

956 :M7.74:2005/08/07(日) 23:05:40 ID:LrlSGIwH
>>952
だからこそ>>942で言ったことを実施していただかなくては。
君にとっても有意義な議論になると思うよ♪



942 :M7.74:2005/08/07(日) 22:56:35 ID:8cffxrlg
>>941

なるほど。なら、会員制サイトでやればいいのでは?

957 :M7.74:2005/08/07(日) 23:05:47 ID:g8Bnq+Tg
うっとうしいからくだらない議論は下げでやってくれ。

958 :M7.74:2005/08/07(日) 23:06:37 ID:8cffxrlg
>>954

会員制に移行した地震雲サイトの全てですね

>>955

??いや、だから、君が、地震雲マンセーな議論の場にしたいのでしょ?
そういうのは、2chの性質上無理ですよと言ってるだけ。

959 :M7.74:2005/08/07(日) 23:07:19 ID:8cffxrlg
>>956

????
だから、俺は人を選んで議論したいなんか言ってないけど?
だから、俺は会員制サイトを作る意味もないし、あっても行く意味もない。
頭大丈夫?

960 :M7.74:2005/08/07(日) 23:08:05 ID:/dTZLw0C
地震雲信者達、屁理屈全開ですか。むしろ全壊かな。

961 :M7.74:2005/08/07(日) 23:08:35 ID:6f1Bq4jW
以前、↓のようなスレが立ちましたが、ダメダメでした。

【アンチ禁止】地震雲スレ
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1101321886/l50
【雲厨専用】不思議な雲スレ【否定禁止】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1102385473/l50


962 :M7.74:2005/08/07(日) 23:09:19 ID:8cffxrlg
>>961
実験的にもう一度立てるのもいいかもね。

963 :M7.74:2005/08/07(日) 23:09:20 ID:I3tXnQSP
>958
ID:8cffxrlgは思い込みが激しい人のようだね。
レスをよく読んでご覧。ID:8cffxrlgの参加には賛成しかねるとは書いたけど
地震雲懐疑派に加わって欲しくないとは書いていないよ。

因みに私は地震雲懐疑派だ。

964 :M7.74:2005/08/07(日) 23:09:53 ID:kmDVy5Fh
>>会員制に移行した地震雲サイトの全てですね
もっと具体的に言えよ。


965 :M7.74:2005/08/07(日) 23:09:56 ID:LrlSGIwH
911 :M7.74:2005/08/07(日) 22:36:37 ID:8cffxrlg
>>907
((中 略))
地震との関係が保証されている、もしくは、地震との関係を議論されている
スレじゃないと、板違いですよ。

ねえ、ID:8cffxrlg君、 >>911でこんなこと書いているけど、
板違いなんだから2chのどこに書いていたのか答えを待っているんですけど?w
答えてくれますかあ?w

966 :M7.74:2005/08/07(日) 23:10:56 ID:8cffxrlg
>>963

なるほど。あなたが思うのは勝手ですw

>>964

あら、該当する会員制サイトの方ですか?ww

967 :M7.74:2005/08/07(日) 23:11:56 ID:8cffxrlg
>>965

>板違いなんだから2chのどこに書いていたのか答えを待っているんですけど?w
>答えてくれますかあ?w

ごめん、煽りでもなんでもなく意味がわからない。
必死なのはわかるが、落ち着いて、もう一度書いてくれ。


968 :M7.74:2005/08/07(日) 23:12:27 ID:kmDVy5Fh
>>966
プッ
その程度の煽りしかできないのですか?w

969 :M7.74:2005/08/07(日) 23:12:41 ID:YN4Scxwf
>>948
>このスレより行徳とか防災用品スレとか気象庁サイトとかを

当然のごとく見ているけどな。
このスレはそれらとは別に参考にしているってことだw

970 :M7.74:2005/08/07(日) 23:13:31 ID:8cffxrlg
>>968

で、あなたはどこのサイトの人ですか?

971 :M7.74:2005/08/07(日) 23:13:36 ID:LrlSGIwH
>??いや、だから、君が、地震雲マンセーな議論の場にしたいのでしょ?
>そういうのは、2chの性質上無理ですよと言ってるだけ。
いつ誰が地震雲マンセーなんて言ったのですか?
地震雲はあるともなんとも言っていないし、
つどこでこのような雲を見たと写真をうpしたり見たりして楽しんでるだけですが?
もう降参寸前ですか?

972 :M7.74:2005/08/07(日) 23:13:58 ID:I3tXnQSP
議論用のスレ試しに立ててみてもいいんじゃない?
できればスレ則にID:8cffxrlg書き込み禁止として欲しいが。

973 :M7.74:2005/08/07(日) 23:14:20 ID:8cffxrlg
>>971

なるほど。わかりました。
雲の報告スレを作りたいということですね?
ならば、ここは板違いですね。

974 :M7.74:2005/08/07(日) 23:15:18 ID:8cffxrlg
>>972

ほうほう。ならば、私を荒らしとして報告してアク禁にしてもらうしかないですね。
もっとも、意見が違うというだけの理由でアク禁なんてありえない話ですがね。


975 :M7.74:2005/08/07(日) 23:16:12 ID:GyrCaSMg
>>972
8cffxrlgとかID変わったら逃げるタイプだし
明日には消えてると思うよ

976 :M7.74:2005/08/07(日) 23:16:13 ID:/dTZLw0C
地震雲サイトがことごとく会員制になっていく理由がよくわかる流れだなw


977 :M7.74:2005/08/07(日) 23:16:22 ID:I3tXnQSP
>969
雲スレを参考にするのはちょっとお勧めできないよ。
きちんとデータを取っているところだけにしたほうが
いいと思うんだけどな…。

978 :M7.74:2005/08/07(日) 23:16:26 ID:LrlSGIwH

>あら、該当する会員制サイトの方ですか?ww
>>966
どの会員制サイトことか、このスレに例示していただけますか?
引き延ばしは無用ですよw

979 :M7.74:2005/08/07(日) 23:16:31 ID:8cffxrlg
>>975

そういうあなたは、何度もつなぎ変えてるでしょw

980 :M7.74:2005/08/07(日) 23:17:21 ID:8cffxrlg
>>978

だから、地震雲関係の会員制のサイト全部だといっているでしょ?

981 :M7.74:2005/08/07(日) 23:18:17 ID:8cffxrlg
>>976

でしょ?
さっきから、少しでも自分達にとって都合の悪い書き込みを排除しようと必死になってるw
俺を排除しようとしたり、議論禁止にしてみようとしたりw

だから、カルト化していくんだろうね。

982 :M7.74:2005/08/07(日) 23:18:30 ID:r9utODEA
8cffxrlgはいまだに他の人がつなぎ変えてるとか思ってるのかな?

983 :M7.74:2005/08/07(日) 23:18:41 ID:I3tXnQSP
>974
まだ分からないのかな…。
「意見が違う」からではなく「議論ができない人だから」
参加されると議論の邪魔になるんですよ。

984 :M7.74:2005/08/07(日) 23:18:47 ID:6f1Bq4jW
>8cffxrlg
私も地震雲懐疑派だしKEI氏の理論?説?に対しても
ボロクソ書いた事があるのだけども。
事ある度に、思い込みでKEI氏を引き合いに出すのはどうかと思うよ。

いまどきKEI氏を批判してるのは、青い某氏と有名コテハン某氏ぐらいだ。
あっ、これも思い込みと言われれば、それまでだが。


985 :M7.74:2005/08/07(日) 23:19:23 ID:kmDVy5Fh
>>978
だから、具体的に例示しろっていっているでしょ。


986 :M7.74:2005/08/07(日) 23:19:25 ID:/dTZLw0C
青末のとこか?予知協会もそうだっけ?

987 :M7.74:2005/08/07(日) 23:20:06 ID:8cffxrlg
>>983

なんでですか?
私は、普通に質問をしただけでなぜか煽られているんですけどね。

地震雲をみました→なぜ地震雲だと思ったのですか?
すごく当然の質問ですよ???

988 :M7.74:2005/08/07(日) 23:20:32 ID:8cffxrlg
>>986

そんな、顔を真っ赤にしなくてもwww
指が震えてるの?

989 :M7.74:2005/08/07(日) 23:20:55 ID:I3tXnQSP
2ちゃんではケイを見かけなくなったけど
ケイのサイトは今でも動いているの?

990 :M7.74:2005/08/07(日) 23:21:09 ID:YN4Scxwf
>>977
参考にしても構わないと思うが?
別に報告が多い日は家に引きこもってガクブルするってんじゃないし、
データを取っているところも参考にはしているが必ずしも地震発生前に
顕著な異常データが現れるってもんでもないしな。今んとこはだけど。

てことで、引き続き地震雲報告を楽しみにしているw


991 :M7.74:2005/08/07(日) 23:21:23 ID:/dTZLw0C
どうやら、ある特定の集まりの信者達がわらわらと集まってきているようだw

992 :866:2005/08/07(日) 23:22:42 ID:xD5ehoiK
なあに?どこ?どこのひとたち??


993 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:14 ID:8cffxrlg
今更しらばっくてれてw

994 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:22 ID:ClLUTFmx
1000

995 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:33 ID:/dTZLw0C
さて

996 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:43 ID:r9utODEA
8cffxrlg と dTZLw0C が仲違いしますたw

997 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:47 ID:/dTZLw0C
おわりかな?

998 :M7.74:2005/08/07(日) 23:23:56 ID:kmDVy5Fh
>>そんな、顔を真っ赤にしなくてもwww
>>指が震えてるの?

都合が悪くなると、出てくる典型的な決めゼリフw

999 :M7.74:2005/08/07(日) 23:24:07 ID:ClLUTFmx
1000



1000 :M7.74:2005/08/07(日) 23:24:14 ID:8cffxrlg
>>998

何度も必死にきくからw

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

197 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)