5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【画像場所】あれって地震雲だよね?27【必須】

1 :M7.74:2005/08/07(日) 22:04:15 ID:6f1Bq4jW
★ルールについて★
・地震雲と思われる雲を報告し合ったりするスレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく
 実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。(徒労に終わるかもしれませんが…)
・地震雲と思われる雲を報告する場合は、必ず下の報告フォームに従って報告してください。
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の
 気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。

・飛行機雲の変化 http://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp/
・雲百科 http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・Google検索結果「飛行機雲」
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2&lr=

--------------------報告フォーム--------------------
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(ロダは>>2参照)

前スレ
【画像場所】あれって地震雲だよね?25【必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1120058374/
あれって地震雲だよね?
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1122726573/



2 :M7.74:2005/08/07(日) 22:05:37 ID:6f1Bq4jW
★★代表的なうpローダー★ 
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板] 
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi 
[ピスコ] 
http://www1.e-pisco.jp/maspa/view/infoview.asp 

★各方面ライブカメラ★ 
[東京・江戸川区のお天気カメラサーバ]   ※行徳高校のデータをグラフ化したものあり 
http://2ch.shacknet.nu/ 
[ WeatherEye お天気カメラ ] 
http://weather.crc.co.jp/camera/index.html 
[富士山ライブカメラ(三つ峠)]   ※他に河口湖・山中湖からのもあり 
http://www.fujigoko.tv/livecam13/fuji/ 
[富士山ライブカメラリンク集]  ※富士吉田市・御殿場市・清水市・新宿都庁・荒川区からのもあり 
http://taitan21.cool.ne.jp/fuji/gallery/live_links.htm 
[インターネット自然研究所ライブカメラ]   
http://www.sizenken.biodic.go.jp/pc/live/html/index.html 
※北陸・山陰・瀬戸内海・潮岬・志摩湾・南伊豆・南阿蘇・仙台・釧路湿原など5〜18時まで 


衛星画像(赤外) 
http://www.tenki.jp/him/1t000.html 
衛星画像(可視) 
http://www.tenki.jp/him/1t010.html 
衛星画像(水蒸気) 
http://www.tenki.jp/him/1t020.html 
東電雷雲落雷情報 
http://www0.thunder.ne.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1&zoom=2&type=4 
中部電力雷情報 
http://www.chuden.co.jp/kisyo/ 
北陸電力雷情報 
http://www.rikuden.co.jp/common/links/hopes.htm 
日本近海の日別海面水温 
http://www.data.kishou.go.jp/marine/ocean/daily/daily.html 



3 :地震雲見人:2005/08/07(日) 22:41:15 ID:3F7ne60V
【時間】8月7日午後3時
【場所】荒川秋ケ瀬上空
【方向】西南(池袋方向)
午後2時半頃から夕方まで次々と現われて風に流されて行った。
http://l.pic.to/3dt2i

4 :M7.74:2005/08/07(日) 23:25:15 ID:ClLUTFmx


5 :M7.74:2005/08/07(日) 23:27:14 ID:I3tXnQSP
前スレの続きここでやってもいいのかな?
とりあえずID:8cffxrlgが粘着する元になっているようなので
答えておきますね。

>前スレ987
>地震雲をみました→なぜ地震雲だと思ったのですか?
私は「地震雲だと判断していませんよ。地震雲報告があったという事実を
書いただけですよ」と答えたはずだけど。
分からないかな?
「私は地震雲を見た」とは言ってないんですよ。
質問の根本からID:8cffxrlgの思い込みが入っているんですよ。

6 :M7.74:2005/08/07(日) 23:31:22 ID:M7q0enKH
8cffxrlg!!!

7 :M7.74:2005/08/07(日) 23:31:40 ID:8cffxrlg
>>5

なら、最初からそう答えていただければ、こんなに時間はかからなかったものと思いますが。

まとめると、地震があった日に、地震雲だと主張する報告があった。
ただ、M4クラスの地震なんてたくさん起きているし、
地震と地震雲の因果関係なんてわからん、ってことですよね?
それなら同意です。

あなたが、最初からそう答えていただければ、こんなにスレは荒れなかったのですよ。

8 :M7.74:2005/08/07(日) 23:32:28 ID:LrlSGIwH
前スレからの続きはここでいいのかな?
流れがあるのでID:8cffxrlgにわかりやすいように内容を合わせておきましょうね。


911 :M7.74:2005/08/07(日) 22:36:37 ID:8cffxrlg
>>907
あの、ここは地震板ですよ。
そもそも、地震と無関係に雲を観察するスレならば、気象板に移動すべきです。
地震との関係が保証されている、もしくは、地震との関係を議論されている
スレじゃないと、板違いですよ。

いつどこでどのような雲を見たので撮影して画像うpしたものが、
もしかしたら地震と関連性があるのかもしれないと思ってみんな注目しているのですよ。

それで「地震と関連性があるかもしれない雲」を「いつどこでどのような雲を見た」
と「うpして報告」したり「見て楽しむ」スレを立てることが板違いになるのかな?
理由を説明してくださいね。


※ID:8cffxrlgのためにここまでカギカッコつけてあげましたから読んでみてください。
理解できるように10回声に出して恥ずかしがらずに音読したほうがいいよ。


あ、あれ?ID:8cffxrlgは1000と同時に逃亡した??w

9 :M7.74:2005/08/07(日) 23:33:14 ID:/dTZLw0C
>>5
あれ?お前ID変わってないか?つなぎ変えすぎてわからなくなったか?

10 :M7.74:2005/08/07(日) 23:33:30 ID:vywVCDPv
>>7
死んでいいよ

11 :M7.74:2005/08/07(日) 23:33:33 ID:/dTZLw0C
てか、解決したのかw

12 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:33:37 ID:vB3ue+9l
気象板には栃木@KEIがいるから嫌だね。

13 :M7.74:2005/08/07(日) 23:33:38 ID:tvH9S3mB
>ID:8cffxrlg
あなたがいなければこんなにスレは荒れなかったのですよ。

14 :M7.74:2005/08/07(日) 23:34:21 ID:kmDVy5Fh
8cffxrlgの読解力のなさが全ての原因

15 :M7.74:2005/08/07(日) 23:34:30 ID:8cffxrlg
>>8

だから、何を根拠に地震と関連性があるかもしれないと思ったのかを
書いてくれないと、単なる雲の報告スレですけど。

16 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:35:08 ID:vB3ue+9l
8cffxrlgは栃木@KEIじゃないのか?



17 :M7.74:2005/08/07(日) 23:35:50 ID:8cffxrlg
>>10

???なんで煽るんだ?

>>13-14
私は答えてくれないから、何度も同じ質問をしたのですけど?
読解力の有無というより、きちんと確認したかっただけです。
でも、>>7という回答が得られましたので、私は満足です。


18 :M7.74:2005/08/07(日) 23:36:34 ID:V2IRF4V0
また現れた様ですね

ゴミは放置スルーでよろしくです。



19 :M7.74:2005/08/07(日) 23:38:06 ID:8cffxrlg
私の望む回答が得られたし、なんかハキリまで来たので、
とりあえず去りますわw

IDがコロコロ変わっててよくわかりませんが、
とりあえず私が議論をしていた?相手とは、
「地震があった日に、地震雲だと主張する報告があった。
ただ、M4クラスの地震なんてたくさん起きているし、
地震と地震雲の因果関係なんてわからん」
という主張で一致したので、これ以上、とりあえずは話すことはないです。

20 :M7.74:2005/08/07(日) 23:39:29 ID:LrlSGIwH
980 :M7.74:2005/08/07(日) 23:17:21 ID:8cffxrlg
>>978
だから、地震雲関係の会員制のサイト全部だといっているでしょ?

俺はここで雲画像を見て楽しむ派なんで、
どこのサイトにも属してませんが?なにか?

それにしてもID:8cffxrlgは随分な態度だなあ。
自分からどこの会員制サイトの者だと言ってきておいて
自分から例示するのが怖いのですか?

21 :M7.74:2005/08/07(日) 23:40:10 ID:0/exWdBg
>>12>>16
前スレに書かれていたと思ったら、案のじょう現れたか・・・
それも、書かれていた同じ内容の事やってるし・・・

8cffxrlgはKEIを叩いてたんだよボケ!

22 :M7.74:2005/08/07(日) 23:41:16 ID:LrlSGIwH
>>13-14
うむっ!全くの同感。
おまけに8cffxrlgは「空気が読めない」「学習もできない」人だからなあ。。。


23 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:43:46 ID:vB3ue+9l
>>21
ではKEIは捨てておきましょう。

地震雲は存在しない、と8cffxrlgは主張しているわけですか?
そして8cffxrlghは私の姿が見えたとたん、遁走体制に入り、
後ろ向きに走りながら遠吠え始めた、ってことでみなさんOK?

24 :M7.74:2005/08/07(日) 23:44:43 ID:M7q0enKH
>>19
ハキリまで来たので
ってなんだ?

25 :M7.74:2005/08/07(日) 23:45:15 ID:LrlSGIwH
ID:8cffxrlgはKEIとは違うのでは?
たぶんただのアンチか、
あるいは別スレで暴れていたとかいう「腹話術師」か
以前の地震雲スレで暴れていたと噂で聞いていた「解放君」かw


26 :M7.74:2005/08/07(日) 23:46:46 ID:0/exWdBg
ハキリと関わりたい香具師なんていないよ。

みなさん、スルーしましょう。

27 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:48:01 ID:vB3ue+9l
だいたい19に呼び捨てにされるいわれはねえんだよな。

こいつの文章のクセやリズム観は見覚えがある。
内容はさっきみたがたいした反論になってないじゃないか。

28 :M7.74:2005/08/07(日) 23:49:38 ID:/dTZLw0C
そりゃ、ハキリは、流れを無視して電波を飛ばすだけだから、他の人が話を進めるのは不可能。
とりあえず退避するしかないだろ。台風みたいなもの。

29 :M7.74:2005/08/07(日) 23:50:13 ID:V2IRF4V0

ゴミに書きを近づけないでください

  放置スルー中ですから



30 :M7.74:2005/08/07(日) 23:51:01 ID:KkeojSdI
信者達はそうとうカリカリ来てるなw
みてて笑える。やっぱり単純な馬鹿なんだねw

31 :M7.74:2005/08/07(日) 23:51:16 ID:LrlSGIwH
19 :M7.74:2005/08/07(日) 23:38:06 ID:8cffxrlg
私の望む回答が得られたし、なんかハキリまで来たので、
とりあえず去りますわw
((後略))

少なくともID:8cffxrlg君は理由を作って逃げた捨て台詞ということでよろしいか?
「読解力がない」「空気読めない」「学習できない」惨めな哀れなID:8cffxrlg君、
とりあえずも何もない、勝手に結論作り逃げして議論すらできない
ID:8cffxrlg君は永久に来なくていいよ。

32 :M7.74:2005/08/07(日) 23:51:17 ID:0/exWdBg
ハキリはスルーしてください。

33 :506 ◆GceqaDc9GU :2005/08/07(日) 23:51:23 ID:e642IpfN
>>27
ぐだぐだ言ってねえで、俺に連絡よこせよ、ボケ。
俺の携番知ってんだろ(藁)

今すぐよこせ。
こちらは3週間も待ってんだからよ。

34 :M7.74:2005/08/07(日) 23:52:10 ID:kUNQQO/k
今日の午後の雲は怪しかったよな〜
プールに入ってたから写真撮れなかったけど、マジ寒気がしたよ。

35 :M7.74:2005/08/07(日) 23:52:30 ID:KkeojSdI
>>28

どうやら君の言うとおりらしいww
流れが確かには切りワールドに・・

36 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:53:10 ID:vB3ue+9l
>>33

はい。荒らし報告対象投稿

37 :M7.74:2005/08/07(日) 23:53:16 ID:/dTZLw0C
>>34
だから、天気予報みろとw

38 :M7.74:2005/08/07(日) 23:53:41 ID:KkeojSdI
>>36

自分を批判するもの=荒らしですか(w

39 :M7.74:2005/08/07(日) 23:54:21 ID:LrlSGIwH
ID:8cffxrlgが消えたのでそろそろ俺も寝るわ ノシ
どうせ12時と同時に出没してまた一人で叫んでいるんだろうけど(・∀・)ニヤニヤ


40 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:54:31 ID:vB3ue+9l
どうもIP堀やったほうがいいな。この8cffxrlgは創価板でもちょくちょく
見かけるやつだよ。俺へ粘着するやつね。

さて前スレと合わせれば、報告するだけ溜まるだろう。

41 :M7.74:2005/08/07(日) 23:55:09 ID:5MQZCjXb
うわっ、ハキリの妄想炸裂・・・・

42 :M7.74:2005/08/07(日) 23:55:32 ID:aZ4AQ3O2
>「私は地震雲を見た」とは言ってないんですよ。
>質問の根本からID:8cffxrlgの思い込みが入っているんですよ。
ID:8cffxrlgはこれが分からなくて粘着していたのかよ
たったこれだけのことに気付くために、多くの人を巻き込んだなんてな…

43 :M7.74:2005/08/07(日) 23:55:41 ID:V2IRF4V0


放置スルー中です   レス欲しさに必死でな ( ´,_ゝ`)プッ

地震板の各スレからスルーされてますなw



44 :34:2005/08/07(日) 23:56:37 ID:kUNQQO/k
天気予報は外れましたね〜@川崎
雨降らなくて良かったヨ

45 :506 ◆GceqaDc9GU :2005/08/07(日) 23:57:17 ID:e642IpfN
>>40
本遠寺から「葵講とは関係ない!!」と言われた感想は?w

で、いつになったらS弁護士から俺宛に連絡がくるわけ??
俺を訴えるんだろ??w

46 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/07(日) 23:57:21 ID:vB3ue+9l
>>38
それは違うよ。掲示板を越えて追いかけてくるやつだし、こちらは金払って
弁護士立てているのに、ちっとも代理人を立てて連絡してこないんですから。

申し訳ないんですけど事情がわからないのに口出しは無用だと思いますが
いかがですか?

で506 ◆GceqaDc9GUは荒らしとしてログ堀対象に報告します。
プロパイダが判明すれば簡単にリアル世界にひっぱりだせますので。

47 :M7.74:2005/08/07(日) 23:58:15 ID:HAVfjhk3
はじめまして
私は湘南に住んでいるのですが今日の夕方
とてもおかしい雲が長い間流れずにありました。以前も地震雲と言われているようなものは
見たことがありますがそれで地震が起きた事はなかったので
信じていなかったのですが
漁師さん達も騒いでいて漁船をみんな上げていました。
こんな事初めてです。

48 :M7.74:2005/08/07(日) 23:58:15 ID:LrlSGIwH
一応12時になったらまた出没するかもしれないので書いておくわ。


15 :M7.74:2005/08/07(日) 23:34:30 ID:8cffxrlg
>>8
だから、何を根拠に地震と関連性があるかもしれないと思ったのかを
書いてくれないと、単なる雲の報告スレですけど。


地震と関係があるかもしれないということで画像うpしたり見たりするのは自由。
そのこと自体が板違いになるとは到底思えないが。

49 :M7.74:2005/08/07(日) 23:58:16 ID:d3TZwbo1
まあ、いいんじゃないの?
ここは、それぞれが地震雲だと主張する?ものを報告するスレということでw

まあ、地震とは無関係だから、厳密にはスレ違いだろうけど、ネタスレとして
存続するのはいいんじゃねえの?


50 :M7.74:2005/08/07(日) 23:58:17 ID:QtYZI1PD
雲スレなのに、ここまで画像がただの1枚もうpされていない件について。
なお >>3 はパソコンからの閲覧が拒否されているから却下

51 :M7.74:2005/08/07(日) 23:58:33 ID:W5WBnJo0
↓地震雲報告ヨロ〜

52 :M7.74:2005/08/07(日) 23:59:05 ID:D2QiKlCc
>>46

なあ、自分からこのスレに飛び入って、俺を追いかけてくるって、
なんか大丈夫か?

53 :506 ◆GceqaDc9GU :2005/08/07(日) 23:59:06 ID:e642IpfN
>>46
だから、お前の代理人の連絡先はどこ?
とっとと教えろよ、アフォ!!

54 :M7.74:2005/08/07(日) 23:59:32 ID:LrlSGIwH
誰か前スレログとっておいてw

55 :M7.74:2005/08/07(日) 23:59:42 ID:l/dDUa2s
福岡それっぽいのみた。
もし本当に地震が来たらうpるよ

56 :M7.74:2005/08/07(日) 23:59:59 ID:VzjalcQp



57 :M7.74:2005/08/08(月) 00:00:01 ID:jsjJoJot
>>50

昨日もそうだった。
ほとんど写真の報告がなかったけど、
なんかヒステリックなレスばかりだった。かなり不自然ではあった。

58 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/08(月) 00:01:12 ID:L6qMHHrU
>>45
そういう風に答えろといっているからですよ。

で申し訳ないですが、板を飛び越えてまでストーカー行為をする、ってのは
人間的に異常性を持っていると判断されてもしかたがありません。
そういうのはストーカー行為ですし、嫌がらせ行為でもあります。

ですのでこちらはキチンと弁護士さんを立てて訴訟準備をしているし、
すぐに代理人を立てて連絡よこしなさいと何十回も言っていますよね?

で申し訳ないですが、あなたは言ってわからない人だと判断しました。
荒らし報告をさせてもらいログ堀依頼します。すぐにプロパイダは判明
するでしょうから、そのときは、焼津の通称”ちんぼ荒らし”程度ではすまない
ことはぜひともご了解いただきたく。

59 :M7.74:2005/08/08(月) 00:01:39 ID:+0ycJhOr
>47
それは地震が来るかもしれないと思ったから船を引き揚げたのではなく、
上空の大気の不安定さから天候が荒れる前触れだと思ってのことだよ。

60 :M7.74:2005/08/08(月) 00:01:54 ID:0fzPWs3J
ID:8cffxrlg が来そう


61 :506 ◆GceqaDc9GU :2005/08/08(月) 00:03:40 ID:aNckWVd2
しっかし、ハキリという大嘘つきは地震板でも嫌われているんだな。

最近ではぐうの音も出ない質問をされれば「ログ堀」云々、もしくはトンズラ。
いい年して、ほんとみっともないオヤジだよwww


62 :M7.74:2005/08/08(月) 00:03:55 ID:yDsr0Mni
スルー

63 :M7.74:2005/08/08(月) 00:04:01 ID:qk3odA11
>>54
ホレ、前スレだ

あれって地震雲だよね? 
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1122726573/ 

全部開いてから、メモ帳にでも貼っておけば?
2ch専用ブラウザで閲覧すれば、ログは自動的に残るよ。


64 :M7.74:2005/08/08(月) 00:04:13 ID:jsjJoJot
すげ・・まじにはきりワールドw

65 :M7.74:2005/08/08(月) 00:05:58 ID:rdtuNduf
ハキイ、506 ◆GceqaDc9GU 、余所行ってこい。
いい加減にしてくれ。
いちいち下らん事であげんなヴォケ。

66 :506 ◆GceqaDc9GU :2005/08/08(月) 00:06:47 ID:aNckWVd2
>>58
勝手にやれば?ホラ吹きさん(爆)
実際の裁判では本遠寺関係の方々にもおいで頂くよ(藁)

で、いつになったら連絡くれるわけ?
S弁護士の連絡先を教えてくれるわけ??

ささ、早く

          教    え    ろ 



67 :M7.74:2005/08/08(月) 00:08:26 ID:amrOWoLw
マジ地震キタ━━━━━━ヾ('A`;)ノ゛━━━━━━ !!!!!

68 :M7.74:2005/08/08(月) 00:16:22 ID:amrOWoLw
マジ地震キタ━━━━━━ヾ('A`;)ノ゛━━━━━━ !!!!!

69 :千代田区:2005/08/08(月) 00:18:42 ID:8AomqdNa
揺れている
震度3ぐらいかも

70 :M7.74:2005/08/08(月) 00:22:37 ID:Mr9/i9Xx
キタワァ*・゚゚・*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゚゚・*!!!!

71 :M7.74:2005/08/08(月) 00:24:37 ID:fgDkTVwS
今日の夕方、細長い雲がいっぱいあってコワイネっていってたら本当に地震来てビックリ 場所は西東京

72 :M7.74:2005/08/08(月) 00:24:58 ID:HNwo0UFh
震源地 茨城県東方はるか沖
発震時刻 2005/08/08 00:06:43.41
緯度 36.334N
経度 141.504E
深さ 58.8km
マグニチュード 5.3


73 :M7.74:2005/08/08(月) 00:25:43 ID:clHn6Ilx
今の地震はおしいな〜ちょっとずれ?

74 :M7.74:2005/08/08(月) 00:25:49 ID:npWrIaAq
2夜連続じゃん・・・
怖いよ〜〜〜ん(汗)@東京

75 :M7.74:2005/08/08(月) 00:27:11 ID:S/X/EW2p
これでアンチは何もいえなくなるだろ。
ざまーミロ!
やっぱり地震雲ってあるじゃねえか。

76 :M7.74:2005/08/08(月) 00:29:18 ID:+0ycJhOr
東京から東の方向に見えたんでしょ?
かなりずれているよ

77 :波木井坊竜尊 ◆xd7mxrd9Z6 :2005/08/08(月) 00:29:33 ID:L6qMHHrU
>>66
公の場所で教えるわけにはいきませんねえ。
正々堂々と代理人を立てて連絡してくればよろしい。

キミは何も躊躇する必要はないはず。

78 :M7.74:2005/08/08(月) 00:31:43 ID:fgDkTVwS
確か方角は東京から東〜南東だった気がする

79 :M7.74:2005/08/08(月) 00:36:03 ID:clHn6Ilx
ってことはまだ来るってことか。

80 :M7.74:2005/08/08(月) 00:38:23 ID:uT6yPs8x
かぁぁぁ

81 :M7.74:2005/08/08(月) 00:39:26 ID:fgDkTVwS
東京から東〜南東なら千葉沖か…今、家に1人だから今来るのはやめて欲しい

82 :M7.74:2005/08/08(月) 00:40:50 ID:S/X/EW2p
>>76

アンチうざい。

83 :M7.74:2005/08/08(月) 00:41:29 ID:rdtuNduf
最近彼氏と会ってないからせめて会ってから来て欲しい…
いや、今の無し。やっぱもう来ないで欲しい。素で怖いし。

84 :M7.74:2005/08/08(月) 00:42:59 ID:+0ycJhOr
千葉沖というより千葉南部〜千葉北東部あたりでは?

85 :M7.74:2005/08/08(月) 00:46:19 ID:EtO160jP
http://p.ne7.jp/t/t.jsp?i=88cGZ7Y5rFJ0

86 :M7.74:2005/08/08(月) 00:46:54 ID:+0ycJhOr
そういえば今月2日ごろに大きな竜巻雲が神奈川方面で観察されたんだっけ?
この対応地震はいつ起こるんだろう

87 :M7.74:2005/08/08(月) 00:47:14 ID:clHn6Ilx
千葉沖まで延びてたって書き込みが確かあった気がする。

88 :M7.74:2005/08/08(月) 00:48:56 ID:+0ycJhOr
さっきの地震に対応する茨城沖方面に延びる地震雲は観察されなかったの?

89 :M7.74:2005/08/08(月) 01:27:55 ID:uWaGtkyD
>>88はID:8cffxrlgか?
前スレであれだけ叩かれて逃げたのに12時と同時に出没して捕まえて質問か。
恥知らずだな。

90 :M7.74:2005/08/08(月) 01:57:01 ID:D/8Nxy7A
今日千葉の方でそれらしい雲を見たって人が居るらしいね。

91 :M7.74:2005/08/08(月) 02:20:57 ID:kIyMRFxP
地震蜘蛛など存在しません。

92 :M7.74:2005/08/08(月) 04:04:15 ID:aAJ9v2Qw
hosyu

93 :M7.74:2005/08/08(月) 04:06:15 ID:gk9dd8zo
PISCOはどーしちゃったの

94 :M7.74:2005/08/08(月) 04:25:49 ID:2BC4ICVe
>>90
俺も今日見た@船橋

95 :M7.74:2005/08/08(月) 04:44:19 ID:FjlUnD8z
>>93

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1121609325/166


96 :M7.74:2005/08/08(月) 05:04:02 ID:IQw2y3T6
お空にコワイ雲イパーイ
(((゚Д゚;;)))ギクブル

97 :M7.74:2005/08/08(月) 05:07:27 ID:IQw2y3T6
マジで東の空見てみ(`・ω・´)

98 :M7.74:2005/08/08(月) 05:09:33 ID:KwKp8JVj
>97
関東ですか?
どんなくもありますか

99 :M7.74:2005/08/08(月) 05:09:59 ID:kiKPwVW7
>>96
どこすみ?

100 :M7.74:2005/08/08(月) 05:12:58 ID:VXWvLCxR
確かに東の空に数本の縦上の雲あるねぇ。

101 :M7.74:2005/08/08(月) 05:14:55 ID:IQw2y3T6
>>96
松戸、東の上空に変な雲
説明不能なくらい変な雲

102 :M7.74:2005/08/08(月) 05:15:59 ID:ARHbOvCO
つぶつぶした雲も見えるけど…
そろそろ真面目にヤバイのかな(´・ω・`)
@千葉

103 :M7.74:2005/08/08(月) 05:16:29 ID:KwKp8JVj
>101
うpキボン

104 :M7.74:2005/08/08(月) 05:18:42 ID:IQw2y3T6
携帯からだとうpの仕方不明ニダ

105 :M7.74:2005/08/08(月) 05:20:49 ID:KwKp8JVj
(´・ω・`)
PCにおくってからうpするとか

106 :M7.74:2005/08/08(月) 05:23:09 ID:HbPOL7gq
蛇というか龍みたいな雲が光り輝いてる感じに見えるけど

107 :M7.74:2005/08/08(月) 05:24:17 ID:IQw2y3T6
>>105
パソからどうやんの??

108 :M7.74:2005/08/08(月) 05:24:30 ID:40a+WFr3
たしかメールに直接入力でup@pic.to
添付ファイルにデータフォルダから写真を。
それで送信すると、返信されてくるから。
その写真をはりつけてください。


109 :M7.74:2005/08/08(月) 05:25:28 ID:IQw2y3T6
しばし待て

110 :M7.74:2005/08/08(月) 05:25:38 ID:ARHbOvCO
千葉の上空こんな感じ。
これは普通?なんか全部異常に見えちゃう。
http://m.pic.to/3djwf

111 :M7.74:2005/08/08(月) 05:26:36 ID:RMKmHQGS
横に伸びた筋状の雲が数本…
大した事じゃ無いかも知れないけど、オソロシス…

@横浜

112 :M7.74:2005/08/08(月) 05:33:00 ID:hEc/PBGF
雲のふちが光って綺麗
@二子玉川

113 :M7.74:2005/08/08(月) 05:54:40 ID:IQw2y3T6
遅れますたスマソ
ぶっちゃけ携帯だから写り悪い
実物はもっとコワス
ちなみに黒い縁は家の窓ガラスhttp://i.pic.to/3elqq

114 :M7.74:2005/08/08(月) 07:37:26 ID:NWBPMYPZ
>>110>>113
だからPCからも見れるようにしてくれよ…。

115 :M7.74:2005/08/08(月) 07:38:45 ID:qu7Mplv2
>90
昨夜の地震は茨城沖だ。これに対応する地震雲は報告されてなかったと思う。
一昨日の夜の地震は千葉北西部だけど、これに対応する地震雲もなかったと思う。

8月1日前後に多数報告されていた竜巻雲は神奈川静岡方面、
昨日頻繁に報告されていた地震雲は千葉方面だから、
これらの地震雲に対応する地震はまだ起こっていないね。

116 :M7.74:2005/08/08(月) 08:14:07 ID:Vwgs77yZ
千葉、茨城、神奈川、多摩西部、伊豆半島と外堀を埋めてきたね。
いよいよ東京直下か!?

ママン コワイヨ-

117 :M7.74:2005/08/08(月) 08:26:33 ID:8+2CT3rV
横浜の空に飛行機雲より長い一直線の雲が出てる

118 :M7.74:2005/08/08(月) 08:33:41 ID:fmEamcAC
>>117
うp


119 :M7.74:2005/08/08(月) 08:59:26 ID:qu7Mplv2
念のため、前スレの地震雲報告を調べてみたところ
山梨神奈川方面の地震雲が多数報告される中で僅かに報告されていました。

●08/08 00:06 茨城県沖 震度3 M5.5 深さ20km
 に対応するかもしれない報告

40 :M7.74:2005/07/31(日) 18:40:33 ID:dyMkJWXp
北西に見える変な雲がそうなのかな?
@中野区

59 :M7.74:2005/07/31(日) 19:02:22 ID:RpJD1GYp
東方面に地震雲発見@埼玉越谷

67 :M7.74:2005/07/31(日) 19:21:03 ID:jeA+9pvL
私も江東区から北西の方向に2本、縦の雲を見ましたよ。

642 :M7.74:2005/08/07(日) 02:07:28 ID:nQm079ou
10:30頃
場所は成田→茨城方面に伸びる感じの、点点(うろこ雲ってやつかな?)
で、結構正方形に近い様な集団だった。

647 :M7.74:2005/08/07(日) 02:42:57 ID:sFom1s7S
船橋方面から茨城方面に続く鱗雲を見た
@松戸

120 :M7.74:2005/08/08(月) 09:04:04 ID:qu7Mplv2
●08/07 01:05 千葉県北西部 震度4 M4.7 深さ80km
 に対応するかもしれない報告は1つだけでした。

20 :M7.74:2005/07/31(日) 16:14:03 ID:S56eT4eW
千葉方面から放射状に伸びる雲。@東京世田谷


※面白い事に、この地震発生後から千葉方面の報告が爆発的に増えています。
面倒くさくて750くらいまでしか調べませんでしたが、その後も千葉南西部の報告が
続出しているみたいですね。

675 :M7.74:2005/08/07(日) 15:11:37 ID:F8O7FpDE
地震雲が3本見えます。@青梅
千葉の方向に伸びてると思われます。

689 :M7.74:2005/08/07(日) 15:34:12 ID:BclIyjv4
4本 房総方面にむかってる。 すごい!

693 :M7.74:2005/08/07(日) 15:44:51 ID:ssYrHoi4
雲見た感じだと千葉中部北部方面から延びてるね。@川崎

695 :M7.74:2005/08/07(日) 15:48:00 ID:p893PxWK
千葉県民です@北西部
ここからみて、東の方向に向かってる。

721 :世田谷:2005/08/07(日) 16:36:44 ID:i2U6GsFB
世田谷区の空にもひこうき雲とはいいがたい、東方向に向かっていく雲一本と北西にむかっている雲数本

741 :M7.74:2005/08/07(日) 16:59:28 ID:k7r90YiS
撮ったけど載らない(;_;) でもみたことないすごいよ…南東の海から放射状に無数の筋雲があるよ(>_<) 手のひらをかざしたみたいな形…@千葉北西部

743 :M7.74:2005/08/07(日) 17:02:20 ID:M0ywe1rn
地図で確認すると千葉方面に向かって筋状の雲が4〜5本ある
@東京都中央区

749 :M7.74:2005/08/07(日) 17:18:56 ID:MQvK/aOE
東から西の方に広がる放射状の雲。@ネズミーランド

751 :M7.74:2005/08/07(日) 17:21:47 ID:X4u5Qub5
なんかひょろっとした雲が縦方向に見えるね
相模原市から南東方向

121 :M7.74:2005/08/08(月) 09:06:32 ID:qu7Mplv2
>120
訂正
>その後も千葉南西部の報告が続出×
>その後も千葉南東部方面の報告が続出○

122 :M7.74:2005/08/08(月) 14:06:15 ID:o7DDu1iu
お前文章長いからNGID入り

123 :M7.74:2005/08/08(月) 14:55:26 ID:FCa5GKL/
文章というよりコピペが長いだけのようですが。

124 :港区より東方向@:2005/08/08(月) 18:18:03 ID:MC8bjecf
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20050808181611.jpg

125 :港区より東方向Aちなみに今朝:2005/08/08(月) 18:18:57 ID:MC8bjecf
ttp://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20050808181546.jpg

126 :M7.74:2005/08/08(月) 18:29:21 ID:rmjREq+k
そうだな

127 :M7.74:2005/08/08(月) 19:01:57 ID:5UN2CYsx
hosyu

128 :M7.74:2005/08/08(月) 20:18:22 ID:rRzBRMcK
西南の空にありました
周りには雲ひとつないのに
ここにだけ妙に輪郭のはっきりした雲でした
15分くらいで薄くなっていきました。


http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20050808201722.jpg

129 :M7.74:2005/08/08(月) 20:26:01 ID:47rUtKCW
アホ

130 :M7.74:2005/08/08(月) 20:31:14 ID:FGZe7gSv
つうか地震雲って原理的には地震の後も見られるはずだよな。あんまり報告ないけど。

131 :M7.74:2005/08/08(月) 21:11:30 ID:C3psZQf6
>130
いや>>120を見ると地震後に地震雲の報告が相次いでいるらしいよ。

132 :M7.74:2005/08/08(月) 21:57:29 ID:ZDlMKaAB
>>119
そりゃ、どれかヒットするだろうねw

133 :M7.74:2005/08/08(月) 21:59:29 ID:FGZe7gSv
ほんとだ。スマン。
まあ自分で言い出しといてこういうのもなんだが、
地震の後の報告はあんまり意味無いから基本的にはしないんだろうけどな。

134 :M7.74:2005/08/08(月) 22:12:02 ID:S/X/EW2p
>>131

地震の後の地震雲だとは、決められないのでは?
地震後の雲かもしれないし、今後起こりうる地震に関連した雲かもしれない。

だが、そう考えると、日本みたいな地震大国だったら、定常的に地震が発生していて、
定常的に雲の報告があるとしたら、それは当たり前って話になってしまう。

まあ、地震雲って考え方自体ナンセンスってことだね。

135 :M7.74:2005/08/08(月) 22:25:54 ID:u1xOaU7F
>>115, >>119-120

良く気づいたね。結局、「地震雲」と地震は無関係ってことだよ。



136 :M7.74:2005/08/08(月) 22:37:42 ID:bosGhFVU
135<<
地震と雲って、全くの無関係じゃないと思うよ…専門じゃないから確信はないけどね。

137 :M7.74:2005/08/08(月) 22:38:45 ID:X4+ehHwa
>>136

なんでそう思うの?

138 :M7.74:2005/08/08(月) 22:51:03 ID:omcjlSA5
X4+ehHwa

139 :M7.74:2005/08/08(月) 22:53:42 ID:8ThFOAgl
>>136

誰もまともな理論なんて聞いていないんだから、
自分が何かを主張したいのであれば、どうしてそう思ったのか
ぐらいは書いとけば荒れなくて済むんじゃない?

別に、ただ何も考えずにそう思いました、ってのもありだとおもうし。

140 :M7.74:2005/08/08(月) 22:53:57 ID:rdtuNduf
地震雲が地震と関係あるかないかはまだ解明されてないんだから
否定すんのもどうかと思うな。

141 :M7.74:2005/08/08(月) 22:56:08 ID:8ThFOAgl
誰も否定していないんじゃないの?
>>137は、なんで?って聞いてるだけだし。


142 :M7.74:2005/08/08(月) 22:58:33 ID:kiKPwVW7
断層(プレート?)の摩擦によって発せられる電波が
空に届いて地震雲を作る

とかゆう話を昔тvでやってたようなо

143 :M7.74:2005/08/08(月) 22:59:52 ID:rdtuNduf
>>141
>>135が否定してるように見えた…
勘違いだったらスマソ。

144 :M7.74:2005/08/08(月) 23:02:59 ID:ZDlMKaAB
確かに、なんでと聞くことすら否定にとるのはおかしいね。
自信を持って答えればいいに。

145 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/08(月) 23:03:05 ID:IBO6ea0S
>>142
電磁波ね。
実際に水蒸気を引き寄せる実験では立証されてたよね。
特殊な条件の中でかなり強い電磁波を発生させてたから、
それが実際に自然界で起きるかどうかは別だけどさ。

146 :M7.74:2005/08/08(月) 23:04:28 ID:ZDlMKaAB
電磁波?昨日か一昨日の磁力線という話は嘘だったんだ。

147 :M7.74:2005/08/08(月) 23:05:21 ID:kiKPwVW7
>>145
電磁波でしたorz

148 :@世田谷区 ◆8BVPwsPs7s :2005/08/08(月) 23:08:49 ID:IBO6ea0S
>>146
ごめん
専門知識無いから、じゃ電磁波って何だよとか言われると難しい事はわからない。
ちなみに電磁波の話はみのもんたがやってた番組だったような気がする。(あやしい?)
磁力線って言ってたの、誰か?

149 :M7.74:2005/08/08(月) 23:10:45 ID:ahwpBqkS
>>145-147

ねえ、君たち、結局何もわかってないんだ・・
電波も電磁波の一種だぞ。

150 :M7.74:2005/08/08(月) 23:14:43 ID:kiKPwVW7
>>149
地震に関する知識はありまてんо

151 :M7.74:2005/08/08(月) 23:14:41 ID:ZDlMKaAB
専門知識がないくせに理論を語ろうとするから、みんなに馬鹿にされるんじゃないの?
勉強もせずにあやふやなことをかたるのは単なる知ったかぶり。
怠慢以外の何者でもない。

152 :M7.74:2005/08/08(月) 23:21:30 ID:kYz3oCqL
>130
新潟の長岡に住んでいる友人の話だと、中越地震の後数日間、
空を見上げたら物凄く地震雲が出ていて驚いたらしいです。

153 :M7.74:2005/08/08(月) 23:23:56 ID:kPihNECC
地震雲ってどんな雲・・・
竜巻雲?、鱗雲?etc?

154 :M7.74:2005/08/08(月) 23:24:55 ID:omcjlSA5
X4+ehHwa 8ThFOAgl ZDlMKaAB

気が合いそうな3人だね 
同時にはしゃべれないかな
意見の交換をきぼん

155 :M7.74:2005/08/08(月) 23:27:55 ID:MXaYb/Ui
>145
光も電磁波の一種だけど、光にも水蒸気って引き寄せられるのかな?
それともある波長の電磁波だけなのかな?

156 :M7.74:2005/08/08(月) 23:32:43 ID:9zXoHFU4
なんでもかんでも地震雲

157 :M7.74:2005/08/08(月) 23:37:30 ID:ahwpBqkS
昨日は磁力線、明日は電磁波、あさっては…
日替わり地震雲理論…

158 :M7.74:2005/08/08(月) 23:42:22 ID:ZDlMKaAB
>>154
え?

159 :M7.74:2005/08/08(月) 23:46:44 ID:npWrIaAq
こんばんわ
ここなんだか書き込みしにくい雰囲気になちゃたね?
どうしちゃったの?
前はのんびりして好きな場所だったのに。

160 :M7.74:2005/08/08(月) 23:46:59 ID:kiKPwVW7
地震雲見たことナイ
o(_ _)o

161 :M7.74:2005/08/08(月) 23:51:30 ID:1SC8YVGi
>>159

そうだね。
ちょっと誰かが質問しただけで過剰反応して板を荒らす信者がいるからね。

162 :M7.74:2005/08/08(月) 23:54:28 ID:ZDlMKaAB
>>161
確かに、板の雰囲気を悪くしているのは地震雲賛成派だよな。
アンチがわざとやってる可能性はあるが。

163 :M7.74:2005/08/08(月) 23:57:52 ID:FrIhglR3
>>159
そうだね。
ちょっと誰かがレスしただけで「なんでそう思うの?」と馬鹿の1つ覚えみたいに
同じような質問をしようとする馬鹿がいるからね。

駅前でちょうど自分の疑問を「なんでそうなの?」と人に次々に聞いて回る人がいる
風景を想像してごらんよ。
>>137のような人に聞いて回る輩から馬鹿っぷりが想像できるだろ?

164 :M7.74:2005/08/09(火) 00:01:33 ID:2+QmICu3
>>163
お前のそういう態度が荒れる原因だろ。

165 :M7.74:2005/08/09(火) 00:02:29 ID:0ns0iFyU
>>163

馬鹿はお前だと思う。
そうやって自分のわがままを押し通そうとするからいけないんだろ。
ここは駅前じゃなくて、掲示板だぞ。
誰かの書き込みに対して誰かが質問してもおかしくはない。

166 :M7.74:2005/08/09(火) 00:03:53 ID:2+QmICu3
うん。
一人の地震雲原理主義者のせいでスレが荒れる。

167 :M7.74:2005/08/09(火) 00:04:45 ID:aPjgcPqf
きれいな飛行機雲の画像が欲しくてここ来たけど
最近ウプ少ないね。

168 :M7.74:2005/08/09(火) 00:06:27 ID:9afF1qTn
竜巻状の雲があまりにも不自然にある場合は
地震雲の確率高いんじゃないかな

地震と同様、めったにみないけどねぇ

169 :M7.74:2005/08/09(火) 00:07:22 ID:2+QmICu3
それは単なる君の感覚かい?

170 :M7.74:2005/08/09(火) 00:09:09 ID:OOxjRybd
>>168

不自然だとかいう主観的な言葉や、
きちんと統計を取って確率を求めたわけじゃないのに「確率高い」なんて言ってみたり・・・
そういうのが突っ込まれる原因だと思う。

171 :M7.74:2005/08/09(火) 00:09:51 ID:cPaKePwU
>>164-165
おまえらも落ち着けよ。そうやって釣られるから荒れる原因になる。
質問したところで答えない人もいるわけだろ。
疑問に答える答えないも、回答者のれっきとした権利。

それにこれは質問していい、駄目の問題じゃない。
掲示板だから、その誰かがこのスレの多数の人に聞いて回るやりとりが
続いていたら見ている人にとって不愉快極まりないのでは?

172 :M7.74:2005/08/09(火) 00:13:20 ID:2+QmICu3
>>171
君が気に食わないレスがあるからって、過剰反応して相手を荒らし扱いして
排除しようとするから、スレが荒れる。
いい加減に自分が荒らしだと気づけ。

173 :M7.74:2005/08/09(火) 00:16:54 ID:CJeO8hIj
>>171

もうやめたら?
昨日からずっとみてたけど、むしろ君がスレを汚している。
地震雲賛成派のくせに地震雲スレを荒らしてどうするんだよ。

174 :M7.74:2005/08/09(火) 00:17:16 ID:4yXgYbFl
思い込みで相手の考えを決め付けて「こう思ってるんでしょ?」って質問には
あまり付き合ってられないけどね。

175 :M7.74:2005/08/09(火) 00:19:42 ID:vhdOG7aa
そか・・
以前のように、変な雲をひとり言みないに書き込める雰囲気に
戻りますように・・・
おやすみなさい



176 :M7.74:2005/08/09(火) 00:20:24 ID:NWJr+suy
>>164-166
おやおや、同じ意見を持つ輩がいつも同じタイミングで集まりますねえ。
パソコンとケータイで連携かな?w

>>170
はぁ?何寝呆けてんだ?
ここは学会じゃなくて掲示板だぜ?

177 :M7.74:2005/08/09(火) 00:20:44 ID:2+QmICu3
でも、誰かの感想に対して、誰かが理由を聞くだけでキレるのはどうかとw
それこそがスレの雰囲気が悪くなる原因だろ。

178 :M7.74:2005/08/09(火) 00:22:48 ID:5Lw3HDNc
なんか、荒れてますねぇ。
地震雲信者が暴れてるのか…

179 :M7.74:2005/08/09(火) 00:24:41 ID:2+QmICu3
だめだこりゃ。

180 :M7.74:2005/08/09(火) 00:26:13 ID:cPaKePwU
>>172
君は読解力ないなあ。
誰が過剰反応したんだ?
誰かがこのスレの多数の人に聞いて回るやりとりが続いていれば、
掲示板でそのやり取りばかりを見ている人にとって不愉快極まりないのでは?
と意見言っただけだが?
お前懐疑派にも喧嘩売ってるのか?

>>173
はあ?今さっきこのスレに来たところだぞ。
それに俺は地震雲には懐疑的な立場だ。

>>174
同意。被害妄想な決め付けレスには不快感だな。

181 :M7.74:2005/08/09(火) 00:26:35 ID:2+QmICu3
>>176
あ?違うけど。
というか、そういう発想自体、実際に君がやってるから思い浮かぶんじゃない?

182 :M7.74:2005/08/09(火) 00:27:17 ID:iz59INtd
今日は夕立による雨雲により地震雲は観測できませんでした。
まぁ、できればあんましみたくないよな…
あ、豚斬りスマソ?

183 :M7.74:2005/08/09(火) 00:27:34 ID:fkoWkNo1
>>180

頼む。これ以上地震雲スレを荒らすな。

184 :M7.74:2005/08/09(火) 00:29:36 ID:NWJr+suy
>>178
荒れ具合を地震雲信者のせいにしたい基地外が約三名暴れているからな。

185 :M7.74:2005/08/09(火) 00:32:04 ID:2+QmICu3
こいつ、真性基地外だな。

186 :M7.74:2005/08/09(火) 00:33:04 ID:cPaKePwU
>>183
そう言われても俺はこのスレの状況見て客観的に意見を述べているだけだぞ。
ログの流れをきちんと見れ。

187 :M7.74:2005/08/09(火) 00:33:33 ID:4yXgYbFl
>176
学会だったらこんなに優しく接してなどくれないよ?
単なる掲示板で相手は素人だと思うから、簡単で答えやすい質問や
発言内容の確認からしてくれているんだよ。

188 :M7.74:2005/08/09(火) 00:36:04 ID:4yXgYbFl
>175
残念だけど、不特定多数が目にする掲示板で独り言みたいな書き込みは
普通敬遠されるもんだよ。
独り言=書き捨てしたいなら、特別そういう主旨をもつスレを作らなきゃね。

189 :M7.74:2005/08/09(火) 00:40:06 ID:2+QmICu3
そもそも、2ちゃんねるは不特定多数が話し合う場所なんだから、
気に入らないレスをする人を粛清しようとするのは、根本的に間違い。

190 :M7.74:2005/08/09(火) 00:41:25 ID:2+QmICu3
>>187
確かに、学会なんてレベルの話をしていないよな。
中学レベルの話すらできていない。

191 :M7.74:2005/08/09(火) 00:46:13 ID:NWJr+suy
>>187
その素人が集まる掲示板だとわかって「なんで地震雲だと思ったの?」と質問することが不思議なんだけどねえ?
普通ならおかしいと思うよねえ。

192 :M7.74:2005/08/09(火) 00:48:15 ID:iz59INtd
ねぇねぇ。
そろそろ元のスレに切り替えない?
それとも結論が出るまでこのままなの?余所行ってくんないかなぁ?

193 :M7.74:2005/08/09(火) 00:51:21 ID:NWJr+suy
>>189
それは自分がまわりから浮いている、嫌われていることを自覚している人にありがちなレスなんですけどねえ。
あなた自覚症状をお持ちで?w

194 :M7.74:2005/08/09(火) 00:51:39 ID:BwhzIehL
もうちょっとこう、
真面目に議論してよ、信者。
解らないことは、
「えー、その件につきましてはー、ぜんぜん解りまっしぇーん。」
でもいいじゃん。
アンチをいきなり荒らし扱いしないでよ。

195 :M7.74:2005/08/09(火) 00:52:42 ID:2+QmICu3
あらあら、人格批判まで飛び出しましたか。
自分がスレを荒らしていることにまだ気づかないの?

196 :M7.74:2005/08/09(火) 00:53:42 ID:fkoWkNo1
>>191

誰も、まともなメカニズムや根拠を求めていないのでは?
「あなたは」なんでそれを地震雲だと思ったの?
ということでしょ?
それは素人とかは関係ないと思うけど。
その人その人が地震雲だと思った根拠ってのはそれぞれあるんだから、
それを聞いてるだけでしょ?

197 :M7.74:2005/08/09(火) 00:55:20 ID:4yXgYbFl
>191
「なんで○○だと思ったの?」なんて普通の日常会話じゃないの?
こんな質問に専門知識が必要と思う方が分からないよ…。

198 :M7.74:2005/08/09(火) 00:56:20 ID:cPaKePwU
>>192
そーだな。いったん元のスレに戻ろう。

>>195
もうくってかかるな。反応するお前も荒らしということになるぞ。


199 :M7.74:2005/08/09(火) 00:56:46 ID:BwhzIehL
>>191
あーまー確かにねー。

>>196
自分の思ったこと書いてごらんよー。


200 :M7.74:2005/08/09(火) 00:58:20 ID:4yXgYbFl
>196
もしかしたら根拠も何もなく地震雲だと言ってるだけかもしれない…。
イヌを指差して何も考えずに「あれはネコだと思う」という感じ?

201 :M7.74:2005/08/09(火) 01:00:20 ID:5A6v3czT
>>200

それもそれで一つの答えじゃないの?w


202 :M7.74:2005/08/09(火) 01:02:47 ID:iz59INtd
よしここから戻そうよ。
明日バイト帰りに空の観察してみまつ。(雨天中止だけど。)
今からデジカメの電池充電しときまつ。

まぁ地震雲なんて出ないにこしたことはないよね。地震怖いし。

203 :M7.74:2005/08/09(火) 01:03:42 ID:2+QmICu3
そうやって強引に話題をすり替えるのも荒れる原因だな。

204 :M7.74:2005/08/09(火) 01:06:19 ID:/RXhm7L1
>>202
ガンガレ( ・ω・)ノ

205 :M7.74:2005/08/09(火) 01:06:26 ID:cPaKePwU
なんだか疑問を感じた。
>>203は荒らしの原因を指摘したふりして荒らしているのか?

206 :M7.74:2005/08/09(火) 01:06:34 ID:dIs6PACJ
めずらしい形の雲いこーる地震雲って事で


  よ   ろ   し   く

207 :M7.74:2005/08/09(火) 01:06:38 ID:iz59INtd
>>203
そっか。スマソ。

208 :M7.74:2005/08/09(火) 01:07:13 ID:4yXgYbFl
>201
それは「なんで○○だと思ったの?」の質問に対する答えではないでしょ。普通。

普通なら素人でも、イヌにはなくネコにだけある身体的特徴を根拠としようとするはずだけど、
「足が4本あるからアレはネコだ」という根拠にそれはおかしいと言われて
「専門家じゃないんだからそんなこと聞くのはおかしい」と開き直ったようなもんだよ。
本当にこれが普通の思考回路だと思うの?もしかして釣り?

209 :M7.74:2005/08/09(火) 01:09:00 ID:5A6v3czT
>>208

人にはいろんなタイプの人がいるんだよ。

深くは考えずに、感情で地震雲と判定する人もいる。
必ずしも、論理的に考えている人ばかりとは限らない。

だから、そういう答えでもそれはそれでいいとは思う。
ただ、データとしては全く無意味だけどなw


210 :M7.74:2005/08/09(火) 01:11:24 ID:5A6v3czT
>>208

要するに、普通じゃない思考回路というか、思考回路自体が存在しない人
もいるってことね。
一般的には、それを世の中では馬鹿というんだけどねw

211 :M7.74:2005/08/09(火) 01:12:39 ID:2+QmICu3
ああ、馬鹿っていっちゃった。

212 :M7.74:2005/08/09(火) 01:16:36 ID:BwhzIehL
>>210
あーあ。言っちゃった。

213 :M7.74:2005/08/09(火) 01:17:22 ID:cPaKePwU
>>208
横レスで恐縮だが、
例えば質問する弟とそれに答える兄におきかえるとわかりやすい。
しつこく質問されて「そんなこと俺にいちいち聞いてくるな」と兄が言ったとしたら、
思考回路がどうのより、単に答えるのが邪魔くさくなったんだろ。
会話のやりとりってそんなもんだ。

214 :M7.74:2005/08/09(火) 01:19:08 ID:4yXgYbFl
>深くは考えずに、感情で地震雲と判定する人もいる。
判断は感性とは違って感情でするものではないのにな。
学校教育では判断を感情的にしないよう教えていると思うんだけど
上手くいっていないんだね…。


215 :M7.74:2005/08/09(火) 01:19:13 ID:iz59INtd
>>213
それだ。

216 :M7.74:2005/08/09(火) 01:20:50 ID:5A6v3czT
>>213

君は根本的に違うと思う。

どうして「君は」そういう風に思ったの?と聞かれてるんだよ。
何かの知識を聞いているんじゃないんだよ。

217 :M7.74:2005/08/09(火) 01:21:40 ID:BwhzIehL
>>214
そうだよ!
うまくいってないんだよ。
お前のせいだぞ!

218 :M7.74:2005/08/09(火) 01:23:27 ID:iz59INtd
>>214
君がすでに感情的な感じがするよ。
上手くいってたら苦労しないよ…

219 :M7.74:2005/08/09(火) 01:23:50 ID:2+QmICu3
その人の判断した思考過程を聞くのに何で問題があるのかわからん。

220 :M7.74:2005/08/09(火) 01:23:59 ID:4yXgYbFl
>213
どーでもいい内容の日常会話なら面倒くさいから答えないというのも良いかもね。
でも、ここで話している地震雲って地震の前兆として現れるモノだとしているから
多くの人に恐怖を与えるものでしょ?
それを面倒くさいからと言って答えないでいいというものではないよ。

もちろん、ここで話している地震雲が地震とは全く無関係で
エンターテイメントとして楽しむための会話だというなら
そういう考え方でもいいかもしれないけど。

221 :M7.74:2005/08/09(火) 01:26:08 ID:4yXgYbFl
>219
判断した思考過程がしっかりしていれば、証拠がなくても多くの人から
信じてもらえるのにね。

222 :M7.74:2005/08/09(火) 01:27:27 ID:2+QmICu3
>>221
要するに自信がないのかな?なのに、主張だけはしたいと。

223 :M7.74:2005/08/09(火) 01:30:40 ID:4yXgYbFl
>222
思考過程に自信がないってのもかわいそうだね…。

224 :M7.74:2005/08/09(火) 01:31:07 ID:cPaKePwU
>>214
まー、判断は感性や感情でするもんじゃないってのは正論だが。
感情を表に出す人や、精緻な思考で判断する人など色々な人がいるから
微妙なバランスの上に社会が成り立っているんじゃないの?
精密な思考で判断できる人間だらけだったら寒々しい世界になるだろw

225 :M7.74:2005/08/09(火) 01:31:59 ID:5A6v3czT
>>222-223

でも、ある意味電波になり切れないだけマシなのかも。
自分で変なことを言っているだろうなという予感があるってことだから。

本当の電波は自信を持って言い切るだろうw

226 :M7.74:2005/08/09(火) 01:33:30 ID:2+QmICu3
>>224
だから、感情だけで判断する書き込みがあってもいいんじゃないの?
馬鹿だと思われるだろうけど。

227 :M7.74:2005/08/09(火) 01:34:23 ID:5A6v3czT
>>224

別に学会じゃないんだから、誰も精密な思考なんて求めてないと思うが。
でも、馬鹿じゃなければ、ある程度は考えというものがあってもいい。

君は極端じゃないか?

228 :M7.74:2005/08/09(火) 01:35:46 ID:4yXgYbFl
>224
う〜ん、だから感情のみで判断したいんなら
地震雲は地震とは無関係でちょっとした遊びで話題にしているだけってことで
やれば良いんじゃないかと思うよ。

229 :M7.74:2005/08/09(火) 01:37:07 ID:2+QmICu3
>>227
多分、彼は馬鹿なくせに格好だけはつけたいんだろうね。
馬鹿にされたくなければ勉強すればいいのに、それすらしない。

230 :M7.74:2005/08/09(火) 01:39:28 ID:cPaKePwU
>>227
まあ例が極端かもしれないがな。
学校教育論が出たからその辺りまで加味して言及したわけだが。

231 :M7.74:2005/08/09(火) 01:39:35 ID:5A6v3czT
>>229

あああ・・・君も馬鹿っていっちゃった。

232 :M7.74:2005/08/09(火) 01:40:14 ID:iz59INtd
いつもと違う変な雲があるからちょっと見てくんない?って感じのスレじゃないの?ここは。

233 :M7.74:2005/08/09(火) 01:41:37 ID:2+QmICu3
>>230
とりあえず、君は教育を語る前に、とりあえず義務教育からやり直して、
考える姿勢というのを身につけた方がいい。

234 :M7.74:2005/08/09(火) 01:42:03 ID:BwhzIehL
>>229
あーあ。言っちゃった。
しかも「くせに」がついてる。あーあ。

235 :M7.74:2005/08/09(火) 01:42:05 ID:4yXgYbFl
もしくは「足が4本あるからアレはネコ以外にありえない」くらい
誰が聞いてもおかしい論理を振り回しているだけなら、
誰も相手にせずに放置してくれるかも。
過去の事例があるとか、科学的にどうこうとか言い始めるから
それを否定する人も当然出て来るんだよ。

236 :M7.74:2005/08/09(火) 01:42:05 ID:5A6v3czT
>>232

そういうスレにしたいという君の個人的な意見を言われても・・
ここは君の個人サイトじゃないんだよ。

237 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 01:44:04 ID:+hLqohZV
>>236
もともとそういうスレなんだけど……。

238 :M7.74:2005/08/09(火) 01:44:20 ID:5A6v3czT
>>235
そうだね。中途半端な論理を振り回しておいて、
突っ込まれてたらここは報告スレだ議論禁止ってのは明らかにおかしいw

239 :M7.74:2005/08/09(火) 01:44:24 ID:cPaKePwU
>>229
やれやれ今度は君が人格批判ですか?
>>195で人格批判が荒らしと言ったのは君だよね?
自分で荒らしだと証明してるの?

240 :M7.74:2005/08/09(火) 01:44:27 ID:/RXhm7L1
>>233
とりあえず、君は荒らしてるねw

241 :M7.74:2005/08/09(火) 01:45:08 ID:5A6v3czT
>>237

はいはい。議論禁止なら、そういうサイトでやってくださいな。
2chは(基本的には)自由な言論が許されている場所ですよ。


242 :M7.74:2005/08/09(火) 01:46:09 ID:2+QmICu3
馬鹿とみんなに言われて、なぜ言われているのか気づかないのは、本物だな。

243 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 01:46:15 ID:+hLqohZV
>>241
議論しちゃいけないわけじゃなくて、報告がメイン(つまり議論はサブ)です……。

244 :M7.74:2005/08/09(火) 01:48:08 ID:cPaKePwU
>>233
とりあえずも何もない。
君の今までレスから判断してそっくりその言葉を君にお返しするよ。

245 :M7.74:2005/08/09(火) 01:48:09 ID:5A6v3czT
>>243

じゃあ、いいんじゃないの?
地震雲をみたという報告について、なぜ?と聞くぐらいなら何も
問題はない。

ちなみに、メカニズムの話については、地震雲賛成派が中途半端
なことを語るからいけないんじゃないの?
反対派や懐疑派がメカニズムについて自ら語ることはないだろうね。

中途半端なことを言えば突っ込まれるのは当然。それをするなと言っても仕方がない。
嫌なら語るな、というだけの話。

246 :M7.74:2005/08/09(火) 01:49:24 ID:iz59INtd
>>241
議論の禁止までは言わないよ、けどね、こうだらだら続くとスレ違いなんじゃないかなって思う。
ちょっとは周りの事も考えてくれると助かる。
>>242
だから、なんでまた言うの?

247 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 01:49:32 ID:+hLqohZV
>>245
ええ、なぜ?と聞くのは自由です。答えないのも自由です。
答えない相手に「答えろよ」って迫るのはやめてね。

248 :M7.74:2005/08/09(火) 01:49:52 ID:2+QmICu3
馬鹿なくせに自尊心だけは立派なんだなw

249 :M7.74:2005/08/09(火) 01:50:51 ID:5A6v3czT
>>247

そういう議論って、根本的には答えないほうが不利になるんじゃないの?


250 :M7.74:2005/08/09(火) 01:50:58 ID:BwhzIehL
>>232
そう思ってる人もいるよ。
で、そう思って書き込んでると「何故変なのか?」
聞かれるんだ。

で答えられないと「馬鹿」と言われる。
たまには「くせに」まで付く。

だからといって、「ちょっと見てくんない?」と言う気持ちで書き込んでも、
別にスレ違いじゃないから、安心していいよ。

削除とかはされないよ。

251 :M7.74:2005/08/09(火) 01:51:44 ID:cPaKePwU
>>240
同意。
>>233のID見てみなよ?
こいつの過去のレス見ていたら、荒らしているような気がする。

252 :M7.74:2005/08/09(火) 01:51:45 ID:5A6v3czT
>>248

もうやめとけってw
馬鹿の壁はいくらがんばっても乗り越えられないよ。
根本的に、普通の人と思考回路が違う人なんだから。

253 :M7.74:2005/08/09(火) 01:52:39 ID:2+QmICu3
あら、人を荒らし扱いして排除ですか?
粛清が好きな人ですね。

254 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 01:52:41 ID:+hLqohZV
>>249
有利/不利とかどうでもいいのです。議論がメインじゃないのです。
答えないのは自由だし、そのことを責めるのはおかしいのです。

255 :M7.74:2005/08/09(火) 01:53:17 ID:5A6v3czT
>>254

別に、責めるのも自由では?w

256 :M7.74:2005/08/09(火) 01:53:43 ID:5A6v3czT
>>253

粛清が好きな奴らだから、どの地震雲サイトもカルト化して会員制になるんだよw

257 :M7.74:2005/08/09(火) 01:53:47 ID:iz59INtd
>>250
ありがとう。ちょっと涙出そうなったw

258 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 01:53:53 ID:+hLqohZV
>>255
いいえ。それは、スレの趣旨から外れたただの粘着です。

259 :M7.74:2005/08/09(火) 01:54:18 ID:cPaKePwU
なんか>>253は胡散臭いな。

260 :M7.74:2005/08/09(火) 01:55:49 ID:2+QmICu3
あらあら、気に入らないレスを粛清しようとしているね。
なんでみんなが馬鹿とわざわざ言ってるのか、まだ気づいていないのね。

261 :M7.74:2005/08/09(火) 01:56:21 ID:cPaKePwU
>>255
あなたの議論は責めることですか?

262 :M7.74:2005/08/09(火) 01:56:44 ID:5A6v3czT
>>260

気づいてれば、もっとマシな議論ができるはずだよ・・・

263 :M7.74:2005/08/09(火) 01:57:33 ID:5A6v3czT
>>261

いえ。議論に入る以前の問題ですけどw
せめて、自分の書いたことに対しては責任を持ったら?というだけです。

264 :M7.74:2005/08/09(火) 01:59:11 ID:6Hn7ivMW
また馬鹿な地震雲信者が粘着してるのか。
他の信者達は文句を言わないのか?
自浄作用ってものがないのか?それとも、信者はみんなこんなに馬鹿なのか?

265 :M7.74:2005/08/09(火) 01:59:50 ID:2+QmICu3
なんか、みんなでバカバカ言い出したなw

266 :M7.74:2005/08/09(火) 02:03:27 ID:B/BVvZvb
信者とか宗教にからめた言い方キモい。
つーかうざいからどっか行って。

267 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 02:03:40 ID:+hLqohZV
まぁ、これでも叩いて遊びましょう
http://meso.main.jp/baka.html

268 :M7.74:2005/08/09(火) 02:04:00 ID:2+QmICu3
信者の母体の人格は寝たのか?
まあいいや。おやすみ。

269 :M7.74:2005/08/09(火) 02:04:44 ID:cPaKePwU
おいおい・・・>>256って「会員制」「カルト」て気になって検索したんだが。
こいつ一昨日暴れていた人じゃないの?

256 :M7.74:2005/08/09(火) 01:53:43 ID:5A6v3czT
>>253

粛清が好きな奴らだから、どの地震雲サイトもカルト化して会員制になるんだよw



949 名前:M7.74 :2005/08/07(日) 22:59:11 ID:8cffxrlg
>>946

だから、地震雲信者たちのページに会員制が多いんだろうねw
初期の頃と比べて、段々とカルト化していって、言ってることも幼稚になってるし。

前スレ
http://2ch.pop.tc/log/05/08/08/0116/1122726573.html

270 :M7.74:2005/08/09(火) 02:05:31 ID:2+QmICu3
ああ、まだ起きてたか。ヒステリーの発作が起きているみたいだ。

271 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 02:05:35 ID:+hLqohZV
信者叩きはよそでやっていただきたく。地震雲がある!ない!などの結論出しもよそでやっていただきたく。

272 :M7.74:2005/08/09(火) 02:06:43 ID:iz59INtd
そろそろ>>1を100回くらい読むといいよ。

273 :M7.74:2005/08/09(火) 02:09:09 ID:2+QmICu3
信者さんの発作が激しくなってるね。命令口調になってるw

274 :M7.74:2005/08/09(火) 02:11:09 ID:cPaKePwU
>>271
そのためのスレ立ててみては?
どうするかは>>271に任せるよ。

275 : ◆12at95.4iI :2005/08/09(火) 02:11:53 ID:+hLqohZV
>>274
私にとってはかなりどうでもいい議題なんでパス。

276 :M7.74:2005/08/09(火) 02:19:25 ID:BwhzIehL
議論したい人は、したい人同士でしたほうがいいと思うよ。
議論は大事だし。

報告ももちろん大事。
ただ質問や指摘に対しては、自分の答えられる範囲で答えればいいと思う。
自分の知らないことなら「それについては、解りません」は立派な答えだし。
いたいとこ突いてくる質問に、無理やり答えるから最後には「おまえ荒らしだろ?」
みたいな返答になってしまうんじゃないかな。そうなるともはや議論では無くなってしまうし。

解らないことは「解りません」、知らないことは「存じません」で
いいんじゃないかな。

277 :M7.74:2005/08/09(火) 02:21:45 ID:cPaKePwU
そうだな。
今日みたいに議論しようと思ってない人まで無理に巻き込もうとする人がいるからな。
とくにさっきの2人はその典型だな。

278 :M7.74:2005/08/09(火) 04:51:03 ID:C3lrbGOC
明け方って変な雲がいっぱいあるね
何か気持ち悪いのがいっぱい

279 :M7.74:2005/08/09(火) 05:08:26 ID:uCVP4w85
竜巻雲ハケーン
http://a.p2.ms/kefz4

280 :M7.74:2005/08/09(火) 05:16:07 ID:DSqHBNNe
>>279場所はどこですか?

281 :M7.74:2005/08/09(火) 06:18:14 ID:Zt9N1Tku
今朝も鱗雲だなぁ@国分寺


ニートは寝ます。

282 :千葉県北西部:2005/08/09(火) 06:26:34 ID:VbXtGT2f
ここ1週間筋状の雲が何本も並んでいるのを何度も見かけた
後出しになってしまうけど6日の夕方に集中線のように並ぶ雲があった

そして今朝方
北西−南東
北−南
へと伸びる雲が入り乱れていた
画像は撮りそびれたけど気色悪かった

283 :M7.74:2005/08/09(火) 06:27:17 ID:JuvG/PHN
空をみたら鱗雲だらけ
写真とれなくてすまん



@埼玉南部

284 :M7.74:2005/08/09(火) 07:45:49 ID:Xc6Mf+cR
本当に何ヶ月経っても進歩がないんだね。>地震雲信者の論理
批判は自分達の論理を磨くために有用なものなのに
全く役に立てる事ができないなんてな…。

以前から地震雲信者には何言っても徒労に終わるだけだから
止めておいたほうが良いと何度も言われているんだけど、
まさにその通りだからそろそろ諦めてもいいんじゃない?>地震雲懐疑派
代わりに地震雲信者分析スレとかヲチスレとか作って観察するなんてどうだろう。

285 :M7.74:2005/08/09(火) 07:48:54 ID:5XDUQ4Mb
議論したければKEIちゃんか栗ちゃんのサイトに逝け。
あいつら好きだから。
画像を持参しないと入り難いサイトもあるし、ここは報告スレでいいだろ。

286 :M7.74:2005/08/09(火) 07:50:34 ID:5XDUQ4Mb
ちなみに今朝も鱗雲いーっぱい。

287 :M7.74:2005/08/09(火) 07:51:26 ID:5XDUQ4Mb
ここでウジウジ粘着していたら意気地無しだよん。

288 :M7.74:2005/08/09(火) 07:55:29 ID:RboIA32e
>>283
三重県 名阪国道からですが、こちらも朝から空一面、同じような感じです。
関東もなんですね。誰か見てるかなー?と、ここに来てみました。規模が広いので注意したほうがいいと思います。

289 :M7.74:2005/08/09(火) 07:56:18 ID:Xc6Mf+cR
>285
批判質問禁止の報告専門スレにするならテンプレに明記したほうが良いよ。

290 :M7.74:2005/08/09(火) 07:58:20 ID:Xc6Mf+cR
>画像を持参しないと入り難いサイトもあるし
画像がなくても書き込みやすくするには、スレタイから【画像】をとった方がいいね。

291 :M7.74:2005/08/09(火) 09:29:43 ID:jU7ulqV0
皆、報告するならきちんと画像を貼るべきだと思う。言うだけなら、嘘でもいいしね。

292 :M7.74:2005/08/09(火) 12:56:06 ID:ni4FxRSg
ID:2+QmICu3 こいつか!前スレから粘着している荒らし君。
夜中までご苦労なこった。 カルト君に命名w

同意しているのも携帯から書き込んでいる同一人物だろう。
解放君の場合、地震雲サイトに入るのも怖がる臆病もので、
リンク貼っても見もしなかったよ、IPアドレスがバレルとか。
「あっちで聞けよ」って指図したら「ママーん」。
カルト君にも臆病ブリを披露させてもらおうね。






293 :M7.74:2005/08/09(火) 13:05:21 ID:5VDdDvcv
>同意しているのも携帯から書き込んでいる同一人物だろう。
こうやって根拠のない推測をすることがスレを荒らす原因の1つなんだよ。
ここは匿名掲示板。同一人物であるかどうかなど考えるだけ無駄だし
どーでもいいことだと早く学習してくれ。

294 :M7.74:2005/08/09(火) 15:04:44 ID:5rHA+T4i
今北にすごい入道雲ができててその入道雲にかさがかかってたけど地震雲??
なんか変な雲久しぶりにみたなぁ・・・
1年ぐらい前にも入道雲にかさかぶってて地震こなかったし大丈夫かな?@兵庫県姫路

295 :M7.74:2005/08/09(火) 16:13:35 ID:SLhFEpH0
>>294
入道雲は夏の風物詩
至って普通

296 :M7.74:2005/08/09(火) 16:49:32 ID:RiwPu8mA
入道雲にかさって書いてあります
どんなでしょうね

297 :M7.74:2005/08/09(火) 16:50:24 ID:W5pjV//5
http://www10.big.or.jp/~kamina/blog/ryo/kawa/015.gif

すごい

298 :M7.74:2005/08/09(火) 17:04:13 ID:JuvG/PHN
入道雲が傘か嵩か笠か瘡か暈をかぶるって
すごいことですね 是非みてみたい

299 :M7.74:2005/08/09(火) 17:17:16 ID:5rHA+T4i
>>298
なんか去年のもそうなんだけど
ふと見たらかさかぶってる!って思って急いでカメラ用意すると
もう消えてるんだよね
地震雲ってそんなすぐ崩れないんだから地震とは関係ないかな??

300 :M7.74:2005/08/09(火) 17:37:38 ID:alrLeovF
今日の大阪の上空
13〜16時過ぎまで
地震雲でまくり
中央構造線か南海プレートの境界が危ないと見た。


301 :M7.74:2005/08/09(火) 18:13:36 ID:jU7ulqV0
だからー画像!!

302 :M7.74:2005/08/09(火) 18:37:08 ID:Aq1FJBEZ
http://l.pic.to/3ixhy

愛知県異常無し

303 :M7.74:2005/08/09(火) 18:48:27 ID:EmZPLdeh
>>294>>296
入道雲が発達して、1万メートルほどの高さにまで延びたら
雲の頂点に傘がかかったようになったり、コックさんの帽子の先
みたいになるぞ。

成層圏の手前まで雲が発達して、もうそれ以上発達出来ない
状態になってるのだ。

304 :M7.74:2005/08/09(火) 18:56:55 ID:w4FY+OBI
埼玉上空に放射雲でてますたよ…

305 :M7.74:2005/08/09(火) 19:00:33 ID:5rHA+T4i
>>303
おぉそうなんだー
わかりやすい説明dクス!
確かに去年のも今年のもどでかかったよ

306 :M7.74:2005/08/09(火) 21:04:27 ID:LGppRUV8
地震雲信者って、血液型占いを信じている確率が高そう。

307 :M7.74:2005/08/09(火) 21:07:34 ID:LGppRUV8
今日の午後、大阪に地震雲なんて出てなかったよ。

308 :M7.74:2005/08/09(火) 21:41:24 ID:fRj503nW
     はいはいわろすわろす >>306
  〃∩ ∧_∧
  ⊂⌒( ・ω・ )
  `ヽ_っ⌒/⌒c
      ⌒ ⌒

このスレも荒らしはスルーキャンペン中


309 :M7.74:2005/08/09(火) 22:01:07 ID:8JqdzM6V
地震雲ではないんだけど、太陽が高い位置にある時間帯でも空が赤っぽく入道雲も赤く焼けていた。@岐阜

310 :M7.74:2005/08/09(火) 22:02:17 ID:Izg7Mk5W
>308
自分に都合が悪いレスを全て荒らしと決め付けるのは良くないよ。
荒らしとはどんなものなのか、よく考えてご覧。

311 :M7.74:2005/08/09(火) 22:56:57 ID:akR6fdjD
>>309
積乱雲は相当高いところまで成長するので、水蒸気による光の屈折現象が
発生してそれが下層まで及ぶと可視赤外光の影響で赤く見える。
よって、心配那須。

312 :M7.74:2005/08/09(火) 23:04:03 ID:leq/xIvT
みんなには雲について真剣に勉強してほしいとおもう

313 :M7.74:2005/08/09(火) 23:08:16 ID:8JqdzM6V
>>311
心配茄子?。ありがd 少し気になったもので…

314 :M7.74:2005/08/09(火) 23:25:43 ID:/aG5R4r7
>311
すまんが何を言っているのか分からない。
とりあえず夕焼けのような光の散乱ではなく、虹のような光の分解によるということか?

315 :M7.74:2005/08/10(水) 13:41:15 ID:kydBp2uK
保守

316 :M7.74:2005/08/10(水) 13:48:39 ID:WM+YJswU
http://k.pic.to/1snas
長野県戸隠から
どうみても飛行機雲ではありません。
画面左側が東京方面(南東)です。

写真は15分前のもの
今みたらなんか二本に増えてるorz

317 :M7.74:2005/08/10(水) 13:58:21 ID:nN+FG8I4
どう見ても飛行機雲だけど?

318 :M7.74:2005/08/10(水) 13:59:00 ID:8JTZ82h2
>>316
ごめん、PCから見れないので
再度お願いします。

319 :M7.74:2005/08/10(水) 14:13:58 ID:WM+YJswU
この地域は飛行機は通らないらしいんですが・・・

>>318
再うpでいいんですか?


320 :M7.74:2005/08/10(水) 14:22:34 ID:WM+YJswU
http://j.pic.to/1sgdy

321 :M7.74:2005/08/10(水) 14:25:54 ID:MiaWIKzz
>320
それもPC許可になってないよ

322 :M7.74:2005/08/10(水) 14:37:33 ID:nN+FG8I4
米軍機なんて、どこ飛ぶかわからん。

323 :M7.74:2005/08/10(水) 14:43:43 ID:MiaWIKzz
少し前にも飛行機航路を全部調べてからこの地域は飛行機は通らないと言えと
突っ込まれてたのにな
相変わらす進歩が見られない人種だね

324 :M7.74:2005/08/10(水) 15:18:11 ID:LDmS2fBr
>>316 今さっき来た地震を予告してたのかな?

325 :M7.74:2005/08/10(水) 15:18:49 ID:b8E0Ut+B
また関東近辺揺れたけど震源は福島沖らしいね。
最近報告された地震雲は千葉南東部が多かったけど
やっぱり地震雲は当てにならないな。

326 :M7.74:2005/08/10(水) 16:44:31 ID:dpcLcgka
X やっぱり地震雲は当てにならないな。
O やっぱり飛行機雲は飛行機雲以外の何物でもないな。

327 :M7.74:2005/08/10(水) 16:55:10 ID:poV4NLNx
え〜諸君。
今さっき来た茨城だか福島の地震の前兆として出た雲の画像を出したまえ。

いそげよ?

328 :(⌒∪⌒):2005/08/10(水) 16:59:24 ID:0ud7uaZo
自信雲棒=信者
なら
地震雲否定棒=信者
にもなるよな

329 :M7.74:2005/08/10(水) 17:02:12 ID:ezdn2MZk
だから誰も地震雲を否定してないって何度言ったら分かるんだ?

330 :(⌒∪⌒):2005/08/10(水) 17:03:58 ID:0ud7uaZo
どちらの信者にもいえる事・偉そうな口をきく・自分のいってることが正しいと思いすぎ・まさに自分は偉いんだぜ!と思い込みすぎ・挙げ足大好き・自分に逆らうもの全てが信者に見える

331 :(⌒∪⌒)↑:2005/08/10(水) 17:06:52 ID:0ud7uaZo
だから誰もが飛行機雲を否定してるって何度言ったら分かるんだ?

332 :327:2005/08/10(水) 17:08:06 ID:poV4NLNx
あ〜早くしたまえ。

5時からでかけちゃうんだから。

ていうか、もう過ぎちゃったじゃないか。

え〜諸君。
私が戻るまでに出しておくのだよ?
しっかりやりたまえよ?
わかったね?

333 :(⌒∪⌒)↑:2005/08/10(水) 17:08:50 ID:0ud7uaZo
だから誰も飛行機雲棒雲を拒絶してるって何度言ったら分かるんだ?

334 :(⌒∪⌒):2005/08/10(水) 17:11:10 ID:0ud7uaZo
なんということでしょう。地震雲棒と飛行機雲棒は信者でした。

335 :(⌒∪⌒):2005/08/10(水) 17:12:26 ID:0ud7uaZo
あなたは名に房ですか?

336 :M7.74:2005/08/10(水) 17:13:38 ID:ezdn2MZk
はて?飛行機雲の存在を否定してる人など見たことないが。
それから喪前さん被害妄想の気があるんじゃないか?

337 :(⌒∪⌒):2005/08/10(水) 17:16:33 ID:0ud7uaZo
このスレに入るかぎりあなたたちは信者なのよ。どちらの立場もね。たとえ否定しても、否定房になるの。わかる?

338 :M7.74:2005/08/10(水) 17:20:07 ID:ezdn2MZk
だから否定してないって(ry

339 :(≧↓≦):2005/08/10(水) 17:21:54 ID:0ud7uaZo
いい、あれは地震雲だよと言って御覧なさい。まわりからは「あいつは地震グマ信者」といわれるの。誰かの意見に反対すればもう信者になってしまうのよ。そういう奴らなのこのスレにいるのは

340 :(◎▽◎):2005/08/10(水) 17:24:41 ID:0ud7uaZo
いい加減目覚めなさい。

341 :M7.74:2005/08/10(水) 17:27:27 ID:ezdn2MZk
地震雲だと言ったから信者扱いされてるわけじゃない。
喪前さんやっぱり被害妄想だね…。


342 :(⌒△^):2005/08/10(水) 17:29:45 ID:0ud7uaZo
いい加減にしゃぶりなさい

343 :(_⊥_):2005/08/10(水) 17:32:15 ID:0ud7uaZo
いい加減に目覚めなさい。それはあなたの勘違いなの。

344 :(―¥―):2005/08/10(水) 17:35:36 ID:0ud7uaZo
いい、地震雲で討論しても無駄なの。確かな答えがでないのなら、大学にでも生きなさい

345 :M7.74:2005/08/10(水) 18:14:54 ID:zGbi6lH5
また荒れてる。

346 :M7.74:2005/08/10(水) 18:28:41 ID:Hy7Dwf9C
さっきウロコ雲で出来た竜巻雲があった
だれも地震雲なんていってないからね

347 :M7.74:2005/08/10(水) 18:36:45 ID:Ty3S684I
飛行機が五台並んで飛んでた。飛行機雲でPOCARISWETかいてった!

348 :M7.74:2005/08/10(水) 18:39:07 ID:zGbi6lH5
今キャンペーンみたいのやってるね、ポカリ。
いいなー見れたんだ

349 :M7.74:2005/08/10(水) 18:49:30 ID:pClMjtCM
>346
竜巻雲って気象学にはない言葉、
つまりある種の雲が地震の前兆を示すと主張する人たちが
勝手に作って勝手に使ってる地震雲を指す言葉なんだよね。
だから竜巻雲と言ってしまったら地震雲と言ったのと同じなんだよ。

350 :M7.74:2005/08/10(水) 20:02:46 ID:Vzmhe7Y3
そういえば、数日前の異常な数の地震雲報告はなんだったんだ?
どれも単発IDで写真無しという特徴があったが。
やはり自演かな?

351 :M7.74:2005/08/10(水) 21:45:03 ID:MqgX5gLx
    はいはいわろすわろす >>350
  〃∩ ∧_∧
  ⊂⌒( ・ω・ )
  `ヽ_っ⌒/⌒c
      ⌒ ⌒

妄想野郎はスルーキャンペン中


352 :M7.74:2005/08/10(水) 22:22:44 ID:3Q+cr5E7
>>351

むしろ君が荒らしじゃないの?
大量の地震雲報告を捏造してみたり、自分の嫌いな書き込みを粛清しよとしてみたり・・・

353 :M7.74:2005/08/10(水) 22:35:53 ID:jjHuZPJj
>>352
むしろ君が荒らしだね

354 :M7.74:2005/08/10(水) 22:35:55 ID:MqgX5gLx
    ワハハハ
   ハハハ              ハハハ
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄\   ∧_∧ はいはいわろすわろす
 ( ^∀^)<  あほか.   > (^∀^ )
 ( つ ⊂ ) \____/  ( ⊃ ⊂)
  .)  ) )             ( (  (
 (__)_) (^∀^)ゲラゲラ   (_(__)


355 :M7.74:2005/08/10(水) 22:48:35 ID:6jtDCScF
>352
本人(達)は本気で地震雲だと思って書いてるかもしれないんで
捏造とは言い切れないんだけど、ホンの数時間の間に一気に書込みされ
その後ぱったり報告されなくなったりすると一体どうなっているんだろうと不思議に思うよね。

それからある地域で地震が起こるかもしれないと噂されると
突然その地域の地震雲報告が増えるのはどうしてなんだろうね。
そういう報告に限って対応地震が発生しないからさらに不思議だ。

356 :M7.74:2005/08/10(水) 22:53:33 ID:O+6qrNQW
確かに、数時間のうちにIDの違う数十人の人が一気に書き込みをして、
その後いきなり静かになったりとか、非常に不思議。
おまけに、ほとんどが写真無しだし。

357 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 22:53:37 ID:LqcnI2sY
>>355
不思議でもなんでもなくて、単に一見さん/一時的リピーターが増えるだけかと。

358 :M7.74:2005/08/10(水) 22:54:22 ID:O+6qrNQW
>>357
この過疎板では非常に不自然な現象ではある。

359 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 22:55:21 ID:LqcnI2sY
>>358
いいや、そんなこと無いと思うよ。いままでもずっとそうだったんだし。

360 :M7.74:2005/08/10(水) 22:58:13 ID:O+6qrNQW
>>359

俺の記憶では、これほど極端な現象はなかった。

361 : ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 22:59:58 ID:LqcnI2sY
>>360
だんだん増えてはいる。2ちゃんねる全体で携帯からの投稿が増えていて、その影響だと思われ。

362 :M7.74:2005/08/10(水) 23:00:37 ID:6jtDCScF
>359
他の過疎スレではあまり起こらない現象だよ。
地震雲スレは特殊はスレなのかな?

363 : ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 23:01:31 ID:LqcnI2sY
>>362
宏観系は昔からそんな感じ…

364 :M7.74:2005/08/10(水) 23:02:41 ID:6jtDCScF
>361
だとしたら、どうして特定の時間帯のみに携帯からのアクセスが増えるの?
みんなで示し合わせて一緒に書き込みに来るのかな?

365 : ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 23:04:21 ID:LqcnI2sY
>>364
雲に関しては「それっぽい」雲が発生しているときに、集中して報告があるから。
って、これも前からそうだし……。

366 :M7.74:2005/08/10(水) 23:05:09 ID:O+6qrNQW
>>364

しかも、ほとんどが写真無しだし、
誰かがしばらくいてちょっと会話をしてってのがあまりなくて、
単発IDで報告のみの一行レスが多数…

367 :M7.74:2005/08/10(水) 23:05:39 ID:O+6qrNQW
>>365
さっきと説明が変わってないよ…

368 :M7.74:2005/08/10(水) 23:08:56 ID:6jtDCScF
>366
そうだよね。まったり報告される時は画像が貼り付けられてたり、
数回会話をしている。それが携帯からの報告であっても。

369 :M7.74:2005/08/10(水) 23:09:09 ID:2Hut7m31
いいや、マジ当たっているよ
http://www.tec21.jp/index.asp
地震予報 2005・08・03  06:20 (コメント追加08・09 19:45)
青色で囲んだ枠内の大地震予報です。2005/08/01までの最新の気象庁一元化震源データを使用しています。
予測震源地は赤円の中心付近です。誤差も含めるとほぼ円内となります。なお黒円は、すでに予兆の終了した予報です。黒色x 印(茶色のバックカラー)がその対応地震の震源地です。
地震の発生日は、大まかな目安です。発生日は、青色の枠内外で起こった大地震により変動します(一般的には遅れます)。各地方の地震予報図に出現した予兆から推定しました。
大まかな予測日が過ぎている場合は、その予測地震は何時発生してもよい状況下にあります。これら大地震の発生日は、地震の国の歪エネルギーの蓄積と開放の日時と連動しています。右端の歪エネルギーの蓄積図をご覧ください。
対応地震は2005/07/23のM6地震です。新たな予兆が出現しています。この地震は、現在の解析では、M6.7前後になる様子なので要注意です。地震予報の詳細も参照してください。
7)地図の領域を拡大していますが、これは、より広範囲の地震分布を表示するためです。予報は国外になるので行いません。
8)旧予報図は、地震の国に移動させました。
追加コメント08・09 19:45
関東地方の予測地震は、8月8日に発生した茨城沖M5.6地震である可能性が高くなっています

370 : ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 23:10:05 ID:LqcnI2sY
まあ、あんまり意味のある議論じゃないですね。スレ汚しスマソ。

371 :M7.74:2005/08/10(水) 23:11:05 ID:6jtDCScF
それにまったり報告時には、報告される地震雲の場所と方角が
ばらばらな事が多いんだけど、
一気に書き込まれる時は場所はともかく方角が同じなんだよね。
面白い傾向があるね、このスレの書き込みは。

372 :M7.74:2005/08/10(水) 23:12:48 ID:O+6qrNQW
>>369

宣伝乙。

373 :M7.74:2005/08/10(水) 23:12:59 ID:xLKFjoMQ
雲は生き物。数10分で100`圏内ぐらい劇的に変化するよ。帰宅時刻と重なると、報告が爆発する。

374 :M7.74:2005/08/10(水) 23:14:57 ID:2Hut7m31
ここ的中しているじゃないか
http://www.tec21.jp/index.asp
地震予報 2005・08・03  06:20 (コメント追加08・09 19:45)
青色で囲んだ枠内の大地震予報です。2005/08/01までの最新の気象庁一元化震源データを使用しています。
予測震源地は赤円の中心付近です。誤差も含めるとほぼ円内となります。なお黒円は、すでに予兆の終了した予報です。黒色x 印(茶色のバックカラー)がその対応地震の震源地です。
地震の発生日は、大まかな目安です。発生日は、青色の枠内外で起こった大地震により変動します(一般的には遅れます)。各地方の地震予報図に出現した予兆から推定しました。
大まかな予測日が過ぎている場合は、その予測地震は何時発生してもよい状況下にあります。これら大地震の発生日は、地震の国の歪エネルギーの蓄積と開放の日時と連動しています。右端の歪エネルギーの蓄積図をご覧ください。
対応地震は2005/07/23のM6地震です。新たな予兆が出現しています。この地震は、現在の解析では、M6.7前後になる様子なので要注意です。地震予報の詳細も参照してください。
7)地図の領域を拡大していますが、これは、より広範囲の地震分布を表示するためです。予報は国外になるので行いません。
8)旧予報図は、地震の国に移動させました。
追加コメント08・09 19:45
関東地方の予測地震は、8月8日に発生した茨城沖M5.6地震である可能性が高くなっています

375 :M7.74:2005/08/10(水) 23:15:07 ID:O+6qrNQW
>>371

スレを読み返してみた。
磁力線だとかなんとか誰かが言っていて、それが完全に論破された途端に、
突然報告が増えたんだよな。

376 :M7.74:2005/08/10(水) 23:15:41 ID:O+6qrNQW
>>371

しつこいよ。

377 :M7.74:2005/08/10(水) 23:16:17 ID:6jtDCScF
>373
何時間も場所と形が変わらないのが地震雲だったのでは?

378 :M7.74:2005/08/10(水) 23:23:18 ID:xLKFjoMQ
地震雲の定義は広い。自作自演と言い放つなら、画像専用サイトも観てみるといいよ。通勤途中だとやっぱ2CHかな。

379 :M7.74:2005/08/10(水) 23:25:42 ID:O+6qrNQW
あれ、コテハンが去ってから入れ替わりに同じ論調の名無しさんが・・・

380 :M7.74:2005/08/10(水) 23:31:10 ID:MqgX5gLx
>ID:O+6qrNQW
君、都合の悪いレスを一方的に拒絶したね。荒らしケ-テイ。

376 名前:M7.74 :2005/08/10(水) 23:15:41 ID:O+6qrNQW
>>371

>スレを読み返してみた。
>磁力線だとかなんとか誰かが言っていて、それが完全に論破された途端に、
>突然報告が増えたんだよな。

夕方かどうだったか確認もよろ。証拠も見せてね。


しつこいよ。


381 :M7.74:2005/08/10(水) 23:33:17 ID:O+6qrNQW
>>380

あれ??また接続しなおしたの?w

都合の悪いレス?どれ?

382 :M7.74:2005/08/10(水) 23:35:43 ID:MqgX5gLx
>>381 これね!! 今日もイジメられるの?懲りないね。



376 名前:M7.74 :2005/08/10(水) 23:15:41 ID:O+6qrNQW
>>371

しつこいよ。


383 :M7.74:2005/08/10(水) 23:36:57 ID:O+6qrNQW
>>382

はい???もうちょっとちゃんとした説明をしてくれないか?

384 :M7.74:2005/08/10(水) 23:37:25 ID:O+6qrNQW
「しつこいよ。」のどこが都合の悪いレスなのか、俺には全然わからん。

385 :M7.74:2005/08/10(水) 23:37:39 ID:MqgX5gLx
>それが完全に論破された途端に、
>突然報告が増えたんだよな。

「夕方かどうだったか確認もよろ。証拠も見せてね。」
早めの調査お願いします。 捏造はだめよ。


386 :M7.74:2005/08/10(水) 23:40:50 ID:O+6qrNQW
>>385

夕方??そこのところがよくわからん。

調査?過去レスをみて報告数の統計を取れって言ってるのか?
なんでお前のためにやらないといけないのかよくわからんが、少なくとも今日は嫌w 
明日以降、気が向いたらやるよ。
でも、誰か暇な人がいたらやってくれ。



387 :M7.74:2005/08/10(水) 23:43:47 ID:MqgX5gLx
ID:O+6qrNQW 君

>それが完全に論破された途端に、
>突然報告が増えたんだよな。

根拠も示さないでこういう書き込みは甚だ不愉快だよ。
このスレの住人に謝りなさい。



388 :M7.74:2005/08/10(水) 23:47:08 ID:O+6qrNQW
仕方がないな。待ってろ。今数えてやってるから。

それはそうと、夕方ってどういう意味だ?

君はかなり日本語が不自由なようだね。脳内で適当に説明を省略せずに、
きちんとした文章を書いてくれないか?



389 :M7.74:2005/08/10(水) 23:48:31 ID:MqgX5gLx
ID:O+6qrNQW 君

>調査?過去レスをみて報告数の統計を取れって言ってるのか?
>なんでお前のためにやらないといけないのかよくわからんが、少なくとも今日は嫌w 
>明日以降、気が向いたらやるよ。
>でも、誰か暇な人がいたらやってくれ。

こういう無責任な香具師相手に議論なんかしないだろ。
学会なら聴衆が笑いをこらえるか、怒りだすよ。




390 :12歳@1995年 ◆12at95.4iI :2005/08/10(水) 23:49:21 ID:LqcnI2sY
両者ともそろそろやめませんか……。

391 :M7.74:2005/08/10(水) 23:54:25 ID:MqgX5gLx
>それはそうと、夕方ってどういう意味だ?


雲の変化があれば就業時刻から即。
概ね皆が勤務から解放される頃。
21時から夜中まで報告が待たれる、ということもある。
皆、忙しいので。土日はこの限りではない。

早朝の変化なら4時台でもボチボチ報告が入る。
報告地の取りまとめも宜しく。



392 :M7.74:2005/08/10(水) 23:57:07 ID:O+6qrNQW
>>391
おいおい、やりたけりゃ自分でやれw

俺は、純粋にその日の報告数だけ数えている。
不自然に数が増えているかどうかを知りたいだけだからね。

393 :M7.74:2005/08/11(木) 00:12:52 ID:Y3iod5hy
そこの粘着君。画像サイトも覗いてみ?完全に負ける。「妄想振りまいてごめんなさい」ということになるよ。

394 :M7.74:2005/08/11(木) 00:13:01 ID:siPAdv09
磁力線に沿って水蒸気が並ぶとか何とか言ってたのは夕方ではなかったよ。
確か夜中にやってたと記憶しているんだけど。

>391
残念だけど突然報告が増えるのは真夜中でも平日昼間でもあったんだよ。
なのになぜ夕方の報告が多くなる理由を説明しているの?

395 :M7.74:2005/08/11(木) 00:13:48 ID:yRXh7rTP
日 報告数
7/31  37
8/1  11
2  6
3  3
4  7
5  0
6  26
7  87
8  10
9  9
10  1

396 :M7.74:2005/08/11(木) 00:14:45 ID:JnLzojBo
>>393

君は、とりあえず日本語の勉強をしたほうがいいと思う。

397 :M7.74:2005/08/11(木) 00:17:01 ID:7CRoHnxU
あsdf

398 :M7.74:2005/08/11(木) 00:17:18 ID:tirJcuYe
ID:O+6qrNQWだけど、7日だけ異常なんだよな。

399 :M7.74:2005/08/11(木) 00:17:40 ID:siPAdv09
>395
集計乙です。
そのデータによると土日に報告が多いということになるね。
平日には地震雲が発生しないと言うことなのかな?

400 :M7.74:2005/08/11(木) 00:18:21 ID:tirJcuYe
てか、>>395さんがまとめてくれてたのかw

俺のと若干数値は違うけど、大体傾向としてはそんなもん。
確か、地震雲信者が論破されたのが5日夜〜6日。
その後、突然報告が多くなってから一気に終息してる。
とくに7日が異常。

401 :M7.74:2005/08/11(木) 00:19:06 ID:tirJcuYe
ちなみに、おいらは、前スレまでしか過去ログ持ってないので、
後は持ってる人よろしく。

402 :M7.74:2005/08/11(木) 00:26:10 ID:Y3iod5hy
誰かKS貼ってくれ。7日は確かに多いよ。

403 :M7.74:2005/08/11(木) 00:30:16 ID:tirJcuYe
普段10以内なのに、なぜかこの日だけ80以上。
問題は、他サイトでも普段の8倍以上の報告があるかどうかだな。

404 :M7.74:2005/08/11(木) 00:43:13 ID:CK+djvy8
7日の午前1時ごろに茨城沖で最大震度4の地震が起こった後だから、
それに触発されて地震雲報告が多くなってるのかもしれないな。

405 :M7.74:2005/08/11(木) 00:48:08 ID:CNBPdLdh
つまりはこういう流れ?
とある馬鹿な地震雲信者が理論を唱える
→無様に論破される
→スレを流すために架空の報告を数十もする
→不自然さを指摘される
→言い訳をする
→また論破される
→火病発病(予定)

406 :M7.74:2005/08/11(木) 00:50:19 ID:CNBPdLdh
10分以上考えた言い訳が404らしいw

407 :M7.74:2005/08/11(木) 00:51:01 ID:tirJcuYe
なんか、煽ってる奴もいるしw

408 :M7.74:2005/08/11(木) 01:33:27 ID:RRLmnrni
次スレタイトル
【見ろ!】あれは地震雲だ!28【既出!】

地震雲は存在する!
地震雲とは、既に地震が起こったことを知らせる雲だ!
報告件数と発震との相関関係がそれを表している!

次スレはこれでいくか。

409 :M7.74:2005/08/11(木) 07:40:05 ID:K4+BkjZC
ちなみにKS
ttp://www3.ezbbs.net/10/0011798/

他サイトも参考に。報告件数だけでなく雲の強度も見るべき。
荒らし君が入ると実験が阻害、中断されるからそこんとこ宜しく。

410 :M7.74:2005/08/11(木) 07:45:39 ID:K4+BkjZC
→無様に論破される
→丁度良く地震雲も多発する
→くやしいので粘着(スレを流すために架空の報告を数十もすると主張する)
→やっぱり地震がきてしまう
→くやしいので粘着(スレを流すために架空の報告を数十もすると主張する)
→いじめられる
→くやしいので粘着(スレを流すために架空の報告を数十もすると主張する)
→またいじめられる




411 :M7.74:2005/08/11(木) 07:54:46 ID:Sw7EUDjQ
>409
「雲の強度」とは?
オリジナル言語を使う時はその定義を説明してから使ってくれないと
誰も正確に理解できないよ。

412 :M7.74:2005/08/11(木) 11:10:04 ID:CNBPdLdh
>>410
もう強がりはいいよ。

413 :M7.74:2005/08/11(木) 12:14:15 ID:cxahPFgY
で、「雲の強度」って何?
測定するものの定義がきちんとしてなければ
いくら実験したって信用に耐えるデータは得られないんだよ?

414 :M7.74:2005/08/11(木) 13:18:08 ID:CNBPdLdh
そうだな。まず、「雲の強度」の定義と測定法を言ってくれないとね。
その上で、雲の強度と報告数の相関関係を調べないと、この話とはつながらない。

415 :M7.74:2005/08/11(木) 14:33:43 ID:8hca+RIk
雲の強度と報告件数に相関関係?ばかだねー

416 :M7.74:2005/08/11(木) 15:49:44 ID:oP/WdsXc
「雲の強度」についてきちんと説明しないから誤解が生じてしまっているんだよ。

で、「雲の強度」って何?

417 :M7.74:2005/08/11(木) 18:05:18 ID:vWfTs7km
http://www.tec21.jp/index.asp
地震予報 2005・08・03  06:20 (コメント追加08・09 19:45)
青色で囲んだ枠内の大地震予報です。2005/08/01までの最新の気象庁一元化震源データを使用しています。
予測震源地は赤円の中心付近です。誤差も含めるとほぼ円内となります。なお黒円は、すでに予兆の終了した予報です。黒色x 印(茶色のバックカラー)がその対応地震の震源地です。
地震の発生日は、大まかな目安です。発生日は、青色の枠内外で起こった大地震により変動します(一般的には遅れます)。各地方の地震予報図に出現した予兆から推定しました。
大まかな予測日が過ぎている場合は、その予測地震は何時発生してもよい状況下にあります。これら大地震の発生日は、地震の国の歪エネルギーの蓄積と開放の日時と連動しています。右端の歪エネルギーの蓄積図をご覧ください。
対応地震は2005/07/23のM6地震です。新たな予兆が出現しています。この地震は、現在の解析では、M6.7前後になる様子なので要注意です。地震予報の詳細も参照してください。
7)地図の領域を拡大していますが、これは、より広範囲の地震分布を表示するためです。予報は国外になるので行いません。
8)旧予報図は、地震の国に移動させました。
追加コメント08・09 19:45
関東地方の予測地震は、8月8日に発生した茨城沖M5.6地震である可能性が高くなっています


418 :M7.74:2005/08/11(木) 19:42:51 ID:CNBPdLdh
>>415
なんで馬鹿なの?
報告件数の話をしているのにいきなり「強度」なるものを考えてくれと言われたんだから、
何か関係があるの?と聞くのが当然だと思うが。

その前に強度って何?

419 :M7.74:2005/08/11(木) 20:22:37 ID:OA2mu5qd
教えてくん最近多いね
知りたい人はググれば? ためしに

420 :M7.74:2005/08/11(木) 20:30:26 ID:CNBPdLdh
>>419
「雲の強度」でググったが、一件も引っかからなかったぞw
どうやら、君一人が使っているだけか、または極少数の人達が内輪で使っている言葉のようだね。
ということで、「雲の強度」の定義と測定法を教えてくれ。
これは君にしか答えられない話だよ。

421 :M7.74:2005/08/11(木) 20:38:01 ID:OA2mu5qd
ググッてみたらと言っただけ
本当にググッてくれたんだ

自分はそれを知りたい人じゃないから、ググッてませんが何か?

422 :M7.74:2005/08/11(木) 20:43:04 ID:CNBPdLdh
あ、逃げたw

423 :M7.74:2005/08/11(木) 20:44:22 ID:1xWR9R5u
おまえら喧嘩は雑談板でやれ

424 :M7.74:2005/08/11(木) 20:45:55 ID:OA2mu5qd
何で?まだいるさ
自分が言った言葉じゃないからね

言った人は釣りの天才かな?
■ここは妙なことを言うと変な魚が釣れるスレ■という事でFA??



425 :M7.74:2005/08/11(木) 20:47:28 ID:OA2mu5qd
雲の報告の邪魔をしたな 悪いことしたな
がんばって続けてくれよみんな! まじで
じゃあな



426 :M7.74:2005/08/11(木) 20:48:59 ID:OA2mu5qd
424は422へのレスね

427 :M7.74:2005/08/11(木) 20:49:19 ID:CNBPdLdh
なんか、また信者の発作が始まったらしい。

428 :M7.74:2005/08/11(木) 20:54:23 ID:O3UkBAvp
いい加減なことを言ってスミマセンと一言言えばいいのに。
話をはぐらかそうとばかりするから毎回毎回こういうことになるんだよ。

429 :M7.74:2005/08/11(木) 20:57:59 ID:OSWaf60F
雲の強度ってなに?
深い意味はないってことかな

430 :M7.74:2005/08/11(木) 21:01:39 ID:lCgKD5ih
雲の強度が知りたいと駄々をこねている教えてクンのいるスレはここですか?w

431 :M7.74:2005/08/11(木) 21:32:13 ID:qTF1zgT+
( ´,_ゝ`) プッ

432 :M7.74:2005/08/11(木) 21:56:08 ID:6aNibYgT
>>430

せめて自分の書き込み内容ぐらいには責任をもてということでは?
それがないと会話すらできなくなる。それは結局、その人の話すことが全て空虚
で無意味ということになり、本人の不利益になるのでは?

だから、みんな優しいから、何度も聞いて説明のチャンスを与えているのです。

433 :あなた自身は防災グッズを常備していますか?YES 41% N O 59%:2005/08/11(木) 21:59:37 ID:fg9mf/fd
★ きゃあああああああああああああ ★
1 名前:ドスペ興奮人

7/2ドスペ、さざ波雲宇田サン、大地震予知

数ヶ月〜半年後
阪神大震災級
相模湾、駿河湾辺りがあやすぃ

らすぃ

さざ波雲…衛星からさざ波状に見える雲


434 :M7.74:2005/08/12(金) 01:54:37 ID:v888QyAN
>>432( ´,_ゝ`) プッ

435 :M7.74:2005/08/12(金) 04:10:35 ID:aA0wuyjw
もう何も言うことができなくなった信者君。
釣り宣言したり、必死に嘲笑してみたり。
あとは、必死に話題をすり替えたりとか、勝利宣言をしてみたりとかw

436 :M7.74:2005/08/12(金) 08:29:21 ID:jFx2d2oT
画像なし二行報告でログを流す可能性もあり。
最近茨城沖で地震が頻発しているから、茨城方面の地震雲が多数報告されると予想しよう。

437 :M7.74:2005/08/12(金) 08:34:17 ID:6mf5CVVY
確かに地震数時間に予知とか出来なきゃ、雲出てても「だから何」ってはなしだな、考えてみると

438 :M7.74:2005/08/12(金) 08:51:11 ID:hb9pMURW
よくわからんスレになってまつね。
こっちからすりゃ、信じたいやつだけ信じれればいいだけのことだと思うんだが
みてて恥ずかしいな。まるでどっかの政党の公認問題だな。
論点が永遠に平行線。どっちがどっちとはいわないが。

439 :同意:2005/08/12(金) 09:09:39 ID:Y57aF1g+
別にどっちだっていいじゃないね〜信じてる人はこのスレ見て気をつければいいし、信じてない人はスルーすればいいじゃない?なんか欲求不満者があたりちしてるだけみたいよ。プッ。

440 :M7.74:2005/08/12(金) 09:13:29 ID:XI3enBeh
>>430
お前惨めだな

441 :M7.74:2005/08/12(金) 10:44:14 ID:3ZLN/KKV
438、439 にマジで同意

442 :M7.74:2005/08/12(金) 10:45:18 ID:aA0wuyjw
>>438-439
余りに醜い自演だな。

443 :地震様:2005/08/12(金) 12:00:15 ID:3CfdXcuW
>>442
ちなみに438書いたの俺だからな。
自演とかいってるけど・・。

444 :M7.74:2005/08/12(金) 12:07:10 ID:slBFhGw3
そもそも、地震雲なんて出鱈目を思いついたのは誰だっけ?

445 :M7.74:2005/08/12(金) 12:08:09 ID:aA0wuyjw
よちよち。
もうそれ以上話さない方がいいよ。数日前から、君は書き込む度に墓穴を掘っているからね。

446 :M7.74:2005/08/12(金) 12:08:45 ID:8cpa/QKW
ヒロクンが書きますた

447 :地震様:2005/08/12(金) 12:12:05 ID:3CfdXcuW
てかさ、俺、尼のいる県在住者なんだけど・・。
まあ、ちなみに今度の選挙は野田聖子にはいれませんがw

あと、前スレとかにみてみ俺の意見乗ってるから・・。

448 :M7.74:2005/08/12(金) 12:19:42 ID:slBFhGw3
>>447

つチラシ

449 :M7.74:2005/08/12(金) 12:24:20 ID:aA0wuyjw
ところで信者君は昼休みなのかな?で、ヒロクン?君の脳内敵?

450 :M7.74:2005/08/12(金) 12:29:00 ID:aA0wuyjw
2chで追いつめられた奴って、大抵一人で頑張って多数派工作をするんだよな。
そのうちいくつかのこてはんまで使い多数の人格を生成するが、
突っ込まれていくうちに人格が混乱して混じっていき、自滅する。

451 :M7.74:2005/08/12(金) 12:52:30 ID:hr8Vf2q3
ところで盆休み中にクルのか?オレ海釣りに逝くし…山に渓流釣りにも逝くんだ。

452 :地震様:2005/08/12(金) 12:56:11 ID:3CfdXcuW
>>451
ここは雲について語るスレなんだから・・。
すれ違いなります。気になるなら予知スレみては?

453 :M7.74:2005/08/12(金) 12:56:55 ID:8cpa/QKW
スポ−ツの原点
遊びじゃないぜスポ−ツは

落雷・熱中症・漂白剤・デブ・マラソン心筋梗塞

454 :M7.74:2005/08/12(金) 13:47:42 ID:5DlD6Gin
宮崎上空、地震雲発見!六本の平行な雲がきれいに見えます!あまりにもはっきり見えたので…

455 :M7.74:2005/08/12(金) 13:53:11 ID:8cpa/QKW
ちょっとあんた 生きるか死ぬか二つに一つのサバイバルだよスポ−ツは
見せ掛けプロの多いこと多いことアホクセ 

強くなりたきや年俸にこだわんなボケ

456 :M7.74:2005/08/12(金) 14:26:17 ID:7Obxb7se
平行な雲が出ても、地震とは関係ないよ。

457 :M7.74:2005/08/12(金) 18:43:24 ID:aA0wuyjw
>>452
雲の話は気象板へ。

458 :M7.74:2005/08/12(金) 19:28:23 ID:Kzez6RBR
もう一週間以上「多数派工作」「ログ流し」なんて叫んでる
病気野郎がヒロ君?

悪いことは言わない、ここには君の居場所はないようだ。
皆、優しいからあまりキツイことも言わない。
殆どスルーされているし、相手にされていないようだ。
どうかな?地震雲信者の層は意外にも厚いだろう?(409サイト)
ここに粘着していたら病気は益々酷くなり取り返しがつかないことになるよ。

お友達が見ていたら、ちゃんと忠告してやんなきゃだめだよ。

459 :M7.74:2005/08/12(金) 19:32:46 ID:Kzez6RBR
>>450
>突っ込まれていくうちに人格が混乱して混じっていき、自滅する。

おまいじゃん!!早く病気に気がつけよ。じゃあな。






460 :M7.74:2005/08/12(金) 19:46:34 ID:aA0wuyjw
>>458-459
「皆」だって?また多数派工作をしようとしてるねw
で、ログ流しは実際にお前がやったことだろう。一日に80以上の報告を捏造してね。

ところで、マジにヒロクンって誰?お前の脳内に飼ってる仮想敵?
ほんとに電波君の理屈はわからん。

461 :M7.74:2005/08/12(金) 19:55:20 ID:aA0wuyjw
そうそう。いい加減なことを言い続けて論破されまくったせいで
おかしくなった奴といえば、青松がいるな。
奴はもともと頭の弱い奴だったが、
叩かれすぎたせいでまともな日本語すら打てなくなった。

462 :M7.74:2005/08/12(金) 20:30:16 ID:Q3I1ubfR
>458
そんなことどーでもいいからまず「ヒロクン」と「雲の強度」がなんなのか説明してくれない?

463 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 20:33:21 ID:gPYKPGPb
そろそろ信者もアンチも出っててもらえませんかね

464 :M7.74:2005/08/12(金) 20:34:47 ID:Kzez6RBR
>一日に80以上の報告を捏造してね

マジ捏造と信じているなんだな。プw(AA略)

465 :地震様:2005/08/12(金) 20:38:23 ID:D9+YAx3B
面倒だからスレ削除したら?そうすれば、多分このばかげたのはおさまるだろう。

466 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 20:39:53 ID:gPYKPGPb
>>465
削除理由が無い。現実的な解じゃないです。

467 :地震様:2005/08/12(金) 20:46:29 ID:D9+YAx3B
スレ重複でいいじゃん。不思議現象てことでさ。

468 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 20:48:11 ID:gPYKPGPb
>>467
宏観スレから雲を隔離できなくなるだけで、根本的解決にならないかと。
# もともと、雲スレは宏観スレから隔離されたスレだったりする。荒れるからというより、無駄な報告が多すぎるからだけど。

469 :地震様:2005/08/12(金) 20:55:50 ID:D9+YAx3B
といっても、根本の解決方法ってないよね。雲は今までやたら報告あったからね。困ったもんだ。

470 :M7.74:2005/08/12(金) 21:02:03 ID:nn0V68u5
>>468
ここは昔から報告スレっていいながらこうやって来たんだからさ。
出てけっていうなら、信者vs安置のスレ立てるからテンプレよこせよ。

471 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:02:38 ID:gPYKPGPb
>>470
よこせって、自分で作ればいいのに。意味がわからん。

472 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:05:45 ID:gPYKPGPb
このスレッドは、
 地震雲がある/ないといった議論。
 この雲は地震雲だ/地震雲じゃないといった議論
をするためのスレッドです。

関連スレ:(基本的に報告スレなので、あまり出張しないように)
【画像場所】あれって地震雲だよね?27【必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1123419855/


こんな感じですか。

473 :M7.74:2005/08/12(金) 21:18:39 ID:Kzez6RBR
>このスレッドは、
>地震雲がある/ないといった議論。

捏造と妄想する粘着野郎>>460が居る限りどっちもダメになるね。
どうかな、来週あたりまた大きな波(地震雲多発)が来そうだけど、
書き込みも多分大量に入る。

テンプレには地震雲サイトもいくつか入れた方が良さそうだ。
「捏造」と煽っても地震雲サイトには全然触れることができなかったし、
議論も誘導できる。
粘着はおそらく2ちゃんから出られないし自滅は早いだろう。
「甘ったれのかまってちゃん」でここで威張っているだけだしなw

474 :M7.74:2005/08/12(金) 21:21:27 ID:aA0wuyjw
>>473
そんな、下げて勝利宣言をしなくてもw

475 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:23:51 ID:gPYKPGPb
>>473
議論スレがどうなろうといいんです。隔離できれば。

単なる隔離スレ・叩きスレじゃなくて、ちゃんと議論したいなら、私なんかにテンプレ作り任せない方がいいですよ。
# そういう人が今ここにいるのか、なはだ疑問ですが。

476 :M7.74:2005/08/12(金) 21:24:56 ID:nn0V68u5
じゃここが隔離スレでいいじゃん

477 :M7.74:2005/08/12(金) 21:34:27 ID:aA0wuyjw
そもそも地震雲は板違いなのに、狂った信者達がスレを乱立させた前科がある。
そういう経緯で、地震雲スレを隔離スレとして一つだけ許す、という話で今に至っている。
地震雲スレそのものが既に隔離スレなんだよw

478 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:35:52 ID:gPYKPGPb
>>476
なんのために隔離しようとしてるのかと小一時間(ry

>>470を読む限り、このスレの経緯を知らないようなので説明します。
このスレ、初期から途中まではマターリ報告が続く、今のような信者と叩きとかはほとんど無いスレッドでした。
途中から、報告と直接関係ない、地震雲があるかないかといった議論が増えてきて、
スレの雰囲気が変質してきました(それを防ぐために、これまでも色々やってきていますが、うまくいったりいかなかったり)。

>>477
そんな経緯はありません。

479 :M7.74:2005/08/12(金) 21:41:28 ID:nn0V68u5
>>478
一昨年からの雲スレの経緯は知ってるよ。
あんたが隔離したいのなら隔離先作って誘導したらいいんだよ。

480 :M7.74:2005/08/12(金) 21:42:57 ID:nn0V68u5
つーか、スレとか板とかは生き物だから昔がこうだったからといってもなぁ

481 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:43:55 ID:gPYKPGPb
スレ立ては、できたら雲ある/なしの議論をやる気のある人がやった方がベターかと。
私はやる気が無いし。

482 :M7.74:2005/08/12(金) 21:46:35 ID:nn0V68u5
じゃあ出てけ出てけってわめいてな

483 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 21:53:11 ID:gPYKPGPb
そうですね。

次スレのテンプレに
●貼られた画像・報告された雲に直接関係しない、地震雲一般の議論は禁止します
を追加希望します。

484 :M7.74:2005/08/12(金) 21:56:22 ID:f5GhQ4CR
>483
●貼られた画像に直接関係しない、地震雲一般の議論は禁止します
のほうがいいんじゃね?
そもそもこのスレは画像必須なんだから、画像張ってないレスは全てスルーだろ。

485 :M7.74:2005/08/12(金) 21:59:57 ID:Kzez6RBR
>>477

情報捏造すんなボケ!!またオマイか!!
誰のせいでこんなことになっていると・・・子一時間。

ID:aA0wuyjw
そもそも地震雲は板違いなのに、狂った信者達がスレを乱立させた前科がある。


議論歓迎のスレなら気象板に残っていなかった?


486 : ◆12at95.4iI :2005/08/12(金) 22:10:14 ID:gPYKPGPb
>>484
ですねー。
>>485 残っています。
地震雲は地殻活動に影響された雲だった 6
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/

487 :M7.74:2005/08/12(金) 22:31:54 ID:4b8JoTSA
友だちが地震雲を見たといって写真を送ってきました
鹿児島県薩摩川内市です
上の雲は飛行機雲で、下の雲は30分以上変わってないそうです.
http://aploda.org/dat4/upload44974.jpg

488 :M7.74:2005/08/12(金) 22:37:24 ID:slBFhGw3
地震雲関連のスレって、こんなにあるんですけど。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1121416454/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/earth/1112117234/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1112292151/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/sky/1100696624/

489 :M7.74:2005/08/12(金) 22:40:42 ID:aA0wuyjw
あらあら、信者が発作を起こしているようですねえ。

490 :M7.74:2005/08/12(金) 23:06:36 ID:slBFhGw3
>>487

友達が見たという地震雲は、どこですか?
飛行機雲が二つ見えるだけですけど。

491 :M7.74:2005/08/13(土) 00:40:58 ID:VEpCqeaN
議論禁止・報告だけのスレって、あまりにも信者は我がままじゃない?
2ちゃんねるで議論禁止なんてのはありえないよ。
そういう掲示板がほしけりゃ自分で作ればいい。

492 :M7.74:2005/08/13(土) 01:58:40 ID:OT/zstrL
信者って言葉たまに出てくるけど、なんかキモチワルーデスー(^o^)ノ

493 :M7.74:2005/08/13(土) 02:25:42 ID:ulI13l76
なんで信者と言われているのか、自分で気づいていないのか。

494 :M7.74:2005/08/13(土) 04:01:39 ID:QPn8u0Vh
何しにこのスレ来てんだ?信者じゃない人

495 :M7.74:2005/08/13(土) 04:14:55 ID:tIOlMx8v
>>494
・普段の生活で自分を出せてない為、ネットで攻撃的になる
・何事に対しても否定的な人間
・友達がいない為仲間に入りたい
こんな理由では。

496 :M7.74:2005/08/13(土) 06:29:11 ID:RTzIto6n
地震雲での地震予知はほぼ不可能。一度は信じた多くの人が
地震と関係なく不思議な雲は出る、気象条件で飛行機雲は様々な
形に変形する。この事を自ら観測済み。関西ローカルTVで日本の地震雲
研究の第一人者佐々木氏の電波っぷりを見ても明らか!!
週刊誌の方が平気で無責任なデマを書くことに気付いてないお子様に
皆が注意しているだけ。この板での古参で真面目に観察している人にとって
地震雲予知は不可能が結論。2chより一般週刊誌の方が信用できると言う
お子様思考を注意しているだけの事。何ゆえ信者と呼ばれるかは、
半年でも雲を観測すれば気付くはず!!その作業をせずに妄信するから
そう呼ばれているだけ。ホントに困ったちゃん達だね・・・。

497 :M7.74:2005/08/13(土) 11:09:54 ID:ulI13l76
>>494-495
もっと時間をおけ。

498 :M7.74:2005/08/13(土) 11:39:25 ID:/39UhIF7
最近ここ、とげとげしてるね。


499 :M7.74:2005/08/13(土) 12:11:56 ID:KAJD7QbB
>>496
>関西ローカルTVで日本の地震雲 
>研究の第一人者佐々木氏の電波っぷりを見ても明らか!! 

8月7日に放送された 読売テレビ 「たかじんのそこまで言って委員会」でしょ
佐々木氏サンドバッグ状態でボコボコに言われてたね。
それと、「9月中旬までに関東で大地震」とかの言質まで取られてなかった?
どこかに音声だけ残っていたような・・・

日本の地震雲研究の第一人者があれではね〜
惨めなもんだ。



500 :M7.74:2005/08/13(土) 12:31:42 ID:fnxdN3b2
第一人者なのかw?
ボコボコにしたくなる気持ちがわかるわ↓。
いい歳したおっさんがw。

佐々木理論
 地震のエネルギーは、太陽が地球に供給する磁気量である。
太陽からの電磁波は地球の両極から取り込まれる。その磁気量が地震のエネルギーとなる。
地球に取り込まれた電磁波は、マグネティックスポットと呼ばれる場所から空中に吹き出してくる。
  その典型的な場として蓼科(タテシナ)山付近がある。
(このような場は日本各地、そして世界各地に存在する。)
このマグネティックスポットから吹き出す磁気(モノポール)は、絹雲を発生させる。
その磁気量の多い少ないで雲の形は変化する。磁気を多く含むものを、地震雲と呼ぶ。
そしてその吹き出した磁気量(モノポール量)は台風を生み、ハリケーン、サイクロン、トロネードを発生させる。
すなわち、地球ダイナミズムの本体は磁気量(モノポール量)である。
このモノポール量の流れこそ地球の息吹であり、生命の源であると同時に、大地震をもたらす事にもなるのです。


501 :M7.74:2005/08/13(土) 12:36:52 ID:Oglp+ruP
>>500
では、質問なんだが、この理論のおかしいとこってどこなの?



502 :M7.74:2005/08/13(土) 13:04:30 ID:fnxdN3b2
>>501
なんかマジレスするのもなんなんだが。。。
そもそも、物理学でいうモノポール自体見つかっていない。


503 :M7.74:2005/08/13(土) 13:06:27 ID:66jF7apo
佐々木理論 、最初の2行でツッコミ入れる気力が失せた

504 :M7.74:2005/08/13(土) 13:11:27 ID:fnxdN3b2
オカルトと一緒

505 :M7.74:2005/08/13(土) 13:21:55 ID:ulI13l76
なんか、電磁波と「磁気量」とやらはおなじなのか?

506 :M7.74:2005/08/13(土) 13:54:07 ID:fnxdN3b2
>>505
同じじゃない。全く別物を比較しても・・・

507 :M7.74:2005/08/13(土) 14:00:45 ID:ulI13l76
>>506
でも佐々木理論では交じっているよね?w
マジレスされても。

508 :M7.74:2005/08/13(土) 14:02:20 ID:fnxdN3b2
>>507
まぁ、そりゃそうだなw

509 :M7.74:2005/08/13(土) 15:13:01 ID:8qjUq2uW
空がすごいことになってる
@埼玉南部

510 :M7.74:2005/08/13(土) 15:30:51 ID:26ATSzJu
皆さん。 地震雲はあるといってももう無駄なのです。否定房信者には何をいっても無駄です。ほっといて、報告しましょう!

511 :否定房反対党:2005/08/13(土) 15:34:23 ID:26ATSzJu
地震雲のでき方を知ってから反対してくれませんか?それもできない否定房は低能バカですな

512 :M7.74:2005/08/13(土) 15:37:31 ID:PfGfmFRy
信じる人がいて、信じない人もいるから、ここで言い合いしても結果なんて出ないよね?
ここは、信じてる人が書き込めば良いと思う。信じない人は別スレたてたらどうかな?


513 :M7.74:2005/08/13(土) 15:41:40 ID:e9zeNLon
hosyu

514 :M7.74:2005/08/13(土) 15:52:46 ID:ulI13l76
>>510-512
また発作ですか。

515 :M7.74:2005/08/13(土) 15:57:14 ID:PfGfmFRy
え“(゚听ノ)ノ
私もΣ(ノ□;)?

516 : ◆12at95.4iI :2005/08/13(土) 15:58:26 ID:lKKLd4a2
>>512 私は地震雲にかなり否定的ですが、報告が見たいです。そういう人もいるということで、一応。

517 :M7.74:2005/08/13(土) 16:01:04 ID:PfGfmFRy
そうですよね(^^ゞ
失礼しましたm(__)m

518 :M7.74:2005/08/13(土) 16:21:25 ID:ulI13l76
>>511
じゃあ、「地震雲の出き方」を説明してください。
佐々木理論はギャグだとわかったわけだから、違う理論をお願いします。

519 :M7.74:2005/08/13(土) 16:35:40 ID:fnxdN3b2
まずは地震雲の定義を知りたい。

520 :M7.74:2005/08/13(土) 17:59:06 ID:e9zeNLon
hosyu

521 :M7.74:2005/08/13(土) 19:11:17 ID:klpZN7iK
肉眼ではかなりド迫力だったため、初めてうpします。
【時間】2005/08/13(土)17:32
【場所】横浜市戸塚区
【方角】西
【根拠・理由】携帯での撮影のため、迫力に欠けますが、実際はすごく力強さを感じました
画像URL:http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050813191026.jpg

522 :M7.74:2005/08/13(土) 19:54:17 ID:kpM+UBI1
飛行機雲は巻雲が出るくらいの高度で、薄く白い雲だよね?
8/11に見た雲なんだけど、結構低いところから出ててかなり
厚みとボリュームのある長い雲を見たんだけど、それは
どんなカテゴリの雲なんだろう?
午後5時くらいに西から東方面に伸びる感じだった。

523 :M7.74:2005/08/13(土) 21:15:07 ID:n9CQGf9D
>522
場所は?



524 :M7.74:2005/08/13(土) 21:27:28 ID:kpM+UBI1
>>523
スマソ、書き忘れた。
群馬県

525 :M7.74:2005/08/13(土) 23:23:14 ID:IODa8MgZ
>>521
これイイネ

526 :M7.74:2005/08/14(日) 01:04:31 ID:5DT8H1F/
>525
何がどうイイの?
テンプレどうりだから?
それとも垂直の雲がヤバいの?

527 :M7.74:2005/08/14(日) 01:20:20 ID:lNTPdCnz
>>521
地元だwww

528 :M7.74:2005/08/14(日) 02:09:46 ID:Q/vMB+KO
鱗雲は地震雲ではないんですか?以前、震度3の地震が来た後、外へ出て空をみると、空一面に鱗雲があったものですからなんか、関係あるのかなと思いまして…

529 :M7.74:2005/08/14(日) 02:57:06 ID:5DT8H1F/
>527
あなたも戸塚人なのですね(w
映り込んでいるam/pmは、偽造紙幣事件のあったところです
ニュースで何度も防犯カメラの映像が流れたんだった・・・

530 :M7.74:2005/08/14(日) 03:06:44 ID:irlD9Sfa
http://www.sexstump.com/streetscene.jpg
これはどう?


531 :M7.74:2005/08/14(日) 03:21:43 ID:CF29nIyk
>>530
グロ画像

532 :M7.74:2005/08/14(日) 06:33:32 ID:zXoHej3T
>>522
俺も群馬。ちなみに藤岡
その日軽く空みたがそんな雲なかった…。
群馬のどこ?

533 :M7.74:2005/08/14(日) 07:33:27 ID:yl9gU3e4
>>521
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050813191026.jpg
この画像で見るべきところは鱗雲の方かな。
2ch画像掲示板は反応が今一でつね。やはり画像がないとなんとも。
他サイトならば、何処地方のものがセルの密度があって
どの辺(地方)まで波及している。持続時間はほぼ半日以上か・・・
なんてことが分かる。こういうのを強度と言うのさ。
鱗雲は電磁波説の雲とは言いがたいかな。

だから何?とつっ込みを入れないでね。群馬の人宛だから。

534 :M7.74:2005/08/14(日) 08:17:36 ID:tzR3AX5s
鱗雲は地震後に必ず出てくる雲で、地震雲じゃない。
地震も起きてないのに出てる鱗雲はただの鱗雲です。
地震後雲です。

535 :M7.74:2005/08/14(日) 08:47:40 ID:HLpeL/BP
>鱗雲は地震後に必ず出てくる雲で

ha?ha?ha?

536 :M7.74:2005/08/14(日) 10:06:02 ID:64SB4tv8
もう終わりにしようよ

537 :M7.74:2005/08/14(日) 11:52:09 ID:Dnsnvz04
>>536
スレ削除ってこと?


538 :M7.74:2005/08/14(日) 13:25:28 ID:8Zhc0TQk
>>533
あらら、反論されないように逃げ道を作っておいて、「雲の強度」とやらの説明ですか。
しかも、相変わらず頭の弱そうな説明だし。

539 :M7.74:2005/08/14(日) 14:56:51 ID:4OoRrRRG
( ゚д゚)、ペッ


540 :M7.74:2005/08/14(日) 15:13:02 ID:vvB9Kf+p
誰か暴れたとですか?
アンチの意見の方が読み応えあるし為になるなーw

541 :M7.74:2005/08/14(日) 15:18:54 ID:k+PJS0cx
今、福岡市内からだけど、すげー半端ない数の地震雲でてるよ。

地震来るのかな(((゚ロ゚;三゚ロ゚))))

542 :M7.74:2005/08/14(日) 15:25:13 ID:gTTT+jjs
画像なかったら書き込み禁止にしよーよ。キリないし役にたたないスレになってんじゃん

543 :M7.74:2005/08/14(日) 16:02:31 ID:hNDcf8+6
>>542
画像に対して誰もレスできなくなるぞw

544 :M7.74:2005/08/14(日) 16:03:49 ID:gTTT+jjs
あ…そうだったorz
(○´3`)ノ逝ってくる

545 :M7.74:2005/08/14(日) 19:29:33 ID:J9bbRVQx
こっち福岡市内
俺も地震雲見た。二日市でも出たらしい
びびりまくり
撮っとけば…

546 :M7.74:2005/08/14(日) 19:39:00 ID:Kb8akQE/
確かに今日地震雲っぽいのあった。
写メ撮ればよかった…orz

547 :M7.74:2005/08/14(日) 19:53:59 ID:iWwSgYd7
今、MTSATが熱い
http://www.tenki.jp/him/1t000.html

548 :M7.74:2005/08/14(日) 20:33:09 ID:250McyzZ
>>547

中国南東部と台湾のこの直線は一体なんなんだ・・・

549 :M7.74:2005/08/14(日) 20:47:23 ID:QAKbYBeg
スケールのデカイ断層雲?見えないエネルギーの壁にブチあたってるみたいだな。

550 :M7.74:2005/08/14(日) 20:53:50 ID:S5ubP43J
全て、ただの雲です。

地震雲とか言い出した奴は一体誰なんだ?w

アホとしか思えん。

551 :M7.74:2005/08/14(日) 20:54:22 ID:Ly/qD7Yw
http://weather.is.kochi-u.ac.jp/QL/00Latest.jpg
たまに見かけますよ。
TSが突っ込んでいたのでその影響かもしれません。

つか、どの点で断層の形に似ているのかと。

552 :M7.74:2005/08/14(日) 21:19:27 ID:l4vV9xuU
>見えないエネルギーの壁
すごい想像力ですねw

553 : ◆12at95.4iI :2005/08/14(日) 21:20:40 ID:3d5EIFCF
たぶん分からない人が多い気がする
TS=台風(昔の弱い台風)
なにがどう断層なのかは謎。

554 :M7.74:2005/08/14(日) 21:21:16 ID:48k4G5QV
>>550 >>551

ちゃんと答えて!なしてこんな雲ができんの?

555 :M7.74:2005/08/14(日) 21:28:29 ID:QAKbYBeg
>>552 オレはもう待ちくたびれてな。日本の地面が熱く語りかけてるように思いたいんだよ。

556 :M7.74:2005/08/14(日) 21:33:07 ID:8Zhc0TQk
まさかとは思うが、台湾だけならまだしも、台湾から中国内陸部に至る断層というのは非常に斬新な発想だなw

557 :M7.74:2005/08/14(日) 21:33:36 ID:48k4G5QV
水蒸気画像もほぼ同じ画像なんですが天気図を反映していません。


>日本の地面が熱く語りかけてるように思いたいんだよ。

ソラの信者みたいなこと言うなって。

558 :M7.74:2005/08/14(日) 22:10:45 ID:mPG3FOQl
>天気図を反映していません。

反映しているように見えるんだけど。

559 :地震雲見人:2005/08/14(日) 22:23:51 ID:cVKnp+Y3
お待たせ
http://n.pic.to/dp3i

560 :M7.74:2005/08/14(日) 22:36:05 ID:jFfuoi0t
>>533
> >>521
> http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050813191026.jpg
> この画像で見るべきところは鱗雲の方かな。
> 2ch画像掲示板は反応が今一でつね。やはり画像がないとなんとも。
> 他サイトならば、何処地方のものがセルの密度があって
> どの辺(地方)まで波及している。持続時間はほぼ半日以上か・・・
> なんてことが分かる。こういうのを強度と言うのさ。

「こういうの」の「こう」って、文中の何を指しているの?

561 : ◆12at95.4iI :2005/08/14(日) 22:37:02 ID:3d5EIFCF
>>559 PC見れません

562 :M7.74:2005/08/15(月) 00:40:38 ID:hf5VnvD9
今日立派な地震雲を見ました@長崎
時間は夕方5時頃
しかし墓参り最中の為、携帯等もっておらず画像を撮れませんでした。
どなたか気付いた人いませんか?

563 :M7.74:2005/08/15(月) 00:46:13 ID:hf5VnvD9
>562追加
形状は天高く縦にのびる感じのものでした。
夕焼けでほの赤く、不気味でした

564 :M7.74:2005/08/15(月) 01:01:23 ID:VyT29/Lz
>>563
精霊流しの爆竹の煙です。ご安心ください。

565 :M7.74:2005/08/15(月) 01:15:25 ID:/Xj0651U
>>562-563タンがおっしゃってる形の雲でないけど
http://o.pic.to/e9w1
明らかに飛行機雲っぽいけど綺麗だから許して(´・ω・`)
長崎に帰省してる友達から今日送られた写真です。



566 :M7.74:2005/08/15(月) 01:38:09 ID:s0px+bc6
>>559
きれいな空だね…

567 :mahoro:2005/08/15(月) 02:21:08 ID:HqwN0Tmc
⇒M7.74さん
観測お疲れ様です。
本日、遅くとも明日の昼前には発生します。
遅くとも22日までに。
みなさまお気をつけあそばせ。

568 :M7.74:2005/08/15(月) 04:26:00 ID:wm99fJfY
ここからは日本語でOK

569 :mahoro:2005/08/15(月) 04:56:49 ID:at9ap8Is
本日 11:39

千葉埼玉

海・山注意

落ち着いて行動を
みんな生きて!



570 :M7.74:2005/08/15(月) 06:49:07 ID:J8EzV1lf
地震雲と飛行機雲の区別もつかない馬鹿が
レスしてんじゃないよ!!

571 :M7.74:2005/08/15(月) 08:26:09 ID:6rFylsy9
地震雲談義と幽霊談義は本質的に同じと感じるのは俺だけ?

572 :M7.74:2005/08/15(月) 08:26:11 ID:i756rsZd
それ以前に地震雲スレと予言スレの区別が付いていない方が問題
>>567 >>569 スレ違いです。移動してください

573 :M7.74:2005/08/15(月) 11:43:01 ID:iN4Mla4L
荒れるな!!

574 :mahoro:2005/08/15(月) 14:33:14 ID:ze6etQuq
スレを変えます。
失礼しました。
時間にずれがでたようです。移動します。

575 :M7.74:2005/08/15(月) 15:55:50 ID:rWpJVwJp
>>569
まず、お前が落ち着いて日本語を書く練習をしろ。

576 :M7.74:2005/08/15(月) 18:03:48 ID:4VyIsv8Q
横浜上空に大規模なドーナツ型の雲発見

577 :M7.74:2005/08/15(月) 18:10:54 ID:XqmRhQ4R
うp頼む

578 :M7.74:2005/08/15(月) 18:15:38 ID:4VyIsv8Q
電車の中で見たから無理です。ごめんなさいιιでも本当にありました。見た時ゾッとしました・・・

579 :M7.74:2005/08/15(月) 18:17:28 ID:HUpm1qle
あー、ドーナツ食いたくなった

580 :M7.74:2005/08/15(月) 19:35:49 ID:EqbMY4Ex
はらが減っていると、何を見ても食い物を連想してしまいがち。
地震が怖い怖いと思っていると、何を見ても(ry

581 :M7.74:2005/08/15(月) 19:43:08 ID:/62rvLFL
>576
噂の黒いリングじゃねーのか!?

582 :M7.74:2005/08/15(月) 20:42:01 ID:6rFylsy9
>>581
何?とうとう出現したか?

583 :ちゃっぴー:2005/08/15(月) 21:10:17 ID:Q1yzobdB
マジで?!ていうか今から1週間前ぐらいの朝飛行機雲みたいなのが...


584 :M7.74:2005/08/15(月) 21:14:44 ID:/62rvLFL
で?

585 :M7.74:2005/08/15(月) 22:07:17 ID:0Uxlh/Mj
>>583
うp

586 :M7.74:2005/08/15(月) 22:47:13 ID:g8ijpIA4
(?_?)

587 :M7.74:2005/08/16(火) 00:48:08 ID:Z8a+KhAq
黒いリングが現れるのはチューリップが咲く頃じゃなかったのか?

588 :M7.74:2005/08/16(火) 00:52:45 ID:RwScBwx7
波紋型というやつか。
ホワイトリング本屋で売ってたな。

589 :M7.74:2005/08/16(火) 01:06:33 ID:/2YQ4jLQ
>562
佐賀で、ほぼ同時刻(六時頃)に西から東へ一直線に延びる(推定距離60km以上かな?)雲を確認。色はグレーで真上には本物の飛行機雲があり、間違い無し。夕焼けはやはりド真っ赤でした。ピクトやり方分からん

590 :M7.74:2005/08/16(火) 01:13:31 ID:vBvekevI
なぜか写真のない報告ばかり。

591 :M7.74:2005/08/16(火) 01:24:17 ID:TYCsm2Lc
>>589

何が、間違い無しなんだか。

592 :ロージ・マネージ・マジ・ママルジ:2005/08/16(火) 01:26:27 ID:TYCsm2Lc
>>576

きっと、リバースの魔法。

593 :M7.74:2005/08/16(火) 01:34:58 ID:ox5tLeXn
>>589

60kmってどうやって算出したの?

594 :M7.74:2005/08/16(火) 02:06:32 ID:/2YQ4jLQ
>>91
>>93

すまそ。割れながら訳分からん文ですた。

http://o.pic.to/hmfh
地震雲に間違いない。ような危ガス。妄想。

595 :M7.74:2005/08/16(火) 06:05:39 ID:KsSKPJ/y
地震雲って長くないんだよ、知ってる?
どんだけデカいんだよw

596 :M7.74:2005/08/16(火) 07:45:16 ID:GhT39Q6c
595が定義する地震雲は長くはならないのか。

ところで地震雲信者の間で共通の「地震雲の定義」はまだないのかね?

597 :M7.74:2005/08/16(火) 10:17:24 ID:9DG3N6PQ
こんな意見でてて成る程思った。

http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1124100571/19
>19 :M7.74 :2005/08/16(火) 00:42:13 ID:pUpu+Th6
>ドスペの最後の宇田さんの言葉はどうもふにおちない。
>宇田さんの的中率は確かに高いが、さざなみ雲発生からだいたい近日から二週間位だった
>
>なのに半年も先の事をさざなみ雲で予知できるのかねぇ…疑問


598 :M7.74:2005/08/16(火) 12:35:22 ID:gybC4Oly ?##
宮城県南部で震度6弱の地震 宮城県に津波警報発令!!



599 :M7.74:2005/08/16(火) 12:36:08 ID:YXcoTNje
また、予知できなかったね。

600 :M7.74:2005/08/16(火) 12:40:12 ID:JGcLcDvl
まったく役立たずな奴らだなっ。
普段はやたら騒いでくせに、肝心な時に全く報告がないとは┐(´ー`)┌

601 :M7.74:2005/08/16(火) 12:50:23 ID:k4261ZhW
 
  8/9あたりの書き込みで、関東や他県から 雲の報告があがってた。

   ぴったり一週間。
   
     

602 :M7.74:2005/08/16(火) 12:58:23 ID:1h4GuF1o
ほす

603 :M7.74:2005/08/16(火) 13:00:27 ID:k4261ZhW
>>282  >>283  >>288  >>300

こうやって、全国の報告が一致した時は、列島のどこかに
 大きい地震きてるんだよ。
 
 しかし悲しいかな、どこに来るのかが特定できない。
  雲での観測は ここまでの力でしか無い。

604 :M7.74:2005/08/16(火) 13:17:07 ID:YXcoTNje
当たらない予知は、デマと同じ。

605 :M7.74:2005/08/16(火) 13:28:41 ID:Ipybe/Zf
>603
その報告のどこが「一致した」の?
藻前、意味が分からない単語は使わないほうが良いぞ。

606 :M7.74:2005/08/16(火) 13:45:28 ID:gBu/+Wcq
地震雲???
http://o.pic.to/is2h

607 :M7.74:2005/08/16(火) 13:47:15 ID:AXP84WUj
おれんち昨夜からデッカイ脚高蜘蛛が何匹も出現してキモいんだが

608 :M7.74:2005/08/16(火) 13:49:19 ID:REml5I4a
>>607
ゴキブリが不足してるんだよきっと

609 :M7.74:2005/08/16(火) 13:58:02 ID:lbZL1JNw
>>606
場所どこ?

610 :M7.74:2005/08/16(火) 14:08:38 ID:gBu/+Wcq
>>609
愛知

611 :M7.74:2005/08/16(火) 15:00:51 ID:92MRLNKC
今回の予兆は有ったのかね?

612 :M7.74:2005/08/16(火) 15:03:13 ID:rv8r9Jxs
そういや昨日部屋に蜘蛛でてた。by宮城県民

613 :M7.74:2005/08/16(火) 15:33:50 ID:RPZfMaUk
>>611
あったよ。
さっき週間子供チャンネルで言ってた。

614 :M7.74:2005/08/16(火) 15:38:14 ID:jZ2C30Uy
今日10時頃、すごい太いうずまき雲がでてて気になってた。
このスレみたら誰も書いてないから私も書かなかったんだけど…
あんな雲初めてだったんでもしやと思った。やっぱりそうだったのかなぁ。
@新潟市

615 :M7.74:2005/08/16(火) 16:02:42 ID:FmojF8+l
ttp://www.connect-wired.net/dgita/src/1124163410235.jpg

これは?
全然違う?
・・・そうでつか。

写真には撮らなかったけど、
昨日、ずーっと一直線になった大きな雲が出ていて
「あれって前線かな?」「そういう感じだねー」
なんて話をしていたんだけど、もしやそれが・・・

616 :M7.74:2005/08/16(火) 16:05:19 ID:YXcoTNje
地震よりも、大雨を心配しないか?

617 :地震雲見人:2005/08/16(火) 16:07:08 ID:6uLqtZKF
http://n.pic.to/j56k

618 :M7.74:2005/08/16(火) 16:34:14 ID:+HTxy+VX
保守

619 :M7.74:2005/08/16(火) 16:39:25 ID:j59+9Q02
それって、地震雲じゃなかい?

620 :M7.74:2005/08/16(火) 16:46:01 ID:jiDTHkuG
日曜の福岡の地震雲、最初は飛行機雲だろと思ってたけど、うちの親父も写真とってたからガクガクブルブルでつ

621 :M7.74:2005/08/16(火) 16:50:48 ID:j59+9Q02
おー!写真とれたんかい?見てみたい

622 :M7.74:2005/08/16(火) 16:56:33 ID:/b4RFNRr
全体的に雲が変@福島県いわき市

623 :M7.74:2005/08/16(火) 17:03:36 ID:jiDTHkuG
>>621 写真のはり方教えてぽ

624 :M7.74:2005/08/16(火) 17:22:55 ID:e1JbFcjN
昨日の夕焼け、紫色だったけど何か関係あっかな?@秋田県南

625 :M7.74:2005/08/16(火) 17:29:21 ID:LpUFnCfU
おとといの雲なんか変だったな
いつも雲が浮かんでるところより、下がってた

626 :M7.74:2005/08/16(火) 17:31:32 ID:tyW8hMPc
>>615を見たけど、飛行機雲と地震雲の区別がわからなかった・・・

627 :M7.74:2005/08/16(火) 17:34:43 ID:d9iaJ13X
昨日 それっぽいんみたが
3っつほどに千切れて繋がってなかったから
違うかな?っとスルーしたんだがこれだったのね

628 :M7.74:2005/08/16(火) 17:39:18 ID:Fb8PkMQW
>>622
昨日とか一昨日のほうが変だった気がするよ。@福島県いわき市

629 :M7.74:2005/08/16(火) 17:41:21 ID:j59+9Q02
>>626
飛行機雲じゃないような気がするけど?

630 :M7.74:2005/08/16(火) 17:42:40 ID:ipFi5Dku
急に東北方面の報告が増えたね

631 :M7.74:2005/08/16(火) 17:57:55 ID:aq6/2ZkB
地震前に東北地方の報告が一切なかったというのが笑えるなw

632 :M7.74:2005/08/16(火) 17:58:54 ID:8sPIy63i
関東でも全方位に変な雲がある

633 :M7.74:2005/08/16(火) 18:23:45 ID:aq6/2ZkB
結局、地震雲とは地震後に報告される雲ということでよろしいか?

634 :M7.74:2005/08/16(火) 18:42:53 ID:k883FRBa
ここ的中だったね
http://www.tec21.jp/index.asp
地震予報 2005・08・03  06:20 (コメント追加08・09 19:45)
青色で囲んだ枠内の大地震予報です。2005/08/01までの最新の気象庁一元化震源データを使用しています。
予測震源地は赤円の中心付近です。誤差も含めるとほぼ円内となります。なお黒円は、すでに予兆の終了した予報です。黒色x 印(茶色のバックカラー)がその対応地震の震源地です。
地震の発生日は、大まかな目安です。発生日は、青色の枠内外で起こった大地震により変動します(一般的には遅れます)。各地方の地震予報図に出現した予兆から推定しました。
大まかな予測日が過ぎている場合は、その予測地震は何時発生してもよい状況下にあります。これら大地震の発生日は、地震の国の歪エネルギーの蓄積と開放の日時と連動しています。右端の歪エネルギーの蓄積図をご覧ください。
対応地震は2005/07/23のM6地震です。新たな予兆が出現しています。この地震は、現在の解析では、M6.7前後になる様子なので要注意です。地震予報の詳細も参照してください。
7)地図の領域を拡大していますが、これは、より広範囲の地震分布を表示するためです。予報は国外になるので行いません。
8)旧予報図は、地震の国に移動させました。
追加コメント08・09 19:45
関東地方の予測地震は、8月8日に発生した茨城沖M5.6地震である可能性が高くなっています

635 :M7.74:2005/08/16(火) 19:17:04 ID:UyZ5En/V
なんか今朝、漫画喫茶に変な見た事無い虫が居た。
一週間前ぐらいに少し大きな足長のクモが自分の部屋に出た。

636 :M7.74:2005/08/16(火) 19:40:48 ID:TYCsm2Lc
>>634

的中してないし。

637 :M7.74:2005/08/16(火) 19:48:50 ID:LDUUIlUi
・・・と、いうことは

沈黙している地方がヤバイ

今の空白地帯はどこよ??

638 :M7.74:2005/08/16(火) 19:49:58 ID:k883FRBa
ここ的中だったね
http://www.tec21.jp/index.asp
地震予報 2005・08・03  06:20 (コメント追加08・09 19:45)
青色で囲んだ枠内の大地震予報です。2005/08/01までの最新の気象庁一元化震源データを使用しています。
予測震源地は赤円の中心付近です。誤差も含めるとほぼ円内となります。なお黒円は、すでに予兆の終了した予報です。黒色x 印(茶色のバックカラー)がその対応地震の震源地です。
地震の発生日は、大まかな目安です。発生日は、青色の枠内外で起こった大地震により変動します(一般的には遅れます)。各地方の地震予報図に出現した予兆から推定しました。
大まかな予測日が過ぎている場合は、その予測地震は何時発生してもよい状況下にあります。これら大地震の発生日は、地震の国の歪エネルギーの蓄積と開放の日時と連動しています。右端の歪エネルギーの蓄積図をご覧ください。
対応地震は2005/07/23のM6地震です。新たな予兆が出現しています。この地震は、現在の解析では、M6.7前後になる様子なので要注意です。地震予報の詳細も参照してください。
7)地図の領域を拡大していますが、これは、より広範囲の地震分布を表示するためです。予報は国外になるので行いません。
8)旧予報図は、地震の国に移動させました。
追加コメント08・09 19:45
関東地方の予測地震は、8月8日に発生した茨城沖M5.6地震である可能性が高くなっています


639 :M7.74:2005/08/16(火) 19:58:49 ID:TYCsm2Lc
>>638

そこ、地震が起こった後で書き換えてるよね。

640 :615:2005/08/16(火) 20:02:04 ID:5VnrrGqn
追記でつ。
【時間】8月15日正午位
【場所】秋田駅

地震雲かどうかは自信は無いけど
飛行機雲では無いです。



641 :M7.74:2005/08/16(火) 20:21:44 ID:TYCsm2Lc
>>640

いくつも雲が見えているけど、どの雲が気に入ったの?

642 :M7.74:2005/08/16(火) 20:28:08 ID:k883FRBa
8月15日時点で8月17日に宮城県沖でM6.5予報して当たっているじゃないか

643 :M7.74:2005/08/16(火) 20:35:54 ID:TYCsm2Lc
>>642

はぁ?

644 :M7.74:2005/08/16(火) 20:39:15 ID:k883FRBa
tec21隅から隅まで見ろ

645 :615:2005/08/16(火) 20:39:43 ID:5VnrrGqn
真ん中の斜めになっている雲がなんだか不自然で、
もしや地震雲だったりして?
と思って撮ったんですけど
自分は雲について全く詳しくないので
果たして本当にそうなのかはわかりません。

646 :M7.74:2005/08/16(火) 20:42:47 ID:TYCsm2Lc
>>644

外しているようにしか見えないけど?

647 :M7.74:2005/08/16(火) 21:11:55 ID:ox5tLeXn
>>646

うん、外して後からこじつけてるだけだね。

648 :M7.74:2005/08/16(火) 21:48:34 ID:6TWzYZF1
細長い雲が北海道上空に突如姿をあらわした
9時
http://www.tenki.jp/data/himawari/japan/sekigai/05081621.gif
8時
http://www.tenki.jp/data/himawari/japan/sekigai/05081620.gif

649 :M7.74:2005/08/16(火) 21:58:39 ID:TYCsm2Lc
>>645

飛行機雲が風に流されると、そんな感じになるね。

650 :M7.74:2005/08/16(火) 22:02:05 ID:TYCsm2Lc
>>648

水蒸気画像だと、少しずれたところに筋が見えるね。
雲があるのなら、位置が重なるはずだから
観測機器のノイズっぽい。

http://www.tenki.jp/data/himawari/japan/suijouki/05081621.gif

651 :@千葉県北西部:2005/08/16(火) 22:20:29 ID:/4lMZn6/
今キモい雲がでてる

652 :東京都台東区:2005/08/16(火) 22:42:30 ID:lbZL1JNw
なんか 月の回りの 横長で分厚い雲 キモいね。


653 :M7.74:2005/08/16(火) 22:48:55 ID:49npHewC
で、やっぱり画像ナシの報告しかないのか?

654 :M7.74:2005/08/16(火) 23:07:06 ID:TYCsm2Lc
>>653

自分に超能力があると勘違いしている人が多いんじゃない?

655 :M7.74:2005/08/16(火) 23:13:47 ID:1HV1NpDy
北東の方角、雲がぽっかり穴開いてる@埼玉県南部
低気圧の雲かも知れないけど

携帯で写真撮ってみたけど補正しても良く解らなかった

656 :M7.74:2005/08/16(火) 23:25:59 ID:TYCsm2Lc
>>655

穴の開いている雲は、よく見かけるよね。
平和な証拠かな。

657 :M7.74:2005/08/16(火) 23:28:20 ID:x67MBgZr
同じ形の雲はありませんから。勝手に名前付けるのは自由ですから。

658 :M7.74:2005/08/16(火) 23:32:06 ID:49npHewC
そういえば勝手に新語を作るのは精神に障害があるからだってね。

659 :M7.74:2005/08/16(火) 23:33:47 ID:TYCsm2Lc
>>657

同じ形の雲が無いのは自明だが、勝手に名前を付けると混乱するから、あまり良いこととは言えんな。

660 :M7.74:2005/08/16(火) 23:37:32 ID:49npHewC
100歩譲って、新語を使う前に定義を説明してくれれば
混乱が起こらずに済むんだがな。

661 :M7.74:2005/08/16(火) 23:37:34 ID:GB6I2sPe
いいじゃないか詩的で。

自分の脳内で完結していればな。

662 :M7.74:2005/08/16(火) 23:59:39 ID:TYCsm2Lc
>>658

地震雲信者に限って言えば、知能にチャレンジがある人が多いだけみたいだけどね。

663 :M7.74:2005/08/17(水) 00:05:05 ID:P6NeDjFk
知能にチャレンジがある???

664 :M7.74:2005/08/17(水) 00:32:52 ID:5RDfwg5q
>>663
英語における“PC”(political correct、「政治的に正しい」)用語としての
『障害者』をさす言葉"Challanged"の直訳、と思われ

665 :M7.74:2005/08/17(水) 00:35:45 ID:AxEh7mZi
おまいらまだこんな事やってんのか?

666 :M7.74:2005/08/17(水) 00:46:39 ID:ynRW/MYx
こいつらって、正確な予知しか信じないんだなぁ。ちょっと数字が違うだけで外れとかいってるし。まだお子ちゃまなんですねぇ。

667 :M7.74:2005/08/17(水) 00:47:18 ID:ynRW/MYx
こいつらって、正確な予知しか信じないんだなぁ。ちょっと数字が違うだけで外れとかいってるし。もう少し大目に見ましょうよ?

668 :M7.74:2005/08/17(水) 00:49:28 ID:ynRW/MYx
少し数字がずれたくらいで外れたと騒ぐやつこそ信者だとおもた。

669 :M7.74:2005/08/17(水) 00:52:16 ID:ynRW/MYx
ま、もしも的中しても絶対挙げ足とかとって信じないだろうな。何でそこまで否定する?といいたくなるよな

670 :M7.74:2005/08/17(水) 01:09:53 ID:Bn1l3EgK
>647

tec21、
今見れる2枚しか知らないが、
当たってたのに判断間違えたんじゃない?


671 :M7.74:2005/08/17(水) 01:23:37 ID:kuU1wZh0
こちら九州。
14日撮影です。
なんだこの竜巻雲

http://o.pic.to/kped

672 :M7.74:2005/08/17(水) 01:47:22 ID:MpcWiwwG
>>670
だから、それをこじつけって言うんだよ。管理人さん、わかった?

673 :M7.74:2005/08/17(水) 01:47:44 ID:EzOnMnfT
>>671
そのおもろい形の雲の指す方角は如何に?しいて言うなら画像の右上〜左下の指す方角でよいのだが

674 :M7.74:2005/08/17(水) 02:54:00 ID:EaihNg9X
保守

675 :M7.74:2005/08/17(水) 04:41:08 ID:9yv3hJYe
これも地震雲っぽいけど....どうかな?@新潟
http://psyco.jp/heliboy/ufo/k01.html

676 :M7.74:2005/08/17(水) 04:49:02 ID:oAsiWZ8v
675のURLが地震雲に見えなかった
URLにufoが入ってる^^;

677 :M7.74:2005/08/17(水) 05:10:22 ID:zHptuSk+
東の空ヤバクね?八王子

678 :M7.74:2005/08/17(水) 07:09:03 ID:8+Ugp9Rh
そう言えば、昨日の地震の4時間くらい前に耳鳴りがして
「地震でも来るんじゃないかしら」って思ってたら地震きた!
事後報告になってごめんね。 オメコ

679 :M7.74:2005/08/17(水) 07:54:22 ID:iVnujNY5
↑認知心理学でいう、後知恵バイアスってやつね。


680 :M7.74:2005/08/17(水) 08:02:54 ID:kuU1wZh0
>>673
遅レスすいません
福岡方面です

681 :M7.74:2005/08/17(水) 08:14:53 ID:xsh+ujao
昨日の夜にも似たヤツ見たが
これは地震雲ではないのかな?
http://n.pic.to/lac4

682 :M7.74:2005/08/17(水) 08:57:35 ID:2pdAfe0W
判定して欲しいならPC許可に汁

683 :M7.74:2005/08/17(水) 08:58:48 ID:N3A+j47y
すごっ!はじめて見た…((゚д゚;))ガクブル

684 :M7.74:2005/08/17(水) 09:22:10 ID:bahPDbcS
>>669
キチガイwwwwwwwww

685 :M7.74:2005/08/17(水) 09:31:26 ID:2pdAfe0W
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!!

686 :M7.74:2005/08/17(水) 09:31:47 ID:IVytKmRd
きた! 東京

687 :M7.74:2005/08/17(水) 09:43:43 ID:xsh+ujao
681です。
PC許可にしました スマソ。


688 :M7.74:2005/08/17(水) 09:45:28 ID:v2LV5OIM
渋谷体感あり 雷すごい

689 :M7.74:2005/08/17(水) 14:08:46 ID:YvHiOOFe
きた!

690 :M7.74:2005/08/17(水) 14:39:59 ID:gQiwNZua
>>688
マルチやめろ

691 :M7.74:2005/08/17(水) 14:42:00 ID:6W0h5q7g
今更な気もするが、仙台市北北東に長い雲数本。画像は今は運転中だから無理。

692 :M7.74:2005/08/17(水) 15:37:35 ID:fXEW2hHn
いま新幹線で水沢江刺駅前なんだが…あんま見た事ない筋状の雲が見える。これ何だべ?

693 :M7.74:2005/08/17(水) 15:51:08 ID:sjuKueA1
16日の朝5時半ごろ、埼玉と茨城の県境付近を走行中に北東方向に
すごい異様な雲を見たよ。最初は雲に思えなかったくらい・・・
ネットでいろんな地震雲の写真をチェックしたけどそのどれとも違ってて・・・
写真撮らなかったから言葉で説明するしかないんだけど。
低空に立ち込めた雲と地上を垂直に結ぶ縦縞で、幅はけっこう広く
巨大竜巻が巻いてない状態っていえば分かりやすいかな。
UFOか何かが舞い上がったか降りてこようとしてるのか、みたいな。
いやまー同じものを見た人いるかなーと思って。

694 :M7.74:2005/08/17(水) 16:00:37 ID:m/cK1eN6
予想通り東北方面の地震雲報告が増えたねw

695 :691:2005/08/17(水) 17:12:06 ID:AcY4kTZ4
うpしましたぜ。@宮城
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

696 :M7.74:2005/08/17(水) 18:06:32 ID:8JNTlJBo
>>695
乙!

697 :地震雲発見:2005/08/17(水) 18:20:29 ID:vBCsOTo4
あきらかに地震雲だと思われる雲発見しました。
テレビでしか見たことのないような雲です。
また地震があるかもしれません。注意しましょう。
ちなみに写メは撮れませんでした
@栃木⇒埼玉に向かってる

698 :M7.74:2005/08/17(水) 18:30:42 ID:cfox77bn
>>697

テレビでしか見たことのない雲って、あなただけの経験を書かれても。

699 :M7.74:2005/08/17(水) 18:41:09 ID:EGLP9X7G
北西に向かってへんな雲発見。埼玉越谷

700 :M7.74:2005/08/17(水) 18:44:00 ID:VLP3+hUt
さっき写した@福島
http://o.pic.to/mofz

701 :M7.74:2005/08/17(水) 18:46:03 ID:ZpWcyJZg
>>699
これまた抽象的なw

702 :M7.74:2005/08/17(水) 18:46:35 ID:qVg4rruJ
仙台もかなり怪しい雰囲気@今

703 :M7.74:2005/08/17(水) 18:56:06 ID:U3WQqH6u
空がM7.2のあの日の前日の空と一緒。

今日、明日デカイの来るか?

704 :M7.74:2005/08/17(水) 18:57:22 ID:O4O6jvT+
695のうぷろだに投稿したいんだけど「CGI error code 2244 NBW 43」
ってエラーメッセージが出て受け付けてくれない(泣


705 :M7.74:2005/08/17(水) 18:58:43 ID:hiqWO1yV
雲があらわれて何日後ぐらいに地震ってくるものなのかな?

706 :M7.74:2005/08/17(水) 19:01:06 ID:cfox77bn
>>705

昨日の仙台では、地震の最中も、その前後にも雲は出てたけど?

707 :M7.74:2005/08/17(水) 19:29:05 ID:DmgdhyRC
こちらは千葉県流山市です。
今日の夕方、六時くらいの雲に特徴ありました。
三本から四本の雲が、同じ間隔を開けながら、
まさに反物の布をだだーっと流したように、
大きな大きなどこまでも広がる扇の形をつくり、
きれいな三角形の扇形に見えます。
その一本一本の間が同じ間隔で、本数は少ないですが、
扇の紙が貼ってある竹の部分のように見えます。
扇でいうと手で持つかなめの部分になるほど雲はだんだんと細く、
扇の紙が貼ってある広がった方になるほど雲の幅は太く広がっています。
土地でいうと、父に聞いたら、埼玉秩父方面が扇のかなめの方向で、
千葉館山方面が扇の広がった方向です。
家族で、鳥肌がたちました。以前千葉で大きな地震があった時も、
こんな雲が前日にありましたから。不思議です。
怖かったので、書き込みました。

708 :M7.74:2005/08/17(水) 19:40:26 ID:ZbzSC+lc
>>707
怖いってのは十分に伝わったけど分かりにくい

709 :704:2005/08/17(水) 19:40:28 ID:O4O6jvT+
やっと書き込めました。
@仙台港です。昨日の今日なのでちょっと怖い…

http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

710 :M7.74:2005/08/17(水) 19:40:47 ID:hiqWO1yV
>>706
そうなんだ じゃあもう何時起きてもおかしくないんだ・・・

今日は雲(空)の報告が多くて怖いよ

711 :M7.74:2005/08/17(水) 19:43:34 ID:r/RRf6xT
雲に関係なく日頃から地震に備えればいいんじゃないの?違う?
雲の形は毎日違うんだって。

712 :M7.74:2005/08/17(水) 19:52:23 ID:oj6a9246
>711
その通り。しかし彼らにはなにを言っても無駄だよ。
思考回路に障害があるとしか思えない思い込みの激しさがあるからね。

713 :M7.74:2005/08/17(水) 20:48:25 ID:hiqWO1yV
JWAの衛星写真 雲が筋状になってるよ
ttp://www.tenki.jp/him/1t000.html

714 :M7.74:2005/08/17(水) 21:22:13 ID:qVg4rruJ
宮城県の人は地震雲に敏感なのは、わかる気がするな
俺、小学校の時宮城県沖地震経験してるんだが
前の日に見た地震雲の不気味さといったら。。
外に出て、みんなで見たのまだ覚えてるよ

715 :M7.74:2005/08/17(水) 22:02:04 ID:cfox77bn
>>714

雲を見た日の翌日に地震があったから、覚えているだけで、
その後、同じような雲が見えても、翌日に地震があったことは
2度とないのでは?

716 :M7.74:2005/08/17(水) 22:08:58 ID:cfox77bn
>>710

いつ地震が起きてもおかしくないけど、
雲とは関係ないと思うよ。

717 :M7.74:2005/08/17(水) 22:27:08 ID:qVg4rruJ
確かに宮城は地震が多い
だから雲と地震が偶然重なったっていうのは、沢山あるかもしれない
でも、小学校の時見たあの雲の不気味さは、一生忘れられんな
地震当日6/12は、兄貴が中総体の入場行進で国旗掲揚係やるってんで、宮城野原に予行に練習に行ってたんだけど、
空があまりに不気味で雨振るから帰れって、途中でかえされてきたし、余計に覚えてる。
明日中止かね?なんて母親もいってたしな
なんか今だに話題に上るんだ
あの雲がまた出たら、はっきりわかるよ。俺。同じレベルの地震がまた来るって

718 :M7.74:2005/08/17(水) 22:28:13 ID:FrYjzNpY
画像がなきゃ意味がない

719 :M7.74:2005/08/17(水) 22:30:21 ID:qVg4rruJ
まあね。ググレバ出てくるかもな。

720 :M7.74:2005/08/17(水) 22:33:36 ID:qVg4rruJ
ちなみに今日も雲が怪しめだったが
俺が27年前に見たのからいって、二割ぐらいの不気味さ。
まだまだ甘い

721 :M7.74:2005/08/17(水) 22:33:50 ID:P6NeDjFk
どうして地震前に一切報告がなかったくせに、地震後に激増するんだ?
新潟のときも福岡のときもそうだったよな。

722 :M7.74:2005/08/17(水) 22:34:40 ID:ugiYEkXu
>>720

てか、すげー話だな。

1不気味とか2不気味とかいう単位があるのか?

723 :M7.74:2005/08/17(水) 22:36:02 ID:cfox77bn
>>717

> でも、小学校の時見たあの雲の不気味さは、一生忘れられんな
> 地震当日6/12は、兄貴が中総体の入場行進で国旗掲揚係やるってんで、宮城野原に予行に練習に行ってたんだけど、
> 空があまりに不気味で雨振るから帰れって、途中でかえされてきたし、余計に覚えてる。
> 明日中止かね?なんて母親もいってたしな
> なんか今だに話題に上るんだ
> あの雲がまた出たら、はっきりわかるよ。俺。同じレベルの地震がまた来るって

要するに、小学生のあなたが不気味だと思った雲は、
大人が見たら雨が降りそうな雲だったってことでしょ?

724 :M7.74:2005/08/17(水) 22:36:05 ID:qVg4rruJ
みんな忙しくて空見る余裕ないのさ。
あと、空が昔より狭くなって、見渡せないから

725 :M7.74:2005/08/17(水) 22:38:31 ID:cfox77bn
>>724

だから、地震雲を信じる人がいるのか。
なるほどね。

726 :M7.74:2005/08/17(水) 22:44:11 ID:qVg4rruJ
>>237
あの頃は地震雲なんてしらんしな
ただ、雨降りそうなら、グレーっつうか、黒っぽい色だと思うが
俺が見たのは、赤紫〜赤煉瓦色にグレーが入ってる 
南北に何本もヒダになって真っすぐのびてた
大人が見てもなんかやばいんじゃないか?って感じ
うちの鈍感な母親も、今だに「あ〜あれねぇ〜覚えてるわぁ」って
思い出すぐらいだ

727 :M7.74:2005/08/17(水) 22:52:50 ID:2WXv9FlV
>722
その単位いいな>1不気味、2不気味
今度使わせてもらうよw

>725
空を見る機会が少なくなったとしても代わりに図書館やネットなどで調べれば
簡単にいろんな種類のくもを見ることができる。
そんな努力さえせずに環境のせいにする人が地震雲信者となっていくんだろう。

728 :M7.74:2005/08/17(水) 22:55:44 ID:qVg4rruJ
環境のせいなの?磁場のせいだと思ってた

729 :M7.74:2005/08/17(水) 22:56:10 ID:wWT3T5U0
地震雲に興味あって、色々なページを周ってみたが



こいつら馬鹿だなって思った

730 :M7.74:2005/08/17(水) 22:56:51 ID:2WXv9FlV
>728
…自分が何書いたか覚えてないの?

731 :M7.74:2005/08/17(水) 22:57:24 ID:cfox77bn
>>726

> うちの鈍感な母親も、今だに「あ〜あれねぇ〜覚えてるわぁ」って
> 思い出すぐらいだ

地震があった前日だったから、覚えているだけで、
地震がなかったら、忘れている程度ではないのですか?

732 :M7.74:2005/08/17(水) 22:59:53 ID:cfox77bn
>>728

磁場で雲は出来ないですよ。

733 :M7.74:2005/08/17(水) 23:00:34 ID:2WXv9FlV
科学が進歩してない世界ほど普通の自然現象にネ申を見出すものだからな。

734 :M7.74:2005/08/17(水) 23:00:51 ID:qVg4rruJ
あとさぁ、空見ないってのは
毎日決まった時間に、空見なくなったってことだよ
下校時間とか、同じ場所で決まった角度からみてれば、違いぐらいすぐ気が付くし
写真で見たって、あの不気味さはわからんね

735 :M7.74:2005/08/17(水) 23:03:14 ID:2WXv9FlV
だから「不気味」というのは人が感じた「感想」にすぎないんだから、
いくら「不気味」と感じてもそれを地震と結びつける理由にはならないんだよ。

736 :M7.74:2005/08/17(水) 23:03:58 ID:qVg4rruJ
科学で解明

キモイ

うちの爺さんの天気予報のほうがよっぽど科学だな

737 :M7.74:2005/08/17(水) 23:04:42 ID:2WXv9FlV
藻前は「科学」の意味を分かっていないな?

738 :M7.74:2005/08/17(水) 23:07:38 ID:qVg4rruJ
分析と確立と立証

俺の小学校時代の地震雲経験から、おまいは、科学的根拠が見いだせないのか?

739 :M7.74:2005/08/17(水) 23:09:24 ID:cfox77bn
>>736
> 科学で解明
>
> キモイ
>
> うちの爺さんの天気予報のほうがよっぽど科学だな

あなたのお爺さまをキモイなどというのは、地震雲がどうとか以前に、
一人の人間としていかがなものかと、

740 :M7.74:2005/08/17(水) 23:11:20 ID:2WXv9FlV
>738
だからそれは「感想」にすぎないと言っただろ?
すぐ上のレスぐらい読めよ。

741 :M7.74:2005/08/17(水) 23:14:09 ID:VLP3+hUt
だから荒らしや批判的なアホにいちいち反応するなよ

742 :M7.74:2005/08/17(水) 23:14:29 ID:qVg4rruJ
東北大の大竹大先生も、地震雲に注目していらっさるぞ

743 :M7.74:2005/08/17(水) 23:14:44 ID:cfox77bn
>>738
> 分析と確立と立証
>
> 俺の小学校時代の地震雲経験から、おまいは、科学的根拠が見いだせないのか?

↓よく知られた事実ですよね。

「知能の低い小学生の言うことは、あてにならん。」

744 :M7.74:2005/08/17(水) 23:17:13 ID:qVg4rruJ
ずっと学級委員長だったよ。俺

745 :M7.74:2005/08/17(水) 23:18:27 ID:cfox77bn
>>744

くじ運の弱い方だったのですね。

746 :M7.74:2005/08/17(水) 23:31:01 ID:2WXv9FlV
学級委員長て…禿藁www
藻舞さん中学生か?

747 :M7.74:2005/08/18(木) 00:53:22 ID:ai+J42oe
委員長あげ

748 :M7.74:2005/08/18(木) 00:57:24 ID:Z/1E/7uV
「地震雲」云々というより、
雲みて「ヤな予感する」というような人間の感覚の方があてになるかも

749 :M7.74:2005/08/18(木) 01:08:13 ID:SoPXMm9q
>>748

宗教だな。(-人-)ナームー...

750 :M7.74:2005/08/18(木) 01:14:23 ID:Z+hQOuhE
もわっとしてぬるっとした感じの賢そうな雲をみますた。

751 :M7.74:2005/08/18(木) 01:19:33 ID:YnCCWHMi
横浜青葉区。15日の夜見たのと同じ雲みた。飛行機雲みたいなやつ。こんな夜中に。。。しかも同じ方向。一応気をつけて。

752 :M7.74:2005/08/18(木) 02:34:16 ID:Aqvqgjvv
賢そうな雲www
どんなだ…見たい。

753 :M7.74:2005/08/18(木) 06:19:34 ID:1QLwFG7g
>>742
大学教授が言ったからといって、地震雲が確実視されるわけじゃぁない。
大学教授もDQNは多い。


754 :M7.74:2005/08/18(木) 07:46:52 ID:+5yW0UQs
大学教授という「権威」を示せば他人を納得させられると思っているんだろうな
地震雲信者は

755 :M7.74:2005/08/18(木) 12:42:57 ID:ai+J42oe
大学教授なら、自説を発表するやりかたの基本は論文でしょ。


756 :M7.74:2005/08/18(木) 13:11:29 ID:MYzAHv66
ちなみにマジレスすると、大学教授の場合
どれだけまともな論文書いてるよるよ信用はね。
教授でも論文書いてない奴いるし・・。


757 :M7.74:2005/08/18(木) 13:24:59 ID:pmPBatzM
地震雲にロマンを求める人をこちらに誘導していいですかね?

758 :M7.74:2005/08/18(木) 13:29:21 ID:pmPBatzM
>ID:E7ajb0Ab
それを否定されたと感じるのは被害妄想というものですよ。

地震雲信者が竜巻雲と名付けた雲は、地面と水平に延びる飛行機雲か放射状雲と
考えていますよ。普通の人達は。

759 :M7.74:2005/08/18(木) 13:30:43 ID:pmPBatzM
>ID:E7ajb0Ab
なぜ意味がないと?
ここは地震雲専用スレだからその手の質問に答えてくれる人がたくさんいるのに。

760 :M7.74:2005/08/18(木) 13:34:57 ID:E7ajb0Ab
何でも否定すればいいのかぁ。つまらない人間だね。それに地震雲にロマンを求めてるって俺いってないなぁ。(爆笑)勝手な断定はいけないよー(笑

761 :M7.74:2005/08/18(木) 13:40:06 ID:E7ajb0Ab
ていうか、どこのスレに行っても否定されるしな。よく考えたら、地震板なので否定坊はいる価値ないと思う

762 :M7.74:2005/08/18(木) 13:42:21 ID:MYzAHv66
ここで否定してる人たちは、もしかして、地震そのものが来るってことを
否定したいのかな?なんか見てるとそんな気がするがどうかね?
後、もしそうなら、他の予知スレでも激論交わしてくれねえかな。

763 :M7.74:2005/08/18(木) 13:46:21 ID:pmPBatzM
日本に住んでいて地震が来ないと考える人なんていませんよ…。
それに地震雲の存在の可能性は否定してないと何度も言われているのに
それはまるっと脳内あぼーんですか?
いいかげん被害妄想は止めて、現実をしっかり見据えたほうがいいですよ。

764 :地震雲賛成派:2005/08/18(木) 13:46:22 ID:E7ajb0Ab
所詮否定棒は迫り来る巨大地震という恐怖から逃げたいだけのただの弱虫の臆病物。ただの強がり、意地っ張りにしか見えないし。

765 :M7.74:2005/08/18(木) 13:52:19 ID:MYzAHv66
>>763
てかさ、信じる信じないは人の自由なんだよ。
もうひとついうなら、私は雲に関しては必ずしも発生するわけではないから
予知としては?だと思うだがね・・。
まあ、どうでもいいがね。私はさ。


766 :地震雲賛成派:2005/08/18(木) 14:02:50 ID:E7ajb0Ab
地震久米は予知ではなく、警戒するのに使ってくれたらうれしいですね。規模はわかると思うけど

767 :M7.74:2005/08/18(木) 14:09:41 ID:pmPBatzM
>765
私も地震雲を信じるのは個々の自由だと思うよ。
でも否定されてもいないのにそう思い込むのはカルト化の第一歩だから
この点ははっきり言ったほうが良いと思うんだよ。

768 :M7.74:2005/08/18(木) 14:12:27 ID:pmPBatzM
>766
地震雲の報告がどのくらいの頻度でされているかは知っているかな?
報告されるたびに警戒してたら毎日が警戒日になってしまうよ。

とりあえずこのスレだけでも一通り読んでご覧。
様子がわかるから。

769 :M7.74:2005/08/18(木) 14:12:54 ID:BDnY/muV
九州北部、危うし!!??
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050817173236.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050818110351.jpg
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050818135917.jpg

770 :地震雲賛成派:2005/08/18(木) 14:14:55 ID:E7ajb0Ab
カルト化?それなに?あたかも自分が一番正常ですみたいないい方やめたほうがいいよ

771 :M7.74:2005/08/18(木) 14:16:25 ID:EeRJZU/d
言い合うだけ無駄。時間勿体ない。
散れ散れ。

772 :M7.74:2005/08/18(木) 14:16:43 ID:MYzAHv66
>>767
まあ、というか子供もけんかだと思うよ。
私はあきれてるがね。


773 :M7.74:2005/08/18(木) 14:18:31 ID:pmPBatzM
>770
文章の一部の言葉だけ読んでも正確な意味は読み取れないんだよ。
その言葉の前後もよく読んでご覧。

774 :M7.74:2005/08/18(木) 14:26:54 ID:pmPBatzM
>772
子供の喧嘩ですむ内容なら放置したいところなんだけどね…。

775 :地震雲賛成派:2005/08/18(木) 15:16:47 ID:E7ajb0Ab
だから、毎日は警戒しなくてもいいよ?だけど、地震雲かもという報告があるんだから、小さいのでも来るのかな?みたいに、心の片隅に置いとくのは大事だよ

776 :地震雲賛成派:2005/08/18(木) 15:21:17 ID:E7ajb0Ab
あと、否定坊に聞くが、みんなが報告してる地震雲かもしれない雲の画像を見て、なんでこれは地震雲ではないといいきれるの?後で地震きたらどう責任とるの?答えてくださいよ

777 :M7.74:2005/08/18(木) 15:26:19 ID:S3zKUftw
>>769
何が危ういのか説明してくれ。具体的に。
デジカメのテストかい?

778 :M7.74:2005/08/18(木) 15:30:07 ID:S3zKUftw
>>776
今のところ否定も肯定も出来ない。地震と雲の関連性がはっきりしてないから。
だから何回も書いているように雲に関係なく日頃から地震に備えておけばいいんじゃないのか?

779 :M7.74:2005/08/18(木) 15:33:47 ID:pmPBatzM
>777
おそらく2枚目と3枚目は放射状雲(もしくは飛行機雲)が769の琴線に
触れたんじゃないかと思う。1枚目は…なんだろう?
騙し絵みたいに何かあやしいものでも見えるんだろうか。

780 :M7.74:2005/08/18(木) 15:40:25 ID:S3zKUftw
地震雲よりケムトレイルに関心持てよ。知らないならググれ。
ケムトレイルのほうが根の深い問題だぞ。

781 :M7.74:2005/08/18(木) 15:47:33 ID:S3zKUftw
確かに教授は浮世離れしたアホが多いな。信用出来ん。
「学問は何の役にも立たない」と仰る教授は信用出来るが。

782 :M7.74:2005/08/18(木) 15:47:38 ID:BDnY/muV
http://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
を開いたら、九州北部が3つ、続いて写真のっけてたの、それだけ。

783 :M7.74:2005/08/18(木) 16:39:43 ID:qzjwheWJ
地震が起きたから、少し前に見た怪しげな雲とその地震を結びつけて考えて
しまうんだ、とも考えられるけど、単に不気味な空模様というのと、
尋常ならざる不思議な形をした雲というのは基本的に全然違うと思うんだよね。
逆に言えば後者を目撃した後で、結局どこでも大型の地震など起きなかった
という例はあるんだろうか?


784 :M7.74:2005/08/18(木) 16:40:51 ID:DsB/hBoM
宮城〜東京の方面の報告はなくなったね。

785 :M7.74:2005/08/18(木) 16:44:05 ID:7MKCo4sQ
>>780
無問題。
馬鹿話。

786 :M7.74:2005/08/18(木) 16:45:16 ID:Rh7lHLWO
>尋常ならざる不思議な形
まず始めにこれの定義が難しくない?
自然界では絶対にありえない形ということなのかもしれないが
意外と自然界は面白いものを形作ってくれるんだよ。

787 :M7.74:2005/08/18(木) 17:27:57 ID:qzjwheWJ
>自然界では絶対にありえない形
んなこと言ってないよ。
実際自然界に存在して写真にも撮られてるんだから。

788 :M7.74:2005/08/18(木) 17:30:25 ID:Tvyd2SDA
http://o.pic.to/op0x

【場所】神奈川県中部
【時間】14:00頃
【方角】西へ向かって
撮影する前は、かなりはっきりと出ていました。
周りには飛行機も飛んでいませんでしたが、これって地震雲なんでしょうか?

789 :M7.74:2005/08/18(木) 17:34:56 ID:0RH40pL1
>787
じゃあどんな形のこと?>尋常ならざる不思議な形

790 :M7.74:2005/08/18(木) 17:49:36 ID:qzjwheWJ
地震雲じゃないかって言われてるものにはいろんなのがあるでしょ。
こんな形あんな形って言い切れないから尋常ならざる不思議な形って言ったまでよ。
いちいち上げ足とるんじゃないの。

791 :M7.74:2005/08/18(木) 17:55:05 ID:0RH40pL1
>790
揚げ足ではなく、確認しているんだよ。
定義があやふやでは
>逆に言えば後者を目撃した後で、結局どこでも大型の地震など起きなかった
>という例はあるんだろうか?
の回答もなんだか分からない物ばかりが集まってしまうからね。

で、尋常ならざる不思議な形=今まで報告されて来た地震雲ってことでいいんだね?
おそらくこの定義では異論目白押しだと思うけど。

792 :M7.74:2005/08/18(木) 19:52:10 ID:qH3Xbqbt
>>790
要するに形の定義がないってことか?なら、どうやって地震雲と判断するの?
やっぱり、1不気味2不気味って数値化するの?それとも、地震が起きた後にこじつけ?

そういえば、地震の前に東北地方で一切報告がなかったのに、地震後に激増したね。
紀伊半島沖、新潟、福岡でもそうだった。なるほどw

793 :M7.74:2005/08/18(木) 19:54:31 ID:SoPXMm9q
>>791

ほとんどが飛行機雲で、鱗雲は巻積雲、衛星画像のさざ波雲は積雲。
尋常ならざる不思議な形の雲って、報告されたこと無いよね。

794 :M7.74:2005/08/18(木) 20:05:08 ID:E7ajb0Ab
地震雲は地震が来てからしか確かめることはできないけど。何で地震雲で他人に予知を求めるのか分からない。自分で予知しろって話

795 :M7.74:2005/08/18(木) 20:15:55 ID:b0qFQPOo
三回来た、一番始めはは面白がって廻したが流石にうざい

**転送元のメール**
何度も届いていたらすみません!
**転送元のメール**
24時間テレビの実験がスタートの為、すみません!
あのテレビ番組「鉄腕ダッシュ」でメールが
どこまでつながるかをTOKIOが実験競争中だそうで
スタートが沖縄県那覇市の新垣洋介さんから始まって
とうとう回ってきました。これを9人に回してください。
このチームは「城島チーム」です。
この結果は8/28(日)7:00からの「鉄腕ダッシュ」で放送されます。
お願い..絶対に止めないで!との事です。
ご協力お願いします。


796 :M7.74:2005/08/18(木) 20:18:28 ID:orot7bXr

これ数年前にだまされた。懐かしいなあ

797 :M7.74:2005/08/18(木) 20:38:16 ID:pVV0JRzH
>>794

なるほど。後からのこじつけって認めたね?君。

798 :M7.74:2005/08/18(木) 20:39:45 ID:qEUmDrGp
>>792
確かに事後報告多いよね。でもそんなもんじゃないの?
自分も地震雲らしきものを福岡の地震前に見たけど、そのままスルーしてたよ。その時はただ単に地震雲に似た雲なんだとしか思わなかったし。


799 :M7.74:2005/08/18(木) 20:41:33 ID:pVV0JRzH
>>798

ほうほう。地震がきたあとで定義をするのかw

で、地震がきた後に、どの雲と関連があるのかどうやって見分けるの?

800 :M7.74:2005/08/18(木) 20:48:30 ID:Q/1SxmiX
800

801 :M7.74:2005/08/18(木) 20:50:49 ID:1QLwFG7g
>>799

>で、地震がきた後に、どの雲と関連があるのかどうやって見分けるの?
「そういえば・・・」って奴が出てくる。
そういうのを後知恵バイアスという。


802 :M7.74:2005/08/18(木) 22:10:27 ID:SoPXMm9q
>>798

> 確かに事後報告多いよね。でもそんなもんじゃないの?

その通り。あなたは正しい。

> 自分も地震雲らしきものを福岡の地震前に見たけど、そのままスルーしてたよ。その時はただ単に地震雲に似た雲なんだとしか思わなかったし。

「地震雲らしい雲」は、毎日のように、日本中で観察されているけど、ほとんどはそのままスルーされている。
地震が起こったら、「あれが地震雲だったんだ」って言えば良いんだよ。

803 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 22:38:37 ID:E7ajb0Ab
なんで?後から言ったらこじつけなの?

804 :M7.74:2005/08/18(木) 22:39:42 ID:1IfYQLTI
スルー スロー スローン

805 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 22:41:02 ID:E7ajb0Ab
なんで、後からの報告じゃ意味ないみたいなこと一転の?

806 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 22:45:44 ID:E7ajb0Ab
ま、とにかく結論は地震雲は地震が来てからじゃないと判断できないということ。あとは地震雲らしい雲があったら写真を撮ったり、方角を地図で照らし合わせたり、後でその照らし合わせた所で地震が起きたら地震雲だったって事。でFA?

807 :M7.74:2005/08/18(木) 22:49:45 ID:KJaqYFCW
>>806

だから、その行為がこじつけってことでしょ?

808 :M7.74:2005/08/18(木) 22:50:17 ID:KJaqYFCW
>>806

で、地震雲らしい雲ってどんな雲?
後からは、どの雲が地震雲だとわかるんだよね?
それはどうやって判断するの?

809 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 22:56:33 ID:E7ajb0Ab
これがこじつけなの?そうなんかぁ。ま、とにかく今はそれしかできないっしょ?何でこう大地震の前は雲の報告がないんだか

810 :M7.74:2005/08/18(木) 22:57:31 ID:KJaqYFCW
>>809

だから、後からでもいいから、どうやってどれが地震雲だと判定するの?

811 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:00:29 ID:E7ajb0Ab
地震雲には色々あるからなぁ。客観的な地震雲は、竜巻雲、低高度に出て、長時間消えない雲、まわりの雲と明さまに地がうくも。放射状の低高度にでる雲とかかな

812 :M7.74:2005/08/18(木) 23:01:37 ID:KJaqYFCW
客観的な地震雲???
じゃあ、それらの雲はどうして地震雲だと判断できるの?
客観的な根拠をお願いね。

813 :M7.74:2005/08/18(木) 23:03:17 ID:KJaqYFCW
質問が分かりづらいかもしれないからまとめるね。

まず、次の2つの雲がどうして地震雲と判断できるのか、客観的な基準を示してね。
・竜巻雲、低高度に出て、長時間消えない雲、
・放射状の低高度にでる雲

それと、まわりの雲とあからさまに違う雲って、どうやって客観的に判断するの?

814 :M7.74:2005/08/18(木) 23:03:47 ID:BDnY/muV
はやい話、飛行機雲や、ちょっと変な雲のうち、直後や、2,3日うちに、
地震があったら、それらは、ほとんど全て地震雲で、全く同じ様な雲でも
地震がなかったら、それらは、単なる飛行機雲やちょっと変な雲だ、と、
地震雲参政党殿は、言っておられると、解釈するのが、一番近いかと、
存じます。


815 :M7.74:2005/08/18(木) 23:05:07 ID:SoPXMm9q
>>803

こじつけじゃなくて、あとづけ。

816 :M7.74:2005/08/18(木) 23:05:39 ID:SoPXMm9q
>>805

後からの報告じゃ意味ないから。

817 :M7.74:2005/08/18(木) 23:05:55 ID:3HzNgGdW
だから、ちょっと変な雲ってなんだよw
飛行機雲は飛行機雲じゃないのか?

地震があったらほとんど全て地震雲ってww

818 :M7.74:2005/08/18(木) 23:08:32 ID:SoPXMm9q
>>809
> これがこじつけなの?

あとづけ。

> ま、とにかく今はそれしかできないっしょ?

あなたには、そうなんでしょうね。

> 何でこう大地震の前は雲の報告がないんだか

地震が起きてから、前兆が無かったか考え始める人が多いから。

819 :M7.74:2005/08/18(木) 23:11:07 ID:SoPXMm9q
>>811
> 地震雲には色々あるからなぁ。

妄想の産物だから、人それぞれ、千差万別だわな。

> 客観的な地震雲は、

はい、はい。

> 竜巻雲、低高度に出て、長時間消えない雲、まわりの雲と明さまに地がうくも。放射状の低高度にでる雲とかかな

客観的な表現がちっともないのは、何かの冗談ですか?

820 :M7.74:2005/08/18(木) 23:13:03 ID:3HzNgGdW
・竜巻雲→もっと具体的に。
・低高度→何メートル?またどうやって計るの?
・長時間消えない雲→何時間消えないの?
・まわりの雲とあからさまに違う雲→あからさまって主観的な言葉ですね。
・放射状→もっと具体的に。雲がほんとに放射状に広がってるのかどうやって判断するの?
・低高度→何メートル?またどうやって計るの?


821 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:13:06 ID:E7ajb0Ab
http://o.pic.to/qr1f
これはこのまえの宮城県沖野まえにでていたくも

822 :M7.74:2005/08/18(木) 23:14:27 ID:SoPXMm9q
>>821

この前って、いつだよ。

823 :M7.74:2005/08/18(木) 23:15:20 ID:3HzNgGdW
>>821
いつ、どこでだよw
後からならいくらでも捏造できるということを忘れずに。

824 :M7.74:2005/08/18(木) 23:16:27 ID:7qiYbgoS
ID:E7ajb0Abは意味を知らない単語が多すぎるから
まず日本語の勉強をしたほうが良い。

825 :M7.74:2005/08/18(木) 23:17:47 ID:hPYf1rZi
>>824

確かに、地震雲とか科学とかの話の前に、
彼にはやることがあるな。

826 :M7.74:2005/08/18(木) 23:18:08 ID:BDnY/muV
ちょっと変な雲とは、その雲を見た人が、後からでも地震雲だったかもと、思った
全ての雲、客観的な定義はなく、全て見た人の主観による。だから、10000人が、
ただの雲だと思っても、誰か1人があれは地震雲だったと思えば、それは地震雲である。
地震雲参政党殿の見解は上記の様なものではないかと推測致します。

だから、あとづけ、というより、こじつけの方が正しいかと。

 ∧_∧  イッチャッタ・・・
(・ω・`*)              
O┬O ) / ̄~~         
◎┴し'-◎ ≡  


827 :M7.74:2005/08/18(木) 23:21:23 ID:hPYf1rZi
あとからのこじつけ=あとづけ、なのかな?
いや、地震雲とかいうより本当に日本語の話なんだけどw

828 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:21:39 ID:E7ajb0Ab
一辺には無理なんで、少しずつ
・竜巻雲→雲が地面に向かってのびている雲。
・低高度→計れたらすごいよね。計ってませんが、普通の飛行機雲は成層圏にでる。みればわかること

829 :M7.74:2005/08/18(木) 23:26:12 ID:SSYFrDSt
>>838

雲が地面に向かって伸びているとどうやって判断するの?目視で?

低高度ってみればわかるの?君の目にはレーザー測距器でもついてるの?
ましてや、で、何メートル以下を低高度というの?

830 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:27:23 ID:E7ajb0Ab
o.pic.to
そうなんですよ。俺日本語の単語の意味があまり理解できないほうなんで、中々言いたい事が伝わらないんですなぁ。後あの写真は、2005:8:16日に起きた宮城県沖地震のまえに見つけた不思議な雲です。磐越道から北東に見えました。

831 :M7.74:2005/08/18(木) 23:28:07 ID:BDnY/muV
838はだれだ、期待にこたえろよ!

832 :M7.74:2005/08/18(木) 23:29:50 ID:yAEVZk+O
地震雲好きなあなたへ。カーマストラっていう古いB級チョイエロい映画を見れ!きっとエロさ以外に雲で興奮するぞ。おまえらなら絶対に。ひょっとしたら題名間違えたかも

833 :M7.74:2005/08/18(木) 23:30:22 ID:SoPXMm9q
>>828
> 一辺には無理なんで、少しずつ

少しずつでも、無理そうだが。

> ・竜巻雲→雲が地面に向かってのびている雲。

竜巻が発生するときの雲は、漏斗(ろうと)雲っていうけどね。

> ・低高度→計れたらすごいよね。計ってませんが、普通の飛行機雲は成層圏にでる。みればわかること

普通の飛行機雲は、成層圏に出るのですか?w

雲の高度は、計測しなくとも、見ればわかると。w

834 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:30:58 ID:E7ajb0Ab
829
目とか、建物とか見れば分かるんじゃないんですか?あと低高度は約5000q〜7000qくらいじゃないかな。まず目で見てれば分かると思うんだが

835 :M7.74:2005/08/18(木) 23:32:41 ID:SoPXMm9q
>>834

> 目とか、建物とか見れば分かるんじゃないんですか?

どうやって?w

> あと低高度は約5000q〜7000qくらいじゃないかな。まず目で見てれば分かると思うんだが

知らないことは、無理に書かない方が良いよ。

836 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:33:40 ID:E7ajb0Ab
833:
毎回鋭い突っ込みご苦労さまです。

837 :M7.74:2005/08/18(木) 23:36:22 ID:SSYFrDSt
>>834

お前の目ってすごいんだな。レーダーでもついてるのか?

で、5000km−7000kmの雲か。すごいね。そりゃ大発見だ。

838 :M7.74:2005/08/18(木) 23:37:17 ID:1QLwFG7g
誰が佐々木理論を詳しく説明してくれ。


839 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:38:02 ID:E7ajb0Ab
> 目とか、建物とか見れば分かるんじゃないんですか? どうやって?w
>雲が高い建物に近いときは高度が低いって事。目は毎日見てればだんだん分かるようになるんじゃないかな

840 :M7.74:2005/08/18(木) 23:38:16 ID:SSYFrDSt
>>838
磁場と電磁波の区別も付かない馬鹿が書いた理論です。

841 :M7.74:2005/08/18(木) 23:38:49 ID:SSYFrDSt
>>839

毎日見ていれば、雲までの距離がわかるんだ…
しかも、雲まで5000kmとか7000kmもあるんだよね?

842 :M7.74:2005/08/18(木) 23:39:29 ID:T5xH4SF1
なんかさー、スレタイの真意がどっかいっちゃった板になってるなぁ。
わめいているもまいらがみんなで「これだ」っていううpすればカタはつくんでねぇか?

オラ、どうした?全員夏厨だったか?

843 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:39:54 ID:E7ajb0Ab
そんなに細かく高度は求めないんで。目である程度は判断できるんじゃない?

844 :M7.74:2005/08/18(木) 23:41:51 ID:SoPXMm9q
>>843

お前さんは、それが出来るのかい?

845 :M7.74:2005/08/18(木) 23:43:40 ID:5hIYiG99
>843
なに言われてるかマジで分かってないの?

846 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:43:48 ID:E7ajb0Ab
地震雲は500q〜700qにでるのかな。前本に書いてあったけど、そんな細かいことまで知らないなぁ

847 :M7.74:2005/08/18(木) 23:45:29 ID:SSYFrDSt
>>846

え?5000-7000kmじゃなくて、500-700kmなの??
それでもすごいけど。

848 :M7.74:2005/08/18(木) 23:45:30 ID:5hIYiG99
>846
だからさ。何を笑われてるのマジで分かってない?

849 :M7.74:2005/08/18(木) 23:45:35 ID:BDnY/muV
k不要

850 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:46:15 ID:E7ajb0Ab
目で判断はできるんじゃない?日常生活で遠い近いくらい判断できれば区も喪判断できると思うよ

851 :M7.74:2005/08/18(木) 23:46:28 ID:SoPXMm9q
>>846

地球の大気圏の厚さって、知ってる?
そんな細かいことまで知らないかもしれないけどさ。

852 :M7.74:2005/08/18(木) 23:46:34 ID:SSYFrDSt
>>850

遠いちかいどころか距離がわかるんでしょ?

853 :M7.74:2005/08/18(木) 23:47:05 ID:SSYFrDSt
オーロラのできる高度ってどのぐらいだろう。
ISSが飛んでいる高度ってどのぐらいだろう。
シャトルが飛んでいる今度ってどのぐらいだろう。

854 :M7.74:2005/08/18(木) 23:50:12 ID:5hIYiG99
>850
とりあえず「放射状雲」でググって見たら?
人間が感じる遠い近いの感覚がどのくらいいい加減であるかの説明もされているから。

855 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:51:07 ID:E7ajb0Ab
距離までは無理だろ〜。俺は前にテレビとかで地震雲がそのくらいの高度にでるって言ってたんで書いただけだよ。参考程度に

856 :M7.74:2005/08/18(木) 23:51:59 ID:SSYFrDSt
>>855

ええ?でも、君は低高度の雲がわかるっていったんだよね?
低高度って、500から700kmっていったよね?
だから、そのぐらいの精度で距離がわかるんでしょ?

857 :M7.74:2005/08/18(木) 23:54:55 ID:SoPXMm9q
>>855
> 俺は前にテレビとかで地震雲がそのくらいの高度にでるって言ってたんで書いただけだよ。

どのテレビ局の、どの番組が、言ってたのかな?

858 :M7.74:2005/08/18(木) 23:56:21 ID:SSYFrDSt
スペースシャトルで300km、ISSが400kmだよね。
オーロラってどのぐらいの高度だっけ?100km台かな?

859 :M7.74:2005/08/18(木) 23:56:34 ID:5hIYiG99
他人の受け売り(意味分かるかな?)をあたかも自分ができるかのように
言うから突っ込まれるんだよ。

860 :M7.74:2005/08/18(木) 23:57:12 ID:BDnY/muV
地震雲参政党殿、ちみは小学生なので、まだ十分な距離の単位のお勉強が、終わっていません。
ちゃんと、夏休みの宿題をやって、もう一度良く勉強してきなさい。
小学生でないなら、逝きなさい!

861 :地震雲参政党:2005/08/18(木) 23:57:22 ID:E7ajb0Ab
だから、低高度はそのくらいって参考程度ニ書いただけ。誰も目で精密な距離が分かるっては書いてないつもりだが

862 :M7.74:2005/08/18(木) 23:58:28 ID:SSYFrDSt
>>861

え?じゃあ、結局君が見ている低高度ってどのぐらいで、どうやって判断してるの?

863 :M7.74:2005/08/18(木) 23:58:43 ID:5hIYiG99
>858
オーダー的のそんなもん。100km〜500kmの範囲で発生するね、オーロラは。

864 :M7.74:2005/08/18(木) 23:58:51 ID:SoPXMm9q
>>861

面白いやつだな。www

865 :M7.74:2005/08/19(金) 00:00:17 ID:OliEiRI0
>861
精密でなくても5000〜7000kmに地震雲があるって目で見て分かるんだよね?

866 :M7.74:2005/08/19(金) 00:01:02 ID:lLj3BiiP
人間って、訓練すれば500kmの距離を正確に測れるようになるんだ。

日本の国防もそれでいかないか?
戦闘機にレーダー要らず。当然、全国各地のレーダーサイトには人だけ。
護衛艦のレーダーもいらない。

867 :M7.74:2005/08/19(金) 00:01:37 ID:lLj3BiiP
>>861

で、結局、距離はどのぐらいなの?
500−700km?5000−7000km?

868 :M7.74:2005/08/19(金) 00:01:52 ID:OliEiRI0
>866
バイオセンサー恐るべしw

869 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:02:16 ID:1nSWck4u
857:
そこまでは覚えてないなぁ。

870 :M7.74:2005/08/19(金) 00:05:01 ID:VW88qFah
>>869

覚えていないのではなくて、あなたの勘違いか、記憶違いですよ。

871 :M7.74:2005/08/19(金) 00:05:03 ID:lLj3BiiP
>>869

で、テレビの話なんかどうでもいいから、
君はどのぐらいの高度を低高度と定義しているの?
また、それは訓練すれば目で大体はかれるんだね?
誤差はどのぐらい?

872 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:05:10 ID:1nSWck4u
そんなに細かく調べるの好きじゃないな。イライラする。たぶん、わからないが約50q〜70qにでるのかな。もうわかんないや

873 :M7.74:2005/08/19(金) 00:06:28 ID:OliEiRI0
>約50q〜70q
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
だんだんオーダーが下がっていくねw
なんで上げずに下げていくの?

874 :M7.74:2005/08/19(金) 00:07:32 ID:IAHxPdtf
皆、あんまりいじめるでない。まだ飛行機にも乗ったことがない小学生なんだから!

875 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:07:50 ID:1nSWck4u
でも勘違いじゃないよ。ちゃんとビデオに録画したし。ただ題名だけ覚えてないだけ。みのもんたがでてた奴

876 :M7.74:2005/08/19(金) 00:08:05 ID:aZjtMCxG
ここらにしとこうよ

877 :M7.74:2005/08/19(金) 00:09:38 ID:VW88qFah
>>875

おじさんはもう寝るけど、学校の勉強もちゃんとやるんだよ。

878 :M7.74:2005/08/19(金) 00:09:43 ID:lLj3BiiP
>>872

おいおい
5000-7000km
500-700km
50-70km

結局どれよwww
この3つは全然違うぞ。

879 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:10:05 ID:1nSWck4u
ガンバッテ書いてるのに単語が理解できないせいで伝わらない。はぁ。

880 :M7.74:2005/08/19(金) 00:10:49 ID:OliEiRI0
だね。昼間からお疲れさん。>ID:1nSWck4u
次に書き込む時は義務教育内容をしっかりマスターしてからおいでね。

881 :M7.74:2005/08/19(金) 00:11:30 ID:lLj3BiiP
もしかして、1週間ぐらい前から、突然80ぐらい地震雲報告を連発してみたり、
わけのわからん理論をぶちまけたりしてたのは、こいつだったのか?

単なる夏休み厨房か?

882 :M7.74:2005/08/19(金) 00:12:14 ID:OliEiRI0
>879
自分が理解できない難しい言葉を無理に使うことはないんだよ。
自分がきちんと理解している言葉を使って説明しようね。

883 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:13:10 ID:1nSWck4u
みんなに伝わるまでは単語の意味が分かんなくても地震雲についてできるかぎり説明使用と思う

884 :M7.74:2005/08/19(金) 00:14:33 ID:lLj3BiiP
単語の意味とかそういうのはどうでもいいんだよ。

結局、距離はどのぐらいのを低高度っていうの?

885 :M7.74:2005/08/19(金) 00:15:13 ID:OliEiRI0
>883
自分が書いた単語を理解できないのに相手に何かを伝えるなんて無理だよ。
まず漢字ドリルから勉強を始めてみようね。

886 :M7.74:2005/08/19(金) 00:16:30 ID:OliEiRI0
>884
おそらく低高度の意味も分からずに書いているんだよ。
だからID:1nSWck4uに説明を求めるのは酷だと思う。

887 :M7.74:2005/08/19(金) 00:17:05 ID:0MfT/CGl
>>884がしつこくて笑える。
はっきりした確証も無く言ってるだけなんだからもう解放してあげればぁ?

888 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:18:02 ID:1nSWck4u
俺、もうダメだね…。単語の意味が分からないようじゃ説明できない…。これじゃ、地震雲があるということが証明できなくるよな…。みなさん、今まで迷惑かけてスマン。これからは俺も不思議な雲を報告するだけにするよ…。

889 :M7.74:2005/08/19(金) 00:18:40 ID:lLj3BiiP
>>888

???不思議な雲?ここは地震板ですよ。

890 :M7.74:2005/08/19(金) 00:19:33 ID:OliEiRI0
>888
いやだからね。君はそれ以前にこなさなければならない勉強がたくさんあるんだよ。
雲なんか見てないで学校の勉強をしっかりしなさいね。

891 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:21:11 ID:1nSWck4u
あっ、スマンかった…。地震雲のような雲を報告するだけにするよ…(泣

892 :M7.74:2005/08/19(金) 00:21:16 ID:3ttVZz3C
低っ!
普通
高っ!
の3段階でいいんだよ!


893 :M7.74:2005/08/19(金) 00:21:51 ID:OliEiRI0
人の話聞いてないな…

894 :M7.74:2005/08/19(金) 00:23:20 ID:lLj3BiiP
>>891
だから、地震雲ってなんだよ。

895 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:24:17 ID:1nSWck4u
本当にスマン…。1から頑張るよ…。

896 :M7.74:2005/08/19(金) 00:29:19 ID:SM1Ddryz
さあ早く富士山の写真を見るんだ

897 :M7.74:2005/08/19(金) 00:32:49 ID:OliEiRI0
(´-`).oO(ID:1nSWck4uの言う「1」がなんなのか途轍もなく心配だよ)

898 :地震雲参政党:2005/08/19(金) 00:34:36 ID:1nSWck4u
今築いたよ…。俺って生きてる価値ないな…。

899 :M7.74:2005/08/19(金) 00:36:10 ID:OliEiRI0
>898
昨日の昼から自分が書き綴ったレスの内容と貰ったレスを理解しようと努力さえしないなら
その通りかもね。

900 :M7.74:2005/08/19(金) 00:44:18 ID:fjo8v3kh
900

901 :M7.74:2005/08/19(金) 02:11:53 ID:OiSPMexY
>>898
やっと分かったか。それに、ここは雲の高さも分からないような小学生が来る場所じゃないぞ。

902 :M7.74:2005/08/19(金) 03:20:30 ID:gmkm+7B0
オレは1nSWck4uを応援するよ。
代わりと言っちゃ難ですが、私が答えますよ。
まずは何から答えましょうか?

903 :M7.74:2005/08/19(金) 06:37:53 ID:nUx1G1M5
葛飾から見て北西方向に【不思議な雲】ハケーン!
5:50確認〜6:30消滅
形状は筋状。不規則に途切れており、最後部は巻いたような形状ですた。
運転中ですたので、画ありまてんorz

904 :M7.74:2005/08/19(金) 08:10:54 ID:kq2uZXEX
>>902

903が見た雲の高さを教えてくれ。

905 :M7.74:2005/08/19(金) 08:41:43 ID:XBtB/4Wn
地震雲は長時間崩れないんじゃないの?

906 :M7.74:2005/08/19(金) 08:47:09 ID:iqE6Vfof
10分〜20分で崩れるのが飛行機雲なだけでは?
それに、その時間帯だと、まず飛行機ではないから・・。
普通の雲かどうかでは?

907 :M7.74:2005/08/19(金) 08:56:36 ID:cH4L88bH
>906
20分以上同じ形のままの飛行機雲もありますよ。

それから、その時間帯(5:50〜6:30)は飛行機は一切飛ばないんですか?

908 :M7.74:2005/08/19(金) 09:43:59 ID:zBhMSQl0
軍用機とか貨物機とか国際線旅客機とかはどうなるんだ?

国内線の旅客機だけしか頭にないのか?

909 :M7.74:2005/08/19(金) 10:25:31 ID:4Py40H3f
新潟の地震の時に出てた太くて長い一本糞みたいな雲が横浜に出てる!!

910 :M7.74:2005/08/19(金) 10:39:08 ID:vfLlrsdP
俺も通勤中その雲見たよ。
杉並区から見て丁度真西(横浜方面)。
雲とか信じないけど一応報告。

911 :M7.74:2005/08/19(金) 10:42:47 ID:GgDkEJVx
地震の前日に
「これってじしんぐもでつか?」ってうpする香具師いないのな。
みんな地震の後になって「こんなのでてました」って。


年中空見てるほどヒマじゃないってのはあるかw

912 :M7.74:2005/08/19(金) 12:51:14 ID:BHf7hw7t
皆さん肝心の画像載せて下さいよ

913 :M7.74:2005/08/19(金) 13:01:49 ID:jrqEA9d6
地震雲を見た!もしかして地震がくるかも?!みんな気をつけて!と
会話するのが目的だから画像なんて必要ないんだよ。きっと。
占いで友達と盛り上がるのと同じだね。

914 :M7.74:2005/08/19(金) 13:07:52 ID:BHf7hw7t
ここは地震雲についてのスレだぞ

915 :M7.74:2005/08/19(金) 13:11:06 ID:BHf7hw7t
>913
皆画像を貼るべきだと思う

916 :M7.74:2005/08/19(金) 13:32:05 ID:jam1zMWi
>>913

地震具見たことないから見たいんだよー
見せてほしいからUPして欲しいのよー

917 :M7.74:2005/08/19(金) 13:39:06 ID:BHf7hw7t
>916
見せましょうか?

918 :M7.74:2005/08/19(金) 13:40:42 ID:jam1zMWi
>>917
みしぇてー

おながいします

919 :M7.74:2005/08/19(金) 13:45:23 ID:BHf7hw7t
>918
Http://u0u.jp/p/uv3t1a
これは16日の宮城沖地震前の雲

920 :M7.74:2005/08/19(金) 13:54:08 ID:jam1zMWi
>>919
すんまそん
PCからはみれないんでしょうか?
ほんますんまそん

921 :M7.74:2005/08/19(金) 13:55:16 ID:BHf7hw7t
>920
分かりませんね。携帯から貼ってるんで

922 :M7.74:2005/08/19(金) 14:02:11 ID:jam1zMWi
>>921
見れない
残念
でも、ありがとん

923 :M7.74:2005/08/19(金) 15:26:35 ID:XBtB/4Wn
どうみても飛行機雲じゃねえかよ。

924 :M7.74:2005/08/19(金) 15:36:24 ID:BHf7hw7t
飛行機雲が3本もちょいと離れた所にできますか?

925 :仙台市民:2005/08/19(金) 15:41:23 ID:wOL5al0v
>>924
出来る。

仙台上空は航空路になってて
昼間は結構同じようなところを時間差で飛んでる事が多い。

無論まったく同じ所を飛ばしてる訳ではくて、
ちょっとづつ離れて飛んでるので割と多く目にする。


926 :仙台市民:2005/08/19(金) 15:52:18 ID:5VvNjVPu
ちなみに>>924の撮影場所は何処でしょ??
後学の為に教えてクレ。
つか、出来れば>>1の報告フォームの通りにおながいします。


pcから見られない香具師の為に再掲しとく。↓(90度向きを変えておきました)
http://www.uploda.org/file/uporg173166.jpg




927 :M7.74:2005/08/19(金) 15:55:23 ID:BHf7hw7t
>925
そうなんですか。教えて頂きありがとうございます。間違えた写真を見せてしまいすみませんでした
>926
場所は確か秋田か仙台だと思いました

928 :M7.74:2005/08/19(金) 15:56:47 ID:BHf7hw7t
>924
間違えた写真を見せてしまいすみませんでした

929 :M7.74:2005/08/19(金) 16:05:14 ID:jam1zMWi
>>926
みれたー
ありがと

温泉マークみたいだ

930 :M7.74:2005/08/19(金) 16:17:14 ID:F3yBXyZh
空の雲が不気味…天にむかって高く延びてる感じ @千葉

931 :M7.74:2005/08/19(金) 17:17:51 ID:mmdZ7b42
横須賀市久里浜より観測。携帯から撮影試みたが良く見えない。
横筋の雲が固まって20本位出てます。
こんなの見たことないんだが…
伝わらないかな…解りやすく言うと魚の骨みたいな雲が浮かんでます。
見てる人いません?

932 :M7.74:2005/08/19(金) 17:20:21 ID:BHf7hw7t
>931
どちらの方角ですか?
その雲は長時間出ていますか?

933 :M7.74:2005/08/19(金) 17:25:27 ID:a9tpsvrO
>>931
それは怖いな。でも多摩は異常なしだ
今の空の状態から見て取れることは、
東は綺麗な青い空だが西の空に雲が多い。よって明日は天気悪いのかな。

934 :M7.74:2005/08/19(金) 18:03:30 ID:mmdZ7b42
>>931ですが、方角は…久里浜から浦賀方面なんで東の空になるのかなぁ…
とりあえず15分くらい見てたら風に吹かれて消えました

935 :M7.74:2005/08/19(金) 18:05:12 ID:mmdZ7b42
931です。えと、絵に書いてみようかと思うんですがうPの仕方が解らないですが…

936 :M7.74:2005/08/19(金) 19:23:02 ID:saX4xtA2
8月19日PM6時半ころ、@東京都国分寺市 東西に帯状の雲。
他に目立った雲は無く、夕日に照らされて変な色に光ってました。
関東のあちこちで積乱雲が出来ていて上空の気流はかなり乱れているようだったので
地震雲と断定はできないが、一応報告!

937 :M7.74:2005/08/19(金) 19:31:20 ID:0cb9NjCG
今朝6時半頃、神奈川から南西の空の雲の間が一部分だけ
血のように真っ赤だったのを2度起きて見た気がする
方角的におかしいので もしや夢だったかもしれないが一応報告!

938 :M7.74:2005/08/19(金) 19:52:02 ID:dPA1vwcy
画像アプして見ました。携帯よりアクセスらしいです。
神奈川より富士山方向へ見た写真です
雲から何か流れてるような・・怖いです
http://u0u.jp/p/mac57a

939 :仙台市民2:2005/08/19(金) 20:07:35 ID:XFo6TR+R
>>927
亀レスすまん。
ブルーインパルスの練習ではないのだろうか?
漏れは、奥松島で釣りするとごくたまーに見かけます。
以下、>2のうpロダから転載。

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050817193900.jpg
撮影日時 : 2005年 8月 17日 13時 48分
場所と方角 : 仙台港から塩釜方向に向けて撮影

ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/img-box/img20050817171043.jpg
撮影日時 : 2005年 8月 17日 16時 00分
場所と方角 : 仙台泉インター付近から北北東

940 :M7.74:2005/08/19(金) 21:55:30 ID:w+UlzTO2
実際どれが地震雲かわからん。

941 :M7.74:2005/08/19(金) 21:56:43 ID:qjQYpzUJ
月のまわりにもこもことしたちっちゃい雲がたくさん!うろこ雲っていうやつ?んで、月を中心に赤っぽい輪がうっすらできてません?

942 :M7.74:2005/08/19(金) 22:00:09 ID:kq2uZXEX
>>941

場所は?

うろこ雲の名前は、巻積雲(けんせきうん)
月のまわりの輪は、巻層雲(けんそううん)によるもの

943 :@千葉県北西部:2005/08/19(金) 22:00:26 ID:TvRY9+vB
今キモい雲見える

944 :M7.74:2005/08/19(金) 22:00:36 ID:IAHxPdtf
今日、週刊現代買ったら、講談社は、地震雲の本をだすので、てめえら、ちゃんと買えよ、って
感じで、大もろ、宣伝してたがや!また、バカを騙して儲ける気みたい!

945 :M7.74:2005/08/19(金) 22:00:46 ID:/B/MBeQ3
>>939
俺には飛行機雲の残骸にしか見えないのだが。。。。

946 :M7.74:2005/08/19(金) 22:13:21 ID:qjQYpzUJ
941です!場所は茨城です!今は雲なくなっちゃいました。

947 :939:2005/08/19(金) 22:39:37 ID:PaxnsXCV
>>945
言葉足らずでスマン。
場所、方角と日時から、松島基地の周辺で飛行練習してたんじゃないか?
と言いたかったわけです。

948 :M7.74:2005/08/19(金) 23:09:38 ID:F+CEo19k
>>946
「飛行機の残骸」に見えて(((; ゚Д゚)))ガクガクブルブル

949 :M7.74:2005/08/19(金) 23:28:21 ID:faotGrPp
これで今週末に地震が起こらなかったら
自分が見た物はごく普通の雲で地震とは無関係だと気付くのだろうか…

950 :M7.74:2005/08/19(金) 23:36:41 ID:SFJ8YpZQ
夕方、

埼玉の寄居警察の前の坂から東京方面に見えました。

茨城か千葉方向から放射状に4本の雲が伸びていました。

明日そっち方面であるか、長野、群馬であるか・・・

どっちかな??
あと、うPの仕方がわからないのでできないので・・・



951 :M7.74:2005/08/19(金) 23:45:03 ID:CVNJ6JmX
地震雲とかテレビで放送されるだけで、信じてしまう奴がいるんだろうな。。。

テレビで放送しているだけで100%信じてしまう。
そこで考えることもしないで。。。

もう大人なんだから、自分の頭で考えようよ。


952 :M7.74:2005/08/20(土) 00:05:40 ID:jXz6/Yir
「TVで言ってたからこれは真実だ」というTV教が結構蔓延っているからね…。
私には「誰かが言っていた」ことが根拠になると思えること自体が理解でいないが。

953 :M7.74:2005/08/20(土) 01:19:07 ID:uxp3UAAw
地震雲などの存在を信じてまう。

理系教育・入試のなかで地学を軽んじてきたつけがキタのかね。

954 :M7.74:2005/08/20(土) 02:05:09 ID:Qb4rWpYl
地学を勉強していなくても、ある程度まともに理科の勉強をしていれば、
それなりに科学的思考というものを身につけられるはずだが。
地学とかそれ以前の問題だと思う。

955 :M7.74:2005/08/20(土) 03:03:25 ID:psvL+F+f
>>951
考えもしないで、自分の持つ固定観念とずれてると
はなから疑ってかかるだけの奴。
で、君が考えた結果どういう答えがでたの?


956 :M7.74:2005/08/20(土) 04:10:29 ID:wSrgKPcq
矛盾として起きてからじゃないと関連付けれないからな

957 :M7.74:2005/08/20(土) 05:05:25 ID:15aTOkC4
なんか満月なのにすごい雲との隠れ方してるぜ
てかこの時間なのに黄色い

958 :M7.74:2005/08/20(土) 07:45:56 ID:xvorlNwt
新潟下越中越方面の人、今空に一つだけ雲がある怪しい雲が…あれは地震雲…?!

959 :M7.74:2005/08/20(土) 07:51:57 ID:WwPzOhBO
↑うPして!

960 :951:2005/08/20(土) 09:36:41 ID:WfM2vApw
>>955
アノナー....固定観念は持ってねぇよ。
納得できるだけの説明と証拠がでれば、俺はいくらでも地震雲を信じるぞ。布教もしてやる。




961 :958:2005/08/20(土) 10:01:11 ID:HEcuFNSO
http://m.pic.to/2t65b

962 :仙台市民:2005/08/20(土) 10:07:03 ID:GeGNxiQY
>>939
さらに亀レスすまん。
確かにブルーの練習で同じようなの見る事おおいっす。

会社の後輩の友人(東松島市在住)が年がら年中「地震雲みた!」ってメール送ってきて、
時々それみせてもらうんだが「これ、ブルーインパルスの練習じゃろ?」ってのばっかし(w

おれんち航空路の真下なので、そのうち
「複数の航空機が同時に飛行機雲引いた」っての撮ってうpするですよ。


963 :M7.74:2005/08/20(土) 11:09:20 ID:aZLx6bLA
http://m.pic.to/2t65b

964 :山梨:2005/08/20(土) 11:21:38 ID:TrSaVUcD
静岡方向からメチャ不気味な雲がぁ…

965 :M7.74:2005/08/20(土) 12:02:40 ID:QBBxgzk6
地震雲はあるんだよって何回言えば分かるの?でやんでい

966 :M7.74:2005/08/20(土) 12:06:26 ID:QBBxgzk6
もしかしておまえらって、人間不信?それとも過去にいじめにあった人々?

967 :M7.74:2005/08/20(土) 12:06:27 ID:oBMCb+Nt
吸血鬼はいるんだよって何回言えばわかるの?でやんでい

968 :M7.74:2005/08/20(土) 12:11:17 ID:QBBxgzk6
自分の考えた事しか信じない=まわりの意見を信じない≠人間不信どしょ?

969 :M7.74:2005/08/20(土) 12:13:19 ID:KsL33/sY
次スレ、>>483-484を反映してたてるよ。

970 :M7.74:2005/08/20(土) 12:17:57 ID:QBBxgzk6
じゃぁ、人間不信は家族とか仲間の信用してないって事?かわいそうだね。

971 :969:2005/08/20(土) 12:20:06 ID:NDtP7RYC
立てた

【画像場所】あれって地震雲だよね?28【必須】
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1124507919/

972 :M7.74:2005/08/20(土) 12:22:53 ID:oBMCb+Nt
>969
良いと思うが、他に受け皿がないと地震雲に疑問を持った人の書き込みが
後を絶えないんじゃないかな。
完全にココを地震雲らしき雲の報告のみに限定したかったら
議論用のスレも同時に立てたほうが良いだろうね。

973 :969:2005/08/20(土) 12:24:02 ID:KsL33/sY
>>972
そうだね。他の板でもここでもいいし、議論したい人は議論スレでってことで万事オッケー。

974 :M7.74:2005/08/20(土) 12:26:53 ID:oBMCb+Nt
>973
いやだから同時に立てなければ無駄だと…
それに新スレの議論禁止項目の書き方が分かりにくいよ。
スレ則を変えた直後はその点を目立つようにしなければ誰も気付かないよ。

975 :969:2005/08/20(土) 12:27:30 ID:KsL33/sY
立てられなさげ。
まあ、議論したい人が出たら立てて誘導すればいいか。

976 :M7.74:2005/08/20(土) 12:29:07 ID:oBMCb+Nt
また人任せかよ…

977 :M7.74:2005/08/20(土) 12:30:40 ID:H2hQsqin
>>972
議論用のスレ立てたとしても、
この次スレに書き込まれて終了。
だから、議論スレなんてイラネ。
かつて「地震雲の話題で雑談」スレなんてのもあったけど
あんまり機能してなかったような希ガス。
議論はこのスレで手短にやればいい。
同じような議論を永遠としたい人はスルー。
で、いいんジャマイカ?

978 :969:2005/08/20(土) 12:31:42 ID:KsL33/sY
注意書きを書いた。
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1124507919/3

>>976
立てられないものは仕方ない(´・ω・`)

979 :M7.74:2005/08/20(土) 12:36:44 ID:QBBxgzk6
そうか。人間不信の君たちは友達さえもいないのか。友達はパソコンだもんな。

980 :M7.74:2005/08/20(土) 12:40:34 ID:TwlpUOm7
人間不信じゃなくて、お前の言ってることが信じられないだけw

981 :M7.74:2005/08/20(土) 12:46:58 ID:oBMCb+Nt
>977
いっそ地震雲否定派によるヲチスレということにすれば機能するかも試練

982 :M7.74:2005/08/20(土) 12:48:30 ID:wHx23WWA
>>964
土砂降りでした@静岡

983 :M7.74:2005/08/20(土) 12:48:58 ID:QBBxgzk6
(お前)じゃなくて、周りの家族も大切な友達も信じてないんだろ?自分しか信じられないんだろ?

984 :M7.74:2005/08/20(土) 12:50:08 ID:oBMCb+Nt
>980
スルー汁

985 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:10:55 ID:CD9J7KI+
k

986 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:17:11 ID:CD9J7KI+
こrpつう

987 :M7.74:2005/08/20(土) 14:25:34 ID:9V4M04ja
ちょっと抵抗あったけど実際にお金たまるおwwwwwwまじおすすめhttp://osaifu.com/s-630817/

988 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:27:05 ID:CD9J7KI+
botusurerannrarann

989 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:27:44 ID:CD9J7KI+
ronnronn

990 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:32:55 ID:CD9J7KI+
氏ね

991 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:33:18 ID:CD9J7KI+
没ってなあに何で所ね〜

992 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:33:49 ID:CD9J7KI+
没ってなあに何で所ね〜それは、うん

993 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:34:19 ID:CD9J7KI+


994 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:34:49 ID:CD9J7KI+
早く終わると良いね。そんなときは、牛に..

995 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:35:16 ID:CD9J7KI+
肯定ペンギンってなあに

996 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:35:40 ID:CD9J7KI+
咲くjセスってなあにそんな時は、文庫

997 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:36:01 ID:CD9J7KI+
没あ没よいよいよいよい

998 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:36:23 ID:CD9J7KI+
肛門でご

999 :九千八百七十六兆九千七百六十七億五千九百七十六万九千七百五十八:2005/08/20(土) 14:36:40 ID:CD9J7KI+
さようななたf

1000 :M7.74:2005/08/20(土) 14:36:50 ID:WTc99pii
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

200 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)